Mitä nuorten kannattaa opiskella tekoälyn aikana?

[GGoljatti]

Teolllisuus. Eli automaatiota, sähköä tai mekaanista kunnossapitoa. Tekoälyllä ei ole käsiä. Noiden alojen insseillä ja dinsseillä varmaan hommia riittää. Tuotantotalous vielä jos lukupäätä riittää.

 

[polarbear62]

Tämä on yksi huvittavimpia ihmisten harhaluuloja että olisimme etenemässä kohti tulevaisuutta jossa korkeakoulutettujen työt automatisoitaisiin, mutta fyysinen primitiivinen duunarityö jäisi. Ihan rehellisesti sanottuna hämmästyttää miten kukaan yli 100 ÄO:n voi edes hetkellisesti kuvitella jotain tuollaista. Ehkä ihmiset vain sokeasti kuuntelee pukumiesten horinoita ja uskoo kaiken kritiikittä?

Suurin osa ns. käden töistä vaatii vain robotiikan + tekoälyn ja se on siinä, mutta pelkästään jo konenäön (kamerat, AR-lasit) avulla pystytään vähentämään työn monimutkaisuutta ja hintaa merkittävästi. Myös se ettei duunarityötä pystytä esim. tällä hetkellä automatisoimaan täysin kustannustehokkaasti itsessään luo kysyntää sille työlle joka automatisoisi sen ja se on korkeakoulutettua työtä ellei sitten tekoäly osaa tehdä sitä jolloin tuo duunarityö olisi myös automatisoitua.
Toinen ongelma olisi että jos tekoälybuumin jälkeen jäisi todellakin vain esim. putkimiesten hommia ja vastaavaa duunia ja koko maailman työmarkkina siirtyisi siihen niin meille tulisi aivan valta ylitarjonta työntekijöistä ja työn hinta romahtaisi täysin.

Vastatakseni alunperäiseen kysymykseen, ensinnäkään ei ole mitenkään kirkossa kuulutettua ettei tekoälykupla puhkea ja koko "työelämä automatisoituu" narratiivi kaadu lähtöruutuunsa. Dystooppisimmassa "kaikki automatisoituu ja työt katoaa skenaariossa" näkisin varmimmaksi ammattivalinnaksi joko IT-alan ja tekoälyn koska työtäsi ei voida automatisoida niin ettei kaikkien muidenkin työt katoa jolloin se on sitten kaikkien ongelma ja et jää yksin.
Toinen on jokin työ jossa ihmisen läsnäolo nähdään itseisarvoisesti arvokkaana ja sitä ei tekoäly varsinaisesti pysty korvaamaan oli se kuinka hyvä sitten tahansa. Ehkä joku livemuusikko tai jotain, mutta suhtautuminen siihenkin voi muuttua hyvin pian.

Toisaalta tällä hetkellä kun katsoo tilannetta niin viimeisimpien tutkimusten mukaan tekoälyllä töiden automatisointiin lähteneistä firmoista suurin osa ei ole saavuttanut minkäänlaista kustannussäästöä ja osalla kustannukset on kasvaneet ilman mitään hyötyä. Ehkä odottelisin ihan rauhassa ja katsoisin mihin suuntaan maailma menee sen sijaan että stressaisin tästä liikoja.

 

[B12]

No otetaan nyt vaikka omasta elämästä esimerkki. Tarvitaan pakettiauton kokoinen varaosa 50-60-luvulla tehtyyn vesivoimalaan tai sellutehtaaseen. Piirustukset käsin tuherrettuja ja moneen kertaan kopioituja. Tarvitaan myös mittoja paikan päältä, että osa käy varmasti vanhan tilalle.

Sitä ei suunnittele eikä valmista / asenna mikään tekoäly varmaan sataan vuoteen.

Automatisointi soveltuu massatuotantoon ja isoihin sarjoihin. yksittäiskappale on jo tehty käsityönä siinä vaiheessa kun saatu ohjelmointi ja muu automaatio tehtyä. Toistoissa automatisointi toimii. Eli mitä aloja tekoäly ei tule ihan heti korvaamaan ovat uniikkikappaleiden valmistus, korjaaminen jne.

 

[Legacy]

Varmaan kolme tärkeintä vinkkiä nuorelle joka otsikkokysymystä miettii:
1.) Opiskele pitkälle, korkeakoulusta kerätyt taidot ovat paljon laajemmin sovellettavissa, kuin pelkät haalarihomma-taidot.
2.) Opettele soveltamaan, on loputon määrä työelämässä kerrytettäviä taitoja, joita pystyy soveltamaan myös aivan täysin eri aloilla ja asiayhteyksissä.
3.) Älä jumitu yhteen alaan, vaan hyppää rohkeasti koulunpenkille ja alanvaihtajaksi jos vähänkin alkaa alan tulevaisuus tai oma mielenkiinto hiipua.

 

[polarbear62]

Automatisointi soveltuu massatuotantoon ja isoihin sarjoihin. yksittäiskappale on jo tehty käsityönä siinä vaiheessa kun saatu ohjelmointi ja muu automaatio tehtyä. Toistoissa automatisointi toimii. Eli mitä aloja tekoäly ei tule ihan heti korvaamaan ovat uniikkikappaleiden valmistus, korjaaminen jne.

Automatisoiti != AI. Perinteisessä automatisoinnissa tuo pätee, teoreettinen AGI mukautuu eri tehtäviin kuten ihminenkin.

No otetaan nyt vaikka omasta elämästä esimerkki. Tarvitaan pakettiauton kokoinen varaosa 50-60-luvulla tehtyyn vesivoimalaan tai sellutehtaaseen. Piirustukset käsin tuherrettuja ja moneen kertaan kopioituja. Tarvitaan myös mittoja paikan päältä, että osa käy varmasti vanhan tilalle.

Sitä ei suunnittele eikä valmista / asenna mikään tekoäly varmaan sataan vuoteen.

En itsekään usko että tuota ainakaan ihan heti ollaan automatisoimassa. Ei tosin tuon itse työn takia koska kaikki nuo itse tehtävät (käsin tuherrettujen paperien lukeminen, mittaaminen ja osan suunnittelu) on jo sellaisia tehtäviä mitä tekoäly jo nyt pystyy tekemään ainakin jossain määrin tai pystyy tekemään teoriassa kohtuullisen ajan päästä jos AI ja robotiikka jatkaa kehittymistä tällä nykyisellä hype-odotuksella.

Syy miksi en usko että tuollaista työtä automatisoidaan ihan heti jos koskaan on sama kuin lähes kaikille muillekin töille. Tekoäly nielee mielettömän määrän resursseja (komponentteja, sähköä), pääomaa ja vaatii aina vain suuremman kontekstin mitä enemmän siltä vaaditaan. OpenAI on mahdollisesti menossa konkurssiin ensi vuonna jos rahahanat menee kiinni ja firma tekee aivan älytöntä tappiota jo nyt. Jos oikeasti haluttaisiin isompi globaali töiden automatisointi niin se ei pelkästään vaatisi AI:n merkittävää kehittymistä vaan vielä tähtitieteellisesti isomman määrän resursseja mitä meillä on saatavilla.
En ole ennustajaeukko, mutta jos pitäisi veikata niin tulevaisuus on siinä että tekoäly on työn tekoa tehostava työkalu eli tavallaan abstraktiotaso sille että ihmiset hoitaa jatkossa korkeamman tason hommia tai samaa hommaa mutta isommalla volyymillä.

 

[Nipsu]

Robotiikan ja tekoälyn yhdistämisessä askarruttaa semmoinen, että selviääkö robotiikka hyvin tarkasta työstä, jos työstettävät kappaleet eivät ole paikallaan kiinni (vrt. cnc-kone)? Ymmärtääkseni kaikki vaatteet tällä hetkellä ommellaan halpamaissa käsityönä. Olisi kiva nähdä robotti ompelemassa talvitakki alusta loppuun.

Toinen tapaus mikä tulee mieleen, niin soitinrakennuksessa (kitara ym.) on todella paljon manuaalisia vaiheita ja käsityön määrä kasvaa mitä laadukkaampaa lopputulosta haetaan.

 

[GGoljatti]

Koodariksi tai lakimieheksi en lähtisi lukemaan jos pääsykokeet edessä.

 

[jak_pdgm]

Suurin osa ns. käden töistä vaatii vain robotiikan + tekoälyn ja se on siinä

Heh, sittenhän se on oikeastaan aika helppoa.

 

[No Future]

Raksapuolella korjausrakentaminen tulee vielä pitkään olemaan ihan manuaalista ihmistyötä, ja kun joku valitti urakkatöistä niin nekin on yleensä siedettäviä johonkin uusien kerrostalojen bygaamiseen verrattuna. Suomessa olisi helkkaristi kysyntää osaaville työnjohtajille/mestareille/insseille, kun valitettavasti eläköitymisten myötä valtava määrä tietotaitoa poistuu koko ajan

 

[Wanzel]

putkariks

 

[3dfx]

Tämä on yksi huvittavimpia ihmisten harhaluuloja että olisimme etenemässä kohti tulevaisuutta jossa korkeakoulutettujen työt automatisoitaisiin, mutta fyysinen primitiivinen duunarityö jäisi. Ihan rehellisesti sanottuna hämmästyttää miten kukaan yli 100 ÄO:n voi edes hetkellisesti kuvitella jotain tuollaista. Ehkä ihmiset vain sokeasti kuuntelee pukumiesten horinoita ja uskoo kaiken kritiikittä?

Esim valtiolla ja jossain työmarkkinajärjestöissä on hirvee määrä (ylempiä)korkeakoulutettuja ihmisiä lukemassa jotain bulkki-työttömyysturva tms. hakemuksia ja antamassa päätöksiään saako joku nyt jotain työttömyysturvaa vai ei, samoin jossain poliisien lupapalveluissa käytännössä taitaa kaikki olla korkeakoulutettuja. samoin jotain buranareseptejä on jakelemassa lääkärit. Yrityspuolella kaikenlaista KTM/Tradenomi- controlleria ja piirakkakuvion piirtäjää löytyy aika paljon. Aika paljon tehään korkeakoulutettunakin ihan täysin primitiivistä hommaa, jopa primitiivisempää liukuhihnahommaa, mitä se duunarityö monasti on. Kääntäjätkin on korkeakoulutettuja, mutta aika heikosti niilläkin menee kun tekoäly tekee jo moneen asiaan ihan tarpeeksi hyvän käännöksen.

Jos nykysin saa vaikka teknologiateollisuuteen linjalle työntekijän jollain 12€ tunti, ei ehkä ihan hirveitä paineita ole käyttää isoja määriä pääomaa jonkun toiminnon automatisointiin, aika alkeellisia asioita tehdään vielä ihan käsin mitä itsekkin olen saanut todentaa. Samaten jos on joku teollisuusputkari tai vastaava, ei niitäkään putkia tuu mikään robotti vetämään kun joka halli on erilainen ja mikään piirustus ei pidä välttämättä paikkaansa. Uudisrakentemisessakin on paljon asioita mitä ei pystytä automatisoimaan esimerkiksi hitsaamisessa.

 

[LovelyWhore]

Itse toistaisin varmaan saman virheen kuin kaksikymmentä, vuotta sitten eli lähtisin lukemaan kauppatieteitä, rahoitusta ja laskentatoimea. Lähes kaikki kiinnostavat urat varmasti vähenevät ja siirtyvät vielä enemmän talouden keskittymiin, joka oli trendi joi omassa nuoruudessani. Toinen virhe oli palata Suomeen, joka oli vielä pahempi takapajula mitä muistin. Toisaalta Dow Jones, jossa työskentelin Lontoossa parhaan ikäni (toista kymmentä vuotta)oli aika myrkyllinen työympäristö, eikä elämä tuntunut useinkaan kovin palkitsevalta; Rahoituskierrosten lukemista päivästä toiseen. Eiköhän tekoäly tee vastaavan vähän puolueettomammin ja suuremmalla tarmolla, mitä itse manuaalisesti raadoin. Olisi pitänyt hypätä vaikutusvaltaisia ihmisiä seuraavaan yksikköön, kun siihen joskus pyydettiin.

Palkkakin hupeni lähinnä edes jollain mittarilla säädylliseen asumiseen, kaikkeen krääsään ja päihteisiin. Työ sinänsä oli mielekästä. Pohjoismaisten riskisijoitusyhtiöiden analyysejä. Startuppeja siis lähinnä. Kotiinpäin tuli vedettyä aika rankastikin ja uusia business ideoita oli ihan hauska "yrittää ymmärtää" kaikenlaisen ympärille luodun hypen keskeltä. Mm Spotify ja muutamat aikuisviihde brändit jäivät hyvin mieleen ja Rupert Murdochin tapaaminen, joka oli ehkä tuolloin urani vartin kestänyt kohokohta

Yksi iso virhe oli suorittaa opinnot Helsingin kauppakorkeakoulussa (aalto yliopisto). Taloudellisesti ei kyllä rahkeet riittäisi ulkomailla opiskeluun varmaankaan tässä maailman tilanteessa. Aalto-yliopston maisterin paperit on kansainvälisesti valitettavasti aika aliarvostettu läpyskä tällä alalla. Kaikesta huolimatta, haaveissa olisi ehkä vielä jatkokouluttua ja tutkia jotain oikeasti kiinnostavaa asiaa perinpohjin. Nykyinen hallitus vaan tekee kaikesta itsensä kehittämisestä taloudellisesti ihan vitun haastavaa.

Jos nyt olisi lapsi "pakotettavana" opinahjoon, niin varmaan tuotantotaloutta pänttäämään sinne Aaltoon sitten. Oma isä sanoi aikanaan mulle "että käy poika sen verran kouluja, ettet joudu ulkohommiin". Isä oli itse hitsaaja ja tienasi aika kivasti moniin akateemisiin ammatteihinkin verrattuna. Vaikka raskas työ vaati ne raskaat huvit, eikä komennoilta palatessaan jäänyt perheelle pahemmin tuhlattavaa Muistaakseni jo 90-luvulla hitsailtiin pääasiassa automaatioon tähtääviä koneita erilaisissa valmistuslinjoissa.

Pääasia lienee että on intoa opiskeltavaan asiaan ja halua olla siinä maailman paras. Onneksi on ole nuori tässä maailman tilassa. ja murroksessa

 

[jak_pdgm]

Jopa primitiivisempää liukuhihnahommaa, mitä se duunarityö monasti on.

Niin, mikä homma sitten on primitiivistä, jos sitä jollain absoluuttisella asteikolla mitattaisiin, esim. siten paljonko minkäkin toiminnon suorittaminen vaatii "kaistaa".

Jokin pienten kappaleiden poimiminen laatikosta ja asettaminen koneeseen kahdella kädellä yhtä aikaa voi tuntua helpolta, mutta aika helvetisti siinä tapahtuu asioita taustalla. On helppo aliarvioida kuinka hieno robotti ihmskeho on. Tai vaikka kärpänen.

 

[Paskisti]

Heh, sittenhän se on oikeastaan aika helppoa.

Just näin, ammattikoulut voikin lopettaa kun se on näin helppoa korvata käsityöläiset.

Ainahan sitä koneella mattoja kutoo, mutta hitsari, putkimies tai sähkäri ei tee kahta kertaa täsmälleen samaa joten melkoinen kädentaitorobotti saa olla.

Hitsaamista voi robotisoida mutta se on sitten solu tai linjasto. Milläs sen laitat laivan sisälle hitsaamaan kun hyvä että ukko ja kone mahtuu kömpimään miehistöluukusta.

 

[B12]

Otetaan nyt vaikka korjaus- tai asennushitsauksessa sovitus, puhtaus, ilmarako, asennot, lisäaineen valinta, koneen säädöt jne jos jostakin vaikka korjaamisesta kyse, niin ei tule onnistumaan robotilla meidän elinaikana tai sitten olen väärässä

 

[LovelyWhore]

niin ei tule onnistumaan robotilla meidän elinaikana tai sitten olen väärässä

Loistava lisäys Pitää varmaan lisätä omiin kirjoituksiin sama useammin. Yleensä kun tyrmään julkisesti ääneen vaikka jonkun uuden konseptin, niin voi melkein jo olla varma, että se on seuraava trendi ja menestystarina. Ennustin näytönohjainten kehityksen pysähtyvän "muutamassa vuodessa" kymmenisen vuotta sitten, koska teho on silloin tasolla että enemmälle ei luonnollisesti ole enempää tarvetta.... toinen vähän kauempaa haettu, elävä esimerkki viime kesältä; autotien viereen avattiin viinibaari/viinikioski. "Siinä tien vieressä nyt ei kukaan halua istua lasillisella, kun ympärillä muutenkin mukavia puistoja. Jengi jonotti kallista viiniä ekasta päivästä lähtien ja asiakaspaikat taisi olla täpötäynnä koko kesän

 

[Randomacts]

Uskon, että myös ihmistyö personal trainer/valmentaja, erä/kalaturisti-opas jne. säilyy ihmisen työnä kun noissa ihmiskontakti on oleellinen osa kokemusta.

Vähän samassa hengessä muita palvelualan ammatteja, joita ai ei ihan heti syö; poliisi, (palo)pelastaja, sotilas, vartija.

 

[Smugu]

Vähän samassa hengessä muita palvelualan ammatteja, joita ai ei ihan heti syö; poliisi, (palo)pelastaja, sotilas, vartija.

Osassa näissä saattaa jopa työt lisääntyä kun AI vie työt isolta osalta ja ihmisillä on vähemmän rahaa ja enemmän aikaa pyöriä kaduilla tekemässä tyhmyyksiä?

 

[kasa]

Aika teknisiä ehdotuksia täällä ketjussa. Itse koodarina suosittelisin myöskin ihan jotain muuta alaa tulevaisuuden toivoille. Ehkä tällä hetkellä jos yrittäjäksi lähtisin, niin voisi kokeilla brändi edellä. Joku vaate, ruoka, taide tai käsityö jossa mennään sillä brändillä, eikä robotisaatio vaikuta siihen niin paljoa. Esim. vaikka joku ravintola, jolla hyvä somenäkyvyys ja mahdollinen laajeneminen ketjuksi ja miksei ulkomaillekin. Taiteilijana voisi koittaa jos elää mielenkiintoista (rankkaa) elämää, ehkä ihmiset maksaisi siitä tarinasta tällä tusina-AI-slopin aikakaudella. Kun tavaraa saa copy-pastena Kaakkois-aasiasta polkuhintaan niin silti jotkut jonottavat erilaisten brändien tavaroita, kuten kenkiä tai vaatteita. Sitten jos saa sen brändin lentoon niin työn osuus on lopulta aika se ja sama onko ihmistyöllä vai koneella tehty, jos ei ole pörssiyritys, jossa pitää aina leikata kuluja. Toiveena olisi sitten että toiminta on pitkäjänteistä ja siitä riittää leipää yrittäjälle vuosikymmeniksi, eikä brändiä lypsetä heti kuiviin tai tapeta liian nopealla velka-laajentumisella.

Tällaisia yrittäjiä on ilahduttavasti alkanut näkymään Suomessakin, esim. nämä nuoret kaverit: 5 euron pitsa hämmentää Turussa – kansalaiset huolestuivat ja Yrittäjyys | 12-vuotias Jens Kiviranta perusti oman vaatemerkin – Nimeksi tuli sana, jota aikuiset eivät varmasti ymmärrä

 

[masaf2]

Kun mietin sähkö- ja LVI saneerausta niin on todella vaikea nähdä, että AI veisi sähkäreiden ja putkareiden työt.

Ja edes LVIS(A...K)-insinöörien työtä -> miten tekoäly voi osata tehdä asioita, joita edes harva ihminen osaa? Hyvä LVI-suunnittelijaki on ku joulupukki, sellaiseen saattaa törmätä kerran vuodessa jos hyvä tuuri käy. Sama asentajissaki toki tai vaikka putkihitsareissa. Tai vaikka kavereissa, ketkä osaa/tekee montaa asiaa eli vaikka vahvavirrat ja heikkovirrat/RAU.

Oon ite lvi-ins. ja ei todellakaan oo tekoäly viemässä hommia. Toki ehkä avustamassa silloin tällöin.

Tokihan noi yo. hommat ja varsinki sähköhommat on ihan perseestä.

Mut hyviä vois olla huipputason osteopaatti tai erikoistunut fyssari, ortopedi, psykiatri, psykologi, sosiaalityöntekijä jne...

 

[Antw]

Aika teknisiä ehdotuksia täällä ketjussa. Itse koodarina suosittelisin myöskin ihan jotain muuta alaa tulevaisuuden toivoille. Ehkä tällä hetkellä jos yrittäjäksi lähtisin, niin voisi kokeilla brändi edellä. Joku vaate, ruoka, taide tai käsityö jossa mennään sillä brändillä, eikä robotisaatio vaikuta siihen niin paljoa. Esim. vaikka joku ravintola, jolla hyvä somenäkyvyys ja mahdollinen laajeneminen ketjuksi ja miksei ulkomaillekin. Taiteilijana voisi koittaa jos elää mielenkiintoista (rankkaa) elämää, ehkä ihmiset maksaisi siitä tarinasta tällä tusina-AI-slopin aikakaudella. Kun tavaraa saa copy-pastena Kaakkois-aasiasta polkuhintaan niin silti jotkut jonottavat erilaisten brändien tavaroita, kuten kenkiä tai vaatteita. Sitten jos saa sen brändin lentoon niin työn osuus on lopulta aika se ja sama onko ihmistyöllä vai koneella tehty, jos ei ole pörssiyritys, jossa pitää aina leikata kuluja. Toiveena olisi sitten että toiminta on pitkäjänteistä ja siitä riittää leipää yrittäjälle vuosikymmeniksi, eikä brändiä lypsetä heti kuiviin tai tapeta liian nopealla velka-laajentumisella.

Tällaisia yrittäjiä on ilahduttavasti alkanut näkymään Suomessakin, esim. nämä nuoret kaverit: 5 euron pitsa hämmentää Turussa – kansalaiset huolestuivat ja Yrittäjyys | 12-vuotias Jens Kiviranta perusti oman vaatemerkin – Nimeksi tuli sana, jota aikuiset eivät varmasti ymmärrä

Minusta vähän erikoisia neuvoja. Nyt ja tulevaisuudessa koodareita tarvitaan yhä enemmän ja enemmän. Sen sijaan ravintola-ala on todella vaikea ja riskialtis yrittäjyyden kannalta. Samoin aika harva pystyy taiteilijana itsensä elättämään.

 

[jak_pdgm]

Minusta vähän erikoisia neuvoja. Nyt ja tulevaisuudessa koodareita tarvitaan yhä enemmän ja enemmän.

Tarvitaanko, jos/kun yksi tekee tekoälyn avustamana useamman työt..? Kyllähän maailmaan koodia mahtuu, mutta löytyykö maksajia.

 

[LovelyWhore]

Kullankaivaja on varmaan jo mainittu. Ei kohta muu auta kun iskeä golf- tai tennismaila juniorille vaikka väkisin kouraan. Urheilu on ikuista. Älä silti mäkisuksia mene hankkimaan.