- Liittynyt
- 03.04.2018
- Viestejä
- 1 382
Karpo on ladannut Youtubeen kiintoisan dokumentin:
Lyhennelmänä voisi sanoa että Kolin kansallispuiston perustamiseksi järjestettiin 80-luvun lopussa yleinen nimienkeräys, jonka allekirjoitti 85 000 ihmistä, myös Karpo mukaanlukien. Nimien kerääjät vaan unohtivat kertoa että tavoitteena oli pakkolunastaa myös kaikki Kolin alueen yksityisten maat ja talot. Tehdä siis Kolista paikka jossa ei ole mitään kun kukaan ei saa tehdä sinne mitään eikä omistaa mitään. Noh, täysin eivät onnistuneet kun siellä oli jo historiallista rakennuskantaa jonka annettiin jäädä omistajilleen, mutta ilmeisesti uusiorakentaminen kiellettiin aika tehokkaasti. Tai ainakin sellaisen kuvan itse sain kun kävin Kolilla noin vuonna 2008. Kansallispuistohan siis perustettiin vuonna 1991.
Kysymykseen sitten. Mitä jos Kolin kansallispuistoa ei olisi ikinä perustettu? Mielestäni Kolin maisema ei ole mitenkään absoluuttisen uniikki ja ainutkertainen. Esim Vuokatista voi vaaran laelta tähyillä järvimaisemaa. Kansallispuisto-status on mielestäni pilannut Kolin matkakohteena, koska sinne ei saa rakentaa mitään uutta. Mitä jos Tahkolle rakennetut mökit hotellit ja huvikeskukset olisikin rakennettu Kolille? Koli olisi varmaan kolme tai neljä kertaa niin vilkas paikka kuin se nyt on. Silloin 2008 kun itse kävin Kolilla niin harmitti se matkailun alikehittyneisyys. On todella upeat maisemat, mutta infra puuttuu.
Tietenkään mitään raskasta teollisuutta, tehtaita taikka tuulivoimaloita en itsekään Kolille haluaisi, mutta rennompaa linjaa silti.
Lyhennelmänä voisi sanoa että Kolin kansallispuiston perustamiseksi järjestettiin 80-luvun lopussa yleinen nimienkeräys, jonka allekirjoitti 85 000 ihmistä, myös Karpo mukaanlukien. Nimien kerääjät vaan unohtivat kertoa että tavoitteena oli pakkolunastaa myös kaikki Kolin alueen yksityisten maat ja talot. Tehdä siis Kolista paikka jossa ei ole mitään kun kukaan ei saa tehdä sinne mitään eikä omistaa mitään. Noh, täysin eivät onnistuneet kun siellä oli jo historiallista rakennuskantaa jonka annettiin jäädä omistajilleen, mutta ilmeisesti uusiorakentaminen kiellettiin aika tehokkaasti. Tai ainakin sellaisen kuvan itse sain kun kävin Kolilla noin vuonna 2008. Kansallispuistohan siis perustettiin vuonna 1991.
Kysymykseen sitten. Mitä jos Kolin kansallispuistoa ei olisi ikinä perustettu? Mielestäni Kolin maisema ei ole mitenkään absoluuttisen uniikki ja ainutkertainen. Esim Vuokatista voi vaaran laelta tähyillä järvimaisemaa. Kansallispuisto-status on mielestäni pilannut Kolin matkakohteena, koska sinne ei saa rakentaa mitään uutta. Mitä jos Tahkolle rakennetut mökit hotellit ja huvikeskukset olisikin rakennettu Kolille? Koli olisi varmaan kolme tai neljä kertaa niin vilkas paikka kuin se nyt on. Silloin 2008 kun itse kävin Kolilla niin harmitti se matkailun alikehittyneisyys. On todella upeat maisemat, mutta infra puuttuu.
Tietenkään mitään raskasta teollisuutta, tehtaita taikka tuulivoimaloita en itsekään Kolille haluaisi, mutta rennompaa linjaa silti.