Öh, siis kuka nyt oikeati (ok, henkilö jonka vanhemmat ostivat sen kännykän mutta eivät tietokonetta?) kuuntelee musiikia /katselee elokuvia/sarjoja (varsinkin perheensä/vaimonsa kanssa) tuon kahden (2) työviikon ajan (eli sen 40 tuntia viikossa)?Voisin kyllä lyödä vetoa, ettei todellakaan 4000 mAh akulla tehdä mitään tuollaista 80h vertaa. Pelkkä musiikinkuuntelu näyttö pois päältäkin veisi varmasti sen verran akkua. Saatika videoiden katselu tai muu.
Mikä olisi pienikokoinen puhelin seurajaaksi S7:lle, josta on latausportin datasiirto lakannut toimimasta? Tärkeää olisi yhtä pieni koko ja eduksi edullinen hinta. Puhelin on käytössä nivelreumaa sairastavalla, joten sormien nivelet eivät kestä tuota isompaa puhelinta
Edit. Juuri löysinkin 1:ksi vaihtoehdoksi xperia 10 II:n
Paljonko näistä mainituista ajoista on ollut itse näyttö päällä? Veikkaan että ei ole juuri 3h enempää.Kait tämä menee sitten henkilökohtaisen käytön piikkiin mutta itselläni nyt hetken käytössä ollut (ostettu 13.12.2019) Honor View20 kestää noin 10+ päivää (10d 7,9h [3d 10,4h aktiivinen]) käyttöä.
Tästä voisi kyllä esittää ihan kaksiosaisen kysymyksen.
1) paljonko kannettavassa puhelimessasi (ns. kännykkä) on virtalähteessä akkukapasitettia
2) kuinka pitkään (keskimäärin) se kestää sinulla ennen uutta latausta (sekä miten alhaalle annat akkusi virran tippua ennen tuota latauksen aloittamista)
Omat vastauseni ovat:
1) Li-Po 4000 mAh, non-removable
2) 8-10 päivää ja 10-20% (GSam battery monitor 10D 7,9H mistä 3D 10,4H aktiivinen = puhunut puhemimessa, kuunellut musiikkia, katsonut elokuvia/youtubea/ whatsuppia jne)
Kyllä tuolla honorilla näyttäis ainakin io techin testien perusteella olevan n. 2 kertaa pidempi akkukesto normaalikäytöllä kuin mitä oneplussan 8 prolla, eli pari päivää kestää normaalikäytössä.Melkosta keulimista jollain akkukestolla. Todella yllättävää, että taustalla on varmasti joku supersaver virransäästötila käytössä.
Lisäksi iPhone SE:ssä on ylivoimaisesti paras/pisin päivitys tuki. Olen ollut erittäin tyytyväinen julkaisussa ostamaani vehkeeseen. Puhelimen koko oli itselläni suuri valintaperuste myös.Sony Xperia 10 II
Google Pixel 4A
iPhone SE
Lyhyesti virsi kaunis:
- Pixelissä on paras kamera. (ainakin allerkirjoittaneen mielestä)
- iPhone on selvästi kestävin ja siinä on paras järjestemäpiiri. Erityismainintana suomenkielinen ääniohjaus, jos laite tulee nivelreumaa sairastavan käyttöön.
- Sony on joukon halvin, mutta kestää silti vettä toisin kuin kalliimpi Pixel.
Kestävin = selvästi pisin päivitystuki + tehokkain suorin, joten laite ei hidastele edes vuosien käytön jälkeen. + vedenkestävyysLisäksi iPhone SE:ssä on ylivoimaisesti paras/pisin päivitys tuki. Olen ollut erittäin tyytyväinen julkaisussa ostamaani vehkeeseen. Puhelimen koko oli itselläni suuri valintaperuste myös.
Sony Xperia 10 II
Google Pixel 4A
iPhone SE
Lyhyesti virsi kaunis:
- Pixelissä on paras kamera. (ainakin allerkirjoittaneen mielestä)
- iPhone on selvästi kestävin ja siinä on paras järjestemäpiiri. Erityismainintana suomenkielinen ääniohjaus, jos laite tulee nivelreumaa sairastavan käyttöön.
- Sony on joukon halvin, mutta kestää silti vettä toisin kuin kalliimpi Pixel.
Näistä vaihtoehdoista ottaisin ehdottomasti Galaxy A52 mallin.1. Galaxy A52, pitkä päivityslupaus, vedenpitävä, 3,5mm liitäntä, laiskin suorituskyky näistä, 299€.
2. OnePlus Nord CE, sentään joku päivityslupaus, ei vedenpitävä, 3,5mm liitäntä, kohtalainen suorituskyky, 299€.
3. Xiaomi Mi 11 Lite 5G, hyvin rauhallinen päivityslupaus, roiskevesitiivis, ei 3,5mm liitäntää, loistava suorituskyky, amazonista ~320€.
4. OnePlus Nord 2, jonkunlainen päivityslupaus, ei vedenpitävä, nopea lataus, ei 3,5mm liitäntää, vielä edellistä parempi suorituskyky, 399€ joka alkaa olla kipurajan yli.
5. iPhone XR käytettynä, pisin päivityslupaus, vesitiivis, riittävän suoritykykyinen. Ankea? 409€ Swappielta.
Mikä noista jos haluaa puhelimen pysyvän käyttökelpoisena 2-3v? Pelaamiseen puhelimeen ei käytetä, mutta valmiiksi laiskaa puhelinta ei mielestäni kannata ostaa.
Ennemminkin a52 5g, eli paremmalla prosessorilla oleva malliNäistä vaihtoehdoista ottaisin ehdottomasti Galaxy A52 mallin.
Joo ei ollut mainintaa kumpi tuossa kyseessä, mutta hinnan puolesta varmaan 4G malli. 5G ehkä pikkusen parempi juurikin prosessorin takia, mutta ei tuo 4G malli myöskään huono vaihtoehto ole.Ennemminkin a52 5g, eli paremmalla prosessorilla oleva malli
Itsellä nord 2. Lataus on erittäin nopea, hyvä kamera ja sulavasti toimii.1. Galaxy A52, pitkä päivityslupaus, vedenpitävä, 3,5mm liitäntä, laiskin suorituskyky näistä, 299€.
2. OnePlus Nord CE, sentään joku päivityslupaus, ei vedenpitävä, 3,5mm liitäntä, kohtalainen suorituskyky, 299€.
3. Xiaomi Mi 11 Lite 5G, hyvin rauhallinen päivityslupaus, roiskevesitiivis, ei 3,5mm liitäntää, loistava suorituskyky, amazonista ~320€.
4. OnePlus Nord 2, jonkunlainen päivityslupaus, ei vedenpitävä, nopea lataus, ei 3,5mm liitäntää, vielä edellistä parempi suorituskyky, 399€ joka alkaa olla kipurajan yli.
5. iPhone XR käytettynä, pisin päivityslupaus, vesitiivis, riittävän suoritykykyinen. Ankea? 409€ Swappielta.
Mikä noista jos haluaa puhelimen pysyvän käyttökelpoisena 2-3v? Pelaamiseen puhelimeen ei käytetä, mutta valmiiksi laiskaa puhelinta ei mielestäni kannata ostaa.
5g mallin omistajana voin kertoa, ettei tehoa liikaa nytkään ole(mutta riittävästi peruskäyttöön), mutta 90hz on suuri ero entiseen. En olisi itse uskonut, mutta tuo sulavoittaa käyttöäSitä mietin, että onko tuo A52 5G 50€:n lisähinnan arvoinen eli 299€ vs 349€. Ero on käsittääkseni prosessori ja näytön hertsit.
Kiinalaismerkkien ongelmana on juurikin heikko päivityslupaus ja vedenstävyyden puute. Mutta toisaalta, esimerkiksi Xiomi tarjoaa vastapainoksi hyvää suorituskykyä, mikä on myös eräs kestävyyden mitta. Uutena hidas puhelin voi olla käyttökelvottoman hidas parin vuoden päästä. Vastakohtaisesti Samsugilta löytyy vedenkestäviä malleja, joille luvataan tietoturvapäivityksiä 3-4 vuoden ajaksi, mutta suorinpuoli on heikompi.1. Galaxy A52, pitkä päivityslupaus, vedenpitävä, 3,5mm liitäntä, laiskin suorituskyky näistä, 299€.
2. OnePlus Nord CE, sentään joku päivityslupaus, ei vedenpitävä, 3,5mm liitäntä, kohtalainen suorituskyky, 299€.
3. Xiaomi Mi 11 Lite 5G, hyvin rauhallinen päivityslupaus, roiskevesitiivis, ei 3,5mm liitäntää, loistava suorituskyky, amazonista ~320€.
4. OnePlus Nord 2, jonkunlainen päivityslupaus, ei vedenpitävä, nopea lataus, ei 3,5mm liitäntää, vielä edellistä parempi suorituskyky, 399€ joka alkaa olla kipurajan yli.
5. iPhone XR käytettynä, pisin päivityslupaus, vesitiivis, riittävän suoritykykyinen. Ankea? 409€ Swappielta.
Mikä noista jos haluaa puhelimen pysyvän käyttökelpoisena 2-3v? Pelaamiseen puhelimeen ei käytetä, mutta valmiiksi laiskaa puhelinta ei mielestäni kannata ostaa.
120Hz näyttö ei ole pelaamista varten, se vaikuttaa lähinnä vierittämiseen. Kokeille kaupassa huomaatko eroa.90Hz on siis 4G ja 120Hz 5G. Kun pelikäyttöä ei ole, niin mielestäniu tuolla ei ole merkitystä. Sitä mietin vielä, että tarvitaanko tuo tehokkaampi prosessori vai ei. A52s on tulossa, mutta hintaa on taas enemmän.
Nimenomaan. Itse pesen a52 5g:tä hanan alla melkein joka kauppareissun jälkeen. En tietenkään saippualla, mutta kyllä se varmasti silti puhdistuu vrt.saman ajan puhdistamattomana taskussa pyörinyt kapula. Eli jos vähänkään arvostaa sitä ominaisuutta tai yleensäkin vedenkestävyyttä, ni muut kannattaa unohtaa.Kiinalaismerkkien ongelmana on juurikin heikko päivityslupaus ja vedenstävyyden puute. Mutta toisaalta, esimerkiksi Xiomi tarjoaa vastapainoksi hyvää suorituskykyä, mikä on myös eräs kestävyyden mitta. Uutena hidas puhelin voi olla käyttökelvottoman hidas parin vuoden päästä. Vastakohtaisesti Samsugilta löytyy vedenkestäviä malleja, joille luvataan tietoturvapäivityksiä 3-4 vuoden ajaksi, mutta suorinpuoli on heikompi.
120Hz näyttö ei ole pelaamista varten, se vaikuttaa lähinnä vierittämiseen. Kokeille kaupassa huomaatko eroa.
Eihän tuo kummoinen tarjous ole. Jos 5g mallia saisi tuohon hintaan, niin mielestäni silloin tarjous olisi hyväPower tarjoaa S-sarjan Samsungin ostajalle 100€:n lisähyvitystä. Pitääkö tuo käsittää niin, että jos on ostamassa S20 FE 4G:tä niin -100€ saa kun vie jonkun puhelimen vaihdossa? 399€ jäisi hintaa ja sillä hintaa tuo on aika no-brainer.
Taitaa tuo infrapuna olla nykyään lähinnä joistain Huawein ja Xiaomin puhelimista löytyvä ominaisuus. Esim. Xiaomin Mi11, Mi11 Pro ja Mi11 Ultra puhelimissa pitäisi olla infrapuna mutta noiden päivityspuolesta en sitten taas tiedä. Saattaa olla edessä kompromissin paikka tuolla yhdistelmällä.Ei taida infrapunaa olla näissä uusissa puhelimissa? Huawei P30 Pro pitäisi vaihtaa uuteen kun jättivät päivittämättä mutta aika vähän uusia kanditaatteja mitkä voisi korvata tämän. Hyvä kamera, infrapuna, tosi hyvä akku ja android päivitykset ajallaa yli 2 vuotta?
Kävisikö esimerkiksi Pixel 4a? Se tarjoaa aika paljon puhelinta hintaisekseen ja kamerapuoli on kunnossa. Lisäksi kamerapuolen pitäisi olla tuossa melko helppo käyttää, kun ei ole lippulaivojen tapaan useita linssejä eri tarkoituksiin ja automaattitila tekee varmaa jälkeä. Suomestfa tuota saa 449€ mutta jos on valmis tilailemaan ulkomailta niin esim. FNACista saa 349€+postit (en tiedä sen enempää tuosta paikasta tai saisiko jostain halvemmalla, olen vain nähnyt tätä usein linkattuna tuolta). Toinen hyvä ja kompaktimpi luuri on Zenfone 8 mutta oletan tuon olevan reilusti toivotun hintahaarukan ulkopuolella.Onko mitään kohtuullista ja kohtullisella kameralla olevaa 5-6" android luuria? Äitille tulisi ja ei halua 6.5 tuumaista, nykyinen on joku 6-7 vanha pieni android jossa ei enää edes whatsapp toimi.
Kamera on hyvä jos käyttää yökuvaus ominaisuutta kaikissa olosuhteissa. Mutta hiukan epäilen ettei monikaan henkilö jaksa tuota useamman sekunnin valotusta käytännössä. Muuten kamera on ihan normaali kuvanlaadun suhteen eli ei mitenkään ihmeellinen.Kävisikö esimerkiksi Pixel 4a? Se tarjoaa aika paljon puhelinta hintaisekseen ja kamerapuoli on kunnossa.
Eihän sitä yökuvausta nyt sentään tarvitse hyvässä valossa tai päivällä käyttää.Kamera on hyvä jos käyttää yökuvaus ominaisuutta kaikissa olosuhteissa. Mutta hiukan epäilen ettei monikaan henkilö jaksa tuota useamman sekunnin valotusta käytännössä. Muuten kamera on ihan normaali kuvanlaadun suhteen eli ei mitenkään ihmeellinen.
Tietysti kannattaa käyttää, koska se tekee parempaa jälkeä. Mutta ainoa ongelma on että se vaatii pidemmän valotuksen eli tosiaan sovi kaikille. Jos käyttää normaalia kameraa, niin sen kuvanlaatu on ei kummoinen..Eihän sitä yökuvausta nyt sentään tarvitse hyvässä valossa tai päivällä käyttää.
No mitä kuvia nähnyt tuolla otettavan niin ihan hyviä ja tarkkoja tulee normaalissa valossa ilman yötilaa. Toki saahan sitä itse käyttää mitä haluaa jos niin parhaakseen näkee.Tietysti kannattaa käyttää, koska se tekee parempaa jälkeä. Mutta ainoa ongelma on että se vaatii pidemmän valotuksen eli tosiaan sovi kaikille. Jos käyttää normaalia kameraa, niin sen kuvanlaatu on ei kummoinen..
1-10 pisteytys:
Järjestelmäkamera: 10
Yökuvaus: 8
Normaalikuvaus: 4
Kyllä se Pixel 4a ottaa erinomaisen laatuisia kuvia missä tahansa olosuhteissa ihan automaattiasetuksella. Eikä sen kuvan ottamisessa kestä valoisana päivänä kuin muutama sadaosa sekunti.Kamera on hyvä jos käyttää yökuvaus ominaisuutta kaikissa olosuhteissa. Mutta hiukan epäilen ettei monikaan henkilö jaksa tuota useamman sekunnin valotusta käytännössä. Muuten kamera on ihan normaali kuvanlaadun suhteen eli ei mitenkään ihmeellinen.
Mikä ihme tämä pisteytys on?Tietysti kannattaa käyttää, koska se tekee parempaa jälkeä. Mutta ainoa ongelma on että se vaatii pidemmän valotuksen eli tosiaan sovi kaikille. Jos käyttää normaalia kameraa, niin sen kuvanlaatu on ei kummoinen..
1-10 pisteytys:
Järjestelmäkamera: 10
Yökuvaus: 8
Normaalikuvaus: 4
Jos akunkesto ja pikalataus on tärkeitä niin OnePlus Nord N10 5G (kts. IO-Tech revikka) vois olla hyvä vaihtoehto, tällä hetkellä 199€ näyttää saavan ainaki DNA:lta ja Elisalta. Softatuki ei ole kovin kummoinen vain päivitys Android 10 ->11 ja pari vuotta tietoturvaa, mutta eipä se koskaan ole tässä hintaluokassa kovin ihmeellisiä...Mitä puhelinta suosittelisitte n.200e hintaluokkaan. Plussana akun kesto. Ja mahdollisesti pikalataus. Nykyinen huawei mate 10 lite jolla pärjännyt hyvin,mutta alkaa akku tulla tiensä päähän.
Ei mikään koska pieni koko ja hyvä kamera maksaa premiumia ja pienissä puhelimissa on pieni akku.Mikä alle 200e puhelin, kun kriteereinä hyvä kamera, kohtuullinen akunkesto ja siro/pienehkö muotoilu?
Aiemmassa keskustelussa kun asiaa olin miettinyt, niin kävin dna:n ja elisan myymälässä kysymässä.Kumpi on parempi? Ja se kumpi on parempi, niin onko näihin saatavilla jostain vedenkestävää koteloa että kestää kaatosateessa käyttää karttaa?
Vai onko teillä jokin muu ehdotus, kun laskee yhteen puhelimen ja siihen vaadittavan suojakuoren..
Xiaomi Redmi 9 4/64GB - Elisa - Verkkokauppa maksaa 129 euroa
OnePlus Nord N100 4GB/64GB - Elisa - Verkkokauppa 99 euroa (vain 30 euroa hintaero, mutta onko näissä mitään eroa)
No missä alle 200e olisi lähimpänä päästä noihin toiveisiin edes suunnilleen?Ei mikään koska pieni koko ja hyvä kamera maksaa premiumia ja pienissä puhelimissa on pieni akku.
Pixel 4a on halvin vaihtoehto. Iphone Se.
refurbished s10e aliexpressistä
Olisko tässä lapselle sopiva vähän tehokkaampi luuri? Vaikkakin liian iso mutta vaihtoehtoja ei tunnu olevan. Vanha Honor 8s alkaa olla vähän turhan hidas, mutta toimiva. Tässä SD 662 (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) vs Honorin Helio A22 (4x 2.0 GHz Cortex-A53).Tuote: Motorola Moto G9 Play 4/64 GB -älypuhelin
Hinta: 69 €
Kauppa: Telia Express -myyntipisteet
Voimassa: 22.08.2021 asti.
Linkki: Motorola G9 Play
Lisätietoa: Väri: sininen. Sormenjälkilukija, NFC, 3,5 millimetrin ääniliitäntä yläreunassa, microSD-muistikorttipaikka, USB Type-C -liitäntä, jämäkkä runko, pikalataus, FM-radio ja suojakuori. Sensoripuolella gyroskooppi, ei kompassia. Ei ilmoitusvaloa. Android 10 ja tulossa Android 11. Kuuluu Android Enterprise Recommended -ohjelmaan, joten pitäisi saada tietoturvapäivityksiä elokuuhun 2022 asti enintään 60 päivän välein. Android Enterprise Recommended Android Enterprise - Solutions Directory.
On hyvä valinta tuohon hintaan - SD662 on kohtalaisen tehokas. Tällä tietoa tietoturvapäivitykset loppuvat todennäköisesti kokonaan elokuussa 2022. Mikään ei tietysti estä Motorolaa jatkamasta niitä jonkin aikaa, mutta lupaus on tuohon asti. Toisaalta, hinta on niin edullinen, että tuossa ei korkealta putoa, vaikka puhelin hajoaisi lapsella. Ja vaikka tietoturvapäivitykset loppuisivat elokuussa 2022, puhelinta voi todennäköisesti käyttää senkin jälkeen huoletta ainakin jonkin aikaa.Olisko tässä lapselle sopiva vähän tehokkaampi luuri? Vaikkakin liian iso mutta vaihtoehtoja ei tunnu olevan. Vanha Honor 8s alkaa olla vähän turhan hidas, mutta toimiva. Tässä SD 662 (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) vs Honorin Helio A22 (4x 2.0 GHz Cortex-A53).
Onko mitään tietoa miten kauan tämä tulee saamaan tietoturvapäivityksiä? Olisi hyvä jos vielä vuoden jälkeen tulisi 3-6kk välillä, että 2 vuotta olisi softatukea. Tuo '19 Honor 8s:kin vielä saa harvakseltaan päivityksiä.
Juu huomasin ja näissäkin saatavuutta vain muutamassa, mutta itsellä sopivasti lähellä.Tosiaan tarjoushintaan laitetta on saatavilla vain Telia Express -kivijalkapisteiltä - ja arvatenkin rajoitetut erät.
Pieniä puhelimia on valitettavan vähän, varsinkin edullisissa malleissa. Johtuu osin siitä, että Aasiassa puhelin on monille ihmisille ainoa tie tietoverkkoon ja siellä on paljon käyttäjiä, joten siellä suositaan suurinäyttöisiä puhelimia.Juu huomasin ja näissäkin saatavuutta vain muutamassa, mutta itsellä sopivasti lähellä.
Nopeasti tarkasin GSMArenan haulla pienempien puhelinten saatavutta, 2020->, max 6.1" ja 5 mallia tuli. Ei taida olla ei pienempiä.
Hinta- ja kokoluokka huomioiden, Asus ZenFone 8 lienee ihan hyvä vaihtoehto. e. tuossa vielä io-techin juttu. ZenFone 8Mikä puhelin kannattaisi nyt ostaa ? Olen ihan ulkona lippulaiva maailmasta. Yleensä ostanut 600-900€ puhelimia.
Kovasti kiinostaisi pienempi älypuhelin. Kännyn käyttö kun on whatsap, spotify ja 30min youtubea päivässä, näin karkeasti.
Galaxy A41 oli välillä myynnissä alle 200€ mutta tällä hetkellä 229€. Samsung tarjoaa tietoturvapäivityksiä 4 vuotta julkaisusta eli vielä vajaa 3 vuotta jäljellä. Siinä mielessä ihan pitkäikäinen puhelin, vaikka ikää on jo reilun vuoden verran.No missä alle 200e olisi lähimpänä päästä noihin toiveisiin edes suunnilleen?