Minkä puhelimen ostan?

[WekZi]

Nyt rupee olemaan 3-vuotta hyvin palvellut honor 7 tiensä päässä ja uusi luuri täytyisi kattella.

Nyt katsellut ja vertaillut näitä suositeltuja ~400e luureja:
Asus Zenfone 5Z
Xiaomi Mi Mix 2s
One+ 6
Xiaomi pocophone F1
Huawei p20
honor 10
honor play

Kävin tänään hypistelemässä näitä ja nehän paljastui ihan julmetun isokokoisiksi! Meikäläisellä ei ole edes mikään älyttömän pieni käsi, mutta suurinosa oli silti niin isoja jo, ettei tuntunut mukavalta käyttää. Siitä päästääkin toiseen epämieluiseen kehitykseen joka on lasinen takakuori. Todella huono yhdistelmä imo. Sopivan kokoisilta tuntui honor 10 ja P20, mutta niissä on sormenjälkitunnistin edessä.

Käytännöllisyyden puolesta P20 lite tuntui kädessä parhaalta ja meinasin sen jo kompromissinä ostaa edes kokeeksi, kunnes katselin sen specsejä vähän paremmin ja siitä paljastui vähän vanha ja tuhnumpi kirin 659 ja akkukin vain 3000mA... Jäi sekin hyllyyn toistaiseksi. Kysymys kuuluukin, että huomaanko sitä oikeasti hitaammaksi käytössäni? Raskaimmat sovelluksen mitä käytän on varmaan suoratoisto, lähinnä twitch ja youtube. En pelaa tms.

Pocophonea en pääsyt pitelemään käsissä, mutta mitoilta sekin näyttäis olevan turhan iso. Olisiko joku muu mitä suosittelisitte?

Prioriteetit tärkeysjärjestyksessä:
Sormenjälkitunnistin takana
Sopivan kokonen(esim Honor 10, p20)
Hyvä näyttö
akun kesto
hinta ~400
Ei-lasinen takuori

 

[Reason]

Prioriteetit tärkeysjärjestyksessä:
Sormenjälkitunnistin takana
Sopivan kokonen(esim Honor 10, p20)
Hyvä näyttö
akun kesto
hinta ~400
Ei-lasinen takuori

Noiden listaamiesi lisäksi voisi mainita Samsung Galaxy S8, jonka saa nyt vähän päälle 400e. Päivityksiä ei tietenkään tule yhtä kauan kuin aivan uusiin malleihin, mutta jos olet pärjännyt Honor 7:llä tänne asti niin ehkä se ei ole tärkeintä. Lasinen takakuori siinä on, mutta muuten noi vaatimukset osuu.

 

[Nightuser]

Olisko lähempänä 200e kohtuullista puhelinta kun käyttönä perus naamakirjan selailu, bt:llä auton äänijärjestelmään yhdistys ja satunnaiset reissukuvat? Nokia 6 (2018) vähän houkuttelis hintansa puolesta. Kameraa on joissain arvosteluissa moitittu, mutta ainakin Io-Techin testikuvien perusteella välttäis varmasti tuo kuvanlaatu ikäihmiselle.

Xiaomi Mi A2 Lite voisi olla yksi hyvä vaihtoehto. Verkkokauppa.com saa ainakin 32gb mallin hintaan 199€

 

[Moloch]

Prioriteetit tärkeysjärjestyksessä:
Sormenjälkitunnistin takana
Sopivan kokonen(esim Honor 10, p20)
Hyvä näyttö
akun kesto
hinta ~400
Ei-lasinen takuori

Honor Play täyttää aika hyvin nuo kaikki vaatimukset.

 

[sm81]

Toivottavasti Iphone SE saa vielä black fridayna niin täytyy ostaa sellainen kun muut iphonet on järkky hintaisia.

 

[WekZi]

Honor Play täyttää aika hyvin nuo kaikki vaatimukset.

Joo itseasiassa olin melko varma, että poistun liikkeestä juuri play kädessä, mutta yllätyin senkin isosta koosta. Täytyy pureskella vielä josko se ei olisi ongelma.

 

[Moloch]

Vaikka 6.3" näyttö on iso, niin se ei tunnu ainakaan omaan käteeni hankalalta. Johtuu kai tuosta 19,5:9 kuvasuhteesta joka on perinteistä kapeampi ja korkeampi.

Kannattaa käydä liikkeessä hypistelemässä soveltuvuutta omaan käteen.

 

[SweeneyTodd]

Vaikka 6.3" näyttö on iso, niin se ei tunnu ainakaan omaan käteeni hankalalta. Johtuu kai tuosta 19,5:9 kuvasuhteesta joka on perinteistä kapeampi ja korkeampi.

Tuntuu jakavan nuo näyttöjen koot mielipiteitä kovasti. Minulla on yhä käytössä S7 ja sen näyttö on ihan maksimikokoa, mitä haluan. Työpuhelimena on A5 ja en pidä. Se on jo kaikin puolin liian iso puhelin. Housun taskussa liian iso ja yhdellä kädellä hankalaa käyttää. Ikävää sinäänsä, kun tuota S7:n kokoluokkaa ei pahemmin myynnissä edes ole. Tai ainakin vaihtoehdot on hyvin vähissä.

 

[Reason]

Samaa mieltä, kuulostaahan toi 6,3" aivan valtavalta. Itse siirryin vähän aikaa sitten 4,6" (16:9) -> 5,65" (18:9) enkä meinaa millään tottua tähän. Tuolta ruudun yläreunasta ei tavoita mitään, vaikka kuinka kurottaisi sormea. Ja sormet on vähintään normaalipituiset.

 

[Mika!]

Hyvin palvellut LG G3 sanoi muutama tunti sitten sopimuksen irti ja nyt kaivattaisiin suht pikaisesti vinkkejä seuraajasta.

-Androidi
-Edeltäjänsä kokoluokassa, koska käsilaukkua en omista ja tuo oli aika maksimi farkkujen taskuun
-Tehoissa varmaan pärjää mikä vain noin vanhalle luurille

Pistetään nyt vaikka 400€ rajaksi, ei toki haittaa vaikka olisi halvempi.

 

[jm82]

Tuossa yksi hintaluokkaan sopiva.
Xiaomi Pocophone F1 ‐Android-puhelin 6/64 Gt Dual-SIM, musta 389,90 €

 

[Mika!]

Tuossa yksi hintaluokkaan sopiva.
Xiaomi Pocophone F1 ‐Android-puhelin 6/64 Gt Dual-SIM, musta 389,90 €

Kiitos, mutta vähän heikko saatavuus ottaen huomioon, että tällä hetkellä ei ole puhelinta ollenkaan, eli todennäköisesti huomenna käyn jonkun ostamassa, ellen sitten hommaa jostain sijaisluuria.

 

[nixuv]

Vaimolle puhelin:
Android 8.0+
Näyttö 5.5+
RAM 3GB+
POKEMON GO pitäisi toimia sulavasti!
alle 400e

 

[Mad_Callahan]

Vaimolle puhelin:
Android 8.0+
Näyttö 5.5+
RAM 3GB+
POKEMON GO pitäisi toimia sulavasti!
alle 400e

Search Results for: "pocophone" - Etoren.com

 

[jm82]

Xiaomi Pocophone on tosiaan hyvä, kun siinä on 4000mAh akkukin. Mahtaa olla pisimmät peliajat tuolla puhelimella.

 

[Nightuser]

Vaimolle puhelin:
Android 8.0+
Näyttö 5.5+
RAM 3GB+
POKEMON GO pitäisi toimia sulavasti!
alle 400e

Ostat tuollaisen niin riittää virtaa pelailla

ASUS ZENFONE MAX PRO M1 MUSTA 64 GT

 

[dot1q]

Hyvin palvellut LG G3 sanoi muutama tunti sitten sopimuksen irti ja nyt kaivattaisiin suht pikaisesti vinkkejä seuraajasta.

-Androidi
-Edeltäjänsä kokoluokassa, koska käsilaukkua en omista ja tuo oli aika maksimi farkkujen taskuun
-Tehoissa varmaan pärjää mikä vain noin vanhalle luurille

Pistetään nyt vaikka 400€ rajaksi, ei toki haittaa vaikka olisi halvempi.

Nokia 8 128Gt muistilla. 399€.
Ittellä saman ongelman tiimoilta Nokia 8 64Gt ROM muistilla. Ja oon tykännyt.

 

[Manager2k]

Vaimolle puhelin:
Android 8.0+
Näyttö 5.5+
RAM 3GB+
POKEMON GO pitäisi toimia sulavasti!
alle 400e

Samsung Galaxy A8 2018. Tuossa on vielä nougat 7.1.1 firmis mutta 8 versio on kehitteillä ja tulossa. Itse olen tätä harkinnut myöskin Pokemon Go pelaamiseen ja tässä ois IP68 suoja niin voi vesisateessakin pelata huoletta.
Samsung Galaxy A8 (2018) - Gold (Dual SIM) | Varastossa | Edullinen

 

[Oskari71]

Ostat tuollaisen niin riittää virtaa pelailla

ASUS ZENFONE MAX PRO M1 MUSTA 64 GT

No tossa on akkua kerrakseen kerrankin vaikka 4000mah riittää pitkälle.

 

[Nightuser]

No tossa on akkua kerrakseen kerrankin vaikka 4000mah riittää pitkälle.

On kyllä ja muutenkin tuolla hinnalla aika soiva peli. Micro-usb toki löytyy ja kamerat ei ole parhaimmasta päästä, mutta eiköhän tuolla suht hyviä kuvia ota.

 

[Mr. Smith]

Ilmoitteletko @WekZi millaiseen ratkaisuun päädyt, itsekkin olisin melkolailla samoilla spekseillä Honor 7 korvaajaa hakemassa. Xperia XZ2 Compact oli ihan mukavan oloinen vaan hintaa en pysty mitenkään perustelemaan itelleni.

 

[Himmler]

Onko foorumilaisilla hekilökohtaisia kokemuksia Xiaomin A2 puhelimesta? En pelaa muuta kuin wows blitziä joten en upota tuota enempää rahaa uuteen puhelimeen, ajattelin vain mainita ettei joku ala tyrkyttämään pocoa.

 

[Snatcher]

Oisko Nokia 7 Plus vielä rautainen valinta 400€ hintaluokassa?

 

[Jezme]

Oisko Nokia 7 Plus vielä rautainen valinta 400€ hintaluokassa?

Riippuu mitä haluaa. Pocophone on varmaan yleisesti ottaen se paras 400€ puhelin. Nokiat toki tarjoaa puhdasta Androidia ja nopeita päivityksiä.

 

[Snatcher]

Joo... Tuntuu Pocophone vaativan vähä säätöjä ja saatavuus vähä auki ilmeisesti. Puhelin tulee vähän tietämättömälle. Paras ois kun puhelin ois paketista suoraa käyttövalmis. Tuntuu tuo Nokia 7 olevan paras siihen ja pitkäikäisin vaihtoehto?

 

[=JP=]

Itse ostin isäukolle pyöreitten vuosien kunniaksi tuon Nokia 7 Plus ja ikäihmisenä ei mikään suurin tekniikka ihminen ja kyllä on kelvannu. Kovasti kehunu isoa näyttöä, että näkee hyvin uutisetkin lukea, akku kestää monta päivää ja kamerakin ottaa mukavia kuvia. Päivityksetkin tulee kuukausittain ja tukea tuolle on se pari vuotta eteenpäin, eli eipä tarvii sitäkään huolehtia sen enempää.

Että ainakin itse voin suositella...

 

[Mika!]

Nokia 8 128Gt muistilla. 399€.
Ittellä saman ongelman tiimoilta Nokia 8 64Gt ROM muistilla. Ja oon tykännyt.

Galaxy a8 tuli jo haettua tuolloin seuraavana päivänä ja totuttelua kyllä vaatii.

Värit hyökkää silmille kirkkaudellaan vaikka olen vähän jo säädellytkin niitä.
Ikävä on ainakin LG:n näytön avausta parilla napautuksella mihin vain ruudulla.
Linkkejä joutuu painamaan paljon tarkemmin ja samaan liittyen kirjoittaessa oikean käden peukalolla joka pirun sanaan tulee virheitä, kun näppis tulkitsee painalluksen yhtä liian oikealta.

Johonkin muuhun tuossa ylempänä olevaan viestiin liittyen: Kyllä tähän Anroid 8.0.0 jo tulla tupsahti.

 

[jm82]

Joo... Tuntuu Pocophone vaativan vähä säätöjä ja saatavuus vähä auki ilmeisesti. Puhelin tulee vähän tietämättömälle. Paras ois kun puhelin ois paketista suoraa käyttövalmis. Tuntuu tuo Nokia 7 olevan paras siihen ja pitkäikäisin vaihtoehto?

Itsellä Xiaomi jossa myös MIUI. Ei tuo omasta mielestä mitään säätöjä vaadi ja on helppo käyttää. Plussana 4000mAh akku. Ominaisuuksien puolesta veikkaan että aika tasoissa, mutta Xiaomi ehkä pikkasen uudenaikaisempi. Kaikki jutut tuntuu toimivan ihan säätämättäkin. Tohtisin siis suositella ihan tietämättömällekin Pocophonea.

Ilmeisesti kasvojentunnistus ei vielä toimi, tai jos haluaa sen käyttöön, niin vaatii pientä kikkailua.

 

[BOT]

Joo... Tuntuu Pocophone vaativan vähä säätöjä ja saatavuus vähä auki ilmeisesti. Puhelin tulee vähän tietämättömälle. Paras ois kun puhelin ois paketista suoraa käyttövalmis. Tuntuu tuo Nokia 7 olevan paras siihen ja pitkäikäisin vaihtoehto?

Kummatkin ovat tosiaan ihan yhtä päteviä tietämättömälle, sillä vakio Android ei ole sen helpompi käyttää, vain ilmeeltään ja ominaisuuksiltaan pelkistetympi. En koe että nopeat päivitykset olisivat kovin tärkeitä Androidista muutenkaan tietämättömälle ja luotan henkilökohtaisesti Xiaomin päivittävän sen kaksi versiopäivitystä Pocophone F1:lle, mutta tämä on vain mutuilua.

GSMArena antoi akkukestosta jonkin verran paremman arvion Pocophone F1:lle, mutta kummassakin on silti hurjan hyvä akkukesto nyky mittapuulla. Luulisin vähän puhelimiin perehtyneen arvostavan eniten hyvää kameraa ja hyvää akkukestoa, joissa kummassakin Pocophone F1 on jonkin verran parempi. Järjestelmäpiiri on todella paljon tehokkaampi Pocophone F1:ssä, tämän hetken paras mikä on saatavilla.

Nokia 7 Plussan puolesta voisi sanoa hienon värityksen, kokonaisuudessaan hienon ulkonäön. Ainakin minusta selkeästi parempi valinta jos haluaa hiemankaan silmiä kääntävän näköisen puhelimen tai joka hivelee käyttäjänsä silmää. Toinen seikka on myös suomalaisuus, sillä Suomeenhan tulee veroja Nokian toiminnasta.

Kummassakaan ei ole kovin hyvä äänenlaatu kuulokkeilla, jos käyttäjä kuuntelee puhelimella musiikkia enemmänkin. Jos on yli 50 € kuulokkeet käytössä ja musiikkia kulutetaan paljon niin kannattaa suosiolla ostaa jokin ihan muu puhelin. Itse paljon musiikkia puhelimen kautta kuuntelevana en kelpuuttaisi kumpaakaan puhelinta, mutta olenkin suhteellisen tarkka äänen nyansseista, vaikken omistakaan mitään todella kalliita äänilaitteita.

 

[Datsyuk13]

400e Nokia 7 Plussasta kuulostaa ihan hullulta hinnalta. Saksan Amazonista saa Xiaomi Mi A2:n melkeen 200e:lla. Sehän on teholtaan samaa luokkaa. 400e:n hintaluokassa Poco voittaa mennen tullen.

Kummatkin ovat tosiaan ihan yhtä päteviä tietämättömälle, sillä vakio Android ei ole sen helpompi käyttää, vain ilmeeltään ja ominaisuuksiltaan pelkistetympi.

Tämä on ihan totta. Olen tilannut ja asennellut suht tietämättömille 4kpl Nokia 8 ja 3kpl Redmi Note 4. Enemmän kysyttävää noista Nokioista on tullut.

Xiaomin sovellukset saa pois käytöstä tyyliin laittamalla ne omaan kansioonsa ja piilottamalla ilmoitukset. Myöskään täällä viime aikoina ihmetyksen aiheena olleita mainoksia ei ole näkynyt sen kummemmin Global Stablella kuin xiaomi.eu:llakaan.

Tietämätön käyttäjä on tuskin moksiskaan, vaikkei puhelin tai sovellukset päivity puoleen vuoteen. Isäukko vaihtoi jokin aika sitten meikäläisen vanhasta Galaxy S3:sta Nokia 8:iin, vaikka hyvin kuulemma toimi. Olipas pitkäikäinen puhelin ja elinkaari jatkuu vieläkin varapuhelimena. Uusi puhelin sai toki kehuja, mutta ei pelkistetyn käyttöliittymän tai nopean päivitystahdin takia. Pitääpä jouluna kysellä, että missä kuussa tuli vuoden paras päivitys ja mitä hienoja uutuuksia siihen puhtauteen tuli

 

[L2K2]

400e Nokia 7 Plussasta kuulostaa ihan hullulta hinnalta. Saksan Amazonista saa Xiaomi Mi A2:n melkeen 200e:lla. Sehän on teholtaan samaa luokkaa. 400e:n hintaluokassa Poco voittaa mennen tullen.

Ehkä se raaka laskentateho ei ole puhelinten ainoa ominaisuus (eikä edes missään suhteessa tärkeä ominaisuus kuin pelaajille). Jopa se in-order A53 ARM-ydin on monille aivan riittävän nopea (siis Snapdragoneista varmaan suurin osa 400-sarjalaisista tai noin puolet 600-sarjasta).

Jos vaikka haluaa sen teleobjektiivin eikä vain ”täysin turhaa toista kameraa samalla kuvakulmalla”. (Jännä miten noita noin 50 mm kinovastaavia laseja, eli pitkiä normaaliobjektiiveja, kutsutaan puhelimissa teleobjektiiveiksi.) Jännä, miten Mi A1 sisälsi tämän – ja oli siten puhelin jota siinä kohtaa aikaa tuli suositeltua ihmisille – mutta sitten ryssivät tämän jopa tuossa ”Pocophone F1”:ssä (ja toki Mi A2:ssa).

Tai, selvästi päivänvalossa paremman näytön, jossa on myös paljon tarkempi väritoisto. (Lähde: useampi ulkomainen arvostelusivusto. Mi A2 on noissa kahdessa suhteessa keskitasoa selvästi huonompi, Nokia keskitasoa selvästi parempi. Tuo Pocophone on vain keskitasoa, ja siten selvästi huonompi kuin Nokia 7 Plus. Kaikki näistä toki häviävät selvsti noille oikeasti ulkona parhaille näytöille (joita löytyy vain niistä oikeasti lippulaivahintaisista lippulaivoista – se lähemmäs 50 euroa pelkkänään maksava näyttöpaneeli kun olisi aivan liian kallis laittaa siihen alle 500 euron luuriin).)

Tai, reilun neljänneksen isomman akun (3,8 Ah vs 3,0 Ah).

Tai, haluaa kuulokeliittimen. Tai, µSD-korttipaikain. Tai, NFC. Tai, pikalatauksen (Xiaomissa ei taida tulla mukana pikalaturia – toki tuolla hintaerolla niitä hankkii sen pinon kotiin/toimistoon/...). Tai, sitten ihan vaan pitää Nokiaa nätimpänä laitteena jossa on selvästi korkeampi ”mekaaninen laadun tuntu” (ulkonäkö on toki puhdas mielipidekysymys, mutta Nokia taitaa noista olla se jämäkämpi laite aika selvällä erolla).

Tietämätön käyttäjä on tuskin moksiskaan, vaikkei puhelin tai sovellukset päivity puoleen vuoteen. Isäukko vaihtoi jokin aika sitten meikäläisen vanhasta Galaxy S3:sta Nokia 8:iin, vaikka hyvin kuulemma toimi. Olipas pitkäikäinen puhelin ja elinkaari jatkuu vieläkin varapuhelimena. Uusi puhelin sai toki kehuja, mutta ei pelkistetyn käyttöliittymän tai nopean päivitystahdin takia. Pitääpä jouluna kysellä, että missä kuussa tuli vuoden paras päivitys ja mitä hienoja uutuuksia siihen puhtauteen tuli

Ne tietämättömät niitä tietoturvapäivityksiä enemmän tarvitsevat kuin ns. ”valveutuneet”. Se, että tietämätön käyttäjä ei tajua puhelimensa olevan pahimmillaan vaarallinen kaikelle siihen syötetylle tiedolle (ne viime syksyn Android-tietoturvapäivitysten korjaamat fataalit Bluetooth- ja WLAN-viat, vaikka näin esimerkkinä) ei suojaa niitä pankkitunnuksia (TM). Valveutunut (ja ehkä hieman vainoharhainen) käyttäjä kun tuossa välissä kytki ominaisuuksia pois suojatakseen itsensä. Tietämätön käyttäjä oli tuossa kohtaa muiden ihmisten hyvyyden varassa. (Paikattiinko S3:sta ikinä kumpaakaan noista kahdesta viasta?)

(Itse olen käyttänyt vielä 2017 jopa yhtä vuosikausia päivittämättä ollutta Windows XP-kannettavaa – töissä, mittauskäytössä. Kun tietää mitä tekee – ja pitää huolen ”ilmavälistä” – ei haittaa, että koneessa on useampi tunnettu haavoittuvuus (esimerkiksi menee ja BIOSista kytkee pois kaikki langattomat teknologiat ja jopa sen fyysisen Ethernet-portin, jotta kukaan vähemmän valveutunut käyttäjä ei vahingossakaan kytke mitään niistä päälle tai liitä laitetta vahingossakaan verkkoon). Kuinkakohan monta noita XP koneita on vieläkin aiheuttamassa IT-puolelle harmaita hiuksia esimerkiksi isommissa sairaaloissa. Eroon niistä kun ei vaan pääse luopumatta siitä edelleen toimivasta mittalaitteesta. Sitten sille koneelle laitetaan sen ja muun sisäverkon väliin oma toinen kone vahtimaan kaikkea liikennettä. Ja sallitaan vain tasan se yksi toiminto, minkä se kone tarvitsee. Puhelimen kohdalla näin ei oikein voi toimia, kun se langattomuus on aikalailla kaikki kaikessa. Puhelin ilman Bluetooth+WLAN on melko turha. Ja, vielä pahemmin jos pitäisi myös mobiilidata kytkeä pois jos olisi joku laaja-alaisempi paikkaamaton fataali bugi siellä. Kai sillä voisi silti leipiä heittää?)

 

[jm82]

400e Nokia 7 Plussasta kuulostaa ihan hullulta hinnalta. Saksan Amazonista saa Xiaomi Mi A2:n melkeen 200e:lla. Sehän on teholtaan samaa luokkaa. 400e:n hintaluokassa Poco voittaa mennen tullen.

Noistakin tosiaan Xiaomi on ihan kelpo peli. Valitsee sitten kumman vaan Xiaomin.

 

[Sokuripappa]

Nokia 8 itselläni ja nyt virittelin vanhemmilleni Nokia 5.1:set ja vaikuttavat kyllä hyviltä kapuloilta ja sopivat käteen paremmin tuon kuvasuhteen vuoksi.

 

[Datsyuk13]

Tottakai Nokia 7 Plus on parempi puhelin kuin Xiaomi Mi A2 ja eroavaisuudet on helppo selvittää. Siitä joutuu kuitenkin pulittamaan lähemmäs 400e. Mi A2 irtoaa tasan 200e:lla (Amazon.de). 400e:n tienoilla on monta muutakin vaihtoehtoa. LG G6, Nokia 8, Xiaomi Mi 8, Poco, Honor 10 jne... Näistä parhaimman löytäminen on ihan omista tarpeistaan kiinni. Nokia 7 Plus on varmasti hyvä puhelin, mutta ei mikään kiistaton ykkönen hintaluokassaan.

En ole Mi A2-fani. Heitin sen muuten vaan ilmoille tuossa, koska noin edullisesti Saksassa myyvät. Jos haluaisin hyvän perusluurin halvalla niin tilaisin mieluummin Redmi Note 5 32GB Global- version Alista hintaan 142,93e postikuluineen. Sen verran hyvät kokemukset on nelosversiosta, että kyllähän tuo on ihan naurettavan halpa hinta.

Aliexpress.com : Buy Global Version Xiaomi Redmi Note 5 3GB RAM 32GB ROM Snapdragon 636 Octa Core 5.99" 18:9 Full Screen Al Dual Camera Mobile Phone from Reliable Mobile Phones suppliers on Mi Zealer Store

 

[Nightuser]

Kyllähän tuo satasen ero täälläkin noissa on kyllä merkittävä. Mi A2 mieluummin vaikka onkin vähän pieni akku tuon kokoisella luurilla.

 

[jm82]

Jos haluaisin hyvän perusluurin halvalla niin tilaisin mieluummin Redmi Note 5 32GB Global- version Alista hintaan 142,93e postikuluineen. Sen verran hyvät kokemukset on nelosversiosta, että kyllähän tuo on ihan naurettavan halpa hinta.

Aliexpress.com : Buy Global Version Xiaomi Redmi Note 5 3GB RAM 32GB ROM Snapdragon 636 Octa Core 5.99" 18:9 Full Screen Al Dual Camera Mobile Phone from Reliable Mobile Phones suppliers on Mi Zealer Store

Itsekin suositus Xiaomi Note mallille. Itsellä käytössä Note 3 32GB ja Note 4 32GB. Ja Note 5 olisi edellisiä parempi.

Ehkä suurinpana plussana 4000mAh akku ja muuten oikein hyvin toimiva puhelin.

Xiaomi Mi A2 on vain vähän kalliimpi. Eli kannattaisi verrata ominaisuuksia ja tehdä sen mukaan valinta.

 

[SweeneyTodd]

Itse paljon musiikkia puhelimen kautta kuuntelevana en kelpuuttaisi kumpaakaan puhelinta, mutta olenkin suhteellisen tarkka äänen nyansseista, vaikken omistakaan mitään todella kalliita äänilaitteita.

Minkäs valmistajien puhelimia suosittelet äänenlaadullisista syistä? Eikö jokin ulkoinen BT- tai usb-dac olisi kultakorvalle varmin ratkaisu?

 

[BOT]

Minkäs valmistajien puhelimia suosittelet äänenlaadullisista syistä? Eikö jokin ulkoinen BT- tai usb-dac olisi kultakorvalle varmin ratkaisu?

Ei voi puhua niinkään valmistajista, vaan yksittäisistä malleista. Varmaan 'kultakorvalle' olisi paras joku tuollainen kuvailemasi ratkaisu, mutta näinhän valmistajat mahtavat tahtoa asiakkaiden ajattelevan, että kaikki äänenlaatuun liittyvä on turhaa, jotta siitä voitaisiin säästellä. On hiljalleen yleistynyttä että moni käyttää langattomia kuulokkeita, jotka tietääkseni purkavat äänen kuulokkeen päässä, milloin ei puhelimen äänentoistolla liene ääneen vaikutusta, mutta edelleen on aivan valtavasti käyttäjiä piuhallisilla kuulokkeilla.

Motorolan jokainen G6 malli omaa hyvä äänenlaadun. Sonyn XZ1- ja XZ2-sarjat myöskin. Samsung ei myöskään ole viime aikoina tinkinyt äänenlaadusta: malleista Galaxy S7, A8, S8 ja S9 löytyy tasokas äänilähtö. Luultavasti myös Samsungin edullisemmista löytyy ihan hintaisekseen hyvä ratkaisu, mutta aina kannattaa varmistaa. Kaikista parasta saa LG:n puhelimista joissa on yhtiön mainostama 'QuadDAC'. Ominaisuus löytyy ainakin G7:stä ja muistaakseni LG Q7 Plussasta. Myös Applen puhelimissa on yleensä aina ollut hyvä äänenlaatu ja paljon on muitakin puhelimia missä on oikein hyvä laatu.

Sanoisin ennemmin huonosti toteutettuja ratkaisuja poikkeuksiksi kuin säännöksi ja hyvä laatu on enemmän tai vähemmän standardi, mutta siitä aika ajoin aina joku valmistaja jonkin mallin kohdalla tinkii. Joissakin malleissa, kuten Motorola G6 Playn ratkaisussa antoteho on ilmeisen heikko, joten kovin vaativia kuulokkeita (korkeampi ohmi määrä) voi olla mahdoton kuunnella voimakkaalla volyymillä, vaikka ääni olisi itsessään puhdas ja miellyttävä. Luen näitä pääasiassa tuolta GSMArenasta ja joskus muualtakin. Ihmisten subjektiiviset arviot ovat myös hyviä, millaisia olikin pari esimerkiksi Nokia 7 Plussasta sen omassa ketjussa täällä Tekissä.

Lisäksi olen omasta mielestäni havainnut pieniä sävyeroja, lähinnä taajuuksien korostumisissa ja toki ilmi selvässä volyymissa, kun olen eri puhelimia käsiini saanut ja testannut niitä kuulokkeilla. Esimerkiksi pitkän ajan jälkeen siirtyminen Galaxy S6:sta LG G5:en oli mielestäni askel taaemmas äänenlaadussa ja jätti miettimään, että seuraavaa puhelinta hankkiessa täytyy varmistaa mahdollisimman tasokas äänilähtö - mielellään myös kuulokelähtö saisi löytyä.

 

[Mustalaa]

Jos vaatimuksena on about lippulaivapuhelin pirun hyvällä kameralla (kuvia, ei videoita), mahdollisimman hyvällä akkukestolla ja mieluusti kohtalaisilla käyttöjärjestelmäpäivityksillä, niin mihinkäs puhelimeen sitä kannattaisi rahansa iskeä? Applen tuotekirjon jos jättäisi ulkopuolelle hinnoittelunsa vuoksi, niin meneekö Huawein P20 Prolla pahasti metsään? Tuleeko Huaweille/muillekaan ylipäänsä päivitettyjä Android-versiota, vai onko se edelleen käytännössä "puhtaiden" Androidien etuja?

 

[Nightuser]

P20 Pro tai sitten Sampan S9+ voi olla myös vaihtoehto. Ovat samanhintaisia tällä hetkellä. Kumpikaan ei ole android päivityksien mestareita, mutta samsungiin niitä ehkä tulee pikkusen paremmin. P20 Pro voinee olla parempi akkukesto ja kamerat ovat hyviä molemmissa.

Jos ei ostolla ole kiire niin kannattaa odottaa mitä ensi kuussa julkaistaan ja katsoa sen jälkeen tilannetta.

 

[BOT]

Applen tuotekirjon jos jättäisi ulkopuolelle hinnoittelunsa vuoksi, niin meneekö Huawein P20 Prolla pahasti metsään? Tuleeko Huaweille/muillekaan ylipäänsä päivitettyjä Android-versiota, vai onko se edelleen käytännössä "puhtaiden" Androidien etuja?

Kaikki Androidit saavat yhtälailla päivityksensä, mutta puhdas Android saa ne välittömästi kun ne julkaistaan Googlen toimesta. Tietoturvapäivityksiä tulee usein ja ne jäävät monesti saamatta hetimmiten muokatuissa Androideissa, mitä suurin osa Android-puhelimista sisältää, mutta nekin tulevat kyllä ennemmin tai myöhemmin. Niin myös merkittävämmät versiopäivitykset tulevat ennemmin tai myöhemmin ja yleensä saa varautua sellaisia odottelemaan noin 2 - 6 kuukautta julkaisusta, kun kyse on joko tämän tai viime vuoden lippulaivasta.

Edullisemmat mallit eivät aina valitettavasti saa kuin sen yhden normaalin kahden sijasta versiopäivityksiä, mutta poikkeuksiakin on. Lippulaivan kanssa ei tarvitse kuitenkaan asiasta huolehtia.

Minäkin suosittelen Huawei P20 Prota, koska siinä on niin hyvä zoomi ja hämärässä kuvaaminen onnistuu paremmin kuin millään muulla puhelinkameralla.

 

[Mustalaa]

Edullisemmat mallit eivät aina valitettavasti saa kuin sen yhden normaalin kahden sijasta versiopäivityksiä, mutta poikkeuksiakin on. Lippulaivan kanssa ei tarvitse kuitenkaan asiasta huolehtia.

Minäkin annan äänen Huawei P20 Prolle, koska siinä on niin hyvä zoomi ja hämärässä kuvaaminen onnistuu paremmin kuin millään muulla puhelinkameralla.

Hyvä jos kehitystä on tapahtunut parempaan muutamassa vuodessa. Kolme vuotta sitten kun edellisen Androidin hankin ja aiheeseen tuli yhtään tutustuttua, tilanne oli vielä sangen nihkeä versiopäivityksien osalta lippulaivoihin. Ei muistaakseni ollut itsestäänselvyys, että Samsung olisi päivittänyt edes sitä Galaxy S-sarjalaista yli yhtä kertaa.

Puhdas Android miellyttäisi eniten mieltä ja silmää, mutta saatavuus on edelleen ikävän nihkeää. Nokialla toki olisi, mutta sitten tarvitsisi karsia kamerassa. Onneksi nyt toki launcherilla saa puhelimen ulkonäköä muutettua vakiosuuntaan, jos Huawein/Samsungin/muun kustomoinnit ovat turhan villejä.

 

[SweeneyTodd]

Motorolan jokainen G6 malli omaa hyvä äänenlaadun. Sonyn XZ1- ja XZ2-sarjat myöskin. Samsung ei myöskään ole viime aikoina tinkinyt äänenlaadusta: malleista Galaxy S7, A8, S8 ja S9 löytyy tasokas äänilähtö. Luultavasti myös Samsungin edullisemmista löytyy ihan hintaisekseen hyvä ratkaisu, mutta aina kannattaa varmistaa. Kaikista parasta saa LG:n puhelimista joissa on yhtiön mainostama 'QuadDAC'. Ominaisuus löytyy ainakin G7:stä ja muistaakseni LG Q7 Plussasta. Myös Applen puhelimissa on yleensä aina ollut hyvä äänenlaatu ja paljon on muitakin puhelimia missä on oikein hyvä laatu.

Kiitos. Minulla on käytössä S7 ja siinä äänenlaatu on tosiaan ihan kohtuullisen hyvä. Joskus kyllä miettinyt, että saisiko tuollaisella usb tai bluetooth dacilla parannusta aikaan. Jossain kohtaa tämä luuri pitää varmaan päivittää ja silloin pitää sitten miettiä tuotakin puolta. Musiikkia tulee kuunneltua paljon puhelimen kautta, joten sillä on merkitystä. Pidetään LG mielessä. Applen kelkkaan tuskin lähden.

 

[Nightuser]

hämärässä kuvaaminen onnistuu paremmin kuin millään muulla puhelinkameralla.

Ei se nyt ihan näin yksinkertaista ole. Kyllä sanoisin että esim. S9/S9+/Note9 on myös parhaimmasta päästä mitä tulee hämärässä kuvaamiseen.

 

[Oskari71]

Ei se nyt ihan näin yksinkertaista ole. Kyllä sanoisin että esim. S9/S9+/Note9 on myös parhaimmasta päästä mitä tulee hämärässä kuvaamiseen.

Jos toi Bot puhui Huaweista niin olen sitä mieltä että hänäräkuvaus on jo s7 lähtien sisätiloissa parempi näin mitä itse kokeillut..

 

[Nightuser]

Juu P20 Prosta kyse. Nykyään se on enemmän katsojan silmistä kiinni että mikä onnistuu parhaiten kuvaamisessa hämärässä tai päivän valossa.

 

[Oskari71]

Juu P20 Prosta kyse. Nykyään se on enemmän katsojan silmistä kiinni että mikä onnistuu parhaiten kuvaamisessa hämärässä tai päivän valossa.

Kyllä.
Olin pettynyt tuon P20 Pron sisätilakuvaukseen ihan samassa kohdassa ollessani kun otin kuvia. Hävisi mun mielestä jopa S7:lle. On ollut Mate 10 Pro, sama homma. Ja Sampoista S7, S8, S9+ ja Note 8..
Ja oma mielipiteeni on että Huawei tekee kovaa rautaa mutta EMUI on sitten jotain muuta..

 

[BOT]

@Nightuser 'Onnistuu parhaiten' olisi voinut tarkentaa, että varsin pimeässä P20 Pro saa aikaan kuvia parhaiten.

Pitää käyttää yötilaa P20 Prolla. Kuvan ottamisessa menee ehkä hetki, jopa muutama sekunti, mutta jälki edustaa kärkipäätä. Käsi ei saa tosin heilua kauheasti. Tutulla on myös S9+ ja se otti hämäräkuvan automaatitilassa kyllä nopeasti ja jälki oli hyvää. Makuasia kummalla saisi sitten parempaa. S9+ ottaa kohinaisempia ja hailakampia kuvia, kun taas P20 Prolla jälkikäsittelyn tulos vaihtelee kuvasta toiseen.

Avatkaa koko ruudulle ja vertailkaa itse kuvia näistä linkeistä:
Huawei P20 Pro review
Samsung Galaxy S9+ review

 

[Oskari71]

Pitää käyttää yötilaa P20 Prolla. Kuvan ottamisessa menee ehkä hetki, jopa muutama sekunti, mutta jälki edustaa kärkipäätä. Käsi ei saa tosin heilua kauheasti. Tutulla on myös S9+ ja se otti hämäräkuvan automaatitilassa kyllä nopeasti ja jälki oli hyvää. Makuasia kummalla saisi sitten parempaa. S9+ ottaa kohinaisempia ja hailakampia kuvia, kun taas P20 Prolla jälkikäsittelyn tulos vaihtelee kuvasta toiseen.

Avatkaa koko ruudulle ja vertailkaa itse kuvia näistä linkeistä:
Huawei P20 Pro review
Samsung Galaxy S9+ review

Se oli oma kokemus samasta kohtaa..
Hyvä laite se on lukuunottamatta että EMUI on kuraa.

 

[Thetic]

Search Results for: "pocophone" - Etoren.com

Onko kukaan tilaillut tuolta etorenistä? Taitaisi äkkiseltään halvin poco löytyä sieltä (317€ posteineen)