Minkä puhelimen ostan?

[EAQRSK]

AIka identtinen vauhti niissä on. Apple saa myös päivityksiä tiheään ja pitkään sekä pitää arvonsa.

Mitä kukakin pitää identtisenä. Nopeasti testejä katsellen esim GT2 Pro CPU +20% , GPU +40% ja muistit +50% verrattuna Iphone 12 pro.

 

[Baldrick]

Mitä kukakin pitää identtisenä. Nopeasti testejä katsellen esim GT2 Pro CPU +20% , GPU +40% ja muistit +50% verrattuna Iphone 12 pro.

Nopeasti katsottuna A14 näköjään 30% nopeampi Geekbenchissä yhdellä ytimellä. Saa aika hyvin valkkailla, jos vetelee selvästi ohi

 

[Lucas]

AIka identtinen vauhti niissä on. Apple saa myös päivityksiä tiheään ja pitkään sekä pitää arvonsa.

Sehän puhelimen arvo tippuu nollaan sen elinkaaren aikana. Heitätään hatusta, että se elinkaari olisi vaikka viisi vuotta.

Jos luurin arvo jollain merkillä laskee hitaasti vaikka ensimmäisen 1-2 vuotta, niin sehän tarkoittaa että sitä jyrkempi sen arvonlasku sitten sen jälkeen on matkalla kohti nolla arvoaan.

 

[Baldrick]

Sehän puhelimen arvo tippuu nollaan sen elinkaaren aikana. Heitätään hatusta, että se elinkaari olisi vaikka viisi vuotta.

Jos luurin arvo jollain merkillä laskee hitaasti vaikka ensimmäisen 1-2 vuotta, niin sehän tarkoittaa että sitä jyrkempi sen arvonlasku sitten sen jälkeen on matkalla kohti nolla arvoaan.

Kiva käytellä pankkisoftia ja 2fa:ta jollain luurilla minkä viimeisin päivitys on 3v takaperin.

 

[Nightuser]

Kun se iPhone ehdotus ei sopinut käyttäjälle niin turha sitä on enää yrittää vängätä että kuinka upee kapee ja nopee se on.

 

[Lucas]

Kiva käytellä pankkisoftia ja 2fa:ta jollain luurilla minkä viimeisin päivitys on 3v takaperin.

Eikö niissä paremmissa älypuhelimissa ala olla jo viiden vuoden tukea android puolellakin tietoturvapäivityksille? Esimerkiksi vaikka uudet Google Pixel 6 mallit ja Samsungin ylemmästä keskiluokasta kalliimpiin?

Viisi vuotta ole vain sellainen arvio esimerkiksi puhelimen elinkaaresta. Eli siitä kun se ostetaan ja sen 2-3 vuotta kenties hoitaa ykkösluurin virkaa ja sitten päätyy kenties kahdeksi vuodeksi lapsen käyttöön tai varapuhelimeksi itselle tms. Ja siitä sitten SER jätteeseen.

Uudella iPhonella voi olla se seitsemän vuoden tuki päivityksille siitä kun se tulee myyntiin. Alkaa olla kyllä varmaan jo melkoista romua akusta lähtien jo ennen sitä. Esim. joku iPhone 6s on nyt kuusi vuotta vanha ja edelleen päivitysten piirissä. Tosin onhan se jo melkoinen romu jo tässä iässä ja hintataso käytetyillä taitaa liikkua kympeissä.

 

[Baldrick]

Eikö niissä paremmissa älypuhelimissa ala olla jo viiden vuoden tukea android puolellakin tietoturvapäivityksille? Esimerkiksi vaikka uudet Google Pixel 6 mallit ja Samsungin ylemmästä keskiluokasta kalliimpiin?

Viisi vuotta ole vain sellainen arvio esimerkiksi puhelimen elinkaaresta. Eli siitä kun se ostetaan ja sen 2-3 vuotta kenties hoitaa ykkösluurin virkaa ja sitten päätyy kenties kahdeksi vuodeksi lapsen käyttöön tai varapuhelimeksi itselle tms. Ja siitä sitten SER jätteeseen.

Uudella iPhonella voi olla se seitsemän vuoden tuki päivityksille siitä kun se tulee myyntiin. Alkaa olla kyllä varmaan jo melkoista romua akusta lähtien jo ennen sitä. Esim. joku iPhone 6s on nyt kuusi vuotta vanha ja edelleen päivitysten piirissä. Tosin onhan se jo melkoinen romu jo tässä iässä ja hintataso käytetyillä taitaa liikkua kympeissä.

Kiinaluureissa vähän vaihtelee tuen pituudet ja päivitystahti. En vertaisi Pixeliin tai Samsungiin ekana.

 

[Seppo77]

Nopeasti katsottuna A14 näköjään 30% nopeampi Geekbenchissä yhdellä ytimellä. Saa aika hyvin valkkailla, jos vetelee selvästi ohi

Juu A14 taitaapi olla Snapdragon 8:aa 31% nopeampi yhdellä ja 8% useammalla ytimellä nopeampi. Virrankulutus aavistuksen myös parempi A14:sta.

 

[EAQRSK]

Kiva käytellä pankkisoftia ja 2fa:ta jollain luurilla minkä viimeisin päivitys on 3v takaperin.

Mulla max käyttöikä varmaan 2 vuotta. Sen jälkeen annan luurin muksuille ja otan itselle uuden. Ja niin kuin mainitsin maksan tosiaan luurista vaan osan mikä ylittää 400€.

 

[MilkyWay]

Yleisesti ottaen, kun tässä keskustelussa ehkä hieman havaittavissa dissaavaa sävyä ns. Kiinaluureja kohtaan, niin tilannehan on niidenkin osalta muuttunut paljon parin viime vuoden aikana. Totta on, että android-päivitysten osalta edelleen on hakemista, merkistä riippuen. Tuossa edellä kun on esim tuo Realme ollut puheissa, niin alaa seuraamattomille voi olla tuntematon suuruus tuo heidän emoyhtiö BBK Elecronics.

Saman emon alle menee semmoiset brändit kuin Oppo, OnePlus, Vivo, IQOO ja Realme. Ja markkinaosuuksia jos maailmalta tutkaillaan, niin Realme myy enemmän kuin täkäläisittäin tutumpi OnePlus.

Who is BBK, one of the largest phone manufacturers?

BBK Electronics isn't a household name, but the company is actually the largest phone maker in the world right now, even beating giants like Samsung.

www.androidauthority.com

On its road to success, BBK is leaving OnePlus behind

On the list of BBK brands, OnePlus used to be a big player. However, it appears BBK is ready to focus less on the Little Brand That Could.

www.androidauthority.com

Sinne epämääräisemmin tuettuihin "kiinaluuri"-osastoon laittaisin nykyään Doogee, Oukitel, jne.

 

[Rizar1]

Vieläkö tuo Xiaomi mi 11 lite 5g ne on 300e hintaluokassa hyvä puhelin?
Tulisi nokia 8 siroccoa korvaamaan josta näyttö hajosi.
Kokoeroahan noilla on vrt 140mm-->160mm, mutta kompaktit luurit kiven alla alle 300e hintaluokassa.
Tulisi ihan kovaan whatsapp käyttöön ja satunnaiset kuvailut.

 

[luukkak]

Uusi puhelin hakusessa. Mielellään n. 200e hintaluokka, onko nyt hyviä tarjouksia puhelimista? Mitä suosittelette?

Etua sirosta muotoilusta, hyvästä näytöstä ja kamerasta sekä mahdollisimman puhtaasta järjestelmästä.

 

[FlyingAntero]

Vieläkö tuo Xiaomi mi 11 lite 5g ne on 300e hintaluokassa hyvä puhelin?
Tulisi nokia 8 siroccoa korvaamaan josta näyttö hajosi.
Kokoeroahan noilla on vrt 140mm-->160mm, mutta kompaktit luurit kiven alla alle 300e hintaluokassa.
Tulisi ihan kovaan whatsapp käyttöön ja satunnaiset kuvailut.

Xiaomi Mi Lite 5G NE on nyt tarjouksessa 269€ mutta toisaalta 299€:lla saa Xiaomi 11T:n. Siinä kaksi aika hyvää puhelinta pitkällä päivitystuella (3+4v). Minun mielestä nämä ovat hyviä puhelimia alle 300€ jos vain Xiaomin käyttöliittymä kelpaa.

• Tekniikka - Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE, Gigantti & Power, 269€ (-10%)

Galaxy A52s 5G on myös potentiaalinen vaihtoehto 329€ hinnalla.

• Samsung Galaxy A52s 5G 128GB Musta, halvin hinta 329€

Uusi puhelin hakusessa. Mielellään n. 200e hintaluokka, onko nyt hyviä tarjouksia puhelimista? Mitä suosittelette?

Etua sirosta muotoilusta, hyvästä näytöstä ja kamerasta sekä mahdollisimman puhtaasta järjestelmästä.

Xiaomin ei-NE malli 11 Lite 5G on tällä hetkellä tarjouksessa 199€. Se on muuten sama puhelin kuin ylempänä mainittu 11 Lite 5G NE mutta varustettu aavistuksen paremmalla SD780 piirillä ja heikommalla päivitystuella (1+3v sen 3+4v sijaan).

• Xiaomi MI 11 LITE 5G 128GB Musta, halvin hinta 199€

Jos heikompi päivitystuki ei ole ongelma, niin henk. koht. menisin sillä. Hyviä pieniä puhelimia ei oikein ole kuin 500€ ylöspäin.

 

[micko]

Tarttis puhelimet itselle ja kolmosluokkalaiselle (joka pudotti juuri omansa asflattiin).

Kolmosluokkalaiselle mietin Nokian G10. Mulla on semmoinen työpuhelimena ja vaikuttaisi sen perusteella olevan ihan ok. Olisiko samassa hintaluokassa, eli ei kovin paljoa yli 100e, jotakin kannattavampaa ostosta?

Itsellä vielä toimiva luuri eikä niin kiirettä, mutta ajattelin tämän antaa eteenpäin tulevalle ekaluokkalaiselle ja ostaa itselleni uuden. Oon miettinyt 300-500e hintaista ja pienempää kuin tämä nykyinen motorola hyper. Edellinen mulla oli honor 8. Tehdäänkö sen kokoisia puhelimia edes enää?

 

[Nightuser]

Xiaomin ei-NE malli 11 Lite 5G on tällä hetkellä tarjouksessa 199€. Se on muuten sama puhelin kuin ylempänä mainittu 11 Lite 5G NE mutta varustettu aavistuksen paremmalla SD780 piirillä ja heikommalla päivitystuella (1+3v sen 3+4v sijaan).

• Xiaomi MI 11 LITE 5G 128GB Musta, halvin hinta 199€

Jos heikompi päivitystuki ei ole ongelma, niin henk. koht. menisin sillä. Hyviä pieniä puhelimia ei oikein ole kuin 500€ ylöspäin.

Ei noita ole enää eikä niitä tainnut edes olla netistä ostettavissa tuohon hintaan.

 

[FlyingAntero]

Ei noita ole enää eikä niitä tainnut edes olla netistä ostettavissa tuohon hintaan.

Joo en tainnut katsoa hintaa enää kaupasta. Hinta.fi raportoi 199€ hinnan vielä viestiä kirjoittaessa.

NE tarjous kuitenkin voimassa, vaikka alunperin senkin piti loppua aiemmin Gigantissa.

 

[Nightuser]

Joo en tainnut katsoa hintaa enää kaupasta. Hinta.fi raportoi 199€ hinnan vielä viestiä kirjoittaessa.

Nii toi hinta.fi ei ollut viel päivittynyt. Noh eipä noita luureja ollut eilen illallakaan enää.

 

[FlyingAntero]

Tarttis puhelimet itselle ja kolmosluokkalaiselle (joka pudotti juuri omansa asflattiin).

Kolmosluokkalaiselle mietin Nokian G10. Mulla on semmoinen työpuhelimena ja vaikuttaisi sen perusteella olevan ihan ok. Olisiko samassa hintaluokassa, eli ei kovin paljoa yli 100e, jotakin kannattavampaa ostosta?

Itsellä vielä toimiva luuri eikä niin kiirettä, mutta ajattelin tämän antaa eteenpäin tulevalle ekaluokkalaiselle ja ostaa itselleni uuden. Oon miettinyt 300-500e hintaista ja pienempää kuin tämä nykyinen motorola hyper. Edellinen mulla oli honor 8. Tehdäänkö sen kokoisia puhelimia edes enää?

Nokia G10 on aika tehoton kapula. Työpuhelimena se varmaan menee nimenomaan puhelimena mutta 3. luokkalainen asentaa siihen todennäköisesti kaikki vastaantulevat ja kavereilta löytyvät sovellukset. Siinä vaiheissa eMMC tallennustilalla ja Cortex A53 ytimillä varustettu luuri voi alkaa tahmaamaan aika huolella. Jos budjettia pystyy nostamaan 170€ tienoille, niin saisi pitkällä päivitystuella varustetun Galaxy A22 tai Nokia G21 puhelimen. Niissä alkaa olemaan suorituskykyäkin kelvollisesti.

• Samsung Galaxy A22 64GB Musta, halvin hinta 169€
• Nokia G21 64GB Sininen, halvin hinta 164€

150€:lla saisi vielä Motorola Moto G50:n. Sen ongelmana vain on, että päivitykset loppuu jo vuoden päästä. Nokia G21:llä ja Galaxy A22 ne jatkuvat vielä noin 3 vuotta. Mutta jos budjetti on 100€, niin ei taida kovin paljon parempaa saada kuin G10 uutena.

 

[Rizar1]

Xiaomi Mi Lite 5G NE on nyt tarjouksessa 269€ mutta toisaalta 299€:lla saa Xiaomi 11T:n. Siinä kaksi aika hyvää puhelinta pitkällä päivitystuella (3+4v). Minun mielestä nämä ovat hyviä puhelimia alle 300€ jos vain Xiaomin käyttöliittymä kelpaa.

• Tekniikka - Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE, Gigantti & Power, 269€ (-10%)

Galaxy A52s 5G on myös potentiaalinen vaihtoehto 329€ hinnalla.

• Samsung Galaxy A52s 5G 128GB Musta, halvin hinta 329€

Xiaomin ei-NE malli 11 Lite 5G on tällä hetkellä tarjouksessa 199€. Se on muuten sama puhelin kuin ylempänä mainittu 11 Lite 5G NE mutta varustettu aavistuksen paremmalla SD780 piirillä ja heikommalla päivitystuella (1+3v sen 3+4v sijaan).

• Xiaomi MI 11 LITE 5G 128GB Musta, halvin hinta 199€

Jos heikompi päivitystuki ei ole ongelma, niin henk. koht. menisin sillä. Hyviä pieniä puhelimia ei oikein ole kuin 500€ ylöspäin.

Kuulostaako tyhmältä ottaa tuo lite malli vain sen takia kun paperilla se on mitoiltaan hieman pienempi ja kevyempi
Muuta käyttöä tosiaan ei luurilla ole vuosiin ollut kuin whatsapp, netin selaus ja satunnaisesti kuvia tulee otettua.
Pitääpi lähipowerissa käydä hipelöimässä näitä jos näytilla ovat.

 

[FlyingAntero]

Kuulostaako tyhmältä ottaa tuo lite malli vain sen takia kun paperilla se on mitoiltaan hieman pienempi ja kevyempi
Muuta käyttöä tosiaan ei luurilla ole vuosiin ollut kuin whatsapp, netin selaus ja satunnaisesti kuvia tulee otettua.
Pitääpi lähipowerissa käydä hipelöimässä näitä jos näytilla ovat.

Xiaomi 11T on vähän joka osa-alueella jonkin verran parempi muttei mitenkään älyttömästi. Ehkä isoin ero tulee näytöstä, kun 11T:n näyttö on kirkkaampi ja virkistystaajuus 120Hz. Toisaalta ero 120Hz:n ja 90Hz:n välillä ei ole yhtä suuri kuin 90Hz ja 60Hz. Akku 11T:ssä on isompi mutta idlessä akun kulutus ilmeisesti isompi kuin 11 Lite 5G NE:ssä GsmArenan endurance raten ollessa heikompi. Eli ottaa tosiaan sen kumpi sattuu käteen paremmin kolahtamaan. NE:ssä on myös korttipaikka, jos sille tarvetta.

Spoileri

 

[untitled]

Juu, ei mitään, olikin loppu.

 

[tonator]

Kumpi on järkevämpi, Oneplus 8T 299 € vai Samsung Galaxy A52s 329 €? Samsung saanee vuoden pidempään tietoturvapäivityksiä. Pystyykö Oneplus tarjoamaan jotain erityistä tilalle?

 

[FlyingAntero]

Kumpi on järkevämpi, Oneplus 8T 299 € vai Samsung Galaxy A52s 329 €? Samsung saanee vuoden pidempään tietoturvapäivityksiä. Pystyykö Oneplus tarjoamaan jotain erityistä tilalle?

OnePlus 8T on vähän nopeampi ja pidän sen pääkameraa parempana verrattuna Galaxy A52s malliin. OP8T:n kamerassa on parempi aukkosuhde ja A52s:n kameran kuvanlaatu oli ainakin io-techin testissä vähän ailahtelevaa. Toki se on voinut päivityksillä parantua mutta Samsungilla on tyypillisesti aika prosessoitu käsittelyjälki. Vähän samaa oli mainittu 8T:n arvostelussa mutta mielestäni ei kuitenkaan ihan samassa määrin.

Toisaalta Galaxy A52s:ssä on parempi päivitystuki ja löytyy mm. 3,5mm kuulokeliitin, korttipaikka ja virallinen IP67-suojaus. (OnePlus 8T on myös jollain tavalla suojattu mutta OnePlus ei ole hakenut sertifikaattia). Jos ei tule pelattua ja kamera ei ole kaikkein kriittisen osa-alue, niin ehkä ottaisin Samsungin. Muuten sitten vaikka OnePlus.

• Testissä OnePlus 8T - io-tech.fi

8T:lle ei ole haettu virallista IP-luokitusta kustannussyistä, mutta sisälle on silti toteutettu vastaavat suojaukset, kuten laitteen purkuraporteista voi huomata. Laitetta ei siis kannata varta vasten kastella, mutta pikku vahingoista ei kannata ensimmäisenä menettää yöuniaan...

...Hyvässä valaistuksessa otetut kuvat eivät näytä kokonaisuutena tarkasteltuna lainkaan hassummilta. Dynamiikka on kunnossa ja värintoisto on eläväistä, jopa luonnollisesta jäljestä pitäville hieman ylikorostunutta. Pikselitasolla voi havaita selvästi epäluonnollisen ja hieman maalausmaisen prosessointijäljen, joka korostuu erityisesti puiden lehdistöissä ja ruohikossa. Sen myötä myöskään pikselitason yksityiskohtien toisto tai terävyys ei ole parhaimmillaan.

• Kokeilussa Samsung Galaxy A52s 5G - io-tech.fi

Valitettavasti A52 5G:n tapaan myös A52s 5G:n kamerasovelluksessa oli havaittavissa selvää hidastelua erityisesti vaakatilan ja pystytilan välillä vaihdettaessa...

...Kuvanlaadultaan A52s:n pääkamera kykenee tuottamaan luokassaan hyvää jälkeä, mutta lopputulosten laatu kuitenkin vaihtelee voimakkaasti. Kuvat eivät ole suoranaisesti luonnollisia, vaan niissä on nähtävissä selvää käsittelyn jälkeä ja erityisesti terävöitystä Samsung vaikuttaisi käyttävän kohtalaisen reippaalla kädellä.

 

[luukkak]

OnePlus 8T on vähän nopeampi ja pidän sen pääkameraa parempana verrattuna Galaxy A52s malliin. OP8T:n kamerassa on parempi aukkosuhde ja A52s:n kameran kuvanlaatu oli ainakin io-techin testissä vähän ailahtelevaa. Toki se on voinut päivityksillä parantua mutta Samsungilla on tyypillisesti aika prosessoitu käsittelyjälki. Vähän samaa oli mainittu 8T:n arvostelussa mutta mielestäni ei kuitenkaan ihan samassa määrin.

Toisaalta Galaxy A52s:ssä on parempi päivitystuki ja löytyy mm. 3,5mm kuulokeliitin, korttipaikka ja virallinen IP67-suojaus. (OnePlus 8T on myös jollain tavalla suojattu mutta OnePlus ei ole hakenut sertifikaattia). Jos ei tule pelattua ja kamera ei ole kaikkein kriittisen osa-alue, niin ehkä ottaisin Samsungin. Muuten sitten vaikka OnePlus.

• Testissä OnePlus 8T - io-tech.fi

• Kokeilussa Samsung Galaxy A52s 5G - io-tech.fi

Mites Xiaomi 11T näihin vertautuisi samassa hintaluokassa?

Toinen kysymys, paras puhelin tämän hetken tarjoushinnoilla alle 130€ hintaan?

 

[FlyingAntero]

Mites Xiaomi 11T näihin vertautuisi samassa hintaluokassa?

Toinen kysymys, paras puhelin tämän hetken tarjoushinnoilla alle 130€ hintaan?

Xiaomi 11T tarjoaa sitten käytännössä saman suorituskyvyn kuin OP8T mutta vastaavan päivitystuen kuin Galaxy A52s eli 3+4 vuotta. Kameran osalta joudutaan antamaan kuitenkin tasoitusta ainakin ultralaajakulmakameran osalta ja pääkamerastakin puuttuu OIS (optinen kuvanvakain), mikä näkyy hämäräkuvauksessa tärähdyksinä. Tästä oli maininta 11T Pro artikkelissa, jossa on sama kamera kuin 11T:ssä.

• Testissä Xiaomi 11T Pro - io-tech.fi

Hämärässäkin kuvat säilyvät pieneltä näytöltä tarkasteltuna hyvinä, sillä värintoisto on miellyttävää ja puhelin onnistuu valottamaan kuvat erittäin luonnollisesti, minkä myötä yksityiskohtia riittää myös varjoisilla alueilla. Myös dynamiikkaa on riittävästi, eivätkä edes kirkkaat valot kaupunkiympäristössä pala kovinkaan helposti puhki.

Suuremmalta näytöltä tarkasteltuna kuvien puutteet tulevat kuitenkin näkyviin. Kohinaa niissä ei juurikaan esiinny, mutta voimakkaan kohinanvaimennuksen seurauksena yksityiskohdat alkavat kuitenkin kärsiä ja lopputulokset ovat yleisilmeeltään kohtalaisen pehmeitä. Lisäksi puhelin tuntuu valottavan kuvia aavistuksen liian pitkään siihen nähden, ettei siinä ole kuvanvakainta, sillä kuvista on havaittavissa selvästi pieniä haamukuvia, jotka viittaavat kameran tärähdykseen.

Alle 130€ puhelimien tilanne on tällä hetkellä aika kehno, että laittaisin sen 10-20€ lisää. Moto G50 tarjoaa parasta suorituskykyä heikolla päivitystuella ja Nokia G11 ehkä kohtalaista suorituskykyä mukiinmenevällä tuella.

• Nokia G11 32GB Puuhiili, halvin hinta 139€
• Motorola moto g50 64GB Harmaa, halvin hinta 149€

 

[Reason]

Toinen kysymys, paras puhelin tämän hetken tarjoushinnoilla alle 130€ hintaan?

Kuten edellä todettiin, niin mainitussa hintaluokassa ei voi oikein voittaa. Itse tuossa tilanteessa kalastelisin käytettyjä esim. täältä tai matkapuhelinfoorumilta. En viitsi nyt linkata mitään, mutta voi löytyä ihan hyviäkin tuohon hintaan.

 

[luukkak]

Kuten edellä todettiin, niin mainitussa hintaluokassa ei voi oikein voittaa. Itse tuossa tilanteessa kalastelisin käytettyjä esim. täältä tai matkapuhelinfoorumilta. En viitsi nyt linkata mitään, mutta voi löytyä ihan hyviäkin tuohon hintaan.

Jep, lapselle lähinnä tuota katsoin. Mutta lienee aika yksi ja sama minkä hankkii ko. hintaluokassa, kun se ei paljoa vuotta kauempaa taida kasassa säilyä. Tietysti mitä parempi kamera ja enemmän tilaa ja muistia niin sen parempi. Näytöllä tai päivitystuella ei niin suurta merkitystä.

 

[FlyingAntero]

Itsellä vielä toimiva luuri eikä niin kiirettä, mutta ajattelin tämän antaa eteenpäin tulevalle ekaluokkalaiselle ja ostaa itselleni uuden. Oon miettinyt 300-500e hintaista ja pienempää kuin tämä nykyinen motorola hyper. Edellinen mulla oli honor 8. Tehdäänkö sen kokoisia puhelimia edes enää?

Nyt olisi Galaxy S21 5G uudestaan lähes 500€ tarjouksessa mutta vain vaaleanpunaisena (13kpl erä).

• Samsung Galaxy S21 5G 128GB Vaaleanpunainen, halvin hinta 525€

S21 on lähes saman kokoinen kuin Honor 8. Pituutta vain puoli senttiä enemmän. S22 olisi pituudenkin osalta samaa kokoa Honor 8:n kanssa mutta hintaa enemmän. Samoin Zenfone 8 ja Xiaomi 12 sekä 12X mallit reilusti yli 500€. Mutta tuossa ne vaihtoehdot alkaa Android puolella olemaan. Applella löytyy sitten useampia pieniä vaihtoehtoja.

• Honor 8: 145.5 x 71 x 7.5 mm
• Zenfone 8: 148 x 68.5 x 8.9 mm
• Galaxy S22: 146 x 70.6 x 7.6 mm
• Galaxy S21: 151.7 x 71.2 x 7.9 mm
• Xiaomi 12/12X: 152.7 x 69.9 x 8.2 mm

 

[humongous]

Paras Samsung S21 tai S22 tarjous? Ei näy enää kovia tarjouksia.

Saa olla perusmalli, pienemmästä päästä. Ylempi pinkkitarjous huomioitu.

 

[FlyingAntero]

Paras Samsung S21 tai S22 tarjous? Ei näy enää kovia tarjouksia.

Saa olla perusmalli, pienemmästä päästä. Ylempi pinkkitarjous huomioitu.

Virosta käsin toimivassa HobbyHallissa on niin ikään pinkkiä Galaxy S22 128Gt mallia myynnissä alta 800€. Muuten normaalihinta näyttää olevan noin 900€.

• Samsung Galaxy S22 128GB Kulta, halvin hinta 795€

Kannattaa kuitenkin katsella käytettyjen markkinoita S22:n osalta, kun niitä myytiin niin kovilla alennuksilla ja kylkiäisillä. Moni luopumassa tarpeettomista aika edullisesti. 600-700€ väliin aika paljon näkynyt uudenveroisia. Nytkin oli ainakin 2kpl myynnissä tällä foorumilla alta 700€.

 

[Saadisti]

Samsung Galaxy S20FE 5G vs. Oneplus Nord 2 5G. Minkä ottaisitte näistä kahdesta, ja miksi?
Samsungista olisi taas joku elisan tarjous (449€ sis. Galaxy buds live ja Duo-laturi), mutta työnantaja kustantaisi tuon Oneplussan. Jos Oneplussa on tuota merkittävästi huonompi niin voisin skipata vaikka ilmaiseksi saisikin, kuitenkin monta vuotta taas luurin kanssa "naimisissa" kun ei noita koko ajan kehtaa tilata firman piikkiin.

 

[jm82]

Samsung Galaxy S20FE 5G vs. Oneplus Nord 2 5G. Minkä ottaisitte näistä kahdesta, ja miksi?
Samsungista olisi taas joku elisan tarjous (449€ sis. Galaxy buds live ja Duo-laturi), mutta työnantaja kustantaisi tuon Oneplussan. Jos Oneplussa on tuota merkittävästi huonompi niin voisin skipata vaikka ilmaiseksi saisikin, kuitenkin monta vuotta taas luurin kanssa "naimisissa" kun ei noita koko ajan kehtaa tilata firman piikkiin.

Joskus alkuvuodesta ostin tuon Oneplus Nord2 luurin. 299€ oli silloin hinta. Juuri tuli uusin päivitys tänään. Onneksi on vielä android 11, kun uudemmissa on Oneplussalla ollut jotain melko suuriakin ongelmia. Itse siis pärjäilen hyvin Android 11 versiolla, kun siihen on viimeisimmät päivitykset (tämän kuun tietoturva, tai joku).

Voin siis suositella ainakin, jos aikoo pitää vielä Android 11 versiota. 12 tulee joskus ja sen toumivuudesta en sitten osaa tarkemmin sanoa.

 

[Inpired]

Vanha puhelin Nokia 6.2 antautui kun ei lataa enää. Kolhuja yms sen verran, että uutta Androidia tilalle vaan. Olen aiemmin maksanut max 200€ puhelimesta. Luettuani foorumia voisin venyttää budjettia max. 300€. 300€ puhelimia (ks. alla) täällä käyty läpi aika hyvin, mutta entä nuo halvemmat? Onko järkeä maksaa 300€ puhelimesta peruskäyttöön nettiä/sovelluksia verrattuna esim. 200€ puhelimiin? Heittäkää vaihtoehtoja tuossa 150-300€ hintaluokassa? Arvostan myös pitkää päivityslupausta, esim. xiaomi tais lupailla jollekin malleille 3+4 vuotta eli 7 vuotta jos oikein ymmärsin?

300€ puhelimet, joita kehuttu täällä:

Samsung Galaxy A52s 5G 128GB Musta, halvin hinta 466€

Halvin hinta 466 € (475 € toimituskuluineen). Vertailussa 2 kauppaa. Ominaisuudet: 128 GB, 6,5 ", Musta, Hybridi-Dual SIM. Samsung Galaxy A52s 5G.

hinta.fi

Xiaomi MI 11 LITE 5G 128GB Musta, halvin hinta 424€

Halvin hinta 424 €. Mukana 1 kauppa. Ominaisuudet: 128 GB, 6,55 ", Musta, Hybridi-Dual SIM. Xiaomi MI 11 LITE 5G.

hinta.fi

Xiaomi 11T 128GB Valkoinen, halvin hinta 648€

Halvin hinta 648 € (658 € toimituskuluineen). Mukana 1 kauppa. Ominaisuudet: 128 GB, 6,67 ", Valkoinen, Dual SIM. Xiaomi 11T.

hinta.fi

OnePlus 8T 128GB Hopea

Ominaisuudet: 128 GB, 6,55 ", Hopea, Dual SIM. OnePlus 8T.

hinta.fi

 

[FlyingAntero]

Vanha puhelin Nokia 6.2 antautui kun ei lataa enää. Kolhuja yms sen verran, että uutta Androidia tilalle vaan. Olen aiemmin maksanut max 200€ puhelimesta. Luettuani foorumia voisin venyttää budjettia max. 300€. 300€ puhelimia (ks. alla) täällä käyty läpi aika hyvin, mutta entä nuo halvemmat? Onko järkeä maksaa 300€ puhelimesta peruskäyttöön nettiä/sovelluksia verrattuna esim. 200€ puhelimiin? Heittäkää vaihtoehtoja tuossa 150-300€ hintaluokassa? Arvostan myös pitkää päivityslupausta, esim. xiaomi tais lupailla jollekin malleille 3+4 vuotta eli 7 vuotta jos oikein ymmärsin?

300€ puhelimet, joita kehuttu täällä:

Samsung Galaxy A52s 5G 128GB Musta, halvin hinta 466€

Halvin hinta 466 € (475 € toimituskuluineen). Vertailussa 2 kauppaa. Ominaisuudet: 128 GB, 6,5 ", Musta, Hybridi-Dual SIM. Samsung Galaxy A52s 5G.

hinta.fi

Xiaomi MI 11 LITE 5G 128GB Musta, halvin hinta 424€

Halvin hinta 424 €. Mukana 1 kauppa. Ominaisuudet: 128 GB, 6,55 ", Musta, Hybridi-Dual SIM. Xiaomi MI 11 LITE 5G.

hinta.fi

Xiaomi 11T 128GB Valkoinen, halvin hinta 648€

Halvin hinta 648 € (658 € toimituskuluineen). Mukana 1 kauppa. Ominaisuudet: 128 GB, 6,67 ", Valkoinen, Dual SIM. Xiaomi 11T.

hinta.fi

OnePlus 8T 128GB Hopea

Ominaisuudet: 128 GB, 6,55 ", Hopea, Dual SIM. OnePlus 8T.

hinta.fi

3+4 vuoden päivityslupaus tarkoittaa siis 3 isoa Android päivitystä ja 4 vuotta tietoturvatukea. Eli kokonaisuudessaan tuen pituus on se 4 vuotta. Uusimmilla Samsungeilla päivityslupaus 4+5v eli 5 vuotta.

Henk. koht. suosittelen laittamaan sen 300€, jos aiot puhelinta käyttää yli 3 vuotta. Säilyy peruskäyttökin mielekkäänä useamman vuoden jälkeen. Kirjoitin alla olevaan ketjuun mainintoja sinun luettelemistasi neljästä vaihtoehdosta.

• Tekniikka - Samsung Galaxy A52s 5G 128Gt, Telia, 299€ (-14%)

Alla vielä eri valmistajien päivityslupauksia koottuna:

• Android valmistajien päivitysaikataulut

 

[allunteri]

Nykyinen Xiaomi Pocophone F1 täyttää kohta kolme ja iän myötä akku alkanut pahemman kerran hyytymään. Muilta osin edelleen käypä laite minun käyttöön, mutta kun akku ei kestä niin minkäs tekee.

Hakusessa 300-400€ hintaluokassa uusi luuri. OnePlus Nord 2 5G mallia monet tuntuvat kehuvan hintaluokkansa parhaaksi, mutta onko edelleen näin?

 

[FlyingAntero]

Nykyinen Xiaomi Pocophone F1 täyttää kohta kolme ja iän myötä akku alkanut pahemman kerran hyytymään. Muilta osin edelleen käypä laite minun käyttöön, mutta kun akku ei kestä niin minkäs tekee.

Hakusessa 300-400€ hintaluokassa uusi luuri. OnePlus Nord 2 5G mallia monet tuntuvat kehuvan hintaluokkansa parhaaksi, mutta onko edelleen näin?

Mielestäni OnePlus 8T on parempi valinta 300€ hinnalla. Jäljellä olevan päivitystuen pituuskin on sama vanhemmasta laitteesta huolimatta.

Muista merkeistä Xiaomi 11T tarjoaa samaa suorituskykyä kuin Nord 2 50€ edullisemmalla hinnalla ja vuoden pidemmällä päivitystuella. Pääkamerasta tosin puuttuu OIS, mikä näkyy hämäräkuvauksessa. Näyttö on vähän parempi 11T:ssä (kirkkaus ja virkistystaajuus).

 

[muhkusampyla]

Pitäisi hankkia itselle työluuriksi uusi androidi. Budjetti kuulemma max 250e, joku kotelo siihen samaan. Suosituksia? Edellinen oli joku nokialainen, en tykänny.

Oon itse ihan pihalla näistä droideista ja niiden ominaisuuksista, kun itsellä omassa henk.koht. käytössä vaan omenoita. Töissä kuitenkin mieluummin droidi, kun kaikki jutut on kertyneet sinne.

Ai niin, kameran laatu on tässä tapauksessa toissijaista.

 

[Gespard]

Pitäisi hankkia itselle työluuriksi uusi androidi.

Galaxy A32 varmaan hyvä. Jää vielä 50€ kotelolle.

 

[FlyingAntero]

Pitäisi hankkia itselle työluuriksi uusi androidi. Budjetti kuulemma max 250e, joku kotelo siihen samaan. Suosituksia? Edellinen oli joku nokialainen, en tykänny.

Oon itse ihan pihalla näistä droideista ja niiden ominaisuuksista, kun itsellä omassa henk.koht. käytössä vaan omenoita. Töissä kuitenkin mieluummin droidi, kun kaikki jutut on kertyneet sinne.

Ai niin, kameran laatu on tässä tapauksessa toissijaista.

Itse suosittelen Galaxy A52 4G mallia. Päivitystuki jatkuu vielä 3 vuotta ja muutenkin ihan ok puhelin. Näytti olevan Gigantissa kotelokil 4,90€. 3,90€ menee yli budjetin mutta ehkä se on ok?

• Samsung Galaxy A52 4G 128GB Musta, halvin hinta 249€
• Jaym TFBKFS0255, halvin hinta 5€

 

[muhkusampyla]

Galaxy A32 varmaan hyvä. Jää vielä 50€ kotelolle.

Itse suosittelen Galaxy A52 4G mallia. Päivitystuki jatkuu vielä 3 vuotta ja muutenkin ihan ok puhelin. Näytti olevan Gigantissa kotelokil 4,90€. 3,90€ menee yli budjetin mutta ehkä se on ok?

• Samsung Galaxy A52 4G 128GB Musta, halvin hinta 249€
• Jaym TFBKFS0255, halvin hinta 5€

Kiitos! Vaikuttaa sopivan kategoriaan. Eiköhän näistä löydy hyvä.

 

[Palffy]

Hyvin palvellut Huawei sanoi sopimuksen irti, joten ajankohtaiseksi uuden puhelimen tuli nyt ajankohtaiseksi. Budjetti on sellaiset 300 euroa, tärkeää olisi, että hinta/laatusuhde olisi tapissa.

Pikainen selvittely toi esiin käytännössä kaksi vaihtoehtoa

Oneplus 8t (300e) tai
Motorola Moto G200 (350e)

Kumpi olisi järkevämpi?

 

[Nightuser]

Hyvin palvellut Huawei sanoi sopimuksen irti, joten ajankohtaiseksi uuden puhelimen tuli nyt ajankohtaiseksi. Budjetti on sellaiset 300 euroa, tärkeää olisi, että hinta/laatusuhde olisi tapissa.

Pikainen selvittely toi esiin käytännössä kaksi vaihtoehtoa

Oneplus 8t (300e) tai
Motorola Moto G200 (350e)

Kumpi olisi järkevämpi?

Noista kahdesta valitsisin Moton ehdottomasti.

 

[Kingpave]

Noista kahdesta valitsisin Moton ehdottomasti.

Noh Motorolassa on kyllä omat huonot puolensa esim io-techin arvostelusta seuraavat pointit:

Eli miettisin tosiaan mitä haluaa puhelimeltaan ja valitsee sitten oman mieltymyksensä mukaan.

Plussaa

• Snapdragon 888+ -järjestelmäpiirin tarjoama suorituskyky huippuluokkaa tässä hintapisteessä
• Näytön 144 hz virkistystaajuus varauksin
• Akunkesto
• Ultralaajakulmakamerassa on automaattitarkennus ja sitä voi käyttää makrokuvaukseen

Miinusta

• Päivityslupaus (1 Android päivitys ja 2 vuoden tietoturvakorjaukset)
• Pääkameran kuvanlaatu
• Ultralaajakulmakameran videokuvaus rajoittuu 1080p 30 FPS -tasolle
• Näytön kirkkaus varauksin
• Ei stereokaiuttimia

Huomionarvoista:

• Ei 3,5 mm:n kuulokeliitäntää
• Ei microSD-korttipaikkaa
• Puhelimella on IP52-luokitus

 

[Nightuser]

Noh Motorolassa on kyllä omat huonot puolensa esim io-techin arvostelusta seuraavat pointit:

Eli miettisin tosiaan mitä haluaa puhelimeltaan ja valitsee sitten oman mieltymyksensä mukaan.

Plussaa

• Snapdragon 888+ -järjestelmäpiirin tarjoama suorituskyky huippuluokkaa tässä hintapisteessä
• Näytön 144 hz virkistystaajuus varauksin
• Akunkesto
• Ultralaajakulmakamerassa on automaattitarkennus ja sitä voi käyttää makrokuvaukseen

Miinusta

• Päivityslupaus (1 Android päivitys ja 2 vuoden tietoturvakorjaukset)
• Pääkameran kuvanlaatu
• Ultralaajakulmakameran videokuvaus rajoittuu 1080p 30 FPS -tasolle
• Näytön kirkkaus varauksin
• Ei stereokaiuttimia

Huomionarvoista:

• Ei 3,5 mm:n kuulokeliitäntää
• Ei microSD-korttipaikkaa
• Puhelimella on IP52-luokitus

Ainakin se toimii varmasti luotettavammin kuin nuo OnePlussan softakikkareet.

 

[zxcv]

Hyvin palvellut Huawei sanoi sopimuksen irti, joten ajankohtaiseksi uuden puhelimen tuli nyt ajankohtaiseksi. Budjetti on sellaiset 300 euroa, tärkeää olisi, että hinta/laatusuhde olisi tapissa.

Pikainen selvittely toi esiin käytännössä kaksi vaihtoehtoa

Oneplus 8t (300e) tai
Motorola Moto G200 (350e)

Kumpi olisi järkevämpi?

Oneplussan osalta kannattaa lukea tätä ketjua OnePlus 8T ei ole ihan vakuuttanut ketään tuo uusin päivitys.

 

[Rupert]

Vanha puhelin Nokia 6.2 antautui kun ei lataa enää. Kolhuja yms sen verran, että uutta Androidia tilalle vaan. Olen aiemmin maksanut max 200€ puhelimesta. Luettuani foorumia voisin venyttää budjettia max. 300€. 300€ puhelimia (ks. alla) täällä käyty läpi aika hyvin, mutta entä nuo halvemmat? Onko järkeä maksaa 300€ puhelimesta peruskäyttöön nettiä/sovelluksia verrattuna esim. 200€ puhelimiin? Heittäkää vaihtoehtoja tuossa 150-300€ hintaluokassa? Arvostan myös pitkää päivityslupausta, esim. xiaomi tais lupailla jollekin malleille 3+4 vuotta eli 7 vuotta jos oikein ymmärsin?

300€ puhelimet, joita kehuttu täällä:

Samsung Galaxy A52s 5G 128GB Musta, halvin hinta 466€

Halvin hinta 466 € (475 € toimituskuluineen). Vertailussa 2 kauppaa. Ominaisuudet: 128 GB, 6,5 ", Musta, Hybridi-Dual SIM. Samsung Galaxy A52s 5G.

hinta.fi

Xiaomi MI 11 LITE 5G 128GB Musta, halvin hinta 424€

Halvin hinta 424 €. Mukana 1 kauppa. Ominaisuudet: 128 GB, 6,55 ", Musta, Hybridi-Dual SIM. Xiaomi MI 11 LITE 5G.

hinta.fi

Xiaomi 11T 128GB Valkoinen, halvin hinta 648€

Halvin hinta 648 € (658 € toimituskuluineen). Mukana 1 kauppa. Ominaisuudet: 128 GB, 6,67 ", Valkoinen, Dual SIM. Xiaomi 11T.

hinta.fi

OnePlus 8T 128GB Hopea

Ominaisuudet: 128 GB, 6,55 ", Hopea, Dual SIM. OnePlus 8T.

hinta.fi

Itse ostin tiistaina Samsung A52s luurin Pocophone F1:n tilalle koska halusin NFC:n ja aloin väsymään LineageOS:n, pankkisoftien jne. kanssa. Olin aika skeptinen sen näytöllä olevan sormenjälkilukijan toimivuuteen mutta toimii ihan hyvin ja melko nopeasti vaikka häviää hieman Pocophone F1:n lukijalle (takana). Joskus se ei tunnista sormea mutta se johtuu yleensä siitä, että laitoin sormen hieman väärään kohtaan. Verrattuna A32-malliin lukija tuntuu toimivan nopeammin, tosin en osaa sanoa johtuuko se nopeammasta puhelimesta vai paremmasta sensorista.

Yleisesti puhelin toimii sujuvasti ja Samsungin mukana ei nykyään tule kovin paljon mitään erikoisen ärsyttäviä softia - toki se tarjoaa aika paljon kaikkea. Puhelimessa oli Facebook sovellus jonka sai poistettua ja lisäksi Facebookin taustasovelluksia jotka sai disabloitua.

Yksi outous mikä sattui silmään tai siis korvaan oli, että vakiokamerasoftasta ei saanut sulkimen ääntä poistettua käytöstä suoraan: jouduin käyttämään Bixby Routines toimintoa joka hiljentää järjestelmän äänet kun kamerasoftan käynnistää ja sitten palauttaa ne ennalleen kun sen sulkee.

Bixby Routines oli ihan kiva yllätys, se on hieman samanlainen kuin Tasker mutta yksinkertaisempi ja helppokäyttöisempi. Esim. tein kokeeksi taskeja mitkä hiljentää puhelimen äänet jos menen kirjastoon (tai ~150 metrin päähän siitä), laittaa wifin päälle/pois kun tulen tai lähden kotoa jne.

Jos käytät Microsoftin palveluja valokuvien synkronointiin niin Samsung ja Microsoft tunnuksia ei kannata linkittää. Linkitys poistaa OneDriven valokuvien synkronoinnin ja siirtää sen Samsungin galleriasoftaan ja se ei toimi kovin luotettavsti - kestää yleensä useita tuntia ennen kuin se synkronoi kuvat esim. kun yhdistät wifiin. OneDrive toimii siinä suhteessa luotettavammin. Itse galleriasofta on varsin mainio puhelimessa olevien kuvien selailuun ainakin itselleni koska en ole koskaan tykännyt Google Photos softasta.

Voisi sanoa, että toistaiseksi isoin miinus on hyvin haalea puhelimen väri. En itse pidä mustasta tai valkoisesta niin otin violetin, mutta se on kyllä liian haalea. Vihreäkin on vastaava hyvin haalea ja pastellimainen. Vähänkin hämärässä valossa violetti muuttuu harmaaksi. Itse olisin toivonut hieman kirkkaampia värejä

 

[Inpired]

Kiitos kommenteista. Samsung A52s 5G tuli hommattua. Vaikuttaa ihan pätevältä kapineelta omaan käyttöön. Ylimääräisiä sovelluksia vähän täytynee karsia joita puhelimen mukana tuli.

 

[sm81]

Nokia 7+ alkaa tökkiä enemmän joten vastaavan kokoluokan puhtaalla androidilla olevaa laitetta hakusessa? Mitä suosittelette?

 

[kh0lat]

Just meni takuu umpeen Nokia 7.2 eikä enää tahdo toimia tärkeimmät sovellukset kunnolla ja pelit aika kohmeisia. Olen löytänyt 2 mieluista puhelinta, mutta tosi vaikea päättää näiden välillä, kummassakin 12gt ram ja tallennustilaa 256 gigaa.

Samsung Galaxy S22 Ultra: n. 1400 euroa
Google Pixel 6 Pro: n. 1000 euroa (+ proxyt)

S22 saa pidemmän aikaa päivityksiä ja tietoturvaa, mutta en tiedä tykkäänkö käyttöliittymästä. Puhdas android on ollut aina suosikkini ja pidin paljon joskus 2014 Nexus luurista. Pixeliä ei kuitenkaan saa Suomesta tuolla muistimäärällä (paitsi hyvällä lykyllä käytettynä) ja tuo niiden 5G toimimattomuus epäilyttää. Pixelissä on kuitenkin parempi hämäräkamera mistä pitäisin.

S22 Ultra olisi varmaan varmempi vaihtoehto, mutta onhan tuo ihan törkeän hintainen...

 

[Sir]

Just meni takuu umpeen Nokia 7.2 eikä enää tahdo toimia tärkeimmät sovellukset kunnolla ja pelit aika kohmeisia. Olen löytänyt 2 mieluista puhelinta, mutta tosi vaikea päättää näiden välillä, kummassakin 12gt ram ja tallennustilaa 256 gigaa.

Samsung Galaxy S22 Ultra: n. 1400 euroa
Google Pixel 6 Pro: n. 1000 euroa (+ proxyt)

S22 saa pidemmän aikaa päivityksiä ja tietoturvaa, mutta en tiedä tykkäänkö käyttöliittymästä. Puhdas android on ollut aina suosikkini ja pidin paljon joskus 2014 Nexus luurista. Pixeliä ei kuitenkaan saa Suomesta tuolla muistimäärällä (paitsi hyvällä lykyllä käytettynä) ja tuo niiden 5G toimimattomuus epäilyttää. Pixelissä on kuitenkin parempi hämäräkamera mistä pitäisin.

S22 Ultra olisi varmaan varmempi vaihtoehto, mutta onhan tuo ihan törkeän hintainen...

Ja kun tietää että 22 Ultraa sai julkaisun aikaan ~ 1000€ ja päälle kuuloketta ja laturia, niin ei vain pysty taipumaan tuohon nykyiseen hintaan ei mitenkää. Itseäni harmittaa, kun vaimolle laitettiin perus S22 ja mietin pitäskö itsellekkin päivittää ja en sitten kuitenkaan raaskinut...