Minkä puhelimen ostan?

[Jezme]

Kertokaas mitä puhelimessa tekee 5G:llä ?

Eipä tuo vielä tällä hetkellä ole välttämättä niin tärkeä ominaisuus mutta jos puhelinta aikoo pitää vaikka 3 vuotta niin onhan tuo ihan hyvä lisä. Ehkä suurimpana etuna voi olla pienempi ruuhka 5G:ssä ja eihän sitä tiedä vaikka operaattorit jossain kohtaa leipoisivat tuon väkisin dataliittymiin mukaan. Itse ainakin muistan ajatelleeni samoin 3G->4G siirtymän aikaan ja sitten kun oli hyvä 4G tarjous/omaan liittymään tuli se 4G niin kummasti olisikin kelvannut tuon tuki puhelimessa. Saahan tuossa S21 FE sillä 100€ lisällä muutenkin tuoreempaa rautaa ja pidemmän softatuen.

 

[Vepasto]

Ei kai tällä hetkellä juuri mitään mutta jos puhelinta aikoo pitää vaikka 3 vuotta niin onhan tuo ihan hyvä lisä.

Niin, itse olen päätynyt myös siihen, että ei yhtään mitään. Missä 4G:ssä on ruuhkaa ? Jossan festreilla/konsertissa ?
Hyvä juttu 5G on, mutta puhelimessa mielestäni aika turhuus. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin ? Miten sitä voi hyödyntää puhelimessa nyt tai vaikka 3 vuoden kuluttua ? Hyvä teknologia, mutta en ole valmis maksamaan siitä tällä hetkellä yhtään lisää, ennekuin joku kertoo miten siitä voisi hyödyntää puhelimessa ?

 

[johnnyw]

S20 FE osalta 4G malli on myös viimevuotisella exynoksella joka on akunkeston osalta ihan karmea, 5G malli S20 FE:stä on taas snapdragonilla.

 

[tatulpin]

S20 FE osalta 4G malli on myös viimevuotisella exynoksella joka on akunkeston osalta ihan karmea, 5G malli S20 FE:stä on taas snapdragonilla.

4G-mallista on exynos ja snappiversiot

 

[johnnyw]

4G-mallista on exynos ja snappiversiot

Suomessa myytävät on kuitenkin exynosta ni ei käytännön merkitystä.

 

[mesag]

Suomessa myytävät on kuitenkin exynosta ni ei käytännön merkitystä.

Kaikki nuo S20 FE:t taitaa nykyään olla jo Snapdragonia. Ainakin Gigantissa ja muualal myydyt olivat jo tovi sitten näin.

 

[Maso]

Käykö tähän FE malliin minkä tahansa s21 mallin suojakuoret? Olisiko suositella lompakkotyylisiä kuoria?

 

[Saadisti]

Käykö tähän FE malliin minkä tahansa s21 mallin suojakuoret? Olisiko suositella lompakkotyylisiä kuoria?

Sehän taitaa olla S21 ja S21 plus-mallien välimaastossa koon suhteen eli varmaan tarvitsee FE mallin kuoretkin.

 

[johnnyw]

Kaikki nuo S20 FE:t taitaa nykyään olla jo Snapdragonia. Ainakin Gigantissa ja muualal myydyt olivat jo tovi sitten näin.

Ei ainakaan kaverin ollut, viime viikolla powerista ostettu ja exynos siinä ainakin oli. Eli kai se on sitten tuurista kiinni ja itse en ainakaan viitsisi ruveta lottoamaan.

 

[Jezme]

Ei ainakaan kaverin ollut, viime viikolla powerista ostettu ja exynos siinä ainakin oli. Eli kai se on sitten tuurista kiinni ja itse en ainakaan viitsisi ruveta lottoamaan.

Eipä tuossa mitään tuuria pitäisi olla, kun Powerilla on erikseen netissä listattuna tuo Exynos ja Snapdragon versio. Molemmissa sanotaan selkeästi millä prossulla tulee ja myymälästä haettaessa voi katsoa paketista. Tuo linkattu Verkkiksen 4G mallikin on Snapdragonilla.

Exynos: SAMSUNG GALAXY S20 FE 4G 128 GT CLOUD NAVY - Power.fi
Snapdragon: SAMSUNG GALAXY S20 FE 4G 128 GT CLOUD NAVY - Power.fi

Niin, itse olen päätynyt myös siihen, että ei yhtään mitään. Missä 4G:ssä on ruuhkaa ? Jossan festreilla/konsertissa ?

Hyvä juttu 5G on, mutta puhelimessa mielestäni aika turhuus. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin ? Miten sitä voi hyödyntää puhelimessa nyt tai vaikka 3 vuoden kuluttua ? Hyvä teknologia, mutta en ole valmis maksamaan siitä tällä hetkellä yhtään lisää, ennekuin joku kertoo miten siitä voisi hyödyntää puhelimessa ?

Jos liittymään sisältyisi 5G niin kyllä sen silti varmaan mieluummin hyödyntää kuin jättää sivuun vaikkei suuria eroja aina huomaisikaan. Mitä tulee tuohon ruuhkaan niin jatkuvastihan täälläkin foorumilla saa lukea kuinka nopeus takkuilee etenkin viikonloppuisin ja arki-iltaisin mutta muina aikoina kulkee hyvin. Ruuhkistahan tuo johtuu ja ilmiö on ihan normaali kaupunkialueilla mutta kaikkialla ei tietenkään vaikuta käytettävyyteen.

 

[juksi]

En juuri huomannut käytössä eroa työpuhelimen S20FE ja vaimon S21FEn kesken, mututuntumalla akku vaikuttaisi kestävän S20FE aavistuksen paremmin.Verkkokaupan outletissa S20FE SD865 325€ jos outlet tuote kelpaa, S20FE exnyos 990 piirillä 319€ jos outlet tuote käy.

 

[Razz_]

Mistä kannattaisi ostaa lompakkokotelo tähän Samsung S21 FE:hen? Sellainen jossa on silikonia nuo "reunat". Gigantissa oli joku tällainen 40e....hyvä vai huono diili?

Ja lisäksi tarvitsisin jonkinlaisen suojakalvon näytölle? Gigantissa tarjoavat tällaista asennettuna 35e hintaan...onko hyvä vai huono diili??

 

[mesag]

Mistä kannattaisi ostaa lompakkokotelo tähän Samsung S21 FE:hen? Sellainen jossa on silikonia nuo "reunat". Gigantissa oli joku tällainen 40e....hyvä vai huono diili?

Ja lisäksi tarvitsisin jonkinlaisen suojakalvon näytölle? Gigantissa tarjoavat tällaista asennettuna 35e hintaan...onko hyvä vai huono diili??

Jos Samsungin omia suojakoteloita tarkoitat, niin niitä tuskin saa juurikaan halvemmalal mistään. Ja onko kyseessä suojalasi vai -kalvo? Jos kalvo, niin en vitosta enempää maksaisi (kalvot kun suojaavat vain naarmuilta), jos lasi, niin 35e on aika kova hinta, vaikka olisi asennettu. Ellei sitten sisällä jotain hajoamistakuuta. Ainakin joskus Gigantissa oli myynnissä jotain ZAGGin panssarilaseja, joissa oli elinikäinen turva hajoamisen varalta, eli sai uuden jos lasi hajosi.

 

[Tctic]

Minäkin mietin tässä, että onko tuo S21FE järkevä ostos kun S22 on juuri tulossa markkinoille. Tosin tuskin S22:sta saa 499€:lla seuraavaan vuoteen, mutta silti. S20FE:ssä on samat kamerat kuin S21FE:ssä, mutta S21FE on pienempi ja kevyempi. Lataus on "surkean" hidas molemmissa, mutta sille ei oikein voi mitään. S20FE:Ssä on muistikorttipaikka, mutta tulen toimeen ilman sitäkin. Siinä ja siinä jaksaako vielä vaivautua.

 

[Razz_]

Jos Samsungin omia suojakoteloita tarkoitat, niin niitä tuskin saa juurikaan halvemmalal mistään. Ja onko kyseessä suojalasi vai -kalvo? Jos kalvo, niin en vitosta enempää maksaisi (kalvot kun suojaavat vain naarmuilta), jos lasi, niin 35e on aika kova hinta, vaikka olisi asennettu. Ellei sitten sisällä jotain hajoamistakuuta. Ainakin joskus Gigantissa oli myynnissä jotain ZAGGin panssarilaseja, joissa oli elinikäinen turva hajoamisen varalta, eli sai uuden jos lasi hajosi.

Ei ollu sampan oma lompakkokotelo, vaan jotkut toisen. Minkälainen hintahaitari noissa on? Paljonko on järkevää maksaa? Haluan nimenomaan että silikonisuoija menee koko reunan mitalta joka puolelta, koska aiemman puhelimen näyttö pudotessaan säröili juuri auki olevista ylä -ja alapäästä sellaisella lompakkokotelolla jossa ne sivureunat olivat kovaa muovia (eivät silikonia)

tuo 35e on jokin muu kuin lasi...jotain pehmeämpää materiaalia. Myyjä kehui että se on ohuempi, ja siinä on parempi tuntuma näyttöön kuin lasisissa

 

[Sejus]

Mistä kannattaisi ostaa lompakkokotelo tähän Samsung S21 FE:hen? Sellainen jossa on silikonia nuo "reunat". Gigantissa oli joku tällainen 40e....hyvä vai huono diili?

Ja lisäksi tarvitsisin jonkinlaisen suojakalvon näytölle? Gigantissa tarjoavat tällaista asennettuna 35e hintaan...onko hyvä vai huono diili??

Samsung Galaxy S21 FE Itse tuolta hommasin pari suojakuorta. Tuli nopeasti postilaatikkoon tuotteet ja ihan toimivia ovat.

 

[mesag]

Ei ollu sampan oma lompakkokotelo, vaan jotkut toisen. Minkälainen hintahaitari noissa on? Paljonko on järkevää maksaa? Haluan nimenomaan että silikonisuoija menee koko reunan mitalta joka puolelta, koska aiemman puhelimen näyttö pudotessaan säröili juuri auki olevista ylä -ja alapäästä sellaisella lompakkokotelolla jossa ne sivureunat olivat kovaa muovia (eivät silikonia)

tuo 35e on jokin muu kuin lasi...jotain pehmeämpää materiaalia. Myyjä kehui että se on ohuempi, ja siinä on parempi tuntuma näyttöön kuin lasisissa

En osaa sanoa, ei tule itse lompakkokoteloita käytettyä.

Mutta kyllä kai kalvossa parempi tuntuma on, mutta eipä se iskuilta suojaa. Eli naarmuilta (avaimet samassa taskussa, hiekkaa tms).

 

[masaf2]

Minäkin mietin tässä, että onko tuo S21FE järkevä ostos kun S22 on juuri tulossa markkinoille. Tosin tuskin S22:sta saa 499€:lla seuraavaan vuoteen, mutta silti. S20FE:ssä on samat kamerat kuin S21FE:ssä, mutta S21FE on pienempi ja kevyempi. Lataus on "surkean" hidas molemmissa, mutta sille ei oikein voi mitään. S20FE:Ssä on muistikorttipaikka, mutta tulen toimeen ilman sitäkin. Siinä ja siinä jaksaako vielä vaivautua.

Niin eiköhän se S22 maksa 256gb versio uutena sitten heti tarjouksessa sen 769 € tjsp. niin saat melkein 2 kpl S20FE jos isompi lohmumpi koko kelpaa. Muistakaa se, että se perus S21:kin on aika paljon kompaktimpi vs. S20 FE. S21 FE siltä väliltä. Mutta jos yhtään pienistä tykkää niin vakio ei-FE on kova sana. Ja supernopea lataus Sampan omalla laturilla on todella nopea. Normi pikalatauskin vikkelä, sanoisin riittävä. Täytyy olla todella kiireinen jos ei supernopea riitä.

 

[Insinööri]

Minäkin mietin tässä, että onko tuo S21FE järkevä ostos kun S22 on juuri tulossa markkinoille. Tosin tuskin S22:sta saa 499€:lla seuraavaan vuoteen, mutta silti. S20FE:ssä on samat kamerat kuin S21FE:ssä, mutta S21FE on pienempi ja kevyempi. Lataus on "surkean" hidas molemmissa, mutta sille ei oikein voi mitään. S20FE:Ssä on muistikorttipaikka, mutta tulen toimeen ilman sitäkin. Siinä ja siinä jaksaako vielä vaivautua.

Näin yleisesti: Laturien kanssa kannattaa olla tarkkana, ettet joudu mainonnan uhriksi.

Tässäpä pieni pähkinä:

Oletetaan laite A:n akku kestää tuplat pidempään kuin laite B:n akku, mutta laitteen B akku latautuu 100% tunnissa, kun A:n laturi yltää samassa ajassa 50% varaukseen.

Kumman laitteen ostaisit?

Näin todellakin erään testin, jossa oli edellä kuvattu tilanne, mutta parempi latausnopeus kuulemma kompensoi huonomman akunkeston… Joskus kannattaa käyttää omaa järkeä.

Toiseksi, eri merkkisten laitteiden varausmittarit eivät ole edes vertailukelpoisia keskenään. Itse olisin enemmän huolissani akun eliniästä.

 

[allapo]

Pikahypernopeaa latausta tukevaa puhelinta voi ladata normivauhdilla ihan vaikka usb kaapelilla koneesta. Tai hitaammalla laturilla. Sitä ei kannata laittaa kynnyskysymykseksi.

 

[Jamboa]

Pikahypernopeaa latausta tukevaa puhelinta voi ladata normivauhdilla ihan vaikka usb kaapelilla koneesta. Tai hitaammalla laturilla. Sitä ei kannata laittaa kynnyskysymykseksi.

Tai yleensä vaihtamalla ihan vain käytetyn latauskaapelin tuohon hypernopeaan laturiin, niin pudotaan "normaalille" pikalatausnopeudelle

 

[Insinööri]

Näin yleisesti: Laturien kanssa kannattaa olla tarkkana, ettet joudu mainonnan uhriksi.

Tässäpä pieni pähkinä:

Oletetaan että laite A:n akku kestää tuplat pidempään kuin laite B:n akku, mutta laitteen B akku latautuu 100% tunnissa, kun A:n laturi yltää samassa ajassa 50% varaukseen.

Kumman laitteen ostaisit?

Näin todellakin erään testin, jossa oli edellä kuvattu tilanne, mutta parempi latausnopeus kuulemma kompensoi huonomman akunkeston… Joskus kannattaa käyttää omaa järkeä.

Ja jos joku ei tajunnut jutun juonta, niin molempien laitteiden todellinen latausnopeus on siis sama, mutta A:n akku kestää tuplat pidempään. Suhteellinen latausnopeus on eri asia kuin todellinen latausnopeus.

 

[astars]

Lapselle hankinnassa uusi puhelin. Tällä hetkellä painiskellaan Redmi Note 10 5G:n ja Galaxy A32 5G:n välillä. Onko raadilla mielipidettä kumpiko olisi kannattavampi ostos?

 

[kko]

Niin, itse olen päätynyt myös siihen, että ei yhtään mitään. Missä 4G:ssä on ruuhkaa ? Jossan festreilla/konsertissa ?
Hyvä juttu 5G on, mutta puhelimessa mielestäni aika turhuus. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin ? Miten sitä voi hyödyntää puhelimessa nyt tai vaikka 3 vuoden kuluttua ? Hyvä teknologia, mutta en ole valmis maksamaan siitä tällä hetkellä yhtään lisää, ennekuin joku kertoo miten siitä voisi hyödyntää puhelimessa ?

5G on teknologia, jolla se (data-)yhteys toteutetaan. Selvästikin asiaa ei ole ymmärretty, koska iso osa ihmisistä tuntuu aina vetävän johtopäätöksen 5G == nopeus. Osa luvatusta nopeuden kasvusta tulee vasta myöhemmässä vaiheessa (myös kylkiäisenä 4G:lle), kun core- ja edge-yhteyksiä väännetään uudempaan muottiin.

Missäkö 5G:tä tarvitaan puhelimessa? Ihan alkuun vaikka turvallisuus. 4G:n yhteydessä turvallisuudesta ei kannata samana päivänä tai edes viikolla puhua. 4G:n ja ja sen edeltäjien ns. turvallisuus oli vähän sellaista päälle liimattua tavaraa. Myös (pre-)4G-puhelinten rautatoteutus mahdollistaa tarvittaessa aivan järjettömät tietoturvaraiskaukset.

Ja huom; mielestäni nykyinen verkkomme Suomessa ei vielä pitkään aikaan ole laajasti ottaen turvallinen, kun 5G:tä hivutetaan hitaasti 4G:n rinnalle.

 

[Vepasto]

Missäkö 5G:tä tarvitaan puhelimessa? Ihan alkuun vaikka turvallisuus. 4G:n yhteydessä turvallisuudesta ei kannata samana päivänä tai edes viikolla puhua. 4G:n ja ja sen edeltäjien ns. turvallisuus oli vähän sellaista päälle liimattua tavaraa. Myös (pre-)4G-puhelinten rautatoteutus mahdollistaa tarvittaessa aivan järjettömät tietoturvaraiskaukset.

Ajateeleeko käyttäjä tätä ollenkaan tai tarvitseeko edes miettiä. Mielestäni ei.
En edes osaa ajatella miten 4G voisi olla epäturvallinen. Hyvin on toiminut eikä turvattomuutta ole ollut havaittavissa.

 

[kko]

Ajateeleeko käyttäjä tätä ollenkaan tai tarvitseeko edes miettiä. Mielestäni ei.
En edes osaa ajatella miten 4G voisi olla epäturvallinen. Hyvin on toiminut eikä turvattomuutta ole ollut havaittavissa.

Joo, tavan käyttäjät ei yleensä ajattele ainakaan luurien suhteen turvallisuutta tms. Ja jos ajattelevat, niin melko monella on varmasti takaraivossa pyörimässä muissa asioissa saadut kokemukset turvallisuudesta, joka on melko usein kompromissi käytettävyyden kanssa.

Ihan perusesimerkki persiilleen menneistä turvallisuuskäytännöistä ovat vaikeasti muistettavat salasanat. Varsin monet salasanat selviävät näppäimistöä tai hiirimattoa nostamalla

 

[Lucas]

5G on teknologia, jolla se (data-)yhteys toteutetaan. Selvästikin asiaa ei ole ymmärretty, koska iso osa ihmisistä tuntuu aina vetävän johtopäätöksen 5G == nopeus. Osa luvatusta nopeuden kasvusta tulee vasta myöhemmässä vaiheessa (myös kylkiäisenä 4G:lle), kun core- ja edge-yhteyksiä väännetään uudempaan muottiin.

Sitähän on turha ihmisiä syyttää, että ymmärtäneet asian niin, että 5G teknologia toisi automaattisesti suuremman nopeuden omaan puhelimeen tai tietokoneeseen kuin 4G tai 3G. Nehän markkinointipuolet veijarit tekevät kaikkensa, että ihmiset tosiaan uskoisivat noin ja olisivat innolla sen vuoksi maksamassa entistä enemmän 5G "liittymistäkin". Toki se 5G liittymä voi olla nopeampi kuin pienemmän geen liittymät ja voi tuoda isompia nopeuksia asiakkaan laitteeseen, mutta se edyllyttää että asiakkaan luona on 5G verkko ja signaali on riittävän hyvä ja ettei sitä ole myyty tukkoon.

Ne muut 5G:n edut on sellaisia että niitä taitaa olla mahdoton mainoksissa selittää niin että ihmiset ymmärtävät ne 15 sekunnin mainoksessa selitettynä ja ovat vielä valmiita maksamaan niistä lisähintaa.

 

[Vepasto]

Tavalliselle käyttäjälle 5G:stä ei ole yhtään mitään hyötyä puhelimissa vs 4G ?
Tälläiseen johtopäätelmään olen itse päätynyt.

 

[Tinke-80]

Tavalliselle käyttäjälle 5G:stä ei ole yhtään mitään hyötyä puhelimissa vs 4G ?
Tälläiseen johtopäätelmään olen itse päätynyt.

Itse kun ostan seuraavan puhelimen niin mietin että se olisi käytössä n. 3 vuotta. Eli jos miettii minun kohdallani mitä palveluja on olemassa ostohetkestä kolmen vuoden kuluttua niin hyvä veikkaukseni on että ne vaativat jo nopeampaa ja viiveettömämpää nettiä mitä 5G silloin tod näk jo on. Toki jos ostaa puhelimia esim vuoden sykleissä niin ehkä silloin 5G puhelin on tarpeeton?

 

[Xirka]

Suurimmalle osalle 5g:sta ei ole mitään hyötyä, yksinkertaisesti siksi kun verkkoa ei ole kuin pienessä osassa Suomea. Toki yrittävät myydä liittymiä sellaisiinkin paikkoihin mihin 5g ei ole tulossa vielä vuosikausiin.

 

[Lucas]

Tavalliselle käyttäjälle 5G:stä ei ole yhtään mitään hyötyä puhelimissa vs 4G ?
Tälläiseen johtopäätelmään olen itse päätynyt.

Voihan sitä onneksi edullisesti testata, että onko 5G jutuista mitään lisäarvoa itselle josta kiinnostaisi liittymässä ainakaan maksaa kun hommaa sitä varten jonkun 5G prepaid kortin ja testaa. Tai tilaa Telialta esim. asiakkaat sen 5G kokeilujakson pariksi viikoksi noin kymmenen euron hintaan. Toki siinä silloin pitää olla käytössä 5G puhelinkin että toimii.

Puhelimen osalta se voi olla viisasta ostaa varmuuden vuoksi 5G puhelin jos hintaero esim. pelkkään 4G laitteeseen on esimerkiksi 40 euroa.

Itse 5G on vielä Suomessa keskeneräinen räpellys. Esim. se SA verkko puuttuu käsittääkseni vielä kokonaan asiakkailta ja sitten puuttuu kokonaan ne kymmienien GHz taajuuksien 5G verkot. Nuo kaksi ne 5G verkon edut tuovat varsinaisesti kun ping alkaa olla lähes valokuidun tasolla ja nopeuksia mitataan enemmin gigabiteissä kuin megabiteissä.

 

[Nightuser]

Varmaan voitte mennä vääntämään noista 5G jutuista johonkin toiseen ketjuun.

 

[Vepasto]

Eli jos miettii minun kohdallani mitä palveluja on olemassa ostohetkestä kolmen vuoden kuluttua niin hyvä veikkaukseni on että ne vaativat jo nopeampaa ja viiveettömämpää nettiä mitä 5G silloin

Mihin tarvitaan enään nopeampaa nettia puhelinkäytössä, mihin 4G ei pystyisi. Tai viiveettömämpää ? Vaikea kuvitella.
Sinänsä ihan sama, sillä kohta kaikki uudet puhelimet ovat myös 5G. Mutta jos samasta puhelinmallista on tarjolla 4G ja 5G, niin en hetkeäkään epäröisi ostaa edullisemmalla hinnalla 4G puhelinta, vaikka tarkoitus olisi pitää sitä useampi vuosi.

Missä sitä nopeutta tarvittaisiin lisää, on juuri taajamien ulkopuolella, jossa 4G ei edes kunnolla toimi. 5G ei ratkaise tätä ongelmaa.

Suurimmalle osalle 5g:sta ei ole mitään hyötyä,

Kenellä tästä on hyötyä ? Käsi rohkeasti pystyyn ja kertokaa miten 5G on parempi kuin 4G puhelinkäytössä ja miten sitä hyödynnätte ?

Tulee tuolta TV puolen keskusteluista heti mieleen hieman samankaltainen asia., Siellä viritellään gigaista verkkoyhteyttä telkkariin usb portin kautta, kun ethetnetportti ei ole kuin 100 mb. Sitten jatketaan netflixin katsomista 15mb/s tyytyväisenä. Speedtestissä näyttää hienoilta, mutta siinä se sitten onkin.

 

[Insinööri]

Voihan sitä onneksi edullisesti testata, että onko 5G jutuista mitään lisäarvoa itselle josta kiinnostaisi liittymässä ainakaan maksaa kun hommaa sitä varten jonkun 5G prepaid kortin ja testaa. Tai tilaa Telialta esim. asiakkaat sen 5G kokeilujakson pariksi viikoksi noin kymmenen euron hintaan. Toki siinä silloin pitää olla käytössä 5G puhelinkin että toimii.

Puhelimen osalta se voi olla viisasta ostaa varmuuden vuoksi 5G puhelin jos hintaero esim. pelkkään 4G laitteeseen on esimerkiksi 40 euroa.

Itse 5G on vielä Suomessa keskeneräinen räpellys. Esim. se SA verkko puuttuu käsittääkseni vielä kokonaan asiakkailta ja sitten puuttuu kokonaan ne kymmienien GHz taajuuksien 5G verkot. Nuo kaksi ne 5G verkon edut tuovat varsinaisesti kun ping alkaa olla lähes valokuidun tasolla ja nopeuksia mitataan enemmin gigabiteissä kuin megabiteissä.

Ensinnäkin, 5G ei ole se ensimmäinen asia, johon kannattaa kiinnittää huomiota, jos tarkoitus on panostaa tietoturvaan tai laitteen pitkään elinikään. Esimerkiksi tehokas järjestelmäpiiri, pitkä päivitystuki ja vedenkestävyys ovat huomattavasti tärkeämpiä juttuja.

Toiseksi, nykyiset 5G liittymät ovat kalliita. 10€ isompi kuukausittainen puhelinlasku = 120€ enemmän vuodessa = 360€ enemmän kolmessa vuodessa = 600€ enemmän viidessä vuodessa. Tälle rahalle saa varmasti enemmän vastinetta, jotta sen sijoitaa johonkin muuhun kuin 5G:hen.

Mutta 5G on silti tulevaisuutta. Tulevaisuuden mobiilinetti toimii paremmin myös miljoonakaupungin keskustassa, ja nopeudet ovat kaikenkaikkiaan isompia ruuhkaisessa verkossa. Jokainen mobiilidatan käyttäjä varmasti tietää, miten 4G:n nopeus kyykkää ruuhka-aikoina. 5G selviytyy kyseisistä tilanteista huomattavasti paremmin.

 

[Juha Kokkonen]

Väärä ketju 5G yleiskeskustelulle, jatkakaa sopivammassa ketjussa.

 

[jm82]

Itsellä oli Oneplus 8T 5G, joka maksaa uutena 399€. Voin kyllä suositella puhelinta. Tuossa on jo nopeampi 65W pikalataus. Käytettynähän ei "vanha" 4G puhelin ole sen halvempi, niin voi saada loisto ostoksen vähän "uudenaikaisemmasta" puhelimesta.

Nyt muuten tarjoukset loppui Xiaomi Mi 11i (299€) ja Samsung S21 FE (499€) puhelimista. 379€ on Xiaomin uusi hinta, joka on melko maltillinen

Nyt luurina pykälää vanhempi Oneplus 8 Pro 5G. Kun pitää suojakuoret paikallaan, niin kaareva näyttö ei niin haittaa käyttöä. Korkeussunnassa 8T:ä vähän isompi ja vähän raskaampi. 320€ puhelimeksi voisin kumminkin suositella. Vielä saa uutenakin, mutta 599€ hinta on minusta korkea (Xiaomi ja 8T huomattavasti halvempia). 8 Pro:ssa langaton lataus, jota en kumminkaan itse ole käyttänyt. Ja parempi vedenpitävyys, kuin tuossa Xiaomissa.

Jotenkin tykästynyt vähän Oneplus puhelimiin ja lähiseudulta sitten ostanut. Paitsi Oneplus 7 Pro 4G on jäänyt jonnekin välille, kun pitäisi jo olla takuuhuollossa korjattu. Mutta aika hyviähän nuo nykyiset puhelimet on, kun RAM (6-8GB) muistia on tarpeeksi ja suoritin riittävän nopea. Näyttökin saisi olla varmaan 90Hz, koska 60Hz muistaakseni tökkisi vähän.

Noista saattaisin ehkäpä ostaa Xiaomin, koska se on vähän uudempi malli. Vaikea olisi kumminkin valinta.

Compare OnePlus 8T vs. Xiaomi Mi 11i - GSMArena.com

m.gsmarena.com

 

[Janezcky]

Jos haluaa lippulaivapuhelimen laadun mutta ei yhtä isoa näyttöä kuin esim S21 Ultrassa niin mitä vaihtohtoja jää jäljelle? Pitkäaikainen android-käyttäjä alkanut nyt katselemaan IP13 Pro:n suuntaan kun tuo olisi hieman pienempi kuin nykyinen S10plus. Näytön koko olisi siis hyvä olla 6.1-6-4".

 

[Touhutippa]

Jos haluaa lippulaivapuhelimen laadun mutta ei yhtä isoa näyttöä kuin esim S21 Ultrassa niin mitä vaihtohtoja jää jäljelle? Pitkäaikainen android-käyttäjä alkanut nyt katselemaan IP13 Pro:n suuntaan kun tuo olisi hieman pienempi kuin nykyinen S10plus. Näytön koko olisi siis hyvä olla 6.1-6-4".

Tarvitsetko langatonta latausta? Jos et, niin ainakin itse olen ollut oikein tyytyväinen Sonyn 5 II:seen, jossa 6,1" näyttö. Nythän on jo 5 III olemassa, joka on fyysisesti vielä inan pienempi ja 6,1" näyttö. Kuvasuhteeseen totuin about tunnissa, kun jotkut valittaa Sonyjen puikulamaisuutta. Mukavampi käyttää yhdelläkin kädellä. Ja suht puhdas Android.

 

[Akleksi]

Jos haluaa lippulaivapuhelimen laadun mutta ei yhtä isoa näyttöä kuin esim S21 Ultrassa niin mitä vaihtohtoja jää jäljelle? Pitkäaikainen android-käyttäjä alkanut nyt katselemaan IP13 Pro:n suuntaan kun tuo olisi hieman pienempi kuin nykyinen S10plus. Näytön koko olisi siis hyvä olla 6.1-6-4".

Uusi Samsungin S21 FE on kompakti ja kevyt verrattuna useimpiin lippulaivoihin eikä juuri niille kalpene.

 

[FlyingAntero]

Jos haluaa lippulaivapuhelimen laadun mutta ei yhtä isoa näyttöä kuin esim S21 Ultrassa niin mitä vaihtohtoja jää jäljelle? Pitkäaikainen android-käyttäjä alkanut nyt katselemaan IP13 Pro:n suuntaan kun tuo olisi hieman pienempi kuin nykyinen S10plus. Näytön koko olisi siis hyvä olla 6.1-6-4".

Lähellä iPhone 13 Pron mittoja löytyy mm. Asus ZenFone 8 ja Galaxy S21 viime vuoden lippulaivoista. Uusista malleista Xiaomi 12 alkaa olla jonkin verran pidempi eikä myynti ole vielä alkanut kansainvälisesti. Julkaisu tapahtunee joskus lopputalvesta tai alkukeväästä Suomessa. Siinä välissä julkaistaan tietysti Galaxy S22 mallit, joista S22 saattaa olla yllättävänkin pieni (huhutaan 145.98 x 70.56 x 7.65 mm).

Jos koko saa olla lähempänä S10+:n mittoja (157.6 x 74.1 x 7.8 mm), niin vaihtoehtoja alkaa olla reilustikin.

 

[Jeesbox]

Työnantaja lupas mulle iPhone 13 pro hintaluokkaisen puhelimen, mut en haluu iPhonea. Minkä otan?
Samsungin Flip polttelee vähän, mut ei sit ehkä kuiteskaan, koska akunkesto. Silti harkitsen, jos menis peruskäytöllä illasta iltaan. Ei oo kuitenkaan kokemusta, ni en oo varma. Ehkä myös joku muu Samsungin Samsungin lippulaiva. Ehdotuksia?

 

[jm82]

Työnantaja lupas mulle iPhone 13 pro hintaluokkaisen puhelimen, mut en haluu iPhonea. Minkä otan?
Samsungin Flip polttelee vähän, mut ei sit ehkä kuiteskaan, koska akunkesto. Silti harkitsen, jos menis peruskäytöllä illasta iltaan. Ei oo kuitenkaan kokemusta, ni en oo varma. Ehkä myös joku muu Samsungin Samsungin lippulaiva. Ehdotuksia?

S21 Ultra 256GB. Mutta toisaalta uudet Samsungit tulee kait piakkoin.

 

[Jeesbox]

S21 Ultra 256GB. Mutta toisaalta uudet Samsungit tulee kait piakkoin.

Tuo se tulee olemaan, tai sit toi Flippi. Hitto, ku ois jotain kokemuksia joltain, et kuinka usein Flippiä pitäis ladata...

Edit: Onkoha kellään havaintoa, et milloha uudet Samsungit olis tulossa? Mietin, et jos odottais niitä, mut käyköhä aika liian pitkäks?

 

[nm12]

Vaatimuspeksit on minusta aika suoraan iPhone 12 miniltä kuulostavat.

Piti käydä liikkeessä kokeilemassa ja kyllähän Iphone 12 mini kiinnostaisi, mutta arveluttaa akun kesto. Periaatteessa Iphone 11 voisi olla kompromissi koon ja akun keston suhteen ja käteen oli sopivampi kuin 12 mini.

 

[Jamboa]

Piti käydä liikkeessä kokeilemassa ja kyllähän Iphone 12 mini kiinnostaisi, mutta arveluttaa akun kesto. Periaatteessa Iphone 11 voisi olla kompromissi koon ja akun keston suhteen ja käteen oli sopivampi kuin 12 mini.

Vinkki: Osta iphone 12 suoraan. Itsekin arvoin noiden mallien välillä, eikä ole sen puolesta harmittanut. Tofella nopea puhelin ja akku kestää hyvin. Itseä ei ios miellyttänyt, niin puhelin joutui viikon jälkeen laatikkoon ja uusi samsung tuki käyttöön Huomenna sentään joku on luvannut hakea iP 12:n 600:lla uuteen kotiin. Kannattaa siis tutkailla tuollaisia vähän kokeiltujakin, ellei budjetti salli uuden 12:n hankintaa

Edit. Ostaja olikin btc huijari. Olkaa siis varovaisia! Nyt ei lähtenyt luuri huijarin mukaan

 

[Nightuser]

Tuo se tulee olemaan, tai sit toi Flippi. Hitto, ku ois jotain kokemuksia joltain, et kuinka usein Flippiä pitäis ladata...

Edit: Onkoha kellään havaintoa, et milloha uudet Samsungit olis tulossa? Mietin, et jos odottais niitä, mut käyköhä aika liian pitkäks?

Helmikuussa varmaan julkaistaan S22 mallit.

 

[JRan]

Edit: vastasinkin täysin vahingossa ikivanhaan viestiin...

 

[nm12]

Vinkki: Osta iphone 12 suoraan. Itsekin arvoin noiden mallien välillä, eikä ole sen puolesta harmittanut. Tofella nopea puhelin ja akku kestää hyvin. Itseä ei ios miellyttänyt, niin puhelin joutui viikon jälkeen laatikkoon ja uusi samsung tuki käyttöön Huomenna sentään joku on luvannut hakea iP 12:n 600:lla uuteen kotiin. Kannattaa siis tutkailla tuollaisia vähän kokeiltujakin, ellei budjetti salli uuden 12:n hankintaa

Mitkä ominaisuudet tökki iOS:ssa?

 

[Jamboa]

Mitkä ominaisuudet tökki iOS:ssa?

Jokaisella on omat tarpeensa ja tottumuksensa, mutta paljolti tai täysin makumieltymyksiä, mutta mielestäni: Androidilla saa jaettua kuvan kätevämmin (esim netflix näytön yäosassa halutun kokoisena ja selain/some alaosassa), sormenjälkilukija on koronaikana kätevämpi kuin kasvotunnistus ja "työpöydälle" saa tulevat kalenteritapahtumat mukavammin näkyviin. Nämä nyt pääasiassa eniten itsellä mukavuutta laskevia asioita ios:llä. Erinomainen kapula kyllä noin yleisellä tasolla. Enemmän vertailuja löytyy tuolta android vs ios ketjusta

Edit. Ja on ios:kin parempia puolia, muttei itselle riittävästi

 

[Disfear]

Mitenköhän iso ero iPhone 13:lla on iPhone 12:een nähden, jos miettii pääosin kameroiden ja akunkeston kannalta? En ole aiemmin kovin vakavissani harkinnut Applea, mutta nykyisestä Samsungista mahdollisesti kevään aikana vaihtaessa tuntuu suurin mielenkiinto toistaiseksi osuvan joko tulevaan S22:een tai näihin Applen perusmalleihin.

S21 FE on myös vahva ehdokas, mikäli sen löytää alesta, mutta siinäkin mietityttää joissain arvosteluissa mainittu hidas latausnopeus. Samsungiin on sinänsä aina tuttua ja turvallista vaihtaa, ja niitä löytää tarjouksista Applea paremmin.