- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 744
Tämä. Käsittääkseni minkään valmistajan takuu ei kata vesivahinkoja, oli IP-ratingia tai ei.Tietääkseni tuo on käytäntö kaikilla valmistajilla. Samsungin ja iphonen takuu ei ainakaan kata vesivahinkoa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämä. Käsittääkseni minkään valmistajan takuu ei kata vesivahinkoja, oli IP-ratingia tai ei.Tietääkseni tuo on käytäntö kaikilla valmistajilla. Samsungin ja iphonen takuu ei ainakaan kata vesivahinkoa.
Tietääkseni tuo on käytäntö kaikilla valmistajilla. Samsungin ja iphonen takuu ei ainakaan kata vesivahinkoa.
Tämä tosin on lainvastainen käytäntö, sillä takuu ei saa olla heikompi kuin valmistajan virhevastuu. Jos laite rikkoutuu IP-standardin mukaisessa käytössä, niin valmistajan pitäisi korjata vika. Eri asia tietenkin on, jos laite rikkoutuu vaikkapa suolavedessä.Tämä. Käsittääkseni minkään valmistajan takuu ei kata vesivahinkoja, oli IP-ratingia tai ei.
Mielestäni tuo kohta rikkoo kuluttajansuojalakia siltä osin, että valmistajan myöntämä takuu ei voi rajoittaa lakiin perustuvaa virhevastuuta. Jos puhelin on suojattu IP67-suojauksella, niin sen tulee kestää hetkelliset pudotukset veteen. Näin ollen puhelin pitää myös korjata kosteusvaurioiden osalta, mikäli ne ovat aiheutuneet IP67-standardin mukaisesta käytöstä. Samsung hävisi vastaavan tapauksen Xcoverin osalta vuonna 2015:
EDIT: Pieni chatti asiakaspalvelijan kanssa.
Hankalaksihan nämä menevät kuluttajan kannalta, jos valmistaja ottaa kielteisen linjan kaikissa kosteusvaurioissa.
- Minä: Voidaanko kosteusvaurio siis korjata takuuhuollossa, jos sen katsotaan aiheutuneen IP67-standardin mukaisesta käytöstä?
- Satu: Kyllä, mikäli huolto tämän toteaa, tämän pitäisi olla takuunalainen.
Suosittelen tästä listasta vaihtamaan iPhone 11 -> iPhone XS. Samalla hinta tippuu 649€. Eipä tuota iPhone 11 voi suositella nykyhinnoilla.Työpaikalta saa työpuhelimen hankintaan 600e avustuksen, ja uuden puhelimen hankinta olisi ajankohtaista. Oman rahan pistäminen puhelimeen ei älyttömästi innosta, mutta ei toisaalta ole mahdotonkaan ajatus jos sen saa fiksusti perusteltua itselleen. 800e olen pitänyt kohtuullisena hintakattona, enkä hirveästi näe mitään syytä joustaa siitä ylöspäin.
Vaatimuslistaa:
- Vedenkestävyys, IP68 olisi kova sana. 1+ ei innosta, vaikka teoriassa vedenkestävyys löytyy niin takuuhommissa sitä ei kuulemma ole
- Hyvä akku. 4000 mAh minimi
Hmm, siinäpä ne melkein olivatkin. Toki tehokkuus ja hyvä kamera on plussia, mutta varmaan nykypuhelimet on about kaikki tarpeeksi hyviä noiden osalta. Käyttö on loppuunsa aika kevyttä, en pelaa tai editoi puhelimella. Iso näyttö on plussa.
Hetken mietin iPhonea, SE on ilmeisesti ihan hyvä puhelin mutta mietityttää uusien laturien ja kaikkien hommaaminen. Itunes-pelleilykin vähän kuvottaa, joskus joutunut sukulaisia auttamaan kun iPhone-Windows-yhteensopivuus on vähän onnetonta. Toisaalta en muista, milloin olisin omaa android-puhelinta edes koneeseen liittänyt, tiedonsiirto kun nykypäivänä tapahtuu käytännössä pilvipalveluiden kautta. Iphone 11 voisi muuten olla ihan kiva, mutta akunkesto vähän hirvittää.
Olen käytännössä pohtinut seuraavia:
S10+ (699e)
+ Hyvä akku (4100mAh)
+ Hyvä näyttö (jopa tarpeettoman hyvä, syö akkua)
+ IP68
+ Kuulokeliitäntä (hätätilanteita varten, 98% ajasta käytän bluetoothia)
- Samsungin bloatwaret (Nää saa ilmeisesti hyvin kuriin ilman roottiakin)
- Hidas sormenjälkitunnistus
P30 pro (599e)
+ Hyvä akku
+ Hyvä suorituskyky
+ IP68
- Ilmeisesti tarvii pelleillä App Galleryn kanssa, eikä googlen setit toimi suoraan vakiona?
- Huawei
iPhone 11 (749e)
+ IOS, uuden opettelu voisi olla ihan kivaa
+ Tehokas ja päivityksiä pitkälle tulevaisuuteen
- Applen laturit, nykyisiä USB C on kaikkialla ja kaikilla
- Itunes-pelleily
- Hinta
- Pieni muisti (64 gigaa, 128 gigan mallista joutuu maksamaan taas enemmän...)
Käytännössä olen kallistumassa S10+ puoleen, mutta olenko missannut jotain oleellista? Vai kannattaisiko odottaa vielä hetki?
Mikä iTunes pelleily iPhonen kanssa on, ikinä ole omaani iTunesiin liittänyt.Työpaikalta saa työpuhelimen hankintaan 600e avustuksen, ja uuden puhelimen hankinta olisi ajankohtaista. Oman rahan pistäminen puhelimeen ei älyttömästi innosta, mutta ei toisaalta ole mahdotonkaan ajatus jos sen saa fiksusti perusteltua itselleen. 800e olen pitänyt kohtuullisena hintakattona, enkä hirveästi näe mitään syytä joustaa siitä ylöspäin.
Vaatimuslistaa:
- Vedenkestävyys, IP68 olisi kova sana. 1+ ei innosta, vaikka teoriassa vedenkestävyys löytyy niin takuuhommissa sitä ei kuulemma ole
- Hyvä akku. 4000 mAh minimi
Hmm, siinäpä ne melkein olivatkin. Toki tehokkuus ja hyvä kamera on plussia, mutta varmaan nykypuhelimet on about kaikki tarpeeksi hyviä noiden osalta. Käyttö on loppuunsa aika kevyttä, en pelaa tai editoi puhelimella. Iso näyttö on plussa.
Hetken mietin iPhonea, SE on ilmeisesti ihan hyvä puhelin mutta mietityttää uusien laturien ja kaikkien hommaaminen. Itunes-pelleilykin vähän kuvottaa, joskus joutunut sukulaisia auttamaan kun iPhone-Windows-yhteensopivuus on vähän onnetonta. Toisaalta en muista, milloin olisin omaa android-puhelinta edes koneeseen liittänyt, tiedonsiirto kun nykypäivänä tapahtuu käytännössä pilvipalveluiden kautta. Iphone 11 voisi muuten olla ihan kiva, mutta akunkesto vähän hirvittää.
Olen käytännössä pohtinut seuraavia:
S10+ (699e)
+ Hyvä akku (4100mAh)
+ Hyvä näyttö (jopa tarpeettoman hyvä, syö akkua)
+ IP68
+ Kuulokeliitäntä (hätätilanteita varten, 98% ajasta käytän bluetoothia)
- Samsungin bloatwaret (Nää saa ilmeisesti hyvin kuriin ilman roottiakin)
- Hidas sormenjälkitunnistus
P30 pro (599e)
+ Hyvä akku
+ Hyvä suorituskyky
+ IP68
- Ilmeisesti tarvii pelleillä App Galleryn kanssa, eikä googlen setit toimi suoraan vakiona?
- Huawei
iPhone 11 (749e)
+ IOS, uuden opettelu voisi olla ihan kivaa
+ Tehokas ja päivityksiä pitkälle tulevaisuuteen
- Applen laturit, nykyisiä USB C on kaikkialla ja kaikilla
- Itunes-pelleily
- Hinta
- Pieni muisti (64 gigaa, 128 gigan mallista joutuu maksamaan taas enemmän...)
Käytännössä olen kallistumassa S10+ puoleen, mutta olenko missannut jotain oleellista? Vai kannattaisiko odottaa vielä hetki?
Työpaikalta saa työpuhelimen hankintaan 600e avustuksen, ja uuden puhelimen hankinta olisi ajankohtaista. Oman rahan pistäminen puhelimeen ei älyttömästi innosta, mutta ei toisaalta ole mahdotonkaan ajatus jos sen saa fiksusti perusteltua itselleen. 800e olen pitänyt kohtuullisena hintakattona, enkä hirveästi näe mitään syytä joustaa siitä ylöspäin.
Vaatimuslistaa:
- Vedenkestävyys, IP68 olisi kova sana. 1+ ei innosta, vaikka teoriassa vedenkestävyys löytyy niin takuuhommissa sitä ei kuulemma ole
- Hyvä akku. 4000 mAh minimi
Hmm, siinäpä ne melkein olivatkin. Toki tehokkuus ja hyvä kamera on plussia, mutta varmaan nykypuhelimet on about kaikki tarpeeksi hyviä noiden osalta. Käyttö on loppuunsa aika kevyttä, en pelaa tai editoi puhelimella. Iso näyttö on plussa.
Hetken mietin iPhonea, SE on ilmeisesti ihan hyvä puhelin mutta mietityttää uusien laturien ja kaikkien hommaaminen. Itunes-pelleilykin vähän kuvottaa, joskus joutunut sukulaisia auttamaan kun iPhone-Windows-yhteensopivuus on vähän onnetonta. Toisaalta en muista, milloin olisin omaa android-puhelinta edes koneeseen liittänyt, tiedonsiirto kun nykypäivänä tapahtuu käytännössä pilvipalveluiden kautta. Iphone 11 voisi muuten olla ihan kiva, mutta akunkesto vähän hirvittää.
Olen käytännössä pohtinut seuraavia:
S10+ (699e)
+ Hyvä akku (4100mAh)
+ Hyvä näyttö (jopa tarpeettoman hyvä, syö akkua)
+ IP68
+ Kuulokeliitäntä (hätätilanteita varten, 98% ajasta käytän bluetoothia)
- Samsungin bloatwaret (Nää saa ilmeisesti hyvin kuriin ilman roottiakin)
- Hidas sormenjälkitunnistus
P30 pro (599e)
+ Hyvä akku
+ Hyvä suorituskyky
+ IP68
- Ilmeisesti tarvii pelleillä App Galleryn kanssa, eikä googlen setit toimi suoraan vakiona?
- Huawei
iPhone 11 (749e)
+ IOS, uuden opettelu voisi olla ihan kivaa
+ Tehokas ja päivityksiä pitkälle tulevaisuuteen
- Applen laturit, nykyisiä USB C on kaikkialla ja kaikilla
- Itunes-pelleily
- Hinta
- Pieni muisti (64 gigaa, 128 gigan mallista joutuu maksamaan taas enemmän...)
Käytännössä olen kallistumassa S10+ puoleen, mutta olenko missannut jotain oleellista? Vai kannattaisiko odottaa vielä hetki?
Osaako joku puhelimista paremmin ajan tasalla oleva suositella huokeaa puhelinta 1. luokkalaiselle? Mielelläni olisin ostanut sellaisen pappapuhelimen missä ei ole mitään toimintoja, mutta näemmä ekalla luokallakin tarvitaan jo kaiken maailman appseja koulutöitin :|
Joku Nokia 2.2. 69€? Tai Honor 7S 69€?
GPS tarvitsee löytyä että voi seurata herraa kartalla, mutta se nyt taitaa löytyä jo kaikista luureista nykyään. Muuten olisi tietty kiva ettei olisi aivan maailman vanhin android ja tulisi päivityksiä edes hintansa edestä.
kiitos, pitää ottaa tuo noksu 2.2. "vertailukännyksi" ja tsekata onko sille mitään selkeitä vaihtoehtoja. Eipä noilla peleillä ole niin väliä - tietokoneella pelaataan jo ihan riittävästi, niin kännyn ei tarvi olla mielestäni yksi pelikone lisää.Noista Nokia 2.2,Honor 7S ei pitäis enää ees myydä, 2v vanha tuhnu.
Noihin 16GB puhelimiin muistikortit on sen +10-20e.
Jos pitää pelit tai pokemonit toimia niin suosittelen tuplaamaan budjetin esim. Galaxy A40, Nokia 6.2.
Heitetään ilmoille visainen pulma. Mikä uusi luuri vertautuu parhaiten Sony Xperia XZ1 :seen?
Sony Xperia XZ1 Compact - Full phone specifications
www.gsmarena.com
Arvostan kompaktia kokoa, mahdollisimman hyvää kameraa ja että kompaktissa koossa on myös tehoa.
Iphone on ainoa mikä tulee itselle mieleen, taisi olla SE samaa koko luokkaa. Androidia tosin halajan.
Tai et tee mitään muuta kuin päivität ko. luuriin LineageOS 17.1:n (ts. Android 10:n).Heitetään ilmoille visainen pulma. Mikä uusi luuri vertautuu parhaiten Sony Xperia XZ1 :seen?
Sony Xperia XZ1 Compact - Full phone specifications
www.gsmarena.com
Arvostan kompaktia kokoa, mahdollisimman hyvää kameraa ja että kompaktissa koossa on myös tehoa.
Iphone on ainoa mikä tulee itselle mieleen, taisi olla SE samaa koko luokkaa. Androidia tosin halajan.
P30 pro (599e)
- Google löytyy, mutta päivitysten perään on turha haikailla. Kyseessä on jo vanha malli.
En allekirjoita huonoa suorituskykyä, taloudesta löytyy. Vaikka jossain benchmarkeissa jää, niin todella nopea puhelin. Mieli tekis vaihtaa oma OP7T tuollaiseen P30 Prohon, koska on tuntuvasti sirompi. Se offtopikista sitten.
Kaikki tuon hintaluokan puhelimet ovat nopeita peruskäytössä, vaikka suorituskyky olisikin suhteellisesti huono. Jos et editoi laitteella videoita, pelaa viimeisipiä mobiilipelejä, tai tee muuta vastaavaa, niin suorituskyvyllä ei ole niin väliä.
Nyt täytyy kyllä kysyä (vaikka en insinööri olekaan) kuinka moni täältä ihan työ tai harrastuspohjalta editoi videoita, luo / muokkaa karttoja tai jopa tekee (ja editoi) elokuvia kännykällään?
Ehkä olen vain wanha mutta itselläni on tietokone sitä käyttöä varten.
Nokialla ei ole Honor 8:n kokoluokassa (145.5 x 71 x 7.5 mm) tällä hetkellä vaihtoehtoja, sillä Nokia 6.2 ja 7.2 ovat molemmat huomattavasti suurempia (sama runko: 159.9 x 75.1 x 8.3 mm). Lähimmäksi ehkä liippaa Xiaomi Mi A3 (153.5 x 71.9 x 8.5 mm), joka kuuluu Nokian puhelimien tapaan Android One -sarjaan ja sisältää puhtaan Androidin (toisin kuin muut Xiaomin mallit). Mi A3:ssa on kuitenkin vain HD+ näyttö ja kamerakyhmykin löytyy.Uusi puhelin pitäs saada. Periaatteessa vaadin siltä aika vähän. Nyt on Honor 8, mihin olen sen toiminnalta pääsääntöisesti ihan tyytyväinen, vaikka ikää tuolla alkaakin olla. Nyt vaan olen viime viikkoina onnistunut pudottelemaan sitä ja takalasi on jo kunnon säröillä. Ehkä ostan uuden vielä kun tämä toimii ettei joudu originaali-Jollaa kaivamaan laatikosta varapuhelimeksi.
Toiveet:
- Hintaa alle 400e. Mielellään lähempänä 300e.
- Ei ainakaan paljoa isompi kuin tämä Honor 8. Tämä näyttäisi speksien mukaan olevan 5,5''
- Ei möykkyjä ja nystyröitä. Tykkään pitää puhelinta ilman esinahkoja tai muita paksuntimia
- Mielellään mahdollisimman puhdas Android ilman kahtakymmentä turhaa sovellusta, mistä ei pääse edes eroon
- Sormenjälkilukija on ihan ehdoton, mutta onko nykyään edes puhelimia ilman sitä?
- Näytön ylä- ja alaraamit eivät haittaa
- Ei kiinaihmeitä. Haluan, että Play-kauppa toimii ilman virityksiä ja haluan ostaa puhelimen suomalaisesta kaupasta.
- Hyvä kamera on tietty bonusta, mutta eipä ole tullut vastaan tilannetta, missä tän Honor8:n kamera ei riittäisi ja uskon nykyään tässä hintaluokassa kaikkien olevan ainakin tällä tasolla.
Pojalla ja vaimolla on Nokialaiset ja ne kieltämättä tuntuvat monin puolin hyviltä, mutta täältä olen jutuista käsittänyt, että uudempaa rautaa saa muun merkkisillä laitteilla.
Onko suosituksia?
Nokialaiset tosiaan vähän turhan isoja omaan makuun, mutta pidän niitä myös vaihtoehtoina. Ihan omaan hintaluokkaan ei näytä nokialta mitään olevan, kun 7.2 on reilusti alle 300e ja 8.3 (oliko tätä edes julkaistu vielä?) yli 500e.Nokialla ei ole Honor 8:n kokoluokassa (145.5 x 71 x 7.5 mm) tällä hetkellä vaihtoehtoja, sillä Nokia 6.2 ja 7.2 ovat molemmat huomattavasti suurempia (sama runko: 159.9 x 75.1 x 8.3 mm). Lähimmäksi ehkä liippaa Xiaomi Mi A3 (153.5 x 71.9 x 8.5 mm), joka kuuluu Nokian puhelimien tapaan Android One -sarjaan ja sisältää puhtaan Androidin (toisin kuin muut Xiaomin mallit). Mi A3:ssa on kuitenkin vain HD+ näyttö ja kamerakyhmykin löytyy.
Jos olet valmis nostamaan vähän budjettia, niin Googlen Pixel 3a (151.3 x 70.1 x 8.2 mm) olisi aika hyvä vaihtoehto vakio Androidilla. Hieman tehokkaampi puhelin kuin Mi A3 FullHD näytöllä. Kamerakyhmy on hyvin maltillinen ja päivityksiä tulee toukokuuhun 2022. Saatavuus on tosin vähän heikkoa.
- Xiaomi Mi A3 64GB Harmaa, hinta 205€ (DNA 249€)
Jos puhdas Android ei ole niin must, niin Samsung Galaxy A40 tai A41 ja Xiaomi Mi 9 SE voisivat soveltua myös. A41 ei ole vielä saapunut tunnettujen myyjien valikoimiin mutta lienee tulossa lähiaikoina.
Erittäin epätodennäköistä, että kumpaakaan tulee tapahtumaan. 4a julkaistaneen ensi kuussa ja 3a poistuu samalla. Suomeen noita on turha odottaa laajemmin myyntiin.Pixel 3a vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta. Täytyy pitää mielessä, jos saatavuus paranisi ja hinta laskisi.
No höh. Sitten menee harkintaan tuosta suomalaisesta kaupasta joustaminen, ellei tässä nyt muita ehdokkaita tule vastaan.Erittäin epätodennäköistä, että kumpaakaan tulee tapahtumaan. 4a julkaistaneen ensi kuussa ja 3a poistuu samalla. Suomeen noita on turha odottaa laajemmin myyntiin.
Android One kuulostaa toki aina paperilla hyvältä, mutta Xiaomi on nyt kolme (!) kertaa vetänyt pois Android 10 päivityksen Mi A3:lle ja tällä hetkellä ilmeisesti neljäs yritys menossa. Kun Android One on valmistajalle toissijainen rom niin tulos on sitten tämä. (Xiaomin omalla MIUI:lla ei ole ollut vastaavia ongelmia 10-päivityksen kanssa.) Ilmeisesti onni olisi edes se että EU saa päivityksen aina myöhemmin ja beta-testajaaksi pääsee muut alueet.Lähimmäksi ehkä liippaa Xiaomi Mi A3 (153.5 x 71.9 x 8.5 mm), joka kuuluu Nokian puhelimien tapaan Android One -sarjaan ja sisältää puhtaan Androidin (toisin kuin muut Xiaomin mallit). Mi A3:ssa on kuitenkin vain HD+ näyttö ja kamerakyhmykin löytyy.
Eilen tosiaan näyttäisi uusi julkaisu 10 versiosta tulleen ja ainakin jotain positiivista siellä näyttäisi olevan kommentoitu eikä vielä bugeja löytynyt, mitä nopeasti lueskelin.Android One kuulostaa toki aina paperilla hyvältä, mutta Xiaomi on nyt kolme (!) kertaa vetänyt pois Android 10 päivityksen Mi A3:lle ja tällä hetkellä ilmeisesti neljäs yritys menossa. Kun Android One on valmistajalle toissijainen rom niin tulos on sitten tämä. (Xiaomin omalla MIUI:lla ei ole ollut vastaavia ongelmia 10-päivityksen kanssa.) Ilmeisesti onni olisi edes se että EU saa päivityksen aina myöhemmin ja beta-testajaaksi pääsee muut alueet.
Kun kuulin tuosta ja luin kokemuksia netistä mitä ihanemmista bugeista niin vedin yli omalta listalta.
Xiaomilla on vastaavaa historiaa MiBox TV:n kanssa, jossa Android TV päivityksien tulo kesti vuosia ja välillä sitten jotain versioita vedetty äkkiä pois jakelusta. Unohtamatta bugisuutta.Android One kuulostaa toki aina paperilla hyvältä, mutta Xiaomi on nyt kolme (!) kertaa vetänyt pois Android 10 päivityksen Mi A3:lle ja tällä hetkellä ilmeisesti neljäs yritys menossa. Kun Android One on valmistajalle toissijainen rom niin tulos on sitten tämä. (Xiaomin omalla MIUI:lla ei ole ollut vastaavia ongelmia 10-päivityksen kanssa.) Ilmeisesti onni olisi edes se että EU saa päivityksen aina myöhemmin ja beta-testajaaksi pääsee muut alueet.
Kun kuulin tuosta ja luin kokemuksia netistä mitä ihanemmista bugeista niin vedin yli omalta listalta.
Se on kyllä käsittämätöntä, miten Xiaomi on vetänyt Android One -laitteiden päivityksiä vihkoon vuosien saatossa.Android One kuulostaa toki aina paperilla hyvältä, mutta Xiaomi on nyt kolme (!) kertaa vetänyt pois Android 10 päivityksen Mi A3:lle ja tällä hetkellä ilmeisesti neljäs yritys menossa. Kun Android One on valmistajalle toissijainen rom niin tulos on sitten tämä. (Xiaomin omalla MIUI:lla ei ole ollut vastaavia ongelmia 10-päivityksen kanssa.) Ilmeisesti onni olisi edes se että EU saa päivityksen aina myöhemmin ja beta-testajaaksi pääsee muut alueet.
Kun kuulin tuosta ja luin kokemuksia netistä mitä ihanemmista bugeista niin vedin yli omalta listalta.
Uusi puhelin pitäs saada. Periaatteessa vaadin siltä aika vähän. Nyt on Honor 8, mihin olen sen toiminnalta pääsääntöisesti ihan tyytyväinen, vaikka ikää tuolla alkaakin olla. Nyt vaan olen viime viikkoina onnistunut pudottelemaan sitä ja takalasi on jo kunnon säröillä. Ehkä ostan uuden vielä kun tämä toimii ettei joudu originaali-Jollaa kaivamaan laatikosta varapuhelimeksi.
Toiveet:
...
Onko suosituksia?
Tämä vaikuttaakin kivalta. Vähän alle suunnittelemani hintahaarukan, mutta enhän mä nyt vaatimalla vaadi kallista jos edullisempi täyttää toiveeni. Luenpa tuosta vähän arvosteluita.Omaa kokemusta ei ole, mutta heittäisi mukaan valintasoppaan vielä Motorolan One Action -mallin. Julkaistiin jo viime elokuussa (Android 9:llä), mutta Android One ja muutenkin ihan tasapainoinen kokonaisuus. Verkkiksestä kohtuulisen huokeasti 215,90e: Motorola One Action -Android-puhelin 128 Gt Dual-SIM, Pearl White
Mi 9se on nopeampi piiri, telekamera, enemmän muistia.. Tosin akku pienempi, ja puuttuu 3.5mm ja sd.Vaikuttaa pätevältä laitteelta, mutta kaikkiaan raudaltaan paremman kokonaisuuden tarjonnee Xiaomi Mi 9T ja Mi 9 Lite. Tekniset tiedot ovat paperilla paremmat. Nämä laitteet ovat myös käytännössä hallinneet hintaluokkaansa pitkään. Muista että nuo ovat isompia kooltaan mitä Galaxy A41. Kokonsa puolesta ei taida tulla olemaan parempaa kuin Galaxy A41.
Xiaomi Mi 9T 64GB Sininen | Hinta.fi
Katso päivän paras tarjous. Xiaomi Mi 9T puolueettomassa hintavertailussa.hinta.fi
Xiaomi Mi 9 lite 128GB Sininen | Hinta.fi
Katso päivän paras tarjous. Xiaomi Mi 9 lite puolueettomassa hintavertailussa.hinta.fi
Varmaan kannattaa aloittaa:Katselin Motorola One -malleja ja vastaan tuli myös Vision ja Hyper, mitkä olisi vielä mun hintahaarukassa. Vision ilmeisesti on pitkälti sama kuin Action, mutta paremmalla kameralla. Mites tuo Hyper? Osaako joku sanoa siitä, onko se 100e parempi kuin Action?
Vähän isojahan kaikki nämä mun makuun on, mutta ei liian pahasti.
Kiitos. Nämä tuli kyllä jo luettua. Löytyi btw googlella ensimmäisistä hakutuloksista kun puhelimen nimellä hain. Tosin voi johtua omasta kuplastani. Kattavat arvostelut, mutta mielipiteitä täältä kuitenkin on niiden lisäksi kiva kuulla.Varmaan kannattaa aloittaa:
![]()
Testissä: Motorola One Hyper - io-tech.fi
io-tech testasi lovettomalla näytöllä varustetun Motorola One Hyperin.www.io-tech.fi
![]()
Testissä Motorola One Vision - io-tech.fi
io-tech testasi Motorolan uuden keskihintaisen One Vision -älypuhelimen.www.io-tech.fi
Kannattaa sitten huomioida, että Motorolan luureista One Vision ja One Action kuuluvat Android One -ohjelmaan mutta One Hyper ja One Macro taas eivät nimestä huolimatta. Motorola päätti jostain syystä jättää Android One -ohjelman pois. Käyttöliittymä on hyvin pitkälti sama mutta Android One -ohjelmaan kuulumattomille malleille ei ole luvattu samanlaista päivitystukea.Katselin Motorola One -malleja ja vastaan tuli myös Vision ja Hyper, mitkä olisi vielä mun hintahaarukassa. Vision ilmeisesti on pitkälti sama kuin Action, mutta paremmalla kameralla. Mites tuo Hyper? Osaako joku sanoa siitä, onko se 100e parempi kuin Action?
Vähän isojahan kaikki nämä mun makuun on, mutta ei liian pahasti.
Android Oneen kuulumattomuuden jostain bongasinkin. Ehkä tästä Techin artikkelista, mutta sen merkitystä en tajunnut. Hyperiin kuitenkin näytetään luvatun yksi iso päivitys ja tietoturvapäivityset kolmeksi vuodeksi. Uskoisin tämän riittävän, jos oletan puhelimen käyttöiäksi 2v. Hyvä pitää tuokin mielessä.Kannattaa sitten huomioida, että Motorolan luureista One Vision ja One Action kuuluvat Android One -ohjelmaan mutta One Hyper ja One Macro taas eivät nimestä huolimatta. Motorola päätti jostain syystä jättää Android One -ohjelman pois. Käyttöliittymä on hyvin pitkälti sama mutta Android One -ohjelmaan kuulumattomille malleille ei ole luvattu samanlaista päivitystukea.
Lähes sentin paksuus alkaa vähän tuntua hurjalta. Tosin eipä nuo Action tai Hyperkään siitä kauas jää. Otan tuonkin mukaan pohdintoihini.Jos Motorolan mallit kiinnostaa enemmänkin, niin mielestäni G8 Power tarjoaa tällä hetkellä parasta hinta-laatu suhdetta. G8 Power on leveämpi kuin One Vision ja One Action mutta vastaavasti lyhempi.
Houkutteleva hinta, mutta jäisi kyllä epäilyttämään takuuasiat. Omalla rahalla takaisin lähettelyksi taitaa mennä jos ei ole Saksassa valtuutettu/virallinen jälleenmyyjä vai onko sillä edes merkitystä tässä.Google Pixel 3a lähtisi 300 euron hintaan uutena Suomeen posteineen:
Google Pixel 3a ab 309,90 € (Januar 2021 Preise) | Preisvergleich bei idealo.de
Bereits ab 309,90 € ✓ Große Shopvielfalt ✓ Testberichte & Meinungen ✓ | Jetzt Google Pixel 3a Handy günstig kaufen bei idealo.dewww.idealo.de
Noista tuo halvin Real näyttäisi toimittavan Suomeen.
Tuskimpa on akun kestossa isoja eroja ja nekin taitaa olla iPhone 11 hyväksi.Iphone 11 voisi muuten olla ihan kiva, mutta akunkesto vähän hirvittää.
En nyt tiedä kokojen ja ominaisuuksien kanssa, mutta hintaluokassa hyvä vaihtoehto.Onko tuolle S10e:lle oikein vaihtoehtoja, jos nyt rarjoushintaluokassa 499 ja main liikutaan? Siis koko, ominaisuudet yms.
En nyt tiedä kokojen ja ominaisuuksien kanssa, mutta hintaluokassa hyvä vaihtoehto.
Tällä hetkellä myös muilla operaattoreilla.![]()
Puhelimet - Älypuhelimet edullisesti ja nopeasti | DNA
Osta puhelimet DNA Nettikaupasta. DNA:lta aina kuluton ja koroton DNA Maksuaika. Älypuhelimet nopealla toimituksella. Tutustu!kauppa4.dna.fi
Menee kyl mulla vaikeeks, ku pitäis saada 700 euroa tuhlattua puhelimeen, ku firma anto tollasen budjetin mulle. Katsoin kerran, et Samsungin S10:n olis olevinaan saanut sillä, mut nyt on sit hinnat nousseet, tai katsoin väärin. Sit olis Samsungin S10e, mut sen kanssa jäis massia käyttämättä, ku sen hinta oli verkkokauppa.com:ssa 599 ja Elisan liikkeestä sen sais jo hintaan 499. iPhonea en haluaisi.
OnePlus 8 olis 699, joten se se varmaan olis sit, mut hirvittaa sen koko. Mitenhän ton kokoset menee farkkujen taskussa? Liikkeessäkään ei saanut kokeilla, ku ne puhelimet on kiinni niissä hälyttimissä. Jos nyt antaa ton koon puolesta periks siten, et maksimikoko olis ton OnePlus 8:n luokkaa, ni oliskohan markkinoilla mitään muita varteen otettavia malleja, vai valitsenko vaan suosiolla ton OnePlus 8:n?
Tietty jonkun kuukauden vois odotella, et jos toi Samsungin S10 halpenis, mut tiedä siitä sit, et halpeneeko edes... Ongelma on se, et puhelin pitäis ostaa verkkokauppa.com:sta, ku firmalla on kai joku sopimus niiden kanssa, ni ei auta, jos muualta saiskin halvemmalla ton S10:n. Se olis kuitenkin ideaali ratkaisu puhelimena tähän ongelmaan. Eli, jos jollakin olis ehdottaa vielä jotain Android-puhelinta tossa 700 euron hintaluokassa, ni kuulisin mielelläni.
Joo, itsekkin ihmettelen tota. Tuli mieleen, et voihan siinä olla jotain sellaistakin, et kaupat laskelmoi, et ihmiset laskelmoi, et noita alkaa saamaan nyt halvemmalla ja siks kiinnostuu noista vanhemmista malleista, ku sitä S20:stä mainostetaan ainakin somessa melko aggressiivisesti. Sit tavallaan sama mainoskampanja vaikuttaa tohon S10:n kysyntään, ni siks kauppojen on järkevä nostaa hintoja. En tiedä...Liekö tuossa taustalla tuo S10 Lite, joka tuli aika omituisesti tämän vuoden puolella myyntiin? Yleisesti ottaen luulisi että S10 hinnat menisi pikkuhiljaa alemmas, kun S20 hinnat painuvat vähitellen myös. Mielenkiintoinen kuvio kyllä.
Mistäs tuota 7T:tä saa 450 eurolla? En ainakaan pikaisella haulla Suomesta löytänyt.Jos käyttöjärjestelmällä ei ole väliä, ja hakusessa on hinta/ominaisuus-suhteeltaan paras luuri, niin melkeipä valitsisin seuraavat laitteet eri hintaluokista:
- 450€
- One Plus 7T
- 750€
- iPhone 11
- 1000€
- One Plus 8 pro
- 1200€
- iPhone 11 Pro
- 1400€
- iPhone 11 Pro Max
Kyllä se tuohon hintaan varmasti ihan kelpo laite on. Ei tule juurikaan samaan hintaan mieleen muita haastajia.Onko tuo OnePlus 7 Pro 8GB + 256GB tuohon 500€ hintaluokkaan paras ostos?
![]()
OnePlus-puhelimet
OnePlus on tullut tunnetuksi erinomaisesta hinta-laatusuhteestaan. Tuoreimmat tulokkaat OnePlus 15 ja OnePlus 15R ovat nyt myynnissä. Tilaa omasi Telialta!kauppa.telia.fi
Paitsi ehkä juuri tuo 7T, jota saa samaan hintaan. Molemmissa on puolensa, ja tässä yksi hyvä vertailu niiden eroista ja eduista.Kyllä se tuohon hintaan varmasti ihan kelpo laite on. Ei tule juurikaan samaan hintaan mieleen muita haastajia.
Jos saa samaan hintaan niin itse ainakin ottaisin 7T mieluummin.. Uudempi malli ja suorempi näyttö.Paitsi ehkä juuri tuo 7T, jota saa samaan hintaan. Molemmissa on puolensa, ja tässä yksi hyvä vertailu niiden eroista ja eduista.
Muoks: Ja jos joku tosiaan tuon 7T:n 440 euroon löytää, niin itse ainakin päätyisin siihen.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.