Minkä puhelimen ostan?

astroturd sanoi:
Nokia 6.1:n seuraajaa etsisin eläkeläiselle. Kriteerit on lähinnä hyvä akkukesto, tietoturvapäivitykset ja fyysinen kuulokeliitäntä. Puhelin tulee oletettavasti käyttöön kunnes se ei enää toimi, eli 3-5 vuodeksi. Hintaluokka noin 200-250 €.

Mitä nyt nopeasti katsoin niin Nokialta ja Samsungilta löytyisi tuohon hintaluokkaan seuraavia malleja:

Nokia G51 5G
Nokia G21
Nokia X10 5G
Samsung A22 5G
Samsung A32 5G

Onko noissa selkeää voittajaa yllä mainitut vaatimukset huomioiden? Nokioissa on ehkä selkeämpi UI, ja plussana näytönsuojat tulee puhelimen mukana ilman lisämaksua. Samsungeissa toki taitaa olla aika paljon pidemmälle tietoturvapäivityksiä. Onko mitään muita puhelimia mitä kannattaisi huomioida?

Budjetti ehkä saattaisi venyä Samsung A52s 5G:henkin, missä toki olisi vähän pienempi akku kuin muissa mutta toisaalta lienee kaikin puolin parempi puhelin muuten (IP67 jne)...
Napsauta laajentaaksesi...
Itse liputtaisin Galaxy A52s:n puolesta. Se on kuitenkin ihan eri kaliiberin puhelin kuin muut listatut (ensimmäisen kohdalla varmaan käynyt sekaannus Motorolan ja Nokian välillä). Toisaalta A52s on julkaistu melkein vuosi sitten eli 4v tuesta 1v on jo mennyt. Jokerina voisi vaihtoehdoksi heittää Galaxy M33 5G mallin, jos Amazonista tilaaminen käy. Puhelin julkaistu nyt keväällä ja siinä on 4v tietoturvatuki. Tuossa vaan ei ole Amoled näyttöä mutta kuitenkin 120Hz virkistystaajuus ja 1080p. Järjestelmäpiiri on sama kuin A33 5G ja A53 5G malleissa. M-sarjassa tyypillisesti pitkä akun kesto.
 
200e budjetilla redmi note 11? Tai poco m4 pro 5g? Käyttö perus sometusta, perus kuvien räpsimistä.
 
Viimeksi muokattu:
petepeluri sanoi:
200e budjetilla redmi note 11? Tai poco m4 pro 5g? Käyttö perus sometusta, perus kuvien räpsimistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse ottaisin ennemmin Poco M4 Proon kuin Redmi Note 11 mallin. Redmi ei saanut oikein hyviä arvioita io-techin testissä.
Kokonaisuudessaan Redmi Note 11 ei yllä 250 euron hintaluokkansa normien tasolle, vaan käytännössä laite jää väistämättä pettymykseksi. Suurimmat ongelmat puhelimessa ovat sen jatkuva hidastelu päivittäisessäkin käytössä ja ohjelmiston kanssa vastaan tulleet epävakaudet. 33 watin pikalataus ja varsin hyvä akunkesto ovat toki hyviä puolia, mutta ne eivät yksinkertaisesti riitä ylittämään laitteen heikkouksia.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Oneplus 9 Pro on ollut ihan ok 600€:llä. Ärsyttävästi XPAN-moodia ei saa pikavalintaan, vaan sen pitää kaivaa aina erikseen esiin valikosta. Muuten ei ole kummempaa sanottavaa. Parempi tämä on kuin 8T. Eilen tuli päivitys, jossa oli huimasti toukokuun tietoturvapäivitykset.
 
Ihmemies sanoi:
Oneplus 9 Pro on ollut ihan ok 600€:llä. Ärsyttävästi XPAN-moodia ei saa pikavalintaan, vaan sen pitää kaivaa aina erikseen esiin valikosta. Muuten ei ole kummempaa sanottavaa. Parempi tämä on kuin 8T. Eilen tuli päivitys, jossa oli huimasti toukokuun tietoturvapäivitykset.
Napsauta laajentaaksesi...
Aika huolestuttavaa jos vuoden vanhaan huippumalliin tietoturvat on jo pari kk jäljessä.
 
astroturd sanoi:
Nokia 6.1:n seuraajaa etsisin eläkeläiselle. Kriteerit on lähinnä hyvä akkukesto, tietoturvapäivitykset ja fyysinen kuulokeliitäntä. Puhelin tulee oletettavasti käyttöön kunnes se ei enää toimi, eli 3-5 vuodeksi. Hintaluokka noin 200-250 €.
Napsauta laajentaaksesi...

Sama projekti, mutta puhelimen pitää olla sadeveden kestävä. Ei saa hajota muutaman tunnin aikana läpimärän vaatteen taskussa kosteuden takia.
Onko kokemuksia esim. Galaxy XCover 5 289 € tai CAT S42H+ 249 €
 
Oneplus Nord on palvellut kyllä hyvin, mutta tämä nykypuhelinten n. 6,5" kokoluokka ei ole oikein kiva taskua kanneltava, mutta valitettavasti kaikki valmistajat tuota oksentavat pl. Apple. Vai löytyykö Android-puolelta jotain vaihtoehtoja järkevillä spekseillä?
 
Hesemonni sanoi:
Oneplus Nord on palvellut kyllä hyvin, mutta tämä nykypuhelinten n. 6,5" kokoluokka ei ole oikein kiva taskua kanneltava, mutta valitettavasti kaikki valmistajat tuota oksentavat pl. Apple. Vai löytyykö Android-puolelta jotain vaihtoehtoja järkevillä spekseillä?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuleva ZenFone 9 on potentiaalinen vaihtoehto, kun siihen on saatu viimein TSMC:n prosessilla valmistettu huippupiiri. Snapdragon 8 Plus Gen 1 pitäisi olla 30% energiatehokkaampi kuin Samsungin prosesilla valmistettu edeltäjä. Aiemmat lippulaivapiirit ovat ylikuumentuneet aika pahasti varsinkin pienessä koossa Android puolella.
Samasta kokoluokasta löytyy sitten Galaxy S22 ja Xiaomi 12 (ja 12X). Niissä tosin voi olla lämpöongelmia 12X:ää lukuunottamatta.
Pitkässä rasituksessa Xiaomi 12 kuitenkin lämpenee mainostetusta suurehkosta jäähdytyspinta-alastaan huolimatta erittäin voimakkaasti, kuten teki myös suurempi Pro-mallikin. Perusmallin tapauksessa pieni koko osoittaa miinuspuolensa, sillä suorituskyvyn lasku on vielä Pro-malliakin voimakkaampaa ja CPU-suorituskyky CPUThrottle-testissä laski lähes puoleen jo viiden minuutin jälkeen. 3DMark WildLife Stress Testissäkin suorituskyky laski lähes puoleen ja GFXBenchin Manhattan Battery Test puolestaan kaatui ylikuumenemiseen.

Pelatessa Pro-mallin kaltaista äkillistä romahtamista suorituskyvyssä ei ollut nähtävissä, mutta hyvää perusmallinkaan pelikokemus ei silti ollut. Graafisesti raskas Genshin Impact toimi jo suoraan käynnistyksestä piirin tehoihin nähden hieman hitaasti ja laski vähitellen lopulta Pro-mallista tuttuun alle 30 FPS:n nopeuteen. Kokonaisuudessaan lippulaivaluokan piiri meneekin ikään kuin hukkaan Xiaomi 12:n sisällä, sillä suorituskyky tippuu roimasti yhtään pidempien rasitusten aikana.
Napsauta laajentaaksesi...
Pidempikestoisestakin rasituksesta Galaxy S22 selvisi kokoluokkaansa nähden kohtalaisesti. Prosessoria rasittavan CPU Throttle -testin aikana suorituskyky laski 72 prosenttiin maksimista, mikä on kohtalaisen hyvä tulos ja erityisesti Xiaomi 12:n noin puoleen laskeneeseen tehoon nähden tulos on jopa erinomainen. Grafiikkasuorituskykyä simuloivassa 3DMark WildLife Extreme Stess Testissä suorituskyky laski selvemmin 62,8 prosenttiin, mikä on kuitenkin edelleen pienehkölle puhelimelle hyvä tulos ja esimerkiksi juuri mainitun Xiaomin suorituskyky laski jälleen reiluun puoleen.

Exynos 2200 on osoittautunut maksimisuorituskyvyltään grafiikkapiirinsä osalta kohtalaisen selvästi Snapdragon 8 Gen 1 -järjestelmäpiiriä heikommaksi, mutta pienten Android-lippulaivojen luokassa piiri vaikuttaisi ainakin nykymarkkinoilla jopa kohtalaisen hyvältä, sillä suorituskyvyn laskun jälkeen Xiaomi 12:n ja Samsung Galaxy S22:n grafiikkatulokset olivat yhtäläisiä. CPU:n osalta Samsung pysyy todennäköisesti jopa vähän tehokkaampana, sillä Exynoksen prosessorisuorituskyky on verrannollista Snapdragoniin nähden, eikä se laskenut Galaxy S22:ssä rasituksen aikana yhtä selvästi.

Valitettavasti Exynos 2200:aa vaivaavat yhä jossain määrin julkaisussakin havaitut optimointiongelmat ja esimerkiksi Genshin Impact -pelissä on havaittavissa edelleen todella selvää tahmaamista kameraa nopeasti kääntäessä. Toisaalta parannusta tilanteessa on kuitenkin tapahtunut, sillä PUBG New Statessa havaitut grafiikkavirheet on korjattu ja peli vaikuttaisi toimivan S22:lla ongelmitta.
Napsauta laajentaaksesi...
 
FlyingAntero sanoi:
Tuleva ZenFone 9 on potentiaalinen vaihtoehto, kun siihen on saatu viimein TSMC:n prosessilla valmistettu huippupiiri. Snapdragon 8 Plus Gen 1 pitäisi olla 30% energiatehokkaampi kuin Samsungin prosesilla valmistettu edeltäjä. Aiemmat lippulaivapiirit ovat ylikuumentuneet aika pahasti varsinkin pienessä koossa Android puolella.
Napsauta laajentaaksesi...
Olen kyllä passannut tämän Asuksen tuotteen täysin oletuksella, että heidän versionsa Androidista sisältäisi aivan järkyttävät määrät ylimääräistä sontaa, mutta pikaisella vilkaisulla ei vaikuttaisi edes pahalta. Langaton lataus varmaankin puuttuu, mutta kiitos vinkistä. Mielenkiinnolla katsotaan millainen tuo 9 tulee lopulta olemaan!
 
Heikoin juttu Asuksen puhelimissa taitaa tällä hetkellä olla softatuki, mutta eihän sekään kaikkia haittaa (olettaen, että suurempia varsinaisia vikoja ei ilmaannu).
 
Motorola G200 on tarjouksessa, mutta päivitykset loppuvat alle 1.5v päästä. Eihän tuossa ole mitään järkeä.
 
Katsoin myös itselleni puhelinta, mutta kohtuu (300) budjetilla ei näytä saavan mitään oleellisesti parempaa kuin halvimmat ovat? Mi9se pitäisi korvata jollain (s-amoled, sd712, 48+13+13mp).
 
petepeluri sanoi:
Katsoin myös itselleni puhelinta, mutta kohtuu (300) budjetilla ei näytä saavan mitään oleellisesti parempaa kuin halvimmat ovat? Mi9se pitäisi korvata jollain (s-amoled, sd712, 48+13+13mp).
Napsauta laajentaaksesi...
Mi11i mallia on saanut aika monesta paikasta hintaan 299 mutts tällä hetkellä aika huono saatavuus.
 
Hesemonni sanoi:
Olen kyllä passannut tämän Asuksen tuotteen täysin oletuksella, että heidän versionsa Androidista sisältäisi aivan järkyttävät määrät ylimääräistä sontaa
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla on ZF6 ollut käytössä kolmisen vuotta. Kohtuullisen puhdas Android on tosiaan käyttiksenä ja luuri on muutenkin toiminut hyvin, mitä nyt tässä viimeisen kuukauden aikana on alkanut näyttö sekoilemaan. Luultavasti jokin kylmäjuotos emolla.
 
Joku 150€ tai halvempiki luuri hakusessa junnulle, ei tule varmasti kestämään.

Nokia G20 4/64g 139€
Poco M4 pro 4/64 148€

nuita kattelin, onko muita suosituksia tai varotteluja?
 
Mitä kevyempi/pienempi puhelin, sen harvemmin putoaa lapsen sormista ja vähempi tuhoutuu pudotessaan. Sillä perusteella noista Poco.
 
3me sanoi:
Mi11i mallia on saanut aika monesta paikasta hintaan 299 mutts tällä hetkellä aika huono saatavuus.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo ei taida saada 4v päivityksiä? En ainakaan löytänyt. Mi11 lite 5g taas saa. Vähän vaan nyppii kun telekamera puuttuu kaikista järjellisen hintaisista...
 
Se on kieltämättä aika syvältä, että lähes poikkeuksetta normaalin (joka on yleensä jo varsin laaja) ja sitten vielä ultralaajan. Telellä tekisi paljon enemmän.
 
Olen saanut fiksaation, että puhelimen etupuolen tulisi olla pelkkää näyttöä. En siis halua kameraa törröttämään paneelista, enkä toisaalta mustaa palkkia puhelimen yläreunaan. Nyt on käytössä Oneplus 7 Pro, mutta sen erillinen kameramoduli poistui muodista yhtä nopeasti kuin tuli.

Vaihtoehdot ovat aika vähissä.
Nykyiseen puhelimeen voisi vaihdattaa akun ja haljenneen takakuoren. Yhteensä 43€+työkulut. Repair Pricing - OnePlus (Suomi)
Viime vuonna tullut Xiaomi Mix 4 lähtisi epävirallisia kanavia pitkin n. 600€. Custom rom tuki kohtalainen. Tämä on aika potentiaalinen.
Motorola Edge X30:stä tuli Eurooppaan huonompi versio, jossa kamera on näytössä. Tämä pitäisi uittaa Kiinasta asti. Custom rom tuki täysin olematon. Ei lähdekoodia saatavilla. Edes twrp:tä ei saa asennettua.
ZTE Axon 40 Ultra. Spekseiltään ehdottomasti kovin. Tästäkin Eurooppaan tuotiin vain kehnompi Pro-malli ja tämä pitäisi uittaa Kiinasta. Valmistajan tuki täysin olematon kuten oli edellisellä mallilla. ZTE:lle avoin lähdekoodi ei merkitse mitään.

Onko jotain muuta tulossa tälle vuodelle? Kannattaako odottaa vielä hetki vai olisiko aika jo toimia.
 
Yritin löytää sadeveden kestäviä Android puhelimia ja taitaa Samsung A52(s) olla harvoja edullisen pään puhelimia, jossa IP67 luokitus.
IP68 löytyy Xcover 5 puhelimesta, mutta sen hinta on liki sama A52s kanssa ja häviää ominaisuuksissa reilusti. S-sarjassa on myös IP68, mutta hinta alkaen 400 € ja ominaisuudet menevät vanhan ihmisen käytössä hukkaan. Muilta merkeiltä ~ 250 € luokassa en löytänyt mitään roiskeveden suojausta.
 
Pate123 sanoi:
Yritin löytää sadeveden kestäviä Android puhelimia ja taitaa Samsung A52(s) olla harvoja edullisen pään puhelimia, jossa IP67 luokitus.
IP68 löytyy Xcover 5 puhelimesta, mutta sen hinta on liki sama A52s kanssa ja häviää ominaisuuksissa reilusti. S-sarjassa on myös IP68, mutta hinta alkaen 400 € ja ominaisuudet menevät vanhan ihmisen käytössä hukkaan. Muilta merkeiltä ~ 250 € luokassa en löytänyt mitään roiskeveden suojausta.
Napsauta laajentaaksesi...
Poco m4pro 5g ip53, 150e?
 
Jää kyllä puhelin ostamatta, 11 liteä sai vähän aikaa sitten huomattavasti halvemmalla...11i päivitystuki on heikko, ja note 11pro kamera on surkea.
 
petepeluri sanoi:
ip53
Napsauta laajentaaksesi...

Kuvauksen perusteella, en veisi IP53 puhelinta lähelle vettä:
IP53: Protected from limited dust ingress. Protected from water spray less than 60 degrees from vertical.
IP67: Protected from total dust ingress. Protected from immersion between 15 centimeters and 1 meter in depth.
IP68: Protected from long term immersion up to a specified preasure

Muutaman IP67/68 puhelimen avanneena, tiivisteet ovat hyvin ohuita, että en ihmettele jos ne vuotavat tai saavat vuotaa. Piirilevyillä on sitten lakka suojaamassa. Halvemmissa tai matalammissa IP luokituksissa ei ole lakkaa suojana, joten kosteuskorroosio tuhoaa elektroniikan jopa tunneissa.
 
Viimeksi muokattu:
Pate123 sanoi:
Kuvauksen perusteella, en veisi IP53 puhelinta lähelle vettä:
IP53: Protected from limited dust ingress. Protected from water spray less than 60 degrees from vertical.
IP67: Protected from total dust ingress. Protected from immersion between 15 centimeters and 1 meter in depth.
IP68: Protected from long term immersion up to a specified preasure

Muutaman IP67/68 puhelimen avanneena, tiivisteet ovat niin ohuita, että en ihmettele jos ne vuotavat. Piirilevyillä sitten lakka suojaamassa, mutta sekin arveluttaa, jos kosteus jää pitkäksi aikaa muhimaan sisälle.
Napsauta laajentaaksesi...
Ip53 on käytännössä suoja roiskeita vastaan, tai vähäistä sadetta.
 
Pate123 sanoi:
Kyllä, mutta läpimärän vaatteen taskussa vesi tunkeutuu helpommin, kuin vain roiske. Vaatii käytännössä IPX7-8, koska vasta niissä testataan pidempi aika vedenkestoa (30 min).
Napsauta laajentaaksesi...
Roiskeelta suojaavia kuitenkin löytyy hintaluokassa.

Oma on kyllä kestänyt pienen kastumisen ilman luokitustakin.
 
Jos alle 500e puhelimia katsoo, niin missä olisi paras kamera? Monissa on ihan ok kamera mutta jos on vähääkään hämärää niin laatu sukeltaa heti.
P30- ja P20 pron kameroita kehuttu mutta noita ei taida enään uutena saada mistään?
 
A52S 5G puhelimen hinta on nyt kolmessa eri liikkeessä 249€. Pitäisi olla hinta ja ominaisuudet suht hyvin kohdallaan.

hintaseuranta.fi

Samsung Galaxy A52s 5G 6/128GB, älypuhelin hinta 318,55 €

Löydä Samsung Galaxy A52s 5G 6/128GB, älypuhelin parhaaseen hintaan ja nopeimmalla toimitusajalla.
hintaseuranta.fi hintaseuranta.fi

Jos siis on aikomus ostaa vaikka 199€ luuri, niin 50€ lisäpanostuksella saisi melko varmasti paremman. Viimeksihän tuon Sampan hinta oli 299€.
 
Kuudr sanoi:
Jos alle 500e puhelimia katsoo, niin missä olisi paras kamera? Monissa on ihan ok kamera mutta jos on vähääkään hämärää niin laatu sukeltaa heti.
P30- ja P20 pron kameroita kehuttu mutta noita ei taida enään uutena saada mistään?
Napsauta laajentaaksesi...

Laita muutama kymppi lisää tuohon 500 euron päälle ja osta Pixel 6 Saksan Amazonista hintaan 525 euroa plus veroero alveissa.


HUOM! Takuiden vuoksi kannattaa ostaa tuo Amazonin itsensä myymänä eikä muutamaa euroa säästää ja ostaa sitä kolmannen osapuolen kaupasta siellä.
 
Motorola moto g 5g plus ei saa Android 12 versiota joten uutta Android luuria pitäisi katsoa noin 300 € hinta luokassa. S21 FE olisi ollut passeli, mutta nuo 300 € DNA tarjoukset on ilmeisesti jo päättyneet .
 
PittiBossu sanoi:
Motorola moto g 5g plus ei saa Android 12 versiota joten uutta Android luuria pitäisi katsoa noin 300 € hinta luokassa. S21 FE olisi ollut passeli, mutta nuo 300 € DNA tarjoukset on ilmeisesti jo päättyneet .
Napsauta laajentaaksesi...

Saattaa edelleen saada tuolla 300 eurolla tuon jos löytyy dna netti/liittymä, en kyllä voi varmaksi sanoa aika tyhmää ettei tuota asiakasetuhintaa näy.

1658262089801.png
 
Jaahas, vanhan puhelimen latausportti sanoi kaputt kesken mökkikauden. Jos ei pelota tuo Motorolan päivityspolitiikka, niin olisikohan tuo g200 aika kova sana 299€ hinnalla.. Puuttuu toki 3.5mm stereoplugi, mutta juuri langattomiin siirtyneenä tuo ei olisi showstopperi. Olisihan tuolla edge 20 pro myös 350.

Toinen vaihtoehto olisi säästää vielä 150 ja hakea tuo Poco M4 pro. Tuolla hinnalla ei voi ihan metsään mennä.

DNA asiakastarjoukset katsoin, mutta itselleni ei ainakaan S21 FE:tä tarjota 300€urolla. Kaikille vähänkään halvemmille Samsungin malleille olen allerginen johtuen huonoista kokemuksista muinoin, ei toki välttämättä enää pidä ihan kutisa, mutta kuitenkin.
 
Tuo Samsung Galaxy A52s vaikuttaisi olevan erittäin mielenkiintoinen puhelin itselleni. Ainoa miinus on tuo Samsungin plot ware ohjelmistot, mutta nuo päivitys lupaukset 2025 vuodelle painaa enemmän. Täytyy tässä hetki vielä kurkkia että tulisiko tuosta S21 tuollaista 300 € tarjousta, sillä S21 löytyy työpuhelimena ja olen ollut siihen todella tyytyväinen, mutta nykyinen hinta on yli oman maksukyvyn.
 
Japi95 sanoi:
Saattaa edelleen saada tuolla 300 eurolla tuon jos löytyy dna netti/liittymä, en kyllä voi varmaksi sanoa aika tyhmää ettei tuota asiakasetuhintaa näy.

1658262089801.png
Napsauta laajentaaksesi...
Asiakasetuhinta on 549 euroa kk-sopimuksilla tai kertamaksulla. Alennusta alennushinnasta 50 euroa.

Yleensä asiakasetuhintatarjous on 10, 20 tai 50 euroa tarjoushinnasta.
 
PittiBossu sanoi:
Tuo Samsung Galaxy A52s vaikuttaisi olevan erittäin mielenkiintoinen puhelin itselleni. Ainoa miinus on tuo Samsungin plot ware ohjelmistot, mutta nuo päivitys lupaukset 2025 vuodelle painaa enemmän. Täytyy tässä hetki vielä kurkkia että tulisiko tuosta S21 tuollaista 300 € tarjousta, sillä S21 löytyy työpuhelimena ja olen ollut siihen todella tyytyväinen, mutta nykyinen hinta on yli oman maksukyvyn.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsekin olin vähän skeptinen Samsungin softien suhteen, mutta loppujen lopuksi ne on häirinnyt aika vähän. Alkuun tuli jotain ilmoituksia mutta ne sai aika hyvin pois ja huvittavasti Samsungin oma "Deep Sleep" ehdotti useita eri Samsungin softien disablointia kun niitä ei käytetty.

Useat softat sai myös poistettua, ei toki kaikkea.

Ilmeisesti noita softia myös saisi enemmän disabloitua/poistettua ADB:n kautta eri työkaluilla mutta siinä on aina riskinsä, että jotain hajoaa jos disabloi väärän sovelluksen. En itse ole katsonut tuota tarpeelliseksi. Samsungin omassa kaupassa en ole pitänyt automaattipäivityksiä päällä - mieluummin päivittän vain ne Samsungin softat mitä oikeasti käyttän.
 
knttr sanoi:
Olisikohan A52S 249€ hinnalla varteenotettava korvaaja Mate 10 Pro:lle?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ainakaan omasta mielestä samaan hintaan löydy parempaa. Galaxy A52s on myös joka osa-alueella parempi kuin Mate 10 Pro. Kamerassa ei ehkä niin isoa eroa, kun Mate 10 Pro oli aikanaan aikalailla kärkeä (varsinkin hämäräkuvaus).
 
Mikäs puhelin mulle?

Kriteerit:
- 6.5" näyttö tai isompi
- Mieluusti 90Hz näyttö, plussaa jos 120Hz
- Tallennustilaa +100gb
- RAMia 6 tai enemmän gigaa
- Pikalataus
- Tarkka takakamera
- Tehoa sen verran, että pelit pyörii

Max. 400€ (plussaa jos halvempi, käytän loppubudjetin vaikka kuulokkeisiin)
 
TSIGA sanoi:
Mikäs puhelin mulle?

Kriteerit:
- 6.5" näyttö tai isompi
- Mieluusti 90Hz näyttö, plussaa jos 120Hz
- Tallennustilaa +100gb
- RAMia 6 tai enemmän gigaa
- Pikalataus
- Tarkka takakamera
- Tehoa sen verran, että pelit pyörii

Max. 400€ (plussaa jos halvempi, käytän loppubudjetin vaikka kuulokkeisiin)
Napsauta laajentaaksesi...
No tuo yllä mainittu a52s täyttää nuo hyvin pitkälti. Ei mikään nopein pikalataus tosin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 373
Viestejä
4 928 397
Jäsenet
79 351
Uusin jäsen
Halkopino

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom