Minkä puhelimen ostan?

[OT]USB-C:n täysi, tai edes osittainen potentiaali ja etu micro-USB:hen nähden odottaa vielä pahemman kerran toteutumistaan, minkäänlaista hyötyä siitä ei ole vielä ollut, edelleen ollaan adapterihelvetissä.
Tilanne ehkä muuttuu jos ja kun Lightning korvautuu USB-C:llä iPhoneissa, mutta puhelinkannassa tuokin näkyisi julkaisun jälkeen vasta vuosien päästä. [/OT]
 
Tuo poco ei ole kyllä puhdasta androidia nähnytkään.

Niin. Taisi olla sarkasmia tuo lainaamasi viesti.

[OT]USB-C:n täysi, tai edes osittainen potentiaali ja etu micro-USB:hen nähden odottaa vielä pahemman kerran toteutumistaan, minkäänlaista hyötyä siitä ei ole vielä ollut, edelleen ollaan adapterihelvetissä.
Tilanne ehkä muuttuu jos ja kun Lightning korvautuu USB-C:llä iPhoneissa, mutta puhelinkannassa tuokin näkyisi julkaisun jälkeen vasta vuosien päästä. [/OT]

Ei ainakaan itselläni ole ollut mitään adapterihelvettejä. Ja onhan tuolla USB-C:llä paljon muitakin hyötyjä kuin pelkkä piuhan ulkonäkö. Omasta mielestäni jo pelkästään se, että ei tarvitse koittaa saada sitä micro-USB:tä puhelimeen kiinni kolmea kertaa on iso etu. Tuntuvat myös huomattavasti jämäkämmältä ja kestävämmältä nuo USB-C latauspaikat ja liittimet. Sen lisäksi onhan tuossa vielä muitakin etuja vs. micro-USB; paremmat lataustehot, mahdollisuus parempiin siirtonopeuksiin, kuvasiirron mahdollisuus jne.. Luulisi nyt, että jotain näistä asioista olet joskus hyödyntänyt vaikka sitten tiedostamattasi.

Toki tuo on vielä totta, että piuhoja (m-USB, USB-C ja Lightning) on vielä sekaisin eikä USB-C:stä ole tullut sitä vauhtia sitä kaikissa mobiililaitteissa olevaa yleisliitäntää kuin saattoi olettaa. Onhan noita nyt silti kuitenkin kohtuullisesti saatavilla, kyllä nykypäivänä voi ostaa esimerkiksi puhelimen, tabletin ja läppärin siten, että kaikki saa vaikka ladattua USB-C:llä. Ja en nyt toisaalta ymmärrä miten Applen Lightning -touhu vaikuttaa merkittävästi Android -käyttäjiin tai USB-C:hen, pl. iPhonen käyttäjien näkövinkkelistä. Ei se Applen (=iPhonen) merkitys enää ihan niin merkittävä ole kuin ennen ja onhan Applekin ottanut USB-C:n pääliitännäksi kannettavissaan. En kyllä missään nimessä enää hankkisi esim. puhelinta ilman USB-C:tä ja mielestäni tuo kertoo aika paljon teknologiasta, jonka potentiaalia ei ole vielä edes hyödynnetty täysimääräisesti.
 
Jos sitä oli niin ei tuosta viestistä kyllä sitä käsitystä saa

Ai. Kyllä tuo minusta melko selkeä tapaus oli, kun lukee ne edeltävätkin viestit eikä tuota yksinään (eli huomioi kontekstin). Tuo viestiketjuhan meni näin:

Kysymys:
Mikäs puhelin minulle?
-Ei lasista takakantta
-3,5mm audio-lähtö
-Mielellään mahdollisimman puhdas android tai bootloader helposti avattavissa
-Näytön koko vähintään 5,5". Saa olla isompikin
-Hinta max. ~350


Xperia ZX1 tuntuu kädessä "muhkulta" paksujen reunojen vuoksi, muutoin ihan soiva peli. Onko Nokia 7 plus ainoa varteenotettava vaihtoehto? Saisi nyt 249€ elisalta ja dna:lta. Pelkona on ettei tap to wake toimi tässäkään ja menisi jo kolmas 7+ palautukseen. Lisäksi 7+:ssa lukittu bootloader.
Johon vastauksena:
Pocophone, 260e ollu välillä ulkomailla tarjouksessa.
Johon vastauksena:
Onpa hieno ja puhdas android eikä tuo Xiaomin boitloader mikään unelma ole.

Eli joku pyytää puhdasta Androidia, seuraava suosittelee Pocoa ja kolmas toteaa, että "on kyllä joo hienon puhdas Android". Imo tuo Xiaomin bootloaderin haukkuminen korostaa vielä entisestään sen alkuosuuden sarkastisuutta.
 
Ehkä meni sitten vähän ohi että oli tuohon liittyvä. Liian paljon viestejä liittyen huihain ihme kapuloihin..
 
En tunnusta syyllisyyttäni.

Miten mul on laakista vainaa ain normi micro-USB:n kans...
enkä siis silleen kaipaa USB-C:tä ?!

Nyt tiette mist ns. kana pissii, siis 8X on SuperHyper hyvä.

Vilkasin Tammikuun myydyinpiä ja ei enää ees yllättäny, Nova 3 ol piikki paikallakin...

Tötterötukat johtaa vieläkin...
 
@Pivido Oletko joku Huawein edustaja vai mistä tuo tarve pakottaa noita tulee? Muutenkin viestien sisältöön voisi ehkä vähän panostaa. Todella sekavaa lukea tuollaisia viestejä, joissa rivinvaihtoja, välimerkkejä ja muita perusasioita käytetään miten sattuu. Tuollaisenaan nuo vain sekoittaa ja pätkii aiemmin käytyä keskustelua. Noin muutenkin esim. tuosta ylläolevasta viestistä en ainakaan henk. koht. saanut kyllä kerrasta selvää, kun ajatus pomppii miten sattuu ja noin lyhyeen viestiin on ängetty joku 6 mitenkään toisiinsa tai aihepiiriin liittymätöntä asiaa. Tai oli siinä kait joku kannanotto tuohon USB-C:hen mutta aika nopeasti hutaistuna.

PS. Täh..?
Tötterötukat johtaa vieläkin...
 
@Pivido Oletko joku Huawein edustaja vai mistä tuo tarve pakottaa noita tulee? Muutenkin viestien sisältöön voisi ehkä vähän panostaa. Todella sekavaa lukea tuollaisia viestejä, joissa rivinvaihtoja, välimerkkejä ja muita perusasioita käytetään miten sattuu. Tuollaisenaan nuo vain sekoittaa ja pätkii aiemmin käytyä keskustelua. Noin muutenkin esim. tuosta ylläolevasta viestistä en ainakaan henk. koht. saanut kyllä kerrasta selvää, kun ajatus pomppii miten sattuu ja noin lyhyeen viestiin on ängetty joku 6 mitenkään toisiinsa tai aihepiiriin liittymätöntä asiaa. Tai oli siinä kait joku kannanotto tuohon USB-C:hen mutta aika nopeasti hutaistuna.

PS. Täh..?

Se Tötterötukat on Hyppyritukat, orginelli versio Samsung A9:n kommentti osiost "lainattuna".
Siis tarkoittaa puhelinmyyjiä.

En tule muuttamaan kirjoitus asuani ja teen kaltaistesi takia jatkossakin virheitä, enkä lisää

asia sisältöä.

Ei ole pakko lukea, enkä ala ketään sen takia miellyttään.

En käsitä mistä sen kehitit et oisin Huawein edustaja ?!
 
Se Tötterötukat on Hyppyritukat, orginelli versio Samsung A9:n kommentti osiost "lainattuna".
Siis tarkoittaa puhelinmyyjiä.

Näin vähän päättelinkin. En nyt oikein edelleenkään silti ymmärrä miten puhelinmyyjät liittyivät nyt mitenkään mihinkään. On niin sekavaa tuo ajatuksen kulku, että ei siitä saa selvää yrittämälläkään.

En tule muuttamaan kirjoitus asuani ja teen kaltaistesi takia jatkossakin virheitä, enkä lisää

asia sisältöä.

Ei ole pakko lukea, enkä ala ketään sen takia miellyttään.

Ei sinun minua varten tarvitse kirjoitusasuasi muuttaa mutta noin yleisesti kaikkia kanssakeskustelijoita ajatellen se olisi ihan kiva. Hieman tosin lapsellinen asenne asiallista palautetta kohtaan sinulla. Samalla vaivalla sitä kirjottaisi oikein kuin väärinkin, eikä se olisi keneltäkään pois vaan päinvastoin parantaa koko foorumin tasoa kun kaikki hieman panostavat hommaan. Eihän tästä foorumista ja keskustelemisesta tulisi yhtään mitään, jos ketjut olisivat täynnä tuollaisia viestejä. Noin yleisesti ottaen voisi myös olettaa, että keskustelufoorumilla vapaaehtoisesti pyörivä osaisi kirjoitusasuun kuuluvat perusasiat, mitkä opetetaan jo peruskoulussa. Lisäisi hieman samalla sitä uskottavuutta (ja lukuhalukkuutta) niihin viesteihin, jos ne olisi kirjoitettu järkevästi.

En käsitä mistä sen kehitit et oisin Huawein edustaja ?!

Jaa-a, kunhan heitin. Hieman tuollainen "Huawei on täydellinen" asenne paistaa noista viesteistä läpi. Muutenkin noissa viesteissä hieman sellainen tyyli, että ne omat mielipiteet muutetaan absoluuttisiksi faktoiksi. Esimerkiksi tämä:
Ja sen puhtaan Androidin saat unohtaa 8X:n kans, Emui on tosin parempi, liian
ylikorostettua skeidaa koko puhas...

Ihan puhdas mielipideasia. Minulle on ihan ok jos joku tykkää EMUIsta ja ymmärrän kyllä miksi se joillekin sopii. Toisaalta se EMUI on samalla se syy miksi ainakin itse jätän ne Huaweit suosiolla kauppaan. Kyllä mä nyt silti voin Huaweita suositella niille joille se sopii, ja olen suositellutkin, mutta ei kaikille tarvitse väkisin pakottaa niitä omia mielipiteitä faktoina.
 
Viimeksi muokattu:
Kun ei ole, tarkoitus on ollut olla, mutta käytäntö osoittanut muuta.

Jos katsoo mistä malleista lähtöhinta on tullut nopsast alas, niin just Nova 3:sta.

Villi huhu kertoo et jotkut oisivat maksaneet 8X:stä jopa 500€, eli 50€ enempi
kun Nova 3:ssa oli lähtöhinta. 8X:n laatu maksaa...

Sitten pikkusen kyseenalaistan sen ns. hybridi zoomin, ei kuitenkaan optista zoomia.
Aiks äkkiä menee pikselimössöks...

Ei USB -C liitin tuo oikeastaan juur mitään käytettävyyteen.

Eikä kuvan vakautusta, mutta silti jopa 4K videokuvaus.
Paremmalla raudalla huonompi puhelin?

Kalliimmissa huaweissa hinta tippuu yleensä nopeasti.

Hybrid zoom toimii hyvin päivänvalossa.

Usb-c kanssa ei tarvitse arpoa kummin päin johto menee.
 
Vaimolle tuli tuo Xperia xz1. Eipä mennyt homma putkeen. Näyttö on välillä useamman sekunnin täysin reagoimatta mihinkään selatessa, samoin alareunan navigointipalkit. Muut keinot jo yritin, mutta täyttä tehdasasetusten palautusta en ole ehtinyt tehdä. Mitä nyt netistä luin vastaavasta ongelmasta, niin näytön vaihto oli lopulta ratkaissut ongelman.

Aina jotain harmia. Muutenhan luuri tuntuu oikein hyvältä.
 
Uutta luuria olen ostamassa ja budjetti 400€ ja osui tämä silmään:
Xiaomi Mi Mix 2S -Android-puhelin Dual-SIM, 64 Gt, valkoinen 349,90 €

Onko joku muu tuolla budjetilla parempi? Kokemusta ei ole Xiaomin puhelimista.

En usko että tuohon rahaan saa parempaa. Parasta rautaa mitä markkinoilla on, ihan mahtava kamera, langaton lataus ja erittäin laadukas rakenne, ei tunnu lelulta vaan "premium" tuotteelta.

Itsellä 2kk käyttöä nyt takana, enkä kyllä pysty samaistumaan puheista miui-järjestelmän huonoudesta. Itsellä käytössä kylläkin kolmannen tahon launcher, mutta ei käyttöliittymässä minusta ollut mitään vikaa, melko tavanomainen, omaa silmää ei vaan ulkonäkö miellyttänyt joten launcher käytössä. Aiemmin joku mutuili huonosta akkukestosta, en voi samaistua. Mulla ei ole ollut näin hyvin kestävää akkua missään puhelimessa. Erittäin kovalla käytöllä kestää päivän, monesti oon mennyt kaks päivää latauksella.

Huonoja puoliakin löytyy, selfiekamera ei ole toimivin ratkaisu eikä laadukkain kuva. 3.5mm liitäntä sekä sd-korttipaikka puuttuvat. Jälkimmäiset mietitytti, mutta ovat sittemmin korjaantuneet usb-c kuulokkeilla sekä pilvipalvelulla. Selfieitä en ota, jollekin joka ottaa paljon, en välttämättä tätä puhelinta suosittele. Esim. Oneplus tekee joitakin näistä ratkaisuista paremmin, mutta itselleni oli aika helppo valinta kun katsoo lähes 200e halvempaa hintalappua. Enkä välttämättä ottaisi oneplussaa vaikka olisikin saman hintainen, parempi kamera ja langaton lataus on aika kovia valtteja.
 
En nyt kameraa paremmaksi sanoisi.

Minä sanoisin, tein perusteellista tutkimustyötä ennen luurin hankkimista ja siihen lopputulokseen tulin.

Se, ettet sanoisi sitä paremmaksi ei muuta faktoja, eikä tietenkään se, että minä sanon toisin päin. Jokainen voi itse vertailla ja tehdä omat johtopäätökset, netti on täynnä materiaalia.

Edit: sen verran lisään, että molemmissa erittäin hyvä ja mielestäni "samaan sarjaan" menevä kamera, ei niin että olisi suuri tai merkittävä ero.
 
En usko että tuohon rahaan saa parempaa. Parasta rautaa mitä markkinoilla on, ihan mahtava kamera, langaton lataus ja erittäin laadukas rakenne, ei tunnu lelulta vaan "premium" tuotteelta.

Itsellä 2kk käyttöä nyt takana, enkä kyllä pysty samaistumaan puheista miui-järjestelmän huonoudesta. Itsellä käytössä kylläkin kolmannen tahon launcher, mutta ei käyttöliittymässä minusta ollut mitään vikaa, melko tavanomainen, omaa silmää ei vaan ulkonäkö miellyttänyt joten launcher käytössä. Aiemmin joku mutuili huonosta akkukestosta, en voi samaistua. Mulla ei ole ollut näin hyvin kestävää akkua missään puhelimessa. Erittäin kovalla käytöllä kestää päivän, monesti oon mennyt kaks päivää latauksella.

Huonoja puoliakin löytyy, selfiekamera ei ole toimivin ratkaisu eikä laadukkain kuva. 3.5mm liitäntä sekä sd-korttipaikka puuttuvat. Jälkimmäiset mietitytti, mutta ovat sittemmin korjaantuneet usb-c kuulokkeilla sekä pilvipalvelulla. Selfieitä en ota, jollekin joka ottaa paljon, en välttämättä tätä puhelinta suosittele. Esim. Oneplus tekee joitakin näistä ratkaisuista paremmin, mutta itselleni oli aika helppo valinta kun katsoo lähes 200e halvempaa hintalappua. Enkä välttämättä ottaisi oneplussaa vaikka olisikin saman hintainen, parempi kamera ja langaton lataus on aika kovia valtteja.

Komppaan tätä. Viikonloput yleensä menee helposti yhdellä päälle tunnin latauksella. Mukana tulee kans adapteri langallisille kuulokkeille, itsellä ei ole ollut tarve. Samoin jämäkkä suojakuori. Ainut negatiivinen mitä tulee mieleen on tuo selfie kameran sijoittaminen oikeaan alakulmaan. Toisaalta omat selfiet otetaan muutenkin alaviistosta että saa kaikki leuat näytille (kääntää puhelimen toistenpäin niin kamera on ylhäällä :)) Muuta huonoa en ole löytänyt vajaan 2kk käytön aikana.
 
Vaimolle tuli tuo Xperia xz1. Eipä mennyt homma putkeen. Näyttö on välillä useamman sekunnin täysin reagoimatta mihinkään selatessa, samoin alareunan navigointipalkit. Muut keinot jo yritin, mutta täyttä tehdasasetusten palautusta en ole ehtinyt tehdä. Mitä nyt netistä luin vastaavasta ongelmasta, niin näytön vaihto oli lopulta ratkaissut ongelman.

Aina jotain harmia. Muutenhan luuri tuntuu oikein hyvältä.
Jopas on persiistä. Itse sain omani alkuviikosta ja oikein hyvin on toiminut. Kyl toi oli mulle ihan oikea valinta, että kiitoksia vaan kaikille suosittelijoille.
 
Jopas on persiistä. Itse sain omani alkuviikosta ja oikein hyvin on toiminut. Kyl toi oli mulle ihan oikea valinta, että kiitoksia vaan kaikille suosittelijoille.

Varmasti on hyvä puhelin. Tänne sattui nyt vaan se maanantaikappale. Kaikki Sonyn vinkit on nyt kokeiltu, mutta sama ongelma jatkuu.

Maanantaina yhteys Dustiniin ja odottelu jatkuu.
 
Vanhan puhelimen akku on nähtävästi alkanut vetämään viimeisiään, joten uusi olisi etsinnässä. Mikä olisi paras vaihtoehto, jos:
- ykkösprioriteetti on puhelimen pitkäikäisyys niin softa- kuin rautatasollakin (jälkimmäisessä arvostan esim. akunvaihtomahdollisuutta, joskaan en tiedä kuinka realistista nykypuhelimissa)
- ei mielellään haluaisi valmistajan olevan mannerkiinalainen tai yhdysvaltalainen
- käyttö ei tule olemaan videoiden katsomista raskaampaa
- langattomalle lataukselle, sormenjälkitunnistimelle ym. lisäominaisuuksille ei ole tarvetta edes sen vertaa, että muuten kahden täysin identtisen puhelimen välillä valinta kallistuisi ne sisältävään malliin
- mielellään hintaa alle 200 €, ehdoton maksimi 300 €
(- hyvä selfie-kamera plussaa 8))

Voin tarvittaessa odottaa muutamankin kuukauden, mikäli lähitulevaisuudessa on odotettavissa selkeä parannus aiempiin sukupolviin verrattuna, mutta mieluummin tietysti aiemmin kuin myöhemmin :)
 
Vanhan puhelimen akku on nähtävästi alkanut vetämään viimeisiään, joten uusi olisi etsinnässä. Mikä olisi paras vaihtoehto, jos:
- ykkösprioriteetti on puhelimen pitkäikäisyys niin softa- kuin rautatasollakin (jälkimmäisessä arvostan esim. akunvaihtomahdollisuutta, joskaan en tiedä kuinka realistista nykypuhelimissa)
- ei mielellään haluaisi valmistajan olevan mannerkiinalainen tai yhdysvaltalainen
- käyttö ei tule olemaan videoiden katsomista raskaampaa
- langattomalle lataukselle, sormenjälkitunnistimelle ym. lisäominaisuuksille ei ole tarvetta edes sen vertaa, että muuten kahden täysin identtisen puhelimen välillä valinta kallistuisi ne sisältävään malliin
- mielellään hintaa alle 200 €, ehdoton maksimi 300 €
(- hyvä selfie-kamera plussaa 8))

Voin tarvittaessa odottaa muutamankin kuukauden, mikäli lähitulevaisuudessa on odotettavissa selkeä parannus aiempiin sukupolviin verrattuna, mutta mieluummin tietysti aiemmin kuin myöhemmin :)
Auttaisi paljon ehdotuksien laatimista jos kerrot mikä on tämän hetkinen puhelin mitä olet vaihtamassa? :)
 
Alkais olemaan galaxy s7 vaihtokunnossa. Uudesta asti ollit surkea akkukesto on nyt vajaan 2v. jälkeen todella huono ja muutenkin uusi puhelin polttelee mielessä. Galaxy s8:n ja Huawei P20:n välillä olin jo päätynyt Huaweihin, mutta nyt tuo Verkkokaupan xiaomi mi mix 2s tarjous sekoitti pasmat.
Onko tuossa xiaomin android virityksessä jotain, mikä aiheuttaa ylimääräistä harmia tämmöselle peruskäyttäjälle? Esim. Pankkien sovellusten toimimattomuutta yms. Muutenhan tuo arvosteluja muutaman lukenaana vaikuttais hintalaadultaan hyvältä ja melkein tärkein kriteeri, että menee farkun etutaskuun eikä aiheuta istuessa tuskaa.
 
Alkais olemaan galaxy s7 vaihtokunnossa. Uudesta asti ollit surkea akkukesto on nyt vajaan 2v. jälkeen todella huono ja muutenkin uusi puhelin polttelee mielessä. Galaxy s8:n ja Huawei P20:n välillä olin jo päätynyt Huaweihin, mutta nyt tuo Verkkokaupan xiaomi mi mix 2s tarjous sekoitti pasmat.
Onko tuossa xiaomin android virityksessä jotain, mikä aiheuttaa ylimääräistä harmia tämmöselle peruskäyttäjälle? Esim. Pankkien sovellusten toimimattomuutta yms. Muutenhan tuo arvosteluja muutaman lukenaana vaikuttais hintalaadultaan hyvältä ja melkein tärkein kriteeri, että menee farkun etutaskuun eikä aiheuta istuessa tuskaa.

Eipä oo mitään ongelmia, ei puutu mitään Suomessa käytettävistä taajuuksista kuten joissain aiemmissa Kiinalaisissa on ollut, android laite siinä missä muutkin.

Kokohan on sitä mitä on, itse siirryin tähän 5 tuumaisesta eikä itsellä oo ollut ongelmia farkkujen eikä muidenkaan kanssa. 6 tuumaiseksi ihan näppärän kokoinen, nopeasti tottui vaikka aluksi mietin koon ongelmallisuutta.
 
Vanhan puhelimen akku on nähtävästi alkanut vetämään viimeisiään, joten uusi olisi etsinnässä. Mikä olisi paras vaihtoehto, jos:
- ykkösprioriteetti on puhelimen pitkäikäisyys niin softa- kuin rautatasollakin (jälkimmäisessä arvostan esim. akunvaihtomahdollisuutta, joskaan en tiedä kuinka realistista nykypuhelimissa)
- ei mielellään haluaisi valmistajan olevan mannerkiinalainen tai yhdysvaltalainen
- käyttö ei tule olemaan videoiden katsomista raskaampaa
- langattomalle lataukselle, sormenjälkitunnistimelle ym. lisäominaisuuksille ei ole tarvetta edes sen vertaa, että muuten kahden täysin identtisen puhelimen välillä valinta kallistuisi ne sisältävään malliin
- mielellään hintaa alle 200 €, ehdoton maksimi 300 €
(- hyvä selfie-kamera plussaa 8))

Voin tarvittaessa odottaa muutamankin kuukauden, mikäli lähitulevaisuudessa on odotettavissa selkeä parannus aiempiin sukupolviin verrattuna, mutta mieluummin tietysti aiemmin kuin myöhemmin :)

Xiaomi Pocophone F1 64GB Harmaa + LineageOS ja kovaa ajoa

Pocophone F1 by Xiaomi review
 
OP3t:lle olisi korvaaja hakusessa.

Puhelimeen olisin nykyisellään täysin tyytyväinen, mutta kameralle tullut tarvetta, ja se on mielestäni tässä huono. Lähinnä liikkuvaa kohdetta kuvatessa saa räpsiä ison kasan kuvia, joista hyvällä tuurilla saa yhden hyvän.

Maksimi hinta noin 500€
 
Onko kellään kokemuksia tämänhetken senioripuhelimista siis jostain Doro-näppäimet-simpukka tyyppisistä luureista? Onko missään kelpo ( ei alle 5mp) kameraa?
 
Hei, haluaisin ostaa uuden puhelimen noin 400 eurolla. (nykynen puhelin on Oneplus 3T) Kattelin puhelimia tuossa telian sivustoilta puhelimia ja Samsung S8 ois myynnissä 380€. Luuletteko, että se ois vielä ihan hyvä ostos vaikka sillä alkaakin olla jo vähän ikää?
 
OP3t:lle olisi korvaaja hakusessa.

Puhelimeen olisin nykyisellään täysin tyytyväinen, mutta kameralle tullut tarvetta, ja se on mielestäni tässä huono. Lähinnä liikkuvaa kohdetta kuvatessa saa räpsiä ison kasan kuvia, joista hyvällä tuurilla saa yhden hyvän.

Maksimi hinta noin 500€

Samsung Galaxy S9 irtoaa tuohon rahaan Suomesta ja 30-60 euroa halvemmalla taitaa saada Pixel 2 ja Pixel 2 XL Saksasta Amazonista vaikka tilaamalla.

Myös Huawei P20 Pro taitaa irrota juuri 500 euron alle Suomesta. ( Etusivu - Elisa - Verkkokauppa )
 
Mutta Oneplus 3T:tä huonompi se ei kuitenkaan vissin ole? (Paitsi ehkä tuon takakannen suhteen)

Onhan siinä uudempaa rautaa mutta AMOLED näytöstä joutuu luopumaan kuten myös OnePlussan käyttiksestä, joka on ihan eri maata kuin Xiaomin. (IMO paljon parempi kuin nuo ylikustomoidut viritelmät.)
 
Onhan siinä uudempaa rautaa mutta AMOLED näytöstä joutuu luopumaan kuten myös OnePlussan käyttiksestä, joka on ihan eri maata kuin Xiaomin. (IMO paljon parempi kuin nuo ylikustomoidut viritelmät.)
Mitä puhelinta ite suosittelisit tuohon 300-450 euron budjettii?
 
Oneplus 6 Telialta vaikuttaa hyvältä diililtä niin taidanpa ostaa sen. 6T 100€ kalliimpi ja sehän on käytännössä sama puhelin isommalla akulla.
 
Mitä puhelinta ite suosittelisit tuohon 300-450 euron budjettii?

Pocophonessa tosiaan takakuori on muovia, mutta sanoisin että se on kyllä melkeinpä käytännössä parempi kuin nämä premiumlasiset. Pysyy hyvin kädessä, ei ole kylmä eikä tarvitse pelätä lasin särkymistä.

Näkisin itse ainakin pocophonen hintaluokkansa ylivoimasesti parhaaksi. Suurimpana miinuksena itse lasken sen MIUI:n, tosin siihenkin kyllä tottui nopeasti ja jos intoa riittää niin siihen voi heittää vaikka lineageOS:n sisään.
 
Tuossa Pocophonessa on se ongelma, että se ei kestä pakkasta vissin kovin hyvin ja se on mulle aika iso ongelma.
 
Itsellä ollut Poco F1 käytössä joulukuusta lähtien, ja kulkenut farkkujen taskussa päivittäisen työmatkapyöäräilyn ( n. 9km suunta) ajan. Ei ongelmia. Kuitenkin pakkasiakin riittänyt tälle vuodelle.

Itsehän vaihdoin s9:stä tähän (johon vaihdoin OP3T:stä) ja poco on kyllä hintaisekseen pätevä luuri.

Vakiorommi mulla oli noin viikon käytössä, eikä siinäkään mahottomasti valittamista - melko customoitu tosin. Bootloaderin avaukseen täytyy varata se 72h, sen jälkeen lineagen asennus sujuu nopeasti.

Lineagella käyttökokemus onkin sitten todella hyvä, ei taatusti tule ikävä vakiota. Oikeastaan ainoa mitä s9:stä jäin kaipaamaan on amoledi-näyttö ja IP-suojaus. Ja näyttöhän on pocossa lcd:ksi ihan ok.

S9:llä joutusin latamaan akun joka yö ja monesti vielä illalla pitämään hetken laturissa, jotta akku ei olisi loppunut kesken. Pocolla pääsee monesti toisenkin päivän yli latauksella. Eli ilmeisesti exynos on melkolailla huonompi piiri mitä sn.

Ja pixel3 cameralla alkaa poco ottaan ihan päteviä kuvia. Googlesta löytyy hyvin esimerkkejä.
 
Nyt näyttäisi olevan taas P20 Pro tarjouksessa 499e. Lähti tilaukseen dna:lta. Mikähän järki siinäkin muuten on että telia ja elisa antavat vain 2v takuun, kun dna:lta saa 3v takuun? Miksi kukaan ostaisi telialta, tai elisalta?
 
Nyt näyttäisi olevan taas P20 Pro tarjouksessa 499e. Lähti tilaukseen dna:lta. Mikähän järki siinäkin muuten on että telia ja elisa antavat vain 2v takuun, kun dna:lta saa 3v takuun? Miksi kukaan ostaisi telialta, tai elisalta?
Telia on usein halvempi.
 
Jonkinasteinen hintakartelli noilla operaattoreilla näyttää olevan. Heti kun tuon P20 Pron hinta halpeni, niin kaikilla operaattoreilla sama 499 hinta.. Ensin dna, heti perään elisa, ja sitten telia..
 
Jonkinasteinen hintakartelli noilla operaattoreilla näyttää olevan. Heti kun tuon P20 Pron hinta halpeni, niin kaikilla operaattoreilla sama 499 hinta.. Ensin dna, heti perään elisa, ja sitten telia..

Jaah. Minusta ihan normaalia nykypäivän verkkomyyntitoimintaa, jossa pricematchataan omat hinnat samaksi kuin kilpailijalla. Johan tuota tapahtuu 'Gigantti vs Power vs Verkkis' suunnallakin joka viikko.

Nyt näyttäisi olevan taas P20 Pro tarjouksessa 499e. Lähti tilaukseen dna:lta. Mikähän järki siinäkin muuten on että telia ja elisa antavat vain 2v takuun, kun dna:lta saa 3v takuun? Miksi kukaan ostaisi telialta, tai elisalta?

Samalla tavalla esim. Verkkis antaa 3v "takuun". En tiedä millainen tuo DNA:n on mutta Verkkiksen ei kyllä ole ainakaan samalla tasolla kuin normaali takuu. Parempi kuin ei mitään mutta ei nyt ihan kunnon takuun tasoinen kuitenkaan.

EDIT: No kaivoin nopeasti ja oleellinen tulee tässä: "Laajennettu takuu on ikävähennystä lukuun ottamatta sisällöltään sama kuin laitevalmistajan määrittelemä tehdastakuu ja kattaa esimerkiksi laitteen valmistusviat, kun laitetta on käytetty asianmukaisesti ja ohjeiden mukaan." + "Esim. kolmantena vuonna laitteen arvonalennus on 50% (25 kk ostohetkestä) – 70% (35 kk ostohetkestä).".

Eikös käytännössä normaalit vakuutukset kata laitteen jo samaan tyyliin?
 
Emäntä tarvitsisi uuden puhelimen. Hinta saisi olla 300e tienoilla, toiveina android ja mahdollisimman hyvä kamera. Plussaa isosta muistista / mahdollisuus muistikorttiin niin mahtuu mahdollisimman paljon selfieitä :vihellys:

Itse olen ihan pihalla android luureista kun omena on ollut taskussa monta vuotta, joten vinkkejä otetaan vastaan!
 
Emäntä tarvitsisi uuden puhelimen. Hinta saisi olla 300e tienoilla, toiveina android ja mahdollisimman hyvä kamera. Plussaa isosta muistista / mahdollisuus muistikorttiin niin mahtuu mahdollisimman paljon selfieitä :vihellys:

Itse olen ihan pihalla android luureista kun omena on ollut taskussa monta vuotta, joten vinkkejä otetaan vastaan!


Elisalla olisi Huawei Nova 3 hintaan 299e. 128GB muistia, IO-techin kehuma selfiekamera ja muutenkin nätti kapistus. :vihellys: Testissä Huawei Nova 3 - io-tech.fi
 
Oneplus 5 näyttö paskaksi ja uus puhelin tartteis saada. Pariin vuoteen en ole kännykkä markkinoita seurannut kunnolla. Arvostan hyvää kameraa ja akunkestoa. Vanilla androidista iso plussa. Hinta maksimissaan 400€. Huawei/honor turha ehdottaa, softa omien kokemuksien mukaan ihan kauhea.
 
Oneplus 5 näyttö paskaksi ja uus puhelin tartteis saada. Pariin vuoteen en ole kännykkä markkinoita seurannut kunnolla. Arvostan hyvää kameraa ja akunkestoa. Vanilla androidista iso plussa. Hinta maksimissaan 400€. Huawei/honor turha ehdottaa, softa omien kokemuksien mukaan ihan kauhea.

ASUS ZenFone Max Pro (M2) ZB631KL-4D067EU, hinta 299€

Asuksen uutuus voisi olla ihan mielenkiintoinen. Tosin harmillisesti ei kunnon pikalatausta ja liitäntäkin vanhanmallin micro-USB. Softa tosin olisi puhdas, kamerakin ilmeisesti kohtuullinen ja akunkestoa pitäisi olla kiitos 5000mAh akun. Sen verran uusi puhelin, että arvosteluja ei kuitenkaan ihan hirveästi löydy.
 
Olen uutta puhelinta katselemassa. Mate 20 Pro, hieman vanhempi ja halvempi P20 Pro, tai sitten OnePlus 6T ovat itseäni selkeästi eniten kiinnostavat puhelimet tällä hetkellä. Nykyinen Mate 9 on ollut myös EMUI:n osalta erinomainen kokemus kohta kahden vuoden ajan, joten sen osalta en näe mitään ongelmaa saman merkin puhelimen hankinnassa käyttöliittymänkään osalta.

Mielipiteitä ja/tai muita Android-vaihtoehtoja joita kannattaisi liikkeessä erityisesti käydä kokeilemassa? iOS-laitteet voinee edelleen jättää omaan arvoonsa, koska liikkeessä jokaisella kerralla uutta puhelinta etsiessäni iLaitteiden kokeilut eivät ole tähänkään asti onnistuneet herättämään minkäänlaista ostomielenkiintoa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 743
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom