Minkä puhelimen ostan?

[Akleksi]

Sanoisin että keskivertokäyttäjän ei kannata ostaa noin 1000€ puhelinta vaan odottaa että joku alkujaan noin 600€ puhelin tulee järkevään, alle 300€ hintaan ja ostaa sellainen.
(Esim. OPPO Find X5 5G, Valkoinen | DNA <= normaali hinta nyt 599€ , kun tarjouksessa 279€ tai aiemmin kun Honor View 20 649€ Suomeen saapuessaan ja sitä sai 299€ Gigantista)

Sitten taas ne käyttäjät jotka oikeasti esim. myyvät niitä kuviaan osaavat kyllä sitten arvostaa noiden "parhaiden kamerakännyköiden" kameroita ja ovat valmiita niistä maksamaan sekä opettelemaan niiden hyödyt.

Eli jos se "olisi kiva saada hyvällä kameralla oleva kännykkä" tarkoittaa oikeasti "olisi kiva saada kännykkä millä saan helposti otettua niitä facebook, whatsup ja lomakuvia mitä näytän kännykältä kavereille" ei ehkä ole järkevää hankkia tai suositella sitä ihan viimeisintä kärkeä olevaa teknologiaa.

Kyllä, luen itseni myös tuohon alempaan kategoriaan ja olen toiminut sen mukaisesti. En muista koska viimeksi olisin saanut palkkaa siitä että otan kuvia muille, myynyt kuviani tai edes tulostanut ottamiani kuvia kuvakirjaksi minkä lahjoittanut eteenpäin tms.

Jos hakusessa on "alle tonnin laite mahdollisimman hyvällä kameralla", niin silloin kannattaa hakea sitä ovh. 1000€+ huippupuhelinta alennuksesta, ja siihen kategoriaan nuo aikaisemmin ehdotetut ja mietityt menevät. Find X5:n tai Honor View 20:n kamerat eivät pärjää lippulaivamalliston Pixeleille/Samsungeille ja se on kyllä huomattavissa myös niistä auto-asetuksilla otetuista lomakuvista Instagramissa.

 

[Nightuser]

Jos hakusessa on "alle tonnin laite mahdollisimman hyvällä kameralla", niin silloin kannattaa hakea sitä ovh. 1000€+ huippupuhelinta alennuksesta, ja siihen kategoriaan nuo aikaisemmin ehdotetut ja mietityt menevät. Find X5:n tai Honor View 20:n kamerat eivät pärjää lippulaivamalliston Pixeleille/Samsungeille ja se on kyllä huomattavissa myös niistä auto-asetuksilla otetuista lomakuvista Instagramissa.

Find X5 kamera kyllä pärjää jo ihan hyvin. Siinä on lähes lippulaiva luokan kamerat.

 

[Taneli-]

Jos hakusessa on "alle tonnin laite mahdollisimman hyvällä kameralla", niin silloin kannattaa hakea sitä ovh. 1000€+ huippupuhelinta alennuksesta, ja siihen kategoriaan nuo aikaisemmin ehdotetut ja mietityt menevät. Find X5:n tai Honor View 20:n kamerat eivät pärjää lippulaivamalliston Pixeleille/Samsungeille ja se on kyllä huomattavissa myös niistä auto-asetuksilla otetuista lomakuvista Instagramissa.

Niin nuo esimerkit olivat vuoden 2018 Honor ja vuoden 2023 syyskuulta Oppo Find X5.

Ttietysti noiden välillä on jo tapahtunut kehitystä (olisin aika yllättynyt jos 4-5 vuodessa sellaista tapahtuisi) ja kyllä se Find X5 kamera yllättävän hyvin pärjää miettien että tuotetta sai 279€ hintaan vs noin 1000€ tai päälle maksava top 3 ( S23 Ultra, iPhone 15 Pro Max ja Pixel 8 Pro ).

Toki jos raha ei ole este ja haluaa vaan sen parhaan kamerapuhelimen TM mitä rahalla saa niin noista kolmesta sitten se valinta. Mutta suurelle osalle käyttäjiä se 279€ Find X5 voi olla kuitenkin ihan aikuisten oikeasti se järkevämpi valinta...

Toki jos tarkoitus on sitten käyttää se mahdollisimman lähelle 1000€ niin ostaa sitten sen S23 Ultran. Vastasin vain käyttäjälle joka pohti että "Sen kohdalla ehkä lähinnä mietityttää saako "hyviä ja helppoja kuvia" haluava keskivertokäyttäjä sitä lisähyötyä irti tuosta Ultran kamerasta"

Eli onko noiden S23 Ultra, iPhone 15 Pro Max ja Pixel 8 Pro kamerat sitten niin hyviä ja helppokäyttöisiä että kannattaa vaan suosilla sanoa että unohtakaa kaikki muut puhelimet, ostakaa noita heti kun hinta menee sentinkin alle sen 1000€ mitä budjettiin on varattu ja odottakaa rauhassa...

 

[Jezme]

Sanoisin että keskivertokäyttäjän ei kannata ostaa noin 1000€ puhelinta vaan odottaa että joku alkujaan noin 600€ puhelin tulee järkevään, alle 300€ hintaan ja ostaa sellainen.
(Esim. OPPO Find X5 5G, Valkoinen | DNA <= normaali hinta nyt 599€ , kun tarjouksessa 279€ tai aiemmin kun Honor View 20 649€ Suomeen saapuessaan ja sitä sai 299€ Gigantista)

Sitten taas ne käyttäjät jotka oikeasti esim. myyvät niitä kuviaan osaavat kyllä sitten arvostaa noiden "parhaiden kamerakännyköiden" kameroita ja ovat valmiita niistä maksamaan sekä opettelemaan niiden hyödyt.

Eli jos se "olisi kiva saada hyvällä kameralla oleva kännykkä" tarkoittaa oikeasti "olisi kiva saada kännykkä millä saan helposti otettua niitä facebook, whatsup ja lomakuvia mitä näytän kännykältä kavereille" ei ehkä ole järkevää hankkia tai suositella sitä ihan viimeisintä kärkeä olevaa teknologiaa.

Kyllä, luen itseni myös tuohon alempaan kategoriaan ja olen toiminut sen mukaisesti. En muista koska viimeksi olisin saanut palkkaa siitä että otan kuvia muille, myynyt kuviani tai edes tulostanut ottamiani kuvia kuvakirjaksi minkä lahjoittanut eteenpäin tms.

Olen aika samoilla linjoilla ja siksi koittanut itsekin hieman hillitä tuota menoa, että saisi jotain järkevää vastinettakin rahalle. Se mainitsemani tarkoittaa juurikin tuota kategoriaa, minkä jälkimmäisenä nostit. Aiemmin on ostettu aikalailla vanhoja lippulaivoja poistomyynneistä hyvään hintaan, tuo Matekin taisi lähteä jollain 399€:llä ja on palvellut pitkään. Myöhemmin toiselle taloudessa tuli S22, joka ottaa parempia kuvia -> Maten kamera alkoi harmittamaan -> halu saada parempi...

Tuo OPPO voisi olla tietysti hyvä mutta tiedän tuollaisen herättävän ensimmäisenä keskustelun "mikäs se tuollainen merkki on ja voiko sellainen olla hyvä". Lisäksi tiedostan taustalla olevan kuitenkin pientä merkkiuskovaisuutta sekä "korkeampi lähtöhinta = parempi laite" ajattelua, joka mahdollisesti jäisi varjostamaan tuon kanssa vaikka olisi hyvä laite.

Olin alkuun itse tuon Pixel 7 Pron puolella mutta päädyin nyt kuitenkin lopulta suosittelemaan tuota S23+. Pitkälti sen vuoksi, että eiköhän tuossa ole riittävästi kameraa, 70€ Pixeliä halvempi (Powerin lisäbonuksilla) ja tasaisesti suorittava luuri, jossa varmasti muutakin mieluisaa mitä ostaja ei nyt huomioinut (akkukesto, sulavuus, pitkä softatuki). Lisäksi näin itse "IT-tukena" toimivan näkövinkkelistä siitäkin voi olla etua, että molemmilla taloudessa olevilla on samankaltaiset laitteet ja käyttöliittymät. Eiköhän tuo palvele sen 4-5 vuotta niin €/v jää kohtuulliseksi vaikka on hieman kalliimpi laite.

 

[-Rami-]

Sanoisin että keskivertokäyttäjän ei kannata ostaa noin 1000€ puhelinta vaan odottaa että joku alkujaan noin 600€ puhelin tulee järkevään, alle 300€ hintaan ja ostaa sellainen.
(Esim. OPPO Find X5 5G, Valkoinen | DNA <= normaali hinta nyt 599€ , kun tarjouksessa 279€ tai aiemmin kun Honor View 20 649€ Suomeen saapuessaan ja sitä sai 299€ Gigantista)

Sitten taas ne käyttäjät jotka oikeasti esim. myyvät niitä kuviaan osaavat kyllä sitten arvostaa noiden "parhaiden kamerakännyköiden" kameroita ja ovat valmiita niistä maksamaan sekä opettelemaan niiden hyödyt.

Eli jos se "olisi kiva saada hyvällä kameralla oleva kännykkä" tarkoittaa oikeasti "olisi kiva saada kännykkä millä saan helposti otettua niitä facebook, whatsup ja lomakuvia mitä näytän kännykältä kavereille" ei ehkä ole järkevää hankkia tai suositella sitä ihan viimeisintä kärkeä olevaa teknologiaa.

Kyllä, luen itseni myös tuohon alempaan kategoriaan ja olen toiminut sen mukaisesti. En muista koska viimeksi olisin saanut palkkaa siitä että otan kuvia muille, myynyt kuviani tai edes tulostanut ottamiani kuvia kuvakirjaksi minkä lahjoittanut eteenpäin tms.

Olen samaa mieltä. Muutenkaan noissa uutena noin tonnin maksavissa puhelimissa mainituille tavan kuluttajille ei ole mitään järkeä. Ei vaikka kuin tekis mieli hyvää kameraosastoakin. Jos sitä massia tuntuu olevan liikaa niin luulisi sille löytyvän parempaakin käyttöä. Mielestäni noin 300€ alkaa olla maksimi mitä voin ajatella investoivani puhelimeen. Näin olen toiminutkin viime vuosina. Käytössä nyt 2 kpl Huawei Mate 20 pro mallia. Erittäin hyviä laitteita vieläkin hyvillä kameroilla. Hankittu Torista muutama vuosi sitten. Ensimmäinen lähes uutena kustansi 280€ ja toisen hankin vuosi sitten 80€:lla. Ei uudet mallit nykyään ole välttämättä edes yhtä hyviä kuin muutaman vuoden takaiset lippulaivat kameroiden osalta. Nytkin näkyy olevan Huawein 30 pro mallia muutamia Torissa ainakin myynnissä.

 

[Lucas]

Olin alkuun itse tuon Pixel 7 Pron puolella mutta päädyin nyt kuitenkin lopulta suosittelemaan tuota S23+. Pitkälti sen vuoksi, että eiköhän tuossa ole riittävästi kameraa, 70€ Pixeliä halvempi (Powerin lisäbonuksilla) ja tasaisesti suorittava luuri, jossa varmasti muutakin mieluisaa mitä ostaja ei nyt huomioinut (akkukesto, sulavuus, pitkä softatuki). Lisäksi näin itse "IT-tukena" toimivan näkövinkkelistä siitäkin voi olla etua, että molemmilla taloudessa olevilla on samankaltaiset laitteet ja käyttöliittymät. Eiköhän tuo palvele sen 4-5 vuotta niin €/v jää kohtuulliseksi vaikka on hieman kalliimpi laite.

Mahdollisesti se kannattaa nyt viikon verran lykätä sitä luurin ostoa ja katsoa mitä hintoja se Blackfriday tarjoaa.

Tai sitten jos nyt ostaa, niin ostaa postimyynnin kautta, niin siinä on se lakisääteinen palautusoikeus. Senhän voi pitää vaikka viikon päivät avaamattomassa paketissa. Palauttaa sen luurin jos tuleekin joku todella hyvä blackfriday tarjous.

 

[Jezme]

Mahdollisesti se kannattaa nyt viikon verran lykätä sitä luurin ostoa ja katsoa mitä hintoja se Blackfriday tarjoaa.

Tai sitten jos nyt ostaa, niin ostaa postimyynnin kautta, niin siinä on se lakisääteinen palautusoikeus. Senhän voi pitää vaikka viikon päivät avaamattomassa paketissa. Palauttaa sen luurin jos tuleekin joku todella hyvä blackfriday tarjous.

Ajatus on pitää tuo avaamattomana ja katsoa vielä ensiviikko läpi mutta en oikein jaksa uskoa, että ainakaan näistä jo tarjouksessa olevista laitteista tulee enää mitään kummempaa. Pitäisin todennäköisempänä sitä skenaariota, että jää tyhjä kortti käteen jos ei nyt hanki jotain. Siksi tuli nyt napattua varuiksi tuo S23+, nuokin jo monesta paikkaa loppuneet. Toki olisin positiivisesti yllättynyt, jos ensi perjantaina tulisi jotain supertarjouksia mutta eipä ole tainneet nämä karkelot mennä noin enää moneen vuoteen.

Olen samaa mieltä. Muutenkaan noissa uutena noin tonnin maksavissa puhelimissa mainituille tavan kuluttajille ei ole mitään järkeä. Ei vaikka kuin tekis mieli hyvää kameraosastoakin. Jos sitä massia tuntuu olevan liikaa niin luulisi sille löytyvän parempaakin käyttöä. Mielestäni noin 300€ alkaa olla maksimi mitä voin ajatella investoivani puhelimeen. Näin olen toiminutkin viime vuosina. Käytössä nyt 2 kpl Huawei Mate 20 pro mallia. Erittäin hyviä laitteita vieläkin hyvillä kameroilla. Hankittu Torista muutama vuosi sitten. Ensimmäinen lähes uutena kustansi 280€ ja toisen hankin vuosi sitten 80€:lla. Ei uudet mallit nykyään ole välttämättä edes yhtä hyviä kuin muutaman vuoden takaiset lippulaivat kameroiden osalta. Nytkin näkyy olevan Huawein 30 pro mallia muutamia Torissa ainakin myynnissä.

Mikä sitten on loppujen lopuksi sitä parempaa rahan käyttöä? Kaikki kun arvostavat eri asioita. Jos puhelinta tulee käytettyä/hyödynnettyä paljon, vaikka käyttö itsessään ei olisi mitään super kompleksista/ammattimaista, niin ainakin itse ymmärrän jonkinlaisen panostamisen siihen. Etenkin jos sillä puhelimella hoidetaan kaikki mahdolliset asiat eikä ole vielä erikseen sen lisäksi omaa tietokonetta, tablettia, kameraa jne. Tuollainen 700€ luurikin maksaa lopulta sen 175€/vuosi, jos käyttöaika on 4 vuotta. Tuo on 48snt/päivä tai 3,4€/viikko. Ei mielestäni kovinkaan suuri kulu asiasta, jota käyttää päivittäin. Moni törsää enemmän joihinkin take-away kahveihin, (satunnaisiin) pubireissuihin tai ei jaksa tehdä jotain pikkiriikkistä toimenpidettä säästääkseen vastaavaantasoista summaa (esim. puhelinliittymän/sähkösopimuksen kilpailutus).

Mate teknisesti edelleen monilta osin ihan pätevä mutta on sen kanssa huomioitava tuokin, että uusia järjestelmäpäivityksiä ei enää tule ja koskahan viimeinen tietoturvapäivityskin lienee tullut? Monesta laitteesta nykyään happanee valitettavasti ennen rautaa se softa tai akku. Osaa sitten nuo haittaavat enemmän ja toisia vähemmän mutta ei esimerkiksi tietoturvapäivitysten loppuminen nyt ainakaan hyvä asia ole.

 

[-Rami-]

Ajatus on pitää tuo avaamattomana ja katsoa vielä ensiviikko läpi mutta en oikein jaksa uskoa, että ainakaan näistä jo tarjouksessa olevista laitteista tulee enää mitään kummempaa. Pitäisin todennäköisempänä sitä skenaariota, että jää tyhjä kortti käteen jos ei nyt hanki jotain. Siksi tuli nyt napattua varuiksi tuo S23+, nuokin jo monesta paikkaa loppuneet. Toki olisin positiivisesti yllättynyt, jos ensi perjantaina tulisi jotain supertarjouksia mutta eipä ole tainneet nämä karkelot mennä noin enää moneen vuoteen.



Mikä sitten on loppujen lopuksi sitä parempaa rahan käyttöä? Kaikki kun arvostavat eri asioita. Jos puhelinta tulee käytettyä/hyödynnettyä paljon, vaikka käyttö itsessään ei olisi mitään super kompleksista/ammattimaista, niin ainakin itse ymmärrän jonkinlaisen panostamisen siihen. Etenkin jos sillä puhelimella hoidetaan kaikki mahdolliset asiat eikä ole vielä erikseen sen lisäksi omaa tietokonetta, tablettia, kameraa jne. Tuollainen 700€ luurikin maksaa lopulta sen 175€/vuosi, jos käyttöaika on 4 vuotta. Tuo on 48snt/päivä tai 3,4€/viikko. Ei mielestäni kovinkaan suuri kulu asiasta, jota käyttää päivittäin. Moni törsää enemmän joihinkin take-away kahveihin, (satunnaisiin) pubireissuihin tai ei jaksa tehdä jotain pikkiriikkistä toimenpidettä säästääkseen vastaavaantasoista summaa (esim. puhelinliittymän/sähkösopimuksen kilpailutus).

Mate teknisesti edelleen monilta osin ihan pätevä mutta on sen kanssa huomioitava tuokin, että uusia järjestelmäpäivityksiä ei enää tule ja koskahan viimeinen tietoturvapäivityskin lienee tullut? Monesta laitteesta nykyään happanee valitettavasti ennen rautaa se softa tai akku. Osaa sitten nuo haittaavat enemmän ja toisia vähemmän mutta ei esimerkiksi tietoturvapäivitysten loppuminen nyt ainakaan hyvä asia ole.

Totta turiset. Mainitsemasi riskihän noissa puhelimissa, joihin ei enää , kaikkia päivityksiä saa ja akkukin tuppaa kyykkäämään jossain vaiheessa, eikä uuden vaihtokaan ole niin helppoa tai halpaa kuin vanhojen Nokialaisten aikaan, mutta fiksulla käytöllä noilla vähän vanhemmilla huippu-laitteilla pärjää pienelläkin rahalla. En ole koskaan käsittänyt tuota nopeata puhelimien vaihtamis vimmaa parin vuoden välein. Vaihdetaan uuteen vain vaihtamisen vuoksi vaikka omassa ei olisi mitään vikaa. No siihenhän kuluttaja on opetettu ja niin operaattorit kuin isot ylikansalliset puh-firmatkin kiittävät. Vanha viisaus pätee, eli "on rikollista antaa tyhmien pitää rahansa".

 

[Sixpounder]

Totta turiset. Mainitsemasi riskihän noissa puhelimissa, joihin ei enää , kaikkia päivityksiä saa ja akkukin tuppaa kyykkäämään jossain vaiheessa, eikä uuden vaihtokaan ole niin helppoa tai halpaa kuin vanhojen Nokialaisten aikaan, mutta fiksulla käytöllä noilla vähän vanhemmilla huippu-laitteilla pärjää pienelläkin rahalla. En ole koskaan käsittänyt tuota nopeata puhelimien vaihtamis vimmaa parin vuoden välein. Vaihdetaan uuteen vain vaihtamisen vuoksi vaikka omassa ei olisi mitään vikaa. No siihenhän kuluttaja on opetettu ja niin operaattorit kuin isot ylikansalliset puh-firmatkin kiittävät. Vanha viisaus pätee, eli "on rikollista antaa tyhmien pitää rahansa".

Ehkä jokunen vuosi sitten oli perusteltua vaihtaa luuri vuoden parin välein, kehitys oli niin nopeaa. Nykyisin ei enää niin nappaa vaihtaa, S22 Ultralla mennään.

 

[pulatunnus]

Olen samaa mieltä. Muutenkaan noissa uutena noin tonnin maksavissa puhelimissa mainituille tavan kuluttajille ei ole mitään järkeä. Ei vaikka kuin tekis mieli hyvää kameraosastoakin.

Puhelimissa maksaa kamera, tonnilla ei välttämättä saa sitä hyvää kameraa, mutta valmistajan tonniluokkaa joutuu katsomaan jos valmistajan parhaan kameran haluaa.

Osalla se kamera on niin tärkeä juttu että ovat valmiita tinkimään monesta muusta itselleen tärkeästä ominaisuudesta.

Jos muutamalla satkulla puhelinmallia joka nyt vetelee kamerassa S23 Ultara tasolla mistään tinkimättä, niin eiköhän ole käsissä ojossa olijoita.

Spoileri

Vuodesta riippuen, niin sen edellisenvuoden kärkikameramallissa voi olla samaa tasoa, jolloin vuodenajasta riippuen sen voi saada sopuhintaan. Mutta se on se aika ikkuna kun se vielä keikkuu tuotannossa, samalla myös menettää sen vuoden kaksi odotettavaa tukiaikaa. Joten se laitteen vaihto osalla se "kallein" juttu, jolloin muutama satkun takia ei ehkä halua tarkoituksella vanhaa mallia ottaa.

Mielestäni noin 300€ alkaa olla maksimi mitä voin ajatella investoivani puhelimeen.

Se on sitten yksilöllistä minkä verran on valmis pistämään puhelimeen. Tässä ketjussa on niitä tonnin budjetteja, ja toiveet aika korkealla ja tonnillakaan kaikkea saa.
Sitten on niitä joilla rahalle muutakin käyttä ja haetaan sitä komromissiä mahdollisimman pienellä rahalla. Jos liikutaan satasen budjetissa, niin kymppi voi olla iso juttu.

Sitten on sitä jolla rahaa makaa laiskana, mutta ei sitä puhelimeenkaan laitetaa, haetaan halppismallien alelaareista jotain millä toivotaan edes minimi jutut toimivan.

 

[Pempula]

Sitä ainakin itse ihmettelen, että jos se kamera on se tärkein juttu, niin miksei sitten osta erikseen ihan oikeata kameraa? Kunnon kameran ja sen kaikkein parhaimmankin kännykkäviritelmän välinen ero on joka tapauksessa huomattavasti suurempi kuin 200-300 luokasta löytyvän kännykän kamera ja 1000-1500 euron kännykän kamera (toki en poissulkisi sitäkään, että alle 300 euron kännykätä voi jostain mallista ja tarjouksesta löytyä jopa parempikin kamera kuin siitä tonnin kännykästä).

 

[Nightuser]

Sitä ainakin itse ihmettelen, että jos se kamera on se tärkein juttu, niin miksei sitten osta erikseen ihan oikeata kameraa? Kunnon kameran ja sen kaikkein parhaimmankin kännykkäviritelmän välinen ero on joka tapauksessa huomattavasti suurempi kuin 200-300 luokasta löytyvän kännykän kamera ja 1000-1500 euron kännykän kamera (toki en poissulkisi sitäkään, että alle 300 euron kännykätä voi jostain mallista ja tarjouksesta löytyä jopa parempikin kamera kuin siitä tonnin kännykästä).

Se oikea kamera ei mahdu taskuun tai sitä ei voi kuljettaa järkevästi mukana joka päivä.

 

[TommiZeliard]

Niin nuo esimerkit olivat vuoden 2018 Honor ja vuoden 2023 syyskuulta Oppo Find X5.

Ttietysti noiden välillä on jo tapahtunut kehitystä (olisin aika yllättynyt jos 4-5 vuodessa sellaista tapahtuisi) ja kyllä se Find X5 kamera yllättävän hyvin pärjää miettien että tuotetta sai 279€ hintaan vs noin 1000€ tai päälle maksava top 3 ( S23 Ultra, iPhone 15 Pro Max ja Pixel 8 Pro ).

Toki jos raha ei ole este ja haluaa vaan sen parhaan kamerapuhelimen TM mitä rahalla saa niin noista kolmesta sitten se valinta. Mutta suurelle osalle käyttäjiä se 279€ Find X5 voi olla kuitenkin ihan aikuisten oikeasti se järkevämpi valinta...

Toki jos tarkoitus on sitten käyttää se mahdollisimman lähelle 1000€ niin ostaa sitten sen S23 Ultran. Vastasin vain käyttäjälle joka pohti että "Sen kohdalla ehkä lähinnä mietityttää saako "hyviä ja helppoja kuvia" haluava keskivertokäyttäjä sitä lisähyötyä irti tuosta Ultran kamerasta"

Eli onko noiden S23 Ultra, iPhone 15 Pro Max ja Pixel 8 Pro kamerat sitten niin hyviä ja helppokäyttöisiä että kannattaa vaan suosilla sanoa että unohtakaa kaikki muut puhelimet, ostakaa noita heti kun hinta menee sentinkin alle sen 1000€ mitä budjettiin on varattu ja odottakaa rauhassa...

Applen Pro, Samsungin Ultra ja Pixelin Pro tuovat yli 3x telen, joita vastaavia ei halvemmista löydy. Pitkää teleä ei saa kännykkään uutena kaupasta pikkurahalla.

Ihastuin liikkeessä Pixel 7 Pron teleen. Se vastasi 3-4x -kiikareita. Kännykkä korvaa nykyisen todella monta erillistä laitetta. Olisi ollut mukavaa saada listan jatkoksi vielä kiikarit. Voisi katsella kauempana olevia villieläimiä, ja napsaista samalla kuvakin muistoksi. Ei toki yhtä hyvää kuin järkkärillä, mutta paremman kuin silmillä/viidensadan kuurilla/kotiin jääneellä järkkärillä.

Ihastumisesta huolimatta päädyin ostamaan 399 euron Oppo Find X5 Pron. Sen prosessointijälki vaikutti olevan parempaa kuin non-prossa, prossu nopeampi, 5-akselinen kuvanvakaaja, F1.7 vs. F1.8, näyttö tarkempi ja IP68, joten otin kalliimman, vaikka Find X5:n 249 € houkutteli kovasti.

Nuukuus ja kameroiden arvostaminen taistelivat, mutta nuukuus vei voiton.

Gsmarenan telekuvista rajattu suunnilleen sama alue. Skaalasin kaikki Photarin bi-cubic -resizella 1500 pikseliä leveiksi, jotta niitä voi helposti katsella samassa koossa. Kuvista voi katsella ILP:n ritilän ja propellia, levyjen reikiä, katon valaisinta ja tummien kohinaa.

A54, reikien tilalla on jotain keksittyä
-aukon ala 7,4 mm2
-tehollinen erottelukykyindeksi 115 (ei riitä reikiin)
-dxomark tele 45/118 pts

Oppo Find X5 Pro, reiät näkyy, ILPin ritilä ei
-aukon ala 4,5 mm2
-tehollinen erottelukykyindeksi 187
-dxomark tele 94/118 pts

iPhone 15 Pro Max, ritiläkin hyvä
-aukon ala 21,7 mm2
-tehollinen erottelukykyindeksi 416
-dxomark tele 104/118 pts

S23 Ultra, ILP puuttuu, reiät parhaat, kohinaa tummissa
-aukon ala 19,6 mm2
-tehollinen erottelukykyindeksi 727
-dxomark tele 105/118 pts

Pixel 8 Pro, valaisin hyvä, ILP-ritilä melko hyvä
-aukon ala 27,6 mm2
-tehollinen erottelukykyindeksi 554
-dxomark tele 112/118 pts


Tehollisen erottelukykyindeksin laskin:
kv. mm * sqrt(MP / bayer-kerroin)

Bayer = 1
Quad Bayer = 2 (valmistajat varmaan väittää kaikkea hienoa, mutta en näe)

Tehollinen erottelukykyindeksi antaa vahvaa vihjettä, kuinka tarkka tele on hyvässä valossa. Samsungin pitäisi silloin johtaa. Ne levyjen reiät olivatkin parhaita. Heikommassa valossa aukon ala ratkaisee valon määrän kohteesta per aikayksikkö. Heikossa valossa Pixelin telen pitäisi olla vahvoilla.

Numeroita katsomalla Oppon telen pitäisi voittaa A54 hyvässä valossa. Samsungin aukon ala kuitenkin on suurempi, joten heikossa valossa osat voisivat vaihtua. Tällöin kuitenkin Oppolla voi ottaa/ottaa automatic käyttöön pääkameran, jolloin Oppon aukon ala on suurempi yhtä suuren kennon ja paremman aukkoarvon ansiosta.


Minun mielestäni telen erot ovat merkittäviä. Telekameran lisääminen ei kuitenkaan oikeasti lisää kustannuksia 500 €, joten en siksi raaskinut maksaa tonnia 256 Gt Pixel 7 Prosta. Oppolla mennään.

 

[pulatunnus]

Sitä ainakin itse ihmettelen, että jos se kamera on se tärkein juttu, niin miksei sitten osta erikseen ihan oikeata kameraa?

Vaikka jotain S23 Ultraa sanotaan liiansuureksi, niin ei se "oikea" kameratarjonta oli kovin laajaa etäisesti samassa kokoluokassa (jos nyt se pituu/leveys ei olisi isomi, eikä kauheasti paksumpikaan).
Android pohjaisia kameroita on ollut, mutta ei niistä oikein ole sitä puhelin muuten korvaamaan.

Kunnon kameran ja sen kaikkein parhaimmankin kännykkäviritelmän välinen ero on joka tapauksessa huomattavasti suurempi kuin 200-300 luokasta löytyvän kännykän kamera ja 1000-1500 euron kännykän kamera (toki en poissulkisi sitäkään, että alle 300 euron kännykätä voi jostain mallista ja tarjouksesta löytyä jopa parempikin kamera kuin siitä tonnin kännykästä).

Jos pohdit jotain järeämpää pokkarikokoluokan järkkäriä, niin osalla kameran perään huutelevilla iäkkäämmillä on vielä jossain kirjahyllyssä pölyttyneenä järkkäri ja joku aikansa "laatu" pokkari. Kamerapuhelin on jo aikoja sitten heillä korvannut ne. 99 prosenttisesti. Ei niillä voi korvata hyvää kamerapuhelinta, mutta hyvällä kamerapuhelimella voi korvata osittan järkkärit. Ne milloin ei voi, niin sitten vedetään paremmilla, eli mm siksi siitä puhelimen kamerasta kannattaa maksaa ylimääräistä.

 

[Atukka]

Mikä olisi sellainen puhelin, joka kestää pitkään nopeana? Monesti ollut ongelmaa, että puhelin uutena toimii nopeasti, mutta jo pahimmillaan vuoden päästä alkaa tökkimään. Olen kuullut, että Iphone kestäisi useita vuosia hyvänä, minkä takia sellaisen ostoa olen harkinnut, vaikka hinta hieman hirvittääkin. Eipähän tarvisi päivittää hetkeen.

 

[Mason]

Mikä olisi sellainen puhelin, joka kestää pitkään nopeana? Monesti ollut ongelmaa, että puhelin uutena toimii nopeasti, mutta jo pahimmillaan vuoden päästä alkaa tökkimään. Olen kuullut, että Iphone kestäisi useita vuosia hyvänä, minkä takia sellaisen ostoa olen harkinnut, vaikka hinta hieman hirvittääkin. Eipähän tarvisi päivittää hetkeen.

Mulla on S9+ ja se toimii edelleen nopeana.

 

[Taneli-]

Mikä olisi sellainen puhelin, joka kestää pitkään nopeana? Monesti ollut ongelmaa, että puhelin uutena toimii nopeasti, mutta jo pahimmillaan vuoden päästä alkaa tökkimään. Olen kuullut, että Iphone kestäisi useita vuosia hyvänä, minkä takia sellaisen ostoa olen harkinnut, vaikka hinta hieman hirvittääkin. Eipähän tarvisi päivittää hetkeen.

Ongelma tuossa on se että kun tähän voi omakohtaisesti vastata se puhelin on jo sen 10 vuotta vanha, jolloin sitä ei oikeasti voi enää suositella. Mutta no, esim. OnePlus One oli nopea ja hyvä puhelin minkä käytöstä vanhempani luopuivat nyt tämän vuoden aikana ja tuote ostettiin 2014. En silti suosittele että alat etsimään sitä koska ihan rehellisesti alkaahan se olemaan jo aika vanhentunutta teknologiaa.

 

[pulatunnus]

Mikä olisi sellainen puhelin, joka kestää pitkään nopeana? Monesti ollut ongelmaa, että puhelin uutena toimii nopeasti, mutta jo pahimmillaan vuoden päästä alkaa tökkimään.

Hidastuminen tuo mieleen , joka siihen asennettu "hitaampia" ohjelmia, hidastavia päivityksiä. Kummatkin ei suoranaisesti ole itse mallin vika, mutta voi olla että valmistajalta tulee jotain optimointeja joissa hidastava vaikutus, ja tietenkin sovellus/os päivityksiä jotka vaatii enemmän paukkuja. Nämä ei ns uutena pirteissä koneissa ole enään olleet ns ongelma. Ja ovat vaikeasti ennustettavia.

Toinen on sitten se että jos jäähdytys happanee vuosien saatossa, mikä johtaa "nopeus" rajoituksiin kovalla kuormalla. Tätäkin vaikea ennustaa.

Kolmas se että ohjlemisto rajoittaa suorituskykyä jos akun suorituskyky heikentynyt, yleensä ihan toivottua, mutta tästäkin jonkinlainen haloo syntynyt ja mm mainitsemasi Apple teki sen valinnaiseksi.


10-15v sitten OS ja ohjelmisto kehitys saattoi olla ns tehoja vaativaa, karkkia lisää, optimointeja vähemmän, samaan aikaan laitteiden raudan suorituskyky harppo. Kun uuden mallin käyttöliittymä imi mehut niin se köyttökomus saatto hidastu oikeasti ja samalla tuli uutta pirtetämpää verokkia, mikä korosti tunnetta.

 

[Jolho]

Nyt näyttäis olevan pixel 6a tarjouksessa 299€, sitten olisi Samsung A54 samaan hintaan. Onko tähän 300€ hintaluokkaan vielä jotain vaihtoehtoja? Pixel 7a houkuttaisi jos lähtisi jollain ~350€, mutta en usko lähtevän noin halvalla. Tuo A54 ainakin uudempi kuin pixel 6a

 

[VonKaiser]

200e hintaluokkaan näkynyt BF-tarjouksia Samsungeista? Lahjaksi merkkiuskolliselle seniorille. Ei kriittisiä vaatimuksia. Valmistajan oman lompakkokotelon jos ko. mallille saisi, niin hyvä on.

 

[-Rami-]

Nyt näyttäis olevan pixel 6a tarjouksessa 299€, sitten olisi Samsung A54 samaan hintaan. Onko tähän 300€ hintaluokkaan vielä jotain vaihtoehtoja? Pixel 7a houkuttaisi jos lähtisi jollain ~350€, mutta en usko lähtevän noin halvalla. Tuo A54 ainakin uudempi kuin pixel 6a

No ainakin Oneplus Nord 3 hintaan 319€ on tosi kova luu tuossa hintaluokassa. Arvosteluissa mainittu jopa keskihintaluokan kunkuksikin.

 

[Obi-Lan]

Jälkikasvulta taas yks puhelin hajonnut, oliko OnePlus Nord CE 3 Lite 5G hintaluokassaan toimiva laite? Taloudessa jo kaksi OnePlussaa niin suurin osa voi käyttää vooc latureita.

 

[Jamboa]

Jälkikasvulta taas yks puhelin hajonnut, oliko OnePlus Nord CE 3 Lite 5G hintaluokassaan toimiva laite? Taloudessa jo kaksi OnePlussaa niin suurin osa voi käyttää vooc latureita.

Olen kyllä tykännyt kovasti. Ainoastaan tällä puhelimella tekee kiusaa, että välillä tulee kirjoittaessa 2 välilyöntiä ja välillä 2 ä -kirjainta, vaikka on painanut vain kerran. En tiedä mistä johtuu ja kokeilin Gboardinkin korvata Swiftkeyllä, mutta ei siitä ollut apua. Tuo on oikeastaan ainoa harmituksen aihe ollut, mutta en ole nähnyt muiden valittavan tuosta, joten lienee jokin appi tai asetus mikä minulla sen aiheuttaa.

Hintaluokassaan todella ripeä puhelin ja kamera on päivänvalossa hyvä. Hämärämmässä kuvanlaatu kärsii, mutta yöasetuksella saa jonkinverran paikattua tuota

 

[Master_Of_Disaster]

Ei taida A54 hinta pudota näissä karkeloissa alle 299€:n?

Yhdelle lapselle ostin kesällä tuommoisen ja ihan tyytyväinen ollu, niin vois toisellekin ostaa samanlaisen.

 

[Samat]

Olen kyllä tykännyt kovasti. Ainoastaan tällä puhelimella tekee kiusaa, että välillä tulee kirjoittaessa 2 välilyöntiä ja välillä 2 ä -kirjainta, vaikka on painanut vain kerran. En tiedä mistä johtuu ja kokeilin Gboardinkin korvata Swiftkeyllä, mutta ei siitä ollut apua. Tuo on oikeastaan ainoa harmituksen aihe ollut, mutta en ole nähnyt muiden valittavan tuosta, joten lienee jokin appi tai asetus mikä minulla sen aiheuttaa.

Hintaluokassaan todella ripeä puhelin ja kamera on päivänvalossa hyvä. Hämärämmässä kuvanlaatu kärsii, mutta yöasetuksella saa jonkinverran paikattua tuota

Tekeeko saman vaaka ja pystytasossa? Ettei olisi kosketusnäytössä jotain vikaa, jos ei yleinen ongelma ole.

 

[Jamboa]

Tekeeko saman vaaka ja pystytasossa? Ettei olisi kosketusnäytössä jotain vikaa, jos ei yleinen ongelma ole.

En ole ikinä kirjoittanut vaaka-asennossa, mutta pitääkin kokeilla jossakin mikä sitä tukee
Edit. Keksinpä, että otan tehtaan suojakalvon pois ja katsotaan vieläkö näppäimistö kenkkuilee. Ainakin tuntuisi siltä, että näytönvaste olisi parantunut, mutta eiköhän asia ratkea viimeistään vuorokauden kuluessa

 

[Klupu]

Uutta puhelinta hakusessa vanhan, hyvin palvelleen Xiaomi Mi 10T Pro:n tilalle. Vanha toimii edelleen ihan hyvin mutta viralliset softapäivitykset ovat loppuneet. Black Friday tarjouksia olen yrittänyt bongailla ja vaihtoehdoiksi löytynyt ainakin Oneplus Nord 3 319€ tai sitten Xiaomi 13T 499€. Ajattelin odotella vielä perjantaihin jos jotain parempaa tulisi.

 

[Jambbos]

No ei tuo asia varmaan parane hankkimalla uutta Xiaomia. Saattaa tulla takuuasioidenkin kanssa hankaluuksia nykytilanteessa. Nord 3 tuossa hintaluokassa hyvä laite.

 

[HTK12]

Toimiiko muilla Oneplussan kanssa NFC K-plussa? Itsellä ei toimi ja tuo ominaisuus on ollut kätevä. Appi on kyllä asennettu ja väittää olevansa ok, vaikka appia ei avaisi. Kokeilin kyllä myös avata sen, eikä vaikutusta. Google pay maksu onnistuu kuitenkin normaalisti

Itsellä ei myöskään K-plussa toimi, puhelimena Oppo Find X5. S-mobiilin NFC toimii, joten mitäkähän tässä pitäisi tehdä, että saisi tuon toimimaan? Kokeiltu myös avata appi ei auta mitään. Sovellus väittää kaiken olevan ok, eikä appiä pitäisi tarvita edesa avata.

ABC mobiilitankkaus ei myöskään onnistu isommilla summilla aina tulee sama virhe: "odottamaton virhe maksukortin varmennuksessa", vaikka kyselee kyllä pankin tunnarit ja siltä osin näyttää menevän ok. Pienillä summilla tankkaus onnistuu ilman varmennusta yleensä. ST1 mobiilitankkaus toimii aina kaikilla summilla. Korttina on Nordean Mastercard.

 

[InfernalDark]

Itsellä ei myöskään K-plussa toimi, puhelimena Oppo Find X5. S-mobiilin NFC toimii, joten mitäkähän tässä pitäisi tehdä, että saisi tuon toimimaan? Kokeiltu myös avata appi ei auta mitään. Sovellus väittää kaiken olevan ok, eikä appiä pitäisi tarvita edesa avata.

Mobiilimaksaminen kaupan kassalla | TechBBS (io-tech.fi) Etsi vastaus/kysy tuolta.

 

[Finalizer]

No ei tuo asia varmaan parane hankkimalla uutta Xiaomia. Saattaa tulla takuuasioidenkin kanssa hankaluuksia nykytilanteessa. Nord 3 tuossa hintaluokassa hyvä laite.

Tuolle 13T:lle on luvattu 5v security päivityksiä ja takuuasiat Suomessa hoidetaan myyjäliikkeen kanssa. En oikein ymmärrä mikä riski tuossa on.

 

[Jambbos]

Kyllähän sille päivityksiä luvataan ja hyviä puhelimia ovat.
Käännetään asia niin, että haluaako ostaa Xiaomin laitetta nykyään? Toki jos kulkuneuvonsa tankkaa Teboililla, niin tuskin haittaa tämmöset asiat.

Ja ettei offtopicin puolelle mene enempää, niin tuohon hintaluokkaan tulee varmasti lisää tarjouksia tällä viikollakin.

Lähinnä mitä ominaisuuksia arvostaa. Tuohon 300€ hintaluokkaan äidilleni ostin Samsungin A54.
Päivitystuki ja laaja valikoima lisätarvikkeissa voitti Sonyn Xperia 10V:n.

 

[SuperPete]

Olen shortlistannut itselleni nyt OnePlus Nord 3 5G:n, Google Pixel 6a:n ja OPPO Find X5:n. Mistä näistä saisi parhaan vasteen rahalle? Tavoite käyttöaika on noin 5 vuotta ja custom romit ei ole ongelma.

 

[armas]

Mikä on mielestänne paras alepuhelin alle 200 euron hintaluokassa nyt Black Fridayna?

 

[Nightuser]

Mikä on mielestänne paras alepuhelin alle 200 euron hintaluokassa nyt Black Fridayna?

Nokia G42 5G on Elisalla 179€. Samsung Galaxy A14 5G myös samaan hintaan. Nämä nyt tuli mieleen.

 

[Jamboa]

En ole ikinä kirjoittanut vaaka-asennossa, mutta pitääkin kokeilla jossakin mikä sitä tukee
Edit. Keksinpä, että otan tehtaan suojakalvon pois ja katsotaan vieläkö näppäimistö kenkkuilee. Ainakin tuntuisi siltä, että näytönvaste olisi parantunut, mutta eiköhän asia ratkea viimeistään vuorokauden kuluessa

Tällä tuntuisi ratkenneen tämäkin ongelma. Erikoista että valmistaja laittaa sellaisia kalvoja jotka eivät toimi. Mutta estoton suositus luurille tällä tiedolla Nord CE 3 lite siis kyseessä. Tosin taitaa tuo 2 malli olla parempi hinta/laatusuhteeltaan 129 hinnalla

OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 128GB Sininen

Ominaisuudet: 128 GB, 6,59 ", Sininen, Hybridi-Dual SIM. OnePlus Nord CE 2 Lite 5G.

hinta.fi

 

[teemz]

Mikä on mielestänne paras alepuhelin alle 200 euron hintaluokassa nyt Black Fridayna?

Parasta on paha nimetä, mutta tässä kolme vaihtoehtoa
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 199€ ainakin Gigantti, Verkkokauppa.com, DNA ja Telia

OnePlus Nord CE 3 Lite 5G -puhelin, 128/8 Gt, musta 199,00

Uppoudu katselumaratooneihin suurella näytöllä ja mukautuvalla virkistystaajuudella. Ota yksityiskohtaisia kuvia jättimäisellä pääkameralla. Tuo päivään enemmän virtaa ja iloa 67 W:n pikalatauksella. Hillitty ja virtaviivainen muotoilu.

www.verkkokauppa.com

Testissä OnePlus Nord CE 3 Lite - io-tech.fi

OnePlus Nord CE 3 Litessä on 6,72-tuumainen näyttö, Snapdragon 695 -piiri, 67 W pikalataus ja 108 megapikselin kamera.

www.io-tech.fi

Motorola Moto G73 5G 256 GT 199€ ainakin Power, Elisa ja DNA

Motorola moto g73 5G 256 Gt, Lucent White - Power.fi

www.power.fi

Testissä Motorola Moto G73 5G – Riittävän hyvä puhelin

SuomiMobiilissa testattiin reilun 300 euron hintainen Motorola Moto G73 5G, jonka todettiin olevan riittävän hyvä puhelin.

suomimobiili.fi

Motorola Edge 30 Neo 5G, 199€ DNA

Motorola Edge 30 Neo 5G, Black Onyx | DNA

Motorola Edge 30 Neo 5G DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA Maksuaika sekä pidennetty 3v DNA Takuu. Tutustu!

kauppa.dna.fi

Testissä Motorola Edge 30 Neo – kattavat ominaisuudet keskihintaluokassa

SuomiMobiilissa testattiin Motorola Edge 30 Neo, joka tarjoaa alle 400 eurolla mielenkiintoisia ominaisuuksia.

suomimobiili.fi

Ja vielä neljäntenä musta hevonen 50€ halvemmalla
Samsung Galaxy A14 5G 4/64GB 149€ Ainakin Gigantti, Power ja DNA

Samsung Galaxy A14 5G älypuhelin 4/64GB (musta) - Gigantti verkkokauppa

Nappaa kauniita kuvia Samsung Galaxy A14 5G -älypuhelimella ja sen 50 megapikselin pääkameralla, katso videoita ja lue artikkeleita isolta 6,6 tuuman PLS LCD -kosketusnäytöltä ja nauti suuresta 5000 mAh akusta, joka tarjoaa pitkäkestoista viihdettä.

www.gigantti.fi

Samsung Galaxy A14 5G review: An overachieving budget phone

At $200, the Samsung Galaxy A14 5G outperforms many others in its price range. That's a low bar, but this phone is still an excellent choice.

www.xda-developers.com

 

[CoreFusion]

Pojalle pitäis ensimmäistä älypuhelinta hommata, mutta ovat kaikki niin massiivisia kooltaan, olisko suosituksia android-puhelimesta, joka kooltaan pienempäänkin käteen sopiva ja mieluusti kestäväkin..

 

[Horsepower]

Pojalle pitäis ensimmäistä älypuhelinta hommata, mutta ovat kaikki niin massiivisia kooltaan, olisko suosituksia android-puhelimesta, joka kooltaan pienempäänkin käteen sopiva ja mieluusti kestäväkin..

Mulla on kakkosluokkalainen tyttö ja ihan tottuneesti käyttää A53:sta joka on mitoiltaan isompi kuin oma Find X5.
Toki opetteli ekan vuoden puhelimen käyttöä veljensä vanhalla näyttö halkinaisella Huaweilla

Tottumiskysymys siis lähinnä.

Tuppaa olemaan nuo kaikki halvemman luokan puhelimet isoja kooltaan.

Rahalla toki saa sitten esim. Asuksen zenfonea, iPhone miniä ja se:tä tai vaikka Sony Xperia 10 IV:tä.

Noista taitaa Sony olla ainoa alle kolmen sadan.

 

[VanhaVihtahousu]

Itsellä Sony Experia 10 iv ja pojalla Experia 10 iii ja kummatkin pelittää hienosti. Pojalla suht simppelit kiinan kuoret luurissa sekä aliexpress suojalasi ja yllättävän hyvin on pysynyt ehjänä. Kuvasuhteensa ansiosta tosiaan pysyy pienemmässäkin kädessä.
Näissähän on myös ip suojaukset jos sattuu tippumaan vessanpöttöön.

 

[rautapaa]

Noniin, tässä on viime päivinä kuumeisesti vertailtu eri puhelimia ja malleja hintaluokassa 500e tai alle. Toistaiseksi kiikariin on osunut mm:
Samsung S22 ultra 499e - meni ohi, loppuunmyyty
Xiaomi 13T 5G 8/256GB 499e
Oneplus nord 3 128gt 319e
Google pixel 7a (Edit: 499, 449e) - vaikuttaa selkeästi huonommalta kuin nuo mallit ylempänä, en kuitenkaan ole varma tästä.

Mitä muita malleja painii samassa luokassa, tai onko noiden ostopäätökseen liittyen jotakin sellaista mitä olisi hyvä tiedostaa? Päivitykset? Onko jossakin noissa selkeästi vanhaa tekniikkaa jo ostaessa? Jonkun kamera selkeästi yli muiden (ei siis pelkästään raudan vaan softankin osalta) tai muuta vastaavaa? Muistin määrällä ei itselleni ole juurikaan merkitystä. Käytän puhelinta netin selaamiseen, reissaan paljon ja vedenkestävyydestä plussaa kyllä. Nopea, sulava ja toimiva kamera kanssa sellainen asia mikä kiinnostaa.

Xiaomissa olisi ainakin hyvä vedenkestävyys ja hieman parempi kamera, mutta miltei 200€ enemmän siitä saakin maksaa toisaalta. Opiskelijan rahat on tiukalla ja jokainen säästetty kymppi olennainen.

 

[=JP=]

Google pixel 7a 499e

Gigantista saa tällä hetkellä 449e...

Google Pixel 7a 5G älypuhelin 8/128GB (Charcoal) - Gigantti verkkokauppa

Ota kauniita kuvia Google Pixel 7a 5G -älypuhelimen upealla kamerajärjestelmällä, jossa on 64 Mpx pääkamera optisella kuvanvakaimella, suuri 6,13 tuuman FHD+ gOLED -näyttö, räätälöity Google Tensor G2 SoC ja 4385 mAh akku langattomalla latauksella.

www.gigantti.fi

 

[rautapaa]

Gigantista saa tällä hetkellä 449e...

Google Pixel 7a 5G älypuhelin 8/128GB (Charcoal) - Gigantti verkkokauppa

Ota kauniita kuvia Google Pixel 7a 5G -älypuhelimen upealla kamerajärjestelmällä, jossa on 64 Mpx pääkamera optisella kuvanvakaimella, suuri 6,13 tuuman FHD+ gOLED -näyttö, räätälöity Google Tensor G2 SoC ja 4385 mAh akku langattomalla latauksella.

www.gigantti.fi

Hyvä huomio, taisi käydä ajatus tai lyöntivirhe, korjattu ylempään viestiini edittinä. Mutta joka tapauksessa kalliimpi kuin esim oneplus, ja ominaisuuksiltaan vaikuttaa huonommalta (?). Toki se on googlen tuote, puhdas android ja tavallaan houkuttava, mutta en muista nähneeni pixeleitä hehkutettuna useinkaan muutoin. Mites muut mallit tuossa luokassa, vai oliko tässä kaikki olennaisimmat?

 

[Horsepower]

Noniin, tässä on viime päivinä kuumeisesti vertailtu eri puhelimia ja malleja hintaluokassa 500e tai alle. Toistaiseksi kiikariin on osunut mm:
Samsung S22 ultra 499e - meni ohi, loppuunmyyty
Xiaomi 13T 5G 8/256GB 499e
Oneplus nord 3 128gt 319e
Google pixel 7a (Edit: 499, 449e) - vaikuttaa selkeästi huonommalta kuin nuo mallit ylempänä, en kuitenkaan ole varma tästä.

Mitä muita malleja painii samassa luokassa, tai onko noiden ostopäätökseen liittyen jotakin sellaista mitä olisi hyvä tiedostaa? Päivitykset? Onko jossakin noissa selkeästi vanhaa tekniikkaa jo ostaessa? Jonkun kamera selkeästi yli muiden (ei siis pelkästään raudan vaan softankin osalta) tai muuta vastaavaa? Muistin määrällä ei itselleni ole juurikaan merkitystä. Käytän puhelinta netin selaamiseen, reissaan paljon ja vedenkestävyydestä plussaa kyllä. Nopea, sulava ja toimiva kamera kanssa sellainen asia mikä kiinnostaa.

Xiaomissa olisi ainakin hyvä vedenkestävyys ja hieman parempi kamera, mutta miltei 200€ enemmän siitä saakin maksaa toisaalta. Opiskelijan rahat on tiukalla ja jokainen säästetty kymppi olennainen.

Ehkä kannattaa vielä katsoa mitä perjantai tuo tullessaan.
Viime viikolla sai useastakin paikasta S21fe:tä opiskelija ystävälliseen 280 euroon joka on tuohon hintaan ihan käypänen peli hyvällä päivitystuella.

 

[rautapaa]

Ehkä kannattaa vielä katsoa mitä perjantai tuo tullessaan.
Viime viikolla sai useastakin paikasta S21fe:tä opiskelija ystävälliseen 280 euroon joka on tuohon hintaan ihan käypänen peli hyvällä päivitystuella.

Niin ajattelinkin että odotellaan vielä. Hyvä kuitenkin jo nyt tiedostaa tarjonta ja hintahaitarit. Miten tuo S21fe eroaa esimerkiksi s22:sta, siis merkittäviltä ominaisuuksiiltaan? Äkkiseltään vilkaistuna kamera olisi parempi S22:ssa, mutta akun kapasiteetti toisaalta pienempi kuin S21fe:ssä. Myös keskusmuistissa 2gb ero S22 eduksi.

Kumppanillani on oneplus nord3, ja se on ainakin pelannut hyvin. Itselläni on myös ollut OP1, 2, ja 6, hyvin toimivat kunnes 6 sai merivettä liikaa sisäänsä ja nyt käytössä romu samsung s9+ "ikuisena varaluurina". Eli miltei mikä vaan on jo parannus nykyiseen, mutta ei viitsisi sellaista ostaa joka on ylihintainen ominaisuuksiinsa nähden, tai vuodessa parissa uusimisen kaipaava.

 

[Akleksi]

Niin ajattelinkin että odotellaan vielä. Hyvä kuitenkin jo nyt tiedostaa tarjonta ja hintahaitarit. Miten tuo S21fe eroaa esimerkiksi s22:sta, siis merkittäviltä ominaisuuksiiltaan? Äkkiseltään vilkaistuna kamera olisi parempi S22:ssa, mutta akun kapasiteetti toisaalta pienempi kuin S21fe:ssä. Myös keskusmuistissa 2gb ero S22 eduksi.

Kumppanillani on oneplus nord3, ja se on ainakin pelannut hyvin. Itselläni on myös ollut OP1, 2, ja 6, hyvin toimivat kunnes 6 sai merivettä liikaa sisäänsä ja nyt käytössä romu samsung s9+ "ikuisena varaluurina". Eli miltei mikä vaan on jo parannus nykyiseen, mutta ei viitsisi sellaista ostaa joka on ylihintainen ominaisuuksiinsa nähden, tai vuodessa parissa uusimisen kaipaava.

Lyhyesti sanottuna S21 FE:n ja S22:n välillä ei ole hirveästi eroa, kokoero merkittävimpänä. 6GB keskusmuistin riittävyys riippuu käytöstä, mutta tuskin tuo isompia ongelmia vielä lähivuosina. Ohjelmistopäivityksiä molemmat saavat yhtä kauan. S22:ssa on pykälää uudempi SoC, mutta se on Exynos. S21 FE:ssä on parempi akkukesto. Kamerat ovat lähes samaa tasoa (pieni etu S22:lla) ja yhtä monipuoliset.

 

[rautapaa]

Lyhyesti sanottuna S21 FE:n ja S22:n välillä ei ole hirveästi eroa, kokoero merkittävimpänä. 6GB keskusmuistin riittävyys riippuu käytöstä, mutta tuskin tuo isompia ongelmia vielä lähivuosina. Ohjelmistopäivityksiä molemmat saavat yhtä kauan. S22:ssa on pykälää uudempi SoC, mutta se on Exynos. S21 FE:ssä on parempi akkukesto. Kamerat ovat lähes samaa tasoa (pieni etu S22:lla) ja yhtä monipuoliset.

Noniin, just tämänkaltaisia tietoja kaipasinkin! Usein paperilla näyttää joku vaihtoehto hyvältä tai jollain muotoa paremmalta, mutta sitten ne muut tekijät vaikuttaakin käytäntöön suhteessa "enemmän".

 

[Pempula]

Parasta on paha nimetä, mutta tässä kolme vaihtoehtoa
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 199€ ainakin Gigantti, Verkkokauppa.com, DNA ja Telia

OnePlus Nord CE 3 Lite 5G -puhelin, 128/8 Gt, musta 199,00

Uppoudu katselumaratooneihin suurella näytöllä ja mukautuvalla virkistystaajuudella. Ota yksityiskohtaisia kuvia jättimäisellä pääkameralla. Tuo päivään enemmän virtaa ja iloa 67 W:n pikalatauksella. Hillitty ja virtaviivainen muotoilu.

www.verkkokauppa.com

Testissä OnePlus Nord CE 3 Lite - io-tech.fi

OnePlus Nord CE 3 Litessä on 6,72-tuumainen näyttö, Snapdragon 695 -piiri, 67 W pikalataus ja 108 megapikselin kamera.

www.io-tech.fi

Motorola Moto G73 5G 256 GT 199€ ainakin Power, Elisa ja DNA

Motorola moto g73 5G 256 Gt, Lucent White - Power.fi

www.power.fi

Testissä Motorola Moto G73 5G – Riittävän hyvä puhelin

SuomiMobiilissa testattiin reilun 300 euron hintainen Motorola Moto G73 5G, jonka todettiin olevan riittävän hyvä puhelin.

suomimobiili.fi

Motorola Edge 30 Neo 5G, 199€ DNA

Motorola Edge 30 Neo 5G, Black Onyx | DNA

Motorola Edge 30 Neo 5G DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA Maksuaika sekä pidennetty 3v DNA Takuu. Tutustu!

kauppa.dna.fi

Testissä Motorola Edge 30 Neo – kattavat ominaisuudet keskihintaluokassa

SuomiMobiilissa testattiin Motorola Edge 30 Neo, joka tarjoaa alle 400 eurolla mielenkiintoisia ominaisuuksia.

suomimobiili.fi

Ja vielä neljäntenä musta hevonen 50€ halvemmalla
Samsung Galaxy A14 5G 4/64GB 149€ Ainakin Gigantti, Power ja DNA

Samsung Galaxy A14 5G älypuhelin 4/64GB (musta) - Gigantti verkkokauppa

Nappaa kauniita kuvia Samsung Galaxy A14 5G -älypuhelimella ja sen 50 megapikselin pääkameralla, katso videoita ja lue artikkeleita isolta 6,6 tuuman PLS LCD -kosketusnäytöltä ja nauti suuresta 5000 mAh akusta, joka tarjoaa pitkäkestoista viihdettä.

www.gigantti.fi

Samsung Galaxy A14 5G review: An overachieving budget phone

At $200, the Samsung Galaxy A14 5G outperforms many others in its price range. That's a low bar, but this phone is still an excellent choice.

www.xda-developers.com

OnePlus Nord CE 3 Liteä on saanut käytännössä kuitenkin lähes koko ajan tuohon 199 hintaan? Nord 2T oli hetken aikaa 199 euroa (taitaa olla loppuunmyyty jo?) ja varmaan löytynee tuohon hintaan perjantaina. Nord 3 CE Liteä voi hyvin löytyä hintaan 159 euroa (ihmettelen, jos ei vähintään 179 euron hinnalla löydy).

 

[MilkyWay]

Pojalle pitäis ensimmäistä älypuhelinta hommata, mutta ovat kaikki niin massiivisia kooltaan, olisko suosituksia android-puhelimesta, joka kooltaan pienempäänkin käteen sopiva ja mieluusti kestäväkin..

Tuossa viestisi yläpuolella mainittu Moto Edge 30 Neo on kompaktimmasta päästä, 199€ näköjään ainakin dna:lla.

Motorola Edge 30 Neo 5G, Black Onyx | DNA

Motorola Edge 30 Neo 5G DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA Maksuaika sekä pidennetty 3v DNA Takuu. Tutustu!

kauppa.dna.fi

 

[-Rami-]

Ihan vaan vinkkinä, että kannattaa vilasta myös Torin tarjontaa. Edullisia lähes uusia käyttämättömiä varsinaisia löytöjä voi tehdä. Ja kierrätyshän on fiksua.