Minkä puhelimen ostan?

[bahis]

Kai siihen joku syy on ettei tonnin sampassa ole jotain 80W latausta. Akku ehkä kestää tuolla 25W:llä sen aikaa kun luuri saa päivityksiä..

Mielummin otan laitteen joka lataa kolmasosassa siitä ajasta jonka Samsung vie ja vaikka vaihdatan akun 2v päästä n. 20-30€:lla...

Mutta tuo on latausnopeuden merkitys puhelinta valitessa riippuu paljon käytöstä.

 

[Horsepower]

Mulla on ollut superlatausta tukeva puhelin yli 2 vuotta (nord 2 ja nord 2t).
Nord 2 on edelleen perheessä käytössä ja ei kyllä eroa akunkestoltaan juurikaan uudesta edelleenkään.Tosin en käytä sitä ollenkaan ja perustan tämän väittämän pojan kertomaan.
Samaan aikaan mulla on ollut työpuhelimena Samsung S20fe jota olen joutunut lataamaan yön yli (hitaassa langattomassa laturissa) koska sen lataus kestää todella kauan.
Sampassa akkukapasiteetin 2 vuoden jälkeen selkeästi pienentynyt.

Aika paljon tulee seurattua sekä täällä että mpf:llä käyttäjäkokemuksia näistä puhelimista enkä kyllä rehellisesti sanottuna muista että kukaan olisi valittanut akkukapasiteetin heikkenimisistä ja sitä myöten olisi tullut epäilys superlatausten rikkoneista akuista.

Mun mielestä nää supervoocit ynnä muut on olleet jo sen verran kauan markkinoilla että todellista käyttäjäkokemusta on kerääntynyt jo sen verran paljon että jos jotain todellista pohjaa sille olisi että ne hajoittaa akut niin kyllä se olisi jo tullut esille.

 

[Insinööri]

Mulla on ollut superlatausta tukeva puhelin yli 2 vuotta (nord 2 ja nord 2t).
Nord 2 on edelleen perheessä käytössä ja ei kyllä eroa akunkestoltaan juurikaan uudesta edelleenkään.Tosin en käytä sitä ollenkaan ja perustan tämän väittämän pojan kertomaan.
Samaan aikaan mulla on ollut työpuhelimena Samsung S20fe jota olen joutunut lataamaan yön yli (hitaassa langattomassa laturissa) koska sen lataus kestää todella kauan.
Sampassa akkukapasiteetin 2 vuoden jälkeen selkeästi pienentynyt.

Aika paljon tulee seurattua sekä täällä että mpf:llä käyttäjäkokemuksia näistä puhelimista enkä kyllä rehellisesti sanottuna muista että kukaan olisi valittanut akkukapasiteetin heikkenimisistä ja sitä myöten olisi tullut epäilys superlatausten rikkoneista akuista.

Mun mielestä nää supervoocit ynnä muut on olleet jo sen verran kauan markkinoilla että todellista käyttäjäkokemusta on kerääntynyt jo sen verran paljon että jos jotain todellista pohjaa sille olisi että ne hajoittaa akut niin kyllä se olisi jo tullut esille.

Kyllä ainakin alkuperäisestä Nordista happani akku reilussa vuodessa, ja laite alkoi sammuilemaan pakkasessa. Mutta samalla tavalla se akunkesto on heikentynyt myös omassa, pari vuotta vanhassa iPhonessa, vaikka omena tuntuu silti kestävän paremmin pakkasta (Mikä on kyllä iso yllätys).

Toki se on aina laitteen käytöstä kiinni, että miten akku happanee, mutta en ole vielä törmännyt laitteeseen, jonka akku kestäisi riittävän pitkään. Vanhempien Samsungien akut kokivat totaalikuoleman kolmen vuoden käytön jälkeen.

 

[johnnyw]

Lataustottumuksista tosi paljon kiinni miten akut kuluu. Ite harvemmin tulee laskettua akkua ihan tyhjäksi ja melko harvoin ladattua ihan täyteen. En oikeastaan ikinä lykkää puhelinta yöksi lataukseen Optimi taitaa olla ettei päästä akkua alle 20% ja lopettaa latauksen 80% huitteilla.

OP9 reilun vuoden vanha ja akku kestää loistavasti, ei juuri eroa pakasta vedettyyn. Joku 4-5h SOT normipäivänä ja silti ollut aina reilu 20 pinnaa akkua jäljellä. Aamulla kun tökkäsee piuhan päähän (65w warp charge) herätessä ni töihin lähtiessä on varausta 75-85%.

Toki tää on ollut satunnaisesti kaapissa kun muita luureja käynyt testissä. Mutta silti ollut aktiivikäytössä vähintään 10kk.

 

[Rupert]

Nuo A-sarjan samsungit varmaan toiminnallisesti ihan päteviä, itellä vaan väkisinkin aikasemmista tuli sellainen halpahalli fiilis kun muovinen takakansi ja runko. A54 nyt takapuoli lasia ni alkaa olemaan lähempänä S-sarjaa tuntuman puolesta.

Minusta taas tuo materiaalin vaihto lasiksi on huonnonnus kun ainakin toistaiseksi kokeilemani lasiset puhelimet ovat olleet minusta tuntumaltaan liian liukkaita ja keräävät todella helposti näkyviä sormenjälkiä ja muita tahroja. En juurikaan tykkää käyttää koteloita tms. koska ne yleensä kasvattavat puhelimen kokoa reilusti. Omissa suosikeissa on ollut muovinen takakansi, toki puhelimen runko voi olla tukevampaa metallia tms. jos on tarvetta esim. koon vuoksi. Jos muovi on jotain natisevaa ja rutisevaa halpista niin sekään ei ole hyvä, mutta nykyään tämäkin on aika harvinaista. Tuntumaltaan minulla viimeiseksi jäänyt WP Nokia Lumia 735 on edelleen minun suosikki.

 

[pulatunnus]

Minusta taas tuo materiaalin vaihto lasiksi on huonnonnus kun ainakin toistaiseksi kokeilemani lasiset puhelimet ovat olleet minusta tuntumaltaan liian liukkaita ja keräävät todella helposti näkyviä sormenjälkiä ja muita tahroja. En juurikaan tykkää käyttää koteloita tms. koska ne yleensä kasvattavat puhelimen kokoa reilusti. Omissa suosikeissa on ollut muovinen takakansi, toki puhelimen runko voi olla tukevampaa metallia tms. jos on tarvetta esim. koon vuoksi. Jos muovi on jotain natisevaa ja rutisevaa halpista niin sekään ei ole hyvä, mutta nykyään tämäkin on aika harvinaista. Tuntumaltaan minulla viimeiseksi jäänyt WP Nokia Lumia 735 on edelleen minun suosikki.

edit
Sori, olen huono tiivistään, mutta lyhyesti voi harkita teippausta otteen parantamiseen.

Spoileri: edit lisää tekstiä

Liukkaudesta kärsiville kotelon sijaan varteenotettava vaihtoehto on erilaiset tahmateipit.
Takakansi usein helppoteippailla, sivut voi olla haasteellisempia. (ja huomioitava mahdolliset antenit)

Lasiakäytetään ulkonäko , naarmukestävyyden lisäksi sen takia että voidaan tehdä ohuita/kapeita jäykkiä laitteita.

Muovin kanssa voi käyttää metallisekosia tukevoittamaan, mutta kasvattaa kokoa, metallien pintaan tuonti on haastavaa, niin pitäisi integroida anteneita, laitteen reunoissa sitä yritetty, mutta herkästi menneet tavoitetta heikentäviin kompromisseihin. ja kun näytöt nykyään peittää koko etuosan, jos reunat täytetty osalla antenneita, niin loput pitäisi saada taakse. Niitä anteneita tarvitaan kuitenkin sen laitteen ydintoimintoihin.

Edelläolevaan kotelo jatkoa, marketti kotelot voivat heikentaa laittaan kyvykkyyttä, materiaali ei välttämättä paranna antennien toimintaa (ei vitsi), lisäksi läppäkoteloissa moni valmistaja suosii magneettia, mutta ei pätkääkään miettinyt sen haittoja laitteen käytölle. Magneetteja voi olla valmistajien omissa koteloissakkin, esim jotain toiminnallisuutta tuomaan.

 

[Nightuser]

Tätä aihetta voisi varmaan jatkaa toisessa ketjussa eikä tässä.

Yleistä keskustelua puhelimista

Tämä lanka on käypä paikka kaikelle yleiselle puhelinkeskustelulle, kuten mitä mieltä on uudesta puhelimestaan (jos mallille ei omaa ketjua löydy), miten tilaus meni, vertailua, mitä toivoo uusilta puhelimilta, mitä kaipaa vanhoista, kaikkea maan ja taivaan väliltä. Jos haluat neuvoja oikean...

bbs.io-tech.fi

 

[nuusk1s]

Mulla on ollut superlatausta tukeva puhelin yli 2 vuotta (nord 2 ja nord 2t).
Nord 2 on edelleen perheessä käytössä ja ei kyllä eroa akunkestoltaan juurikaan uudesta edelleenkään.Tosin en käytä sitä ollenkaan ja perustan tämän väittämän pojan kertomaan.
Samaan aikaan mulla on ollut työpuhelimena Samsung S20fe jota olen joutunut lataamaan yön yli (hitaassa langattomassa laturissa) koska sen lataus kestää todella kauan.
Sampassa akkukapasiteetin 2 vuoden jälkeen selkeästi pienentynyt.

Aika paljon tulee seurattua sekä täällä että mpf:llä käyttäjäkokemuksia näistä puhelimista enkä kyllä rehellisesti sanottuna muista että kukaan olisi valittanut akkukapasiteetin heikkenimisistä ja sitä myöten olisi tullut epäilys superlatausten rikkoneista akuista.

Mun mielestä nää supervoocit ynnä muut on olleet jo sen verran kauan markkinoilla että todellista käyttäjäkokemusta on kerääntynyt jo sen verran paljon että jos jotain todellista pohjaa sille olisi että ne hajoittaa akut niin kyllä se olisi jo tullut esille.

Meillä on ollut 2x nord 2 ja nord 2t, akun selvään huonontumiseen pelkästään alkuperäistä laturia käyttämällä ei mennyt millään edes puolta vuotta.

 

[KillerofGiants]

Tilasin eilen nord 3 puhelimen, täytyykö sillä käyttää jotain vanhaa laturia että edes hetken kestäis?

 

[Skoda69]

Missä nykymallissa on toimiva dual-sim ominaisuus? Nykyinen oneplus 9 Pro ei ole tällä saralla vakuuttanut. Kummatkin simit vastaanottaa kyllä puheluita ja viestejä mutta jos toisella liittymällä on puhelussa ei toiseen liittymään saa yhteyttä ollenkaan. Koputusta ei saatu myöskään pelaamaan. Onko markkinoilla sellaisia dual sim puhelimia mihin tulee kummankin liittymän puhelut läpi oli puhelimessa tai ei?

 

[nbzero]

Tilasin eilen nord 3 puhelimen, täytyykö sillä käyttää jotain vanhaa laturia että edes hetken kestäis?

Ei varsinaisesti vastaa kysymykseen, sori. Mutta here goes my 2 cents:

Mulla edellinen luuri Oneplus 8, joka ollut lähes 3 vuotta käytössä. Päivittäistä videoiden katselua ja muuta suht kuormittavaa käyttöä, usein monta tuntia välillä ladaten. Kesäisin rankkaa käyttöä wifi hotspottina reissussa useampi kuukausi, jolla puhelinkin valittaa kuumenevansa kun oikein torrentteja latailee. Akku kestää vielä uskomattoman hyvin.

Nykyinen luuri on Oneplus 10 pro, jossa on tosin nopeampi pikalataus, langalla ja oikealla laturilla kai 80w (vanhassa pikalaturilla tosin ehkä vain 30w, mutta tuntui silti nopealta vanhoihin verrattuna). Aattelin vetää tällä ihan täysiä, sen verran hyvin toi vanha on kestäny. Ja itelle ei ole se 70-80e huoltoliikkeessä tehdystä akun vaihdosta iso asia muutenkaan, jos huonosti käy.

 

[madi]

Missä nykymallissa on toimiva dual-sim ominaisuus? Nykyinen oneplus 9 Pro ei ole tällä saralla vakuuttanut. Kummatkin simit vastaanottaa kyllä puheluita ja viestejä mutta jos toisella liittymällä on puhelussa ei toiseen liittymään saa yhteyttä ollenkaan. Koputusta ei saatu myöskään pelaamaan. Onko markkinoilla sellaisia dual sim puhelimia mihin tulee kummankin liittymän puhelut läpi oli puhelimessa tai ei?

Heikosti on nykyaikaisia DSFA puhelimia ja liekö vanhatkaan toimi, kun 3G ajetaan alas.

 

[Horsepower]

Meillä on ollut 2x nord 2 ja nord 2t, akun selvään huonontumiseen pelkästään alkuperäistä laturia käyttämällä ei mennyt millään edes puolta vuotta.

Mutta silti hommasit 3 kertaa saman, akun paskaksi lataavan puhelimen?

 

[Dr. Who]

Ei varsinaisesti vastaa kysymykseen, sori. Mutta here goes my 2 cents:

Mulla edellinen luuri Oneplus 8, joka ollut lähes 3 vuotta käytössä. Päivittäistä videoiden katselua ja muuta suht kuormittavaa käyttöä, usein monta tuntia välillä ladaten. Kesäisin rankkaa käyttöä wifi hotspottina reissussa useampi kuukausi, jolla puhelinkin valittaa kuumenevansa kun oikein torrentteja latailee. Akku kestää vielä uskomattoman hyvin.

Nykyinen luuri on Oneplus 10 pro, jossa on tosin nopeampi pikalataus, langalla ja oikealla laturilla kai 80w (vanhassa pikalaturilla tosin ehkä vain 30w, mutta tuntui silti nopealta vanhoihin verrattuna). Aattelin vetää tällä ihan täysiä, sen verran hyvin toi vanha on kestäny. Ja itelle ei ole se 70-80e huoltoliikkeessä tehdystä akun vaihdosta iso asia muutenkaan, jos huonosti käy.

Tämä, aina lataan pikana ja 100% ja parin vuoden käytön jälkeen en ole kyllä mitään huomannut.

Toki lataan 99% langattomasti niin se ehkä hieman selittää...

 

[nuusk1s]

Mutta silti hommasit 3 kertaa saman, akun paskaksi lataavan puhelimen?

Nord 2 ostin itsellä ja vaimolle samaan aikaan. Mä vaihdoin pois jo aiemmin, vaimo vaihtoi puolen vuoden käytön jälkeen 2t:hen.

Käyttöprofiili ei ole muuttunut, mutta akkua piti alkaa lataamaan jo kesken päivää, kun se alku kuukaudet meni aamusta iltaan, kuten muillakin puhelimilla.

En itse hoksannut kaavaa ennen kuin tuon kolmannen kohdalla.

 

[autobiography]

Appiukko tarvii uuden puhelimen. Hinta mielellään alta 200 ja akunkesto edellä mennään. Onko toi Honor 90 Lite hyvä vai mikä vaihtoehdoksi? Itse olen iLuuriin palaamisen jälkeen pudonnut kokonaan antero-kelkasta

 

[Jarmot]

Lupasin pojalle ostaa puhelimen synttärilahjaksi. Hänellä on nyt Honor 8 ja kuulemma joku samantasoinen kelpaa ihan hyvin, eli ei kaipaa mitään huipputehokasta pelipuhelinta. Minä en noista enää mitään ymmärrä ja tällaista Honorin Magic5 Lite 8Gt/256Gt luuria ajattelin kolmellasadalla. Meneekö pieleen, olisiko jokin muu fiksumpi valinta?

Honor Magic5 Lite -puhelin, 256/8 Gt, Midnight Black 299,99

 

[Insinööri]

Lupasin pojalle ostaa puhelimen synttärilahjaksi. Hänellä on nyt Honor 8 ja kuulemma joku samantasoinen kelpaa ihan hyvin, eli ei kaipaa mitään huipputehokasta pelipuhelinta. Minä en noista enää mitään ymmärrä ja tällaista Honorin Magic5 Lite 8Gt/256Gt luuria ajattelin kolmellasadalla. Meneekö pieleen, olisiko jokin muu fiksumpi valinta?

Honor Magic5 Lite -puhelin, 256/8 Gt, Midnight Black 299,99

Tuossa Honorissa on hintaluokassaan erittäin laadukas näyttö ja hyvä akunkesto, ja tehojakin pitäisi piisata ”normaalikäyttöön”. Mutta kamera tuskin on paras mahdollinen, ja miinusta tulee myös kestävyydestä sekä huonosta päivitystuesta.

Isoin ongelma ei kuitenkaan liity itse teknologiaan. Kiina tukee Venäjän sotatoimia Ukrainassa, joten en ainakaan itse ostaisi sodasta hyötyvien Kiinalaisten valmistajien laitteita. (mm. Honor, Oppo, Xiomi ja One Plus)

 

[Lucas]

Lupasin pojalle ostaa puhelimen synttärilahjaksi. Hänellä on nyt Honor 8 ja kuulemma joku samantasoinen kelpaa ihan hyvin, eli ei kaipaa mitään huipputehokasta pelipuhelinta. Minä en noista enää mitään ymmärrä ja tällaista Honorin Magic5 Lite 8Gt/256Gt luuria ajattelin kolmellasadalla. Meneekö pieleen, olisiko jokin muu fiksumpi valinta?

Honor Magic5 Lite -puhelin, 256/8 Gt, Midnight Black 299,99

Reilun 310 euron hinnalla voisi saada Pixel 6a luurin Amazonista asiakaspalautusversiona Amazonin varastosta. Esim.

https://www.amazon.de/-/en/dp/B0B4DN441N/

"Save with Used - Very Good
€309.69"

Huom. Eri värivaihtoehdoissa en eri tavalla saatavana asiakaspalautuksia tai rohjottua pakettia tms.

Kotelo kannattanee tilata samalla kun paljon halvempia kuin Suomessa ja lisää luurin kestävyyttä kolhuille.

 

[Taneli-]

Lupasin pojalle ostaa puhelimen synttärilahjaksi. Hänellä on nyt Honor 8 ja kuulemma joku samantasoinen kelpaa ihan hyvin, eli ei kaipaa mitään huipputehokasta pelipuhelinta. Minä en noista enää mitään ymmärrä ja tällaista Honorin Magic5 Lite 8Gt/256Gt luuria ajattelin kolmellasadalla. Meneekö pieleen, olisiko jokin muu fiksumpi valinta?

Honor Magic5 Lite -puhelin, 256/8 Gt, Midnight Black 299,99

Itse edustan hieman ehkä erityyppistä kuluttajaa ja pyrin katsomaan hyvällä hinta/laatusuhteella olevaa puhelinta katsomalla esim. IO-Techin arvosteluista mitä on suositeltu "hieman aiemmin" (esim. 2022) ja sitten katson jonkun mukavan noin 600€ puhelimen kuten: Testissä Nothing Phone (1) - io-tech.fi

Minkä jälkeen alan katsoa mihin hintaan sitä saisi, kas, 399€

Elisa - Verkkokauppa

elisa.fi

Tosin itselleni tuossa olisi noin 100€ liikaa (pyrin nyrkkisääntöön 50€/vuodessa = 300€ puhelin ja 6 vuotta käyttöä) mutta kuitenkin. En usko että tuokaan olisi mitenkään järkyttävän huono valinta. En myöskään aidosti yllättyisi jos marraskuussa tuota saisi jo 299€ hintaan kun varastoja yritetään tyhjentää väkisin uuden tieltä.

 

[Horsepower]

Lupasin pojalle ostaa puhelimen synttärilahjaksi. Hänellä on nyt Honor 8 ja kuulemma joku samantasoinen kelpaa ihan hyvin, eli ei kaipaa mitään huipputehokasta pelipuhelinta. Minä en noista enää mitään ymmärrä ja tällaista Honorin Magic5 Lite 8Gt/256Gt luuria ajattelin kolmellasadalla. Meneekö pieleen, olisiko jokin muu fiksumpi valinta?

Honor Magic5 Lite -puhelin, 256/8 Gt, Midnight Black 299,99

Jos honor 8 on edellinen puhelin niin esim.OnePlus Ce 2 lite tuo jo melkoisen parannuksen käyttökokemukseen.
Ce 2 litessä on sama prosessori kuin tuossa kolmen sadan honorissa mutta hintaa puolet vähemmän.

Omien jälkeläisten kokemusten perusteella tuollaiselle ala-asteikäiselle on aivan sama minkälainen näyttö, minkälainen päivitys lupaus ja kamerakin on ihan sama kunhan sillä saa kohtalaisia kuvia nopeasti automaattiasetuksilla.

Pääasia että tehoja on sen verran että se ei ole ihan laginen ja että pelit mitkä nyt ikinä sattuukin trendaamaan pyörii siedettävästi.
Hyvä akkukestokin on plussaa.

Toki poikkeuksia on mutta näin 5:n lapsen otannalla nämä on omat kokemukset.

 

[DroiAn]

Tilasin eilen nord 3 puhelimen, täytyykö sillä käyttää jotain vanhaa laturia että edes hetken kestäis?

Mulla 1,5 v ollut Oneplus 8T käytössä, ladattu aina mukana tulleella 65W laturilla. En ole havainnut akun kestossa yhtään heikkenemistä. Akun varaustason olen pyrkinyt pitämään n. 20-90% tasolla (lataus on niin nopea, että herkästi menee yli 80 %), jos vähänkään "unohtaa" puhelimen laturiin. Satunnaisesti olen antanut ladata rauhassa 100 % asti.

Useimmiten hyödynnän pikalatausta niin, että annan ladata tosi lyhyitä aikoja esim. 30 % -> 70 %. Ei ehdi akku kovin tuntuvasti edes kuumenemaan tuollaisessa.

Käyttäisin ihan rohkeasti puhelimen mukana tulevaa laturia. Ja on se pikalataus näppärä kun esim. aamutoimien aikana akku ehtii latautumaan päivän tarpeisiin.


Ettei menisi täysin OT, niin;
Suht kompaktia Android puhelinta n. 500 eur hintaluokassa olisi hakusessa Iphone 11:n tilalle. Ehdotuksia? Xiaomi ei kuulemma vaihtoehto, eikä Nokiat tai Motorola..

Ei olisi tulossa itselleni joten latausnopeudella ei niin merkitystä.
Kamera saisi olla hyvä (ainakin Iphone 11 tasolla) ja akkukestokin vähintään samaa tasoa. Iphone 11 ainakin idlessä vie tosi vähän virtaa (vähäisellä käytöllä ollut monesti päivän lopussa 85 % luokkaa akkua, jos aamulla ollut 100 %).

Onkohan Samsung S22 akkukestoltaan esim. A54:n verrattuna surkea? Epäilisin että S22 häviää akkukestossa Iphone 11:lle mutta voin olla väärässäkin.

E: Mitä nyt S22 kekskustelua luin niin ilmeisesti ei mikään kummoinen akunkesto, joten sen takia S22 ainakin ilman tarjouskamppista saa jäädä kauppaan.

Ei taida n. 500 eur hintaan oikein mitään S22 kokoluokan hyvää Androidluuria edes olla tällä hetkellä?

 

[Rollerix]

Ei taida n. 500 eur hintaan oikein mitään S22 kokoluokan hyvää Androidluuria edes olla tällä hetkellä?

Amazonista lähtee Pixel 7 549 € plus veroero.

https://www.amazon.de/Google-Pixel-Entsperrtes-Android-Smartphone-Weitwinkelobjektiv/dp/B0BDK63RF3/

 

[DroiAn]

Amazonista lähtee Pixel 7 549 € plus veroero.

https://www.amazon.de/Google-Pixel-Entsperrtes-Android-Smartphone-Weitwinkelobjektiv/dp/B0BDK63RF3/

Täytyypä tutustua ja Suomesta saisi näköjään 7A malliakin.

 

[=JP=]

Kannattaako Amazonista lähteä tilaamaan ku Suomesta saa lähes samaan hintaan:

505,00 € | Google Pixel 7 16 cm (6.3") Kaksois-SIM Android 13 5G US...

Puhelimet / Google Pixel 7 , 16 cm (6.3"), 8 GB, 128 GB, 50 MP, Android 13, Musta

datatronic.fi

 

[Rollerix]

Kannattaako Amazonista lähteä tilaamaan ku Suomesta saa lähes samaan hintaan:

505,00 € | Google Pixel 7 16 cm (6.3") Kaksois-SIM Android 13 5G US...

Puhelimet / Google Pixel 7 , 16 cm (6.3"), 8 GB, 128 GB, 50 MP, Android 13, Musta

datatronic.fi

Hyvä hinta tuokin! Amazonista veroero huomioituna rapiat vajaa 567 €. Toki Datatronicilla noita ilmoituksensa mukaan vain 2 kpl ja tukkureilla 0 eli voi joutua odottelemaan... Kun nyt DNA saisi hintansa kohdalleen niin onnistuisi osamaksukin.

 

[madi]

Appiukko tarvii uuden puhelimen. Hinta mielellään alta 200 ja akunkesto edellä mennään. Onko toi Honor 90 Lite hyvä vai mikä vaihtoehdoksi? Itse olen iLuuriin palaamisen jälkeen pudonnut kokonaan antero-kelkasta

90 lite on hyvä hankinta tuohon hintaan. Mikäli mennään hinta edellä niin Elisalta saa 70 liten alle 130€.

Lupasin pojalle ostaa puhelimen synttärilahjaksi. Hänellä on nyt Honor 8 ja kuulemma joku samantasoinen kelpaa ihan hyvin, eli ei kaipaa mitään huipputehokasta pelipuhelinta. Minä en noista enää mitään ymmärrä ja tällaista Honorin Magic5 Lite 8Gt/256Gt luuria ajattelin kolmellasadalla. Meneekö pieleen, olisiko jokin muu fiksumpi valinta?

Honor Magic5 Lite -puhelin, 256/8 Gt, Midnight Black 299,99

Magic5 lite on hyvä luuri, mutta ei tuohon hintaan. Samalla rahalla saa Honor 70 ja 50€ panoksella Honor 90.

 

[Kautium]

Kannattaako Amazonista lähteä tilaamaan ku Suomesta saa lähes samaan hintaan:

505,00 € | Google Pixel 7 16 cm (6.3") Kaksois-SIM Android 13 5G US...

Puhelimet / Google Pixel 7 , 16 cm (6.3"), 8 GB, 128 GB, 50 MP, Android 13, Musta

datatronic.fi

Niinpä. Takuukäytännöt ja huollot ovat Suomessa näiden Pixel-laitteiden kanssa ongelmallisia, kun ei ole virallista huoltoa lainkaan. Vielä enemmän käytännön ongelmia todennäköisesti seuraa, jos laitetta ei ole ostettu meikäläiseltä jälleenmyyjältä, jolla on huoltokuviot mietittynä taustalla (Datatronicista en tiedä, mutta DNA:lla ainakin sanoivat olevan joku kumppani tähän). Matkapuhelinfoorumilla oli keskustelua parin vuoden takaa, että laite piti lähettää Googlen yhteistyökumppanille ulkomaille, josta oli sitten vastattu, että eivät lähetä niitä takaisin. En tiedä onko mikään tuossa mielessä muuttunut välissä.

Hyviä laitteita ovat puhtaalla Androidilla, mutta kannattaa myös pohtia onko riski laitteen rikkoutumisen suhteen sen arvoista.

 

[petepeluri]

Niinpä. Takuukäytännöt ja huollot ovat Suomessa näiden Pixel-laitteiden kanssa ongelmallisia, kun ei ole virallista huoltoa lainkaan. Vielä enemmän käytännön ongelmia todennäköisesti seuraa, jos laitetta ei ole ostettu meikäläiseltä jälleenmyyjältä, jolla on huoltokuviot mietittynä taustalla (Datatronicista en tiedä, mutta DNA:lla ainakin sanoivat olevan joku kumppani tähän). Matkapuhelinfoorumilla oli keskustelua parin vuoden takaa, että laite piti lähettää Googlen yhteistyökumppanille ulkomaille, josta oli sitten vastattu, että eivät lähetä niitä takaisin. En tiedä onko mikään tuossa mielessä muuttunut välissä.

Hyviä laitteita ovat puhtaalla Androidilla, mutta kannattaa myös pohtia onko riski laitteen rikkoutumisen suhteen sen arvoista.

Se on myyjän ongelma miten puhelimen saa korjattua. Antakoot uuden jos korjaus ei onnistu kohtuullisessa ajassa.

 

[Kautium]

Se on myyjän ongelma miten puhelimen saa korjattua. Antakoot uuden jos korjaus ei onnistu kohtuullisessa ajassa.

Tätä olet toistellut aiemminkin, mutta ei se ole ihan niin simppeliä, jos ei halua käyttää viikkotolkulla aikaa siihen prosessiin. Lisäksi jos kyse ei ole takuukorjauksesta, niin myyjää ei välttämättä kiinnosta koko asia. Pudotat luurin maahan ja näyttö tai jotain muuta hajoaa, niin ei sitä takuuseen korjata ja jos viet luurin epäviralliseen huoltoon (jos korjaus siellä edes onnistuu), niin mikähän mahtaa olla takuun tilanne jatkossa?

 

[Horsepower]

Mikäli mennään hinta edellä niin Elisalta saa 70 liten alle 130€.

Onkohan tää jonkun kivijalka myymälän erikoistarjous kun mulle näyttää hinnaksi 169e?

 

[madi]

Onkohan tää jonkun kivijalka myymälän erikoistarjous kun mulle näyttää hinnaksi 169e?

Honor 90 löytyy myös omaElisasta ja tuo halvempi myyjän/aspan kautta löytynee tinkimällä.

 

[Horsepower]

Honor 90 löytyy myös omaElisasta ja tuo halvempi myyjän/aspan kautta löytynee tinkimällä.

Honor 90 löytyy kyllä mullakin OmaElisasta asiakasetuhintaan mutta tuo 70 lite on 169e.

Ihan sillä vaan, kun äitee olis puhelinta vailla ja tuo 70 lite varmasti hänen käyttöön riittäisi mainiosti.

 

[Jarmot]

Magic5 lite on hyvä luuri, mutta ei tuohon hintaan. Samalla rahalla saa Honor 70 ja 50€ panoksella Honor 90.

Juu, ei se muutamasta kympistä kiinni ole. Hintaseurannasta katselin niin en noita mainuttuja löytänyt kuin reilusti kalliimmalla hinnalla.

 

[petepeluri]

Tätä olet toistellut aiemminkin, mutta ei se ole ihan niin simppeliä, jos ei halua käyttää viikkotolkulla aikaa siihen prosessiin. Lisäksi jos kyse ei ole takuukorjauksesta, niin myyjää ei välttämättä kiinnosta koko asia. Pudotat luurin maahan ja näyttö tai jotain muuta hajoaa, niin ei sitä takuuseen korjata ja jos viet luurin epäviralliseen huoltoon (jos korjaus siellä edes onnistuu), niin mikähän mahtaa olla takuun tilanne jatkossa?

Pari viikkoa on kohtuullinen aika korjaukseen.

 

[Kautium]

Pari viikkoa on kohtuullinen aika korjaukseen.

Jos kyse ei ole takuukorjauksesta, niin ei siinä ole mitään rajaa. Miten se on niin vaikeaa ymmärtää, että ihan kaikki ei mene takuuseen? Ja vaikka menisikin, niin ei jälleenmyyjä välttämättä pysty ihmeisiin. Jos tilalle tarjotaan hillittömän tappelun jälkeen uutta puhelinta, niin melkoinen vaiva siinäkin on.

 

[petepeluri]

Jos kyse ei ole takuukorjauksesta, niin ei siinä ole mitään rajaa. Miten se on niin vaikeaa ymmärtää, että ihan kaikki ei mene takuuseen? Ja vaikka menisikin, niin ei jälleenmyyjä välttämättä pysty ihmeisiin. Jos tilalle tarjotaan hillittömän tappelun jälkeen uutta puhelinta, niin melkoinen vaiva siinäkin on.

Puhelin kotivakuutukseen, gigantista uutta kouraan jos ei ole korjauspalvelua. Ei se ole niin vaikeaa.
Jälleenmyyjällä on se 2vko aikaa tehdä ihmeitä, eikä se ole kuluttajan päänsärky.

 

[Datsyuk13]

Se on myyjän ongelma miten puhelimen saa korjattua. Antakoot uuden jos korjaus ei onnistu kohtuullisessa ajassa.

Pari viikkoa on kohtuullinen aika korjaukseen.

Puhelin kotivakuutukseen, gigantista uutta kouraan jos ei ole korjauspalvelua. Ei se ole niin vaikeaa.
Jälleenmyyjällä on se 2vko aikaa tehdä ihmeitä, eikä se ole kuluttajan päänsärky.

Kyllä se on asiakkaan ongelma ja varsinkin päänsärky jos puhelimen korjaaminen on sekavalla mallilla. Turhaan tuohon mitään kotivakuutuksia vetää. Ne on suht erilaisia sisällöltään ja kaikissa lienee omavastuu. Eli kyllä, kuulostaa huomattavasti vaikeammalta kuin muiden merkkien korjaaminen.

 

[Kautium]

Puhelin kotivakuutukseen, gigantista uutta kouraan jos ei ole korjauspalvelua. Ei se ole niin vaikeaa.

Mistä saa kotivakuutuksen jossa ei ole omavastuuta, tai edes sellaista jonka kuukausimaksut ja korvausten ikävähennykset ovat siinä määrin järkeviä, että sinne kannattaa työntää jokainen pikkuvahinko? Tuskin mikään vakuutusyhtiö tarjoaa suoraan uutta puhelinta ilman mitään menetystä (ainakaan jos ei ole kyse matkavahingosta).

Ja tosiaan jos luurissa kulkee mukana hillitön määrä sovelluksia ja niiden dataa, sekä erilaisia autentikointimenetelmiä, niin luurin vaihtaminen uuteen ei ole välttämättä pelkästään simppeli käynti Gigantissa. Käyttäjiä on moneen lähtöön, mutta arvelen että aika monella päälle 500e puhelimen omistajalla ne tarpeet ovat jotain muuta kuin pelkästään puhelut, Tiktok ja Whatsapp.

Jälleenmyyjällä on se 2vko aikaa tehdä ihmeitä, eikä se ole kuluttajan päänsärky.

Se ei koske käyttäjän omista kämmeista johtuvia vikoja tyyliin "luuri putosi wc-pönttöön ja/tai näyttö meni rikki kuntosalilla koheltaessa" jne. Se kohtuullisen ajan korjaus koskee vain virhevastuun piiriin kuuluvia vikoja. Et siis voi mennä ulisemaan myyjälle, että kaikki viat pitää korjata heidän toimestaan x päivässä, vaikka kyse ei olisi takuuseen kuuluvasta korjauksesta. Jos olen väärässä, niin haluaisin sille jotain muuta vahvistusta kuin foorumimutua.

Kuluttajan päänsärky on joka tapauksessa miettiä ennen hankintaa, että saako ostetulle tuotteelle virallisen takuun säilyttäviä korjauspalveluita kohtuuhintaan ja kohtuullisessa ajassa. Se ei ehkä sinua kiinnosta, mutta minua ja varmaan monia muita kiinnostaa. Tarpeet vaihtelevat käyttäjäkohtaisesti, eikä siksi mielestäni kannata tuputtaa omaa mallia kaikille.

Pixel-luurit ovat ihan eri tavalla kiinnostavia tuotteita sitten kun niille löytyy järkevä, virallinen huoltokumppani. Siihen saakka ne ovat Suomessa lähinnä harrastelijoiden niche-tason tuotteita ja sellaisia ne ovat tällä hetkellä myös jälleenmyyjille. Ja koska Suomi on kirjaimellisesti niche-tason markkina-alue, ei Googlea kiinnosta liiemmin tuottaa palveluita tänne. Sama koskee monia Pixeleiden erikoisominaisuuksia, jotka eivät toimi täällä.

Jossakin arviossa pohdiskeltiin sitäkin, että miksi Google ylipäätään haaskaa aikaa ja vaivaa tuottaa näitä omia luureja, kun monet muut toimijat toteuttavat nykyään Androidin käyttöliittymän jopa paremmin kuin se kuuluisa "puhdas Android". Google ei kuitenkaan myy puhelimia ansaitakseen rajattomasti, vaan lähinnä mainostaakseen olemassaoloaan.

Bloatwaren määrä ei ole muissa malleissa enää mikään todellinen ongelma, mutta toisaalta puhtaan Androidin käyttöliittymä on paikoin jopa vanhanaikainen.

 

[Tunki0]

Honor 90 löytyy kyllä mullakin OmaElisasta asiakasetuhintaan mutta tuo 70 lite on 169e.

Ihan sillä vaan, kun äitee olis puhelinta vailla ja tuo 70 lite varmasti hänen käyttöön riittäisi mainiosti.

Onko tossa honorin 90 vihreessä mallissa takakannessa parempi grippi kun matta? Kattelin että tota 12ram mallia ei saa vihreenä, nii pitää varmaa hopeeta zoomailla.

 

[Jumpe]

Olisi tarkoitus hankkia ekaluokan ensi viikolla aloittavalle lapselle ensimmäinen (harjoittelu)puhelin. Itsellä olisi pöytälaatikossa (hyväkuntoinen) käyttämättömäksi jäänyt Samsung S9+ ja ajattelin, olisikohan se vielä lapsen käyttöön ihan toimiva vaihtoehto. Tietoturva tai muita päivityksiä puhelin ei enää saa, mutta kuvittelisin tällä olevan lapsen käytössä suhteellisen vähän merkitystä. Tarkoitus on kuitenkin esimerkiksi Google Family Linkin kautta rajoittaa lähinnä puheluihin, Youtube Kidsiin ja pariin peliin (Pokemon Go jne). Vaikuttaisiko tämä teidän mielestä sopivalta vaihtoehdolta? Entä mahdollisia ehdotuksia uudesta puhelimesta hintaluokkaan 100-150e?

 

[Nightuser]

Olisi tarkoitus hankkia ekaluokan ensi viikolla aloittavalle lapselle ensimmäinen (harjoittelu)puhelin. Itsellä olisi pöytälaatikossa (hyväkuntoinen) käyttämättömäksi jäänyt Samsung S9+ ja ajattelin, olisikohan se vielä lapsen käyttöön ihan toimiva vaihtoehto. Tietoturva tai muita päivityksiä puhelin ei enää saa, mutta kuvittelisin tällä olevan lapsen käytössä suhteellisen vähän merkitystä. Tarkoitus on kuitenkin esimerkiksi Google Family Linkin kautta rajoittaa lähinnä puheluihin, Youtube Kidsiin ja pariin peliin (Pokemon Go jne). Vaikuttaisiko tämä teidän mielestä sopivalta vaihtoehdolta? Entä mahdollisia ehdotuksia uudesta puhelimesta hintaluokkaan 100-150e?

Varmasti ajaa asiansa tuo S9+ eikä välttämättä uutta vielä tarvitse hankkia.

 

[Rollerix]

Puhelin kotivakuutukseen, gigantista uutta kouraan jos ei ole korjauspalvelua. Ei se ole niin vaikeaa.
Jälleenmyyjällä on se 2vko aikaa tehdä ihmeitä, eikä se ole kuluttajan päänsärky.

Kotivakuutus ei korvaa pudotettua ja siinä hajonnutta puhelinta.

 

[Datsyuk13]

Kotivakuutus ei korvaa pudotettua ja siinä hajonnutta puhelinta.

Menee jo aivan eri aiheisiin, mutta anteeksi mitä? Jos asiakas on ostanut kotivakuutuksen, joka kattaa yllättävät rikkoutumiset niin totta helvetissä vakuutus korvaa pudotuksesta aiheutuvat vahingot. Näissä on kuitenkin aina omavastaa, joka on käsittääkseni jokaisella yhtiöllä vähintään 150€. Pistäkää YV jos jostain voi ostaa pienemmän omavastuun.

LähiTapiolan LaajaPlus korvaa muuten puhelimen ilman ikävähennystä ostovuodelta, seuravalta vuodelta ja vahinkovuodelta. Tuo on melkoinen etu, mutta hyödyttää lähinnä kalliimpien luurien omistajia omavastuun takia.

 

[Rollerix]

Menee jo aivan eri aiheisiin, mutta anteeksi mitä? Jos asiakas on ostanut kotivakuutuksen, joka kattaa yllättävät rikkoutumiset niin totta helvetissä vakuutus korvaa pudotuksesta aiheutuvat vahingot. Näissä on kuitenkin aina omavastaa, joka on käsittääkseni jokaisella yhtiöllä vähintään 150€. Pistäkää YV jos jostain voi ostaa pienemmän omavastuun.

LähiTapiolan LaajaPlus korvaa muuten puhelimen ilman ikävähennystä ostovuodelta, seuravalta vuodelta ja vahinkovuodelta. Tuo on melkoinen etu, mutta hyödyttää lähinnä kalliimpien luurien omistajia omavastuun takia.

Sori muistin väärin. Oli joku toinen laite, jonka pudottamisen katsoivat johtuvan huolimattomuudesta. Tosin omavastuu noissa taitaa helposti olla aika iso joten vakuutuksen hyöty kyseenalainen.

 

[mol]

Isoin ongelma ei kuitenkaan liity itse teknologiaan. Kiina tukee Venäjän sotatoimia Ukrainassa, joten en ainakaan itse ostaisi sodasta hyötyvien Kiinalaisten valmistajien laitteita. (mm. Honor, Oppo, Xiomi ja One Plus)

Myös Samsung käärii edelleen muhkeita voittoja venäjltä, joten boikottiin meni meikäläisellä sekin. Meillä on oikeastaan kaikki mahdollinen Samsungia (puhelimet, näytöt, TV:t, SSD:t ym.) mutta ensimmäistäkään uutta Samsungia ei enää tule tähän taloon.

 

[MilkyWay]

Onkohan iPhone 13 mini jäämässä pois applen valikoimasta 15 julkaisun myötä? Hinta kun jumittaa tuossa 729€ :ssa, eikä tunnu laskevan sitten millään. Perus 13 sais 699€, mutta enemmän kiinnostaisi tuo pieni malli, hinta vaan tuntuu kohtuuttomalta pian 2v vanhasta laitteesta.

Tuohon takuuhommaan kokemus lähipiiristä. Samsung Fold 3: n sisänäytön suojakalvo alkoi repsottaa taitteen kohdalta ja takuuseen laittavat uuden ainakin yhden kerran. Ongelmana että kapulan myynyt Gigantti antoi varaluurin huollon ajaksi, jokin Oneplus Nordin malleista 128gigan tallennustilalla, ja huolto olisi kestänyt arviolta 2-3 viikkoa. Fold vaan sattuu olla ns. Heavy-userin siviili- sekä yrityskäytössä, 512GB malli, jossa dataa ja dokumentteja parisataa gigaa, maksupäätesovellusta, firman valvontakameraa, omat ja firman sometilit yms. Käytännössä helpoimmaksi osoittautui ajaa 150km päähän Samsungin huoltoon, jossa vaihtoivat kalvon odottaessa. Pointtina kuten @Kautium sanoi, tarpeita on erilaisia.

Onko muuten noista Fold 3 tai Fold 4 näytöistä ollut laajemmin ongelmia edelleen? Itse en oikein ole vakuuttunut taittuvien kestosta pidemmän päälle, kyllähän niillä pari vuotta varmaan menee, muttamutta…

 

[petepeluri]

Mistä saa kotivakuutuksen jossa ei ole omavastuuta, tai edes sellaista jonka kuukausimaksut ja korvausten ikävähennykset ovat siinä määrin järkeviä, että sinne kannattaa työntää jokainen pikkuvahinko? Tuskin mikään vakuutusyhtiö tarjoaa suoraan uutta puhelinta ilman mitään menetystä (ainakaan jos ei ole kyse matkavahingosta).

Ja tosiaan jos luurissa kulkee mukana hillitön määrä sovelluksia ja niiden dataa, sekä erilaisia autentikointimenetelmiä, niin luurin vaihtaminen uuteen ei ole välttämättä pelkästään simppeli käynti Gigantissa. Käyttäjiä on moneen lähtöön, mutta arvelen että aika monella päälle 500e puhelimen omistajalla ne tarpeet ovat jotain muuta kuin pelkästään puhelut, Tiktok ja Whatsapp.


Se ei koske käyttäjän omista kämmeista johtuvia vikoja tyyliin "luuri putosi wc-pönttöön ja/tai näyttö meni rikki kuntosalilla koheltaessa" jne. Se kohtuullisen ajan korjaus koskee vain virhevastuun piiriin kuuluvia vikoja. Et siis voi mennä ulisemaan myyjälle, että kaikki viat pitää korjata heidän toimestaan x päivässä, vaikka kyse ei olisi takuuseen kuuluvasta korjauksesta. Jos olen väärässä, niin haluaisin sille jotain muuta vahvistusta kuin foorumimutua.

Kuluttajan päänsärky on joka tapauksessa miettiä ennen hankintaa, että saako ostetulle tuotteelle virallisen takuun säilyttäviä korjauspalveluita kohtuuhintaan ja kohtuullisessa ajassa. Se ei ehkä sinua kiinnosta, mutta minua ja varmaan monia muita kiinnostaa. Tarpeet vaihtelevat käyttäjäkohtaisesti, eikä siksi mielestäni kannata tuputtaa omaa mallia kaikille.

Pixel-luurit ovat ihan eri tavalla kiinnostavia tuotteita sitten kun niille löytyy järkevä, virallinen huoltokumppani. Siihen saakka ne ovat Suomessa lähinnä harrastelijoiden niche-tason tuotteita ja sellaisia ne ovat tällä hetkellä myös jälleenmyyjille. Ja koska Suomi on kirjaimellisesti niche-tason markkina-alue, ei Googlea kiinnosta liiemmin tuottaa palveluita tänne. Sama koskee monia Pixeleiden erikoisominaisuuksia, jotka eivät toimi täällä.

Jossakin arviossa pohdiskeltiin sitäkin, että miksi Google ylipäätään haaskaa aikaa ja vaivaa tuottaa näitä omia luureja, kun monet muut toimijat toteuttavat nykyään Androidin käyttöliittymän jopa paremmin kuin se kuuluisa "puhdas Android". Google ei kuitenkaan myy puhelimia ansaitakseen rajattomasti, vaan lähinnä mainostaakseen olemassaoloaan.

Bloatwaren määrä ei ole muissa malleissa enää mikään todellinen ongelma, mutta toisaalta puhtaan Androidin käyttöliittymä on paikoin jopa vanhanaikainen.

Omavastuu on halvempi kuin hajonnut näyttö?

En osta puhelinta rikottavaksi, eikä siksi pelota korjauspalveluiden puute.

Takuukorjauksessa on 2vk aikaraja, eikä muuta ole väitetty.

Hyvä että googlellakin on puhelimia, montaa ei kiinalaista valmistajaa ei ole.

 

[Lionell]

Itse vaihdoin iPhone 13 Pro:n 13 Miniin. Alkoi tuo Pro:n paino taskussa ja liikunnoissa ärsyttää. Nyt kuukauden jälkeen 13 Mini on alkanut yhä enemmän tuntua oikealta valinnalta itselleni. Varsinaiseen viestittelyyn käytän enimmäkseen iPad Air 2020 LTE -tablettia, kun tällainen nakkisorminen olen.

Muistaakseni 13 Minissä on saman sukupolven järjestelmäpiiri kuin iPhone 14 -perusmallissa, joten todennäköisesti tukea riittää molemmille yhtä kauan.

 

[Lucas]

Mistä saa kotivakuutuksen jossa ei ole omavastuuta, tai edes sellaista jonka kuukausimaksut ja korvausten ikävähennykset ovat siinä määrin järkeviä, että sinne kannattaa työntää jokainen pikkuvahinko? Tuskin mikään vakuutusyhtiö tarjoaa suoraan uutta puhelinta ilman mitään menetystä (ainakaan jos ei ole kyse matkavahingosta).

Kyllähän noita omavastuuttomia kotivakuutuksia saa monestakin vakuutusyhtiöstä. Niissä se vakuutusmaksu kotivakuutukselle on helposti tuhat euroa tai enemmänkin suurempi vuodessa kuin esimerkiksi 150 euron omavastuulla.

Eli sellaisen ottamisessa ei ole järkeä kun tuhannella eurolla maksaa kuusi kertaa tuon 150 euron kotivakuutuksen omavastuun vuodessa. Ja jää vielä satanen taskuun. Ja jos alkaa olla kuutta erillistä vakuutukseen menevää vahinkoa vuodessa, niin eiköhän ne sano irti sen vakuutuksen laskutuskauden lopulle.