Lähempänä jälkimmäistä. Erityisesti navigaattori kuluttaa paljon virtaa.Mikä on "vakiokäyttö" sulle. Instan selaus 7 tuntia päivässä vai 3 minuutin puhelu kerran viikossa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Lähempänä jälkimmäistä. Erityisesti navigaattori kuluttaa paljon virtaa.Mikä on "vakiokäyttö" sulle. Instan selaus 7 tuntia päivässä vai 3 minuutin puhelu kerran viikossa.
Puoliskon reilu vuoden ikäisen Galaxy A72n näyttö meni päreiksi ja pitäisi löytää uusi puhelin 300-400e hintaluokassa, mieluusti puhtaammalla androidilla. Hyvät kamerat ja 2-3v softatuki toivelistalla. Galaxy A52s ei kelpaa, koska Samsungin käyttis tökki vielä vuodenkin jälkeen ja oli lisäksi yllättävän tahmainen. Näissä kahdessa näyttää olevan aika samankaltaiset piirit enkä uskoisi peruskäytössä olevan selvää nopeuseroa (tosin uudempia ytimiä A52ssa?). Telekamera olisi kiva lisä, mutta ei taida toteutua tässä hintaluokassa.
Ainoa selvä ehdokas näyttäisi olevan Oneplus Nord 2 (256GB 333e, 128gb 299e), mutta tuoreempi puhelin olisi parempi. Onko uutta Nordia tulossa nyt? Xiaomi omalla ui:llaan ei käy. Realme vähän tuntematon merkki vielä ja epäilen onko riittävän pitkää elinkaarta.
- -
Lisäksi etsinnässä 65v äidille uudempaa luuria max 300e elinkaarensa ylittäneen Huawei Novan(?). Eli 3v softatuki, riittävän hyvät kamerat, ripeä peruskäytössä (nettiselain, pankit, face, insta). Puhtaampi android parempi, mutta Samsungin vaihtoehdot kiinnostaa juurikin pitkän softatuen takia.
Galaxy A53 nyt Amazonin primepäivillä nyt noin 320e. Onko järkevä lisäys vrt A52s 300e? Halvempi parempi ja mietin riittäisikö Moto G31.
E: Nord 2 tuki näyttää olevan 3v julkaisusta, eli noin 2 vuotta vielä. Pidempi tuki olisi parempi. 8T:ssä näyttäisi olevan pidempi tuki, mutta ei vaikuta järkevältä panostukselta kun on vielä vanhempi puhelin eikä löydy telekameraa.
Nord 2:sta tuli jo se uudempi versio, joka on oikeastaan samanlainen, mutta kalliimpi hinta. Ei siis varmaan hetkeen tule uutta.Ainoa selvä ehdokas näyttäisi olevan Oneplus Nord 2 (256GB 333e, 128gb 299e), mutta tuoreempi puhelin olisi parempi. Onko uutta Nordia tulossa nyt? Xiaomi omalla ui:llaan ei käy. Realme vähän tuntematon merkki vielä ja epäilen onko riittävän pitkää elinkaarta.
Jos pystyy omasta pussista heittämään noin 50€, niin iPhone 13 ei ole huono valinta. Siitä puuttuu telekamera ja näytön virkistystaajuus vain 60Hz. Jos ostopaikaksi käy Raisio, Pirkkala tai Oulu, niin Outletissä olisi Galaxy S21+ 643,90€. Ei mielestäni paha hinta, vaikka muualta saisikin halvemmalla. Muuten sitten ehkä S21 FE 256Gt. Jostain syystä 256Gt mallia saa samaan hintaan kuin 128Gt mallia . Eli tarkkana kassalla, että tulee parempiMikä olisi paras puhelin maks 744€ hintaan ja ostopaikka oltava pakosti verkkokauppa.com
Op9 oli mielessä, kun op7pro on ollut todella hyvä, mutta ilmeisesti op9 on varsin surkea esitys mitä nyt tuota op9 triidiä olen lukenut.
Ei tule itselleni tämä ja hinta/ostopaikka työpaikan määräämiä ja niihin ei voi vaikuttaa.
Hyvä kamera ja mielellään pitkä päivitystuki pitäisi olla. Arvelluttaa ehkä noi xiaomit ja muut kiinan ihmeet ihan vaan käyttiksen puolesta ja mitään custom rommeja tähän ei tulla koskaan asentamaan. Vai onko esim. xiaomin androidi ok?
Haussa Oneplus 6 seuraaja. Toistaiseksi pallotellut Oneplus 9 Pron ( 599€ DNA) vs Nord 2T (399€ Dna) välillä.
Tärkeimmät ominaisuudet mitä itse haen on hyvä ja monipuolinen kamera (tele plussaa) sekä kohtalaisen hyvä akun kesto. Kannattaako tuo 200€ panostus, jos ajattelee näitä ominaisuuksia ja olisko tässä hintaluokassa parempia vaihtoehtoja tarjolla?
Yläraja menee tuossa 600€ luokassa kyllä. Oneplussia ollut useampia ja palvelleet erinomaisesti, mutta ilmeisesti näissä uudemmissa on ollut ongelmia eri osa-alueilla.
Ei ole annettu vielä mitään tietoa tuosta.Onko tietoa milloin poco f4 tulee suomeen myyntiin?
Itse liputtaisin Galaxy A52s:n puolesta. Se on kuitenkin ihan eri kaliiberin puhelin kuin muut listatut (ensimmäisen kohdalla varmaan käynyt sekaannus Motorolan ja Nokian välillä). Toisaalta A52s on julkaistu melkein vuosi sitten eli 4v tuesta 1v on jo mennyt. Jokerina voisi vaihtoehdoksi heittää Galaxy M33 5G mallin, jos Amazonista tilaaminen käy. Puhelin julkaistu nyt keväällä ja siinä on 4v tietoturvatuki. Tuossa vaan ei ole Amoled näyttöä mutta kuitenkin 120Hz virkistystaajuus ja 1080p. Järjestelmäpiiri on sama kuin A33 5G ja A53 5G malleissa. M-sarjassa tyypillisesti pitkä akun kesto.Nokia 6.1:n seuraajaa etsisin eläkeläiselle. Kriteerit on lähinnä hyvä akkukesto, tietoturvapäivitykset ja fyysinen kuulokeliitäntä. Puhelin tulee oletettavasti käyttöön kunnes se ei enää toimi, eli 3-5 vuodeksi. Hintaluokka noin 200-250 €.
Mitä nyt nopeasti katsoin niin Nokialta ja Samsungilta löytyisi tuohon hintaluokkaan seuraavia malleja:
Nokia G51 5G
Nokia G21
Nokia X10 5G
Samsung A22 5G
Samsung A32 5G
Onko noissa selkeää voittajaa yllä mainitut vaatimukset huomioiden? Nokioissa on ehkä selkeämpi UI, ja plussana näytönsuojat tulee puhelimen mukana ilman lisämaksua. Samsungeissa toki taitaa olla aika paljon pidemmälle tietoturvapäivityksiä. Onko mitään muita puhelimia mitä kannattaisi huomioida?
Budjetti ehkä saattaisi venyä Samsung A52s 5G:henkin, missä toki olisi vähän pienempi akku kuin muissa mutta toisaalta lienee kaikin puolin parempi puhelin muuten (IP67 jne)...
Itse ottaisin ennemmin Poco M4 Proon kuin Redmi Note 11 mallin. Redmi ei saanut oikein hyviä arvioita io-techin testissä.200e budjetilla redmi note 11? Tai poco m4 pro 5g? Käyttö perus sometusta, perus kuvien räpsimistä.
Kokonaisuudessaan Redmi Note 11 ei yllä 250 euron hintaluokkansa normien tasolle, vaan käytännössä laite jää väistämättä pettymykseksi. Suurimmat ongelmat puhelimessa ovat sen jatkuva hidastelu päivittäisessäkin käytössä ja ohjelmiston kanssa vastaan tulleet epävakaudet. 33 watin pikalataus ja varsin hyvä akunkesto ovat toki hyviä puolia, mutta ne eivät yksinkertaisesti riitä ylittämään laitteen heikkouksia.
Aika huolestuttavaa jos vuoden vanhaan huippumalliin tietoturvat on jo pari kk jäljessä.Oneplus 9 Pro on ollut ihan ok 600€:llä. Ärsyttävästi XPAN-moodia ei saa pikavalintaan, vaan sen pitää kaivaa aina erikseen esiin valikosta. Muuten ei ole kummempaa sanottavaa. Parempi tämä on kuin 8T. Eilen tuli päivitys, jossa oli huimasti toukokuun tietoturvapäivitykset.
Aika huolestuttavaa jos vuoden vanhaan huippumalliin tietoturvat on jo pari kk jäljessä.
Poco m4 pro 5g meni tilaukseen 148e hinnalla, Hinta/laatu lienee kohtaa. Täytyy itsekkin kokeilla.Itse ottaisin ennemmin Poco M4 Proon kuin Redmi Note 11 mallin. Redmi ei saanut oikein hyviä arvioita io-techin testissä.
Poco näyttää tosiaan olevan nopeampi ja 148€ tuntuu halvalta hinnalta. Luulisi siis olevan pitkäikäinen puhelin tuohon käyttöön. 33W latauskin on ihan ok tuon hintaiseen luuriin.Poco m4 pro 5g meni tilaukseen 148e hinnalla, Hinta/laatu lienee kohtaa. Täytyy itsekkin kokeilla.
Nokia 6.1:n seuraajaa etsisin eläkeläiselle. Kriteerit on lähinnä hyvä akkukesto, tietoturvapäivitykset ja fyysinen kuulokeliitäntä. Puhelin tulee oletettavasti käyttöön kunnes se ei enää toimi, eli 3-5 vuodeksi. Hintaluokka noin 200-250 €.
Tuo on täysin normaalia oikeastaan kaikilla muilla paitsi Samsungilla. Joitain poikkeuksia löytyy, mutta yleisesti ottaen homma on näin.Aika huolestuttavaa jos vuoden vanhaan huippumalliin tietoturvat on jo pari kk jäljessä.
Tuleva ZenFone 9 on potentiaalinen vaihtoehto, kun siihen on saatu viimein TSMC:n prosessilla valmistettu huippupiiri. Snapdragon 8 Plus Gen 1 pitäisi olla 30% energiatehokkaampi kuin Samsungin prosesilla valmistettu edeltäjä. Aiemmat lippulaivapiirit ovat ylikuumentuneet aika pahasti varsinkin pienessä koossa Android puolella.Oneplus Nord on palvellut kyllä hyvin, mutta tämä nykypuhelinten n. 6,5" kokoluokka ei ole oikein kiva taskua kanneltava, mutta valitettavasti kaikki valmistajat tuota oksentavat pl. Apple. Vai löytyykö Android-puolelta jotain vaihtoehtoja järkevillä spekseillä?
Pitkässä rasituksessa Xiaomi 12 kuitenkin lämpenee mainostetusta suurehkosta jäähdytyspinta-alastaan huolimatta erittäin voimakkaasti, kuten teki myös suurempi Pro-mallikin. Perusmallin tapauksessa pieni koko osoittaa miinuspuolensa, sillä suorituskyvyn lasku on vielä Pro-malliakin voimakkaampaa ja CPU-suorituskyky CPUThrottle-testissä laski lähes puoleen jo viiden minuutin jälkeen. 3DMark WildLife Stress Testissäkin suorituskyky laski lähes puoleen ja GFXBenchin Manhattan Battery Test puolestaan kaatui ylikuumenemiseen.
Pelatessa Pro-mallin kaltaista äkillistä romahtamista suorituskyvyssä ei ollut nähtävissä, mutta hyvää perusmallinkaan pelikokemus ei silti ollut. Graafisesti raskas Genshin Impact toimi jo suoraan käynnistyksestä piirin tehoihin nähden hieman hitaasti ja laski vähitellen lopulta Pro-mallista tuttuun alle 30 FPS:n nopeuteen. Kokonaisuudessaan lippulaivaluokan piiri meneekin ikään kuin hukkaan Xiaomi 12:n sisällä, sillä suorituskyky tippuu roimasti yhtään pidempien rasitusten aikana.
Pidempikestoisestakin rasituksesta Galaxy S22 selvisi kokoluokkaansa nähden kohtalaisesti. Prosessoria rasittavan CPU Throttle -testin aikana suorituskyky laski 72 prosenttiin maksimista, mikä on kohtalaisen hyvä tulos ja erityisesti Xiaomi 12:n noin puoleen laskeneeseen tehoon nähden tulos on jopa erinomainen. Grafiikkasuorituskykyä simuloivassa 3DMark WildLife Extreme Stess Testissä suorituskyky laski selvemmin 62,8 prosenttiin, mikä on kuitenkin edelleen pienehkölle puhelimelle hyvä tulos ja esimerkiksi juuri mainitun Xiaomin suorituskyky laski jälleen reiluun puoleen.
Exynos 2200 on osoittautunut maksimisuorituskyvyltään grafiikkapiirinsä osalta kohtalaisen selvästi Snapdragon 8 Gen 1 -järjestelmäpiiriä heikommaksi, mutta pienten Android-lippulaivojen luokassa piiri vaikuttaisi ainakin nykymarkkinoilla jopa kohtalaisen hyvältä, sillä suorituskyvyn laskun jälkeen Xiaomi 12:n ja Samsung Galaxy S22:n grafiikkatulokset olivat yhtäläisiä. CPU:n osalta Samsung pysyy todennäköisesti jopa vähän tehokkaampana, sillä Exynoksen prosessorisuorituskyky on verrannollista Snapdragoniin nähden, eikä se laskenut Galaxy S22:ssä rasituksen aikana yhtä selvästi.
Valitettavasti Exynos 2200:aa vaivaavat yhä jossain määrin julkaisussakin havaitut optimointiongelmat ja esimerkiksi Genshin Impact -pelissä on havaittavissa edelleen todella selvää tahmaamista kameraa nopeasti kääntäessä. Toisaalta parannusta tilanteessa on kuitenkin tapahtunut, sillä PUBG New Statessa havaitut grafiikkavirheet on korjattu ja peli vaikuttaisi toimivan S22:lla ongelmitta.
Olen kyllä passannut tämän Asuksen tuotteen täysin oletuksella, että heidän versionsa Androidista sisältäisi aivan järkyttävät määrät ylimääräistä sontaa, mutta pikaisella vilkaisulla ei vaikuttaisi edes pahalta. Langaton lataus varmaankin puuttuu, mutta kiitos vinkistä. Mielenkiinnolla katsotaan millainen tuo 9 tulee lopulta olemaan!Tuleva ZenFone 9 on potentiaalinen vaihtoehto, kun siihen on saatu viimein TSMC:n prosessilla valmistettu huippupiiri. Snapdragon 8 Plus Gen 1 pitäisi olla 30% energiatehokkaampi kuin Samsungin prosesilla valmistettu edeltäjä. Aiemmat lippulaivapiirit ovat ylikuumentuneet aika pahasti varsinkin pienessä koossa Android puolella.
Mi11i mallia on saanut aika monesta paikasta hintaan 299 mutts tällä hetkellä aika huono saatavuus.Katsoin myös itselleni puhelinta, mutta kohtuu (300) budjetilla ei näytä saavan mitään oleellisesti parempaa kuin halvimmat ovat? Mi9se pitäisi korvata jollain (s-amoled, sd712, 48+13+13mp).
Mulla on ZF6 ollut käytössä kolmisen vuotta. Kohtuullisen puhdas Android on tosiaan käyttiksenä ja luuri on muutenkin toiminut hyvin, mitä nyt tässä viimeisen kuukauden aikana on alkanut näyttö sekoilemaan. Luultavasti jokin kylmäjuotos emolla.Olen kyllä passannut tämän Asuksen tuotteen täysin oletuksella, että heidän versionsa Androidista sisältäisi aivan järkyttävät määrät ylimääräistä sontaa
Tuo ei taida saada 4v päivityksiä? En ainakaan löytänyt. Mi11 lite 5g taas saa. Vähän vaan nyppii kun telekamera puuttuu kaikista järjellisen hintaisista...Mi11i mallia on saanut aika monesta paikasta hintaan 299 mutts tällä hetkellä aika huono saatavuus.
Tämä. Ultralaajakulmalle ei keksi mitään käyttöä. Tele kovassa käytössä s10:ssä.Vähän vaan nyppii kun telekamera puuttuu kaikista järjellisen hintaisista...
Poco m4pro 5g ip53, 150e?Yritin löytää sadeveden kestäviä Android puhelimia ja taitaa Samsung A52(s) olla harvoja edullisen pään puhelimia, jossa IP67 luokitus.
IP68 löytyy Xcover 5 puhelimesta, mutta sen hinta on liki sama A52s kanssa ja häviää ominaisuuksissa reilusti. S-sarjassa on myös IP68, mutta hinta alkaen 400 € ja ominaisuudet menevät vanhan ihmisen käytössä hukkaan. Muilta merkeiltä ~ 250 € luokassa en löytänyt mitään roiskeveden suojausta.
Ip53 on käytännössä suoja roiskeita vastaan, tai vähäistä sadetta.Kuvauksen perusteella, en veisi IP53 puhelinta lähelle vettä:
IP53: Protected from limited dust ingress. Protected from water spray less than 60 degrees from vertical.
IP67: Protected from total dust ingress. Protected from immersion between 15 centimeters and 1 meter in depth.
IP68: Protected from long term immersion up to a specified preasure
Muutaman IP67/68 puhelimen avanneena, tiivisteet ovat niin ohuita, että en ihmettele jos ne vuotavat. Piirilevyillä sitten lakka suojaamassa, mutta sekin arveluttaa, jos kosteus jää pitkäksi aikaa muhimaan sisälle.
Ip53 on käytännössä suoja roiskeita vastaan, sellaistahan kysyit.
Roiskeelta suojaavia kuitenkin löytyy hintaluokassa.Kyllä, mutta läpimärän vaatteen taskussa vesi tunkeutuu helpommin, kuin vain roiske. Vaatii käytännössä IPX7-8, koska vasta niissä testataan pidempi aika vedenkestoa (30 min).
Jos alle 500e puhelimia katsoo, niin missä olisi paras kamera? Monissa on ihan ok kamera mutta jos on vähääkään hämärää niin laatu sukeltaa heti.
P30- ja P20 pron kameroita kehuttu mutta noita ei taida enään uutena saada mistään?
Motorola moto g 5g plus ei saa Android 12 versiota joten uutta Android luuria pitäisi katsoa noin 300 € hinta luokassa. S21 FE olisi ollut passeli, mutta nuo 300 € DNA tarjoukset on ilmeisesti jo päättyneet .