Minkä puhelimen ostan?

Hmph, noh mä mietin vielä OnePlus 5 vs LG G6..

Laittakaapas mietteitä tulemaan vielä :)

No jos olet päässyt kahteen vaihtoehtoon, niin sitten löytyy hakemalla juuri tuota "OnePlus 5 vs LG G6" vertailuja.

esim:


Tuossa aika hyvin tulee esille niitä pikkujuttuja, kuten kuulokeliitännät on eri päissä, G6: ssa on OIS joka auttanee hämärässä kuvatessa, G6 langaton lataus ja vedenkesto jne. Sormenjälkilukijakin on eri puolilla jne.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli käytyy kattoo noita livenä paikallisessa Elisa liikeessä ja Gigantissa. Pienen pähkäilyn jälkeen OnePlus 5 oli se valinta. Ensinnäkin käyttöliittymä oli oikeastaan huomattavasti nopeampi/sulavampi ja tuntui kevyemmältä, sekä paremmalta kädessä. Kamerat tuli kahlattua läpi ja molemmissa hyvät. LG G6 näyttö toki parempi, mutta omaan käyttöön ei niin väliä.
 
Nokia 5 varmaan aika varma valinta Moto E (2nd gen) LTE seuraajaksi? Sita saisi nyt Saksan amazonista ~150€.

Puhelin tulossa isäpapalle lahjaksi, kun sanoi kaipailevansa hieman suurempaa/selkeämpää näyttöä. Se on tainut tottua jo tuohon lähes stockki Androidiin, niin se rajaa vaihtoehtoja aika paljon. Lisäksi se on tulossa todennäköisesti ainakin 2-3 vuodeksi käyttöön, joten ajan tasalla oleva ohjelmisto olisi tärkeää. Tuossa hintaluokassa ei taida olla mitään vastaavaa sen puolesta? Xiaomi Mi A1 olisi ehkä seuraava järkevä pykälä ylöspäin, mutta se alkaa olla jo fyysisen koon puolesta hieman rajoilla. Lisäksi hinta alkaa hieman karkaamaan käsistä, varsinkin, jos haluaa toimivan takuun. Toki siinä olisi ehkä hieman tehokkaampaa rautaa tulevaisuuden kannalta, mutta suorituskyky ei ole tainut olla hirveänä ongelmana tuon Motonkaan kanssa.
 
Nokia 5 varmaan aika varma valinta Moto E (2nd gen) LTE seuraajaksi? Sita saisi nyt Saksan amazonista ~150€.

Puhelin tulossa isäpapalle lahjaksi, kun sanoi kaipailevansa hieman suurempaa/selkeämpää näyttöä. Se on tainut tottua jo tuohon lähes stockki Androidiin, niin se rajaa vaihtoehtoja aika paljon. Lisäksi se on tulossa todennäköisesti ainakin 2-3 vuodeksi käyttöön, joten ajan tasalla oleva ohjelmisto olisi tärkeää. Tuossa hintaluokassa ei taida olla mitään vastaavaa sen puolesta? Xiaomi Mi A1 olisi ehkä seuraava järkevä pykälä ylöspäin, mutta se alkaa olla jo fyysisen koon puolesta hieman rajoilla. Lisäksi hinta alkaa hieman karkaamaan käsistä, varsinkin, jos haluaa toimivan takuun. Toki siinä olisi ehkä hieman tehokkaampaa rautaa tulevaisuuden kannalta, mutta suorituskyky ei ole tainut olla hirveänä ongelmana tuon Motonkaan kanssa.

Se, tai tuo Moto G5S+ mitä on täällä nyt mainostettu on molemmat oikein hyviä vaihtoehtoja.
 
Saatiinko tuota Honor 8 Litea muuten koskaan softapäivitysten myötä sulavaksi? Tuo 149€ hinta alkaisi olemaan aika houkutteleva. Mutta ei tuota toki kannata ottaa jos on edelleen takkuileva, kun sitten saa tuon G5+ 199€ CDONilta. 250€ hintaan toki sais vielä G5S+ ja Honor 8..
 
Saatiinko tuota Honor 8 Litea muuten koskaan softapäivitysten myötä sulavaksi? Tuo 149€ hinta alkaisi olemaan aika houkutteleva. Mutta ei tuota toki kannata ottaa jos on edelleen takkuileva, kun sitten saa tuon G5+ 199€ CDONilta. 250€ hintaan toki sais vielä G5S+ ja Honor 8..

Paha sanoa varmuudella, mut ei ainskaa missää ol valiteltu et tökkis.
Ehkä siis vaan niitte testikappaleitten vika ja/tai reerattii softan optinoinnilla.

Kun kummiskin Honor 8 Liteä on myyty aiks paljon...
 
[QUOTE="MilkyWay, post: 1922140,

Tuossa aika hyvin tulee esille niitä pikkujuttuja, kuten kuulokeliitännät on eri päissä, G6: ssa on OIS joka auttanee hämärässä kuvatessa, G6 langaton lataus ja vedenkesto jne. Sormenjälkilukijakin on eri puolilla jne.[/QUOTE]


Riippuen mist ostat sen LG G6:n, perus europa karvalakki mallis ei ollu mitään, ei ees lankatont` latinkia.
 
En ole seurannut puhelinten markkinoita kuin päällisin puolin(mitä on tarjolla ja keneltäkin) niin kysyn täältä viisaammilta:

Androidpuhelin alle 200e missä ei ole sormenjäljenlukijaa, onko olemassa? Honor 7 nyt ja olen tuohon täydellisen tyytyväinen muuten, mutta tuota sormiripulia kun ei saa kytkettyä roottaamatta pois päältä niin ei tätä voi enää käyttää tai kohta tämä puhelin on palasina vasaran alla. :smoke:

Specsien täytyy kuitenkin muuten vastata nykyaikaa (ts. oktacore, 2GB, 1920x1080) ja kamerakin pitää tottakai löytyä väh 13mpix. Samsung on myös valmistajana ehdoton ei, kaikki muut OK.

E: Lisätääs vielä sellanen että Nokia olis muuten hyvä vaihtoehto, mutta se ilmoitusvalon puuttuminen on myös dealbreaker, eli se pitää ehdottomasti löytyä kun käytän puhelinta aina äänettömällä niin onhan se kiva tietää jos siellä jotain tapahtuu.
 
Kellään samanmoista mietettä päällä että ns high end puhelimissa kaikissa näyttökoko/kännykän koko karkaa tonne 5.5" tai ylikin.

Mielellään ostaisi esim oneplussan jos sitä saisi 5" näytöllä. Ajattelimpa siis kysellä olisiko täällä jotain ehdotuksia puhelimeksi, mikä kuitenkin sisältäisi kunnollista rautaa, mutta ei olisi 5.5" näytöllä tai isompi.

Ainoa mitä kaupassa tänään ohi mennen katselin oli Huawei P10.

edit: Tällä hetkellä puhelimena Nexus 5x. Lähinnä nopea käyttöliittymä kaikin puolin ja nopea hyvä kamera olisi itselle tärkeimmät asiat.
 
Kellään samanmoista mietettä päällä että ns high end puhelimissa kaikissa näyttökoko/kännykän koko karkaa tonne 5.5" tai ylikin.

Mielellään ostaisi esim oneplussan jos sitä saisi 5" näytöllä. Ajattelimpa siis kysellä olisiko täällä jotain ehdotuksia puhelimeksi, mikä kuitenkin sisältäisi kunnollista rautaa, mutta ei olisi 5.5" näytöllä tai isompi.

Ainoa mitä kaupassa tänään ohi mennen katselin oli Huawei P10.

edit: Tällä hetkellä puhelimena Nexus 5x. Lähinnä nopea käyttöliittymä kaikin puolin ja nopea hyvä kamera olisi itselle tärkeimmät asiat.

Monissa uudemmissa luureissa on noita näytön reunoja niin vähän, että isompi näyttö menee samankokoiseen luuriin. Esim. LG G6 on 2mm korkeampi ja 1mm leveämpi kuin tuo P10, mutta 5,1" näytön sijaan siinä on 5,7" ruutu. Samsungin S8 on myös noin 2mm korkeampi, mutta pari milliä kapeampi kuin P10, ja siinä on 5,8" näyttö.
Pelkkä ruudun koko ei ole enään hirveän indikatiivinen itse laitteen koosta, joten ei välttämättä kannata ummistaa silmiä niille malleille, joissa vähän isompi screeni onkin.
 
Kellään samanmoista mietettä päällä että ns high end puhelimissa kaikissa näyttökoko/kännykän koko karkaa tonne 5.5" tai ylikin.

Mielellään ostaisi esim oneplussan jos sitä saisi 5" näytöllä. Ajattelimpa siis kysellä olisiko täällä jotain ehdotuksia puhelimeksi, mikä kuitenkin sisältäisi kunnollista rautaa, mutta ei olisi 5.5" näytöllä tai isompi.

Ainoa mitä kaupassa tänään ohi mennen katselin oli Huawei P10.

edit: Tällä hetkellä puhelimena Nexus 5x. Lähinnä nopea käyttöliittymä kaikin puolin ja nopea hyvä kamera olisi itselle tärkeimmät asiat.

Niinhän nuo näyttää karkaavan. Itseäni ei haittaa, kun en ole koskaan omistanut alle 5.5" näytöllä varustettua puhelinta mutta ymmärrän toki heidänkin näkökantansa ketkä eivät moisia kykene käyttämään mukavasti. Harvassa nuo pienemmät hyvät laitteet mutta esim. Amazon.de saisi vielä tänään Honor 9:n 343€: https://www.amazon.de/Honor-Smartph...m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=SCQHZNM1X9YS854FMC3D. Hyvä laite jos Huawein käyttis ei häiritse.

Jos Googlen käyttis miellyttää niin CDON:lla olisi Pixel (ykkönen) 399€: Black Friday - Google Pixel - Black Friday - CDON.COM
Tai esim. Moto X4 349€, tässäkin melko puhdas Android: Black Friday - Motorola Moto X4 - Black Friday - CDON.COM

Pixelissä ja Honorissa pitäisi käsittääkseni olla ihan pätevät kameratkin. Motosta en tiedä. Kannattaa Googlailla jotain revikoita..

Monissa uudemmissa luureissa on noita näytön reunoja niin vähän, että isompi näyttö menee samankokoiseen luuriin. Esim. LG G6 on 2mm korkeampi ja 1mm leveämpi kuin tuo P10, mutta 5,1" näytön sijaan siinä on 5,7" ruutu. Samsungin S8 on myös noin 2mm korkeampi, mutta pari milliä kapeampi kuin P10, ja siinä on 5,8" näyttö.
Pelkkä ruudun koko ei ole enään hirveän indikatiivinen itse laitteen koosta, joten ei välttämättä kannata ummistaa silmiä niille malleille, joissa vähän isompi screeni onkin.

Näinhän tuo. Toisaalta onpa täällä tullut vastaan noitakin joille se itse näytön koko on oikeasti se tärkeämpi kuin se laitteen koko (vaikka yleensä näyttö miellettäneen laitteen "kokomittariksi"). Onhan sekin totta, että pienellä sormella herkemmin ylttää kaikkialle siinä P10 näytössä kuin S8 näytössä, koska se on pienempi.
 
Itse ainakin haluan reunat siksi että silloin ei kämmen/ts peukalon tyviliha yms paina vahingossa näyttöä kun normaalisti pitää kädessä ja sormella kurottaa yläreunoihin. Ja helpommin hajoaakin sellainen missä ei reunoja. Itse en myöskään sormenjälki tms muita juttuja käyttäisi, nykyisessä ei ole enkä muutenkaan lukituksia ole koskaan pitänyt.
 
Jos vertaa reunattomista vaikka lg g6 ja galaxy s8, ni s8ssa ihan onnettomat nuo reunat, kaareva näyttö ja samalla kaarevat reunat, ni niitä helpommin painelee, g6 taas paljon laatikkomaisempi, ei ehkä parempi käteen mutta vähemmän virhepainalluksia.
 
Jaa tuota G5S Plussaa saikin 199e Elisalta. Taitaa olla aikalailla selkeästi paras puhelin 200e budjetilla ja vienee selkeästi Honor 8 liteä ja Nokioita hintalaatusuhteen osalta? Linkki

Speksilistan perusteella suurin harmi vaikuttaisi olevan vanhan micro USB:n käyttö..
 
Kellään samanmoista mietettä päällä että ns high end puhelimissa kaikissa näyttökoko/kännykän koko karkaa tonne 5.5" tai ylikin.

Mielellään ostaisi esim oneplussan jos sitä saisi 5" näytöllä. Ajattelimpa siis kysellä olisiko täällä jotain ehdotuksia puhelimeksi, mikä kuitenkin sisältäisi kunnollista rautaa, mutta ei olisi 5.5" näytöllä tai isompi.

Ainoa mitä kaupassa tänään ohi mennen katselin oli Huawei P10.

edit: Tällä hetkellä puhelimena Nexus 5x. Lähinnä nopea käyttöliittymä kaikin puolin ja nopea hyvä kamera olisi itselle tärkeimmät asiat.
Sony Xperia ZX1 Compactia kannattaa harkita. Tässä io-techin artikkeli puhelimesta:
Androidpuhelin alle 200e missä ei ole sormenjäljenlukijaa, onko olemassa? Honor 7 nyt ja olen tuohon täydellisen tyytyväinen muuten, mutta tuota sormiripulia kun ei saa kytkettyä roottaamatta pois päältä niin ei tätä voi enää käyttää tai kohta tämä puhelin on palasina vasaran alla.
Jos Honor on muuten tuntunut hyvältä, niin yksi peruskapula ilman sormenjälkilukijaa olisi Honor 6A.
En kyllä ihan ymmärrä, miksei sitä Honor 7 puhelinta voisi käyttää myös ilman sormenjälkitunnista? Asetuksista voit kytkeä tunnistuksen pois päältä ja käyttää vaikka perinteistä pin koodia. Voit myös kytkeä suojauksen kokonaan pois päältä. Sormenjälkilukija on muutenkin laitteen takana, niin ei sitä vahingossa painele. Tarvittaessa sen päälle voi laittaa vaikka tarran, jos tietoturva mietityttää.
 
Juurikin näiden isojen puhelimien ongelma, kun yhdellä kädellä käyttää niin tulee mahdoton määrä virhepainalluksia juurikin tuosta näytön reunasta. Onhan isompikin näyttö mahdollinen, mutta mieluummin ottaisin jotain pienempi näyttöistä mutta kuitenkin ajan tasalla olevaa rautaa.

Honor 9, Moto yms on jo kohtuullisen vanhoja puhelimia vr esim samsung s8 ja P10 (p10 taitaa myös olla jonkun ikäinen).

Google Pixel olis kyllä ollut ihan houkutteleva vaihtoehto. Toki sekin on jo aika vanha tekniikaltaan. Jos haluaisi jotain uutta snapdragon 835 pohjaista tms niin kaikki ovat isoilla näytöillä. Täytynee käydä testailemassa pystyykö tuollaisen ison näytön kans yhdellä kätellä toimimaan LG g3 kanssa tuo ei ainakaan järin kätevää aikanaan ollut.

Soneista en ole koskaan välittänyt, yhtenä syynä älytön ylimääräinen koko näyttöönsä nähden. Samoin vajaa resoluutioiseen näyttöön ei ole oikein enää paluuta, fullhd:lla menty kuitenkin jo vuosia.
 
Viimeksi muokattu:
Tottumisesta ja sorminäppäryydestä se on myös toki kiinni, ja eikös tuossa lg g3ssa ole 1440p näyttö.
 
Oli juu 1440p näyttö. Oneplus 5 mietitytti, mutta kamera ei kehuja juuri kerännyt ja tosiaan previkoita vertaillen niin eipä oo erikoisen tuntuinen kamera verrattuna edes tähän omaan nexus 5x. Oneplus 5t vissiin sisältää paremman kameran jo. Täytynee vielä tutkia erivaihtoehtoja. Itselle kun olisi tärkeää että kamera ottaisi kuvat nopeasti ja luotettavasti ja pystyisi myös läheltä ilman isompia ongelmia kuvaamaan. Nexus 5x kamerassa ei kyllä ole mitään valittamista, toki koko puhelin alkaa ikänsä takia hieman hidastumaan, mutta ei nyt vielä mahdottomasti kuitenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi 2 uutta älyluuria hankkia tässä kohtapuoliin, itselle korvaamaan vanha Lumia 640 ja äidin Lumia 520. Budjetti per puhelin maksimissaan 250 euroa. Tärkeimpänä asiana näkisin, että puhelimeen saa päivityksiä edes sen pari vuotta. Nokioita katselin aluksi, mutta vaikuttavat aika lastentautisilta.
 
Viimeksi muokattu:

Asus zenfone 3 max

Olisihan nuo mahtunut just ja just samaan viestiin :D

Esimerksi Moto G5S Plussaan verrattuna molemmat on heikompia Antutu-testeissä. Toinen on vuoden ja toinen kaksi vuotta vanhempi. Zenfone jostain kumman syystä yli 300e (surkea hintalaatusuhde). Sanoisin, että huonoja suosituksia ilman mitään perusteluita. Huawein saralla Honor 8 on selkeästi parempi vaihtoehto kuin Mate S...

Kannattaa muuten lukea tätä ketjua muutama sivu niin yleensä vastaus löytyy varsinkin näihin 200-300e suosittelukysymyksiin. Samat, hyvät hintalaatupuhelimet sieltä ponnahtaa esiin. Jos Kiinasta tilaaminen onnistuu niin Kiinan ja Xiaomin ketjut kannattaa lukaista läpi (ainakin viimeisimmät sivut).
 
Viimeksi muokattu:
Pitäisi 2 uutta älyluuria hankkia tässä kohtapuoliin, itselle korvaamaan vanha Lumia 640 ja äidin Lumia 520. Budjetti per puhelin maksimissaan 250 euroa. Tärkeimpänä asiana näkisin, että puhelimeen saa päivityksiä vielä vuodenkin päästä. Nokioita katselin aluksi, mutta vaikuttavat aika lastentautisilta.

Jos sinulla ei ole tämän tarkempia vaatimuksia, niin Samsung Galaxy J5 (2017) on todella pätevä yleisvehje. Syinä ovat:

- Todella kirkas näyttö
- Erinomainen akkukesto
- AMOLED-näytön kuvanlaatu hintaluokassaan
- Metallinen rakenne
- Samsungin käyttöliittymässä paljon ominaisuuksia
- Kapasitiiviset näppäimet

Samsung Galaxy J5 (2017), puhelin hinta 198,90€
 
Jos sinulla ei ole tämän tarkempia vaatimuksia, niin Samsung Galaxy J5 (2017) on todella pätevä yleisvehje. Syinä ovat:

- Todella kirkas näyttö
- Erinomainen akkukesto
- AMOLED-näytön kuvanlaatu hintaluokassaan
- Metallinen rakenne
- Samsungin käyttöliittymässä paljon ominaisuuksia
- Kapasitiiviset näppäimet

Samsung Galaxy J5 (2017), puhelin hinta 198,90€
Laitetaanpa tuo ehdotus muistiin.
 
Entä xiaomi redmi note 4, puhelimessa on loistava hinta laatusuhde. Hinta 200, akku on kestävä, ja tehoa löytyy.
Juu rauta näyttää olevan kunnossa, mutta ei suomenkieltä joka on pakollinen äidin puhelimessa. Sekä tuo päivitysten saatavuus jatkossa, kun tuolla on kuitenkin jo se vuoden verran ikää. Muokkasin hieman ekaa viestiäni, kyllä se parin vuoden päivitettävyys tuommoisessa parin sadan euron puhelimessa pitäisi olla aika pakollinen juttu.
 
Juu rauta näyttää olevan kunnossa, mutta ei suomenkieltä joka on pakollinen äidin puhelimessa. Sekä tuo päivitysten saatavuus jatkossa, kun tuolla on kuitenkin jo se vuoden verran ikää. Muokkasin hieman ekaa viestiäni, kyllä se parin vuoden päivitettävyys tuommoisessa parin sadan euron puhelimessa pitäisi olla aika pakollinen juttu.
Developer versiossa on jo suomi mukana, tulee vakaasen joskus kun valmistuu. Xiaomi tiputti juuri 5v vanhoja malleja pois tuetuista, Googlekaan ei tue noin kauan (Redmi sarjalaiset ei saa juurikaan Android versio-päivityksiä, mutta tietoturva- ja MIUI päivitykset rullaa pitkään).
 
Ajatellut jos tilaisi vaimolle saksan amazonista tuollaisen Blackberry Keyone -puhelimen.

Täytyykö tuossa Blackberryssä ottaa mitään huomioon? Ä ja Ö vissiin saa koodattua sym + A ja O näppäimiin?
 
Ajatellut jos tilaisi vaimolle saksan amazonista tuollaisen Blackberry Keyone -puhelimen.

Täytyykö tuossa Blackberryssä ottaa mitään huomioon? Ä ja Ö vissiin saa koodattua sym + A ja O näppäimiin?
JerryRigEverythingin videolla kävi ilmi, että KeyOnesta irtosi näyttö huonon liimauksen vuoksi luokattoman helposti. BlackBerry tosin korjasi ongelman myöhemmin. Voisi kuvitella, että nuo nykyisin myynnissä olevat puhelimet ovat korjattua tuotantoerää. Käsittääkseni sitä ei voi kuitenkin myyntipakkauksesta selvittää.

Ä:n ja Ö:n saa puhelimeen myös näppärästi FinQwerty sovelluksella. Ei tarvitse erikseen painella näppäinkomboja.
 
Ei se auta kun testata tuon näytön osalta mitä sieltä tulee.

Muuten puhelimen toiminnoissa ei taida olla mitään outouksia kun käyttöjärjestelmä on kummiskin Android?
 
Pikkasen nyt menee ohi aiheen. Ostin tytölle S7 edgen joululahjaksi, mika olisi hyvä ja edullinen 16 tai 32 gb muistikortti? Tulee ilmeisesti kuvien ja videoiden tallennukseen.
 
Pikkasen nyt menee ohi aiheen. Ostin tytölle S7 edgen joululahjaksi, mika olisi hyvä ja edullinen 16 tai 32 gb muistikortti? Tulee ilmeisesti kuvien ja videoiden tallennukseen.

Asia ei sinänsä mulle kuulu, mut unohda noin pienet, kerran tos tukea riittää kunnon nopeillekin korteille.

Kunnon täs tapaukses = väh. 64 GB mut ennemmin 128 GB.

MicroSDXC-muistikortit säästä ostamalla netistä

Samsung MB-MC128GA/EU Evo Plus MicroSDXC Muistikortti - 128GB 128 U3 suosittelen

Samsung MB-MC64GA/EU Evo Plus MicroSDXC-muistikortti - 64 Gt 64 U3
 
Meinasin jo horjahtaa tuohon Xiaomi mi a1 malliin, sen suoraviivaisen puhtauden takia. Tuli vain luettua ensin tuo keskustelua, ettei se välttämättä olekaan Treble kelpoinen, vaikka siihen tulisikin Android Oreo päivitys. Ne kun eivät ole ihan sama asia.
Mi A1 and Treble - Mi A1 - Xiaomi MIUI Official Forum
Treblestä ja siitä mitä se on löytyy juttua tuolta:
Android 8.0 Oreo, thoroughly reviewed
Siinä on toisella sivulla aika selventävä kuva siitä alustasta ja siitä päälle tulevasta rakenteesta.
Milloin voisi odottaa, että tuollainen kelpoisuus saadaan johonkin noin 300 euron hintaluokkaan? Kyllä taas tieto lisää tuskaa niin että raikaa... joo...
T -.-
 
Meinasin jo horjahtaa tuohon Xiaomi mi a1 malliin, sen suoraviivaisen puhtauden takia. Tuli vain luettua ensin tuo keskustelua, ettei se välttämättä olekaan Treble kelpoinen, vaikka siihen tulisikin Android Oreo päivitys. Ne kun eivät ole ihan sama asia.
Mi A1 and Treble - Mi A1 - Xiaomi MIUI Official Forum
Treblestä ja siitä mitä se on löytyy juttua tuolta:
Android 8.0 Oreo, thoroughly reviewed
Siinä on toisella sivulla aika selventävä kuva siitä alustasta ja siitä päälle tulevasta rakenteesta.
Milloin voisi odottaa, että tuollainen kelpoisuus saadaan johonkin noin 300 euron hintaluokkaan? Kyllä taas tieto lisää tuskaa niin että raikaa... joo...
T -.-
Treble ja Oreo eivät tosiaan ole sama asia. Googlee vaatii, että kaikkien Oreolla myyntiintulevien puhelimien pitää tukea Trebleä. Sen sijaam Oreoon päivittyvien mallien ei ole pakko tukea Trebleä. Huawei on kuitenkin luvannut, että kaikki Oreoon päivittyvät mallit tukevat Trebleä. (Google ei siis vaadi tätä). Kts. lisää aiheesta: Project Treble mahdollistaa saman ohjelmistopaketin asentamisen useaan Android-laitteeseen

PS. Xiaomi Mi A1 päivittyy kuitenkin ainakin Android P versioon (oli Trebleä tai ei).
 
Äidille pitäisi löytää joku uusi älypuhelin hyvällä kameralla (optinen kuvanvakain pitäisi olla) ja alle 5,2" akulla. Hinta max. 400€, mutta mielellään halvempi. Samsung Galaxy S7 täyttäisi nuo kriteerit, mutta hinta on aika korkealla. Puhelinta pitää myös päästä kokeilemaan ennen ostoa.
 
Äidille pitäisi löytää joku uusi älypuhelin hyvällä kameralla (optinen kuvanvakain pitäisi olla) ja alle 5,2" akulla. Hinta max. 400€, mutta mielellään halvempi. Samsung Galaxy S7 täyttäisi nuo kriteerit, mutta hinta on aika korkealla. Puhelinta pitää myös päästä kokeilemaan ennen ostoa.

Tilaa gigantista, sinne saa kai nykyään palauttaa myös kännykän kokeilun jälkeen. Eikä sielläkään maksa enää kuin tuon 400 ;)

Arvokaan ei heti tuu laskemaan, kun juuri vähän aikaa sitten tiputti hinnat halvimmillen tohon.
 
Itsekin nyhrään tuon S7:n suhteen että ostanko. Kamera olisi parhaita mitä löytyy, toki vanha, Oreo toisaalta vielä tulee ja S7 kuitenkin olisi roimasti tehokkaampi kuin nykyinen Xperia M5:seni. Nokia 8 toisaalta kiinnostaisi mutta vähän isompi ja kamera vielä siinä mättää. Noinkohan S7 olisi kohta tyyliin 300-349 tms? Tai sitten nähdäänkö Nokiassa kohta 450 tai halvempia hintoja(alku vuosi tms)?
 
Mikäköhän olisi hyvä korvaaja puolison Honor 7 tilalle? Vaatimuksina ok (parempi) kamera, muistikorttipaikka ja hintaa alle 500€.

Plussaa tulisi ainakin kameran käynnistymisen nopeudesta (on kuulemma nykyisessä liian hidas).
 
Mikäköhän olisi hyvä korvaaja puolison Honor 7 tilalle? Vaatimuksina ok (parempi) kamera, muistikorttipaikka ja hintaa alle 500€.

Plussaa tulisi ainakin kameran käynnistymisen nopeudesta (on kuulemma nykyisessä liian hidas).

Honor 9?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 252
Viestejä
4 501 806
Jäsenet
74 375
Uusin jäsen
wookie

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom