Itsellä hyrrää HPn vanha i3 työasema ja siinä pfsense.Millaista reititintä porukka suosittelee 1000/1000 kuidulle?
- Kytketään juuri noin.Tuosta ubiquitin AF injektorista, olettaisin että tuo oikean puoleinen liitin tulee reitittimeen ja vasen sitten tuohon U6+ access pointiin? Tarviikos tuota cloud gateway ultraa pistää erikseen johonkin poe moodiin, kun eihän tuo varsinaisesti taida tietää onko siinä POE laite injektorin kautta kiinni?
Toinen kyssäri näistä POE:ista, ei taida rj45 rasioiden johdotusten kannalta olla väliä kumpaa käyttää (A tai B johdotusta) kunhan kummissakin päissä molemmat samat?
Noniin asetettu kuntoon ja langalla pyörii hyvin, paitsi ikivanha kakkoskone jossa windows 10 (100/100 integroitu verkkokortti), jostain syystä speedtesti cappaa 13/20 nopeuksiin speedtestin mukana mutta tuo taitaa olla koneen huonoutta, pitää tutkia mikä sitä riivaa, kättelee kuitenkin tuolla 100/100. Saman piuhan päässä läppäri antaa sen mitä koti-5g puskee.- Kytketään juuri noin.
- Ei tarvi poe moodia tms.
- Ei väliä onko a vai b. Kunhan tosiaan molemmissa päissä sama.
Todennäköisesti luuri vaihtaa tuossa langattoman verkon 5 GHz -> 2.4 GHz ja nopeudet tippuvat. Joissain luureissa 2.4 GHz nopeudet ovat ... kököt.Tuohon u6+ tukariin liittyen, mikähän juttu tossa on kun välillä puhelimella speedtesti antaa 300mbps ja välillä 30mbps? Puhelimesta wifin (samppa a52) uudelleenkäynnistämällä pari kertaa palaa taas tohon 300mbps:ään.
2,4 Ghz on edelleen voimissaan kaikessa käytössä missä kaistaa ei tarvita paljoa ja hyvä kantavuus on tärkeää.Herran vuonna 2024 2.4ghz verkko himassa aika turha, itse ajan pelkkää 5ghz. Kun oot yhdistänyt läppärillä wifiin, voit kattoa varmaan unifin hallinnasta vaimentumia, tai vaikkä läppärillä verkkokortti osaa kertoa käytössä olevan modulaation kohtalaisesti (esim. windowsissa näyttää olevan muodossa "link speed: 360/360mbps"). Tuosta näät suoraan teoreettisen maksimikaistan, mitä sun kone osaa käyttää kullosellakin ajanhetkellä ottaen huomioon vaimentumat, ruuhkat radiotiellä ja kaistanleveyden jne.
Tuossa esim. wifi5:n (ac) modulaatiot nopeuksineen.IEEE 802.11ac-2013 - Wikipedia
en.wikipedia.org
Plus että 99% kaikista IoT vehkeistä ei toimi 5GHz.2,4 Ghz on edelleen voimissaan kaikessa käytössä missä kaistaa ei tarvita paljoa ja hyvä kantavuus on tärkeää.
Mulla yksi ap ac-lr 140neliön omakotitalon yläkerran katossa ja wifi toimii pihakeinussakin 15metrin päässä talosta. Laita tukari kattoon seinän sijaan.Mulla on tällä hetkellä Ubiquitin U6-Pro asennettuna tällä tavalla (kuva alla) olohuoneen seinälle. Asunto on noin 95m2 ja tuo on aikalailla keskellä taloa. Kuitenkin molemmissa päissä taloa mulla kännykän wlan katkeilee. Voi toki johtua kännykästäkin (iphone 11 pro) mutta olen miettinyt jos lisäisi toisen kiekon jonnekin päin taloa.
Törmäsin hiljattain tuohon "Tri-band" reitittimeen mutta huomasin, että on olemassa myös quad-band reitittimiä. Voisiko esimerkiksi yksi tällainen Netgear Orbi 960 router olla parempi vaihtoehto kattamaan koko kämpän kuin kaksi ubiquitin kiekkoa?
Lisättäköön vielä että itse en edes tiedä mitä eroa dual, tri tai quad bandeilla näissä on mutta ajattelisin että quad olisi parempi kuin esimerkiksi tri.
![]()
Aika todennäköistä on ettet huomaisi mitään eroa kuuluvuudessa tuolla Netgearilla, ellei tuo satu olemaan jokin yhteensopivuusongelma juuri tuon iphonen ja tukarin välillä. Rahansa saa käyttää miten haluaa ja jos merkin vaihto on mielessä ihan vain seikkailun takia niin antaa palaa vain.Kiitos vastauksesta. Kiviseiniä ei ole kumpaankaan suuntaan välissä. Tämän nykyisen ap:n kantama riittää välillä juuri ja juuri varastolle, joka on varmaan 25-35m suoraan tuosta ap:sta eteenpäin. Välissä ainoastaan talon ulkoseinä (ikkuna).
Olisi hyvä saada yhteys tuonne varastollekin pelaamaan paremmin. Nyt löytyy ubiquitilta cloud key, security gateway ja tuo ap. Toisaalta olisi mukava jos saisi kolme laitetta korvattua yhdellä. Mutta noin yleisesti kun ubiquitin laitteet jo löytyy niin onko hölmöyttä lähteä vaihtamaan netgeariin? Miten laadukkaita laitteita tuon merkin laitteet mahtavat olla.
Eri taloja ei kannata kovinkaan vapautuneesti vertailla toisiinsa. Ei se kattosijoitus välttämättä muuta tilannetta yhtään jos ongelma on ympäristössä tai verkkoon liittyvässä laitteessa.Mulla yksi ap ac-lr 140neliön omakotitalon yläkerran katossa ja wifi toimii pihakeinussakin 15metrin päässä talosta. Laita tukari kattoon seinän sijaan.
Onko tuossa katottu ettei pätkiminen johdu kanavan vaihtelusta eli siitä että AP vaihtaa kanavaa tai 5GHz alueella vaimentaa lähetyksen säätutkan takia (en nyt muista mikä sen ominaisuudennimi oli)? Myös automaattinen lähetystehon säätö saattaa joskus aiheuttaa ongelmia.Käytän pelkkää 5ghz yhteyttä puhelimella. Siihen se yhteys vaan katkeaa välillä. Samassa huoneessa tulee kyllä tietokoneella pelattua wlanin varassa ja siinä ei mitään ongelmia. Eli varmaan tuo puhelin sen verran vanha, että juuri siinä rajoilla kuuleeko tuon signaalin.
Samoin kyllä kamerat saattavat välillä menettää yhteyden että ei pelkästään tuo oma puhelin.
Sinänsä outoa, että olen ehkä noin 6-7m päässä tuosta AP:sta kun se saattaa katkoa yhteyttä, mutta ulos se kyllä kuuluu 20-30m päähän silti puhelimellakin satunnaisesti.
Menee yli hilseen mutt a tekee tätä tosiaan ainoastaan noissa talon päätyhuoneissa. Yhteys wlaniin vaan katkeaa. Missään muualla talossa ei tätä tee.Onko tuossa katottu ettei pätkiminen johdu kanavan vaihtelusta?
Kannattaa hankkia seinäkiinike, jos ei kattoon saa kiinni. Tuossa on 3d tulostettava, mutta sen nyt voi vääntää vaikka pellistä tarvittaessa. PrintablesTuolla seinien takana piuhojen pujottelu on meikäläiselle yhtä tuskaa. En tiedä miten helposti se tosta siirtyisi seinän takaa tuohon samaan kohtaan kattoon vai onko siellä jotai edessä.
Voisiko tuo olla ratkaisu probleemaan ja parantaisikohan se kuuluvuutta tuonne varastollekin.
Tämä voiskin olla testaamisen arvonen. Tosin en tiedä mitä vaimo tykkää jos ufo siirtyy seinälle tohon asentoon.Kannattaa hankkia seinäkiinike, jos ei kattoon saa kiinni. Tuossa on 3d tulostettava, mutta sen nyt voi vääntää vaikka pellistä tarvittaessa. Printables
Kameravalvontaa vartenJa se wlan varastossa on nyt äärestärkeää? Meillä ei ole nettiä edes saunassa ;-)
Tämä ei pidä millään tavalla paikkaansa. Esim Compulabin laitteet (Fitlet) tehdään Israelissa ja varmasti löytyy muitakin ei kiinalaisia valmistajia.-Made in China kuten kaikki muutkin laitteet.
Meinasinkin et suurin osa tehdään kiinassa. Varsinkin halvemman pään laitteet.Tämä ei pidä millään tavalla paikkaansa. Esim Compulabin laitteet (Fitlet) tehdään Israelissa ja varmasti löytyy muitakin ei kiinalaisia valmistajia.
Kyse on ehkä enemmänkin Kiinassa valmistuttamisesta. Iso osa ICT alan firmoista ovat amerikkalaisia tai korealaisia. Esim Flextronics (nykyään ilmeisesti Flex) on amerikkalainen alihankkija, jonka tuotantolaitos on Kiinassa ilmiselvästä syystä. Valmistajat kuten Ubiquiti, Asus jne. voivat valvoa, ettei tehtaalla firmiksiin/ mikrokoodeihin ujuteta mitään luvatonta.Meinasinkin et suurin osa tehdään kiinassa. Varsinkin halvemman pään laitteet.
Ubiquiti Express tuli poistettua Verkkokaupasta @escalibur videon saattelemana. Hämmentävän hyvä laite kokonsa puolesta, ja muutenkin positiiviset kokemukset laitteesta. Kotona n. 20 laitetta purkkiin yhteydessä. Pientä hämmennystä aiheutti kun käyttöönoton jäljeen käyttöliittymä tahmasi huolella ensimmäiset 20 minuuttia kunnes tasaantui käytettävälle tasolle. Tuli korvaamaan Google Nest Wifi Pro reitittimen. N. 140 neliön puurakenteisessa ok talossa verkko kattaa kaikki nurkat, kun laite on sijoitettu asunnon keskelle. Sinänsä Nest wifi pro toiminut ihan kohtalaisesti, ainoastaan asetusten rajallisuus ja iOS ympäristössä google homen bugisuus alkoi ahdistamaan. Suosittelen kyllä lämpimästi Ubiquiti Expressin hankkimista, jos haluaa ohjelmiston puolesta laitteelta pitkää käyttöikää ja muutenkin kokonsa puolesta huomaamattoman laitteen kotiinsa.Fyi EdgeRouter X:n suorituskyky ei riitä 400M liittymän QoS:lle, ellei tyydytä max 250Mbps nopeuteen. Kannattaa suosiolla katsella esim Expressiä (tämän arvostelu löytyy kanavaltani), tai Gateway Ultraa, joka lienee osuvampi korvaaja EdgeRouter X:lle.
Mikä reititin riittäisi 2000mbps yhteydelle?Fyi EdgeRouter X:n suorituskyky ei riitä 400M liittymän QoS:lle, ellei tyydytä max 250Mbps nopeuteen. Kannattaa suosiolla katsella esim Expressiä (tämän arvostelu löytyy kanavaltani), tai Gateway Ultraa, joka lienee osuvampi korvaaja EdgeRouter X:lle.
Joku pfsense purkki?Mikä reititin riittäisi 2000mbps yhteydelle?
pfSense lienee aina varma valinta, kunhan valitsee verkkokortit oikein. Toinen vaihtoehto on esim Ubiquitin 2.5GbE WAN-portilla oleva reititin.Mikä reititin riittäisi 2000mbps yhteydelle?
Kannattaisi mainita ne speksit kun kyselet. Jos aemmin mainitut "kotiyhteensopivuus" ja halpa hinta ovat edelleen kriteerejä, voinee suurimman osan yllä mainituista pfSense ratkaisuista unohtaa.Mikä reititin riittäisi 2000mbps yhteydelle?
Parin satasen hinta ei ole liikaa, tuossa MikroTik rb5009 on yksi 2,5gbit portti ja se menee wanille joten tuosta ei saa sitä 2,5gbit ulos? Ei ole ulkonäkökriteereitä ja wlan ei ole pakollinen.Kannattaisi mainita ne speksit kun kyselet. Jos aemmin mainitut "kotiyhteensopivuus" ja halpa hinta ovat edelleen kriteerejä, voinee suurimman osan yllä mainituista pfSense ratkaisuista unohtaa.
Menee tosiaan vaikeaksi jos vaatimuksena on toimiva QoS kahden gigan yhteydelle, parin satasen hinta on selvästi liikaa ja esim. pöydälle ulkoasunsa puolesta sopiva laite pitäisi löytää (MikroTik rb5009 oli liian ammattimainen?).
Tarvitaanko paljon nopeaa kytkinkapasiteettia? Sekin voi olla hankalaa jos haluaa yhteen pakettiin monta porttia josta irtoaa kahden gigan nopeuksia, mutta kytkimellä siitä selviää lisärahalla.
Edit:
Olit jotain wifireititintä kokeillut ja todennut huonoksi. Onko myös WiFi vaatimuksena?
Tuo on kyllä kova![]()
Flint 2 (GL-MT6000) Wi-Fi 6 High-Performance Home Router
*Please update the firmware upon initial setup of the router, as it greatly enhances the device's performance and ensures a superior user experience. Flint 2 (GL-MT6000) is a Wi-Fi 6 home and office router, which ideally suited for heavy-duty data transmission, mass device connectivity or...store-eu.gl-inet.com
Flint2 voisi suositella, jos haluaa stock openwrt reitittimen kohtuu hyvillä spekseillä
1GB RAM, 8GB ROM. Tuossahan voi ajaa halutessaan Dockerissa vaikka mitä. Päivityksiä tulee saamaan hamaan tappiin saakka, sillä on virallisesti OpenWRT-tuettu.
- GL.iNet GL-MT6000 963 - This appears to be a great router, and is now officially supported with OpenWrt 23.05.3. Its price (~US$159, March 2024) doesn't quite meet the criteria, so you will need to decide if it's worth the extra money. Thanks to many people for the recommendation
On siinä myös sfp+ -portti josta saa 10 gigaa ulos.Parin satasen hinta ei ole liikaa, tuossa MikroTik rb5009 on yksi 2,5gbit portti ja se menee wanille joten tuosta ei saa sitä 2,5gbit ulos? Ei ole ulkonäkökriteereitä ja wlan ei ole pakollinen.
2gbit portteja ei tarvitse montaa.
Tuo rb5009 varmaan sopisi tähän tarpeeseen. Sen konffaaminen vaatii perehtymistä ja kahta 2,5 gigaista rj45 liitäntää käyttäessä tarvitaan tosiaan sfp+ adapterin (ja useampaan 2,5 LAN liitäntään vielä kytkimen). Siinä ei oikein konffattuna lopu vääntö kesken tuolla liittymällä, joten jos nuo rajoitteet eivät ole este on se ihan käypä ratkaisu.Parin satasen hinta ei ole liikaa, tuossa MikroTik rb5009 on yksi 2,5gbit portti ja se menee wanille joten tuosta ei saa sitä 2,5gbit ulos? Ei ole ulkonäkökriteereitä ja wlan ei ole pakollinen.
2gbit portteja ei tarvitse montaa.