Toimiiko tämä ihan plug and play että saa netin toimintaan asunnossa ja voi sitten rauhassa viilailla asetuksia ilman valituksia ettei netti toimi
Joo, valitettavasti ei mene ihan plug'n'play, mutta toisaalta perusasetukset saa kohtuu helposti wizardilla sisään kunhan osaa päästä purkkin kiinni. Niitä viilattavia juttuja voi sitten tosiaan tehdä lisää ihan rauhassa, kun noilla perusasetuksilla kyllä saa netin pelittämään ihan ok
Totta tuokin mutta siitäkin huolimatta se voi olla hyvä valinta jos budjetti on noinkin tiukka. Tietty jos jostain eBaystä tai Aliexpressistä saa paremman purkin (Qotom, Protectli jne) sopuhintaan (alvienkin jälkeen), niin kannattaa ottaa sen.
Mun signun linkin takaa löytyy muutama käyttöönottovideo suomeksi.Joo, valitettavasti ei mene ihan plug'n'play, mutta toisaalta perusasetukset saa kohtuu helposti wizardilla sisään kunhan osaa päästä purkkin kiinni. Niitä viilattavia juttuja voi sitten tosiaan tehdä lisää ihan rauhassa, kun noilla perusasetuksilla kyllä saa netin pelittämään ihan ok
Tuo ER-4 menee myös tuohon budjettiin eikä tarvitse käyttää ehkä hieman hankalampia kauppoja sekä jaksaa kyllä reitittää palomuurin kanssa koko gigan full-duplexina. Ja jos ei ole esim. täysi 1000/1000 yhteys, niin siitäkin on hyötyä, että jaksaa tosiaan koko kaistan kanssa ainakin esim. 400 uppiin asti smart queuenkin hanskata ilman nopeuksien tippumista. Mutta ei välttämättä ole tietty kaikkien makuun nuo edgerouterit
Itse en ottaisi kuin joko EdgeRouter X:n tai sitten suosiolla pfSensen. pfSensella saisi jo esim. pfBlockerNG-lisärin jolla voi estää mainokset ja muun roskan suoraan palomuuritasolla. Samoin siinä on mm. estot haittallisiin IP-osoitteisiin yms. Lisäksi pfSensen VPN-puoli on huomattavasti monipuolisempi jos sille joskus tulee tarvetta yms. Jos tarpeena on lähinnä "kunhan netti toimii", niin eiköhän mikä tahansa EdgeRouter aja asiansa.Tuo ER-4 menee myös tuohon budjettiin eikä tarvitse käyttää ehkä hieman hankalampia kauppoja sekä jaksaa kyllä reitittää palomuurin kanssa koko gigan full-duplexina. Ja jos ei ole esim. täysi 1000/1000 yhteys, niin siitäkin on hyötyä, että jaksaa tosiaan koko kaistan kanssa ainakin esim. 400 uppiin asti smart queuenkin hanskata ilman nopeuksien tippumista. Mutta ei välttämättä ole tietty kaikkien makuun nuo edgerouterit
ER-X:ssä ei potku riitä gigan kuidulla, jos siitä haluaa kaiken saada irti. Teoreettinen kokonaisbandwidth on se giga ts. jaettuna down- ja uplinkkiin. Taisi toivomus kuitenkin olla purkki, joka ei rajoita nopeutta.
Juurikin noin.
Oikeastaan mihin tahansa x86-rautaan. fitlet2 tai esim Shuttle DS10U jos haluaa tuuletintonta rautaa Euroopasta. Aliexpressistä saa vaikka minkälaisia purkkeja joiden raudan ikä ja laatu vaihtelee laidasta laitaan.Minkälaiseen rautaan tuo pfSense menee tai kannattaa laittaa? Heilahtaa varmaan ohi oman budjetin mutta kysyn silti.
Paljonko noissa kuluttajaluokan wifi reitittimissä on kokonais bandwidth? Kun noissa ilmotetaan Wifin kokonais bandwidth, niin päteekö sama ilmoitettu maksimi piuhalla liitettäessä?
No niin, haiskahtaa että tämäkin homma karkaa vielä lapasesta...
EdgeRouter X. Kyllä jaksaa täydet 1000Mb/1000Mb. Siihen löytyy asetus, joka mahdollistaa kiihdytyksen käytön. Riittää varmasti 99% vaikka kuidun käyttäjistä. Enkä tiedä mitään luotettavampia, kuin tuo on. Hintakin on todella kohtuullinen. Ei varmaan paljoa harmita laittaa SER:tiin, kun saa/löytää "parempaa" rautaa
Itse hyppäsin suoraan tuohon Pfsense (tai oikeastaan Opnsense) harrastamiseen ja jätin tuon Edgerouterin ostamatta.
Esimerkiksi omassa käytössä on SER-rullakosta kaivettu HP 8200SFF vuodelta 2012, i5-2500, 8Mt/120Gt SSD, lisätty toinen Intelin PCI-verkkokortti. Pyörii muutaman koneen yms. palomuurina, DHCP-serverinä ja pfBlockerNG hoitaa mainosestoa 1-2% prossukuormalla. Eli ylimitoitettu rauta tähän käyttöön...Minkälaiseen rautaan tuo pfSense menee tai kannattaa laittaa? Heilahtaa varmaan ohi oman budjetin mutta kysyn silti.
Juu vanhaa PC rautaa saa puoli-ilmaiseksi mutta vähän isokokoisia ovat nuo SFF koneetkin. Toiveissa olisi että saisin uuden reitittimen mahtumaan sähkökeskukseen pois pöydältä eikä tarvitsisi kierrättää nettiä pöydän kautta kuten nyt. EdgeRouter X sinne menisi, eteenkin kun sen saa poweroitua PoE:lla ja Fitlet2:nkin tsäkällä. Elisan Inteno pitäisi korvata jollain.
Ei pysty korvaamaan jos tosiaan ktv tulee samasta päätelaitteesta. Voit toki laittaa vanhan kuitupäätteen siltaavaksi ja hankkia Edgerouterin siihen peerään hoitamaan reititystä.Pystyykö tällä korvaamaan Elisan kuituliittymässä päätelaitteena olevan Intenon jotenkin? Kuidun kautta tulee netin lisäksi kaapeli-tv:
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Ja mikä olisi pfSense käyttöön sopiva sfp palikka?
Juu näin vähän epäilinkin. Sinällään kaapeli-tv:stä voisi hankkiutua eroonkin. Kuitupääte on siltaavana kun siinä jo oma reititin on, se vaan alkanut ahdistamaan. Intenoon vaihdettu powerikin jo kahdesti...
Ja gigasesta valokuidusta et saa tosiaan ihan kaikkea irti tuolla ER-X:llä hw offloadingin kanssakaan, vaikka tuossa yllä muuta turistaan, mutta jos se ei haittaa, niin ihan ok pelihän tuo on hintaansa nähden. Esim. perus speedtest mittaa nopeuksia yhteen suuntaan kerrallaan eikä kerro totuutta full-duplex kapasta.
Mulla on vielä 100M liittymä, tulee jossain kohtaa nopeutumaan ja siten nyt hankittava reititin olisi hyvä tukea suurempiakin nopeuksia. ER-X riittää tässä kohtaa kyllä nopeutensa puolesta varmasti. Todennäköisesti gigaista liittymää ei ihan hetkeen vielä tarvita kuitenkaan. Tilasin eilen jimmsiltä EdgeRouter X:n mutta toimitusaika tuntematon niin vielä ehtii vaihtaa.
teklager.se
En suosittele USB-ethernet-adaptereita niiden epäluotettavuuden takia. Hyvin usein ne nojaavat Realtekin verkkopiireihin ja ajureihi, joiden tuki FreeBSD:ssä (johon pfSense perustuu) on melko epävarma.No niin, haiskahtaa että tämäkin homma karkaa vielä lapasesta...
USB-Ethernet palikoilla ei varmaan tee mitään näissä hommissa vaan tarvii PCIe verkkokortteja kaksi? Serveri tuossa pyörisi valmiiksi johon voisi yhden virtuaalikoneen lisätä mutta ehkä reititin olisi syytä olla oma laitteensa kuitenkin.
Saako pfSenseen sitten muita palveluja lisättyä, esim. PiHole mikä mulla pyörii serverillä?
Saako tuollaista fitlet2:sta poweroitua PoE:llä? Saisin siten mahtumaan sähkökaappiin paremmin.
Kiitos ehdotuksesta! Idea on ollut to-to-listalla jo jonkun aikaa, eli tulossa on.Ot/
Tuossa olisi seuraava hyvä YT videon idea. pfBlocker meinaan.
Alla kuva ruudulta (Edgerouter X SFP). Ainakin itselle on riittänyt. Uskoisin, että suurimmalle osalle muitakin. Varmasti löytyy testi, jossa tuon saa kyykkäämään. Olisi kiva saada siitä linkki? Ja miten sen saa esiin normaalissa käytössä?
Eihän tämä liittynyt millään tavalla alkuperäseen kysymykseen. Mitä merkitystä on tilastoilla että kuinka suurella osalla on symmetrinen netti tai että kuinka suurelle osalle tämä riittää, jos kysymys oli reititttimestä joka ei kyykkää.Alla kuva ruudulta (Edgerouter X SFP). Ainakin itselle on riittänyt. Uskoisin, että suurimmalle osalle muitakin. Varmasti löytyy testi, jossa tuon saa kyykkäämään. Olisi kiva saada siitä linkki? Ja miten sen saa esiin normaalissa käytössä?
Taitaa aika harvalla olla edes symmetrinen 1G käytössä
Voitko linkittää vaikka oman valintasi tämä korvaajaksi, kun tulee tarve päivittää tämä?
Tässä Speedtest Edgen läpi, PC kaapelilla kiinni
Taisin muutamaan kertaan tähän samaan asiaan jo periaatteessa kommentoidakin, mutta siis ER-X ja ER-X SFP rajoittuu kokonaisnopeudeltaan tuohon 1G:hen eli teoreettinen hetkellinen kaista on 900/100, 100/900, 500/500 jne. Ja kuten juuri lainaamassasi viestissä sanoin, niin speedtest ei tuon osalta toimi, kun testaa vain yhteen suuntaan kerrallaan. Yksinkertaisena versiona voi koittaa silmä kovana seurata kahta speedtestiä yhtäaikaa siten että toinen on down ja toinen up osassa menossa - tai ladata hyvänä aikana vaikka peliä steamistä yli 500Mbps nopeudella ja ajaa speedtest samaan aikaan. Helppoa yleistä testiä tuohon kahdensuuntaiseen siirtoon ei taida olla, joutuu koittamaan vaikka iperfillä jonkin julkisen serverin kanssa: iPerf - Public iPerf3 servers
Aika heikosti noista kuluttajamalleista ilmoittelevat erikseen esimeriksi nat troughput tietoja saati concurrent sessions lukemia. Hetken noita tietoja googlettelin mutta ei kovin paljoa löytynyt tietoa. Prossu tuossa ilmeisesti Broadcom BCM6750 jonka spekseissä rada ratena mainittu 1.2 Gbps.
Tää on mulle uus juttu ja ihan mielenkiinnosta kyselen, että miten esimerkiksi tuon boksin wifille voidaan ilmottaa tuo teoreettinen 5400mbps maksimi, jos NATista menee läpi huomattavasti pienempi määrä? Näköjään kaikille kuluttajamalleille ilmoitetaan noita hurjia lukuja wifin kohdalla.
Värkissä on 1× Gigabit WAN Port ja tuo 5400 Mbps on jonku teoreettinen maksimi "link speed" wifin yli ei suinkaan internet läpäisy.
Käsittääkseni tuo gigabit WAN portti ei taas kerro kykeneekö reititin tuohon gigan siirtoon kumpaankin suuntaan samaan aikaan?
Ei kerro, mutta se kertoo ettei natin läpi mene mitään 5400 Mbps datavirtaa.
Business reititin, tukiasema/mesh-tukiasemat ja tarpeen vaatiessa modeemi sillattuna on hyvä setti. Riippuen jos haluaa myös seurata mitä verkossa tapahtuu etänä niin Cloud controller jos reititin yms. sellaista tukee.
Hankin tämän sen takia ettei tarvitse vanhaa konetta laittaa sähköä kuluttamaan.
forum.openwrt.org
forum.openwrt.org
Ei siitä mitään haittaa ole jos se vanha vdsl2 modeemi/reititin vain siltaa yhteyden siellä välissä, päin vastoin tämähän on yleinen toteutustapa kun halutaan tehokkaampi/monipuolisempi reititin käyttöön.
Ei hidasta. Ihan hyvä idea. Ei se uusi reititin käytännössä huomaa kun yhteys vaihtuu vdslstä valokuituun. Samalla lailla se saa ulkoverkon IPn edelliseltä laitteelta (modeemilta).
On monta verkkoa lähimaastossa. Ehkä erona ihmettelin sitä, että TP linkissä kuuluvuudet meni juuri toisin päin, eli 2.4Ghz kanava kuului paljon paremmin. Kannattaako "kuorman jakamisen" näkökulmasta alakerrassa olevat laitteet pitää kiinni 2.4Ghz verkossa (jossa reititin on) ja muut laitteet 5Ghz verkossa? Vai onko ihan sama jos Wifi-laitteita on kahdeksan yhteensä vaikka olisivat kiinni samassa verkossa?
EdgeRouter X-SFP? En kyllä tiedä onko yhtään paremmin saatavilla.
Löytyykö er-4:sta? Muistaakseni 200€ luokassa ja on tehokkaampi kuin er-x, mutta ei sisällä kytkintä.
Näissä uusimmissa näkyy olevan kaksi verkkokorttia, 2,5G ainakin toinen ellei molemmat. Asrock 4x4 "NUC" vaikutti kanssa mielenkiintoiselta, ryzen 4300u, 4500u, 4800u mallit muistaakseni. Mutta on noissa reittimelle jo hintaakin.
Jos Ubin kameroita meinaat niin tarvit vähintään cloudkey G2+ jota kyllä kehoitan välttämään. Kannattaa suosiolla hankkia joku niistä protect NVRristä. USGn kohdalla olisin sillä kantilla että jos jostain käytettynä saa kohtuu hintaan niin korkeintaan silloin. Uuden hinta on melko kova ottaen huomioon miten vanhaa tekniikkaa ja Ubin viimeaikaiset touhut Unifi sarjaan liittyen.
Jos sulla on gigan liittymä niin älä osta sitä mahdollisimman halpaa reititintä. Ei varmasti kerkeä mukaan...
