Mikä on avatar-kuvatiedoston enimmäiskoko/reso?

Mutta tyypillä näemmä on:

Virheilmoitus: Lähetetty tiedosto ei ole kuvatiedosto.

Ei sitten tunnistanut 1 bitin 600x600 .bmp tiedostoa. :dead:
 
Mutta tyypillä näemmä on:

Virheilmoitus: Lähetetty tiedosto ei ole kuvatiedosto.

Ei sitten tunnistanut 1 bitin 600x600 .bmp tiedostoa. :dead:

Ootko joku vammanen trolli vai miksi koitit bitmappia? fiksumpaa muuttaa vaikka eka giffiksi. :beye:
 
1920x1080 241 kt kuvan heitin ja kivasti näytti tuohon ilmestyvän. Leikkaantui 341×192 ja 17 kt
 
Onko foorumisoftalla jotakin natiiviresoluutiota kuvalle? Laitoin 90 × 90 pikselin kuvan jotta sitä ei skaalattaisi, mutta silti se on mennyt jonkin filtterin läpi ja näyttää sameammalta kuin alkuperäinen 90 × 90 pikselin kuva.
 
Onko aloittajan avatar -raudassa jokin ongelma? :kahvi:
 
Onko foorumisoftalla jotakin natiiviresoluutiota kuvalle? Laitoin 90 × 90 pikselin kuvan jotta sitä ei skaalattaisi, mutta silti se on mennyt jonkin filtterin läpi ja näyttää sameammalta kuin alkuperäinen 90 × 90 pikselin kuva.
Lopullinen koko näyttäisi olevan 192 x 192 px ja todennäköisesti tuon skaalauksen lisäksi sille tehdään Imagemagicilla (tai vastaavalla) pakkauksia joten laatu kärsii ihan syystä.
 
Missä muka on 192 x 192 px koko? Jos omasta profiilistani katson kuvaa, se on edelleen 90 × 90 px. Samoin kaikkien käyttäjien viestiketjuissa olevat kuvat ovat yhdeksänkymmentä pikseliä kanttiinsa, profiileja kurkkimalla sitten voi katsoa alkuperäistä(isompaa) kuvaa. Olisiko sitten niin että eri selaimet tai mobiiliselaimet näyttävät eri kokoisina kuvat? Eipä tuolla sen kummemmin merkitystä ole, olkoon avatar-kuva niin kuin se nyt on.
 
Missä muka on 192 x 192 px koko? Jos omasta profiilistani katson kuvaa, se on edelleen 90 × 90 px. Samoin kaikkien käyttäjien viestiketjuissa olevat kuvat ovat yhdeksänkymmentä pikseliä kanttiinsa, profiileja kurkkimalla sitten voi katsoa alkuperäistä(isompaa) kuvaa. Olisiko sitten niin että eri selaimet tai mobiiliselaimet näyttävät eri kokoisina kuvat? Eipä tuolla sen kummemmin merkitystä ole, olkoon avatar-kuva niin kuin se nyt on.
Ihan varmasti olin katsovani että sama kuva vain skaalataan selaimessa pienemmäksi, mutta olin ilmeisesti väärässä. Näemmä kuvasta tehdään ainakin kolme versiota ja niitä käytetään vähän sekaisin sivustolla. Koska isoin kuva on sen 192x192 px niin kannattaa ehkä uppia sen kokoinen kuva palvelimelle. Sinullahan tuo isoinkin kuva on nyt 90px kun nuo ImageMagickit eivät yleensä skaalaa kuvia ylöspäin.

Ohessa linkit oman avatareni versioihin.
https://bbs.io-tech.fi/data/avatars/s/2/2838.jpg 48x48
https://bbs.io-tech.fi/data/avatars/m/2/2838.jpg 96x96
https://bbs.io-tech.fi/data/avatars/l/2/2838.jpg 192x192

Joka tallennat kuvan suoraan 96x96px ja elät ilman isoa kuvaa tai tallennat 192x192px koossa. Molemmissa tapauksissa kuvat pakataan vielä tallennuksessa ja laatu kärsii. Laadun kärsimistä voi yrittää vähentää pakkaamalla kuvat valmiiksi photarissa, mutta foorumisofta voi olla niin tyhmä, että pakkaa kuvat vielä kertaalleen vaikka sillä ei saavuteta mitään.
 
Kuvani alkuperäinen tiedostokoko on vain 8 kt, tuskin sitä pienemmäksi tarvitsee pakata. Rantakemistin kolmen linkin jälkeen totean kuvia olevan ainakin neljää eri versiota. Kolme kappaletta nuo linkin takana olevat ja neljäs on 90 × 90 px, joka näkyy tuossa vasemmassa reunassa. Jos kuvan päältä klikkaa kontekstivalikon auki ja katsoo ominaisuuksia, se sanoo 96 × 96, mutta kun otat foorumista kuvaruutukaappauksen ja mittaat kuvankäsittelyohjelman valintatyökalulla, niin avatar on 90 × 90.

Selaimeni näyttää sivut 100% zoomauksella, joten ei ainakaan siitä ole kiinni. Näköjään foorumi skaalaa ja pakkaa kuvia tarpeen mukaan, se on asia johon en voi vaikuttaa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 308
Viestejä
4 534 503
Jäsenet
74 784
Uusin jäsen
vanahabanjo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom