Tuli hukattua Peli-Pc, kun ei niin älyttömiä tule pelailtua.
Nyt on alkanut houkuttamaan tuo Macbook Air M1, mutta eri käyttis yms jarruttaa ostohousuja.
Onko tuo ainoa järki vaihtoehto vai onko Pc läppäreissä varmaa vaihtoehtoa?
Tullut kannettavia seurattua tasan nolla.
Tuli hukattua Peli-Pc, kun ei niin älyttömiä tule pelailtua.
Nyt on alkanut houkuttamaan tuo Macbook Air M1, mutta eri käyttis yms jarruttaa ostohousuja.
Onko tuo ainoa järki vaihtoehto vai onko Pc läppäreissä varmaa vaihtoehtoa?
Tullut kannettavia seurattua tasan nolla.
Kyllähän Macbook Air M1 on tuossa kategoriassa ykköskone mikäli käyttis sopii omaa käyttöön. Jos on perus-/yleiskäyttöä, niin MacOS toimii siinä hienosti ja on kiva ja mukava käyttää. Jos itsellä on jotain erikoisempia softia windowsissa, niin google kertoo saako niitä Applelle ja M1:lle ja jos ei saa, niin mitä vaihtoehtoja ihmiset on löytäneet.
Näytöt, näppäimistöt, rungot, tuntuma ja yleinen laatu on sellaisia, että noissa windows-koneet pärjää Macbookille. Mutta tehot, akunkesto ja äänettömyys on sellaiset joissa ne jäävät jälkeen. Windows-koneetkin on todella hyviä ja päteviä vaihtoehtoja, ei ne tehot tai akunkesto ole silleen huonoja että se käyttäjää häiritsisi.
Windows-koneista muutamia hyviä ja laadukkaita Macbook Airin tasoisia ja -tyyppisiä vaihtoehtoja.
Dell XPS on perinteinen ja tykätty Macbookin kilpailija, kaikinpuolin laadukas laite
13” Asus ZenBook 13 OLED -kannettava on rakennettu tarjoamaan hyvää suoritustehoa AMD-prosessorin ansiosta sekä tarjoamaan kirkkaat värit ja syvät mustan sävyt Full HD OLED -näytön avulla. Kaikki ohuessa alumiinirungossa.
We test the Asus ZenBook 13 UM325 with 16 GB of working memory and a 1-TB SSD. With the AMD Ryzen 7 5800U, Asus uses a native octa-core processor and the overall package is well-rounded with the excellent OLED display.
Kyllähän Macbook Air M1 on tuossa kategoriassa ykköskone mikäli käyttis sopii omaa käyttöön. Jos on perus-/yleiskäyttöä, niin MacOS toimii siinä hienosti ja on kiva ja mukava käyttää. Jos itsellä on jotain erikoisempia softia windowsissa, niin google kertoo saako niitä Applelle ja M1:lle ja jos ei saa, niin mitä vaihtoehtoja ihmiset on löytäneet.
Näytöt, näppäimistöt, rungot, tuntuma ja yleinen laatu on sellaisia, että noissa windows-koneet pärjää Macbookille. Mutta tehot, akunkesto ja äänettömyys on sellaiset joissa ne jäävät jälkeen. Windows-koneetkin on todella hyviä ja päteviä vaihtoehtoja, ei ne tehot tai akunkesto ole silleen huonoja että se käyttäjää häiritsisi.
Windows-koneista muutamia hyviä ja laadukkaita Macbook Airin tasoisia ja -tyyppisiä vaihtoehtoja.
Dell XPS on perinteinen ja tykätty Macbookin kilpailija, kaikinpuolin laadukas laite
13” Asus ZenBook 13 OLED -kannettava on rakennettu tarjoamaan hyvää suoritustehoa AMD-prosessorin ansiosta sekä tarjoamaan kirkkaat värit ja syvät mustan sävyt Full HD OLED -näytön avulla. Kaikki ohuessa alumiinirungossa.
We test the Asus ZenBook 13 UM325 with 16 GB of working memory and a 1-TB SSD. With the AMD Ryzen 7 5800U, Asus uses a native octa-core processor and the overall package is well-rounded with the excellent OLED display.
Tuli hukattua Peli-Pc, kun ei niin älyttömiä tule pelailtua.
Nyt on alkanut houkuttamaan tuo Macbook Air M1, mutta eri käyttis yms jarruttaa ostohousuja.
Onko tuo ainoa järki vaihtoehto vai onko Pc läppäreissä varmaa vaihtoehtoa?
Tullut kannettavia seurattua tasan nolla.
Huawei Matebook 14/X (D-malli ei) ovat ihan hyviä vaihtoehtoja jos ei pelaa. Tosin kannattaa napata vain tarjouksista tai käytettynä. Muistaakseni 14" paras malli on ollut 899€ tarjouksissa. X:stä ei täyttä varmuutta mutta varmaan samaa luokkaa. Fyysinen kokemus (ja varsinkin touchpad) on aika 1:1 Macbook Airin kanssa. Itse siis vaihdoin Airista Matebookkiin. Mutta jos MacOs:lle löytyy tarvitsemasi ohjelmat niin on se aika ehdoton valinta.
Oletettavasti sun peli-pc on ollut 16:9 näytöllä ja nuo taas ei, mutta en kyllä usko että kukaan kokee 16:10 tai 3:2 suhdetta huonompana.
Katselin tuossa muutamia työkoneita kuten T14s, P14s ja X1 Xtreme mutta tuntuu, että kaikissa jotain puutetta, ei saa esim. wwania kaikkiin.
Intelit ovat jumittaneet tuohon 4ct+ht paketteihin, AMD:lla saisi kyllä parempaa mutta sitten taas et saa järkevää näyttistä. Tarvitsisi kuitenkin corea, muistia ja joku näyttis kuten Nvidia T-sarja tai A mutta myös kannettavana oloa. Onko Dell/Fujitsulla mitään?
Läppäriehdotuksia otetaan vastaan. Mahdollisimman hyvä 14" läppäri max. 350 eugenin hintaan? Powerista/Gigsusta voin helposti käydä poistamassa jos hyviä vinkkejä sieltä suunnasta löytyy?
Katselin tuossa muutamia työkoneita kuten T14s, P14s ja X1 Xtreme mutta tuntuu, että kaikissa jotain puutetta, ei saa esim. wwania kaikkiin.
Intelit ovat jumittaneet tuohon 4ct+ht paketteihin, AMD:lla saisi kyllä parempaa mutta sitten taas et saa järkevää näyttistä. Tarvitsisi kuitenkin corea, muistia ja joku näyttis kuten Nvidia T-sarja tai A mutta myös kannettavana oloa. Onko Dell/Fujitsulla mitään?
Dellillä nyt ainakin taitaa Precision-sarjasta löytyä vehkeitä tuohon tarpeeseen. Ja löytyy kyllä skaalaakin sitten cpu/ram/gpu osalta, ja hintahaitarikin on aika laaja.
Läppäriehdotuksia otetaan vastaan. Mahdollisimman hyvä 14" läppäri max. 350 eugenin hintaan? Powerista/Gigsusta voin helposti käydä poistamassa jos hyviä vinkkejä sieltä suunnasta löytyy?
Mitään hyvää läppäriä, jota voisi suositella, ei tuohon hintaan saa. Jos tuollaista hakee, niin etsii viikkotarjouksista laitetta, jonka hinta on tiputettu 349 euroon. Esimerkiksi tällä hetkellä Powerilla tuo: ASUS VIVOBOOK R438EA-EK1095T 14" KANNETTAVA TIETOKONE - Power.fi
Dellillä nyt ainakin taitaa Precision-sarjasta löytyä vehkeitä tuohon tarpeeseen. Ja löytyy kyllä skaalaakin sitten cpu/ram/gpu osalta, ja hintahaitarikin on aika laaja.
Tuli hukattua Peli-Pc, kun ei niin älyttömiä tule pelailtua.
Nyt on alkanut houkuttamaan tuo Macbook Air M1, mutta eri käyttis yms jarruttaa ostohousuja.
Onko tuo ainoa järki vaihtoehto vai onko Pc läppäreissä varmaa vaihtoehtoa?
Tullut kannettavia seurattua tasan nolla.
Kuin elokuvissa kävi tämän asian kanssa.
Aamulla torissa oli avaamaton Air M1 lähistöllä myynnissä edullisesti.
Oli "varattuna", mutta kun ei ostajasta kuulunutkaan niin päätyi mulle.
Kerrankin hyvää tuuria matkassa.
Mikäs olisi paras läppäri max. 650€ hintaluokassa erittäin tavalliseen käyttöön. Tehoa ei juurikaan tarvita, sillä läppäriä käytetään lähinnä nettiselailuun ja exceliin. Ehkä oleellisin kriteeri on se, että kone palvelisi tällaisessa kevyessä käytössä mahdollisimman pitkään. Näytön koko varmaan 15-17" välillä olisi ok. Koneen tulisi olla uusi, eli ei käytettyjä/outlet -tuotteita.
Mikäs olisi paras läppäri max. 650€ hintaluokassa erittäin tavalliseen käyttöön. Tehoa ei juurikaan tarvita, sillä läppäriä käytetään lähinnä nettiselailuun ja exceliin. Ehkä oleellisin kriteeri on se, että kone palvelisi tällaisessa kevyessä käytössä mahdollisimman pitkään. Näytön koko varmaan 15-17" välillä olisi ok. Koneen tulisi olla uusi, eli ei käytettyjä/outlet -tuotteita.
Mikäs olisi paras läppäri max. 650€ hintaluokassa erittäin tavalliseen käyttöön. Tehoa ei juurikaan tarvita, sillä läppäriä käytetään lähinnä nettiselailuun ja exceliin. Ehkä oleellisin kriteeri on se, että kone palvelisi tällaisessa kevyessä käytössä mahdollisimman pitkään. Näytön koko varmaan 15-17" välillä olisi ok. Koneen tulisi olla uusi, eli ei käytettyjä/outlet -tuotteita.
Muutama 15,6" vaihtoehto. Probookissa olisi toisaalta 16GB muistia mutta vain 2-ydin cpu josta voi alkaa puhti loppua aiemmin kuin Thinkbookin ja Vostron 4-ydin-prossuista. Koneet on halvemman pään malleja jotka on tarkoitettu yrityskäyttöön, sillä saa mahdollisesti hieman paremman kestävyyden kuin kuluttajamalleilla.
Laadukas alumiininen viimeistely, kevyt runko sekä ohut reunainen näyttö tekevät Vostrosta ammattimaisen kannettavan joka on helppo ottaa mukaan kaikille matkoille.
HP ProBook 450 -kannettavan uusi, moderni muotoilu tuo yritykseen tyyliä sekä tarjoaa suorituskykyä, kestävyyttä, tietoturvaa ja hallittavuutta, jota monenlaiset käyttäjät ja budjetit edellyttävät.
Kertokaahan onko tällä hetkellä huono aika ostaa uutta läppäriä, eli paljonko niiden hinta on noussut vs. aika ennen koronaa ja piirisirupulaa? Saa heittää ihan prosenttilukua.
Pitäisi päivittää taloutemme tietotekniikkaa tässä jossain vaiheessa uudempaan, kun alkaa olemaan jo hyvin ikääntynyttä. Mietin vaan, että onko järkevää aloittaa tänä vuonna vai pitäisikö suosilla lykätä vaikka ensi vuoteen, josko saisi suhteessa edullisemmin sitten.
Mikäs olisi paras läppäri max. 650€ hintaluokassa erittäin tavalliseen käyttöön. Tehoa ei juurikaan tarvita, sillä läppäriä käytetään lähinnä nettiselailuun ja exceliin. Ehkä oleellisin kriteeri on se, että kone palvelisi tällaisessa kevyessä käytössä mahdollisimman pitkään. Näytön koko varmaan 15-17" välillä olisi ok. Koneen tulisi olla uusi, eli ei käytettyjä/outlet -tuotteita.
Kertokaahan onko tällä hetkellä huono aika ostaa uutta läppäriä, eli paljonko niiden hinta on noussut vs. aika ennen koronaa ja piirisirupulaa? Saa heittää ihan prosenttilukua.
Pitäisi päivittää taloutemme tietotekniikkaa tässä jossain vaiheessa uudempaan, kun alkaa olemaan jo hyvin ikääntynyttä. Mietin vaan, että onko järkevää aloittaa tänä vuonna vai pitäisikö suosilla lykätä vaikka ensi vuoteen, josko saisi suhteessa edullisemmin sitten.
Pelkästään mutu-pohjalta sanoisin, että perusläppäreiden hinnat hintaluokittain ovat pysyneet jokseenkin samana. Tähän on varmasti vaikuttanut AMD:n läpilyönti suoritinkehittelyssä. Ryzen-malliston suorittimet ovat vihdoin tarjonneet kilpailukykyisen vaihtoehdon Intelille ja kilpailu tunnetusti laskee hintoja.
Sirupula on hidastanut uusien mallien tuloa ja saatavuutta. Varmaan se on näkynyt hinnoissakin ainakin hyvien tarjousten puutteena. Tehokkaiden näytönohjainten pula näkyy kuitenkin selvästi. Hyvien pelikannettavien saatavuus on huono ja hinnat selvästi nousseet.
Pelkästään mutu-pohjalta sanoisin, että perusläppäreiden hinnat hintaluokittain ovat pysyneet jokseenkin samana. Tähän on varmasti vaikuttanut AMD:n läpilyönti suoritinkehittelyssä. Ryzen-malliston suorittimet ovat vihdoin tarjonneet kilpailukykyisen vaihtoehdon Intelille ja kilpailu tunnetusti laskee hintoja.
Sirupula on hidastanut uusien mallien tuloa ja saatavuutta. Varmaan se on näkynyt hinnoissakin ainakin hyvien tarjousten puutteena. Tehokkaiden näytönohjainten pula näkyy kuitenkin selvästi. Hyvien pelikannettavien saatavuus on huono ja hinnat selvästi nousseet.
Kiitoksia! Kuinkas paljon noiden "pelikannettavien" hinnat ovat näin hihan ravistuksena nousseet? Ei sillä, että etsisin nimenomaisesti pelikannettavaa, mutta etsin kuitekin speksien puolesta sellaista konetta, jolla päästäisiin taas vähintään viitisen vuotta eteenpäin. Käyttö on etupäässä netin selaamista ja jossain määrin kuvanmuokkausta ja kevyehköä pelaamista. Kokemus vaan sanoo, että ne edullisisemman pään markettikoneet ikääntyvät paljon huommin kuin hieman paremmalla tehoreservillä olevat peliläppärit. Toki en ole lainkaan kiinnostunut lähtökohtaisesti mistään RGB-sateenkaaresta, mutta hyväksyn sellaisen jos muita tyylikkäämpiä vaihtoehtoja ei ole kertakaikkiaan saatavilla millään järkevällä budjetilla.
Vanha nyt korvattava HP maksoi vuonna 2012 1049€ ja siinä oli i7 prossu, 8gb rammia, joku sen aikuinen Geforcen näytönohjainpiiri ja SSD-levy toisella tyhjällä levypaikalla sekä 17" IPS FHD-näyttö. Tuohon aikaan hyvät speksit hintaisekseen, mutta nyt jos yritän etsiä jotain modernia varianttia, niin tuntuu, että budjetin saisi vähitään tuplata.
Kiitoksia! Kuinkas paljon noiden "pelikannettavien" hinnat ovat näin hihan ravistuksena nousseet? Ei sillä, että etsisin nimenomaisesti pelikannettavaa, mutta etsin kuitekin speksien puolesta sellaista konetta, jolla päästäisiin taas vähintään viitisen vuotta eteenpäin. Käyttö on etupäässä netin selaamista ja jossain määrin kuvanmuokkausta ja kevyehköä pelaamista. Kokemus vaan sanoo, että ne edullisisemman pään markettikoneet ikääntyvät paljon huommin kuin hieman paremmalla tehoreservillä olevat peliläppärit. Toki en ole lainkaan kiinnostunut lähtökohtaisesti mistään RGB-sateenkaaresta, mutta hyväksyn sellaisen jos muita tyylikkäämpiä vaihtoehtoja ei ole kertakaikkiaan saatavilla millään järkevällä budjetilla.
Vanha nyt korvattava HP maksoi vuonna 2012 1049€ ja siinä oli i7 prossu, 8gb rammia, joku sen aikuinen Geforcen näytönohjainpiiri ja SSD-levy toisella tyhjällä levypaikalla sekä 17" IPS FHD-näyttö. Tuohon aikaan hyvät speksit hintaisekseen, mutta nyt jos yritän etsiä jotain modernia varianttia, niin tuntuu, että budjetin saisi vähitään tuplata.
Kiitoksia! Kuinkas paljon noiden "pelikannettavien" hinnat ovat näin hihan ravistuksena nousseet? Ei sillä, että etsisin nimenomaisesti pelikannettavaa, mutta etsin kuitekin speksien puolesta sellaista konetta, jolla päästäisiin taas vähintään viitisen vuotta eteenpäin. Käyttö on etupäässä netin selaamista ja jossain määrin kuvanmuokkausta ja kevyehköä pelaamista. Kokemus vaan sanoo, että ne edullisisemman pään markettikoneet ikääntyvät paljon huommin kuin hieman paremmalla tehoreservillä olevat peliläppärit. Toki en ole lainkaan kiinnostunut lähtökohtaisesti mistään RGB-sateenkaaresta, mutta hyväksyn sellaisen jos muita tyylikkäämpiä vaihtoehtoja ei ole kertakaikkiaan saatavilla millään järkevällä budjetilla.
Vanha nyt korvattava HP maksoi vuonna 2012 1049€ ja siinä oli i7 prossu, 8gb rammia, joku sen aikuinen Geforcen näytönohjainpiiri ja SSD-levy toisella tyhjällä levypaikalla sekä 17" IPS FHD-näyttö. Tuohon aikaan hyvät speksit hintaisekseen, mutta nyt jos yritän etsiä jotain modernia varianttia, niin tuntuu, että budjetin saisi vähitään tuplata.
Noin tonnin hintaluokassa löytyy todella hyviä ja laadukkaita koneita jos ei tarvita mahdollisimman kovaa pelitehoa. Tuollainen tilanne, että pikkuhiljaa on katselemassa uutta konetta, on aika optimi. Hyviä tarjouksia tulee aina vastaan, ja kun on aikaa odotella niitä, niin löytyy parempia vaihtoehtoja. Ja tässä parin kuukauden aikana on tulossa myyntiin uudet Intelin 12. sukupolven prossuilla varustetut tämän vuoden mallit. Ne ovat selkeästi viime vuotisia parempia, ja samalla sitten kaupat myyvät vanhoja esittelymalleja uusien alta pois usein hyvin asialliseen hintaan.
Yksi tuon tyyppinen esimerkki outletista.
Lenovo ThinkBook 16p G2, Ryzen 7 5800H, 16 Gt, 512 Gt SSD, 16" WQXGA (2560 x 1600) IPS-näyttö, NVIDIA GeForce RTX 3060, 1109e
Ja jos ei tarvita 17" näyttöä ja erillistä näytönohjainta, niin jo 600-700 eurolla saa laadukkaita ja kunnollisia koneita.
Toinen esimerkki mahdollisesti sopivasta outlet-koneesta 559 euron hintaan. Tuo on ilman erillistä näytönohjainta ja vain 4-ydin cpu:lla, mutta 15,6" oled-näytöllä ja 16GB muistilla.
Ei hyvästäkään aivan tuplahintaa tarvitse nykyäänkään maksaa. 1600 eurolla on joskus saanut tehokkaammalla näytönohjaimella varustetun mallin, mutta kyllä tuollainen käy mainiosti kuvankäsittelyyn ja pelaamiseenkin. Näyttö on mainio ja kattaa koko standardi-RGB -väriavaruuden, muistia ja SSD-tilaa on kumpaakin riittävästi: Lenovo Legion 5 Pro 16" pelikannettava R7/16/1000/3060/16-165 - Kannettavat tietokoneet - Gigantti
Noin tonnin hintaluokassa löytyy todella hyviä ja laadukkaita koneita jos ei tarvita mahdollisimman kovaa pelitehoa. Tuollainen tilanne, että pikkuhiljaa on katselemassa uutta konetta, on aika optimi. Hyviä tarjouksia tulee aina vastaan, ja kun on aikaa odotella niitä, niin löytyy parempia vaihtoehtoja. Ja tässä parin kuukauden aikana on tulossa myyntiin uudet Intelin 12. sukupolven prossuilla varustetut tämän vuoden mallit. Ne ovat selkeästi viime vuotisia parempia, ja samalla sitten kaupat myyvät vanhoja esittelymalleja uusien alta pois usein hyvin asialliseen hintaan.
Yksi tuon tyyppinen esimerkki outletista.
Lenovo ThinkBook 16p G2, Ryzen 7 5800H, 16 Gt, 512 Gt SSD, 16" WQXGA (2560 x 1600) IPS-näyttö, NVIDIA GeForce RTX 3060, 1109e
Ja jos ei tarvita 17" näyttöä ja erillistä näytönohjainta, niin jo 600-700 eurolla saa laadukkaita ja kunnollisia koneita.
Toinen esimerkki mahdollisesti sopivasta outlet-koneesta 559 euron hintaan. Tuo on ilman erillistä näytönohjainta ja vain 4-ydin cpu:lla, mutta 15,6" oled-näytöllä ja 16GB muistilla.
Kiitos tästä ja iso kiitos myös muille! Kiva kuulla, ettei toivo tämän suhteen ole täysin menetetty ja järkevällä budjetilla on mahdollista saada vielä kunnon läppäri. Meinasi jo hirvittää, että ihanko oikeasti läppäristä tarvitsee maksaa +2ke€ ja kaupat tuntuvat olevan täynnä vielä tuota selvästi kalliimpiakin vaihtoehtoja. Muistan kun 2013 kolmen tonnin budjetilla sai rakennettua vakavasti otettavan pöytäkoneen, niin ei nyt menisi jakeluun jos läppäristä pitäisi maksaa kaksi kolmasosaa siitä.
tarvisi hommata läppäriä basic etänä kokouksiin ja tulosteluun. mieluiten chromeOs? kiintolevylläki tarvisi olla mielellää se 256gb.
hp maks 400e, mielellään lähemmäs 300e tai alle.
kiitoksia jos/kun löydetään hyvä läpytin tarvitsevalle.
tarvisi hommata läppäriä basic etänä kokouksiin ja tulosteluun. mieluiten chromeOs? kiintolevylläki tarvisi olla mielellää se 256gb.
hp maks 400e, mielellään lähemmäs 300e tai alle.
kiitoksia jos/kun löydetään hyvä läpytin tarvitsevalle.
Ylempänä mainittu ok kone alle 400e. RAMia vain 4GB, mutta ok prosessori ja 256GB muistia.. En tuosta chromeOS mitään tiedä( ja hintaoppaan mukaan +250GB muistilla olevat alkaen 600e), ostaisin windows-koneen kuitenkin ja tarvittaessa myöhemmin asentaa sitten toisen käyttöjärjestelmän jos tarvetta.. outletista näyttää irtoavan alle 262e
Mitään hyvää läppäriä, jota voisi suositella, ei tuohon hintaan saa. Jos tuollaista hakee, niin etsii viikkotarjouksista laitetta, jonka hinta on tiputettu 349 euroon. Esimerkiksi tällä hetkellä Powerilla tuo: ASUS VIVOBOOK R438EA-EK1095T 14" KANNETTAVA TIETOKONE - Power.fi
tarvisi hommata läppäriä basic etänä kokouksiin ja tulosteluun. mieluiten chromeOs? kiintolevylläki tarvisi olla mielellää se 256gb.
hp maks 400e, mielellään lähemmäs 300e tai alle.
kiitoksia jos/kun löydetään hyvä läpytin tarvitsevalle.
Chromebookeissa ei käytännössä koskaan ole noin isoa levyä. Eli jos haluaa lokaalisti tallentaa paljon tavaraa, niin microsd-korttia tarvitaan.
Pätevä Chromebook-vaihtoehto outletista, IdeaPad Flex 5 core i3 prossulla 374e.
Tai sitten Windows-vaihtoehto, niin ikään outletista. Koska tuossa budjetissa sieltä löytyy usein parempia vaihtoehtoja kuin normi tarjouksista.
Asus VivoBook 14, Intel Core i3-1115G4, 8 Gt, 256 Gt SSD, Full HD IPS, sRGB: 100%, 329e
tarvisi hommata läppäriä basic etänä kokouksiin ja tulosteluun. mieluiten chromeOs? kiintolevylläki tarvisi olla mielellää se 256gb.
hp maks 400e, mielellään lähemmäs 300e tai alle.
kiitoksia jos/kun löydetään hyvä läpytin tarvitsevalle.
Mä en chromebookeista mitään tiiä, mutta hieman kuullostaa et toi kokoustelu sujuis ehkä kuitenki varmemmin winkkukoneella.
Onkos tässä joku ultimate akkukesto hakusessa? Voisikos harkita käytettyä? Lenovolta joku asiallinen yrityskone, T470(vältä tn yksilöitä) vaikkapa saattas osua budjettiin ja olis hiaman asiallisempi ku joku markettiromu joka tohon budjettiin ehkä sopii uutena.
Mä en chromebookeista mitään tiiä, mutta hieman kuullostaa et toi kokoustelu sujuis ehkä kuitenki varmemmin winkkukoneella.
Onkos tässä joku ultimate akkukesto hakusessa? Voisikos harkita käytettyä? Lenovolta joku asiallinen yrityskone, T470(vältä tn yksilöitä) vaikkapa saattas osua budjettiin ja olis hiaman asiallisempi ku joku markettiromu joka tohon budjettiin ehkä sopii uutena.
pitää olla akunkestoo sopivasti pienen käytönki jälkee(ettei heti oo nafti parin kk jälkee ilman töpselii vaikkei akku kii oliskaa). uusi pitää olla, kaupasta ite hakea maksaes. mietin tota yritys läppärii itekki mut tohon hintaa liikkeestä saapi nii.....
Ei nuo pre-8th gen Core i -yritysläppärit oikein pärjää markettivehkeille nykyään, kun pysyy sieltä hinnat alkaen -laarista poissa. Toki runko ja näppis on varmasti paremmat ja kestävämmät, mutta niin vaan alkaa uusissa 400-600€ koneissa olla monin verroin parempaa näyttöä sekä enemmän tehoa kevyemmässä ja pienemmässä paketissa.
Noiden 4-7 gen ThinkPadien ja EliteBookien pitäisi maksaa se alle 200€ verollisena ja saada siihen vielä vähintään puolen, mielellään vuoden takuu. Ei ole myyjän näkökulmasta järkevää. Se juna meni jo.
Muuten ihan käyvältä vaikuttava peli, mutta gimppaako tuo 60Hz näyttö kokonaisuutta pahasti? 1650 Ti ei toki ole mikään huippunäytönohjain alunperinkään ja tulevaisuudessa varmasti tehontarve kasvaa niin että ei välttämättä tarvi murehtia kun pelit ei rullaa muutenkaan yli 60fps. Mutta onko toi Lenovon 60Hz paneeli muuten ok laatua?
Muuten ihan käyvältä vaikuttava peli, mutta gimppaako tuo 60Hz näyttö kokonaisuutta pahasti? 1650 Ti ei toki ole mikään huippunäytönohjain alunperinkään ja tulevaisuudessa varmasti tehontarve kasvaa niin että ei välttämättä tarvi murehtia kun pelit ei rullaa muutenkaan yli 60fps. Mutta on toi Lenovon 60Hz paneeli muuten ok laatua?
Jos on tottunut +100Hz näyttöön niin ei ainakaan mihkään fps-tykittelyyn kannata mielestäni ostaa. Katoaa koko pointti hommasta.
Aika heikosti näytti olevan mitään tarjouksia, Gigantissa yksi kone 144Hz näytöllä halvemmalla, mutta RAM ja GPU kustannuksella.
HP Gaming Pavilion, i5-10300H, GTX 1660 Ti, 16 Gt, 512 Gt SSD, 144 Hz FHD IPS,
Tämä kannettavatietokone ainakin ihan hyvä ollut. Itsellä samanlainen kannettavatietokone.
Olen niin pyörällä päästäni uuden läppärin hankinnassa, että arvostaisin kovasti teidän mielipiteitä ja ehdotuksia.
Speksit:
- Windows
- 15.6''
- kyettävä pyörittämään photoshoppia tai vastaavaa kuvankäsittelyohjelmaa, sekä isoja kuvatiedostoja
- muu käyttö lähinnä sarjojen katselua, tekstinkäsittelyä (word), nettisurffaamista, youtubea
- ehkä tärkein: kiiltävä näyttö (tai muutoin erittäin laadukas kuva), hyvät värintoisto-ominaisuudet
- mielellään tummarunkoinen, mutta tästä voin joustaa
- budjetti n.900, mielummin alle kuin ainakaan kauheasti yli
Edelliset läppärini olleet Hp:n ja ne ovat kestäneet heittämällä ainakin 7 vuotta käytössä. Kova luotto siis tuohon merkkiin, mutta nyt markkinoilta ei tunnu löytyvän niitä kiiltävänäytöllisinä+kohtuuhintaisina. Olen siis valmis luopumaan merkkiuskollisuudesta, kunhan rahoille saa vastineeksi pitkäikäisyyttä.
Vahvin ehdokas on Asus Vivobook (erityisesti OLED-näytöllä). Zenbook kiinnostaisi myös, mutta hinta alkaa olemaan vähän turhan korkea 15,6'' näytöllä. Itselläni ei ole Asuksesta kokemusta, onko sellainen merkki johon kanattaa satsata?
Lenovo Legion 5 on mainittu täällä monesti ja voisi ehkä myös sopia käyttötarkoitukseeni. Lenovon Yoga 7 ja Hp Envy x360 ovat käyneet mielessä, vaikka budjetti vähän tuossa kohtaa jo kiristääkin enkä kosketusnäyttöä tarvitse (oletan että näissä näyttö on mainio silti). Mielipiteitä näistä?
Minkälaista prossua kannattaisi tavoitella?
^ Kiitos, ei huono ehdotus! Mattanäytöissä voi olla hyviäkin joukossa, vaikka lähtökohtaisesti eivät ole kovin tarkkoja. Rehellisesti sanottuna en ole perehtynyt niiden sielunelämään, kun olen aiemmin helposti saanut preferoitua kiiltävää. Mitkä ominaisuudet kielisivät siitä, että mattanäyttö on silti tarkka kuvan- ja värintoistoltaan? Tuossa on QHD, onko sillä merkitystä?
Onko muten tuolla virkistystaajuudella merkitystä kuvankäsittelyssä?
Mites tollasella Chromebookilla pärjäisi iäkkäämpi käyttäjä? Käyttö 100% ajasta nettiselainta, kuten pankkiasiat ja nettilehdet. Äitillä ikää rapiat 60v, nykyisellä läppärillä liki 15v ja alkaa olla auttamatta ikääntynyt kun käynnistyy todella hitaasti. Chromebook olisi sopivan yksinkertainen ja esim. kuvat sun muut vissiin päivittyisi suoraan koneelle luurista.
laita vanhaan läppäriin ssd ja päivitä keskusmuisti jos tosi vähän, sitten asennat chromium os:n ja annat äidin harjoitella. Jos sujuu hyvin, voit sitten hankkia chromebookin. Noissa kannattaa katsoa, että päivitystuki ei mallista lopu ihan heti. Tarkoitin siis tätä cloudread käyttistä: Neverware
Etsinnässä on ollut jo pidemmän aikaa korvaaja kahdeksan vuotta vanhalle HP:n 17 tuuman läppärille. Käyttö on ihan perus surffailua ja viihdekäyttöä, mutta ei pelaamista. Kotona kävi jo pyörähtämässä tuommonen 15 tuumainen oled Vivobook, mutta en päässyt sinuiksi sen näytön liian kontrastin ja kirkkauden kanssa. Näyttökin voisi mielellään olla isompi. 17 tuumaisia läppäreitä on vaan nykyään aika vähän.
Nyt olisi pienessä tarjouksessa Asus TUF F17. Tuossa saattaisi olla kaikki mitä toivoa voi ja hintakin on ihan budjetin ylärajalla. Onko jotain syytä jättää tuota ostamatta, jos etsii itselleen pitkäaikaista läppäriä?
Etsinnässä on ollut jo pidemmän aikaa korvaaja kahdeksan vuotta vanhalle HP:n 17 tuuman läppärille. Käyttö on ihan perus surffailua ja viihdekäyttöä, mutta ei pelaamista. Kotona kävi jo pyörähtämässä tuommonen 15 tuumainen led Vivobook, mutta en päässyt sinuiksi sen näytön liian kontrastin ja kirkkauden kanssa. Näyttökin voisi mielellään olla isompi. 17 tuumaisia läppäreitä on vaan nykyään aika vähän.
Nyt olisi pienessä tarjouksessa Asus TUF F17. Tuossa saattaisi olla kaikki mitä toivoa voi ja hintakin on ihan budjetin ylärajalla. Onko jotain syytä jättää tuota ostamatta, jos etsii itselleen pitkäaikaista läppäriä?
Etsinnässä on ollut jo pidemmän aikaa korvaaja kahdeksan vuotta vanhalle HP:n 17 tuuman läppärille. Käyttö on ihan perus surffailua ja viihdekäyttöä, mutta ei pelaamista. Kotona kävi jo pyörähtämässä tuommonen 15 tuumainen oled Vivobook, mutta en päässyt sinuiksi sen näytön liian kontrastin ja kirkkauden kanssa. Näyttökin voisi mielellään olla isompi. 17 tuumaisia läppäreitä on vaan nykyään aika vähän.
Nyt olisi pienessä tarjouksessa Asus TUF F17. Tuossa saattaisi olla kaikki mitä toivoa voi ja hintakin on ihan budjetin ylärajalla. Onko jotain syytä jättää tuota ostamatta, jos etsii itselleen pitkäaikaista läppäriä?
Pitäisi löytää siskolle uusi tietokone kevyeeseen kotikäyttöön. Mitään Netflixiä katselua raskaampaa koneella ei ole tarkoitus tehdä, eli kunhan netin selailu, videoiden katselu ja suoratoistopalvelut pelittävät niin käyttäjä on tyytyväinen.
Mietin että kannattaisiko hänen hankkia tähän käyttöön läppäri jonka kytkee telakalla oheislaitteisiin, vai joku kevyt pöytäkone? Läppärin tarjoama liikuteltavuus ei ole ehdoton juttu (kuten sanottua, kotikäyttöön), ja sisko haluaa kuitenkin lähtökohtaisesti käyttää erillistä näyttöä ja näppäimistöä.
Hintahaarukkaa en osaa antaa kun en lainkaan tiedä mihin hintaan tällaisia koneita saa, joten kiitos kun ehdotat eri vaihtoehtoja.
Mikä tuosta Asuksesta tekee huonon käyttöiältään? Jos sitä ajatellaan ihan kevyeen viihdekäyttöön vähän kuin pöytäkoneeksi seisomaan paikalleen. Nykyinen marketti-HP toimii edelleen, vaikka ei maksanut kuin jotain 500e aikoinaan. Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen.
Mikä tuosta Asuksesta tekee huonon käyttöiältään? Jos sitä ajatellaan ihan kevyeen viihdekäyttöön vähän kuin pöytäkoneeksi seisomaan paikalleen. Nykyinen marketti-HP toimii edelleen, vaikka ei maksanut kuin jotain 500e aikoinaan. Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen.
Mainitsin jo, että kyseessä on oma käsitykseni, eikä mikään tutkittu tosiasia. Käsitys on syntynyt tähän tapaan:
Halvimmat kannettavat ovat mekaaniselta rakenteeltaan muovisia ja sähköisilta komponenteiltaan vaatimattomia. Niitä ei ole alkujaankaan suunniteltu pitkäaikaiseen käyttöön ja monet muistuttavat rakenteeltaan kertakäyttötuotteita, joita ei ole tarkoitettu huollettavaksi. Tuulettimen puhdistuskin voi olla tehty niin vaikeaksi, että se jää tekemättä.
Kalliimmissa malleissa on panostettu rakenteen jämäkkyyteen ja yleensäkin käytettyjen komponenttien laatuun, mikä nostaa hintaa. Pelikannettavat ovat vielä erityisasemassa, koska suuritehoinen suoritin ja näytönohjain asettavat omia lisävaatimuksiaan muulle rakenteelle ja oheiskomponenteille. Laadukkaasti tehty pelikannettava on pakostakin kallis, mutta se vanhenee ominaisuuksiltaan nopeammin, kun pelit kehittyvät yhä vaativammiksi.
Kun kannettava tehdään halvemmalla, valitaan siis halvemmat komponentit, jotka sijoitetaan muovirunkoon. Tämä koskee pelikannettaviakin, mutta koska pelikoneen käyttöikä on muutenkin lyhyempi, ei ehkä nähdä muutenkaan tarvetta panostaa parempaan hardwareen, jos ensisijaisena pyrkimyksenä on säästää hinnassa.
Toki mistään kannettavasta ei etukäteen pysty sanomaan, kuinka kauan se kestää käytössä. Kevyessä käytössä pelikannettava voi olla hyvinkin pitkäikäinen. Itse kuitenkin oletan, että reilun tuhannen euron laatukannettavan voi yleensä odottaa kestävän paremmin kuin saman hintaisen pelikannettavan.
Pitäisi löytää siskolle uusi tietokone kevyeeseen kotikäyttöön. Mitään Netflixiä katselua raskaampaa koneella ei ole tarkoitus tehdä, eli kunhan netin selailu, videoiden katselu ja suoratoistopalvelut pelittävät niin käyttäjä on tyytyväinen.
Mietin että kannattaisiko hänen hankkia tähän käyttöön läppäri jonka kytkee telakalla oheislaitteisiin, vai joku kevyt pöytäkone? Läppärin tarjoama liikuteltavuus ei ole ehdoton juttu (kuten sanottua, kotikäyttöön), ja sisko haluaa kuitenkin lähtökohtaisesti käyttää erillistä näyttöä ja näppäimistöä.
Hintahaarukkaa en osaa antaa kun en lainkaan tiedä mihin hintaan tällaisia koneita saa, joten kiitos kun ehdotat eri vaihtoehtoja.
Vaikkei läppärin ominaisuuksille olisikaan käyttöä, voi silti olla järkevää ostaa kannettava. Niiden kysyntä ja tarjonta on sen verran kovempaa kuin peruspöytäkoneiden, että samalla hintaa saa usein enemmän tehoa ja ominaisuuksia. Ja aina saa myös mahdollisuuden käyttää konetta sohvalla tai ottaa se mukaan mihin haluaakaan. Kun se kannettava on, sille voi ajan mittaan tulla käyttöä vaikkei hankkiessa ole niin ajatellutkaan.
Muutama esimerkki kannettavista joissa on hyvä hinta-laatusuhde, kaikki koneet outletin yksittäiskappaleita.
Itse voisin tuohon käyttöön ottaa tämän koneen, tehoja on hyvin ja hintaa maltillisesti. Ja läppärinä ihan ok laite.
Asus VivoBook 14, Core i3-1115G4, 8 Gt, 256 Gt SSD, Full HD IPS. 325e
Ja jos olisi kannettavalle koneelle tarvetta, niin tämä Yoga Carbon olisi tuohon hintaan loistava vaihtoehto.
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13,3", Core i5-1135G7, 16 Gt, 512 Gt SSD, 2560x1600 IPS. 575e
Päytäkoneista sitten muutama vaihtoehto.
Selkeästi tehokkaampi ja tulevaisuudessa varma laite, Mac mini. Jos osuu budjettiin 747 euron hinnalla ja Apple kelpaa, niin tässä on kone pitkäksi aikaa kaikkeen käyttöön paitsi pelaamiseen.
Acer Aspire XC-1660 -pöytätietokone tarjoaa runsaasti suorituskykyä 11. sukupolven Intel-prosessorilla, jonka avulla käytät monia vaativia ohjelmia ilman hidastelua.
www.gigantti.fi
Jos haluaa pöytäkoneen halvalla, niin menee aikalailla käytettyjen puolelle. Käytettyjä pieniä pc-koneita löytyy paljon, mutta noissa ei usein ole sen enempää tehoa kuin saman hintaluokan uudessa kannettavassa joka on valittu tehojen perusteella. Ja parin - kolmensadan hintaluokassa koneet on yli 5v vanhoja. Mutta ovat tuollaiseen käyttöön ihan päteviä laitteita, kunhan ottaa huomioon että Win11 tukea noissa ei ole ja se rajoittaa koneen käyttöikää.
aika iso budjetti käyttötarkoitukseen nähden. Melkein kun näitä uusia muovirimpuloita on katsellut niin välttäisin koneita joissa muisti on juotettu ja takakannet vaikeita avata. Mieluummin etsin käytetyn bisneskoneen ja uusit siihen vaikka akun niin saat pidemmän päälle paremman koneen. Tuohon käyttöön välttää intelin i-5 vaikka ihan 5 sukupolvesta tai jopa vanhempi, jos windows 11 on tarkoitus joskus ottaa käyttöön niin 8-sukupolvi, taitaa jo 7s:kin olla mahdollinen, ainakin kikkailemalla.
aika iso budjetti käyttötarkoitukseen nähden. Melkein kun näitä uusia muovirimpuloita on katsellut niin välttäisin koneita joissa muisti on juotettu ja takakannet vaikeita avata. Mieluummin etsin käytetyn bisneskoneen ja uusit siihen vaikka akun niin saat pidemmän päälle paremman koneen. Tuohon käyttöön välttää intelin i-5 vaikka ihan 5 sukupolvesta tai jopa vanhempi, jos windows 11 on tarkoitus joskus ottaa käyttöön niin 8-sukupolvi, taitaa jo 7s:kin olla mahdollinen, ainakin kikkailemalla.
Tiedossa että budjetti on järjetön. Lähinnä tässä siis mietinnässä oikeasti että ostetaanko tässä joku marketti lärpäke 400€ vai saisiko jotain kivaa sijoittamalla "pikkuisen" lisää. Eli tarkoituksena oli asettaa vaan joku katto hinnalle, vaikka toivonkin että hinta olisi joku 5:lla alkava.
Toinen vaihtoehto olisi ostaa itselleni kunnon peliläppäri, ja antaa vaimolle oma vanha. Budjetti toki olisi sitten luokkaa 1000€
Thinkpad E14 gen3 ryzenillä, tuommoinen perusmalli 599€ (+käyttis erikseen), on hyvä näppis kirjoitella, +57€ lisää niin saa takuun laajennuksen 1v -> 3v
Lue lisää ThinkPad E14 Gen 3 (14 tuumaa, AMD) ‑kannettavasta, AMD Ryzen™ ‑suorittimilla varustetusta turvallisesta ja kestävästä 14 tuuman yrityskannettavasta.