Mikä kannettava minulle -lirpake

[2·pirkka]

LENOVO IDEAPAD 3 TIETOKONE 14", 8GB, 512SSD, RYZEN 7 - Veikon Kone verkkokauppa

IdeaPad 3 on suunniteltu kestämään ja suoriutumaan raskaammistakin tehtävistä AMD:n tehokkailla Ryzen 4000 -sarjan mobiilisuorittimilla. Tehoa ja tyylikkyyttä j

www.veikonkone.fi

Onko jotain syytä olla ostamatta?

Eipä oikeastaan, hyvä tarjoushan tuo on. Ilmoituksesta kuitenkin puuttuu valmistajan tuotetunnus, joten täytyy tarkistaa, että kyseessä todella on 81W3000GMX eikä joku painovirhe teknisissä tiedoissa. Sellaistakin nimittäin on tapahtunut.

 

[2·pirkka]

Työkuviot muuttuu siten, että koronatilanteen hellittyä alan heittämään muutaman viikon työkeikkaa sillointällöin ulkomaille. Hotellihuoneessa tulee varmasti vietettyä aikaa useampi tovi, joten tarvetta olisi hyvälle kannettavalle tietokoneelle.

Mieluusti malli joka:
- Toimii edes välttävästi pelikäytössä
- Omaa hyvän väh.15" näytön, josta mukava katsoa leffoja.
- Ei paina kuin synti, sillä muutenkin pitää kantaa mukana työkonetta ja muuta painavaa matkustamossa.

Budjettia en nyt ole hirveästi rajannut, mutta tietenkin hakusessa se malli jolla on paras "bang for the buck"

Noilla alkutiedoilla on aika umpimähkäistä ehdottaa mitään. Pelejäkin on niin monen tasoisia, että siinä missä joku pyörii ainakin välttävästi uusimmalla integroidulla näytönohjaimella, monia muita ei kannata edes yrittää. Jos taas panostaa pelisuorituskykyyn, niin kannettavuus kärsii. Tai sitten hinta kasvaa merkittävästi.

Heitän nyt yhden, mikä tuli mieleen: LENOVO THINKPAD E15 (AMD) 15,6"FHD R4700U/RADEON/16/256SSD/W10P
Kuten myyjäkin ilmoituksessa toteaa "Emme suosittele pelikäyttöön". Kuitenkin tuon uuden Ryzen 7:n integroitu näytönohjain yltää lähes samaan kuin 4-5 vuoden takainen GTX 960, joten kyllä sillä jotain pelaa, vaikkakaan ei uusia vaativampia pelejä.

Edit. Vai olisiko tämä lähempänä sitä, mitä haetaan?

Dell XPS 15 7590 Core i5 8GB 256GB SSD 15.6" | Dustinhome.fi

1 363 €. XPS 15-verkkokamera ei ole vain pienempi - se on myös entistä parempi.

www.dustinhome.fi

 

[lukkorengas]

Itse keväällä oamkin konepuolelta valmistuneena sanoisin että ulkoinen näytönohjain ei ole pakollinen konetekniikan opintoihin. Minulla oli alkuun 14" asus vivobook flip ja sen kaverina kotona 24" näyttö. Solidworks yms kyllä vaatii isompaa näyttöä, mutta käytännössä aina kun koululla pyöriteltiin ohjelmia niin se tehtiin tietokoneluokassa. Läppäriä käytettiin lähinnä raportteihin yms kevyempään tekemiseen, kuten mathcadin/exelin numeroiden pyörittämiseen. Halvempikin nuista esimerkeistäsi riittää oikein hyvin, ellei turuus ole ihan erinlaista opiskelu kuin oulussa. Tärkeintä on olla hyvä nettiyhteys, sillä ainakin meillä useiden ohjelmien käyttäminen kotona vaatii lisenssien takia vpn yhteyden koululle. Lisäksi nykyään etäluennot yms syö kaistaa. Jos läppärillä ainoastaan pyörittelet cad-ohjelmia niin kannattaa lisätä toinen 8gb tikku koneeseen jos mahdollista.
Edit: vaihdoin myöhemmin pöytäkoneeseen innostuttuani vuosien jälkeen pelaamisesta niin kasasin uuden pöytäkoneen. Ei siksi että läppärillä ei olisi pärjännyt

Kiitoksia vastauksesta.
Jollain tapaa vaakakuppi on tällä hetkellä kallistumassa käytetyn 14" FHD-koneen puolelle, koska yrityskoneista on entuudestaan hyviä kokemuksia. Eiköhän niilläkin ohjelmia pyörittele, kun asennoituu niin, että ihan viimeisintä huutoa oleva mylly ei ole jauhamassa.
Olen ymmärtänyt, että Turussa hommia tehdään pääasiassa omalla koneella, mutta totuus selviää koulun alettua.

 

[Simpanssi6000]

Kiitoksia vastauksesta.
Jollain tapaa vaakakuppi on tällä hetkellä kallistumassa käytetyn 14" FHD-koneen puolelle, koska yrityskoneista on entuudestaan hyviä kokemuksia. Eiköhän niilläkin ohjelmia pyörittele, kun asennoituu niin, että ihan viimeisintä huutoa oleva mylly ei ole jauhamassa.
Olen ymmärtänyt, että Turussa hommia tehdään pääasiassa omalla koneella, mutta totuus selviää koulun alettua.

Luokallani oli monella niin vanhaa ja onnetonta rautaa että ihan säälitti ja silti kaikki läpäisi amkin kunnialla. perstuntumalta sanoisin että vanhaa yrityskonetta on tympeämpi raahata mukana kuin uutta e495 lenovoa painon takia. Usein vanhemmissa koneissa myös laturi on painava ja massiivinen kun uusissa on siro ja kevyt. Esim nuo greenwaren koneet jättäisin itse kyllä kauppaan, lenovolta saa suoraan niin edullisesti tilattua uuden.

 

[2·pirkka]

Miten on Asuksen kannettavat, onko ne laadukkaita vai kannattaako mielummin pysyä Lenovossa?
Esim. tälläinen. Jota olen hiukan katsellut. No siinä on pienempi kovo.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Asuksen enemmän kommentoinnin jätän merkkiä tunteville. Edellä käsiteltyyn Lenovoon pikaisesti vertaamalla tuossa Asus-versiossa on uudempi suoritin, mutta heikompi näyttöpaneeli. Tuo 120Hz paneeli kattaa pienemmän väriavaruuden kuin Legionin paneeli(, vaikka virkistystaajuudella ei ole mitään tekevistä väriavaruuden kanssa). SSD:n kokoeron jo mainitsitkin. Joittenkin mielestä Asuksen ulkonäkö on varmaan coolimpi kuin Lenovon pelkistetty ulkoasu.

 

[Kinetic]

Noilla alkutiedoilla on aika umpimähkäistä ehdottaa mitään. Pelejäkin on niin monen tasoisia, että siinä missä joku pyörii ainakin välttävästi uusimmalla integroidulla näytönohjaimella, monia muita ei kannata edes yrittää. Jos taas panostaa pelisuorituskykyyn, niin kannettavuus kärsii. Tai sitten hinta kasvaa merkittävästi.....

Pahoittelut etten avannut tuota pelaamista yhtään tarkemmin. Tosiaan eniten tulee pelattua perus CSGO:ta, mutta ajoittain tulee vietettyä aikaa muissakin FPS-räiskinnöissä (COD, BF, jne.). Myös Forzaa ja GTA:ta on nyt hiljattain tullut pelattua. Vanhassa Zenbookissa (UX430UQ) oli GeForce 940mx ja se oli ainakin auttamatta liian tuhnu mihinkään varteenotettavaan pelaamiseen.

 

[lukkorengas]

Luokallani oli monella niin vanhaa ja onnetonta rautaa että ihan säälitti ja silti kaikki läpäisi amkin kunnialla. perstuntumalta sanoisin että vanhaa yrityskonetta on tympeämpi raahata mukana kuin uutta e495 lenovoa painon takia. Usein vanhemmissa koneissa myös laturi on painava ja massiivinen kun uusissa on siro ja kevyt. Esim nuo greenwaren koneet jättäisin itse kyllä kauppaan, lenovolta saa suoraan niin edullisesti tilattua uuden.

Hyviä pointteja. Tilanteen mutkistamiseksi e495 myy nyt ei-oota Lenovon omilla sivuilla, eikä ihan tuohon samaan hintaan osu silmiin enää mitään järkevää vaihtoehtoa. Esim. juuri tuolla GW:llä näyttäisi olevan T460s, minkä ei pitäisi olla mikään hirveä möhkäle, 550 €. Siinä olisi muistin ja levyn määrä heti sellaisella tolalla, ettei tarvi heti olla päivittämässä. Onneksi on sentään jonkinlainen kone entuudestaan, niin voi vielä hetken pyöritellä vaihtoehtoja ja kytätä tarjouksia, vaikka sille tielle lähtien ei kyllä saa konetta koskaan ostettua

 

[Alensia]

Itselle tuli kyllä shokkina PassMark-lukemia katsellessa, että miten kovia nuo 4000-sarjan Ryzenit ovat. Ovatko nuo "tosimaailman skenaarioissa" myös noin ylivoimaisia verrattuna 3000-sarjaan ja 10th gen i7:koihin?

 

[njs]

Itselle tuli kyllä shokkina PassMark-lukemia katsellessa, että miten kovia nuo 4000-sarjan Ryzenit ovat. Ovatko nuo "tosimaailman skenaarioissa" myös noin ylivoimaisia verrattuna 3000-sarjaan ja 10th gen i7:koihin?

Kyllä. Hardware Unboxed testasi saman läppärin 4800H ja i7-10750H prossuilla. AMD oli n. 20% nopeampi hyötyohjelmissa ja akkukin kesti reilusti pidempään. Tuossa koko video:

 

[Markqq]

Eli eli kannattaa suosiolla odottaa noita uusia AMD koneita ja jättää Intel hyllyyn.

 

[Alensia]

Eli eli kannattaa suosiolla odottaa noita uusia AMD koneita ja jättää Intel hyllyyn.

Jep, ja näköjään noilla R7- ja R5-prossujen näyttiksilläkin pelailee ihan kohtuudella kevyempiä 3D-pelejä.

 

[Markqq]

Jep, ja näköjään noilla R7- ja R5-prossujen näyttiksilläkin pelailee ihan kohtuudella kevyempiä 3D-pelejä.

AMD prosessori ja 2060 näyttiksellä. Saa Intelin koneissa tulla hyvä tarjous jotta sellaisen nyt ostaisin. Tosiaan pöytäkone lähtee lauantaina niin tarvetta on.

 

[Asmola]

Itselle tuli kyllä shokkina PassMark-lukemia katsellessa, että miten kovia nuo 4000-sarjan Ryzenit ovat. Ovatko nuo "tosimaailman skenaarioissa" myös noin ylivoimaisia verrattuna 3000-sarjaan ja 10th gen i7:koihin?

Onhan ne kovia, Intel julkaisee ensi kuussa Tiger Lake mobiiliprossut ja saa todennäköisesti kiinni/menee edelle, mutta nyt ei kannata Inteliä ostaa vaan joko AMD 4000-sarja tai odottaa Tiger Lake prossuilla varustetut. Puhtaaseen pelaamiseen Intel edelleen hieman edellä, mutta akunkeston kustannuksella.

 

[Tenho A T]

Asuksen enemmän kommentoinnin jätän merkkiä tunteville. Edellä käsiteltyyn Lenovoon pikaisesti vertaamalla tuossa Asus-versiossa on uudempi suoritin, mutta heikompi näyttöpaneeli. Tuo 120Hz paneeli kattaa pienemmän väriavaruuden kuin Legionin paneeli(, vaikka virkistystaajuudella ei ole mitään tekevistä väriavaruuden kanssa). SSD:n kokoeron jo mainitsitkin. Joittenkin mielestä Asuksen ulkonäkö on varmaan coolimpi kuin Lenovon pelkistetty ulkoasu.

Moi!

Kiitos vinkeistä.

 

[Lihaliemi]

Eipä oikeastaan, hyvä tarjoushan tuo on. Ilmoituksesta kuitenkin puuttuu valmistajan tuotetunnus, joten täytyy tarkistaa, että kyseessä todella on 81W3000GMX eikä joku painovirhe teknisissä tiedoissa. Sellaistakin nimittäin on tapahtunut.

Oli sellainen.

 

[derppi]

Tänään tuli postissa 16 Gt muistikampa.

Onko toiveita millaisia testejä ajaisin 1x16 vs. 2x16 Gt? Kone oli se Probook 455 G7, jossa Ryzen 4500U.

Ajoin sitten Userbenchmarkin, Geekbenchin ja 3D Markin demoversion:

https://www.userbenchmark.com/UserRun/31906808 (1x16 Gt)
Gaming 15 %
Desktop 81 %
Workstation 14 %

https://www.userbenchmark.com/UserRun/32055523 (2x16 Gt)
Gaming 21 %
Desktop 85 %
Workstation 19 %

HP HP ProBook 455 G7 - Geekbench Browser (1x16 Gt)
1074 Single-Core Score
4319 Multi-Core Score

HP HP ProBook 455 G7 - Geekbench Browser (2x16 Gt)
1115 Single-Core Score (+ 3,8 %)
5229 Multi-Core Score (+21 %)

HP HP ProBook 455 G7 - Geekbench Browser (1x16 Gt)
9183 OpenCL Score

HP HP ProBook 455 G7 - Geekbench Browser (2x16 Gt)
10717 OpenCL Score (+ 16,7 %)

3D Mark Time Spy
1x16 Gt: 805
2x16 Gt: 1095 (+36 %)

 

[kurwaslobo]

Tietokoneet ja lisälaitteet - Pöytätietokoneet | DNA

Osta pöytätietokoneet DNA:n nettikaupasta. DNA:lta aina kuluton ja koroton DNA Maksuaika. Ilmainen toimitus ja palautus. Tutustu!

kauppa4.dna.fi

Onko tämä hyvä kone pelailuun, tuohon hintaluokkaan siis?

 

[yberkurko]

Tietokoneet ja lisälaitteet - Pöytätietokoneet | DNA

Osta pöytätietokoneet DNA:n nettikaupasta. DNA:lta aina kuluton ja koroton DNA Maksuaika. Ilmainen toimitus ja palautus. Tutustu!

kauppa4.dna.fi

Onko tämä hyvä kone pelailuun, tuohon hintaluokkaan siis?

Paljoa parempia tuskin hirveämmin on alle 1500€ tarjolla, muutoin kuin jossain erikoistarjouksessa. Prossu tuossa taitaa olla melkolailla parasta mitä kannettaviin on tarjolla (ehkä lukuunottamatta yhden säikeen hetkellistä maksimisuorituskylyä, jossa intelin huippumallit taitavat vielä hienoisesti johtaa).

 

[Asmola]

Paljoa parempia tuskin hirveämmin on alle 1500€ tarjolla, muutoin kuin jossain erikoistarjouksessa. Prossu tuossa taitaa olla melkolailla parasta mitä kannettaviin on tarjolla (ehkä lukuunottamatta yhden säikeen hetkellistä maksimisuorituskylyä, jossa intelin huippumallit taitavat vielä hienoisesti johtaa).

Noh miten se nyt ottaa, tuossa säästää ~300€ muistin ja kovon oston jälkeen ja saa saman suorituskyvyn peleissä, mutta toki läppäreissä maksetaan paljon myös yleisestä laadusta. Tuon TUF:n kohdalla tosin ei taida laatukaan olla kovin kova.

MSI GF65 Thin 9SEXR-277NE 15,6" kannettava tietokone - Power.fi

www.power.fi

Jos on valmis maksamaan noin paljon niin varmasti parempiakin löytyy, nuo TUF:it taitaa olla sieltä huonoimmasta päästä.

 

[Boilers]

Hyviä pointteja. Tilanteen mutkistamiseksi e495 myy nyt ei-oota Lenovon omilla sivuilla, eikä ihan tuohon samaan hintaan osu silmiin enää mitään järkevää vaihtoehtoa. Esim. juuri tuolla GW:llä näyttäisi olevan T460s, minkä ei pitäisi olla mikään hirveä möhkäle, 550 €. Siinä olisi muistin ja levyn määrä heti sellaisella tolalla, ettei tarvi heti olla päivittämässä. Onneksi on sentään jonkinlainen kone entuudestaan, niin voi vielä hetken pyöritellä vaihtoehtoja ja kytätä tarjouksia, vaikka sille tielle lähtien ei kyllä saa konetta koskaan ostettua

Itsekkin suosittelen tällä hetkellä mieluummin uusia kuluttaja koneita +500e hintaluokassa, kuin käytettyä yrityskannettavaa. Parin viime vuoden aikana on tapahtunut paljon laitteiden painoissa, rakenteissa ja tehoissa. Samalla myös akunkesto on parantunut. Itse vaihdoin työkonetta ja uusi on todellakin kehittynyt parempaan suuntaan (HP Zbook 15 G2 -> G5) kaikilta osin.

Viimeinen pari sukupolvea suorittimia on tuonut huiman tehonlisän ytimien ja säikeiden määrän lisäksi. Varsinkin joku i5-6500u 2/4 alkaa olla melkoinen muinaisjäänne jo raskaampaan käyttöön. Uskoisin myös 4000 sarjan Ryzenin integroitujen näytönohjaimien olevan riittäviä koulutason 3D CAD-työskentelyyn?

 

[nimimerkkimies]

Mikä olisi hyvä kannettava alle 400€? Löytyykö parempaa kuin tämä jos hommaa vielä 4gb muistikamman erikseen. HP 14-DK0850NO 14" KANNETTAVA TIETOKONE - Power.fi

Tuo olisi vimpan päälle tuohon hintaan, mutta kannattaa ottaa selvää onko toisen muistikamman asentaminen mahdollista. Tiedoissa lukee että 1 ram slot.

Tiedoksi, että tämä oli taas hintaan 333€ ja kävin nyt hakemassa kun jäi kaivelemaan tuolloin tuon lisämuistipaikan epävarmuuden vuoksi. Voihan tämän palauttaakin jos ei ole tyytyväinen...
Ilmeisesti tähän saa toisen palikan, koska taskmanagerissa/tehtävienhallinnassa lukee että 1/2 slottia käytössä? CPU-Z näyttää myös tyhjän slotin.
Uskaltaako noihin luottaa ja laittaa palikan tilaukseen? Tai jopa 2x8GB setin?? En viitsisi turhaan avata ja pettyä.

Saakohan gpu:lle määritettyä lisää muistia? Vai pitäisikö viedä suosiolla takaisin.

 

[2·pirkka]

Tiedoksi, että tämä oli taas hintaan 333€ ja kävin nyt hakemassa kun jäi kaivelemaan tuolloin tuon lisämuistipaikan epävarmuuden vuoksi. Voihan tämän palauttaakin jos ei ole tyytyväinen...
Ilmeisesti tähän saa toisen palikan, koska taskmanagerissa/tehtävienhallinnassa lukee että 1/2 slottia käytössä? CPU-Z näyttää myös tyhjän slotin.
Uskaltaako noihin luottaa ja laittaa palikan tilaukseen? Tai jopa 2x8GB setin?? En viitsisi turhaan avata ja pettyä.

Saakohan gpu:lle määritettyä lisää muistia? Vai pitäisikö viedä suosiolla takaisin.

Yleensä valmistajan ilmoittamiin specseihin voi luottaa ja tässä tapauksessa myyjäkin ilmoittaa, että 1 muistipaikka, jossa 4 Gt muisti, joten turha muuta luulla tai toivoa.

HP Notebook - 14-dk0850no Tuotteen tekniset tiedot | HP®-asiakastuki

Kuvausmäärite

support.hp.com

HP 14-DK0850NO 14" kannettava tietokone - Power.fi

www.power.fi

 

[nimimerkkimies]

Yleensä valmistajan ilmoittamiin specseihin voi luottaa ja tässä tapauksessa myyjäkin ilmoittaa, että 1 muistipaikka, jossa 4 Gt muisti, joten turha muuta luulla tai toivoa.

HP Notebook - 14-dk0850no Tuotteen tekniset tiedot | HP®-asiakastuki

Kuvausmäärite

support.hp.com

HP 14-DK0850NO 14" kannettava tietokone - Power.fi

www.power.fi

Valmistaja ei sano muistipaikoista mitään vaan sanoo, että koneessa on 1x4Gt muistikampa.
Windows siis sanoo selvästi "Käytössä oleva muistipaikat: 1/2". Voiko windows näyttää sen väärin?

EDIT: Avasin sen. Kyllä siellä on kaksi paikkaa.

 

[teemz]

Tietokoneet ja lisälaitteet - Pöytätietokoneet | DNA

Osta pöytätietokoneet DNA:n nettikaupasta. DNA:lta aina kuluton ja koroton DNA Maksuaika. Ilmainen toimitus ja palautus. Tutustu!

kauppa4.dna.fi

Onko tämä hyvä kone pelailuun, tuohon hintaluokkaan siis?

Ei ole ollenkaan huono vaihtoehto. Toki tuo 949e MSI GF65 on käytännössä yhtä nopea peleissä kun on samalla näyttiksellä. Pykälää parempaan näyttikseen joutuu sitten laittamaan hiukan lisää, esim 150e tuohon:

Pelikannettavat - Gaming - Gigantti

Pelikannettavat Gigantista! Laaja valikoima pelaamiseen tarkoitettuja kannettavia.

www.gigantti.fi

Tai jos sattuu asumaan Jyväskylässä, saa samalla 1400 eurolla vanhempaa mallia 6-ydin Intelillä ja 2070-näyttiksellä:

ASUS ROG STRIX GL504GW-ES006T KANNETTAVA TIETOKONE - Power.fi

www.power.fi

 

[lukkorengas]

Itsekkin suosittelen tällä hetkellä mieluummin uusia kuluttaja koneita +500e hintaluokassa, kuin käytettyä yrityskannettavaa. Parin viime vuoden aikana on tapahtunut paljon laitteiden painoissa, rakenteissa ja tehoissa. Samalla myös akunkesto on parantunut. Itse vaihdoin työkonetta ja uusi on todellakin kehittynyt parempaan suuntaan (HP Zbook 15 G2 -> G5) kaikilta osin.

Viimeinen pari sukupolvea suorittimia on tuonut huiman tehonlisän ytimien ja säikeiden määrän lisäksi. Varsinkin joku i5-6500u 2/4 alkaa olla melkoinen muinaisjäänne jo raskaampaan käyttöön. Uskoisin myös 4000 sarjan Ryzenin integroitujen näytönohjaimien olevan riittäviä koulutason 3D CAD-työskentelyyn?

Kun noita uusia Ryzenillä varustettuja koneita selailee, näyttävät olevan suurimmaksi osaksi 3000-sarjalaisia. Onko 3000-sarja kuinka paljon huonompi 4000:n verrattuna? Entä kuinka paljon merkitsee, onko Ryzen 3 vs. Ryzen 5?
Yksi mielenkiintoiselta vaikuttava vaihtoehto olisi Lenovo IdeaPad 3 14" kannettava, Win 10 S, harmaa 529,90
jossa on Ryzen 3 4300U. Siihenkin joutunee muistia ostamaan lisää heti kättelyssä.

 

[kurwaslobo]

Ei ole ollenkaan huono vaihtoehto. Toki tuo 949e MSI GF65 on käytännössä yhtä nopea peleissä kun on samalla näyttiksellä. Pykälää parempaan näyttikseen joutuu sitten laittamaan hiukan lisää, esim 150e tuohon:

Pelikannettavat - Gaming - Gigantti

Pelikannettavat Gigantista! Laaja valikoima pelaamiseen tarkoitettuja kannettavia.

www.gigantti.fi

Tai jos sattuu asumaan Jyväskylässä, saa samalla 1400 eurolla vanhempaa mallia 6-ydin Intelillä ja 2070-näyttiksellä:

ASUS ROG STRIX GL504GW-ES006T KANNETTAVA TIETOKONE - Power.fi

www.power.fi

Mieluummin lähellä 1000e kuin 1500e

 

[olbe]

Vanhemmille olisi tarkotus päivittää kone. Kriteerit on "iso" näyttö, ei oikeastaan mitään muuta. Käyttö on 95% netin selausta.

Kun tätä threadia lueskelin, kysymykseen tulee kaiketi Ryzen 5 / 7 prossu tällä hetkellä.

Tämä kone jäi speksiensä puolesta parhaaksi vaihtoehdoksi, mitä minä löysin. Olen itse käyttänyt vastaavaa konetta ja mielestäni näppis ja touchpad on hyvät. Runko on tukevan tuntuinen. Tehoahan on aivan liikaa, mutta kone olisi pitkäikäinen sen puolesta ainakin. Heikkoutena kaiketi 250nit näyttö, mutta mielestäni se oli ihan OK. En näe itse sitä esteenä ostolle.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Parempia vaihtoehtoja otetaan vastaan mielellään. Jos löytyisi vastaava kone paremmalla näytöllä? Itse en löytänyt

 

[Huimeli]

Itse ostin nyt tuon huawei matebook d14. Siinäkin 250 nit näyttö ja ajaa kyllä asiansa vallan hyvin.

Toki kun ei kokemusta paremmasta ole, niin ei sellaista osaa kaivatakaan.

 

[2·pirkka]

Vanhemmille olisi tarkotus päivittää kone. Kriteerit on "iso" näyttö, ei oikeastaan mitään muuta. Käyttö on 95% netin selausta.

Kun tätä threadia lueskelin, kysymykseen tulee kaiketi Ryzen 5 / 7 prossu tällä hetkellä.

Tämä kone jäi speksiensä puolesta parhaaksi vaihtoehdoksi, mitä minä löysin. Olen itse käyttänyt vastaavaa konetta ja mielestäni näppis ja touchpad on hyvät. Runko on tukevan tuntuinen. Tehoahan on aivan liikaa, mutta kone olisi pitkäikäinen sen puolesta ainakin. Heikkoutena kaiketi 250nit näyttö, mutta mielestäni se oli ihan OK. En näe itse sitä esteenä ostolle.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Parempia vaihtoehtoja otetaan vastaan mielellään. Jos löytyisi vastaava kone paremmalla näytöllä? Itse en löytänyt

Ryzen 5 ja 7 ovat tosiaan ylivoimaisia Intelin vastaaviin i5 ja i7 verrattuna, mutta nettiselailussa lisäytimistä tai paremmasta grafiikkatehosta ei taida päästä hyötymään. Eikö silloin kannattaisi harkita Intel-versiota, jossa on tuplasti suurempi SSD, kun sellaisen saa halvemmalla?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tarkkaan katsoen tuossa on vielä se ero, että muisti ei ole dual channel -modessa, mutta tuskin siitäkään tuollaisessa käytössä haittaa on.

 

[olbe]

Ryzen 5 ja 7 ovat tosiaan ylivoimaisia Intelin vastaaviin i5 ja i7 verrattuna, mutta nettiselailussa lisäytimistä tai paremmasta grafiikkatehosta ei taida päästä hyötymään. Eikö silloin kannattaisi harkita Intel-versiota, jossa on tuplasti suurempi SSD, kun sellaisen saa halvemmalla?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tarkkaan katsoen tuossa on vielä se ero, että muisti ei ole dual channel -modessa, mutta tuskin siitäkään tuollaisessa käytössä haittaa on.

Katselin tottakai myös tuota konetta, kone on sama, joka mulla oli hetken käytössä. 256 SSD riittää tässä tapauksessa, mutta halvemmalla isompi on toki aina tervetullut. Tulevaisuutta ajatellen Ryzenistä ja lisäytimistä voi olla etua ja siksi tuota Ryzen vaihtoehtoa pidän parempana. SSD on myös helppo päivittää isommaksi joskus, jos sille tarvetta ilmenee.

Olet kaiketi silti sitä mieltä, että kyseinen Thinkpad E15 sarja on hyvä vaihtoehto ja hankala löytää parempaakaan tuossa kokoluokassa?

 

[2·pirkka]

Olet kaiketi silti sitä mieltä, että kyseinen Thinkpad E15 sarja on hyvä vaihtoehto ja hankala löytää parempaakaan tuossa kokoluokassa?

Samaa mieltä. Tosin en taida olla aivan puolueeton arvioija, kun tätäkin ThinkPadilla kirjoitan.

 

[2·pirkka]

Kun noita uusia Ryzenillä varustettuja koneita selailee, näyttävät olevan suurimmaksi osaksi 3000-sarjalaisia. Onko 3000-sarja kuinka paljon huonompi 4000:n verrattuna? Entä kuinka paljon merkitsee, onko Ryzen 3 vs. Ryzen 5?
Yksi mielenkiintoiselta vaikuttava vaihtoehto olisi Lenovo IdeaPad 3 14" kannettava, Win 10 S, harmaa 529,90
jossa on Ryzen 3 4300U. Siihenkin joutunee muistia ostamaan lisää heti kättelyssä.

Tämä kysymys on tainnut jäädä vastausta vaille enkä minäkään ole asiaan vielä kovin syvällisesti perehtynyt. Uuden valmistustekniikan, lisäytimien ja suuremman kellotaajuuden ansiosta Ryzen 4000-sarja on aivan merkittävästi tehokkaampi kuin 3000-sarja. Aikaisemmin saattoi sanoa, että R 3, R 5 ja R 7 ovat aika lähellä Intelin vastaavia i3-, i5- ja i7-malleja, mutta 4000-sarjan myötä Ryzen hyppäsi aivan omaan luokkaansa. Ero on paljon suurempi kuin kahden perättäisen sukupolven välinen ero normaalisti.

Ryzen 3 on ominaisuuksiltaan Ryzen 5:ttä vaatimattomampi perussuoritin. Sekin sai lisäytimiä, mutta teholuokka (15 W) jäi alemmaksi kuin R 5:llä (25 W).

 

[lukkorengas]

Tämä kysymys on tainnut jäädä vastausta vaille enkä minäkään ole asiaan vielä kovin syvällisesti perehtynyt. Uuden valmistustekniikan, lisäytimien ja suuremman kellotaajuuden ansiosta Ryzen 4000-sarja on aivan merkittävästi tehokkaampi kuin 3000-sarja. Aikaisemmin saattoi sanoa, että R 3, R 5 ja R 7 ovat aika lähellä Intelin vastaavia i3-, i5- ja i7-malleja, mutta 4000-sarjan myötä Ryzen hyppäsi aivan omaan luokkaansa. Ero on paljon suurempi kuin kahden perättäisen sukupolven välinen ero normaalisti.

Ryzen 3 on ominaisuuksiltaan Ryzen 5:ttä vaatimattomampi perussuoritin. Sekin sai lisäytimiä, mutta teholuokka (15 W) jäi alemmaksi kuin R 5:llä (25 W).

Thanks.
Tällaiseen tulokseen itsekin päädyin, kun hieman googlailin kysymykseni jälkeen ja lopulta päätin lopettaa jahkailun koneen suhteen, joten tilaukseen lähti Lenovo IdeaPad 5 (15) AMD | Tehokas ja edullinen 15 tuuman kannettava | Lenovo Suomi. Hintakin oli eilen muutaman kympin halvempi. Hieman kalliimpi, kuin aiemmin melkein ostamani Verkkiksen kone, mutta aika paljon uudempaa tekniikkaa sisältävä. Eihän tuo nyt mikään Thinkpad ole, mutta ei luulisi opintojen ainakaan tietokoneeseen kaatuvan.

 

[tjkoo]

Oonko ainoo jolle aika iso kriteeri läppärissä on Thinkpadeista/Joistain Delleistä löytyvä ns. klitorishiiri.. Rajaa valikoimaa melko paljon kun touchpadia ikinä tottunut käyttämään kunnolla..

 

[2·pirkka]

Oonko ainoo jolle aika iso kriteeri läppärissä on Thinkpadeista/Joistain Delleistä löytyvä ns. klitorishiiri.. Rajaa valikoimaa melko paljon kun touchpadia ikinä tottunut käyttämään kunnolla..

Kaikissa ThinkPadeissa tuo on, enkä muita kannettavia ole käyttänytkään. Nykymalleissa olevan touchpadin olen kytkenyt pois käytöstä. Siitä on vain haittaa, kun käsi saattaa kirjoittaessa joskus osua.

 

[Nimimerkitön]

Oonko ainoo jolle aika iso kriteeri läppärissä on Thinkpadeista/Joistain Delleistä löytyvä ns. klitorishiiri.. Rajaa valikoimaa melko paljon kun touchpadia ikinä tottunut käyttämään kunnolla..

Toi on hyvä huomio. Tässä HP Envyssä jolla juuri kirjoitan ei tuollaista ole ja kyllä sitä huomattavan usein kaipaa kun on sitä tottunut käyttämään ja kaikissa aiemmissa läppäreissäni on sellainen ollut.

 

[Markqq]

No nyt ois powerilla LENOVO LEGION 5 15IMH05H 15,6" I5 KANNETTAVA TIETOKONE - Power.fi

Milloin niitä AMD koneita pitäis kaupassa näkyä? Tosiaan opiskelu/pelikäyttöön.

Tuo Powerin tarjous olisi kyllä sinänsä hyvä. Kone täyttää kriteerit. Ja hinta kohdallaan.

 

[jaripetteri]

Oonko ainoo jolle aika iso kriteeri läppärissä on Thinkpadeista/Joistain Delleistä löytyvä ns. klitorishiiri.. Rajaa valikoimaa melko paljon kun touchpadia ikinä tottunut käyttämään kunnolla..

Hetken aikaa sitä kaipaa ja sitten tottuu käyttämään touchpadiä. Itsellä oli kanssa pitkään pelkästään Thinkpadeja ja nelisen vuotta sitten sain työkoneeksi 12,5" Dellin josta puuttui. Vuosi sitten se vaihtui uudempaan 14" Delliin, jossa tattihiiri taas löytyy mutta en sitä nyt vuoteen ole juuri käyttänyt. Toki erillistä hiirtä tulee töissä käytettyä pääasiassa muutenkin.

 

[odin56]

Porukoille läppäriä netin selaamiseen etsimässä. Kriteereitä ei ole muuta kuin hinta max 600e ja powerista kuulemma pitäisi löytyä onkohan mitään välttävää vehjettä tuohon hintaan?

 

[Aroparkiainen]

Porukoille läppäriä netin selaamiseen etsimässä. Kriteereitä ei ole muuta kuin hinta max 600e ja powerista kuulemma pitäisi löytyä onkohan mitään välttävää vehjettä tuohon hintaan?

Jos 14 tuumainen riittää, Muistiakin pystyy lisäämään

HP 14-DK0850NO 14" kannettava tietokone - Power.fi

www.power.fi

 

[Tamska]

No nyt ois powerilla LENOVO LEGION 5 15IMH05H 15,6" I5 KANNETTAVA TIETOKONE - Power.fi

Milloin niitä AMD koneita pitäis kaupassa näkyä? Tosiaan opiskelu/pelikäyttöön.

Tuo Powerin tarjous olisi kyllä sinänsä hyvä. Kone täyttää kriteerit. Ja hinta kohdallaan.

Lenovolla on jo AMD kone heidän omassa verkkokaupassaan, mutta se on aikamoinen tuhnu hintaansa nähden.

 

[Bebbe76]

Uutta läppäriä etsimässä. Kriteerit max 600€ ja 17" näyttö, mikä näistä olisi paras, vai löytyykö parempaa tässä hintaluokassa?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Persojet]

Kellään suositella alle 14" näytöllä, mielellään yli 10h akun kestolla läppäri? AutoCADin pitäis ainakin pyöriä (2D suunnittelu lähinnä), toki jos 3D pyörii niin aina parempi. Hinta sais olla noin tonnin pinnassa korkeintaan.

 

[Henkkaboi]

On kyllä todella vaikeeta valita läbäriä yliopistoa varten. Hommat nyt lähinnä tekstin pyörittelyä, mutta olis kiva että pärjää samalla masiinalla koko tutkinnon. Slim 7 olisi mennyt jo tilaukseen, mutta saatavuus on tosi niukkaa, ja näyttö arveluttaa.
OIkeastaan jäljelle jää Asuksen UM425 R5 4500U, 8GB lpddr4x, 512nvme spekseillä halvimmillaan tonnilla, mutta piisaako tossa potku pitkällä aikavälillä?
HIntaluokassa en hirveästi haluaisi ylittää tonnin rajapyykkiä. Muitakin läppäreita saa toki ehdotella.

 

[Alensia]

On kyllä todella vaikeeta valita läbäriä yliopistoa varten. Hommat nyt lähinnä tekstin pyörittelyä, mutta olis kiva että pärjää samalla masiinalla koko tutkinnon. Slim 7 olisi mennyt jo tilaukseen, mutta saatavuus on tosi niukkaa, ja näyttö arveluttaa.
OIkeastaan jäljelle jää Asuksen UM425 R5 4500U, 8GB lpddr4x, 512nvme spekseillä halvimmillaan tonnilla, mutta piisaako tossa potku pitkällä aikavälillä?
HIntaluokassa en hirveästi haluaisi ylittää tonnin rajapyykkiä. Muitakin läppäreita saa toki ehdotella.

Thinkpad E14/E15 Ryzen 4700U, 16GB DDR4, 256GB SSD:llä 999€?

 

[Simpanssi6000]

Kellään suositella alle 14" näytöllä, mielellään yli 10h akun kestolla läppäri? AutoCADin pitäis ainakin pyöriä (2D suunnittelu lähinnä), toki jos 3D pyörii niin aina parempi. Hinta sais olla noin tonnin pinnassa korkeintaan.

ThinkPad E14 Gen 2 (AMD) | Suorituskykyinen 14 tuuman yrityskannettava

Lue lisätietoja Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 (AMD) -laitteesta – se on tehokas 14 tuumainen yrityskannettava, jossa on AMD-suoritin.

www.lenovo.com

Tuosta. Täydellinen korkeakouluun tekniikan puolelle. AutoCad muuten pyörii vaikka perunalla

 

[Tamska]

On kyllä todella vaikeeta valita läbäriä yliopistoa varten. Hommat nyt lähinnä tekstin pyörittelyä, mutta olis kiva että pärjää samalla masiinalla koko tutkinnon. Slim 7 olisi mennyt jo tilaukseen, mutta saatavuus on tosi niukkaa, ja näyttö arveluttaa.
OIkeastaan jäljelle jää Asuksen UM425 R5 4500U, 8GB lpddr4x, 512nvme spekseillä halvimmillaan tonnilla, mutta piisaako tossa potku pitkällä aikavälillä?
HIntaluokassa en hirveästi haluaisi ylittää tonnin rajapyykkiä. Muitakin läppäreita saa toki ehdotella.

Kysymys, oletko suorittamassa korkeakoulututkinnon? Jos olet, niin suosittelen katsomaan valmistajien omia opiskelijatarjouksia, niistä voi tehdä hyvänkin löydön erittäin hyvään hintaan.

esim. https://psref.lenovo.com/Detail/ThinkPad/ThinkPad_T14_Gen_1_AMD?M=20UD001BMX Tässä esimerkiksi yksi Lenovon kaupan läppäreistä hintaan 1060€

 

[2·pirkka]

Kellään suositella alle 14" näytöllä, mielellään yli 10h akun kestolla läppäri? AutoCADin pitäis ainakin pyöriä (2D suunnittelu lähinnä), toki jos 3D pyörii niin aina parempi. Hinta sais olla noin tonnin pinnassa korkeintaan.

Tarkoitatko siis todellakin alle 14"? 13.3-tuumaisissa ei taida löytyä suoraan hyllystä uudella AMD 4000-sarjan suorittimella varustettuja malleja. Tuollainen olisi tulossa 3 viikon päästä:

Data-Systems

Suomen suurin It-alan erikoisliike

www.data-systems.fi

 

[Persojet]

ThinkPad E14 Gen 2 (AMD) | Suorituskykyinen 14 tuuman yrityskannettava

Lue lisätietoja Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 (AMD) -laitteesta – se on tehokas 14 tuumainen yrityskannettava, jossa on AMD-suoritin.

www.lenovo.com

Tuosta. Täydellinen korkeakouluun tekniikan puolelle. AutoCad muuten pyörii vaikka perunalla

Tuo vaikuttaa ihan hyvältä kyllä. Onko tietoa latautuuko tuo 60W USB PD laturillla? Niitä useampi pyörii nurkissa.

Tarkoitatko siis todellakin alle 14"? 13.3-tuumaisissa ei taida löytyä suoraan hyllystä uudella AMD 4000-sarjan suorittimella varustettuja malleja. Tuollainen olisi tulossa 3 viikon päästä:

Data-Systems

Suomen suurin It-alan erikoisliike

www.data-systems.fi

Tarkoitus siis 14" tai sen alle.


Toimitusaika ei ole niin justiinsa kun itsellä on tällä hetkellä läppäri jo olemassa. Akun kesto siinä on vaan niin surkea, että pitää vaihtaa parempaan.

Katselin esimerkiksi tälläistä nyt kun lenovot tulivat puheeksi. Onko tuo merkittävästi parempi tai huonompi kuin tuo toinen samoilla nurkilla oleva Thinkpadi?

 

[2·pirkka]

Tarkoitus siis 14" tai sen alle.

Toimitusaika ei ole niin justiinsa kun itsellä on tällä hetkellä läppäri jo olemassa. Akun kesto siinä on vaan niin surkea, että pitää vaihtaa parempaan.

Katselin esimerkiksi tälläistä nyt kun lenovot tulivat puheeksi. Onko tuo merkittävästi parempi tai huonompi kuin tuo toinen samoilla nurkilla oleva Thinkpadi?

Kyselet siis ThinkPad E14:n ja Yoga Slim 7:n välisiä eroja? ThinkPad on yritysmalliston halvimmassa päässä. Siinä on kattavammat liitännät toimistoympäristöön, "tappihiiri" eli trackpoint ja parempi näppäimistö sekä kestävä rakenne. Näyttöpaneeli puolestaan on vaatimaton. Toinen muisti on juotettu, toinen kampa on vaihdettavissa.

Yoga Slim on kuluttajamalliston yläpäähän sijoittuva ultrabook, joka on pienempi ja kevyempi kuin ThinkPad. Näyttö on hyvä, tosin kiiltävä vaihtoehto heijastaa ikävästi. Muisti on nopeampaa kuin ThinkPadissa ja se on juotettu eli ei vaihdettavissa tai lisättävissä. Ethernet siis puuttuu, mutta muistikortin lukija on.

Sen verran erilaisista laitteista on kyse, ettei suoraan voi sanoa, kumpi on parempi, sillä vastaus riippuu käyttäjästä ja käyttötarkoituksesta.