Mikä kannettava minulle -lirpake

Tai nvidian ohjauspaneelista käy laittamassa suoraan ohjelman/pelin käyttämään erillistä näytönohjainta.
 
Mitä iloa metallirungosta varsinaisesti on? Onko se kestävämpi? Parantaako se jäähdytystä? Saadaanko se toteutettua vastaavaa muovirunkoa kompaktimpana? Vai onko kyse puhtaasti statuksesta ja mielikuvista?
 
Mitä iloa metallirungosta varsinaisesti on? Onko se kestävämpi? Parantaako se jäähdytystä? Saadaanko se toteutettua vastaavaa muovirunkoa kompaktimpana? Vai onko kyse puhtaasti statuksesta ja mielikuvista?
Kalliimmissa koneissa tuota hyödynnetään jäähdytyksessä, etenkin ultrabookeissa.
 
Jos joku miettii tämän lenovo ideapad L340 gaming:in ostoa, niin tässä muutama juttu.

Lenovo IdeaPad L340 Gaming 17,3” | Telia

malli: Lenovo-IdeaPad-L340-Gaming-81LL000KMX

Tuollainen sampan m.2 ssd onpi, ihan riittävän nopea tähän käyttöön.

nimetön.png


Mutta, tähän ei helpolla saa kyllä lisälevyä kiinni.. paikka sille olisi tuolla, mutta lenovo ei ole antanut kiinnikkeitä / johtoa mukaan. Mitä tutkiskelin, niin ryöstöhintaan (+200$) suostuisivat lähettämään..? (ulkomailla, en muista mistä maasta oli kysymys.) Ajattelin kuitenkin itsekin kysyä lenovolta, millainen homma olisi. Kuulemma se johdon paikka on tuolla m.2 levyn alla jossain.. :D

20200124_155952.jpg
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Solved: IdeaPad L340 - Where to obtain cable to connect internal HDD? - Lenovo Community

Osan tuotekoodi on näköjään 5C10S29927 ja sitä on saatavilla ATK-kaupasta lähellä sinua: 1 tulokset “5C10S29927”
EET ei tietääkseni myy yksityisille mutta kutakuinkin kaikki suomessa toimivat tietokonemyyjät sieltä osia tilaavat.

Tuohon videoon kun vertaa, niin onhan kuvassa hdd bracket paikallaan? :p Siltikin jos SSD:n laittaa, niin pari pientä palasta kaksipuolista teippiä riittää kyllä.
 
Onko vielä olemassa ns pelikannettavia jossa lataus ja kuvan/äänensiirto ulkoiseen näyttöön tapahtuisi usbcn kautta? Business läppäreissä tämä on arkipäivää mutta pelipuolta en tunne oikein.
 
Lieneeköhän nyt niin, ettei minulle löydy sopivaa kannettavaa? Eli tarttisi kannettavan työmatkakäyttöön. Itse käyttö on kevyttä weppisurffailua, Wordia, Exceliä jne, eli taitaa mikä tahansa Core i3+ riittää 16 gigan muistilla ja SSD:llä. Mutta sitten se työmatkakäyttö, eli 14" olisi hakusessa, sekä kevyehkö, mutta ei tarvitse olla mikään ultrakevyt. Pitäisi kestää vähän rankaisuakin ettei heti ole paskana jos laukku kolahtaa ovenpieleen ja akunkesto saisi riittää työpäiväksi.

Haluaisin hirvittävän paljon vaihdettavan akun, joten tähän se taisi sitten stopatakkin. Henkeleitä paukutellen olin ostamassa Lenovon uusimpia T-sarjalaisia, kunnes huomasin, että akkua ei voi enää vaihtaa. T480 sarjalaiset olisivat ilmeisestikin edelleenkin sovia pelejä, mutta niitä ei oikein enää löydy. Ainoa minkä löysin, oli HDD:lla, 8 gigan muistilla ja paskalla näytöllä (250 nits). Eli Lenovo ei oikein halua minulle tarjoilla, onko mitään muuta?

Tietenkin tuollaista karvalakki T480:iä voisi tuunata vaihtamalla siihen levyt, muistit ja näytön, mutta meneeköhän vähän överiksi. Takuukin taitaisi mennä.
 
T480s akku kestää kyllä melkein päivän kevyttä käyttöä ja voisihan siihen kaveriksi ostaa usb-c laptop powerbankin niin menisi melkein kuin vaihtoakusta? Muutenhan tuo on just tuohon käyttöön sopiva, kevyt, hiljainen, kestävä.
 
Lieneeköhän nyt niin, ettei minulle löydy sopivaa kannettavaa? Eli tarttisi kannettavan työmatkakäyttöön. Itse käyttö on kevyttä weppisurffailua, Wordia, Exceliä jne, eli taitaa mikä tahansa Core i3+ riittää 16 gigan muistilla ja SSD:llä. Mutta sitten se työmatkakäyttö, eli 14" olisi hakusessa, sekä kevyehkö, mutta ei tarvitse olla mikään ultrakevyt. Pitäisi kestää vähän rankaisuakin ettei heti ole paskana jos laukku kolahtaa ovenpieleen ja akunkesto saisi riittää työpäiväksi.

Haluaisin hirvittävän paljon vaihdettavan akun, joten tähän se taisi sitten stopatakkin. Henkeleitä paukutellen olin ostamassa Lenovon uusimpia T-sarjalaisia, kunnes huomasin, että akkua ei voi enää vaihtaa. T480 sarjalaiset olisivat ilmeisestikin edelleenkin sovia pelejä, mutta niitä ei oikein enää löydy. Ainoa minkä löysin, oli HDD:lla, 8 gigan muistilla ja paskalla näytöllä (250 nits). Eli Lenovo ei oikein halua minulle tarjoilla, onko mitään muuta?

Tietenkin tuollaista karvalakki T480:iä voisi tuunata vaihtamalla siihen levyt, muistit ja näytön, mutta meneeköhän vähän överiksi. Takuukin taitaisi mennä.
Lenovon nykymalleja, ei enää saa irrotettavalla akulla. T490:ssa on kuitenkin 50 Wh akku ja latausta voi ohjelmallisesti säätää niin, ettei se ala kuin esimerkiksi 50%:n tasolla ja pysähtyy 90%:n tasolla, jolloin akku kestää kunnossa pitempään kuin jos se on aina täyteen ladattuna. Se haittapuoli tuossa on, että ennen matkakäyttöä akku täytyy erikseen ladata täyteen.
https://www.dustinhome.fi/product/5011147004/thinkpad-t490

Kohtahan tulevat uudet mallit, mutta arvattavasti tämän vuoden T14-mallissa on myös pelkästään sisäinen akku, mikä näyttää olevan nykykäytäntö. Muista merkeistä en osaa sanoa.
 
T480s akku kestää kyllä melkein päivän kevyttä käyttöä ja voisihan siihen kaveriksi ostaa usb-c laptop powerbankin niin menisi melkein kuin vaihtoakusta? Muutenhan tuo on just tuohon käyttöön sopiva, kevyt, hiljainen, kestävä.

Mjoo, voi olla että joutuu T480/490/495s:n sitten laittamaan. Katselin vähän muiden valmistajien tarjontaa, eikä siellä oikein ole mitään miellyttävää.

Vaihdettavassa akussa oli kantava ajatus paitsi se, että koneeseen voisi vaihtaa akun vuosien päästä kun siitä puhti loppuu, mutta myös se, että siihen olisi voinut lyödä tehoakun kiinni ja lähteä ehkä jopa ilman laturia maakunnasta asiakkaalle (työpäivä voi olla tällöin 12h+). Vituttaa aina asiakkaalla alkaa pistorasiaa etsimään jne.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän noihin T sarjalaisiin vaihtaa akun jos vanhenee, muutama ruuvi ja klipsit niin lähtee pohjalevy irti ja sisäinen akku on siellä johdon päässä sisällä sitten, uusi tilalle ja kasaan, vartin homma.
 
Nyt kun vanhasta i7-3610M työjuhdasta erääntyi W7 ja W10 tarjosi ajuriongelmia pitäisi varmaan alkaa katsella jotain korvaavaa, joka kestäisi aikaa. Taitaa melkein olla niin, että kannattaa odotella nelos-ryysseneitä markinoille, vai onko tällä hetkellä jotain ohittamatonta tarjousta 17" kokoluokassa, kun vaatimuksena on future proof -suorituskykyisen CPU:n lisäksi 16 gigaa rammia ja vähintään 2 teraa levyä? Näitä voin laittaa itsekin lisää ja massamuistin suhteen se lieneekin pakollinen asia, mutta puoliteranen käyttis-SSD olisi ihan mukava silti olla olemassa sen pariteraisen varasto-SSD:n vierellä.

Ei juuri tarvitse pyöritellä pelejä enkä ole valmis maksamaan nopeasta näytönohjaimesta satasia extraa, mutta ei GPU-suorituskyky tietysti haittaakaan tee. 15-tuumanen käynee myös, jos on erikoisen hyvä tarjous. Kunhan on about täysikokoinen näppis numeronäppäimistöllä ja konehuoneessa ne pari paikkaa SSD-levyille. Hintakatoksi suunnittelin puoltatoista tonttua 2-teranen SSD kylkeen ostettuna.
Olisiko tässä sopiva: kolme paikkaa SSD levylle (2x m.2 ja yksi perinteinen) näytönohjain riittävä mutta ei ammu yli. Noilla vaatimuksilla eurolleen budjetissa, siihen vielä käyttöjärjestelmä esimerkiksi kinguin.net sivulta noin 45€. Vapaaksi jää kaksi levypaikkaa jatkossa täytettäväksi. XMG CORE 17
 
Vaihdettavassa akussa oli kantava ajatus paitsi se, että koneeseen voisi vaihtaa akun vuosien päästä kun siitä puhti loppuu, mutta myös se, että siihen olisi voinut lyödä tehoakun kiinni ja lähteä ehkä jopa ilman laturia maakunnasta asiakkaalle (työpäivä voi olla tällöin 12h+). Vituttaa aina asiakkaalla alkaa pistorasiaa etsimään jne.

Kuten tuossa ylhäällä jo sanottiin, niin akun voi edelleen vaihtaa. Siihen menee vain vähän enemmän kuin 10 sekuntia, eli sitä ei ole liimattu paikalleen.

Tehoakun sijaan tipauta laukkuun USB-C PD powerbankki jolla voit antaa koneelle lisäpuhtia. Samalla laitteella lataat kännykän ja muut laitteet tarvittaessa.
 
Mjoo, voi olla että joutuu T480/490/495s:n sitten laittamaan. Katselin vähän muiden valmistajien tarjontaa, eikä siellä oikein ole mitään miellyttävää.

Vaihdettavassa akussa oli kantava ajatus paitsi se, että koneeseen voisi vaihtaa akun vuosien päästä kun siitä puhti loppuu, mutta myös se, että siihen olisi voinut lyödä tehoakun kiinni ja lähteä ehkä jopa ilman laturia maakunnasta asiakkaalle (työpäivä voi olla tällöin 12h+). Vituttaa aina asiakkaalla alkaa pistorasiaa etsimään jne.

Noniin tilasin nyt sitten kuitenkin T480:n Lenovon outletista. Pitää vain vaihtaa siihen SSD ja enemmän muistia (Lenovon hinnat noille olivat poskettomia) ja hankkia teho-akku, niin eiköhän ole kelpo peli, vaikka näyttö onkin valitettavan himmeä. Joskus voi harkita näytön vaihtoa harrasteluna puuhasteluna parempaan (Lenovon verkkokaupasta ei harmi kyllä saanut parempaa näyttöä).

Kyllä kai T49x(s) olisi ollut kaikilta mahdollisilta spekseiltään parempi samaan rahaan, mutta jotenkin tuon akun vaihdettavuus houkuttaa. Kyllä silläkin joku arvo on, kun näkee kolleegan/asiakkaan ilmeen, kun kone piiputtaa esittäessä akun loppumista ja tempaisen repusta uuden akun ja hotswappaan sen sammuttamatta konetta ;) Ei vaiskaan, pointti oli, että tehoakkua ei tarvitsisi edes vaihtaa, silloinhan tosiaan melkein sama olisi se powerbank olla.
 
Ihan mielenkiinnosta mihin tarvitsee surffikoneessa 16gigaa rammia tai kosketusnäyttöä?

No kosketusnäyttö lähinnä siksi, kun kääntää koneen "teltaksi" tablettina, nii kivempaa, kun koneen runko ei ole sylissä .

16gb ihan vain siksi, että olisi sitten muisti reserviä.
Ja varmaan tulevaisuudessa tarve muistille kasvaa.
Tietty joskus tulee reason 10 tehtyä musaa, sekä käytettyä wordia ja exceliäkin...

Ja koin, että muutama huntti lisähintaa 8 vs 16 rammia - - > 16

Näytönohjain kait aika kehno tossa, ja prossusta r7 3700 ei kyllä mitään ymmärrystä
 
Nykyinen läppäri hajosi ja pitäisi nyt löytää suht pian uusi tilalle.

Käyttötarkoituksena on perus netti/leffat/office. Lisäksi kevyt pelaaminen (Football manager 2020), ei vaadi muskeleita näytönohjaimelta. Koneessa saisi olla 16 gigaa muistia (joko valmiiksi tai päivitettävissä) ja budjetti 500-600 euroa. Painolla ei väliä, tulee "pöytäkoneeksi".

Kaikenkaikkiaan siis Win10ä ja ohjelmia ripeästi pyörittävä laite.
 
Nykyinen läppäri hajosi ja pitäisi nyt löytää suht pian uusi tilalle.

Käyttötarkoituksena on perus netti/leffat/office. Lisäksi kevyt pelaaminen (Football manager 2020), ei vaadi muskeleita näytönohjaimelta. Koneessa saisi olla 16 gigaa muistia (joko valmiiksi tai päivitettävissä) ja budjetti 500-600 euroa. Painolla ei väliä, tulee "pöytäkoneeksi".

Kaikenkaikkiaan siis Win10ä ja ohjelmia ripeästi pyörittävä laite.
 
Tuossa oli ilmeisesti tarkoitus laittaa joku tietty tuote? Nyt menee vaan verkkokauppaan.
e: nyt toimii.
 
Tuossa oli ilmeisesti tarkoitus laittaa joku tietty tuote? Nyt menee vaan verkkokauppaan.
e: nyt toimii.
Jännästi välillä toimii suoraan ja välillä ei. HP 250 G7 I5-8265U/8GB/512SSD/DVDRW/15.6FHD/W10H oli siis tarkoitus pistää.
 
Nykyinen läppäri hajosi ja pitäisi nyt löytää suht pian uusi tilalle.

Käyttötarkoituksena on perus netti/leffat/office. Lisäksi kevyt pelaaminen (Football manager 2020), ei vaadi muskeleita näytönohjaimelta. Koneessa saisi olla 16 gigaa muistia (joko valmiiksi tai päivitettävissä) ja budjetti 500-600 euroa. Painolla ei väliä, tulee "pöytäkoneeksi".

Kaikenkaikkiaan siis Win10ä ja ohjelmia ripeästi pyörittävä laite.


Verkkiksessä nyt tarjouksessa Lenovo Thinkpad E495. Helposti saa päivitettyä ramia ainakin. Ostin tämän työkoneeksi ja laadultaan ainakin jämpti.
Lisäys: Lenovo ThinkPad E495 14" -kannettava, Win 10 Pro 599,90

Itse suosittelen tätä.
Ja plussana saa 3v takuun siihen tällä hetkellä
 
Viimeksi muokattu:
O
Verkkiksessä nyt tarjouksessa Lenovo Thinkpad E495. Helposti saa päivitettyä ramia ainakin. Ostin tämän työkoneeksi ja laadultaan ainakin jämpti.
Lisäys: Lenovo ThinkPad E495 14" -kannettava, Win 10 Pro 599,90

Itse suosittelen tätä.
Ja plussana saa 3v takuun siihen tällä hetkellä
Tuo kieltämättä voisi olla hyvä. Siihen 16 gigan lisäpalikka niin päästään vielä alle 700 euron.

Otan vielä vinkkejä vastaan, isommatkin käyvät kunhan on toinen muistipaikka.
 
Tervehdys, nykyinen kone late 2013 macbook pro karvalakki malli, yskii pahemman kerran raw kuvien käsittelyssä, puhumattakaan videonkäsittelystä. Uusien tehokkaampien macbookkien hinta hieman hämmästyttää, voisin vaihteeksi windows puolta katsella.

Löytyykö siis suosituksia samantyylisistä läppäreistä kuin macbook, onko nämä näitä ultrabook tyylisiä siis. Käyttö pääasiassa netin selaamista, harrastuspohjalta kuvankäsittelyä ja vähän video editointia, tulevaisuudessa ehkä enemmänkin videokäsittelyä. Pelejä en pelaa. Pidän myös kohtalaisen hyvästä akunkestosta, hiljaisuudesta ainakin peruskäytössä, sekä kokona hyvä olisi 13-14”, ehkä 15tuumainenkin menisi jos muutoin slimmi malli. Hinnoista nyt en osaa tarkalleen sanoa mutta löytyykö halvemmalla kuin nykyiset tehokkaammat macbook prot?
 
Saisiko jotain ehdotuksia, kun pitäisi läppäri ostaa kevyeen photoshoppailuun ja pelailuun? Lähinnä jotain Civilizationia tulisi pelattua ajankuluksi. Mun tiedot tietotekniikan spekseistä on noin kymmenen vuoden takaa joten apuja kaivataan. Aikaisemmilla läppäreillä tullut aina ongelmia ylikuumenemisen ynnä muun kanssa jossain kohtaa vuoden parin päästä, joten nyt haluaisin jonkun oikeasti laadukkaan laitteen.

Budjetti voisi olla 700-800€ jos sillä jotain järkevää ylipäänsä saa. Koko saisi olla jotain alle 15" luokkaa.
 
Maar ne ylikuumenemiset tulee tahnan vanhenemasta prossun alla, joten siltä nyt ei pelastu rahalla. Mutta jos haluaa jotain varmuutta niin se toimiva kolmen vuoden takuu auttaisi kyllä. Ja jos minulla olisi 800e, tekisin ehkä paketin Lenovo t480-vehkeestä tai 485 ...hmm, joo 950e. Näin se käy, aina budjetti ylittyy ;-)
 
Tervehdys, nykyinen kone late 2013 macbook pro karvalakki malli, yskii pahemman kerran raw kuvien käsittelyssä, puhumattakaan videonkäsittelystä. Uusien tehokkaampien macbookkien hinta hieman hämmästyttää, voisin vaihteeksi windows puolta katsella.

Löytyykö siis suosituksia samantyylisistä läppäreistä kuin macbook, onko nämä näitä ultrabook tyylisiä siis. Käyttö pääasiassa netin selaamista, harrastuspohjalta kuvankäsittelyä ja vähän video editointia, tulevaisuudessa ehkä enemmänkin videokäsittelyä. Pelejä en pelaa. Pidän myös kohtalaisen hyvästä akunkestosta, hiljaisuudesta ainakin peruskäytössä, sekä kokona hyvä olisi 13-14”, ehkä 15tuumainenkin menisi jos muutoin slimmi malli. Hinnoista nyt en osaa tarkalleen sanoa mutta löytyykö halvemmalla kuin nykyiset tehokkaammat macbook prot?
En varsinaisesti osaa suositella, kun en tunne laitetta muuten kuin specsien perusteella, mutta mahtaisiko tuo olla lähellä sitä, mitä haetaan:
Ainakin väritoisto sopii hyvin editointiin ja prosessorissakin on siihen tarvittavaa vääntöä.
 
Voisipa tuo olla ihan käypänen peli, pitäisi varmaan käydä hypistelemässä tuntumaa koneeseen.

Mikä noin niinku yleisesti ottaen olisi tärkeää näissä kuvienkäsittelyssä ja kevyessä videoeditoinnissa? Prosessori on ainakin parempi kuin nykyisen i5, samoin 16gb muistia verraten nykyiseen 4gb, kuinkakohan tärkeä näytönohjain on ja onkohan tuon kyseisen asuksen näytönohjain kuinka hyvä?
 
Mikä noin niinku yleisesti ottaen olisi tärkeää näissä kuvienkäsittelyssä ja kevyessä videoeditoinnissa? Prosessori on ainakin parempi kuin nykyisen i5, samoin 16gb muistia verraten nykyiseen 4gb, kuinkakohan tärkeä näytönohjain on ja onkohan tuon kyseisen asuksen näytönohjain kuinka hyvä?
Kuvankäsittelyssä tärkeää on tietysti tarkka väritoisto. Kuluttajalaitteissa väriavaruus ilmaistaan yleensä sRGB-asteikolla ja kuvankäsittelyssä tavoitteena on 100% sRGB. Jotkut valmistajat käyttävän NTSC-arvoa, jolloin 72% NTSC vastaa noin 100% sRGB.

Professionaalissa kuvankäsittelyssä ja videoeditoinnissa käytetään tietenkin tehokkaampia prosessoreja ja näytönohjaimia, mutta tässähän haettiin ultrabook-tyyppistä kannettavaa. Nvidia kuvaa MX250-näytönohjainta näin: "The NVIDIA® GeForce® MX250 supercharges your laptop for work and play. Now, you can expect up to 3.5X faster performance over integrated graphics for photo and video-editing applications."
 
Käytettävien editointiohjelmien pitää tietenkin tukea näytönohjaimia kuvanmuokkauksessa, se kannattaa etukäteen varmistaa.
 
  • Tykkää
Reactions: K.N
Jep, eli tuollainen näytönohjain pitäisi riittää, niistä itsellä vähiten ymmärrystä... täytyy käydä kaupassa tutkailemassa myös eri koneita.
 
Se miten näytönohjain värejä pukkaa lienee prioriteteissä kauempana kuin se, miten näyttö niitä näyttää. Jollain huonot katselukulmat-tyyppisellä ratkaisulla on kiva arvailla, missä kulmassa tää nyt näyttää "oikein" ;-) ...mutta toisaalta, vaikka käsittelisi kalbroidulla ja profiloidulla näytöllä niitä kuvia, niin ei se ifolor, tai siskonkälyn tietsikka, jonne niitä lähettää, näytä kuitenkaan samalla lailla. Toki se lisää iloa, että maailmassa on yksi näyttö, joka näyttää...harvalla on edes nitä tulosteita varten oikeanlaista valoa tyrkyllä katselupisteessään, tai edelleen sillä kälyntuttavalla, jolle kuva annetaan joululahjaksi. Itse olen todennut että ainoa tapa koestaa tulostuksia on testitulostus, jossa myös pitää luottaa etä tulostajan tämänpäivänen luo luottamusta ensiviikkoiseen, ja että pikkukuvalinjan sävyt toistuvat isossa laitteessa. ...tai vain ajatella, että se mitä sävyiltä haen kuitenkaan kukaan muu näe, eikä tajua ;-)
 
Joo näyttö on tietenkin tärkeä osa, mutta siis näytönohjaimellako ei ole niin väliä ns nopeuden puolesta noissa käsittely hommissa? Täytyisi googlailla mitä merkitystä milläkin on, olisi helpompi tajuta mihin panostaa:D Hyvään näyttöön ainakin.
 
Toki näytönohjaimella on nopeudessa väliä, mutta omassa käytössä on kyllä asia olut täysin epärelevantti. Jonkun mutaman sadan megan tiffi nyt on valmistunut printattavaksi niin nopeasti kuin olen sen pähkäilemäkseni halunnutkin. Joku satojen kuvien kansion saaminen bridgellä näkyviin on joskus turhauttanut, mutta sekin kiintarjuttuja. Ei mulla näytönpäivitykset ole muunnoksissa tai efekteissä yksittäisillä kuvilla tökkineet niin että muistaisin. Jos jokin on kestänyt niin kuvien lähetys netitse ;-) ...veikkaan että jos alkaisin innokkaammin kuvia tai videota käsitellä, niin saatanahtava kiintaritilatarve eniten jurppisi.
 
Joo näyttö on tietenkin tärkeä osa, mutta siis näytönohjaimellako ei ole niin väliä ns nopeuden puolesta noissa käsittely hommissa? Täytyisi googlailla mitä merkitystä milläkin on, olisi helpompi tajuta mihin panostaa:D Hyvään näyttöön ainakin.

Sopiva ohjelma käyttää näytönohjainta prosessointiin jolloin kuvan "käsittely" voi olla monta kertaa nopeampaa kuin prosessorilla tehty kuvankäsittely. Jos käytät ohjelmaa, joka ei osaa hyödyntää näytönohjainta niin silloin ei ole mitään eroa onko käytössä tuhansien eurojen erikoisnäyttis vai prosessorin integroitu näytönohjain...

Esimerkkinä nvidian mainosvideo: 23x nopeusero näyttis vs prossu sopivassa tilanteessa (joo, hiukan on vanha video...)
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mikä noin niinku yleisesti ottaen olisi tärkeää näissä kuvienkäsittelyssä ja kevyessä videoeditoinnissa? Prosessori on ainakin parempi kuin nykyisen i5, samoin 16gb muistia verraten nykyiseen 4gb, kuinkakohan tärkeä näytönohjain on ja onkohan tuon kyseisen asuksen näytönohjain kuinka hyvä?
Parempi prossu auttaa varmasti kaikessa.
Ja siinä kyllä saa helposti paljon tehoa lisää.
16GB on myös tuollaiseen vaativampaan käyttöön minimi, koska silloin kun muisti loppuu alkaa aivan kaikki hidastelemaan.

GPU:n osalta riippuu ohjelmista ja tarkemmin mitä teet:
Esim. vain tietyt toiminnot voivat käyttää GPU:ta pääosan pyöriessä CPU:lla.
Tuohon ei yksinkertaisesti löydy mitään yleispätevää ohjesääntöä.

Näytön osalta sRGB:n täyttäminen on minimivaatimus.
Jos näyttö on se perinteinen peruskannettavien 70% sRGB, niin kuvien värien näkymisestä edes suunnilleen sinne päin yhtään missään ei ole mitään toivoa.
Tuolla ylemmissä hintaluokissa sRGB on kyllä aika standardi kannettavien näytöissä.
Noin 90% AdobeRGB:stäkin yltäviä näyttöjä kyllä löytyy. (esim Lenovon useimmat 2560x1440 näyttöoptiot)
 
Hei vaan, löytyisiköhän täältä neuvoa uuden läppärin valintaan? Pitäisi siis löytää maksimissaan 14" kone, jota voisin raahata kodin ja koulun välillä. Hinta mielellään siellä 600 euron kieppeillä korkeintaan ja tärkeintä olisi, että Officen ohjelmat ja Youtubessa videot toimisivat takkuilematta. Aceria ei mielellään, HP:n ja Lenovon koneista on ihan hyviä kokemuksia. Nopealla selailulla löysin tällaiset, ovatkohan mistään kotoisin? Kun en valitettavasti tajua noista muisteista jne. oikeastaan mitään.

HP Laptop 14-cf1006no 14" -kannettava, Win 10
HP Laptop 14-dk0019no 14" -kannettava, Win 10
 
Hei vaan, löytyisiköhän täältä neuvoa uuden läppärin valintaan? Pitäisi siis löytää maksimissaan 14" kone, jota voisin raahata kodin ja koulun välillä. Hinta mielellään siellä 600 euron kieppeillä korkeintaan ja tärkeintä olisi, että Officen ohjelmat ja Youtubessa videot toimisivat takkuilematta. Aceria ei mielellään, HP:n ja Lenovon koneista on ihan hyviä kokemuksia. Nopealla selailulla löysin tällaiset, ovatkohan mistään kotoisin? Kun en valitettavasti tajua noista muisteista jne. oikeastaan mitään.

HP Laptop 14-cf1006no 14" -kannettava, Win 10
HP Laptop 14-dk0019no 14" -kannettava, Win 10
Teknisiltä ominaisuuksiltaan kumpikin HP sopii kuvaamaasi käyttöön. Kovin suurta eroa i5-8265U:n ja Ryzen 5 3500U:n suorituskyvyssä ei ole, mutta graafisilta ominaisuuksiltaan Ryzen on parempi. Sitä lienee haluttu kompensoida liittämällä i5-malliin erillinen omalla muistilla varustettu näytönohjain, joka kuitenkin on varsin vaatimaton esimerkiksi pelejä ajatellen.

Itse suhtaudun HP:n kuluttajamalleihin sinua epäluuloisemmin, joten valitsisin tässä hintaluokassa tuon tarjoushintaisen IdeaPadin:
Ideapadissa on pienempi SSD kuin em. HP:issa, mutta siinä on parempi näyttö ja pitempi akkukesto.
 
Parempi prossu auttaa varmasti kaikessa.
Ja siinä kyllä saa helposti paljon tehoa lisää.
16GB on myös tuollaiseen vaativampaan käyttöön minimi, koska silloin kun muisti loppuu alkaa aivan kaikki hidastelemaan.

GPU:n osalta riippuu ohjelmista ja tarkemmin mitä teet:
Esim. vain tietyt toiminnot voivat käyttää GPU:ta pääosan pyöriessä CPU:lla.
Tuohon ei yksinkertaisesti löydy mitään yleispätevää ohjesääntöä.

Näytön osalta sRGB:n täyttäminen on minimivaatimus.
Jos näyttö on se perinteinen peruskannettavien 70% sRGB, niin kuvien värien näkymisestä edes suunnilleen sinne päin yhtään missään ei ole mitään toivoa.
Tuolla ylemmissä hintaluokissa sRGB on kyllä aika standardi kannettavien näytöissä.
Noin 90% AdobeRGB:stäkin yltäviä näyttöjä kyllä löytyy. (esim Lenovon useimmat 2560x1440 näyttöoptiot)

Ainoa ongelma on siinä, ettei valmistajien ilmoituksiin voi luottaa pätkän vertaa. Näytön väritoiston laatua on mahdotonta päätellä pelkistä spekseistä, ilman kunnollisia testejä. Suosittelen siis lukemaan alan lehtiä, tai Googlaamaan testejä.
 
Ainoa ongelma on siinä, ettei valmistajien ilmoituksiin voi luottaa pätkän vertaa. Näytön väritoiston laatua on mahdotonta päätellä pelkistä spekseistä, ilman kunnollisia testejä. Suosittelen siis lukemaan alan lehtiä, tai Googlaamaan testejä.
Testeistäkin kannattaa yleensä katsella sivustoa jolla on pitkä historia ja vakiintuneet testikäytännöt, jotta voi vertailla koneita keskenään. Esim. notebookcheck on melko tavalla luotettava tuon suhteen.
 
En varsinaisesti osaa suositella, kun en tunne laitetta muuten kuin specsien perusteella, mutta mahtaisiko tuo olla lähellä sitä, mitä haetaan:
Ainakin väritoisto sopii hyvin editointiin ja prosessorissakin on siihen tarvittavaa vääntöä.

Otetaan esimerkki:
Asus ZenBook Pro Duo

Tuon näytön pitäisi soveltua kuvankäsittelyyn, ainakin mainoksien ja teknisten speksien perusteella, mutta esimerkiksi notebookcheck on täysin toista mieltä. Mainospuheet eivät todellakaan korreloi todellisuuden kanssa. Kaiken huipuksi testissä on tuon koneen kallein versi, parhaimmalla prossulla ja 32 gigan ramilla, sekä käsittämättömällä hintalapulla.

Kannattaa siis olla tarkkana: Mainoksia ei kannata uskoa.

Ps. Ei tuo välttämättä huono kone ole, mutta näytön väritoisto on huono. Edes kova hinta ei takaa hyvää näyttöä.
 
  • Tykkää
Reactions: E.T
Hei vaan, löytyisiköhän täältä neuvoa uuden läppärin valintaan? Pitäisi siis löytää maksimissaan 14" kone, jota voisin raahata kodin ja koulun välillä. Hinta mielellään siellä 600 euron kieppeillä korkeintaan ja tärkeintä olisi, että Officen ohjelmat ja Youtubessa videot toimisivat takkuilematta. Aceria ei mielellään, HP:n ja Lenovon koneista on ihan hyviä kokemuksia. Nopealla selailulla löysin tällaiset, ovatkohan mistään kotoisin? Kun en valitettavasti tajua noista muisteista jne. oikeastaan mitään.

HP Laptop 14-cf1006no 14" -kannettava, Win 10
HP Laptop 14-dk0019no 14" -kannettava, Win 10
No muistissa 8GB on ehdoton minimimäärä ellei ole masokisti.
Eikä se ole kovin paljoa vuosien päähän ajatellen, niin se saisi olla yhdellä SO-DIMMillä jättäen laajennusvaraa...
Jota tuossa ensimmäisessä ei ole molempien muistislottien ollessa jo käytössä.

Ja näppäimistön käytettävyyttä ajatellen nuo läppärien nykyisen muodin mukaiset näppäimistöt ovat aika surkeilla nuolinäppäimillä.
Nuo yhden näppäimen tilaan ahdetut ylös/alas painikkeet kun ovat työläitä osua.
Lenovon Thinkpadeissa ylös/alas nuolinäppäimet ovat sentään vähän kohtuukokoisemmat.

Itse suhtaudun HP:n kuluttajamalleihin sinua epäluuloisemmin, joten valitsisin tässä hintaluokassa tuon tarjoushintaisen IdeaPadin:
Ideapadissa on pienempi SSD kuin em. HP:issa, mutta siinä on parempi näyttö ja pitempi akkukesto.
Ei tuota nyt kovin erikoisena tarjouksena voi pitää kun samaan hintaan saisi Thinkpad E495:ssä puolen teran SSD:tä, 16GB muistia tai ylempää prossua.
Windowsinkin voisi hankkia itse halvalla ja laittaa sen rahan rautaan.
 
Otetaan esimerkki:
Asus ZenBook Pro Duo

Tuon näytön pitäisi soveltua kuvankäsittelyyn, ainakin mainoksien ja teknisten speksien perusteella, mutta esimerkiksi notebookcheck on täysin toista mieltä. Mainospuheet eivät todellakaan korreloi todellisuuden kanssa. Kaiken huipuksi testissä on tuon koneen kallein versi, parhaimmalla prossulla ja 32 gigan ramilla, sekä käsittämättömällä hintalapulla.
Unohdit tuon todella kovan peilipintaisuuden, mikä on jossain mobiilissa työskentelyssä helposti ärsyttävä.
Ja tuo näytön kirkkaudensäädön PWM-taajuuskin on niin alhainen, että se voi olla aistittavissa aiheuttaen epämääräistä tuntumaa.

Kyllä on Asuksen laatu tippunut lujaa ja porautumassa maankuoren läpi, kun tuollaisessa superluksuskannettavassa on näytön väriavaruus vain vaivoin perustoimistoläppäreitä parempi...
Joku 95% sRGB nyt olisi jotenkin menettelevä, mutta että 80%.
Samaan aikaan taas Lenovolla, joka ei keskimäärin ole tunnettu näytöistään, useimmat parempien läppärien ylimmät näyttöoptiot ovat lähempänä 90% AdobeRGB:stä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 853
Viestejä
5 054 088
Jäsenet
80 993
Uusin jäsen
Wolfwood

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom