Mikä kannettava minulle -lirpake

Täältäkin vahva kannatus huomenna myyntiin tuleville Lunar Lake eli Core Ultra 200V -malleille. Se on oleellisen iso parannus x86-kannettaviin ja nostaa ne ARM:n tasolle akunkestossa ja hiljaisuudessa, tehoissa x86 ei ole ennenkään jäänyt jälkeen. Noita pitäisi tulla melkein kaikilta valmistajilta ja hinnat vaihtelee sieltä tonnista Macbook Pro-luokkaan asti.

Toinen vaihtoehto on Snapdragon X -prossulla varustetut koneet, niissä on tehot, akunkesto ja hiljaisuus aika samaa tasoa kuin Lunar Lakessa ja Apple M-sarjalla. Snapdragonin miinuksena mahdolliset eri softien ongelmat ARM:n kanssa. Jos käyttää jotain erikoisempi softia, ennen ARM-koneen ostamista pitää ehdottomasti googlettaa miten itselle tärkeät softat niiden kanssa toimii. Peleissä on varmaan eniten ongelmia, ja erilaiset kovaa laskentaa tekevät softat ehkä tulee toisena ongelmallisena ryhmänä.

Microsoftin Surface Laptop on ollut perinteisesti yksi Macbookin tyylisiä ja tasoisia Windows-kannettavia. Surface Laptop 7 on Snapdragon X Elitellä varustettu ja tässä yksi video Apple-käyttäjän kokemuksista kun on kuukauden käyttänyt sitä.



Lunar Lakeista puheenollen Asuksen Zenbook S 14 (UX5406) jenkeis 1500 dollaria ja suomi sivuilla 2000 euroa. Mistähän moinen ero?
 
Elämä kun rullaa eteenpäin niin tullut ajatuksiin jos ostaisi Läppärin. Pääkäyttö olisi Valioliigan katsominen ja Football managerin naksuttelu, jotain muitakin pelejä voisi pelata (esim hoi4), mutta pääasiassa Fm24. Varsinaisesti budjettia ei ole, ei mitään käsitystä mitä läppärit maksaa. Töitä varten löytyy pöytäkone ja vielä erillinen firman läppäri, johon harmikseni ei pysty asentamaan mitään omaa. Saako näin epämääräisestä sepustuksesta kukaan selkoa ja ehdotettua jotain sopivaa konetta?
 
Elämä kun rullaa eteenpäin niin tullut ajatuksiin jos ostaisi Läppärin. Pääkäyttö olisi Valioliigan katsominen ja Football managerin naksuttelu, jotain muitakin pelejä voisi pelata (esim hoi4), mutta pääasiassa Fm24. Varsinaisesti budjettia ei ole, ei mitään käsitystä mitä läppärit maksaa. Töitä varten löytyy pöytäkone ja vielä erillinen firman läppäri, johon harmikseni ei pysty asentamaan mitään omaa. Saako näin epämääräisestä sepustuksesta kukaan selkoa ja ehdotettua jotain sopivaa konetta?

Kun ei ole muutakaan ehdotusta tullut niin ehdottaisin ihan yksinkertaisesti tutkimaan millaisella koneella nuo pelit pyörii hyvin ja hankkimaan koneen sen mukaan.
 
Olisin siirtämässä nykyistä 21 ostettua Vivobook 14" (K413EA-AM753T) lapsen hoteisiin ja hankkimassa itselle tuoreemman läppärin.
Tästä mallista maksoin mielestäni ihan kohtuullisen summaan, 499€ vuonna 2021 ja kone on ollut kyllä loistava. Eli uskaltaisin sanoa, että Vivobook jatkossakin on tuskin huono ostos.
Parissa vuodessa on asiat varmasti muuttuneet, joten mikä olisi juuri tällä hetkellä suhteessa tuon hintainen (ellei halvempikin) ja tasoonsa nähden nykyaikainen/tehokas läppäri?
Ketjussa mainittu Vivobook ja Yoga, olisiko se sitten näistä joku ja outlet hintaan jos löytyy.
 
Olisin siirtämässä nykyistä 21 ostettua Vivobook 14" (K413EA-AM753T) lapsen hoteisiin ja hankkimassa itselle tuoreemman läppärin.
Tästä mallista maksoin mielestäni ihan kohtuullisen summaan, 499€ vuonna 2021 ja kone on ollut kyllä loistava. Eli uskaltaisin sanoa, että Vivobook jatkossakin on tuskin huono ostos.
Parissa vuodessa on asiat varmasti muuttuneet, joten mikä olisi juuri tällä hetkellä suhteessa tuon hintainen (ellei halvempikin) ja tasoonsa nähden nykyaikainen/tehokas läppäri?
Ketjussa mainittu Vivobook ja Yoga, olisiko se sitten näistä joku ja outlet hintaan jos löytyy.
Tässä muutama hyvän hinta-laatusuhteen vaihtoehto, näyttöjen koot 13-15".

Lenovo IdeaPad Slim 5 Ryzen 5 7530U 16GB 512GB 339€

Lenovo ThinkPad X13 G1 Ryzen 3 Pro 4450U 8GB 256GB 389€ Tässä vain 8GB muistia eikä sitä voi lisätä.

HP ProBook 455 G9 Ryzen 5 5625U 16GB 512GB 505€

HP ProBook 440 G10 i5-1335U 16GB 256GB 507€

Jos haluaa perustasoa paremman näytön, niin hinnat nousee jo selkeästi yli 500 euron.

Lenovo Yoga 7 Ryzen 5 7535U 16GB 512GB 581€

HP EliteBook 640 G9 i5-1235U 16GB 256GB 587€

Lenovo IdeaPad Pro 5 16 Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB 606€

Lenovo IdeaPad 5 Pro 14 Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB 629€

Elämä kun rullaa eteenpäin niin tullut ajatuksiin jos ostaisi Läppärin. Pääkäyttö olisi Valioliigan katsominen ja Football managerin naksuttelu, jotain muitakin pelejä voisi pelata (esim hoi4), mutta pääasiassa Fm24. Varsinaisesti budjettia ei ole, ei mitään käsitystä mitä läppärit maksaa. Töitä varten löytyy pöytäkone ja vielä erillinen firman läppäri, johon harmikseni ei pysty asentamaan mitään omaa. Saako näin epämääräisestä sepustuksesta kukaan selkoa ja ehdotettua jotain sopivaa konetta?

Nuo pelit ovat tehovaatimuksiltaan luokkaa pasianssi ja miinaharava, vaativat 10v vanhan cpu:n ja 4GB muistia. Eli melkein mikä tahansa mieleinen uusi kone käy, esim ylläolevat tai muut aiemmin keskustelussa mainitut yleiskäyttöön sopivat koneet.
 
Tässä muutama hyvän hinta-laatusuhteen vaihtoehto, näyttöjen koot 13-15".

Lenovo IdeaPad Slim 5 Ryzen 5 7530U 16GB 512GB 339€

Lenovo ThinkPad X13 G1 Ryzen 3 Pro 4450U 8GB 256GB 389€ Tässä vain 8GB muistia eikä sitä voi lisätä.

HP ProBook 455 G9 Ryzen 5 5625U 16GB 512GB 505€

HP ProBook 440 G10 i5-1335U 16GB 256GB 507€

Jos haluaa perustasoa paremman näytön, niin hinnat nousee jo selkeästi yli 500 euron.

Lenovo Yoga 7 Ryzen 5 7535U 16GB 512GB 581€

HP EliteBook 640 G9 i5-1235U 16GB 256GB 587€

Lenovo IdeaPad Pro 5 16 Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB 606€

Lenovo IdeaPad 5 Pro 14 Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB 629€



Nuo pelit ovat tehovaatimuksiltaan luokkaa pasianssi ja miinaharava, vaativat 10v vanhan cpu:n ja 4GB muistia. Eli melkein mikä tahansa mieleinen uusi kone käy, esim ylläolevat tai muut aiemmin keskustelussa mainitut yleiskäyttöön sopivat koneet.
Eikö tuolta verkkokaupasta outletista muka löydy ainuttakaan järkevän hintaista käytettyä konetta missä ei olisi kuntoluokitus B, C tai D ?
 
Lunar Lakeista puheenollen Asuksen Zenbook S 14 (UX5406) jenkeis 1500 dollaria ja suomi sivuilla 2000 euroa. Mistähän moinen ero?
Ei kannata mennä newegg sivulle katsomaan mitä jenkit maksaa elektroniikasta, eiköhän noi suuret erot veroista johdu.
 
Eikö tuolta verkkokaupasta outletista muka löydy ainuttakaan järkevän hintaista käytettyä konetta missä ei olisi kuntoluokitus B, C tai D ?
Käsittääkseni kaikki vk.comin käytetyt koneet ovat noilla kuntoluokituksilla. B on yleensä asiakaspalautus ja C pidempään käytetty tai myymälän esittelykappale. A-kuntoluokitusta olen nähnyt käytännössä uusissa koneissa, joissa pakkauspahvi ottanut osumaa tjsp.
 
Käsittääkseni kaikki vk.comin käytetyt koneet ovat noilla kuntoluokituksilla. B on yleensä asiakaspalautus ja C pidempään käytetty tai myymälän esittelykappale. A-kuntoluokitusta olen nähnyt käytännössä uusissa koneissa, joissa pakkauspahvi ottanut osumaa tjsp.
Ideapad 5 pro 14 löytyi ainakin A luokituksella kun tuossa katsoin jonkin aikaa sitten.

Tuossa ylempänä oli sama kone C luokituksella ehdotuksissa.
 
Ei kannata mennä newegg sivulle katsomaan mitä jenkit maksaa elektroniikasta, eiköhän noi suuret erot veroista johdu.
Vertasin asuksen omia sivuja. Oon ymmärtäny että jenkkiläs verot olis aika pienes roolis (max 10% state+local tax), mutta enpä tiedä mitä kuluja siellä tuohon päälle tulee.
 
Viimeksi muokattu:
Ideapad 5 pro 14 löytyi ainakin A luokituksella kun tuossa katsoin jonkin aikaa sitten.

Tuossa ylempänä oli sama kone C luokituksella ehdotuksissa.
Ainakin tällä hetkellä vk.comin outletissa löytyvässä A-kuntoluokituksen Ideapad 5 pro 14:ssä lukee näin: "Vain tuotteen pakkaus on vaurioitunut, itse tuote ehjä. Pakkaus on avattu Verkkokauppa.comissa ja tuotteen kunto tarkistettu.", eli kyseessä on käsittääkseni uusi tuote.
 
Viimeksi muokattu:
Tsau. Läppärille olisi tarvetta, mutta olen pudonnut tietotekniikan junasta jo vuosia sitten, joten tulin tänne kysymään itseäni viisaammilta neuvoa.

Budjetti: ~800e
Käyttökohteet: opiskelu, videoiden katselu, netin selailu ja mahdollisesti kevyt pelaaminen (League of Legends/Runescape)
Muita toiveita: taustavalaistu näppäimistö, käyttämätön laite ja hyvä akku

Haussa olisi siis sellainen ”perustason” läppäri, jolla pärjää ainakin pari vuotta. Budjetissa on pakon edessä joustovaraa, jos esim. satasen lisää sijoittamalla pystyy hyödyntämään jonkun uskomattoman hyvän tarjouksen tms.
 
Tsau. Läppärille olisi tarvetta, mutta olen pudonnut tietotekniikan junasta jo vuosia sitten, joten tulin tänne kysymään itseäni viisaammilta neuvoa.

Budjetti: ~800e
Käyttökohteet: opiskelu, videoiden katselu, netin selailu ja mahdollisesti kevyt pelaaminen (League of Legends/Runescape)
Muita toiveita: taustavalaistu näppäimistö, käyttämätön laite ja hyvä akku

Haussa olisi siis sellainen ”perustason” läppäri, jolla pärjää ainakin pari vuotta. Budjetissa on pakon edessä joustovaraa, jos esim. satasen lisää sijoittamalla pystyy hyödyntämään jonkun uskomattoman hyvän tarjouksen tms.

Pari vaihtoehtoa jotka on parempia kuin perustason läppärit mutta menee vielä budjettiin.
HP EliteBook 640 G10 i5-1335U 16GB 256GB FullHD 100%sRGB 400nits 806€

Tämä on outletista, mutta kuvauksen perusteella kone on käyttämätön kun sanotaan että pakkaus vaurioitunut.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14 Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB 2240x1400 100%sRGB 300nits 784€
 
Pari vaihtoehtoa jotka on parempia kuin perustason läppärit mutta menee vielä budjettiin.
HP EliteBook 640 G10 i5-1335U 16GB 256GB FullHD 100%sRGB 400nits 806€

Tämä on outletista, mutta kuvauksen perusteella kone on käyttämätön kun sanotaan että pakkaus vaurioitunut.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 14 Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB 2240x1400 100%sRGB 300nits 784€

Entäs jos pistää vielä 200e lisää budjettiin, niin löytyykö siinä tonnin kieppeillä jotain selkeästi parempaa vaihtoehtoa?
 
Entäs jos pistää vielä 200e lisää budjettiin, niin löytyykö siinä tonnin kieppeillä jotain selkeästi parempaa vaihtoehtoa?
Elokuvia on tietenkin mukavampi katsoa suuremmalta näytöltä:

Jos laitetta on tarkoitus kuljettaa mukana esimerkiksi opiskelussa, kannattaa kuitenkin valita pienempi ja kevyempi vaihtoehto:
 
Elokuvia on tietenkin mukavampi katsoa suuremmalta näytöltä:

Jos laitetta on tarkoitus kuljettaa mukana esimerkiksi opiskelussa, kannattaa kuitenkin valita pienempi ja kevyempi vaihtoehto:

Meinaan kallistua tuon Yoga Pron suuntaan, mutta voitko vielä valaista, että miksi minun ei kannattaisi hyödyntää tuota Powerin tarjousta? Noissahan on sama prossu ja IdeaPadissa OLED-näyttö. Lisäksi tuossa Slimmissä on tuplasti enemmän muistiakin.

Onko jotain mikä on nimenomaisesti karsittu pois Slim-versioista?
 
Meinaan kallistua tuon Yoga Pron suuntaan, mutta voitko vielä valaista, että miksi minun ei kannattaisi hyödyntää tuota Powerin tarjousta? Noissahan on sama prossu ja IdeaPadissa OLED-näyttö. Lisäksi tuossa Slimmissä on tuplasti enemmän muistiakin.

Onko jotain mikä on nimenomaisesti karsittu pois Slim-versioista?
Taisi olla USB4.0 full potentiaali 40gbps poistettu tuosta slim mallista eli et voi käyttää egpu tb3/4 telakkaa pelaamiseen. Siis ideapad pro 5 vs slim.

Sitten varoituksen sananen, itseäni ärsytti tuossa ideapad pro 5:ssa se kokoaikainen kirkkauden säätö vai mikä lie pwm säätö.
 
Viimeksi muokattu:
Meinaan kallistua tuon Yoga Pron suuntaan, mutta voitko vielä valaista, että miksi minun ei kannattaisi hyödyntää tuota Powerin tarjousta? Noissahan on sama prossu ja IdeaPadissa OLED-näyttö. Lisäksi tuossa Slimmissä on tuplasti enemmän muistiakin.

Onko jotain mikä on nimenomaisesti karsittu pois Slim-versioista?
Tuo Powerin tarjous on kyllä aivan hyvä, se ei ollut tiedossani edellistä juttua kirjoittaessani.

Noissa kummassakin, sekä IdeaPadissa että Yogassa, on sama määrä muistia eli 16 Gt RAM. Nyt huomasin, että myyjät kutsuvat myös SSD-levyn tallennustilaa "muistiksi". IdeaPadissa tosiaan on kapasiteetiltaan tuplasti suurempi SSD-levy.

Käsittääkseni tuo Yoga Pro 7 on rakenteeltaan jämäkämpi ja siten oletettavasti myös kestävämpi kuin IdeaPad Slim 5. Yoga Pron näyttö on laadultaan hyvä toistaen koko standardi-RGB-väriavaruuden, mutta toki OLED-näyttö on vielä parempi, ellei sitten kirkkaasta paneelista heijastuva oma kuva tai ympäristö häiritse(, kuten esimerkiksi meikäläistä). OLED-näyttö myös vie enemmän virtaa ja eikös akkukesto ollut tärkeä kriteeri? Yoga 7 Prossa on lisäksi kapasiteetiltaan selvästi suurempi akku (73 Wh vs. 47 Wh).
 
Hain Yoga Pron. Päädyin siihen viimeistään siksi, että Slimmissä ei ole 2K-näyttöä. Kiitos vastauksista.
 
Aiemmin käytin T14s:ää ja nyt on X1 G11. Yleisfiiliksessä ja laadun tunnussa ei mielestäni ole mitään isoa eroa, ihan hyvin voisin vaihtaa takaisin T14 koneeseenkin.
Osin tämän kommentin rohkaisemana sain viimeim tilattua T14s:n. 7840U ryzenillä ja 32Gb muistilla, nyt innolla odotellaan. Kai tää oli sitten se välimallin ratkaisu elitebookin ja X1 carbonin välistä. Speksien ja kaiken perusteella tosiaan tuntui olevan niin lähellä X1 carbonia tämä, ja oikeastaan ryzeneihin tutustuttuani asian ratkaisi hinnan lisäksi ettei noita X1 g10/g11 ollut tarjolla AMD:llä ja lunar lakeen ei kynnet yllä.

Muutaman satasen kalliimpi oli kuin vastaava elitebook, mutta tuo aiempi elitebook on miedosti vituttanut laadullaan koko sen 6v mitä se on minulla ollut, kun alkuun sen kanssa yhtä aikaa oli työpaikalla käytössä x1 carbon niin jospa T14s ei vituttais. Vaikka arvosteluissa väittävät kuten joku tässä ketjussakin että laatu on uusimmissa kääntynyt HP:n hyväksi.

Kiitokset shotgunille ja muille näkemyksiään antaneille, palataan 6v päästä asiaan. 😁
 
^ Jos ottaa T14S:n paremmalla kuin 45% NTSC näyttöpaneelilla, niin suurimmat erot T14S ja X1 Carbon välillä taitaa olla X1:n lasinen kosketuslevy vrt T14S muovinen ja X1 on kevyempi sekä ohuempi.
 
Help!!

Edellinen läppäri sippas ja nyt olis hakusessa hinta/laatu suhteeltaan hyvä perus läppäri, pääasiassa opiskelu käyttöön, (office, exel, powerpoint jne..)
Mut oishan se toki kiva jos se jaksais pyörittää leffatkin moitteettomasti.
Hinta sais olla "opiskelija-ystävällinen" eli max ~300-400e

Kiitos jo etukäteen!
 
Help!!

Edellinen läppäri sippas ja nyt olis hakusessa hinta/laatu suhteeltaan hyvä perus läppäri, pääasiassa opiskelu käyttöön, (office, exel, powerpoint jne..)
Mut oishan se toki kiva jos se jaksais pyörittää leffatkin moitteettomasti.
Hinta sais olla "opiskelija-ystävällinen" eli max ~300-400e

Kiitos jo etukäteen!
Tuohon hintaluokkaan pätevä yrityskone, vain tämä yksi kappale, kaupan esittelykone. Miinuksena tähän ei saa lisää muistia.

Lenovo ThinkPad X13 G1 Ryzen 3 Pro 4450U 8GB 256GB 389€

Toinen vaihtoehto isommalla 15" näytöllä, tähän saa 8 gigan muistikamman 25 eurolla jos tulee tarve.

Asus Vivobook 15 Ryzen 5 7530U 8GB 512GB 381€
 
Tolle yoga pro 7 on vaikea löytää kyllä haastajaa, ei oikein missään läppäreissä noita hz ole yli 60 tuossa hintaluokassa.
 
Tolle yoga pro 7 on vaikea löytää kyllä haastajaa, ei oikein missään läppäreissä noita hz ole yli 60 tuossa hintaluokassa.

Mulla on nyt kuukauden pyörinyt Yoga Pro 7 käytössä, ensin Ryzen + RTX -malli mutta sitten downgreidasin Intel i5 -versioon jonka sain outletista alle viiteen sataan.

Rakenteeltaan tämä on aikalailla suoraan verrannollinen johonkin top-tier yrityskannettaviin (Thinkpad T/X, Elitebook 800/1000-sarja jne). Laattahiiri ja näppis on todella hyvät, aivan samassa kategoriassa näiden kalliiden koneiden kanssa, minkä lisäksi näyttö hakkaa kyllä em. konesarjojen perusnäytöt mennen tullen, ollen samalla tasolla tai parempi kuin niiden paremmatkin näytöt.

Aika hyvään "sweet spotiin" Lenovo kyllä osunut tämän kanssa, etenkin näiden edullisemmat mallit on todella kilpailukykyisen hintaisia ja saa paljon vastinetta rahalle. Toki pitää muistaa, että näitä saa todella laajalla hintaskaalalla, halvimmat mallit olleet nyt myynnissä uutena 699 euroa ja kalleimmat on yli kaks tonnia niin siellä 2k€ luokassa toki odotetaankin aika paljon jo koneelta. Koska kaikissa on kuitenkin samat rungot, kuoret, näytöt ja näppäimistöt niin myös halvempien mallien ostajat saa sitä parasta laatua.

Liittyen näytön virkistystaajuuksiin kannattaa huomioida, että mulla olleet kannettavat on ainakin tulleet näyttö asetettuna 60 Hz tilaan ja 90 Hz pitänyt käydä erikseen kytkemässä päälle asetuksien kautta. Eli jos ihmetyttää ettei huomaa eroa aiempaan niin voi olla että näyttö rullaakin 60 Hz tilassa...
 
Osin tämän kommentin rohkaisemana sain viimeim tilattua T14s:n. 7840U ryzenillä ja 32Gb muistilla, nyt innolla odotellaan. Kai tää oli sitten se välimallin ratkaisu elitebookin ja X1 carbonin välistä. Speksien ja kaiken perusteella tosiaan tuntui olevan niin lähellä X1 carbonia tämä, ja oikeastaan ryzeneihin tutustuttuani asian ratkaisi hinnan lisäksi ettei noita X1 g10/g11 ollut tarjolla AMD:llä ja lunar lakeen ei kynnet yllä.

Muutaman satasen kalliimpi oli kuin vastaava elitebook, mutta tuo aiempi elitebook on miedosti vituttanut laadullaan koko sen 6v mitä se on minulla ollut, kun alkuun sen kanssa yhtä aikaa oli työpaikalla käytössä x1 carbon niin jospa T14s ei vituttais. Vaikka arvosteluissa väittävät kuten joku tässä ketjussakin että laatu on uusimmissa kääntynyt HP:n hyväksi.

Kiitokset shotgunille ja muille näkemyksiään antaneille, palataan 6v päästä asiaan. 😁
Tulipa silti vielä tähän aiheeseen liittyen kysymys mieleen tietäjille; vanhassa pöytäkoneessa on Samsung 970 M.2 1Tb SSD ja kun se tuntuu siinä käytössä ahtaalta, niin ajattelin että olisin siihen laittanut 2Tb SSD:n ja laittanut tuon vanhan (mutta vähän käytetyn) 1Tb:n tuohon T14s:ään. Nyt vain tulin katsoneeni että Samsungin luku/kirjoitusnopeudet ovat 3500Mb/s, ja esimerkiksi tuo tarjousketjussa linkattu WD SN850x 2Tb pystyy 7000Mb/s -nopeuksiin.

Eli tulisiko tuosta 3500Mb/s M.2-platasta jonkunasteinen pullonkaula yllämainittuun T14s:ään? Vai pärjääkö sillä ihan OK kun läppärillä etupäässä kuitenkin käsiteltävät tiedostot on tyyliin PPT ja DOCX, satunnaisesti jotain kuvia tai videoita.
 
Eli tulisiko tuosta 3500Mb/s M.2-platasta jonkunasteinen pullonkaula yllämainittuun T14s:ään? Vai pärjääkö sillä ihan OK kun läppärillä etupäässä kuitenkin käsiteltävät tiedostot on tyyliin PPT ja DOCX, satunnaisesti jotain kuvia tai videoita.
Tuskin tuota eroa huomaat ellet paljon siirtele isoja tiedostoja saman SSD:n sisällä.
 
Saisko mielipiteitä kumman hommaan? Gigantissa puolet pienempi SSD mutta pelottaa tuo verkkokaupan esittelykappale ja minkälaisia käytön jälkiä noissa saa olla? täällä niitä akkuja aiemmin haukuttiin myös. Gigantin versio olisi "Uudenveroinen" asiakaspalautus mutta tuo on sittenkin ihan paskapuhetta ja demo myös? Eikö se ole selvää valehtelua, eikö niitä vaan kiinnosta asia vai mitä en ymmärrä? Tuossa verkkokaupan versiossa vanhempi versio prossusta, sekin varmaan vuoden roikkunut näytillä?

 
Saisko mielipiteitä kumman hommaan? Gigantissa puolet pienempi SSD mutta pelottaa tuo verkkokaupan esittelykappale ja minkälaisia käytön jälkiä noissa saa olla? täällä niitä akkuja aiemmin haukuttiin myös. Gigantin versio olisi "Uudenveroinen" asiakaspalautus mutta tuo on sittenkin ihan paskapuhetta ja demo myös? Eikö se ole selvää valehtelua, eikö niitä vaan kiinnosta asia vai mitä en ymmärrä? Tuossa verkkokaupan versiossa vanhempi versio prossusta, sekin varmaan vuoden roikkunut näytillä?

Ei tuohon oikein auta muu kuin kysyä tuolta Turun Skanssin Gigantista, jossa kone sijaitsee että onko se demo vai asiakaspalautus. Skanssin Gigantista taisi kjns puhua aiemmalla sivulla.
 
Saisko mielipiteitä kumman hommaan? Gigantissa puolet pienempi SSD mutta pelottaa tuo verkkokaupan esittelykappale ja minkälaisia käytön jälkiä noissa saa olla? täällä niitä akkuja aiemmin haukuttiin myös. Gigantin versio olisi "Uudenveroinen" asiakaspalautus mutta tuo on sittenkin ihan paskapuhetta ja demo myös? Eikö se ole selvää valehtelua, eikö niitä vaan kiinnosta asia vai mitä en ymmärrä? Tuossa verkkokaupan versiossa vanhempi versio prossusta, sekin varmaan vuoden roikkunut näytillä?

Itsellä on melkein pelkästään hyviä kokemuksia outlet-koneista tai muista tuotteista, mutta on kaksi vähän huonoakin. Yksi kone on ollut selkeästi esittelykone, siinä oli hälytintarran kohta tummempi, tuo oli ainoa kuluma mitä siinä huomasin. Akun cyclecount oli 11 eikä akussa ollut valittamista. Toinen kone mahdollisesti esittelykone, ja paketissa luki demo ja koneessa oli tarranjälki pohjassa, mutta muita jälkiä tai kulumaa en huomannut. Tässäkään ei ollut akussa valittamista, toki kuluttaahan mikä tahansa käyttö aina akkua, mutta käytössä ei huomannut mitään ongelmia. Pari konetta/muuta laitetta on olleet sitten ihan uuden veroisia, ilman mitään jälkiä. Ja yksi on ollut jopa sinetöidyssä paketissa eli täysin alkuperäinen ja käyttämätön.

Huonoista kokemuksista huonompi oli sellainen, että kone oli hyvin pölyinen ja likainen ja porttien ympärillä oli selkeästi käytöstä tulleita naarmuja ja siihen piti itse tehdä tehdasasetusten palautus. Eli oli tullut selkeä virhe kaupalle kun eivät olleet yhtään katsoneet missä kunnossa kone oikeasti on heille palautunut ja laittaneet sitä asialliseen kuntoon. Toinen huono kokemus oli sellainen, että laitetta ei oltu palautettu oletusasetuksille vaan se piti itse tehdä. Oletan tuonkin olleen virhe kaupalta, ja heidän olisi tarkoitus tuotteet palauttaa oletusasetuksille niinkuin yleensä on aina ollut.

Näiden kokemusten perusteella on helppo suositella outlet-tuotteita. Hintaa on monasti niin paljon vähemmän kuin normaalilla uudella tuotteella, että vähän kuluneen akun tai pienet kulumisen jäljet on helppo hyväksyä kun saa samalla rahalla niin paljon paremman tuotteen outletin valikoimista.

Ja esittelykoneiden yleistä kuntoa näkee aina kun käy kaupoissa niitä katselemassa. Onhan sitä esim puolen vuoden tai vuoden aikana moni naputellut ja sulkenut kantta ymsyms kokeilua, mutta ei ne siellä kaupassakaan ole näyttäneet siltä kuin olisi kolme vuotta kannettu reissussa mukana ja käytetty ihan miten sattuu. Varmaan outlet-tuotteissa on enemmän riskejä erilaisilla ongelmille tai ikäville ominaisuuksille ja tietysti kuluneisuudelle, mutta niillekin on liikkeissä palautusoikeus jos kone ei vastaa kunnoltaan tai miltä tahansa ominaisuuksiltaan odotuksia.

Gigantilla on outlet-tuotteille normaali palautusoikeus ja takuu, esim verkkokauppa.comissa on lyhyempi 14 päivän palautusoikeus ja usein lyhyempi takuu. Onhan siitä palautuksesta aina vaivaa, mutta se antaa kuitenkin hyvän turvan kun koneen saa aina palauttaa jos se ei miellytä itseä mistä tahansa syystä. Tuo on todella iso plussa varsinkin kannettavia ostaessa, niistä ei kuitenkaan saa arvosteluista tai muiden kommenteista varmaa ja täysin tarkkaa kuvaa miten laite omaan käyttöön loppuviimeksi sopii. Jos kone onkin liian iso tai painava omaan käyttöön, tai pitää liian kovaa meteliä tai näppäimistö tai näyttö ei sovi itselle, mitä kaikkea nyt voikaan ilmetä.

Muistan täältä lukeneeni, että Gigantinsta on sanottu, että nuo heidän verkkokaupassa olevat kuntoluokkien tekstit on kovakoodattu järjestelmään, eikä niitä voi myyntiin laitettaessa muokata laitteen todellisten tietojen mukaisiksi. Verkkokauppa.comissa taas myyjä voi selkeästi laittaa sinne tarkempia tietoja laitteen historiasta.

Pistetään tähän esimerkiksi outletin hyvyydestä vertailu, noin 500 euron budjetilla kannettava. Outlestista saa tällaisen
HP EliteBook 640 G9 i5-1235U, 16 Gt, 256 Gt, 400nits 100% sRGB 516€
kun normaaleista koneista tuolla budjetilla tämä olisi paras.
Lenovo IdeaPad 1 Ryzen 7 5700U, 16 Gt, 512 Gt 530€

Samanhintaisten koneiden tasoero on ihan älytön, toinen on kaikinpuolin laadukas yrityskone hyvällä näytöllä, toinen on halvimman mallisarjan markettikone.

Noista Yogista ottaisin halvemman isommalla levyllä, nuo prossut on käytännössä ihan samanlaiset, siitä ei tule eroa.
 
Saisko mielipiteitä kumman hommaan? Gigantissa puolet pienempi SSD mutta pelottaa tuo verkkokaupan esittelykappale ja minkälaisia käytön jälkiä noissa saa olla? täällä niitä akkuja aiemmin haukuttiin myös. Gigantin versio olisi "Uudenveroinen" asiakaspalautus mutta tuo on sittenkin ihan paskapuhetta ja demo myös? Eikö se ole selvää valehtelua, eikö niitä vaan kiinnosta asia vai mitä en ymmärrä? Tuossa verkkokaupan versiossa vanhempi versio prossusta, sekin varmaan vuoden roikkunut näytillä?


Gigantin kone on sen verran tuoretta mallia että voi olla oikeasti asiakaspalautus, mutta niiden systeemi ei tosiaan sitä kerro vaikka oliskin demo, mikä on ihan perseestä…

Kone varmaan on ulkoisesti moitteeton jos myynnissä uudenveroisena vaikka oliskin demo. Akussa se sitten näkyy jos on ollut vuoden piuhannokassa.

Verkkiksen kone näköjään myyty jo joten vaihtoehdot väheni.

Ei tuohon oikein auta muu kuin kysyä tuolta Turun Skanssin Gigantista, jossa kone sijaitsee että onko se demo vai asiakaspalautus. Skanssin Gigantista taisi kjns puhua aiemmalla sivulla.

Mä palautin sinne rtx-mallin eli tuo ei ole ainakaan mun kone.
 
Vanhemmille pitäisi hommata uusi kannettava. Vanha lienee joku 10 vuotta vanha windows 7 kone. Oikeastaan muita vaatimuksia ei ole, kuin että on mahdollisimman samanlainen kuin vanha, että ei tarvi opetella uusia asioita. Käyttö on lähes pelkästään sähköposti ja nettipankki. Ei tarvitse olla halvin mahdollinen, hyvä hinta/laatu pääasia. Ideoita?
 
Vanhemmille pitäisi hommata uusi kannettava. Vanha lienee joku 10 vuotta vanha windows 7 kone. Oikeastaan muita vaatimuksia ei ole, kuin että on mahdollisimman samanlainen kuin vanha, että ei tarvi opetella uusia asioita. Käyttö on lähes pelkästään sähköposti ja nettipankki. Ei tarvitse olla halvin mahdollinen, hyvä hinta/laatu pääasia. Ideoita?
Vanhan merkki ja malli? Näppäimistöissä näppäimet vaihtelevat paikkaa(mm.DEL), joka itseä ärsyttää. Vanhemmalle väelle tuo voisi olla ihan jopa dealbreaker
 
Mulla on edessä työpaikan vaihto ja uusi työnantaja ilmeisesti ei anna käyttööni kannettavaa tietokonetta. Siinä onkin hyvä tekosyy päivittää peliläppäri (joku 4 vuoden takainen MSI nvidian 2000-sarjan näyttiksellä).

Onko ihan tuhoon tuomittu ajatus yrittää löytää peliläppäri, joka ei painaisi kuin synti ja akku kestää perustoimisto-ohjelmia useamman tunnin. Samalla saisi kuitenkin pyöriä AAA-pelit kohtuudella.
 
Mulla on edessä työpaikan vaihto ja uusi työnantaja ilmeisesti ei anna käyttööni kannettavaa tietokonetta. Siinä onkin hyvä tekosyy päivittää peliläppäri (joku 4 vuoden takainen MSI nvidian 2000-sarjan näyttiksellä).

Onko ihan tuhoon tuomittu ajatus yrittää löytää peliläppäri, joka ei painaisi kuin synti ja akku kestää perustoimisto-ohjelmia useamman tunnin. Samalla saisi kuitenkin pyöriä AAA-pelit kohtuudella.
Kevyt peliläppäri, jossa on hyvä akkukesto ja kannettavuus on tosiaankin harvinainen yhdistelmä. Käytännössä joutuneekin miettimään, kumpaa painottaa enemmän, peliominaisuuksia vai työkäyttöä ja kannettavuutta. Jos nyt unohtaa varsinaiset pelikannettavat, niin syntyisiköhän tuosta jotain?

Muokk. Näyttö ei näytä olevan valittavissa. Tuossa on hyvälaatuinen 3k -näyttö, jossa kirkas paneeli.
 
Viimeksi muokattu:
Peliläppäri harkinnassa, hinta voisi olla selkeästi alle 1000€:
  • Pitkiä matkoja ei tarvitse kantaa
  • Akunkesto ei ole erityisen tärkeä
  • Medium-asetukset riittää peleissä
  • 14"-16"
  • 16 gigaa olisi varmaan hyvä olla muistia vähintään?
  • Vähintään puoli teraa levytilaa, laajenettavuudesta plussaa
  • Hillitystä ulkonäöstä myös plussaa
Miten esimerkiksi tällainen LOQ 15 outlethinnalla, olisiko hintansa väärti? Lenovo LOQ 15 i5-12H/16/512/4050 15,6" pelikannettava - Gigantti verkkokauppa
 
Kevyt peliläppäri, jossa on hyvä akkukesto ja kannettavuus on tosiaankin harvinainen yhdistelmä. Käytännössä joutuneekin miettimään, kumpaa painottaa enemmän, peliominaisuuksia vai työkäyttöä ja kannettavuutta. Jos nyt unohtaa varsinaiset pelikannettavat, niin syntyisiköhän tuosta jotain?

Muokk. Näyttö ei näytä olevan valittavissa. Tuossa on hyvälaatuinen 3k -näyttö, jossa kirkas paneeli.
Tuo voisi olla ihan hyvä ratkaisu. Mulle on aivan sama, onko kone virallinen peliläppäri, kunhan pelit pyörii.

Ymmärrän toki, että parempi näyttis kuluttaa enemmän energiaa ja vaatii akulta enemmän ja akku painaa. Kuitenkaan en pysty perustelemaan itselleni konetta, jota käytän muutamia kertoja vuodessa. Siksi pitää tehdä kompromisseja.
 
Peliläppäri harkinnassa, hinta voisi olla selkeästi alle 1000€:
  • Pitkiä matkoja ei tarvitse kantaa
  • Akunkesto ei ole erityisen tärkeä
  • Medium-asetukset riittää peleissä
  • 14"-16"
  • 16 gigaa olisi varmaan hyvä olla muistia vähintään?
  • Vähintään puoli teraa levytilaa, laajenettavuudesta plussaa
  • Hillitystä ulkonäöstä myös plussaa
Miten esimerkiksi tällainen LOQ 15 outlethinnalla, olisiko hintansa väärti? Lenovo LOQ 15 i5-12H/16/512/4050 15,6" pelikannettava - Gigantti verkkokauppa
Jos meinaat oikeasti pelata sillä koneella, niin suosittelen vahvasti 4060 näyttistä. 4050 alkaa itkettää nopeasti, ellei jopa välittömästi. Espoossa Powerin avajaistarjouksessa torstaina 4060 peliläppäri 799 €, eli käytännössä sama hinta kun tossa nuhasessa LOQssa mutta tuplasti enemmän jerkkua = ostaisin jos ostaisin.
 
"RTX 4050? RTX 4060?"

Kannattaa muistaa, että esim. MSI Thin:eissä tuppaa olemaan max 45W RTX 4060:iä. Kun taas siinä mainitussa Levono LOQ:ssa max 95W RTX 4050. Mutta onko hyvä sijoitus pidemmän päälle, jos pelit joita haluaa pelata, alkaa vaatiimaan jo nyt 6 GB VRAMmia. Ja parin vuoden kuluttua?. Kuka tietää.
 
Acer Nitro 14 täältä ääni ainakin. Pienehkö 14" läppäri jossa on pitkä akunkesto tarvittaessa (76whr akku ja cpu 8645hs kuristaa 5w) ja pelaamiseen löytyy joko integroitu 760m tai erillinen rtx 4060 8gb. Tuo on sitten se +100w malli mikä rökittää jonkun slim mallisen läppärin jossa rtx 4070. Eikö myöskään pidä kovaa meteliä tai käy kuumana, etenkään näppisalueen pinnat.

Näyttö on 120hz 1920x1200 16:10 g sync matta. Ei toki mikään oled muttei tarvikkaan. Tähän sai vaihdettua isomman kovon tilalle. Laitoin m.2 nvme 2230 wd sn770m 2tb, sellasella 2280 m.2 adapterilla.

On usb4.0@tb4, 230w poweri murikka mutta usb c lataus onnistuu myös. Tähän voi kytkeä usbc db kaapelilla sonyn psvr2 adapterin ja käyttää niitä vr laseja.

Tuo 1099e on hyvä hinta pienestä läppäristä joka on kannettava, hyvä akunkesto ja pelikone samalla. Ei kylläkään kevein eikä ihan natiivi 14" mutta riittää mulle.
 
Viimeksi muokattu:
Heips! Onko käytettynä n. 300e mahdollista saada ihan pätevä läppäri peruskäyttöön, jossa akunkesto olisi mahdollisimman hyvä ja pyörittäisi jopa joitain vanhempia roolipelejä. Ihan hukassa näiden suhteen, niin ajattelin kysästä teiltä guruilta. :) Ainoastaan pientä tietoa pöytämallien puolelta, mutta näissä menee kaikki niin eri tavalla. Pitääkö suoraan säästää ja ostaa isommalla budjetilla?
Ps. Tässä samalla juuri aloittanut itsekkin netistä etsimään tietoa ja opiskelemaan läppäriä ;D
 
Heips! Onko käytettynä n. 300e mahdollista saada ihan pätevä läppäri peruskäyttöön, jossa akunkesto olisi mahdollisimman hyvä ja pyörittäisi jopa joitain vanhempia roolipelejä. Ihan hukassa näiden suhteen, niin ajattelin kysästä teiltä guruilta. :) Ainoastaan pientä tietoa pöytämallien puolelta, mutta näissä menee kaikki niin eri tavalla. Pitääkö suoraan säästää ja ostaa isommalla budjetilla?
Ps. Tässä samalla juuri aloittanut itsekkin netistä etsimään tietoa ja opiskelemaan läppäriä ;D

Jos pitää saada 300€ budjetilla järkevä peruskone niin tämä Kärkkäisen käytetty Lenovo T495 on omasta mielestäni yksi fiksuimpia valintoja, tällä hetkllä tarjouksessa 249 euroa. Valitettavasti tuon soveltumisesta mihinkään pelaamiseen en osaa sanoa, mutta prossu on tuossa kyllä aika mopo eikä välttämättä siten kovin sopiva peleille...

Tuo budjetti on aika rajoittava ja pitkälti monissa koneissa tuossa hintaluokassa on jokin iso(mpi) rajoite. Jos budjettia on varaa venyttää niin sitten saisi jo ihan eri tason konetta hankittua. Esim. noin 500 euron budjetilla voisi käydä hakemassa powerista jo tällaisia uutena ja näissä tehot ihan eri luokissa. Näytöt aika perustasoa koska nämäkin on niitä edullisemman pään koneita, mutta pieni pelailu onnistuu näillä jo hyvin.



Pienellä budjetilla myös Gigantin Outlet voi olla hyvä paikka tehdä löytyjä, sieltä sais esim. tällaisen vähän reiluun 300 euroon. Tuolla i5:llä pelailee jo jotain mutta aiemmin linkatut Ryzenit on kyllä tehokkaampia etenkin gpu:n puolesta. Muistia vain 8GB mutta toinen muistipaikka tyhjänä niin voisi ostaa lisämuistin ja päivittää jos ruuvimeisseli pysyy sen verran kädessä että uskaltaa.

 
Heips! Onko käytettynä n. 300e mahdollista saada ihan pätevä läppäri peruskäyttöön, jossa akunkesto olisi mahdollisimman hyvä ja pyörittäisi jopa joitain vanhempia roolipelejä. Ihan hukassa näiden suhteen, niin ajattelin kysästä teiltä guruilta. :) Ainoastaan pientä tietoa pöytämallien puolelta, mutta näissä menee kaikki niin eri tavalla. Pitääkö suoraan säästää ja ostaa isommalla budjetilla?
Ps. Tässä samalla juuri aloittanut itsekkin netistä etsimään tietoa ja opiskelemaan läppäriä ;D
Tällainen Vivobook olisi omasta mielestä paras kone 300 euron budjetilla. Tehoa on hyvin ja yleinen laatu on tuohon hintaluokkaan ookoo ja muistipaikka löytyy niin saa lisää muistia tarvittaessa.
Asus VivoBook S14 i3-1220P 8GB 256GB 294€

Käytettyjä yrityskoneita saa sitten tuota halvemmallakin, mutta niissä ei koskaan ole hyvä akunkesto verrattuna uusiin koneisiin. Tehoakin on vähemmän, mutta peruskäyttöön silti riittävästi.
Esimerkkinä tällainen.
HP EliteBook 830 G6 i5-8365U, 16 Gt, 256 Gt 219€

300-500 euron tienoilla riippuu aina sen päivän tarjonnasta, että löytyykö lisärahalla kuinka paljon parempia vaihtoehtoja. Tälllä kertaa tuosta 300 euron Vivobookista ei ihan kauheasti parempaa osunut silmään vaikka budjettia nostaisi sinne 500 euroon, mutta isommalla näytöllä löytyy tuollaiset vaihtoehdot.
Asus Vivobook 15 Ryzen 5 7530U, 8 Gt, 512 Gt 418€

HP ProBook 455 G9 Ryzen 5 5625U, 8 Gt, 256 Gt 451€

Jos budjetin tuplaa 600 euroon, löytyy jo todella päteviä kannettavia. Tässä pari esimerkkiä laadukkaasta yrityskoneesta hyvällä näytöllä. Tehot ei tuosta 300 euron Vivobookista parane, mutta yleinen laatu ja näyttö paranee.
HP EliteBook 840 G9 i5-1235U, 16 Gt, 256 Gt 579€

HP EliteBook 640 G9 i5-1235U, 16 Gt, 512 Gt 579€

Tehoja saa vertailtua näppärästi vaikka cpubenchmark-sivustolla, tässä vertailussa listattujen koneiden prossut. Yleiskäytössä yhden ytimen teho on merkittävin, kaikkien ytimien teho näkyy vain raskaassa laskennassa kuten videon pakkauksessa, ja useimmat ei kannettavalla juurikaan sellaista tee.
 
Olisi ajatus ostaa uutena tai käytettynä läppäri millä onnistuisi kevyt pelaaminen esim. CS2, Valheim jne. casual meiningillä eli ei kaivata huippu fps:ää tai ultra asetuksia mutta ei tietysti ihan diaesitystäkään. Olisiko suosituksia minkä tyyppistä laitetta kannattaisi lähteä etsimään ja minkä tyyppisestä budjetista puhutaan? Kokemus kannettavista on luokkaa Lenovo thinkpadit mitä työnantaja on ilmaiseksi antanut :) Ajatuksissa siis antaa kone lahjaksi kaverille kuka tykkää pelaamisesta mutta hänen oma budjetti ei elämäntilanteen vuoksi tällä hetkellä veny hankintaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tuttavalle kannettava pitäisi saada tänään melkeinpä heti hakea.
Kumpi näistä:


Vaiko tämä



Itse olisin vivobookin puolella, mutta mitä sanoo foorumilaiset?


EDIT: Vivobook haettuna "outlet" pakkaus oli avaamaton palautus mikä oli jäkessä myynnissä. Kone asennettu ja ensivaikutelmat hyvät.
 
Viimeksi muokattu:
Tuttavalle kannettava pitäisi saada tänään melkeinpä heti hakea.
Kumpi näistä:


Vaiko tämä



Itse olisin vivobookin puolella, mutta mitä sanoo foorumilaiset?
Ehdottomasti Vivobook. HP:ssä on heidän termeillä SVA-näyttö, eli TN-paneeli. Vivobookissa on myös oleellisesti parempi CPU ja siihen saa tarvittaessa lisää muistia.
Tuossa yksi arvostelu Vivobookista, erona tähän malliin arvostelussa on OLED-näyttö ja tehokkaampi H-sarjan prossu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 621
Viestejä
4 493 845
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
NiuNau

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom