Microsoft patentoi uuden ohuemman USB-C-liittimen

[Kaotik]

Microsoft on patentoinut uuden, ohuemman USB Type-C -liittimen. Uusi liitin ei tarvitse ylä- ja alapuolelleen erillisiä tukilevyjä, mikä mahdollistaa paitsi liittimen, myös koko laitteen ohuemman rakenteen.
Uusi liitin voidaan integroida suoraan osaksi runkoa, tai se voidaan kiinnittää siihen käytännössä millä tahansa liimasta lähtien. Sen muotoilun kerrotaan lisäksi ehkäisevän USB Type-C -liitinten rikkoutumista vääntymällä.
Samaan syssyyn yhtiö patentoi myös aiempaa ohuemman liittimen USB Type-C -kaapeliin.

Microsoft’s new USB-C port could enable even slimmer Surface products

 

[E.T]

Eli jos liitintä ei integroida tukevasti osaksi laitteen kuorta tuohon pieneen kontaktiosaan tulee kohdistumaan isompia rasituksia kuin normaalissa liittimessä.
Näinköhän tuosta tehdään seuraava hajoamisajastin laitteisiin...

 

[Griffin]

Uusi, entistä selvästi heikompi....

 

[Griffin]

Heikompi?

Silmä käteen. Ton ajatushan on nimenomaan saada se vääntömomentti kohdistetuksi laitteen runkoon jolloin se liitin ja juotokset ei kärsi niin kovasta rasituksesta.

Edellistäkin liitintä voitiin tukea laitteen rungonkin kautta. Tuon kanssa se keskikohta taipuu /tuhoutuu entistä helpommin, kun runko antaa vähänkin periksi. Yleensäkin tuollainen ohut lirpake on huono idea, menee heplosti solmuun ja liitin on hankala putsata.

Tuon liitinasian Apple vain teki paljon paremmin..

 

[lunkwill]

Minkäs takia Mikkisofta näitä patentoi vaikka on UBS-IF:n halllituksessa?

 

[Kaotik]

Minkäs takia Mikkisofta näitä patentoi vaikka on UBS-IF:n halllituksessa?

Tuohan on potentiaalinen kilpailuetu esimerkiksi Surface-sarjan tuotteille, joita voidaan ohentaa ohkaisemmilla USB-liittimillä mitä muut eivät (ilmaiseksi) saa käyttää?

 

[Kaotik]

Niin, eihän toi uusi standardi ole vaan kotelointi... Sama se kun tohon varmaan uppoaa vanhakin piuha?

Ovat täysin yhteensopivia nykyisten kaapeleiden kanssa (ja uudet kaapelit nykyisten type-c-liittimien kanssa)

 

[pq]

Ööö... kertokaas joku miten tämä eroaa Applen nykyisestä USB-C -toteutuksesta? Esim. tuossa kuvassa alempana: https://www.technobezz.com/files/up...-C-Fails-–-Apple-Keeps-the-Lightning-port.jpg

 

[Hcc]

Tiedän ettei tämä nyt ole ihan sama asia, mutta mieleen se tuli joka tapauksessa

 

[Griffin]

Ööö... Toi ei eroa vanhasta mitenkään muuten kun että ylä- ja alapuolen kotelointi puuttuu. Vanhalla liittimellä jos tuet liittimen runkoon (tai et tue, sama se) niin se vääntörasitus kohdistuu emon juotoksiin jotka on varmaan se heikoin paikka.

Uudessa liittimessä kun ei ole kotelointia ylä- ja alapuolella ja liitin on tuettu runkoon, niin JOS runko antaa periksi niin rasitus kohdistuu tohon lirpakkeeseen joka pystyy joustamaan, toisinkun emon juotokset.

Emo liikkuu senverran yleensä senverran helposti siellä, jotta liittimen runko Tai kortti ottaa koteloon.
Tuossa se lirpake pääsee olemaan vähän mitensattuu siellä ja sen seurauksena jää liittimen reunan väärälle puolelle, sillätaivoin kuin noita USB2 pikkuliittimiä on hyvän monet tuhonneet puhelimissa, tableteissa ym laitteissa, mitä on vastaan tullut.

Jos liitin on kiinnitetty kunnolla emon läpi tinaten, se on kyllä siinä kestänyt. Tietysti halppispaskoissa kun on vain kiinni paskalaatuisen piirikortin liittimen jalkojen puolella kahdella hengettömällä täpällä, niin on selvä että särkyy.

Tosin tuo kun ei ole, kuin jalkojen varassa, niin kun liitin on esim pitkä ja painaa laitteeseen päin, niin hajoaa vielä paljon herkemmin.

 

[Griffin]

Nyt ei kyllä tästä viestistä aukea että miten tää uusi mukamas hajoaa herkemmin, kun kaiken rasituksen ottaa vastaan laitteen oma kotelointi ja jos nyt sitten joustoa tapahtuu niin toi lirpake ottaa sen itse vastaan taipumalla, jolloin mitään ei pääse hajoamaan yhtään mistään.

Eikä toi lirpake "pääse olemaan miten sattuu", se on siinä miten se on ja kun ton johdon toi tunkea miten päin vaan liittimeen sisään, niin laitteen kotelointi ohjaa sitä vastakappaletta jolloin se ei todellakaan työnnä sitä lirpaketta ja emoa yhtään mihinkään.

Ihan turhaan vertaat type-a:han kun ei se liity rakenteeltaan enää mitenkään tähän. Tässä on fyysisesti mahdotonta onnistua työntämään toi lirpake sisään, ellet tunge jotain avainta tms sinne laturin reikään...

Tuotahan markkinoitiin laitteisiin, johon se perinteinen (jossa on reunapelti) ei mahdu.
Tällöin se laitteen kuori ei voi olla liittimen kohdalla paksu (koska muutoin koko liitin olisi turha). Muutoinkin nuo kuoret ovat yleensä muovia tms pehmoista ainetta, joka holkkaantuu väljäksi lyhyen ajan myötä (kun nuo metallisetkin kuluvat)

Tuossa liittimessä se keskilirpake pitää olla liittimen keskellä. Nyt jos se taipuilee, niin se ei välttämättä palaudu keskelle, jolloin se vahingoittuu, kun siihen tuuppaa sitten liittimen kiinni seuraavan kerran.

USB3 liittimissä siinä itse liittimessä on enemmän pinnejä, kuin USB2:sessa, lisäksi ne on tuplattu, kun liitin käy molemmin päin, joten se rakenne murtuu entistä helpommin.

 

[IcePen]

No voi perhana just kun Apple on luopumassa omista liitimistään niin Microsoft aloittaa saman pelleilyn.

 

[IcePen]

Tohon käy mikä tahansa type-c -johto.

Ei se muuta sitä että kyseistä liitintä voi käyttää laiteissa vain Microsoftin linsensillä (jos se niitä myöntää).

Kyllähän Applen laitteisiinkin on piuhoja saanut ei se ole propriaty liitimien pääongelma.

Tässä kun on kyse nimenomaan siitä että Microsoft nakertaa avoimesta liitinstantardista itselleen oman propriaty nurkanvaltauksen.

Tämä voi siirtää MP3-LA tyylisen pelleilyn rautapuolelle kun kaikki alkaa tekemään avoimista stantardeista omia nurkanvaltauksia vain pikkasen muutamanlla niiden fyysistä toteutusta.

 

[Kaotik]

Ei se muuta sitä että kyseistä liitintä voi käyttää laiteissa vain Microsoftin linsensillä (jos se niitä myöntää).

Kyllähän Applen laitteisiinkin on piuhoja saanut ei se ole propriaty liitimien pääongelma.

Tässä kun on kyse nimenomaan siitä että Microsoft nakertaa avoimesta liitinstantardista itselleen oman propriaty nurkanvaltauksen.

Tämä voi siirtää MP3-LA tyylisen pelleilyn rautapuolelle kun kaikki alkaa tekemään avoimista stantardeista omia nurkanvaltauksia vain pikkasen muutamanlla niiden fyysistä toteutusta.

En näe ongelmaa, kaikkiin käy ihan samat johdot.