Microsoft lopettaa Mixer-striimauspalvelunsa

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 622

Microsoft on ilmoittanut lopettavansa Mixer-striimauspalvelunsa 22. heinäkuuta ja siirtävänsä striimaajat ja käyttäjät Facebook Gaming -palveluun.

Mixer onnistui saamaan viime vuonna huomiota tekemällä sopimuksen suosittujen pelistriimaajien Ninjan ja Shroudin kanssa, jotka siirtyivät Twitchistä Mixeriin yksinoikeudella. Mixerin lopettamisen myötä Ninja ja Shroud saavat sopimuspalkkionsa, jonka huhutaan olevan Ninjan kohdalla noin 30 miljoonaa ja Shroudin kohdalla 10 miljoonaa dollaria. Facebook Gaming ilmeisesti yritti saada molempia jatkamaan striimaamista palvelussaan isoa rahallista kompensaatiota vastaan, mutta molemmat kieltäytyivät ja ovat jatkossa vapaita striimaamaan, missä tahansa palvelussa eli todennäköisesti Twitchissä tai Youtubessa.

Lehdistötiedote
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 660
Tuli viime vuonna vilkastua pariin otteeseen tuota Mixeriä. Eihän tuo voi menestyä pelkästään parilla isolla striimaajalla jos muuten sisältö ja toimivuus on kaukana twitchistä. Nuokin miljoonat jos olis sijottanut johonkin pienempien striimaajien ansaintamalliin niin ehkä palvelusta olis voinut tulla joskus jotain.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 156
Saa nähdä kuinka montaa pienempääkään striimaajaa kiinnostaa lähteä Facebook Gamingiin missä pitää käsittääkseni striimata omalla nimellään?
 

escalibur

”Tietäjät, ne tietää.”
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 833
Hyvää kesälomaa Ninjalle ja Shroudille. :lol:
Ei pöllömpi kesäloma, kun saivat Microsoftilta rahallista palkkiota siirtymisestä, ja nyt voivat palata takaisin Twitchiin astetta rikkaimpina. :kahvi:

En edes tiennyt että Facebookillakin on joku oma striimauspalvelu. Pikaisella vilkaisulla en näe mitään syytä miksi massat haluaisivat siirtyä kaikkea seuraavaan palveluun esim. Twitchin sijasta.
 

root

Make ATK Great Again
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
364
Yksi kilpailija vähemmän Twitchillä. Periaatteessa tarkoittaa että on varaa maksaa striimaajille vähemmän ja näyttää katsojille enemmän mainoksia.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 004
Yksi kilpailija vähemmän Twitchillä. Periaatteessa tarkoittaa että on varaa maksaa striimaajille vähemmän ja näyttää katsojille enemmän mainoksia.
Eipä se Mixerin markkinaosuus olisi muutenkaan Twitchin päätösentekoon vaikuttanut 3,2 prosentin markkinaosuudellaan, RIP.

 
Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
94
Microsoft maksoi Ninjalle 30 millii ja Shroudille 10 millii diilistä. Facebook koitti neuvotella uutta sopparia tuplaten palkkion mutta eivät napanneet.


 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
2 175
Tyypillistä Microsoftia tuo jotain palvelua saataville ja kun alkaa olla kohtalaisen hyvä niin lopettavat.
No Twitch saa jäsenet taas takaisin kun epäilen ettei FB kiinnosta.
 
Liittynyt
12.11.2019
Viestejä
589
Microsoft maksoi Ninjalle 30 millii ja Shroudille 10 millii diilistä. Facebook koitti neuvotella uutta sopparia tuplaten palkkion mutta eivät napanneet.
Ei hitto mitä hintoja jostain never heard palvelusta.
Miten paljon Twitch maksaa, tuplasti myös never heard tyypeille?
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 156
Ei hitto mitä hintoja jostain never heard palvelusta.
Miten paljon Twitch maksaa, tuplasti myös never heard tyypeille?
Paljon vähemmän, Microsoft siis nimenomaan osti nuo striimaajaat sinne Mixeriin, niin tarjoukset sen mukaisia.
 
Liittynyt
13.09.2017
Viestejä
11
Ainoat jotka tuosta diilistä tiesi olivat pääjehut ja isot soppari striimerit. Normaali partnerit ja työntekijät saivat kuulla asiasta vasta nyt samaan aikaan muun porukan kanssa. Tuntuu kivalta kun ykskäks lähtee mattoalta. Samalla Ninjalle ja Shroudille maksettiin loppu sopimuksen rahat kerralla niin turha edes mennä mihinkään facebookkiin kun on miljoonat taskussa.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
436
Kyllähän sinne facebookkiin yksi kohtalaisen iso striimaaja lähti. Ei voi kuin ihmetellä että miksi ihmeessä sinne eikä takaisin twitchiin.

 

root

Make ATK Great Again
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
364
Eipä se Mixerin markkinaosuus olisi muutenkaan Twitchin päätösentekoon vaikuttanut 3,2 prosentin markkinaosuudellaan, RIP.
Lueskelin aiemmin, että Twitch reagoi vuodenvaihteessa. Isojen striimaajien kerrottiin saaneen "exclusive" diilejä sen jälkeen kun Mixer osti Ninjan. Tuskin noin paljon rahaa olisi maksettu ihan sattumalta samoihin aikoihin.

Aika nopeasti tietenkin kävi selväksi, ettei Twitchillä ollut hätää. On kyllä täysin Microsoft-tyyliä kehittää uutta isolla rahalla ja sitten ampua alas kerralla.
 

Eksuu

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
15.04.2018
Viestejä
1 045
Ninja ja Shroud varmaankin kieltäytyivät Facebookin tarjouksesta, koska heillä on rahaa jo tarpeeksi ja tuskin haluavat Facen talutushihnaan ja tekemään striimausta ”pakotettuna”. Jatkavat varmaankin taas harrastuksena ja omana viihteenään. Saavat ihan normaalilla tavallakin jäätävät summat rahaa.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
484
Kuinkakohan tuo rahantulojakauma menee striimausplatformin, sponsori- ja mainostulojen sekä pelintekijöiden kanssa tehtyjen diilien välillä striimaajan näkökulmasta laskettuna?

Voisi kuvitella, että lähtemällä ison toimijan kelkkaan (Microsoft, Facebook) ns. ostettuna striimaajana, niin siellä on sitä sopimuspykäläviidakkoa tiedossa ja näin ollen olet ns. palkkalistoilla ainoastaan. Palaamalla "harrastustasolle" esim Twitchiin vapaana agenttina voisi itse tehdä erinäisiä sopimuksia eri tahojen kanssa ja näinollen vain taivas olisi rajana tuloille (ja mielenterveydelle).
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 622
Kuinkakohan tuo rahantulojakauma menee striimausplatformin, sponsori- ja mainostulojen sekä pelintekijöiden kanssa tehtyjen diilien välillä striimaajan näkökulmasta laskettuna?

Voisi kuvitella, että lähtemällä ison toimijan kelkkaan (Microsoft, Facebook) ns. ostettuna striimaajana, niin siellä on sitä sopimuspykäläviidakkoa tiedossa ja näin ollen olet ns. palkkalistoilla ainoastaan. Palaamalla "harrastustasolle" esim Twitchiin vapaana agenttina voisi itse tehdä erinäisiä sopimuksia eri tahojen kanssa ja näinollen vain taivas olisi rajana tuloille (ja mielenterveydelle).
Uskoisin, että isompien nimien kohdalla sopimukset ovat hyvin suotuisat heille. He ovat isompia kuin nuo kilpailevat striimauspalvelut, niillä ei ole muuta kuin rahaa.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
484
Uskoisin, että isompien nimien kohdalla sopimukset ovat hyvin suotuisat heille. He ovat isompia kuin nuo kilpailevat striimauspalvelut, niillä ei ole muuta kuin rahaa.
Näinhän sitä voisi ajatella, mutta samaan aikaan noilla top xx striimaajilla on kuitenkin jo se perustalous taattuna. Näin ollen siellä vaakakupissa painaa varmasti moni muukin seikka kuin pelkkä kontrahdin suuruus (vapaus toimia kuinka haluaa, pitää ovet auki eSports skenessä uusille jutuille jne.).

Mutta toki tuollainen iso toimija voi tehdä myös kohtalaisen houkuttelevat sopimuksen myös tulevaisuutta ajatellen erilaisilla bonus- ja/tai saavutuspykälillä jos hommat lähtee lentoon ja striimaajat saadaan niiden avulla sitoutettua paremmin.

Onkohan tuollaiset rahantulojakaumat vapaata statistiikkaa?
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
759
Onkohan tuollaiset rahantulojakaumat vapaata statistiikkaa?
Ei ole. Ainoa julkinen tieto on esim. twitch subeista saatavat tulot ja muilla alustoilla vastaavat systeemit. Kaikki palveluntarjoajan antamat ylimääräiset bonukset, sponsorisopimukset, lahjoitukset ym. on samalla tapaa salattu kuin sinunkin palkkalaskelmasi.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
470
Ei ole. Ainoa julkinen tieto on esim. twitch subeista saatavat tulot ja muilla alustoilla vastaavat systeemit. Kaikki palveluntarjoajan antamat ylimääräiset bonukset, sponsorisopimukset, lahjoitukset ym. on samalla tapaa salattu kuin sinunkin palkkalaskelmasi.
Käsittääkseni pitää olla jo tosi iso striimaaja, että saisit mitään sopimuksia tyyliin ninja/shroud/drd. Pienet striimaajat saa subeista puolet, vähän isommat sitten ehkä jotain 60%? Omia sponsseja ne voi sitten tosiaan hommata vaikka miten paljon.
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 060
En ole itse päässyt vieläkään kiinni tästä striimauskulttuurista. Mitä nopeasti sitä tätä vilkaissut niin ei yhtäkään viihdyttävää persoonaa ole tullut vastaan. Striimaus tietysti tarkoittaa muutakin, kuten vaikka e-urheilu -tapahtumaa tai muuta mitä videoidaan, noita tullut katsottua joskus mutta niitäkin hyvin vähän. Ymmärrettävää että Microsoft halusi tähänkin mukaan, mutta tosiaan hullunkurista miten on varaa tehdä niin monia asioita kyseisellä firmalla puolivillaisesti ja sitten todeta että pöntöstä alas meni taas massit. Samanlainen viritelmä vuosien jälkeen vieläkin esim. heidän kauppansa Windowsissa. Heidän toiminnassaan on yksi virhe ja se on hitaus. He vastaavat asiakastoiveisiin liian hitaasti, kuten erityisesti edesmenneen Windows Phone -alustan kanssa.
Microsoft onnistuu myös joskus kun oikeat ihmiset saadaan yhdessä projektia vetämään, mutta viime aikoina on ollut enemmän epäonnistumista. Windows itsessäänkin on ollut onnekas viritelmä, vaikkei koskaan täydellinen, kun aikoinaan on ottanut tuulta alleen. Oikeaan aikaan oikeassa paikassa varmaan pätee Windowsin kohdalla.
 

GJ

Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
207
En ole itse päässyt vieläkään kiinni tästä striimauskulttuurista. Mitä nopeasti sitä tätä vilkaissut niin ei yhtäkään viihdyttävää persoonaa ole tullut vastaan. Striimaus tietysti tarkoittaa muutakin, kuten vaikka e-urheilu -tapahtumaa tai muuta mitä videoidaan, noita tullut katsottua joskus mutta niitäkin hyvin vähän. Ymmärrettävää että Microsoft halusi tähänkin mukaan, mutta tosiaan hullunkurista miten on varaa tehdä niin monia asioita kyseisellä firmalla puolivillaisesti ja sitten todeta että pöntöstä alas meni taas massit. Samanlainen viritelmä vuosien jälkeen vieläkin esim. heidän kauppansa Windowsissa. Heidän toiminnassaan on yksi virhe ja se on hitaus. He vastaavat asiakastoiveisiin liian hitaasti, kuten erityisesti edesmenneen Windows Phone -alustan kanssa.
Microsoft onnistuu myös joskus kun oikeat ihmiset saadaan yhdessä projektia vetämään, mutta viime aikoina on ollut enemmän epäonnistumista. Windows itsessäänkin on ollut onnekas viritelmä, vaikkei koskaan täydellinen, kun aikoinaan on ottanut tuulta alleen. Oikeaan aikaan oikeassa paikassa varmaan pätee Windowsin kohdalla.
Ja kenellä on oikein aikaa vahtaa tuntitolkulla turhanpäiväistä lätinää?
 
Liittynyt
19.06.2020
Viestejä
7
Ja kenellä on oikein aikaa vahtaa tuntitolkulla turhanpäiväistä lätinää?
Teineillä. Samaa ne miettii meistä wanhoista että kellä kiinnostaa vahdata tuntikausia kun isot miehet potkii palloa tai luistelee kiekon perässä. Maailma muuttuu, minä en.
 

BlackWolf

Suomen Michael Jackson
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
943
En ole itse päässyt vieläkään kiinni tästä striimauskulttuurista. Mitä nopeasti sitä tätä vilkaissut niin ei yhtäkään viihdyttävää persoonaa ole tullut vastaan. Striimaus tietysti tarkoittaa muutakin, kuten vaikka e-urheilu -tapahtumaa tai muuta mitä videoidaan, noita tullut katsottua joskus mutta niitäkin hyvin vähän. Ymmärrettävää että Microsoft halusi tähänkin mukaan, mutta tosiaan hullunkurista miten on varaa tehdä niin monia asioita kyseisellä firmalla puolivillaisesti ja sitten todeta että pöntöstä alas meni taas massit. Samanlainen viritelmä vuosien jälkeen vieläkin esim. heidän kauppansa Windowsissa. Heidän toiminnassaan on yksi virhe ja se on hitaus. He vastaavat asiakastoiveisiin liian hitaasti, kuten erityisesti edesmenneen Windows Phone -alustan kanssa.
Microsoft onnistuu myös joskus kun oikeat ihmiset saadaan yhdessä projektia vetämään, mutta viime aikoina on ollut enemmän epäonnistumista. Windows itsessäänkin on ollut onnekas viritelmä, vaikkei koskaan täydellinen, kun aikoinaan on ottanut tuulta alleen. Oikeaan aikaan oikeassa paikassa varmaan pätee Windowsin kohdalla.
En tiedä onko se ongelma oikeasti edes Microsoftin hitaus vaan tuo käsittämätön toimintamalli ja yrityskulttuuri missä jokaisen tuotteen pitää olla tässä, nyt heti paras, kannattava ja saada suurin markkinaosuus tai se on paskaa ja pitää tuhota. Ne on tuhonneet jo niin monta hyvää konseptia, että ei voi edes ymmärtää. Twitchissä on helvetisti ongelmia ja ihan laittamalla ne 40 miljoonaa sen Mixerin kehittämiseen ja saamalla e-sportsia näkymään vaikka peilattuna heidän alustalleen olisi ollut täysi sauma saada katsojamäärät kasvamaan. Ei näitä projekteja pitäisi vetää millään vuoden vaan 5-10 vuoden tähtäimillä ja koko ajan pyrkien siihen, että se oma alusta olisi alustana parempi kuin sen kilpailijan. Mutta ei kun ostetaan pari pelaajaa ja kuvitellaan, että sitten raketoi. Ei toimi noin.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 156
En tiedä onko se ongelma oikeasti edes Microsoftin hitaus vaan tuo käsittämätön toimintamalli ja yrityskulttuuri missä jokaisen tuotteen pitää olla tässä, nyt heti paras, kannattava ja saada suurin markkinaosuus tai se on paskaa ja pitää tuhota. Ne on tuhonneet jo niin monta hyvää konseptia, että ei voi edes ymmärtää. Twitchissä on helvetisti ongelmia ja ihan laittamalla ne 40 miljoonaa sen Mixerin kehittämiseen ja saamalla e-sportsia näkymään vaikka peilattuna heidän alustalleen olisi ollut täysi sauma saada katsojamäärät kasvamaan. Ei näitä projekteja pitäisi vetää millään vuoden vaan 5-10 vuoden tähtäimillä ja koko ajan pyrkien siihen, että se oma alusta olisi alustana parempi kuin sen kilpailijan. Mutta ei kun ostetaan pari pelaajaa ja kuvitellaan, että sitten raketoi. Ei toimi noin.
Itselle tullut vähän sellainen olo, että vaikka Nadella on tuonut MS:lle paljon hyvää toimarina, niin samaan aikaan on alkanut kirves heilumaan aiempaa kärkkäämmin jos projekti x ei menesty heti niin kuin toivotaan. Mitään empiiristä dataa tämän tueksi mulla ei ole, mennään vain ihan muistin varassa.
 

BlackWolf

Suomen Michael Jackson
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
943
Itselle tullut vähän sellainen olo, että vaikka Nadella on tuonut MS:lle paljon hyvää toimarina, niin samaan aikaan on alkanut kirves heilumaan aiempaa kärkkäämmin jos projekti x ei menesty heti niin kuin toivotaan. Mitään empiiristä dataa tämän tueksi mulla ei ole, mennään vain ihan muistin varassa.
Mutuahan tämä lienee kaikilta, mutta onhan noita aika käsittämättömiä cutteja tullut juuri kun alusta on alkanut saada jalansijaa ja kuitenkin sen käyttäjät ovat voineet olla hyvinkin tyytyväisiä tekeleeseen ja jopa olisivat valmiita sitä suosittelemaan, mutta ei kun nirri pois ja tilalle joku muu heikompi tekele tai ei tekelettä ollenkaan.
 

escalibur

”Tietäjät, ne tietää.”
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 833
Itselle tullut vähän sellainen olo, että vaikka Nadella on tuonut MS:lle paljon hyvää toimarina, niin samaan aikaan on alkanut kirves heilumaan aiempaa kärkkäämmin jos projekti x ei menesty heti niin kuin toivotaan. Mitään empiiristä dataa tämän tueksi mulla ei ole, mennään vain ihan muistin varassa.
Toisaalta taas, jos kirves ei heilu "heti", kulut paukkuu jo erittäin yliklpailutetussa markkinassa. Ehkä on ihan hyvä että lopettavat sen nyt, kuin että yrittävät tekohengittää sitä vastenmielisillä tyrkytyksillä kuten kävi Games for Windows Liven kanssa.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 156
Toisaalta taas, jos kirves ei heilu "heti", kulut paukkuu jo erittäin yliklpailutetussa markkinassa. Ehkä on ihan hyvä että lopettavat sen nyt, kuin että yrittävät tekohengittää sitä vastenmielisillä tyrkytyksillä kuten kävi Games for Windows Liven kanssa.
Onko se ylikilpailtu? Meillä on käytännössä yksi menestyvä eli Twitch ja nyt sitten vissiin kaksi vähän vähemmän menestynyttä eli YouTube ja Facebook. Voisin kuvitella, että internetissä on tilaa jopa kahdelle menestyvälle striimausalustalle, vaikka toinen olisikin selvästi toista edellä.
 

Jill Valentine

Mestari ♡
Tukijäsen
Team AMD
Team NVIDIA
Team Apple
Team iPhone
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 469
Ja kenellä on oikein aikaa vahtaa tuntitolkulla turhanpäiväistä lätinää?
Hyvinhän sitä voi jotain striimiä pitää taustalla toisella ruudulla kuten itse teen esim. tätä postausta naputellessani.

En tiennytkään että tämä on MS:n omistama palvelu, nimeltä kuullut mutta lähinnä noi tunnetummat (youtube, twitch jne) lähinnä tuttuja.
 

escalibur

”Tietäjät, ne tietää.”
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 833
Onko se ylikilpailtu? Meillä on käytännössä yksi menestyvä eli Twitch ja nyt sitten vissiin kaksi vähän vähemmän menestynyttä eli YouTube ja Facebook. Voisin kuvitella, että internetissä on tilaa jopa kahdelle menestyvälle striimausalustalle, vaikka toinen olisikin selvästi toista edellä.
Sanoisin että nykyistä Twitchia ja YouTubea vastaan on erittäin vaikeaa kilpailla. Jopa Microsoftin kokoiselle rahoittajalle. Tietysti tekniikan maailmassa kaikki on aina mahdollista, mutta uskon silti että striimauspuolella kilpailu ja massassta erottuminen on todella vaikea.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 156
Sanoisin että nykyistä Twitchia ja YouTubea vastaan on erittäin vaikeaa kilpailla. Jopa Microsoftin kokoiselle rahoittajalle. Tietysti tekniikan maailmassa kaikki on aina mahdollista, mutta uskon silti että striimauspuolella kilpailu ja massassta erottuminen on todella vaikea.
Olisi pitänyt tarkentaa, että tarkoitin pelistriimejä, onko YouTube Gaming muka vihdoin saanut taakseen suosiota? Itseltä mennyt ainakin ihan ohi jos on. Toki kulutan itsekin striimikamaa YouTuben kautta, mutta vain jälkikäteen katsottavina videoina mitkä on ollut livenä Twitchissä (esimerkiksi Savjzin matsipoiminnat)
 

escalibur

”Tietäjät, ne tietää.”
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 833
Olisi pitänyt tarkentaa, että tarkoitin pelistriimejä, onko YouTube Gaming muka vihdoin saanut taakseen suosiota? Itseltä mennyt ainakin ihan ohi jos on. Toki kulutan itsekin striimikamaa YouTuben kautta, mutta vain jälkikäteen katsottavina videoina mitkä on ollut livenä Twitchissä (esimerkiksi Savjzin matsipoiminnat)
Onhan siellä jokunen katsoja katsomassa livestriimejä: Pelit

Vaikka tuo ei olekaan yhtä suosittu kuin Twitch, en vain pysty näkemään mitä se uusi ja suosiota tavoitteleva palvelu voisi tehdä päästäkseen tämän kaksikon ohitse. Google taatusti pitää huolen että YouTuben suosio säilyy tai kasvaa. Twitch taas rahoittaa melko monen striimaajan elämää, joten sielläkin asiat on otettu vakavasti.

Periaatteessa joku open source/yhteisön pyörittämä platta voisi ehkä toimia, mutta riittäisiköhän sekään houkuttelemaan massoja? :think:
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 156
Onhan siellä jokunen katsoja katsomassa livestriimejä: Pelit

Vaikka tuo ei olekaan yhtä suosittu kuin Twitch, en vain pysty näkemään mitä se uusi ja suosiota tavoitteleva palvelu voisi tehdä päästäkseen tämän kaksikon ohitse. Google taatusti pitää huolen että YouTuben suosio säilyy tai kasvaa. Twitch taas rahoittaa melko monen striimaajan elämää, joten sielläkin asiat on otettu vakavasti.

Periaatteessa joku open source/yhteisön pyörittämä platta voisi ehkä toimia, mutta riittäisiköhän sekään houkuttelemaan massoja? :think:
Tuo MS:n Mixer julkaistiin vain puolisen vuotta YouTube Gamingin jälkeen, toki silloin nimi oli vielä Beam ja omistaja eri. MS astui mukaan noin vuosi YouTube Gamingin julkaisun jälkeen vuonna 2016.
Tämän mukaan Mixer itseasiassa ohitti YouTube Gamingin viime vuoden jälkimmäisellä puoliskolla. En tiedä yhtään luotettavuudesta, mutta lopusta löytyy lähdelinkit.
 

BlackWolf

Suomen Michael Jackson
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
943
Onhan siellä jokunen katsoja katsomassa livestriimejä: Pelit

Vaikka tuo ei olekaan yhtä suosittu kuin Twitch, en vain pysty näkemään mitä se uusi ja suosiota tavoitteleva palvelu voisi tehdä päästäkseen tämän kaksikon ohitse. Google taatusti pitää huolen että YouTuben suosio säilyy tai kasvaa. Twitch taas rahoittaa melko monen striimaajan elämää, joten sielläkin asiat on otettu vakavasti.

Periaatteessa joku open source/yhteisön pyörittämä platta voisi ehkä toimia, mutta riittäisiköhän sekään houkuttelemaan massoja? :think:
Toimivuus, helppokäyttöisyys, vähemmän mainoksia, vähemmän päälle tunkevia mainoksia mitkä on räjähtäneet suorastaan käsiin viimeisen parin vuoden aikana Twitchissä, paremmat tulot striimaajalle, lisäsisältöä esim. kuten ilmeisesti tuossa jo ollut mahdollisuus striimaajalle antaa katsojan ohjata hahmoa jne. Kyllähän noita tapoja olla parempi löytyy vaikka kuinka ja paljon. Minulle on käynyt useammankin kerran niin, että kesken jonkun suositun matsin juuri tärkeässä paikassa tulee jokin hikka ja lähetys katkeaa/alkaa bufferoimaan. Sitten kun refreshaat niin pääsetkin katsomaan 30 sekunniksi mainoksia ja kun ehdit peliin onkin se kartta jo pelattu ja missasit kaiken. Voin kertoa, että vaihtuisi toiseen palveluun sillä sekunnilla jos jotain muuta kautta voisi katsoa ne samat lähetykset.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
33
Toimivuus, helppokäyttöisyys, vähemmän mainoksia, vähemmän päälle tunkevia mainoksia mitkä on räjähtäneet suorastaan käsiin viimeisen parin vuoden aikana Twitchissä, paremmat tulot striimaajalle, lisäsisältöä esim. kuten ilmeisesti tuossa jo ollut mahdollisuus striimaajalle antaa katsojan ohjata hahmoa jne. Kyllähän noita tapoja olla parempi löytyy vaikka kuinka ja paljon. Minulle on käynyt useammankin kerran niin, että kesken jonkun suositun matsin juuri tärkeässä paikassa tulee jokin hikka ja lähetys katkeaa/alkaa bufferoimaan. Sitten kun refreshaat niin pääsetkin katsomaan 30 sekunniksi mainoksia ja kun ehdit peliin onkin se kartta jo pelattu ja missasit kaiken. Voin kertoa, että vaihtuisi toiseen palveluun sillä sekunnilla jos jotain muuta kautta voisi katsoa ne samat lähetykset.
ublock origin, ei oo twichissä mainoksia näkynyt

pelkkä tvitsihän tuo mixeri oli, eikä ms osannut käyttöliittymää tehdä sinnekkään hyväksi
 

BlackWolf

Suomen Michael Jackson
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
943
ublock origin, ei oo twichissä mainoksia näkynyt

pelkkä tvitsihän tuo mixeri oli, eikä ms osannut käyttöliittymää tehdä sinnekkään hyväksi
Ei auta ublock eikä muutkaan blokkerit enää nykyään, eivät ole auttaneet enää vuosiin. Et vain selvästi katso niitä lähetyksiä mitkä noita pakottaa.
 

WanhaPatu

Suurmöyhentäjä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 077
Ei auta ublock eikä muutkaan blokkerit enää nykyään, eivät ole auttaneet enää vuosiin. Et vain selvästi katso niitä lähetyksiä mitkä noita pakottaa.
Kyllä täällä on ublock origin toiminut Twitchin kanssa. :hmm:
 
Liittynyt
11.11.2016
Viestejä
1 331
Tämän jälkeen pelikentällä jää entistä vähemmän suuria nimiä. Mieleen tulee lähinnä edellä mainittu Twitch, Youtube ja JustinTV.
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
432
Kyllä täällä on ublock origin toiminut Twitchin kanssa. :hmm:
Osa mainoksista (ei kaikki) tulee suoraan videostriimin osana ja niitä ei selainlaajennokset tai muutkaan blokkaa. Oman osansa siihen miten mainoksia näkyy tuo myös se että tänne Suomen takapajulaan niitä ei juuri kohdenneta eli vaikka striimaaja lyö mainoskatkon päälle voi hyvin käydä niin että yhtään mainosta Suomikatsojalle ei ole "jonossa" joten mainosta ei silloin näy vaikka jollekin muulle voi näkyä.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
777
Tuota, nythän on niin että JustinTV on ollut vuodesta 2014 nimeltään "Twitch".
No itse asiassa justin.tv ja twitch.tv oli saman omistajan eri sivustot. Justin oli yleismaailmalliseen striimaamiseen ja twitchissä keskityttiin pelaamiseen. Sivustot toimi rinnakkain monta vuotta, kunnes Amazon osti kyseisen firman 2014 ja justin.tv lopetettiin. Mutta joo. Justin.tv:tä ei ole ollut olemassa kuuteen vuoteen.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
92 847
Viestejä
1 901 649
Jäsenet
39 817
Uusin jäsen
fi-sh

Hinta.fi

Ylös Bottom