Microsoft julkaisi uudella SQ2-järjestelmäpiirillä varustetun version Surface Pro X -taulutietokoneesta

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Microsoftin ensimmäinen yritys tuoda Arm-prosessorit Windows-käyttöjärjestelmälle Windows RT:n muodossa loppui lyhyeen. Windows 10:n Arm-versio sen sijaan vaikuttaisi pärjäävän paremmin ja yhtiö on nyt julkaissut toisen sukupolven Surface X Pro -taulutietokoneen.

Uuden Surface X Pron sydämenä sykkii Microsoftin uusi SQ2-järjestelmäpiiri, joka perustuu SQ1:n tapaan Qualcommin järjestelmäpiiriin, mutta sen tarkat ominaisuudet eivät ole tällä hetkellä vielä tiedossa. Vergen mukaan järjestelmäpiiri olisi käytännössä identtinen hiljattain julkaistun Snapdragon 8cx Gen 2 5G:n kanssa, mutta ilman Snapdragonin kylkiäisenä tulevaa X55-5G-modeemia. Uuden järjestelmäpiirin tukena on 16 Gt LPDDR4x-muistia ja 256 tai 512 Gt tallennustilaa.

[embed]

Uusi Surface Pro X ei poikkea ulkoisesti aiemmasta käytännössä lainkaan. Taulutietokoneen ulkonäkö ja liitinvalikoima ovat ennallaan ja ainoat muutokset ovatkin uudet värivaihtoehdot sekä järjestelmäpiiri. Uutena värivaihtoehtona on Platina, joka on saatavilla vain uuden järjestelmäpiiriversion kera. Myös mattamusta värivaihtoehto on mukana edelleen ja se on saatavilla sekä uudella että vanhalla järjestelmäpiirillä.

Myös 13" PixelSense -näyttö on pysynyt ennallaan ja se tarjoaa käyttäjälle 3:2-kuvasuhteen ja 2880x1920-resoluution. Sen I/O-valikoima pitää sisällään kaksi USB Type-C -liitäntää, Surface Connect -liitin, Surface Keyboard -liitin. Taulutietokoneessa on paikka nano-SIM-kortille LTE-yhteyksiä silmälläpitäen. Surface Pro X:n strategiset mitat ovat 287 x 208 x 7,3 mm ja 774 grammaa.

Microsoft tuo uuden SQ2-version Surface Pro X:stä myyntiin vanhan version rinnalle, eikä se ole toistaiseksi tiedottanut milloin SQ1-versioiden saatavuus mahdollisesti lakkaa. Uusi SQ2-versio on hinnoiteltu 256 Gt:n tallennustilalla 1499,99 dollariin ja 512 Gt:n tallennustilalla 1799,99 dollariin. Uuden version myötä yhtiö tuo myyntiin myös Signature-näppäimistöjä uusissa väreissä.

Lähde: Microsoft

Linkki alkuperäiseen juttuun
[/embed]

 

[Xemanth]

On näil kyl överisti hintaa.

 

[Tup3x]

Pikkuhiljaa alkaa ARM olemaan realistinen vaihtoehto nyt kun 64-bit x86 emulointikin tulee saataville. Prossut on vielä enemmän tai vähemmän luurikamaa.

 

[FlyingAntero]

Pikkuhiljaa alkaa ARM olemaan realistinen vaihtoehto nyt kun 64-bit x86 emulointikin tulee saataville. Prossut on vielä enemmän tai vähemmän luurikamaa.

Jos ajetaan ARM-versioita ohjelmista, niin liikutaan jossain Skylake ja Kabylake i5 prosessoreiden tasolla. Jos joudutaan emuloimaan x86 ohjelmia, niin suorituskyky tippuu Pentium Gold 4425Y tasolle. Tai näin ainakin oli SQ1:n kohdalla mutta SQ2 tuskin on merkittävästi tehokkaampi.

Windows Centralin Surface Pro X artikkelista saa jotain osviittaa ARM- ja x86-prosessorien eroista. Surface Pro X:ssä on Windows 10 -käyttöjärjestelmä (ARM) ja Qualcommin kanssa kehitetty Microsoft SQ1 ARM-prosessori. GeekBench 4 -testissä SQ1 on samalla viivalla Pentium Gold 4425Y -prosessorin kanssa yhden ytimen suorituskyvyssä, kun käytössä on GeekBenchin x86-versio. Jos vaihdetaan ARM-versioon, niin SQ1 osuu i5-6300U:n ja i5-7200U:n välimaastoon.

GeekBench 4 on Windows

Device	CPU	Single core	Multi core
Surface Pro 6	i5-8250U	4287	14031
Surface Laptop 2	i5-8250U	4203	13233
Surface Laptop	i5-7200U	3725	7523
Surface Pro X (ARM)	SQ1	3505	11727
Surface Pro 4	i5-6300U	3319	6950
Samsung Galaxy Book2 (ARM)	SD850	2262	7405
Surface Pro X (x86)	SQ1	2182	6822
HP Envy x2 (ARM)	SD835	2111	6314
Surface Go	Pentium Gold 4425Y	2078	3934
Samsung Galaxy Book2 (x86)	SD850	1345	4164
Surface 3	Atom x7-Z8700	1078	2777

 

[Tup3x]

Jos ajetaan ARM-versioita ohjelmista, niin liikutaan jossain Skylake ja Kabylake i5 prosessoreiden tasolla. Jos joudutaan emuloimaan x86 ohjelmia, niin suorituskyky tippuu Pentium Gold 4425Y tasolle. Tai näin ainakin oli SQ1:n kohdalla mutta SQ2 tuskin on merkittävästi tehokkaampi.

Se jo usein riittää, että sovellus vain toimii. Nopeuskaan ei ole aivan noin yksinkertainen asia, kuten 3DMark tulokset näyttävät.

 

[FlyingAntero]

Se jo usein riittää, että sovellus vain toimii. Nopeuskaan ei ole aivan noin yksinkertainen asia, kuten 3DMark tulokset näyttävät.

3DMark Night Raidin CPU osio hyödyntää käsittääkseni useampaa ydintä, joten SQ1:n suorituskyky on 8xxx i5:n tasolla samalla tavalla kuin GeekBenchin multi coressa.