Vasta 6 kk satunnaista pelailua Win11 kanssa takana. Tähän mennessä ainut hikka on ollut "stickykeys", joka on tullut ruudulle uudestaan ja uudestaan - vaikka valittuna on ollut "disable sticky keys". Mielestäni Win10 kanssa ei ollut tarvetta asettaa tätä asetusta enempää kuin kerran paikalleen.
Lisäksi windowsissa on hankalaa hallita että mitä kaikkea (turhaa) mikäkin toimenpide saa ajoon. Esim. tiedostoja selatessa kun klikkaa oikeaa nappia niin taustalle käynnistellään vaikka mitä roskaa vakioasetuksilla — eikä ikinä sammuteta.
Vasta huomasin että Win11:ssä pyörii SearchHost.exe:n käynnistämänä puolenkymmentä "piilotettua" Edge-prosessia joista yksikin imee puoli gigaa muistia. Tämä siis mitään hakua edes käyttämättä. Eikä sen estämiseksi tunnu löytyvän mitään oikeaa keinoa, jossakin random foorumeilla porukka yrittänyt nimetä sitä uudelleen yms. mutta todenneet että se ilmestyy takaisin aina ennemmin tai myöhemmin. Ja saattaa estää koko hakutoiminnon käytön jos sen saakin poistettua.
muistelisin että löytyy 2 vipua "disable sticky keys" ja "disable keyboard shortcuts for sticky keys" tjsp
w11 on kyllä ihan ripulia just tommosista syistä johtuen, ja ei anneta mitään työkaluja muuttaa sen käyttäytymistä. Kauhea määrä tauhkaa aina käynnistyy ku tekee mitä tahansa ja toteutukset on tehottomampia kuin mitä joku chatgpt 3 olisi tyhjässä tilassa hallusinoinut itsekseen.
Se vaan että kun seuraat WIndows 11 ilmoitusta tähän paikkaan missä nämä ovat - kaikki valinnat on jo "disable" mallissa ja prompti kehoittaa laittamaan ne disableen. Hankala laittaa tuplana
joo muistaakseen pitää tehdä oikeassa järjestyksessä, eli keyt ekana pois-->todentaa että ovat pois ja sitten stickyt pois(tai jättää päälle koska eihän ne enää näppiksellä prockaa)Se vaan että kun seuraat WIndows 11 ilmoitusta tähän paikkaan missä nämä ovat - kaikki valinnat on jo "disable" mallissa ja prompti kehoittaa laittamaan ne disableen. Hankala laittaa tuplana
Väärä ketju. Ja video tosiaan käsitteli yhtä tilannetta upouudella raudalla ja rajallisella säädöllä googlen avulla. Veikkaan että nyt tilanne on huomattavasti parempi kun uusia näyttiksiä on pyöritelty jo pari kuukautta.
eipä niissä tänäpäivänä varmaan tulekkaan. Ja kuten sanoin kyllä munkin mielipide on kuitenkin se että jos ostat tv viihdenäyttöön ja ainostaan paras mahdollinen kuva on kriteeri on oled oikea valinta. Hyvin harvalla on mahdollisuuksia katsoa tykkillä koska se tilaa pitää saada täysin pimeäksi jotta siinä olisi jotain järkeä, ja käytettävyys ei ole tv tasolla.Geforce 8800 kortit oli surullisen kuuluisia siitä kuinka paljon niitä kuoli joten se siitä kestämisestäMitä tarkoitat tuolla kotelohommalla? Emolevyt on ollut pystyssä siitä lähtien kun 90-luvulla viimein luovuttiin hölmöistä näytön alle menevistä pöytäkoneista. Nykyäänhän monessa kotelossa on nimenomaan näytönohjaimelle tuki ja jos ei ole niin usein sellainen tulee kortin mukana ja kaupasta saa pikkurahalla niitä myös. Ja toki monessa kotelossa näyttiksen saa pystyyn vaikka se ei ole suositeltava oikeasti käytön kannalta.
Kuinka monta kymmentä tuntia se oli päällä yhteen soittoon että tuollaisen iski? Ei ole kertaakaan omassa LG C3 tullut ilmoitusta. Se tekee sen kun telkkari ei ole käytössä.
kotelohommalla tarkoitan että kun ostin oman kotelon viimeksi (kauan sitten) niin oli jonkun verran vaihtoehtojakin. Nykyään ei oikein edes ole isoja pc koteloja joissa emolevy on vaakatasossa ja näyttis pystyssä. Se että näyttis pitäis olla vaakassa on mainostajien hapatusta koska ne haluaa myydä risereita jne muita lisävarusteita. On aivan selvä että ohut piirilevy vääntyy ajan saatossa kun siinä on isot heatsinkit kiinni kun se on vaakatasossa. Tai mielestäni tämä on täysin järkeenkäyvää ja selittää ongelmat kuten rasituksessa ratkenneet pcie väylät sieltä kynnen juuresta kuten useasti kun gpu lämmitetään irti kun kortti ei toimi, huomataan kuinka osa solder paderista on REPEYTYNYT irti. Jos kysyt AIlta se on samaa mieltä että pystyssä oleva emo design koteloissa on täysin ulkonäöllisistä ja markkinallisista seikoista johtuvaa. Emo vaakassa ja kortit pystyssä on se configuraatio mitä servereissäkin käytettään. Itsellä on siis jo vuosia palvellut Thermaltek core x9 kotelo. Ostan toisen varastoon jos vielä jostain löydän. Riittää meikäläisen elinäin sitten varmasti.Geforce 8800 kortit oli surullisen kuuluisia siitä kuinka paljon niitä kuoli joten se siitä kestämisestä
Kuinka monta kymmentä tuntia se oli päällä yhteen soittoon että tuollaisen iski? Ei ole kertaakaan omassa LG C3 tullut ilmoitusta. Se tekee sen kun telkkari ei ole käytössä.
Vaakatasossa olevalla näyttiksellä nimenomaan ei normaalissa kotelossa tarvitse mitään riseria. Minkälaiset ulkonäölliset ja markkinalliset syyt tässä muka on (kuva alla)? Kyllä tämä on ihan käytännön asia miksi koneissa siirryttiin pystymallisiin koteloihin ~35 vuotta sitten. Vie vähemmän tilaa, paremmat laajennusmahdollisuudet, parempi ilmankierto jne.
Miksi näitä on tarvetta hallita?
Suorituskyky on nykywindowsilla huonoin ikinä, ja syypää on pääsääntöisesti tommonen turha bloatti josta ei pääse eroon mitenkään. Eli oliskohan sit syynä käytettävyys ja tehokkuus? Kaikki ei toki kaipaa kumpaakaan.
kyllä tarvii jos ei halua että se painava näyttis makaa ja kuormittaa pciE väylää. Mutta jokainenhan saa tehdä ihan kuten itse haluaa. Jos otat vähän selvää asiasta niin ehkä mieli muuttuu. On selvä että kotelo missä emo on vaakassa vie enemmän tilaa mutta eipä tuo tuo core x9 mikään pöytä malli olekkaan. Varmasti kiertää ilma.Vaakatasossa olevalla näyttiksellä nimenomaan ei normaalissa kotelossa tarvitse mitään riseria. Minkälaiset ulkonäölliset ja markkinalliset syyt tässä muka on (kuva alla)? Kyllä tämä on ihan käytännön asia miksi koneissa siirryttiin pystymallisiin koteloihin ~35 vuotta sitten. Vie vähemmän tilaa, paremmat laajennusmahdollisuudet, parempi ilmankierto jne.
Missä näet tuossa lasiseinää? Ei se näyttis vaaka-asennosta mihinkään hajoa. Joku tolkku nyt. Ja nykyään pci-e väylät on vahvennettu ja isojen korttien mukana tulee tukipalikka. Tuo sun Core X9 on joku ihmeen sekasikiökotelo joka ei ole tornimallinen mutta ei oikea vaakamallinenkaan.
