Microsoft aikoo tehdä Windows 11:stä maailman parhaan pelialustan

[myrskyviitta]

Kuten Kaotik jo tuossa ylempänä totesi niin tämä tehdään massoja varten eikä meitä nörttejä. Veikkaan myös että yhtenäistä kokonaisuutta on helpompi ylläpitää. En tässä millään puolustuskannalla ole vaan ajattelen tätä asiaa vain realistisesti. Linuxin mainitsin siksi koska täällä niin moni on sitä pitänyt jonain täydellisyytenä. Onhan Windowsistakin noita karsittuja versioita olemassa.

Myös "massat" osaa asentaa windowssin, joten en ymmärrä tuota pointtia, tiedän kyllä että jotkut ovat allergisia tietotekniikalle eivätkä suostu mihinkään laskujen maksua erikoisempaan. W11sta on tällä hetkellä tietääkseni ainakin 9 eri versiota ja vain 2 niistä on kohdennettu nimenomaan kotikäyttöön, osan kohdalla erot ovat nimelliset mutta yksikään ei salli asennusta ilman mitään ylimääräistä tauhkaa. Esimerkiksi Enterprise versiossa tulee xbox pilipalit mukana ja gamebar jämät kummittelee valikoissa ja koska tässä ei ole windows storea esiasennettuna saattaapi gamebar muistutella itsestään tai itsensä puutteesta pienellä notifikaatiolla ellet puukota rekisteriä. Tämä on yksinkertaisesti ihan surkea toteutus tällekkin asialle. Parempi setup vaiheen kulku ei myöskään vaikeuttaisi yhtään mitään ylläpidettävyyttä, ainut ongelma tuossa on että Microsoft ei joko osaa tai halua sallia käyttäjälle niitä vapauksia jotka myös helpottaisi monen arkea ja parantaisi monen käyttökokemusta. Kuten sanoin niin fiksusti suunniteltu käyttöjärjestelmä sallisi nämä, mutta Windows ei taida taipua tällaiseen modulaarisuuteen saatika Microsoftilla osattaisiin jonkin tason laadunvalvontaa.

Ihan äskettäin sai tehdä näitä huvittavia havaintoja aivan totaalisen surkeasta laadunvalvonnasta.
Ensiksi Microsoft myönsi että file explorer on hidas tuhnu
Jonka jälkeen File explorer laitettiin esilataamaan itsensä taustalle mutta tästä kuitenkaan ei koitunut sen suurempaa hyöytyä, prosessin muistin käyttö kuitenkin tuplaantui.

 

[LaDeX]

Myös "massat" osaa asentaa windowssin, joten en ymmärrä tuota pointtia, tiedän kyllä että jotkut ovat allergisia tietotekniikalle eivätkä suostu mihinkään laskujen maksua erikoisempaan. W11sta on tällä hetkellä tietääkseni ainakin 9 eri versiota ja vain 2 niistä on kohdennettu nimenomaan kotikäyttöön, osan kohdalla erot ovat nimelliset mutta yksikään ei salli asennusta ilman mitään ylimääräistä tauhkaa. Esimerkiksi Enterprise versiossa tulee xbox pilipalit mukana ja gamebar jämät kummittelee valikoissa ja koska tässä ei ole windows storea esiasennettuna saattaapi gamebar muistutella itsestään tai itsensä puutteesta pienellä notifikaatiolla ellet puukota rekisteriä. Tämä on yksinkertaisesti ihan surkea toteutus tällekkin asialle. Parempi setup vaiheen kulku ei myöskään vaikeuttaisi yhtään mitään ylläpidettävyyttä, ainut ongelma tuossa on että Microsoft ei joko osaa tai halua sallia käyttäjälle niitä vapauksia jotka myös helpottaisi monen arkea ja parantaisi monen käyttökokemusta. Kuten sanoin niin fiksusti suunniteltu käyttöjärjestelmä sallisi nämä, mutta Windows ei taida taipua tällaiseen modulaarisuuteen saatika Microsoftilla osattaisiin jonkin tason laadunvalvontaa.

Ihan äskettäin sai tehdä näitä huvittavia havaintoja aivan totaalisen surkeasta laadunvalvonnasta.
Ensiksi Microsoft myönsi että file explorer on hidas tuhnu
Jonka jälkeen File explorer laitettiin esilataamaan itsensä taustalle mutta tästä kuitenkaan ei koitunut sen suurempaa hyöytyä, prosessin muistin käyttö kuitenkin tuplaantui.

Massat ei todellakaan osaa asentaa Windowsia. Hyvä jos osaavat Chromen asentaa. Massat pitää kiinni vanhoista puhelimista koska vanhat kuvat on vain siellä puhelimessa. Eivät osaa siirtää niitä sieltä pois.

 

[maaco]

On hyvä pitää tavoitteet korkealla

 

[mikkelson]

Hyvä vaan jos Windows tästä vielä kevenee tai nopeutuu pelikäyttöä ajatellen, mutta uskon sen sitten vasta kun näen.

Katselin juuri Mikrobitin näköislehteä tammikuulta vuodelta 1996, eli melkein 30 vuoden takaa ja erään lukijan kommentti postiosiossa muistutti tätä ketjua.

 

[Tseki]

MS-DOS se vasta olikin käyttiksien käyttis Windows 11 ei ole oikein koskaan itselleni istunut mutta "pakko" käyttää kun on pakko ja Windows 12 odotellessa ja toivotessa jotakin parempaa.

 

[Samat]

MS-DOS se vasta olikin käyttiksien käyttis Windows 11 ei ole oikein koskaan itselleni istunut mutta "pakko" käyttää kun on pakko ja Windows 12 odotellessa ja toivotessa jotakin parempaa.

Mikäs sen mukavampaa kuin autoexec.bat:n ja config.sys:n räplääminen, että saa muistin riittämään

 

[Tseki]

Ai että ja se valitseminen ottaako tällä käynnistyskerralla hiiren mukaan vai ei vähän halutusta seuraavasta pelattavasta pelistä riippuen ja säästää tässä muutaman kilon muistia.

 

[Kaotik]

Ai että ja se valitseminen ottaako tällä käynnistyskerralla hiiren mukaan vai ei vähän halutusta seuraavasta pelattavasta pelistä riippuen ja säästää tässä muutaman kilon muistia.

"sitä paitsi ei kai nyt kukaan oo nii tyhmä että käynnistää Windowsin QEMMin alla!?"

 

[Ezzy]

MS ei saa edes yksinkertaisia UI bugeja fiksattua, niin luotto mäsään on aika nolla. Panostavat aivan vääriin asioihin ja koko UI on jo pitkään ollut epäkoherentti kasa sitä itseään. Joka puolella eri suunnittelukieli käytössä ja kaikesta näkee, ettei mitään kiinnosta tehdä kunnolla.

Eniten W11:ssa sapettaa, kun päivityksiä ei testata tarpeeksi, vaan kaikki tulee raakileina ulos yrityspuolellekin. Toki oma leipä on kiinni niiden toilailuista, että silleen en ehkä fiksailua haluisikaan, mutta pännii vaan tehdä samoja korjauksia päivästä toiseen Nyt on vuorossa kaikenlaiset bluetooth-sekoilut ja wifi-ongelmat yritysläppäreissä. Toki vikaa on varmaan laitevalmistajissakin.

 

[Tseki]

"sitä paitsi ei kai nyt kukaan oo nii tyhmä että käynnistää Windowsin QEMMin alla!?"

Haha Legendaarinen "kusetus" QEMM.

 

[olavinto]

visioin että vuoden päästä linux on samalla viivalla ja menee ohi. Alkaa windows11 alamäki

Niin kauan, kun ei kattavaa laitteistotukea Linuxille tarjota laitevalmistajien puolesta ja kun monien yleisesti tunnettujen softienkin käyttöönoton kanssa saa säätää kehotteen kanssa, ei se tule koskaan Windowsia ohittamaan. Linux on edelleen peruskäyttäjän näkökulmasta edelleen liian rikkonainen eri osa-alueilla - toki se toimii, jos tyydyt vain perusohjelmiin ja kunnollinen tuki erilaisille lisälaitteille ja vähänkään erityisemmille toiminnoille, ei ole tarpeen/kiinnosta. Esimerkkinä vaikkapa mm. itselläni on vuosikaudet ollut käytössä Corsairin hiirtä, näppistä, kuulokkeet ja vesijäähyäkin joskus, niin turha toivo, että niitä voisi täysin ohjelmoida. Asus Auraa yms. varten pitää aina jonkun vääntää Linuxille joku ratkaisu, joka saattaa toimia hyvinkin - sitten kun härvelit on olleet viis vuotta markkinoilla. Ja se, että tämöiset härpäkkeet toimii jollain tasolla ja jollain jonkun perusjampalle täysin tuntemattoman GitHub-projektin virityksellä, joka on ikuisesti beta-tasolla ja menee rikki vähintään viis kertaa vuodessa, ei vaan riitä. Kyllä se perusjamppa olettaa, että voi kävellä kauppaan ja kantaa näppiksen tai mitä tahansa hyllystä himaan, tökätä sen koneeseen kiinni ja käyttää sen kaikkia ominaisuuksia ilman, että täytyy kahlata 20 foorumiketjua läpi tai latailla sitä ja tätä sieltä ja täältä, kirjottaa tota sinne ja tätä tänne, siirtää toi tiedosto jonnekin ja lisätä joku viittaus jonnekin muualle,

Pitkästä aikaa taas tuli Linuxin kanssa taannoin touhuttua, kun vaihdoin mediapalvelimen alustaksi Unraidin ja voi jeesus sitä säädön määrää, että sai virtuallikoneen kanssa edes näytönohjaimen ja perus-USB-palikat toimimaan ongelmitta. Muutama lisäpalikka piti asennella, joiden luulisi kuuluvan viralliseen pakettiin ja lisäksi piti koodailla skriptejä ja asetuksetkin käsin kirjotelle, koska mitä sitä turhaan itsestään selviä asetuksia graafiseen käyttöliittymään lisätä. Ja joka päivityksen kanssa saa jännittää, että pitääkö taas säätää vähä lisää. Ja mm. Ubuntun kanssa on AINA ollut sama kokemus - päivää en ole koskaan selvinnyt ilman, että täytyy alkaa kehotetta naputtamaan tai jotain ulkopuolisia paketteja etsiskelemään, tai että tulee vastaan jotain, jonka olettaisit toimivan, mutta ei toimikkaan. Esimerkkinä luulis, että Intelin WiFi/Bluetooth-kortit olis aika peruskauraa läpiviedä virtuaalikoneelle, mutta ei. Varmaan yli 90 % emolevyistä ja PCIe-korteista on näitä Intelin kortteja käyttänyt yli 10 vuotta, mutta eihän niille tukea kukaan kaipaa... Ja ihan samankaista säätöä aina työpöytädistrojen kansssa. Aina ja joka ikinen kerta, ja varmaan tässä reilut 20 vuotta sillon tällön tilannetta katsastanut. Mielelläni ottaisin vaihtoehdon vastaan, mutta kun se on aina tämmöstä säätöä, niin on jo usko loppunut. Saatan olla hiukan turhautunut...

 

[pomk]

Mielelläni ottaisin vaihtoehdon vastaan, mutta kun se on aina tämmöstä säätöä, niin on jo usko loppunut. Saatan olla hiukan turhautunut...

Kokeile tehdä windowsin päälle samat setit.

 

[olavinto]

Kokeile tehdä windowsin päälle samat setit.

Täsmälleen sama laitteisto oli aiemmin Windowsin päällä... Unraidiin vaihdon jälkeen piti hommata USB-kortti, että sai sen erotettua kokonaan läpivientiä varten, heittää WiFi/Bluetooth-kortti mäkeen (tästä siis tarvitsin vain Bluetooth yhteyttä kuulokkeille ja kauko-ohjaimelle - verkko on kiinteä) ja hommata erillinen USB-väylänen Bluetooth-sovitin. Eipä oo tarvinnu Windows-puolella hommata vuosikausiin yhtäkään palikkaa sen takia, ettei käyttiksessä tukea olis.

  Toki "samat setit" on aika suhteellista. Mulla nyt vielä toistaiseksi on vanhat Windowsin NTFS-levyt käytössä ja vain virtuaalikoneen käytössä. Pitäs investoida yhteen vähintään 18 teraseen levyyn, jotta saa datat siirrettyä Unraidin puolelle, eikä semmoseen nyt ole varaa. Tosin Unraidiin just NTFS-tuki lisätään tulevassa versiossa, eli ei ehkä olis tarpeen. En vaan nyt vielä jaksa alkaa kokeilemaan, kun juur meni pari viikkoa säätäessä, että sai kaikki taas vakaasti toimimaan ilman, että pitää joktain virtuaalikoneelle vietäviä laiteosotteita tms. päivitellä joka hemmetin buutin jälkeen tai koko systeemiä buuttailla, kun näytönohjain ei herännyt valmiustilasta (nuo RX 5000-sarjan Radeonit on kanssa niin pirun harvinaisia) ja sen semmosta. Käytännössä nyt ainoa ilo Unraidista on se, että muutama palvelinsofta rullaa sen puolella, mutta näin sen piti tässä vaiheessa ollakin. Windows 11 siis virtuaalikoneessa edelleen mediatoistoa varten ja tulee jatkossakin olemaan, kun tulee muutakin tehtyä kun sillä tulee muutakin videoita pyöriteltyä (jos ei tulis, niin hittoako sitä täysveristä PC:tä tuossa pyörittäis). Mut tosiaan Windowsin samoilla palvelimilla olis samassa ajassa määrittänyt varmaan sata kertaa, eikä olis ensimmäistäkään asetustiedostoa tarvinnut suoraan muokata tai kehotteeseen koskea kertaakaan...

Tämmöstä tää on kun vähän innostuu taas "kokeilemaan" ja päättää alkaa "hifistelemään"... Nysse toimii ja onhan se nyt hyvä. Mutta se, että sen saa tälle tasolle, on ihan perkeleen rasittavaa suhteessa siihen mitä sen pitäis olla...

 

[Algron28]

Niin kauan, kun ei kattavaa laitteistotukea Linuxille tarjota laitevalmistajien puolesta ja kun monien yleisesti tunnettujen softienkin käyttöönoton kanssa saa säätää kehotteen kanssa, ei se tule koskaan Windowsia ohittamaan. Linux on edelleen peruskäyttäjän näkökulmasta edelleen liian rikkonainen eri osa-alueilla - toki se toimii, jos tyydyt vain perusohjelmiin ja kunnollinen tuki erilaisille lisälaitteille ja vähänkään erityisemmille toiminnoille, ei ole tarpeen/kiinnosta. Esimerkkinä vaikkapa mm. itselläni on vuosikaudet ollut käytössä Corsairin hiirtä, näppistä, kuulokkeet ja vesijäähyäkin joskus, niin turha toivo, että niitä voisi täysin ohjelmoida. Asus Auraa yms. varten pitää aina jonkun vääntää Linuxille joku ratkaisu, joka saattaa toimia hyvinkin - sitten kun härvelit on olleet viis vuotta markkinoilla. Ja se, että tämöiset härpäkkeet toimii jollain tasolla ja jollain jonkun perusjampalle täysin tuntemattoman GitHub-projektin virityksellä, joka on ikuisesti beta-tasolla ja menee rikki vähintään viis kertaa vuodessa, ei vaan riitä. Kyllä se perusjamppa olettaa, että voi kävellä kauppaan ja kantaa näppiksen tai mitä tahansa hyllystä himaan, tökätä sen koneeseen kiinni ja käyttää sen kaikkia ominaisuuksia ilman, että täytyy kahlata 20 foorumiketjua läpi tai latailla sitä ja tätä sieltä ja täältä, kirjottaa tota sinne ja tätä tänne, siirtää toi tiedosto jonnekin ja lisätä joku viittaus jonnekin muualle,

Pitkästä aikaa taas tuli Linuxin kanssa taannoin touhuttua, kun vaihdoin mediapalvelimen alustaksi Unraidin ja voi jeesus sitä säädön määrää, että sai virtuallikoneen kanssa edes näytönohjaimen ja perus-USB-palikat toimimaan ongelmitta. Muutama lisäpalikka piti asennella, joiden luulisi kuuluvan viralliseen pakettiin ja lisäksi piti koodailla skriptejä ja asetuksetkin käsin kirjotelle, koska mitä sitä turhaan itsestään selviä asetuksia graafiseen käyttöliittymään lisätä. Ja joka päivityksen kanssa saa jännittää, että pitääkö taas säätää vähä lisää. Ja mm. Ubuntun kanssa on AINA ollut sama kokemus - päivää en ole koskaan selvinnyt ilman, että täytyy alkaa kehotetta naputtamaan tai jotain ulkopuolisia paketteja etsiskelemään, tai että tulee vastaan jotain, jonka olettaisit toimivan, mutta ei toimikkaan. Esimerkkinä luulis, että Intelin WiFi/Bluetooth-kortit olis aika peruskauraa läpiviedä virtuaalikoneelle, mutta ei. Varmaan yli 90 % emolevyistä ja PCIe-korteista on näitä Intelin kortteja käyttänyt yli 10 vuotta, mutta eihän niille tukea kukaan kaipaa... Ja ihan samankaista säätöä aina työpöytädistrojen kansssa. Aina ja joka ikinen kerta, ja varmaan tässä reilut 20 vuotta sillon tällön tilannetta katsastanut. Mielelläni ottaisin vaihtoehdon vastaan, mutta kun se on aina tämmöstä säätöä, niin on jo usko loppunut. Saatan olla hiukan turhautunut...

Tämähän se just. Vasta asentelin vanhaan koneeseen Fedoran. Ensin piti tapella Fedora Media Writerin kanssa koska jostain syystä ennen asennusta suoritettava eheystarkistus asennuspaketille ei mennyt läpi osalla muistitikuista (jotka kuitenkin Media Writerin mukaan kirjoitettiin onnistuneesti ja joiden kunto muuten ilmoitettiin virheettömäksi). Sain vasta asennettua kun käytin jotain 15 vuotta vanhaa Kingstonin pikku tikkua. Noh, pari päivää se toimi ihan hyvin kunnes piti Putty asentaa. Eipä Fedoran software enää löytänyt yhtään ohjelmaa. Jotain kun haki niin haku jäi junnaamaan ikuisuudeksi. Ei muuta kuin google käteen ja pyhän pingviinin taikariimuja terminaliin loihtimaan. Sinäänsä hassua että tuo särkyi kun pari päivää aikaisemmin se toimi ongelmitta. No, sai sen lopulta toimimaan kun teki riimuja joiden toimintaa ei edes täysin ymmärtänyt. Tiedä sitten särinkö jotain muuta.

 

[pomk]

Mut tosiaan Windowsin samoilla palvelimilla olis samassa ajassa määrittänyt varmaan sata kertaa, eikä olis ensimmäistäkään asetustiedostoa tarvinnut suoraan muokata tai kehotteeseen koskea kertaakaan...

Jos se unraid on niin paska niin miks a) se on todella suosittu ja b) miks et tehny windowsilla itse? Kai sille on joku vastaava setti samoilla ominaisuuksilla ja vieläpä ihan ilman asetusvalikkoja.

Tämähän se just. Vasta asentelin vanhaan koneeseen Fedoran. Ensin piti tapella Fedora Media Writerin kanssa koska jostain syystä ennen asennusta suoritettava eheystarkistus asennuspaketille ei mennyt läpi osalla muistitikuista (jotka kuitenkin Media Writerin mukaan kirjoitettiin onnistuneesti ja joiden kunto muuten ilmoitettiin virheettömäksi). Sain vasta asennettua kun käytin jotain 15 vuotta vanhaa Kingstonin pikku tikkua. Noh, pari päivää se toimi ihan hyvin kunnes piti Putty asentaa. Eipä Fedoran software enää löytänyt yhtään ohjelmaa. Jotain kun haki niin haku jäi junnaamaan ikuisuudeksi. Ei muuta kuin google käteen ja pyhän pingviinin taikariimuja terminaliin loihtimaan. Sinäänsä hassua että tuo särkyi kun pari päivää aikaisemmin se toimi ongelmitta. No, sai sen lopulta toimimaan kun teki riimuja joiden toimintaa ei edes täysin ymmärtänyt. Tiedä sitten särinkö jotain muuta.

Voin paljastaa että sulla on mennyt jotain pahasti pieleen asennuksessa. Moista voi tapahtua softalla ku softalla.

 

[Jaguafgeg]

Voin paljastaa että sulla on mennyt jotain pahasti pieleen asennuksessa.

Siinä vaiheessa kun Puttyä asennellaan Linuxille niin ollaan tosiaan aika syvissä vesissä.

 

[SgtTodd]

Heitän veikkauksia mitä tapahtuu:

• Pakollinen Copilot for Gaming Experience palvelu,..tabilla saat copilot chatin esille jolla kysyä pelin walkthough tjsp..
• Gaming Stats tjsp liitetään osaksi sinun MS tiliä, ilman tiliä et pelaa.
• Windows updatet rikkovat myös pelejä jatkossa, ei vain Windowsia itsessään.

Eiköhän tähän listaan ole syytä lisätä myös "Community Behavior" tyylinen sensurointikikkare jolla jos käyttää voimasanoja liikaa YLIPÄÄTÄÄN kun pelaa, Windowsi lakkaa käynnistämästä sun pelejä ollenkaan.... Liikaa banaaneja tertussa koko Steamin pelikirjastosta, kaikki pelit lakkaa toimimasta OS-tasolla.

Elikkäs luotto siihen että mikkisofta keskittyy oikeasti hyvän OS:n kehitykseen on täysi nolla. Eiköhän fokus ole oikeasti siellä datan keräämisessä ja louhinnassa, sekä "käytöshäiriöiden korjaaminen".

 

[Algron28]

Siinä vaiheessa kun Puttyä asennellaan Linuxille niin ollaan tosiaan aika syvissä vesissä.

Siihen oli syynä se että koneella pitää saada otettua ssh yhteyksiä ja Fedoran natiivi ssh kikkare, joka jostain syystä yleisestä linux fanaatikkojen holhousta vastustavasta linjauksesta huolimatta päättänyt suuressa viisaudessa myös clien käytössä oletuksena kieltää kaikki epäturvallisiksi katsomat vanhat salaukset. Vaihtoehtona tuohon olisi joku jäätävän pitkän rimpsun kirjoittaminen joka kerta ssh yhteyttä ottaessa tai vaihtoehtoisesti tuon jollain lailla velhoamalla saisi host kohtaisesti määriteltyä. Mistään toki en löytänyt sellaista "Vittu ei kiinnosta, älä holhoa mua" -asetusta jolla kaikki vanhat salaukset olisi saanyt käyttöön mille tahansa hostille.

 

[Nightuser]

Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista

Ylläpidon lisäys: Yleistä keskustelua ja kysymyksiä Linuxista. ------------Alkuperäinen viesti:--------------- Tähän threadiin linux-käyttöjärjestelmiin liittyvät pienet kysymykset.

bbs.io-tech.fi

 

[Barbarossa]

Jännää miten Linux-ym asennusten ja käytön kanssa vähemmän tavallisia ongelmia sattuu usein sellaisille, joiden purnaukset ovat kiteytettynä "miksei tämä ole niinkuin Windows", eri sanamuodoin ja laveammin ilmaistuna.

 

[Algron28]

Jännää miten Linux-ym asennusten ja käytön kanssa vähemmän tavallisia ongelmia sattuu usein sellaisille, joiden purnaukset ovat kiteytettynä "miksei tämä ole niinkuin Windows", eri sanamuodoin ja laveammin ilmaistuna.

Olen ainakin itse sitä mieltä että tietotekniikan käytön pitää olla helppoa. tavallisten yksinkertaisten asioiden vääntäminen pitkiin konsolirimpsuihin ei ole sitä.

 

[Barbarossa]

Olen ainakin itse sitä mieltä että tietotekniikan käytön pitää olla helppoa. tavallisten yksinkertaisten asioiden vääntäminen pitkiin konsolirimpsuihin ei ole sitä.

Minusta taas kaiken piilottaminen loputtomien valikoiden taakse on kaukana siitä. Vielä kun niitä ei osata edes tehdä yhdenmukaiseksi ja loogiseksi.

E: Ja sitten lopulta kuitenkin joutuu turvautumaan johonkin rekisterin puukottamiseen tai dokumentoimattomiin komentoriviloitsuihin jotka pitää lukea joltakin epämääräisiltä sivuilta virallisten dokumenttien sijaan.

 

[Algron28]

Minusta taas kaiken piilottaminen loputtomien valikoiden taakse on kaukana siitä. Vielä kun niitä ei osata edes tehdä yhdenmukaiseksi ja loogiseksi.

Se erohan on siinä, että niitä valikoita voi plärätä. Jos nyt etsit jonkun komentorimpsun hommaasi ja tarvitse sitä seuraavan kerran kolmen kuukauden kuluttua niin suurin osa ihmisistä ei sitä muista enää silloin. Mutta jos homma on graafisessa valikossa niin väitän että isompi osa ihmisistä sen sieltä löytää jos ei muuta niin pienen etsiskelyn jälkeen mutta paljon nopeammin kuin tarvittavan komentorimpsun etsintä ja kokoaminen. Jos taas seuraavan kerran tarvitset sitä puolen vuolen kuluttua niin taas joudut etsimään. Tekstipohjaiset komennot on helppoja silloin kun niitä joutuu käyttämään jatkuvasti koska silloin ne oppii. Jos niitä joutuu käyttämään vain neljä kertaa vuodessa niin niitä ei opi koskaan. Tästä syystä esim Ubiquitin romut kiitää kovasti verkkolaitepuolella. Ihmisiä ei kiinnosta opiskella kauheita komentorimpsuja jos palomuurista pitää avata kerran pari vuodessa joku portti. Tai jos joku portti pitää konffia toiseen VLANiin.

 

[pomk]

Se erohan on siinä, että niitä valikoita voi plärätä. Jos nyt etsit jonkun komentorimpsun hommaasi ja tarvitse sitä seuraavan kerran kolmen kuukauden kuluttua niin suurin osa ihmisistä ei sitä muista enää silloin. Mutta jos homma on graafisessa valikossa niin väitän että isompi osa ihmisistä sen sieltä löytää jos ei muuta niin pienen etsiskelyn jälkeen mutta paljon nopeammin kuin tarvittavan komentorimpsun etsintä ja kokoaminen. Jos taas seuraavan kerran tarvitset sitä puolen vuolen kuluttua niin taas joudut etsimään. Tekstipohjaiset komennot on helppoja silloin kun niitä joutuu käyttämään jatkuvasti koska silloin ne oppii. Jos niitä joutuu käyttämään vain neljä kertaa vuodessa niin niitä ei opi koskaan. Tästä syystä esim Ubiquitin romut kiitää kovasti verkkolaitepuolella. Ihmisiä ei kiinnosta opiskella kauheita komentorimpsuja jos palomuurista pitää avata kerran pari vuodessa joku portti. Tai jos joku portti pitää konffia toiseen VLANiin.

Onhan se windowsin reksiterikin teknisesti joo valikko. Käytettävyys on toki aika kehno ja dokumentaatiot uupuu kaikesta.

Mielummin sitä komentokehotteella käyttää hyvin dokumentoituja avoimen lähdekoodin ohjelmia, joiden toiminnan tietää.

 

[Algron28]

Onhan se windowsin reksiterikin teknisesti joo valikko. Käytettävyys on toki aika kehno ja dokumentaatiot uupuu kaikesta.

Mutta kun sitä rekisteriä ei suurin osa kotikäyttäjistä puukota kun niiden ei ole tarve. Mutta Linuxilla kun taas ison osa asioista, siis jopa kotikäytössä, joutuu edelleen tekemään komentopohjaisesti. Jos ei muuta niin sen pakollisen ongelmanratkaisun ja selvittelyn takia kun joku menee rikki/ei toimi.

 

[pomk]

Mutta kun sitä rekisteriä ei suurin osa kotikäyttäjistä puukota kun niiden ei ole tarve. Mutta Linuxilla kun taas ison osa asioista, siis jopa kotikäytössä, joutuu edelleen tekemään komentopohjaisesti. Jos ei muuta niin sen pakollisen ongelmanratkaisun ja selvittelyn takia kun joku menee rikki/ei toimi.

Suurin osa kotikäyttäjistä ei käytä vanhentuneita ja vaarallisia ssh yhteyksiäkään. Ei tuo ole peruste millekkään.

Kotikäytössä linux on helppo. Suurempi osa suomalaisista käyttää linuxia kuin mitään muuta käyttistä. Erittäin moni valitsee linuxin päivittäisiin askareisiin windowsin sijaan vaikka molemmat olisi käden ulottuvilla.

 

[Algron28]

Suurin osa kotikäyttäjistä ei käytä vanhentuneita ja vaarallisia ssh yhteyksiäkään. Ei tuo ole peruste millekkään.

Kotikäytössä linux on helppo. Suurempi osa suomalaisista käyttää linuxia kuin mitään muuta käyttistä. Erittäin moni valitsee linuxin päivittäisiin askareisiin windowsin sijaan vaikka molemmat olisi käden ulottuvilla.

Noiden ssh yhteyksien kohdalla kysehän on nyt siitä oh, niin linux kunnan inhoamasta holhoamisesta. Sillä ssh yhteyden salauksella ei ole mitään väliä jos se yhteys ei kulje julkisen verkon yli, jolloin tuo heikompien salausten kieltäminen on vain tarpeeton haitta.

Toinen väitteesi linuxin käyttöasteesta perustenee mihin?

 

[pomk]

Toinen väitteesi linuxin käyttöasteesta perustenee mihin?

Yhä useammin ihmisten ainoa tietokone on taskussa kulkeva linux laite.

Noiden ssh yhteyksien kohdalla kysehän on nyt siitä oh, niin linux kunnan inhoamasta holhoamisesta. Sillä ssh yhteyden salauksella ei ole mitään väliä jos se yhteys ei kulje julkisen verkon yli, jolloin tuo heikompien salausten kieltäminen on vain tarpeeton haitta.

”Haitta” joka on triviaali ohittaa. Senkus kerran kirjotat jonkun aliaksen sille rimpsulle joka ohittaa perustason tietoturvavirheet.

Se komentokehote ei voi tietää varmasti etteikö se antiikkinen ssh kommunikaatio voisi liikkua verkossa jossa on haitallisia toimijoita. Parempi löhtökohtaisesti estää ja patistaa korjaamaan paskansa. Mikset päivittänyt sit serveriäsi?

Se voi windows maailmasta tulevalle tuntua holhoamiselta kun perustason tietoturvaa pidetään tavoiteltavana tilanteena tai jopa itsestäänselvyytenä. Winukan puolella olis vaan ”run as admin” ja virukset koneelle.

 

[Nightuser]

Tämä uutisketju liittyy Windowsiin eikä Linuxiin. Monta kertaa jo sanottu että vois lopettaa Linux jutut tässä ketjussa, mutta silti jatkatte vain.

 

[Kaotik]

Kolmas ja viimeinen varoitus linux-nokittelusta. Tämä ketju ei koske Linuxia.