Micronilta vuotanut dokumentti vahvistaa GDDR6X-muistit GeForce RTX 3090:lle

Kaotik

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 377
micron-gddr6x-leak-20200814.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
NVIDIAn tuleviin Ampere-arkkitehtuuriin perustuvien näytönohjainten teknisistä yksityiskohdista on ollut erilaisia väitettyjä vuotoja ja muita huhuja jo pitkään. Iso osa niistä on sivuutettu muun muassa väitettyjen muistien vuoksi; GDDR6X-muistin olemassaolo näin lähellä julkaisua, ilman, että JEDEC tai muistivalmistaja olisi asiasta missään maininnut, vaikutti erittäin epätodennäköiseltä.

Nyt VideoCardz on kuitenkin löytänyt Micronin verkkosivuilta dokumentin, jossa varmistetaan GDDR6X-muistien olevan totta. Yhtiön ultranopeita muisteja käsittelevässä dokumentissa kerrotaan yhtiön kehittäneen uudet GDDR6X-muistit tiiviissä yhteistyössä NVIDIAn kanssa nimenomaan Ampere-sukupolven näytönohjaimille.

Muistien kerrotaan toimivan 21 Gbps:n nopeudella, mikä 384-bittisellä muistiväylällä tarkoittaisi yli yhden teratavun sekunnissa muistikaistaa. Toistaiseksi tuotannossa olevat muistit tarjoavat 8 Gb:n kapasiteetin, mutta tulevaisuudessa yhtiö aikoo tarjota myös 16 Gb:n muistimoduuleita ensi vuoden aikana. GDDR6X-muistien on tarkoitus venyä parhaimmillaan 24 Gbps:n nopeudelle. GDDR6X on myös hieman energiatehokkaampaa kuin nykyiset GDDR6-muistit.

Samassa dokumentissa Micron myös vahvistaa ainakin alustavasti nimen RTX 3090 olevan oikeaa. Yhtiön mukaan siinä tulisi olemaan käytössä 12 kappaletta 19 – 21 Gbps:n nopeudella toimivia muisteja. Käytännössä se tarkoittaa 12 gigatavun muistia ja 912 – 1008 Gt/s:n muistikaistaa. Aiemmin tänään uutisoitu piirilevyvuoto kuitenkin vihjaa, että RTX 3090:ssä olisi lopulta käytössä vain 11 muistisirua, mikä tiputtaisi muistin 11 gigatavuun ja muistikaistan 836 – 925 Gt/s:ssa. Ns. Clamshell-tilassa muistimäärä voidaan kaksinkertaistaa, mutta tällöin kukin muistisiru jakaa muistiväylänsä toisen sirun kanssa eikä kokonaiskaista muutu.

Micron ei ole julkaissut GDDR6X-muisteja vielä virallisesti, vaan oletettavasti se tehdään yhdessä NVIDIAn kanssa GeForce-julkaisutilaisuudessa. Dokumentti asiasta löytyy kuitenkin tälläkin hetkellä yhtiön verkkosivuilta PDF-muodossa. Micronilta on löytynyt myös GDDR6X:n teknistä toteutusta läpikäyvä PDF-dokumentti.

Päivitys:

Yliviivattuun osuuteen viitaten, vaikka vuotaneessa piirilevykuvassa on näkyvissä 11 sirua, on piirilevyn alareunassa tiettävästi yksi piiri mikä on jäänyt peittoon kuvasta.

Lähde: VideoCardz

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
EOS sanoi:
Ei Micronin tapauksessa kyseessä ole mikään vuoto, vaan GDDR6X olemassaolo ja Amperen käyttämä muistityyppi selviää ihan Micronin virallisesta pressijulkaisusta.

https://media-www.micron.com/-/medi...rief.pdf?rev=16ecd1bb494f4a958810146858c02bab
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tuosta mitään virallista tiedotetta ole näkyvissä. Tuokaan dokumentti ei löydy muuten kuin käyttämällä hakutoimintoa Micronin sivustolla. En ihmettelisi, vaikka tuo dokumentti olisi laitettu sivustolle valmiiksi tulevaa julkistusta varten ja joku innokas on hakutoiminnolla löytänyt sen. Tähän viittaisi se, että dokumentti näkyy hakutuloksissa päivättynä 10.8.2020 ja vasta nyt 14.8.2020 VideoCardz uutisoi siitä. Jos asiasta olisi oikeasti tiedotettu, niin dokumentista olisi levinnyt tieto samana päivänä ja lisäksi dokumentti ei olisi noin piilossa.
 
EOS sanoi:
Ei Micronin tapauksessa kyseessä ole mikään vuoto, vaan GDDR6X olemassaolo ja Amperen käyttämä muistityyppi selviää ihan Micronin virallisesta pressijulkaisusta.

https://media-www.micron.com/-/medi...rief.pdf?rev=16ecd1bb494f4a958810146858c02bab
Napsauta laajentaaksesi...
Se ei ole virallinen pressijulkaisu vielä. Dokumentti on olemassa ja joku on vuotanut sen osoitteen VideoCardzille (tai mistä se ekana tulikaan julki), mutta sitä ei ole vielä julkaistu virallisesti. Micronin pressijulkaisut löytyy täältä: Newsroom ja Press Releases | Micron Technology
 
pomk sanoi:
No ei se ainakaan kovin hyvin ole ”julkaistu”, kun dokumentissa olevat linkit johtaa 404 virheisiin.
Napsauta laajentaaksesi...

Mistä linkeistä mahdat puhua?
Kaikki linkit tuossa linkatussa dokkarissa toimii ainakin itsellä, pl. MicronTech-tilin Twitter linkki (tiliä ei ole olemassa).
 
EOS sanoi:
Mistä linkeistä mahdat puhua?
Kaikki linkit tuossa linkatussa dokkarissa toimii ainakin itsellä, pl. MicronTech-tilin Twitter linkki (tiliä ei ole olemassa).
Napsauta laajentaaksesi...
No mitäs hemmettiä, just yritin 10min sitten työkoneella tota sivun kaksi keskellä olevaa linkkiä ja heitti errorit vaan naamalle. Nyt puhelimella toimii kuten pitääkin.
 
EOS sanoi:
No mitäpä sitten "vuotaneeseen" dokumenttiin mitenkään reagoimaan, esim. ottamalla se alas :tdown:
Napsauta laajentaaksesi...
Joskus reagointi on hidasta, joskus todetaan ettei sen poistamisesta tässä vaiheessa olisi enää mitään hyötyä joten annetaan olla.
Dokumenttia ei kuitenkaan ole julkaistu virallisesti, sitä ei ole yhtiön lehdistötiedotteissa eikä siitä ole erikseenkään medialle tiedotetta lähetetty tms. Siinä myös viitataan GDDR6X-muistien julkaisuun menneessä muodossa vaikka GDDR6X-muisteja ei ole vielä julkaistu.
 
Eli ikivanhat GDDR6X huhut vahvistuivat vaikka niin moni tyrmäsi nuo aikoinaan että eihän tuommoisia muisteja edes ole olemassakaan vielä...

Eiköhän sieltä tule nahkatakkimieheltä taas semmoinen kortti että oksat pois jos vähän on AMDin pelko ollut pitkästä aikaa puserossa. Muistikaistaa ainakin tämän perusteella olisi ihan mukavasti ja harvemmin NVIDIA tuota on laittanut "liikaa" vs. mitä piiri jaksaa pureksia, joten 3090 voi hyvinkin olla tasoa +50% vs 2080ti niinkuin joku random huhutweetti jokin aika sitten sävelsi.
 
Jarnis sanoi:
Eli ikivanhat GDDR6X huhut vahvistuivat vaikka niin moni tyrmäsi nuo aikoinaan että eihän tuommoisia muisteja edes ole olemassakaan vielä...
Napsauta laajentaaksesi...
Uuden muistityypin olemassaolosta informoitiin poikkeuksellisen myöhään ja huhut on huhuja, joten skeptisyydelle oli jonkinlaiset perusteetkin.
 
Jarnis sanoi:
Eli ikivanhat GDDR6X huhut vahvistuivat vaikka niin moni tyrmäsi nuo aikoinaan että eihän tuommoisia muisteja edes ole olemassakaan vielä...

Eiköhän sieltä tule nahkatakkimieheltä taas semmoinen kortti että oksat pois jos vähän on AMDin pelko ollut pitkästä aikaa puserossa. Muistikaistaa ainakin tämän perusteella olisi ihan mukavasti ja harvemmin NVIDIA tuota on laittanut "liikaa" vs. mitä piiri jaksaa pureksia, joten 3090 voi hyvinkin olla tasoa +50% vs 2080ti niinkuin joku random huhutweetti jokin aika sitten sävelsi.
Napsauta laajentaaksesi...

Näin itsekin päättelin tuota, kyllä sieltä todennäköisesti tulee melko hurja kortti joka hyötyy tuosta kaistasta. Mielenkiintoista on myös saako AMD hommattua tuota gddr6x:ää vai onko Nvidialla joku yksinoikeus siihen, muuten ovat melkein pakotettuja käyttämään hbm2:sta joka nostaa hintaa.
 
Jarnis sanoi:
Eli ikivanhat GDDR6X huhut vahvistuivat vaikka niin moni tyrmäsi nuo aikoinaan että eihän tuommoisia muisteja edes ole olemassakaan vielä...

Eiköhän sieltä tule nahkatakkimieheltä taas semmoinen kortti että oksat pois jos vähän on AMDin pelko ollut pitkästä aikaa puserossa. Muistikaistaa ainakin tämän perusteella olisi ihan mukavasti ja harvemmin NVIDIA tuota on laittanut "liikaa" vs. mitä piiri jaksaa pureksia, joten 3090 voi hyvinkin olla tasoa +50% vs 2080ti niinkuin joku random huhutweetti jokin aika sitten sävelsi.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä, tämä toki myös "vahvistaa" (lisää todennäköisyyttä) tietysti sitä huhua Samsungin 8nm prosessin käyttöstä RTX-ohjaimissa, joka vähän hillitsee menoja vs TSMC 7nm. Toki tuo 50% yli 2080 Ti on ihan mahdollinen edelleen, mutta uskoisin, että kovemmalla kulutuksella tulee.
 
On tää muuten hämmästyttävä saitti. Näyttäisi siltä että ylläpitoa (eräs K...) koskeva sarkastinen kommentti jonka joku oli päivällä tehnyt tähän ketjuun on kadonnut. Minusta se oli hyvä kommentti.

Tää tuntuu olevan saitti jolla saa olla vain ylläpidon kanssa samaa mieltä eikä saa kritisoida. Todella huonoa journalismia. Aika moni meistä jotka tätä saittia ja sen juttuja on seuranneet ovat huolestuneet sen mielipidevapaudesta. Kriittiset äänet kylmästi otetaan pois.
 
DaMan sanoi:
On tää muuten hämmästyttävä saitti. Näyttäisi siltä että ylläpitoa (eräs K...) koskeva sarkastinen kommentti jonka joku oli päivällä tehnyt tähän ketjuun on kadonnut. Minusta se oli hyvä kommentti.

Tää tuntuu olevan saitti jolla saa olla vain ylläpidon kanssa samaa mieltä eikä saa kritisoida. Todella huonoa journalismia. Aika moni meistä jotka tätä saittia ja sen juttuja on seuranneet ovat huolestuneet sen mielipidevapaudesta. Kriittiset äänet kylmästi otetaan pois.
Napsauta laajentaaksesi...

Se kommentti mihin viittaat taitaa olla nimimerkin EOS ja se löytyy edelleen paikaltaan tuolta toisesta ketjusta, joka käsittelee piirilevystä vuodettua kuvaa, mutta oli miten oli, näin asiat koetaan ja saitin maine on nyt mennyttä :comp2:
 
Jos tuo nyt tulee markkinoille, tulee mieleen alkaako kohta olla suuntaus että joka valmistaja tekee oman standardin mukaan muisteja.
Tämä ei mitenkää mahdotonta kun Kiina on tulossa markkinoille ja se torppaisi hyvin asian. Usa ja Korea voisi sopia asiat keskenään.

Jarnis sanoi:
Jos ei talossa valot himmene kun vääntää virtakytkimestä niin GPU on tuhnu. 3x8pin kuullostaa juuuri hyvältä niin ei tarvitse edes enää lämpöpatteria pitää päällä kun pelaa. :p
Napsauta laajentaaksesi...
Voisiko homma liittyä uuteen PSU standardiin.
www.anandtech.com

First ATX12VO Consumer Motherboard: The ASRock Z490 Phantom Gaming 4SR

www.anandtech.com www.anandtech.com



Jarnis sanoi:
Eli ikivanhat GDDR6X huhut vahvistuivat vaikka niin moni tyrmäsi nuo aikoinaan että eihän tuommoisia muisteja edes ole olemassakaan vielä...

Eiköhän sieltä tule nahkatakkimieheltä taas semmoinen kortti että oksat pois jos vähän on AMDin pelko ollut pitkästä aikaa puserossa. Muistikaistaa ainakin tämän perusteella olisi ihan mukavasti ja harvemmin NVIDIA tuota on laittanut "liikaa" vs. mitä piiri jaksaa pureksia, joten 3090 voi hyvinkin olla tasoa +50% vs 2080ti niinkuin joku random huhutweetti jokin aika sitten sävelsi.
Napsauta laajentaaksesi...
Edellinen x oli Micronin suunnittelema ja hyväksyttiin standardiksi ja nyt näytelmän toisinto. Jos yksi tekee suunnitelmat pysyy se paremmin piilossa.

The engineers from Micron Development Center also played a key role in development of GDDR5X memory, which is expected to be used on some of the upcoming video cards. Micron disclosed the first details about GDDR5X in September last year, publicizing the existance of the standard ahead of later JEDEC ratification and offering a brief summary of what to expect."
 
Viimeksi muokattu:
DaMan sanoi:
On tää muuten hämmästyttävä saitti. Näyttäisi siltä että ylläpitoa (eräs K...) koskeva sarkastinen kommentti jonka joku oli päivällä tehnyt tähän ketjuun on kadonnut. Minusta se oli hyvä kommentti.

Tää tuntuu olevan saitti jolla saa olla vain ylläpidon kanssa samaa mieltä eikä saa kritisoida. Todella huonoa journalismia. Aika moni meistä jotka tätä saittia ja sen juttuja on seuranneet ovat huolestuneet sen mielipidevapaudesta. Kriittiset äänet kylmästi otetaan pois.
Napsauta laajentaaksesi...
+1

Editointi olisi koko viestin poistoa parempi, suotavaa olisi että editorin nimi jäisi näkösälle. Toki täysin asiattomat postaukset saa heittää roskikseen ilman käpistelyä.
 
smaragdi sanoi:
+1

Editointi olisi koko viestin poistoa parempi, suotavaa olisi että editorin nimi jäisi näkösälle. Toki täysin asiattomat postaukset saa heittää roskikseen ilman käpistelyä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuten ratkakapu jo totesi, viitattu viesti ei ole ikinä tässä ketjussa ollutkaan, vaan ihan toisessa ketjussa ja on siellä edelleen. Kun esittää syytöksiä olisi syytä olla perusteet niiden taakse.
Nämä uutisketjut eivät ole kuitenkaan oikea paikka keskustella moderoinnista, vaan sille on oma ketjunsa palaute-alueella.
 
Mielenkiintoista tässä on se että tuo muisti on tehty yhteistyössä NVidian kanssa. Toki AMD:n vastaus tuohon RTX3090:seen voi olla jotain väliltä ei mitään jakoa tai yleistä naurua:) Jotenkin kukkuu semmonen "Ryzen" fiilis tuon uuden AMD:n GG:n kanssa ja nämä Nvidian pullistelut saatetaan naurunalaiseksi:0. Toki voi olla jälleen niin että nahkatakkihemppa pyyhkii AMD:llä lattiaa ja tuo uusi GForce vie AMD:tä kun litran mittaa...
 
Amd 512Bit on mahdollinen ja tuosta oli josain jotain mainintaakin ollut, en muista missä tuli vastaan.

Mutta kukapa olisi heti uskonut että se Gddr6X olisi mahdollista, tosin Nvidialla on yleensä ollut tapana yllättää enempi tai vähempi.
Weega666 sanoi:
Mielenkiintoista tässä on se että tuo muisti on tehty yhteistyössä NVidian kanssa. Toki AMD:n vastaus tuohon RTX3090:seen voi olla jotain väliltä ei mitään jakoa tai yleistä naurua:) Jotenkin kukkuu semmonen "Ryzen" fiilis tuon uuden AMD:n GG:n kanssa ja nämä Nvidian pullistelut saatetaan naurunalaiseksi:0. Toki voi olla jälleen niin että nahkatakkihemppa pyyhkii AMD:llä lattiaa ja tuo uusi GForce vie AMD:tä kun litran mittaa...
Napsauta laajentaaksesi...
Kyse on myös segmenteistä, ei se nopein yksi tai edes kaksi ohjaintakaan suoranaisesti ikinä ole tarkoittanut että "pyyhii lattiaa" se vain on toiselta pois siitä segmentistä johon ei saa kilpailevaa tuotetta.

Jos budjetti on esim. 500e nurkilla niin tuossa segmentissä en usko että kukaan pyyhii suvereenisti kenelläkään lattiaa.

Jos "näytönohjain valmistaja on vain niin hyvä kuin heidän nopein ohjaimensa" niin siinä tapauksessa halo ohjaimen tehtävä on luoda myönteistä mielikuvaa ja tämä on varmaankin jonkin asteinen syy miksi Nvidia haluaa pitää nopeimmain ohjaimen titteliä.
Mutta se on täysin vapaaehtoista jokaiselle antaakon sen vaikuttaa omiin hankitoihinsa,varsinkin jos se nopein ohjain ei ole ostoslistalla.
 
Lepakomäyrä sanoi:
Amd 512Bit on mahdollinen ja tuosta oli josain jotain mainintaakin ollut, en muista missä tuli vastaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla on muistikuva että siinä Micronin nyttemmin poistetussa GDDR6X-dokumentissa olisi puhuttu, että ensi vuonna voisi tulla 512-bittinen GDDR6X-systeemi, mutta valmistajaa ei mainittu.

Lepakomäyrä sanoi:
Kyse on myös segmenteistä, ei se nopein yksi tai edes kaksi ohjaintakaan suoranaisesti ikinä ole tarkoittanut että "pyyhii lattiaa" se vain on toiselta pois siitä segmentistä johon ei saa kilpailevaa tuotetta.

Jos budjetti on esim. 500e nurkilla niin tuossa segmentissä en usko että kukaan pyyhii suvereenisti kenelläkään lattiaa.

Jos "näytönohjain valmistaja on vain niin hyvä kuin heidän nopein ohjaimensa" niin siinä tapauksessa halo ohjaimen tehtävä on luoda myönteistä mielikuvaa ja tämä on varmaankin jonkin asteinen syy miksi Nvidia haluaa pitää nopeimmain ohjaimen titteliä.
Mutta se on täysin vapaaehtoista jokaiselle antaakon sen vaikuttaa omiin hankitoihinsa,varsinkin jos se nopein ohjain ei ole ostoslistalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Mun mielestä valmistajien tuotteiden vertailussa on kaksi kiinnostavaa asiaa: Suorituskyky tietyssä hintaluokassa ja se, että millä teknisellä ponnistuksella siihen on päästy. Jos valmistaja joutuu käyttämään monimutkaisempaa rautaa kuin kilpailijansa päästäkseen samaan suorituskykyyn, niin käytännössä malliston nopein tuote ei voi sitten olla yhtä nopea kuin kilpailijan nopein tuote. Tämähän on välillä ollut AMD:n ongelma, eli se on esim. tarvinnut enemmän muistikaistaa vastaavaan suorituskykyyn ja välillä myös enemmän transistoreja. Lopputuotetta ostavan kuluttajan kannalta oleellista on kuitenkin se, että mitä suorituskykyä saa tiettyyn hintaan ja jossain määrin myös se, että mikä on virrankulutus.
 
Voi surkeuden surkeus. Jos tämä tekstipätkä pitäisi paikkansa. "mikä tiputtaisi muistin 11 gigatavuun". Olisi tuo surullista. Itseä kiinnostaa näiden Näyttisten blender yms hyödynnys kun blenderissä hyvin kehittyvää tukea tuolle RTX-laskennalle. Nyt on pyörinyt paljon juttuja näistä isoista muitimääristä. Eli 24GB 20GB 16GB jne. Eihän sellaista 2000€ korttia pelikäyttöön monikaan osta mutta renderöinnissä tuosta RTX raudasta on jo nyt hyötyä.

Tässä videossa nähdään, että RTX 2080Ti vastaa aika hyvin 32 ytimistä Threadripperiä. Siihen päälle huhut, että raytrace tehoa olisi 2x lisää ja villeimmät huhut on 3-4x. Eli jos tuohon 2x:ään perustaisi olisi 3080 jotain 64-ytimistä vastaava? raytrace tehossa. Muistimäärä taas ratkaisee kuinka suuren "scenen" pystyy tunkemaan sinne näytönohjaimen muistiin.

 
PRORAUTA sanoi:
Voi surkeuden surkeus. Jos tämä tekstipätkä pitäisi paikkansa. "mikä tiputtaisi muistin 11 gigatavuun". Olisi tuo surullista. Itseä kiinnostaa näiden Näyttisten blender yms hyödynnys kun blenderissä hyvin kehittyvää tukea tuolle RTX-laskennalle. Nyt on pyörinyt paljon juttuja näistä isoista muitimääristä. Eli 24GB 20GB 16GB jne. Eihän sellaista 2000€ korttia pelikäyttöön monikaan osta mutta renderöinnissä tuosta RTX raudasta on jo nyt hyötyä.

Tässä videossa nähdään, että RTX 2080Ti vastaa aika hyvin 32 ytimistä Threadripperiä. Siihen päälle huhut, että raytrace tehoa olisi 2x lisää ja villeimmät huhut on 3-4x. Eli jos tuohon 2x:ään perustaisi olisi 3080 jotain 64-ytimistä vastaava? raytrace tehossa. Muistimäärä taas ratkaisee kuinka suuren "scenen" pystyy tunkemaan sinne näytönohjaimen muistiin.

Napsauta laajentaaksesi...

Eikös just näitä ja muita kuin pelihommia varten ole erikseen RTX Titanit ja Quadrot isommalla muistimäärällä? Ihan tarkoituksella ja varmasti kolmossarjastakin tulee omansa.
 
PRORAUTA sanoi:
Tässä videossa nähdään, että RTX 2080Ti vastaa aika hyvin 32 ytimistä Threadripperiä. Siihen päälle huhut, että raytrace tehoa olisi 2x lisää ja villeimmät huhut on 3-4x. Eli jos tuohon 2x:ään perustaisi olisi 3080 jotain 64-ytimistä vastaava? raytrace tehossa. Muistimäärä taas ratkaisee kuinka suuren "scenen" pystyy tunkemaan sinne näytönohjaimen muistiin.
Napsauta laajentaaksesi...

En lähtisi tulkitsemaan videon tuloksia niin, että 2080Ti vastaisi 32 ytimistä Threadripperiä, vaikka tuossa tapauksessa renderöintiajat olisivatkin sattumalta samat. Tuossa on lisäksi nVidia lähteenä, joten senkin puolesta tapaus on varmasti räätälöity näytönohjaimia suosivaksi. Oli miten oli, niin luultavasti tulevissa Blenderin versioissa renderöinti nopeutuu, jos on paljon tehokasta rautaa ja säteenseurantakiihdytystä käytössä. Varmasti 3080-sarjalaisilla saa nopeasti kuvia ulos jossain vaiheessa.
 
PRORAUTA sanoi:
Voi surkeuden surkeus. Jos tämä tekstipätkä pitäisi paikkansa. "mikä tiputtaisi muistin 11 gigatavuun". Olisi tuo surullista. Itseä kiinnostaa näiden Näyttisten blender yms hyödynnys kun blenderissä hyvin kehittyvää tukea tuolle RTX-laskennalle. Nyt on pyörinyt paljon juttuja näistä isoista muitimääristä. Eli 24GB 20GB 16GB jne. Eihän sellaista 2000€ korttia pelikäyttöön monikaan osta mutta renderöinnissä tuosta RTX raudasta on jo nyt hyötyä.

Tässä videossa nähdään, että RTX 2080Ti vastaa aika hyvin 32 ytimistä Threadripperiä. Siihen päälle huhut, että raytrace tehoa olisi 2x lisää ja villeimmät huhut on 3-4x. Eli jos tuohon 2x:ään perustaisi olisi 3080 jotain 64-ytimistä vastaava? raytrace tehossa. Muistimäärä taas ratkaisee kuinka suuren "scenen" pystyy tunkemaan sinne näytönohjaimen muistiin.

Napsauta laajentaaksesi...

Jotakuinkin noin joo. Phoronix tehnee hyvin nopeasti julkaisun jälkeen asiaan liittyvät testit. Toki muistia threadripperin kaveriksi saa huomattavasti enemmän kuin yhteenkään grafiikkakorttiin, ja siksi joillain kuormilla se voi olla kertaluokkiakin nopeampi.
 
uggeli sanoi:
Eikös just näitä ja muita kuin pelihommia varten ole erikseen RTX Titanit ja Quadrot isommalla muistimäärällä? Ihan tarkoituksella ja varmasti kolmossarjastakin tulee omansa.
Napsauta laajentaaksesi...

On toki mutta ovat kalliita kun saman toiminallisuuden saa myös pelikorteilla pitkälti. Noissa quadroissa saa myös kovalla hinnalla usein surkean jäähyratkaisun.
 
Weega666 sanoi:
Mielenkiintoista tässä on se että tuo muisti on tehty yhteistyössä NVidian kanssa. Toki AMD:n vastaus tuohon RTX3090:seen voi olla jotain väliltä ei mitään jakoa tai yleistä naurua:) Jotenkin kukkuu semmonen "Ryzen" fiilis tuon uuden AMD:n GG:n kanssa ja nämä Nvidian pullistelut saatetaan naurunalaiseksi:0. Toki voi olla jälleen niin että nahkatakkihemppa pyyhkii AMD:llä lattiaa ja tuo uusi GForce vie AMD:tä kun litran mittaa...
Napsauta laajentaaksesi...
Vastaavasti ensimmäisiä hbm muisteja kehittelivät hynix ja amd, syystä että virtasyöppö gddr5 oli aikanaan energiatehokkaita grafiikkapiirejä suunnittelevan amd:n mielestä tullut tiensä päähän, noh tuloksena oli kallis ja nopea ja gddr6:sta pieniruokaisempi muistitekniikka. Jälkikäteen on helppo todeta että aika hyvin nvidia on pärjäillyt hitaammista ja halvemmista gddrxx muisteista huolimatta, toki nvidia käyttää myös hbm muistia joissakin premium sarjan näytönohjaimissa ja muissa tuotteissa. Silloisista Amd:n visioista huolimatta hbm ei pelastanut tiensä päähän tullutta gnc arkkitehtuuria, toivottavasti tulossa oleva uuden sukupolven rdna2 näyttää kyntensä oli muisteina mitä tahansa. Tulevaisuutta ajatellen luulisi halvemman gddr6x kelpaavan myös amd:lle.

Muropaketin 2015 HBM & AMD uutinen
"HBM:n kehitys alkoi, kun AMD totesi seitsemän vuotta sitten, ettei GDDR5-muistikaan riitä loputtomiin. "
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom