Tekniikka Mesh Wifi järjestelmät tai (Google Nest Wifi järjestelmä), Gigantti 119€+ (199€)

[Namel]

Tuote: Mesh Wifi järjestelmät tai Google Nest Wifi järjestelmä
Tarjoushinta: 119€+
Normaalihinta: Hinta.fi pikaisella selauksella kaikki aikalailla halvimpia millä on Suomessa saanut.
Kauppa: Gigantti Singles day
Voimassa: 13.11 Osa tarjouksista alkaa vasta 11.11 klo 10.
Linkki: Näytöt ja oheislaitteet - Gigantti verkkokauppa
Promokoodi: Ei

Kommentti tarjouksesta: Gigantilla tarjouksella 5 eri WIFI mesh järjestelmää. Erityisen mielenkiintoinen on tuo Google Nest WiFi Router + 2x Point jossa nämä samalla toimivat älykaiuttimina.

 

[neaa82]

Mitäs oleellisinta eroa on näillä TP-Link Deco M5 vs. TP-Link Deco S7 ?? Laitteena löytyy nyt Huawei B715 4G modeemi ja olisi tarkoitus saada mesh wifi, eli korvaisin tuon huihain Wifin kytkemällä sen pois ja laajempi mesh tilalle tarjoamaan 2,4+5 GHz wifiä. Ajaako nuo saman asian vai onko jotakin konkreettista mitä pitäisi huomioida?

 

[Akleksi]

Mitäs oleellisinta eroa on näillä TP-Link Deco M5 vs. TP-Link Deco S7 ?? Laitteena löytyy nyt Huawei B715 4G modeemi ja olisi tarkoitus saada mesh wifi, eli korvaisin tuon huihain Wifin kytkemällä sen pois ja laajempi mesh tilalle tarjoamaan 2,4+5 GHz wifiä. Ajaako nuo saman asian vai onko jotakin konkreettista mitä pitäisi huomioida?

Ajavat saman asian, mutta pikaisesti katsottuna S7 mahdollistaa isommat nopeudet ja tuo mukanaan useamman ethernet-portin (gigan portit molemmissa malleissa). S7 nopeudet 5GHz: 1300Mb/s ja 2,4GHz: 600Mb/s. M5 nopeudet 5GHz: 867Mb/s ja 2,4GHz: 400Mb/s. M5 rajoittaa siis langattomana jo gigan nettiä.

S7 on uusi malli ja M5 jo aika vanha. M5 on tietysti sitten kompaktimpi kapistus, joten mahtuu ahtaampaankin sähkökaappiin tarvittaessa. S7 saattaa käydä vähän viileämpänä isomman koon vuoksi. Kumpikaan ei tue Wifi 6:a tai Wifi 6E:tä ja sitä myötä 6GHz taajuutta. Jos koolla ja ulkonäöllä ei ole väliä, niin kyllähän tuo S7 vaikuttaisi paremmalta ostokselta kun on halvempikin.

Edit: Lisäsin nopeudet
Edit2: Toki @neaa82 tuo sinun 4G modeemi rajoittaa jo nopeuden 450 Mb/s, jolloin noilla nopeuksilla ei ole niin väliä. S7 toki parempi tulevaisuutta ajatellen.

 

[samiv]

Itsellä on nyt M5 tukiasemat (viime vuoden bf-tarjouksesta ostin) ja nyt taidan ostaa tilalle tuon S7 setin, laitan sitten M5:set myyntiin vaikka toriin tai tänne.

Alkuun harmitti decojen helppous (eli mitään ei oikein säädetty itse, vaan kännykällä otettiin käyttöön) mutta kun siihen tottui niin ihan tyytyväinen olen ollut M5 settiin. Mutta silti S7 kiinnostaa, koska hiukan enemmän nopeutta, ja lisäksi on nuo 3 ethernet-porttia per tukiasema kun M5 setissä oli kaksi per tukiasema, jonka takia oli erillinen kytkin yhdessä Decossa kiinni.

 

[Tansu]

Oisko nuo varteen otettavat (m7) jos haluis paremman netin kerrostalokämppään (5 ghz) tai tulevaisuudessa omakotitaloon vai pitäskö panostaa? Jokin elisan viihteen reititin löytyy itseltä.

 

[Akleksi]

Oisko nuo varteen otettavat (m7) jos haluis paremman netin kerrostalokämppään (5 ghz) tai tulevaisuudessa omakotitaloon vai pitäskö panostaa? Jokin elisan viihteen reititin löytyy itseltä.

S7 varmaan tarkoitit ja kyllähän tuo vaikuttaa hyvältä 5GHz setiltä. Luulisi kattavan keskikokoisen kaksikerroksisen omakotitalon kohtuu hyvin. Saattaa mennä itselläkin tilaukseen.

 

[nnynas]

Ajavat saman asian, mutta pikaisesti katsottuna S7 mahdollistaa isommat nopeudet ja tuo mukanaan useamman ethernet-portin (gigan portit molemmissa malleissa). S7 nopeudet 5GHz: 1300Mb/s ja 2,4GHz: 600Mb/s. M5 nopeudet 5GHz: 867Mb/s ja 2,4GHz: 400Mb/s. M5 rajoittaa siis langattomana jo gigan nettiä.

S7 on uusi malli ja M5 jo aika vanha. M5 on tietysti sitten kompaktimpi kapistus, joten mahtuu ahtaampaankin sähkökaappiin tarvittaessa. S7 saattaa käydä vähän viileämpänä isomman koon vuoksi. Kumpikaan ei tue Wifi 6:a tai Wifi 6E:tä ja sitä myötä 6GHz taajuutta. Jos koolla ja ulkonäöllä ei ole väliä, niin kyllähän tuo S7 vaikuttaisi paremmalta ostokselta kun on halvempikin.

Edit: Lisäsin nopeudet
Edit2: Toki @neaa82 tuo sinun 4G modeemi rajoittaa jo nopeuden 450 Mb/s, jolloin noilla nopeuksilla ei ole niin väliä. S7 toki parempi tulevaisuutta ajatellen.

Noista nopeuksista kannattaa huomioida se, ettei m5/s7 kumpikaan ole triband eli jos nodejen välinen liikenne hoidetaan langattomasti, se syö siirtokapasiteettia luokkaa puoleen siellä etänodessa vs.suoraan reitittimeltä.

edit.jos siis odotusarvo on saada isot vauhdit

 

[dropadrop]

Toimiiko noissa miten hyvin ethernet linkki?

 

[samiv]

Videon perusteella ainoastaan hostissa on 3 ja muissa 2, joista toinen menee laitteen liittämiseen verkkoon.

katso liitettä 993956

Hyvä huomio, kiitos!

Eli meillä tilanne ei paranisi kuin yhden ethernet portin verran

 

[Docweird]

Hyvä huomio, kiitos!

Eli meillä tilanne ei paranisi kuin yhden ethernet portin verran

Mulla on tuon edellinen versio (M4 muistaakseni), ja vastauksena kysymykseen toimiiko se hyvin, niin toimii.

Siinä on vain yksi 1GB ethernet portti, mutta esim. jonkun halvan kytkimen kanssa (tyyliin 15 euroa Prismasta), se on toiminut kuin se klassinen Junan Wessa.

Muksun huoneeseen kun vein yhden kolmesta laitteesta ja iskin suoraan johdolla kiinni, niin loppui WiFin pätkintä (joka oli selvästi erillisestä WiFi-kortista kiinni joka siihen asennettu).

Mulla siis "tuleva" yhteys vain yhdessä purkissa ethernetillä ja 2 muuta purkkia jakaa langatonta verkkoa ja ethernettiä muualla talossa. Esim. tulostin on vaimon toimistossa "Deco -> kytkin -> tulostin" eikä ole koskaan ollut hukassa.

 

[AeshmA]

Hyvä huomio, kiitos!

Eli meillä tilanne ei paranisi kuin yhden ethernet portin verran

Kytkimillähän tuota ethernet kapasiteettia voi tarvittaessa kasvattaa.

Itselläni on ollut tuo alkuperäinen Google Wi-Fi paketti jo useamman vuoden, jossa yksi purkki on sähkökaapissa reitittimenä ja sen perässä 4-porttinen kytkin.
Kytkimeltä sitten lähtee huoneiden ethernet rasioihin, joista kahdessa on nuo muut tukiasemat ja kaksi muuta on sitten käytännössä suoraan yhteydessä tuohon kytkimeen.
Huoneiden mesh-purkkien perään sitten pystynee (?) ketjuttamaan lisää kytkimiä.

 

[nnynas]

Wifi 6 ja 6E ei varmaan ole kynnyskysymys reitittimissä vielä toviin? 6E reitittimiä todella vähän tarjolla ja hinnat suolaisia, pelkkää kutosta ei kannata mielestäni hankkia. Vai mitä mieltä arvon raati.

kyllä sillä paremmat vauhdit/signaalit (yleensä) saa, mutta onko se kynnys niin jaa-a, taitaa olla jokaisen oma kynnys eri tasolla.

Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 Benchmarked: How Does the New Generation Perform?

We're starting to see more Wi-Fi 6 capable devices hit the market, so naturally, the big question is: should you upgrade? Today we are taking a look...

www.techspot.com

 

[Akleksi]

Videon perusteella ainoastaan hostissa on 3 ja muissa 2, joista toinen menee laitteen liittämiseen verkkoon.

katso liitettä 993956

S7:ssä on kaikissa 3 porttia, videollasi taitaa olla S4 tai joku muu.

AC1900 Whole Home Mesh Wi-Fi System

Whole Home Mesh Wi-Fi System AC1900 Dual-Band Wi-Fi

www.tp-link.com

@samiv huomiona sinullekin, ettei ostohousuja tarvi välttämättä laittaa kaappiin

 

[Docweird]

Wifi 6 ja 6E ei varmaan ole kynnyskysymys reitittimissä vielä toviin? 6E reitittimiä todella vähän tarjolla ja hinnat suolaisia, pelkkää kutosta ei kannata mielestäni hankkia. Vai mitä mieltä arvon raati.

Mulla on kotona tuo ym. Wifi-5 mesh (3kpl) sekä Wifi-6 reititin ja nopeudet on aikalailla samaa luokkaa talon toisessä päässä. Eli heikentynyt Wifi-6 signaali tarjoaa about saman nopeuden kuin tuo hitaampi vanhempi mesh.

Wifi-6:n kannattavuutta nostaa myös BSS coloring, ym. ominaisuudet; eli jos nurkissa on paljon muita verkkoja jotka vie samaa kaistaa, niin 6:nen ei ole niistä niin kyykyssä kuin 5:nen.

 

[Akleksi]

Noista nopeuksista kannattaa huomioida se, ettei m5/s7 kumpikaan ole triband eli jos nodejen välinen liikenne hoidetaan langattomasti, se syö siirtokapasiteettia luokkaa puoleen siellä etänodessa vs.suoraan reitittimeltä.

edit.jos siis odotusarvo on saada isot vauhdit

Vaikka olisi vain yksi laite käyttämässä nettiä siinä etänodessa? Eli kahden noden ketjulla teoreettinen nopeus putoaa 1300->650 ja kolmen noden ketjulla 650->325? Hyvä kun otit esille, voi joillekin olla ns. dealbreaker.

 

[nnynas]

Vaikka olisi vain yksi laite käyttämässä nettiä siinä etänodessa? Eli kahden noden ketjulla teoreettinen nopeus putoaa 1300->650 ja kolmen noden ketjulla 650->325? Hyvä kun otit esille, voi joillekin olla ns. dealbreaker.

jep, jos se "verkon sisäinen liikenne" hoidetaan samoilla kanavilla kuin varsinainen liikenne, niin näin se menee valitettavasti.
MAIN_NODE -> CLIENT 100% vauhti
MAIN_NODE -> MESH_NODE -> CLIENT 50% vauhti (tai alle)
MAIN_NODE -> MESH_NODE -> MESH_NODE -> CLIENT 25% vauhti (tai alle)

edit. vaikka tuosta lisää Guidelines for Mesh Networks

edit2. tosiaan sit on niitä triband verkkoja, muistaakseni Deco M9 plus (edit. ja X20/X60 ei ollutkaan) esim joissa on oma langaton kanava tuon backhaul liikenteen hoitamiseen

 

[Docweird]

Vaikka olisi vain yksi laite käyttämässä nettiä siinä etänodessa? Eli kahden noden ketjulla teoreettinen nopeus putoaa 1300->650 ja kolmen noden ketjulla 650->325? Hyvä kun otit esille, voi joillekin olla ns. dealbreaker.

Ei se nyt ihan noin toimi. Tri bandissä on yksi lisä 5GHz kanava jota käytetään liikennöintiin. Eli siinä on koko 5GHz käytössä missä dual bandissä menee osa 5GHZ kaistaa "hukkaan". Miten paljon tämä vaikuttaa todelliseen nopeuteen riippuu laitteiden asettelusta, matkoista (mesh-mesh / mesh-client), jne.

Kummassakin saa täyden kaistan jos pystyy johdoilla yhdistämään verkon mesh-asemille (toisin tällöin parempi on silti laittaa omat AP:t meshin sijaan).

Tuosta puolittamisesta pääsee eroon kahden mesh-laitteen välillä pistämällä niiden väliin langallisen backhaulin, jos mahdollista.

Ainahan rahalla saa ja hevosella pääsee. Tri band vehkeet yleensä maksavat sen "+100 eur" verrattuna dual bandeihin.
Jos sijaitset Oulun lähellä, niin siellä olisi halvalla Orbin 2kpl wifi-5 tri band paketti:

Netgear Orbi AC3000 tri-band Mesh WiFi aloituspakkaus

Netgear Orbi AC3000 Mesh Wi-Fi -reititin tarjoaa vakaan ja luotettavan verkkoyhteyden, jonka kantama ulottuu kotisi kaikkiin huoneisiin ja kattaa kodin kaikki laitteet. Mukana kaksi verkonlaajenninta.

www.gigantti.fi

 

[samiv]

S7:ssä on kaikissa 3 porttia, videollasi taitaa olla S4 tai joku muu.

AC1900 Whole Home Mesh Wi-Fi System

Whole Home Mesh Wi-Fi System AC1900 Dual-Band Wi-Fi

www.tp-link.com

@samiv huomiona sinullekin, ettei ostohousuja tarvi välttämättä laittaa kaappiin

Kiitos lisäinformaatiosta. Tässähän joutuu ostohousut laittamaan uudelleen jalkaan

 

[dropadrop]

Osaako joku sanoa saako noi tp-linkin purkit kaikki kiinni ethernetillä?

 

[Hman358]

Osaako joku sanoa saako noi tp-linkin purkit kaikki kiinni ethernetillä?

Näin väittäisin. Itsellä ainakin toiminut ethernet-linkitys seuraavissa malleissa: E4, P7, P9, M9+

 

[Akleksi]

Ei se nyt ihan noin toimi. Tri bandissä on yksi lisä 5GHz kanava jota käytetään liikennöintiin. Eli siinä on koko 5GHz käytössä missä dual bandissä menee osa 5GHZ kaistaa "hukkaan". Miten paljon tämä vaikuttaa todelliseen nopeuteen riippuu laitteiden asettelusta, matkoista (mesh-mesh / mesh-client), jne.

Kummassakin saa täyden kaistan jos pystyy johdoilla yhdistämään verkon mesh-asemille (toisin tällöin parempi on silti laittaa omat AP:t meshin sijaan).

Tuosta puolittamisesta pääsee eroon kahden mesh-laitteen välillä pistämällä niiden väliin langallisen backhaulin, jos mahdollista.

Ainahan rahalla saa ja hevosella pääsee. Tri band vehkeet yleensä maksavat sen "+100 eur" verrattuna dual bandeihin.
Jos sijaitset Oulun lähellä, niin siellä olisi halvalla Orbin 2kpl wifi-5 tri band paketti:

Netgear Orbi AC3000 tri-band Mesh WiFi aloituspakkaus

Netgear Orbi AC3000 Mesh Wi-Fi -reititin tarjoaa vakaan ja luotettavan verkkoyhteyden, jonka kantama ulottuu kotisi kaikkiin huoneisiin ja kattaa kodin kaikki laitteet. Mukana kaksi verkonlaajenninta.

www.gigantti.fi

Niin en näistä juurikaan mitään tiedä, mutta ymmärsin niin, että tässä Deco S7:n tapauksessa kun ei ole tuota erillistä 5GHz kaistaa nodejen välillä liikennöintiin niin maksiminopeus puolittuu. Eli jos alakerrassa on tuo pääyksikkö mikä on langattomasti yhteydessä yläkerran nodeen, niin siellä yläkerrassa wifin maksiminopeus on hyvällä signaalilla puolet alkuperäisestä 5GHz kaistasta eli tässä tapauksessa 1300->650 Mb/s (jos siis päätelaite yhdistetään tähän nodeen wifillä tai lanilla). Toki nuo purkit kannattaa asetella jos mahdollista niin, että ei ole ainakaan kahta enempää ketjutettuna langattomasti, jotta nopeus ei putoa edelleen. Tosin tällöin voi varmaan hyödyntää jollain tapaa tuota erillistä 2,4 GHz kaistaa. Ideaalista olisi tottakai tuo, että nodet on kaapelilla kiinni toisissaan.

 

[Docweird]

Niin en näistä juurikaan mitään tiedä, mutta ymmärsin niin, että tässä Deco S7:n tapauksessa kun ei ole tuota erillistä 5GHz kaistaa nodejen välillä liikennöintiin niin maksiminopeus puolittuu. Eli jos alakerrassa on tuo pääyksikkö mikä on langattomasti yhteydessä yläkerran nodeen, niin siellä yläkerrassa wifin maksiminopeus on hyvällä signaalilla puolet alkuperäisestä 5GHz kaistasta eli tässä tapauksessa 1300->650 Mb/s (jos siis päätelaite yhdistetään tähän nodeen wifillä tai lanilla). Toki nuo purkit kannattaa asetella jos mahdollista niin, että ei ole ainakaan kahta enempää ketjutettuna langattomasti, jotta nopeus ei putoa edelleen. Tosin tällöin voi varmaan hyödyntää jollain tapaa tuota erillistä 2,4 GHz kaistaa. Ideaalista olisi tottakai tuo, että nodet on kaapelilla kiinni toisissaan.

Juuri tätä ajaoin takaa, että on ihan asemoinnista kiinni miten vaikuttaa ja etäisyydestä päätelaitteisiin. "Päälaita" keskelle, niin se liikennöi keskeltä ulospäin, eikä tyyliin "laite 1->laite 2->laite 3".

Suurimmalle osallehan ei ole hevon hyötyä maksaa tuosta 3. kanavasta satasta tai enemmän kun streamataan jotain Netflixiä (tosin ei mulla ollut ongelmaa 4Kta streamata Applesta tai HBO:lta). Jos notain NAS-juttuja käyttelee niin ainoa missä häviää on tiedonsiirto, mutta jos NASsi on pelkästään langattoman päässä, niin sitten ehkä jotain outoa homman suunnittelussa.

Joku PSN-pelin lataus tuntuu enemmän olevan kiinni Sonyn palvelimista kuin yhteydestä kun puolittunut 840mbit kaista on jo 40+ megatavua sekunnissa, mutta kama liikkuu silti 100-200mbit (vrt Steam joka tunkee kaapelilla 50+MB samaan aikaan)...