Max (HBO Nordic/Max)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/Pirat_Nation/status/2028483461376364757

"HBO Max and Paramount+ will merge into one streaming platform"
Näyttää siltä että suoratoisto palvelut tullaan yhdistämään ja itse uskon siihen että nimessä tulee olemaan "HBO" ainakin.

Minkähän nimen tällä kertaa keksivät, HBO vai Max.
 
Pessimistisenä toki lähdetään tähän, nykyaikana asiat useammin paskotaan kuin tehdään paremmiksi. Iloisena sitten yllätytään jos onkin säällistä tarjolla.
 
Edellenkään en ymmärrä, miksi tähän yhteyteen ollaan vetämässä SkyShowtimeä, koska mukana on kolmas osapuoli, joka on suurempi kuin Paramount tai Warner. Turhaa spekulointia.
Jep, postini oli tarkoittu vain sarkastiseksi perseilyksi ilman muuta pointtia kuin että SkyShowtime-nimi on ehkä kankein ja kömpelöin striimipalvelun nimi ikinä. Ei tosiaankaan ole syytä olettaa että HBO Max ja SkyShowtime sellaisenaan yhdistyisivät etenkään kovin pian.
 
Palvelut tulee yhdistymään, mutta HBO tulee pysymään omana brändinään sanoo Paramount, kunhan vaan kaikki viranomaiset hyväksyy kaupan. Yhdistämisessä voi mennä vuosia, varsinkin euroopassa, kun täällä SkyShowtime palvelussa on mukana muitakin yrityksiä. Tulevan palvelun nimestä tai toteutuksesta ei ole vielä tehty julkistuksia, mutta tarkoitus on luoda palvelu joka kykenee kilpailemaan Disney+:n ja Netflixin kanssa.

 
Palvelut tulee yhdistymään, mutta HBO tulee pysymään omana brändinään sanoo Paramount, kunhan vaan kaikki viranomaiset hyväksyy kaupan. Yhdistämisessä voi mennä vuosia, varsinkin euroopassa, kun täällä SkyShowtime palvelussa on mukana muitakin yrityksiä. Tulevan palvelun nimestä tai toteutuksesta ei ole vielä tehty julkistuksia, mutta tarkoitus on luoda palvelu joka kykenee kilpailemaan Disney+:n ja Netflixin kanssa.
Tuliskohan joku saman tapainen malli kuin esim. Primessä on noilla lisätilauksilla? Eli tuonne SkyShowtimen alle tulee HBO omaksi palikaksi, josta voi niitä selailla. Mutta näkyvät haussa yms. jollain HBO-tunnisteella myöskin.
Tässä vielä oma nimiehdotus soppaan HBO Sky. :)
 
Euroopan versio on ainakin helppo nimetä: SkyShowtimeHBOMax
Skymax. Koska Skynet olisi liian ilmeinen.

Totta puhuen katsotaan mitä tulemaan pitää. Tuolla 50% hinnalla HBO on kyllä tarjonnut viihdettä melko paljon. Propsit myös siitä, etten muista milloin olisin koskaan törmännyt stutteriin, heikkoon laatuun tai vaikka ääni/kuva epäsynkkaan. Toivottavasti eivät ainakaan pasko nyt tuota tulevaisuudessa.
 
Juu, tärkeintä ettei ainakaan Skyshowtimen appsia käytetä pohjana vaan HBO:n koodilla mentäisiin.
Ei kyllä minulla ole ongelmia Skyshowtimen apin kanssakaan ollut. Hyvin on pyörittänyt 4k-leffatkin. Toimiva haku ja jatka katselua ainoat toiminnot joita apeista käytän. Katseltavat löytyy parhaiten Justwatchista, kun on läjä palveluita käytössä.
 
Kyllä se toimii mutta siinä eniten jumitusta ja muuta kränää muihin appseihin verrattuna, ainakin android tv-versiossa. Konsoleilla voi kokeillakaan kun ei niille saatavila.

Netflix nyt toki aina ollut se parhaiten toimiva, muut sitten jossain järjestyksessä.
 
Kyllä se toimii mutta siinä eniten jumitusta ja muuta kränää muihin appseihin verrattuna, ainakin android tv-versiossa. Konsoleilla voi kokeillakaan kun ei niille saatavila.
Ok. AppleTV:llä ei ole jumitellut yhtään. Oikeestaan Prime ainut mikä pykii tuolla laitteella. Ei aina lataa pikkukuvia yms.
 
Minkähän nimen tällä kertaa keksivät, HBO vai Max.
Tähän mennessä mikään lähde ei ole spekuloinut nimen muuttumisella, mutta mistäs sitä tietää mitä vielä keksivät. En pidätä hengitystä palvelun merkittävällä parantumisella, mutta en toisaalta odota mitään suuria muutoksia huonompaankaan suuntaan. Sen -50% tarjouksen osalta ollaan taas kerran veitsenterällä.
 
Sen -50% tarjouksen osalta ollaan taas kerran veitsenterällä.
Toisaalta jos hinta tuosta paljoa nousee, sanotaan nyt että vaikka tarjottaisiin KAIKKI elokuvat, sarjat jne. mitä KAIKKI suoratoistot tarjoavat en silti tahtoisi maksaa siitä 10€/kk+ tuolla -50%. Eikä se nyt paljoa lämmittäisi että ilman tarjousta olevat maksaisivat sitten päälle 20€/kk..

Toki ei olisi paha hinta jos olisi työtön / omaisi todella suuren perheen ja sitä suoratoistoa tulisi katsottua joka päivä. Tai edes joka viikko...

Mutta jos käyttö alkaa olla sen verran vähäistä että alkaa miettimään paljonko DVD/BR elokuva maksaisi (ehkä divarista käytettynä jos ei uutena raski ostaa) ja huomaa että siten saisi enempi katsottavaa kuin tulee kuukaudessa katsoneeksi ainakin itselläni jää sitten palvelu "pidemmäksi ajaksi" pois käytöstä. Näin tapahtui esim. Netflixin kanssa kun se "alkuperäinen tilaaja hinta alle 8€" nousi sen rajan päälle.. en ole kertaakaan ostanut tuon jälkeen ja villi veikkaus että tuosta paitsi vuosia ehkä jopa vuosikymmen?
 
Toisaalta jos hinta tuosta paljoa nousee, sanotaan nyt että vaikka tarjottaisiin KAIKKI elokuvat, sarjat jne. mitä KAIKKI suoratoistot tarjoavat en silti tahtoisi maksaa siitä 10€/kk+ tuolla -50%. Eikä se nyt paljoa lämmittäisi että ilman tarjousta olevat maksaisivat sitten päälle 20€/kk..

Toki ei olisi paha hinta jos olisi työtön / omaisi todella suuren perheen ja sitä suoratoistoa tulisi katsottua joka päivä. Tai edes joka viikko...

Mutta jos käyttö alkaa olla sen verran vähäistä että alkaa miettimään paljonko DVD/BR elokuva maksaisi (ehkä divarista käytettynä jos ei uutena raski ostaa) ja huomaa että siten saisi enempi katsottavaa kuin tulee kuukaudessa katsoneeksi ainakin itselläni jää sitten palvelu "pidemmäksi ajaksi" pois käytöstä. Näin tapahtui esim. Netflixin kanssa kun se "alkuperäinen tilaaja hinta alle 8€" nousi sen rajan päälle.. en ole kertaakaan ostanut tuon jälkeen ja villi veikkaus että tuosta paitsi vuosia ehkä jopa vuosikymmen?

Sä et selvästi halua maksaa sisällöstä juuri mitään. Ja se on ok. Mutta hyvin suuri joukko varsinkaan työssä käyvistä ihmisistä ei todellakaan parin euron täysin merkityksettömän säästön takia lähde metsästämään jostain antikvaareista tai kirppareilta jotain naarmuisia DVD-levyä. Ihan absurdi vertaus. Suoratoistopalvelut eivät ole tuollaisia ihmisiä varten tehty eikä niitä missään nimessä kannata tuollaisia ihmisiä varten hinnoitella. Netflix on jatkuvista hinnannousuista huolimatta jatkuvasti myös kasvattanut tilaajamääriään. Ihmisillä on siis maksuhalukkuutta siitä, ettei tarvitse lähteä ostelemaan käytettyjä DVD-levyjä, siitä että näkee tuoreita julkaisuja, siitä että ei tarvitse säilyttää yhtään ylimääräistä tavaraa kotonaan ja kantaa niitä mukanaan reissuilla. Jos joku haluaa tuollaista vaivaa nähdä, niin ei kai siinä mitään, mutta suoratoistopalvelujen koko ajatus on se, että tuosta pääsee eroon. Siksi siitä maksetaan. Tai siis moni maksaa, ei kaikki.

Meitä on myös useita, jotka emme katso yleensä samoja leffoja tai sarjoja monta kertaa. Vaan kerran tai pari pitkän ajan päästä uudestaan.
 
Toisaalta jos hinta tuosta paljoa nousee, sanotaan nyt että vaikka tarjottaisiin KAIKKI elokuvat, sarjat jne. mitä KAIKKI suoratoistot tarjoavat en silti tahtoisi maksaa siitä 10€/kk+ tuolla -50%. Eikä se nyt paljoa lämmittäisi että ilman tarjousta olevat maksaisivat sitten päälle 20€/kk..
Puolet on silti puolet.

Mutta jos käyttö alkaa olla sen verran vähäistä että alkaa miettimään paljonko DVD/BR elokuva maksaisi (ehkä divarista käytettynä jos ei uutena raski ostaa) ja huomaa että siten saisi enempi katsottavaa kuin tulee kuukaudessa katsoneeksi ainakin itselläni jää sitten palvelu "pidemmäksi ajaksi" pois käytöstä. Näin tapahtui esim. Netflixin kanssa kun se "alkuperäinen tilaaja hinta alle 8€" nousi sen rajan päälle.. en ole kertaakaan ostanut tuon jälkeen ja villi veikkaus että tuosta paitsi vuosia ehkä jopa vuosikymmen?
Jokainen tavallaan. Ehkä striimauspalvelut eivät vain ole sinua varten ja sillä siisti?

Striimauspalveluiden käytön helppous on sitä luokkaa, että en halua edes ajatella sitä käytettävyyshelvettiä minkä mikä tahansa vanha fyysinen media tuo tuollessaan. Minä maksan nimenomaan helppoudesta ja valikoimasta, olkoonkin että valikoima vaihtelee.

Meilläkin on kaapissa satoja vanhoja DVD/Bluray-levyjä kaiken maailman erikoisversioina, kun en ole niistä malttanut nostalgiasyistä luopua, mutta toisaalta en ole vuosikausiin keksinyt niille mitään todellista käyttöä. Ehkä kerran kertaa vuodessa avaan kaapin oven ja totean, että onpa kovia leffoja, mutta hitto mitä rahan ja tilan haaskausta.
 
Toisaalta jos hinta tuosta paljoa nousee, sanotaan nyt että vaikka tarjottaisiin KAIKKI elokuvat, sarjat jne. mitä KAIKKI suoratoistot tarjoavat en silti tahtoisi maksaa siitä 10€/kk+ tuolla -50%. Eikä se nyt paljoa lämmittäisi että ilman tarjousta olevat maksaisivat sitten päälle 20€/kk..

Toki ei olisi paha hinta jos olisi työtön / omaisi todella suuren perheen ja sitä suoratoistoa tulisi katsottua joka päivä. Tai edes joka viikko...

Mutta jos käyttö alkaa olla sen verran vähäistä että alkaa miettimään paljonko DVD/BR elokuva maksaisi (ehkä divarista käytettynä jos ei uutena raski ostaa) ja huomaa että siten saisi enempi katsottavaa kuin tulee kuukaudessa katsoneeksi ainakin itselläni jää sitten palvelu "pidemmäksi ajaksi" pois käytöstä. Näin tapahtui esim. Netflixin kanssa kun se "alkuperäinen tilaaja hinta alle 8€" nousi sen rajan päälle.. en ole kertaakaan ostanut tuon jälkeen ja villi veikkaus että tuosta paitsi vuosia ehkä jopa vuosikymmen?

Sä et selvästi halua maksaa sisällöstä juuri mitään. Ja se on ok. Mutta hyvin suuri joukko varsinkaan työssä käyvistä ihmisistä ei todellakaan parin euron täysin merkityksettömän säästön takia lähde metsästämään jostain antikvaareista tai kirppareilta jotain naarmuisia DVD-levyä. Ihan absurdi vertaus. Suoratoistopalvelut eivät ole tuollaisia ihmisiä varten tehty eikä niitä missään nimessä kannata tuollaisia ihmisiä varten hinnoitella. Netflix on jatkuvista hinnannousuista huolimatta jatkuvasti myös kasvattanut tilaajamääriään. Ihmisillä on siis maksuhalukkuutta siitä, ettei tarvitse lähteä ostelemaan käytettyjä DVD-levyjä, siitä että näkee tuoreita julkaisuja, siitä että ei tarvitse säilyttää yhtään ylimääräistä tavaraa kotonaan ja kantaa niitä mukanaan reissuilla. Jos joku haluaa tuollaista vaivaa nähdä, niin ei kai siinä mitään, mutta suoratoistopalvelujen koko ajatus on se, että tuosta pääsee eroon. Siksi siitä maksetaan. Tai siis moni maksaa, ei kaikki.

Meitä on myös useita, jotka emme katso yleensä samoja leffoja tai sarjoja monta kertaa. Vaan kerran tai pari pitkän ajan päästä uudestaan.
Itse maksan mielelläni HBO:n ja urheilulisäosan (=snooker). Minulla on HBO:n -50%-etu. Jossakin kohtaa voi monille tulla seinä vastaan, vaikka kuinka olisi työssäkäyvä.

Täällä on ihan oma IPTV-ketju niille, jotka ostavat varastettua tavaraa rikollisilta. Nämä rikolliset myyjät ostavat tavaransa ylemmän tason rikollisilta. Tuossa ketjussa on kirjoittajia, jotka antavat tukea rikolliselle toiminnalle, mutta muuten vaativat lakien noudattamista ja lopputuloksen tasa-arvoa Suomessa. En ole koskaan ymmärtänyt miten tuo ketju edes voi olla olemassa.

Jossakin kohtaan HBO:lla tulee raja vastaan hinnassa. En halua arvata sitä. Itse en ole koskaan ajatellut Netflixin tai Disneyn tilausta, koska hinta on aivan liian korkea tarjontaan verrattuna. Kerran kokeilin Disney-tilausta kolmen kuukauden verran, kun sain hyvän tarjouksen. Ei ollut minua varten. Roskasta ei kannata maksaa, vaikka olisi kuinka helppoa ja näennäisen halpaa.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
302 009
Viestejä
5 140 414
Jäsenet
82 087
Uusin jäsen
valluwelho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom