Matrox julkaisi uuden Luma Pro A380 Octal -näytönohjaimen

[Kaotik]

Matrox oli wanhoina parempina aicoina kiistaton 2D:n kuningas ja vakavasti otettava kilpailija 3D-puolellakin itse suunnittelemiensa grafiikkapiirien kera. Sittemmin yhtiö luovutti sekä omien piirien kehittämisen että pelimarkkinoilla kilpailun ja siirtyi käyttämään ensin AMD:n ja myöhemmin myös NVIDIAn grafiikkapiirejä omissa eri tyyppisiin ammattilaiskäyttökohteisiin suunnitelluissa näytönohjaimissaan.

Nyt AMD:n ja NVIDIAn joukkoon liittyy myös Intel, sillä uusi Matrox Luma Pro A380 Octal perustuu Intelin Alchemist-sukupolven ACM-G11-grafiikkapiiriin, tai tarkemmin kahteen sellaiseen. Näytönohjain kykenee pyörittämään samanaikaisesti neljää 8K-näyttöä, neljää 5K-näyttöä 120 hertsin virkistystaajuudella tai kahdeksaa synkronoitua 5K-resoluution näyttöä tai projektoria. Kahdeksaa näyttöä varten näytönohjaimesta löytyy kahdeksan Mini DisplayPort 2.0 -liitäntää. Luma Pro A380 Octal on tarkoitettu pyörittämän Digital Signage -näyttöjä ja videoseiniä.

Lähteet: Matrox LUMA Pro A380 Octal Redefines Display Density with 8-Output 5K Graphics Card, LUMA Pro A380 Octal | Octal-output graphics card | Matrox Video

 

[Mora]

Ei harmittaisi yhtään jos tulisi edes järkevään keskiluokkaan kilpailua. Nvidian markkinapolitiikka on ollut jo ihan vitsi pitkän aikaa. Saatavuus/hinnat/ ja sit vielä se että vuosi 2025 ja Nvidia myy 8x kaistasia näyttiksiä, olkoon vaan miten perusluokkaa mutta kun hinnat pyörii neljässäsadassa ja ylöspäin niin ollaaan mun mielestä rajusti kahvilla. Ja huom. Tämän tulee tyypiltä jolla on historia 80:%sti Nvidukan puolella. Vaan rajusti on alkanut kiinnostamaan atit viimeaikoina. JA ei, ei oo minkäänväriset fanilasit silmillä nyt.

 

[Griffin]

Mihin näyttoseinässä tarvitsee tuollaisen näytönohjaimen, kun siihen on 1 sisäänmeno (hdmi tai DP) ja itse näytöt hoitavat ongelmitta videoseinäominaisuuden (eli kuvan jakamisen eri näytöille..)

Taitaa matroxin tekeleellä olla melko olematon asiakaskunta.. Ehkä jossain todella massiivisessa valvomossa voisi kuvitella tuosta mahdollisesti olevan jotain hyötyä...

 

[jive]

Ehkä jossain todella massiivisessa valvomossa voisi kuvitella tuosta mahdollisesti olevan jotain hyötyä...

Ei tartte olla edes kovin iso tehdas niin ruutuja on ihan riittävästi.

 

[masax]

Matrox vakavasti otettava 3d:ssä? Tekivät mystakeja kun muut meni sekä oikealta että vasemmalta ohi.

 

[Griffin]

Matrox vakavasti otettava 3d:ssä? Tekivät mystakeja kun muut meni sekä oikealta että vasemmalta ohi.

Ei ole, eikä nykyään edes yritä..

 

[masax]

Ei ole, eikä nykyään edes yritä..

Petruksen nostalgiat.

 

[Kaotik]

Matrox vakavasti otettava 3d:ssä? Tekivät mystakeja kun muut meni sekä oikealta että vasemmalta ohi.

Alkupään Mystiquet nyt olivat mitä olivat, mutta G200 ja erityisesti G400 olivat ihan vakavasti otettavia kilpailijoita aikoinaan.

 

[masax]

Alkupään Mystiquet nyt olivat mitä olivat, mutta G200 ja erityisesti G400 olivat ihan vakavasti otettavia kilpailijoita aikoinaan.

Kunhan vaan olisivat tulleet paljon aikaisemmin. Nvidia teki geforceja jo.

 

[Griffin]

Alkupään Mystiquet nyt olivat mitä olivat, mutta G200 ja erityisesti G400 olivat ihan vakavasti otettavia kilpailijoita aikoinaan.

Ajurit kusivat noissa, valitettavasti. Piti laittaa hieman VODOOta koneeseen, niin sitten olivat "ok". Yksinään niillä ei pärjännyt tarpeeksi..