Matkareitittimet

[BennyH]

Aloitan uuden ketjun matkareitittimistä keskustelulle

Pontimena aiheesta keskustelulle omalta kohdaltani on Ubiquitin Unifi Travel Router (UTR), joka on vast’ikään tullut myyntiin Ubiquitin EU storessa.

UTR on mielenkiintoinen laite erityisesti jo ennestään Unifi-ekosysteemissä olevalle, mutta itseä kiinnostavat muidenkin valmistajien matkareitittimet.

Nopealla etsinnällä UTR:n lisäksi muita matkareitittimiä löytyy ainakin: GL.Inetiltä useita malleja, TP-Link TL-WR1502X ja Asus RT-AX57 Go.

Erityisesti itseäni kiinnostaa matkareitittimissä miten niiden VPN toimii.

Voiko matkareitittimeen konffata esim. Proton VPN clientin (?) siten, että kaikki matkareitittimeen wifillä kytketyt asiakaslaitteet yhdistyvät Internetiin salattuna ja liikenne menee Protonin VPN-palvelimen kautta?

Tähän ketjuun voisi laittaa kommenttia, jos on kokemusta matkareitittimistä tai suunnitelmia sellaisen hankkimisesta.

 

[pulatunnus]

Aloitan uuden ketjun matkareitittimistä keskustelulle

Pontimena aiheesta keskustelulle omalta kohdaltani on Ubiquitin Unifi Travel Router (UTR), joka on vast’ikään tullut myyntiin Ubiquitin EU storessa.

UTR on mielenkiintoinen laite erityisesti jo ennestään Unifi-ekosysteemissä olevalle, mutta itseä kiinnostavat muidenkin valmistajien matkareitittimet.

Nopealla etsinnällä UTR:n lisäksi muita matkareitittimiä löytyy ainakin: GL.Inetiltä useita malleja, TP-Link TL-WR1502X ja Asus RT-AX57 Go.

Erityisesti itseäni kiinnostaa matkareitittimissä miten niiden VPN toimii.

Voiko matkareitittimeen konffata esim. Proton VPN clientin (?) siten, että kaikki matkareitittimeen wifillä kytketyt asiakaslaitteet yhdistyvät Internetiin salattuna ja liikenne menee Protonin VPN-palvelimen kautta?

Tähän ketjuun voisi laittaa kommenttia, jos on kokemusta matkareitittimistä tai suunnitelmia sellaisen hankkimisesta.

Hyvä ketjunaihe, selailin vähän noita mainitsemiasi, matkareittimeksi pari "puutetta", missään mainitussa ei tainnut olla akkua, eli tarvii powerin. Taisi kaikki olla USB-C poweroitua, mutta vähän jäi ilmaa mikä minimi jännite.

Modeemia (5G) ei missään, mutta oliko kaikissa tuki USB-C WAN/Modeemille, eli jollain speksillä tukisi puhelimia modeemina.

Monitoimilaitteita, yksityiskohda jäi vähän utuiseksi, mutta WiFI AP, Wifi Reititin, LAN portteje taisi järjestäin olla kaksi. VPN asiakas tuki taisi olla kaikissa, VPN palvelin tuki ei olllut kaikissa mainittu, tosin matkakäytössä palvelin kaipaisi jotain DDNS palvelun ja Nat ylityksen tukea.

NAT ja peruspalomuuri taisi kaikista löytyä, joku mainosti kovasti turvallisuutta, josta voi olla lisäarvoa.

Jos ei tarvi 5G yhteyttä, eikä akkua, niin aika hyvin setin kaivoit esille.

Hinnat verolla tätä postatessa taisi lähteä alle kuudesta kympistä.

Joillan reissussa niin suoraan pistorasiaan työnnettäviä monitomi reittimiä,

 

[JzC]

Aloitan uuden ketjun matkareitittimistä keskustelulle

Pontimena aiheesta keskustelulle omalta kohdaltani on Ubiquitin Unifi Travel Router (UTR), joka on vast’ikään tullut myyntiin Ubiquitin EU storessa.

UTR on mielenkiintoinen laite erityisesti jo ennestään Unifi-ekosysteemissä olevalle, mutta itseä kiinnostavat muidenkin valmistajien matkareitittimet.

Nopealla etsinnällä UTR:n lisäksi muita matkareitittimiä löytyy ainakin: GL.Inetiltä useita malleja, TP-Link TL-WR1502X ja Asus RT-AX57 Go.

Erityisesti itseäni kiinnostaa matkareitittimissä miten niiden VPN toimii.

Voiko matkareitittimeen konffata esim. Proton VPN clientin (?) siten, että kaikki matkareitittimeen wifillä kytketyt asiakaslaitteet yhdistyvät Internetiin salattuna ja liikenne menee Protonin VPN-palvelimen kautta?

Tähän ketjuun voisi laittaa kommenttia, jos on kokemusta matkareitittimistä tai suunnitelmia sellaisen hankkimisesta.

Jokunen vuosi tullut käytettyä matkareititintä.
Laitteet tällä hetkellä GL.iNet Berry AX ja Unifi UTR.

GL.iNet on kattavampi asetuksiltaan ja hieman tehokkaampi WIFI jne. UTR osalta ui omaan Unifin ekosysteemiin täydellisesti. Näitä voi tietysti vertailla, mutta osittain jopa tietyllä tapaa eri käyttötarkoitus.

UTR:n ostin samana päivänä kun julkaistiin ja lähinnä sen takia, että tuohon saa UI:n WIFI malliset valvontakamerat kiinni vaikka olisi pois omasta kotiverkosta (nauhottaa suoraan omalle kodin kovalevylle). Kun kotona on pieni lapsi niin osittain sen takia (univalvonta). Itsellä G6 Instant tuossa käytössä. Sattuneesta syystä ei ole nyt vielä tullut reissuja / tarvetta tuolle.

Molempiin saa suoraan konffattua Wireguard VPN:n, joko omaan reitittimeen yhdistettynä tai suoraan Internetiin. UTR yksinkertaisempi ja helppokäyttöisempi. Sitten taas GL.iNetissä on hieman parempi tuki suoraan. Ollut käytössä siis 1) suora wireguard VPN omaan UI reittimeen ja 2) Mullvad/Proton VPN Inernetiin. Käytössä siis aina myös VPN näiden kanssa.

Seuraavaksi joku kysyy, että miksi.
Itsellä se on kolme isoa asiaa:

1) Julkiset WIFI-verkot on yleensä auki olevia verkkoja. En halua, että joku voi "kuunnella" mitä teen ja pahimmassa tapauksessa kaapata jotain tietoja. Näin ollen VPN päälle, joten selailu on yksityistä WIFI-verkon ylläpitäjälle.

2) VPN kautta pääsy omaan kotiverkkoon, joten voi käyttää siellä olevia palveluita (itsellä esim. HA:n kautta Baby Buddy). Lisäksi mahdolliset maarajoitukset voi kiertää tällä tavalla tai kaupallisella VPN toimittajalla.

3) Ei tarvitse säätää jokaiselle laitteelle erikseen salasanoja ja kirjautumista esim. hotellin WIFI:n + mahdollinen captive portal jokaisella laitteella. Riittää kun teet sen kerran sille matkareitittimelle ja omat laitteet kytkeytyy siihen suoraan. Joskus jopa maksullisuus per laite voi tulla esille.

Lisäksi monta muutakin asiaa, mutta tuossa ne isoimmat omasta mielestäni.

Itsellä siis matkareitin aina mukana ja käytössä. Niin sanottu "wife-approval" on se kun puolison laitteet on suoraan verkossa kun hänen ei tarvitse tehdä mitään...

 

[BennyH]

Molempiin saa suoraan konffattua Wireguard VPN:n, joko omaan reitittimeen yhdistettynä tai suoraan Internetiin. UTR yksinkertaisempi ja helppokäyttöisempi. Sitten taas GL.iNetissä on hieman parempi tuki suoraan. Ollut käytössä siis 1) suora wireguard VPN omaan UI reittimeen ja 2) Mullvad/Proton VPN Inernetiin. Käytössä siis aina myös VPN näiden kanssa.

Tarkentava kysymys, saako yo. korostetut molemmat kohdat 1) ja 2) konffattua myös UTR:ään?

Oletin UTR:ssä olevan pakko käyttää Teleportia ja sen avulla pääsee VPN:llä (vain) kotiverkkoon.

Mutta jos UTR:ssä on myös vapaasti konffattava Wireguard-clientti, niin se tekee UTR:stä entistä houkuttelevamman laitteen.

Jos UTR:ssä on edellä kysymäni Wireguard-clientti, niin voiko siihen tehdä useita VPN-profiileja?

Ja muuten… samat kolme syytä, jotka luettelit yllä, itsellänikin on matkareitittimen ostoon.

PS. Asusilta löytyy myös RT-BE58 Go, joka on Wifi7-laite.
Toki GL.Inetiltäkin löytyy Wifi7-laitteita.
Omaan tarpeeseen nämä ovat jo turhan järeitä vehkeitä

 

[JzC]

Tarkentava kysymys, saako yo. korostetut molemmat kohdat 1) ja 2) konffattua myös UTR:ään?

Oletin UTR:ssä olevan pakko käyttää Teleportia ja sen avulla pääsee VPN:llä (vain) kotiverkkoon.

Mutta jos UTR:ssä on myös vapaasti konffattava Wireguard-clientti, niin se tekee UTR:stä entistä houkuttelevamman laitteen.

Jos UTR:ssä on edellä kysymäni Wireguard-clientti, niin voiko siihen tehdä useita VPN-profiileja?

Ja muuten… samat kolme syytä, jotka luettelit yllä, itsellänikin on matkareitittimen ostoon.

PS. Asusilta löytyy myös RT-BE58 Go, joka on Wifi7-laite.
Toki GL.Inetiltäkin löytyy Wifi7-laitteita.
Omaan tarpeeseen nämä ovat jo turhan järeitä vehkeitä

Kyllä 1) ja 2) molemmat onnistuu.

Teleport muuten käyttää myös wireguardia. OpenVPN on jo EA softassa.

En oo käyttänyt useampia profiileja niin en oo ihan varma tosta. Täytyy testata jossain vaiheessa.

 

[BennyH]

Kyllä 1) ja 2) molemmat onnistuu.

Teleport muuten käyttää myös wireguardia. OpenVPN on jo EA softassa.

En oo käyttänyt useampia profiileja niin en oo ihan varma tosta. Täytyy testata jossain vaiheessa.

Hyvältä kuulostaa UTR:nkin ominaisuudet.

Eri VPN-profiilit olisi hyvä olla, jotta voi tehdä haluamilleen eri geolokaatioille omat profiilit valmiiksi.

 

[BennyH]

Taidan itse ostaa UTR:n sijasta Asus RT-AX57 Go:n matkakäyttöön vaikka Ubiquitin laite kotireitittimenä onkin.

Pohdin ostanko Ubiquiti UTR:n vai ym. Asuksen ja laitteita vertailtuani päädyin Asukseen.

Tämä Asus RT-AX57 Go on ominaisuuksiltaan oikeastaan pienikokoinen kotireititin, jossa on sama AsusWRT-softa kuin järeämmissäkin Asuksen kotireittimissä.

Joten mielestäni UTR:n sijasta Ubiquitilta oikea vertailupari Asukselle ja muillekin ns. matkareittimille olisi oikeastaan ollut Unifi Express (jota ei enää myydä).

Muutama itselle negatiivinen juttu UTR:ssä käänsi vaa’an Asuksen puolelle.
- UTR:ää hallitaan kännykkäsoftalla; laitteessa ei ole samaa Network-sovellusta kuin muissa Unifi-reitittimissä tai muutakaan selaimella lokaalisti käytettävää hallintasoftaa
- laite on niin uusi, että netistä ei löydy riittävästi tietoa laitteen ominaisuuksista tai sen käyttökokemuksista; erityisesti sen VPN-ominaisuudet ovat hiukan pimennossa
- UTR:n softapuoli on kehitysvaiheessa ja uusia ominaisuuksia on vasta tulossa siihen

Iso plussa UTR:ssä olisi ollut sen pieni virran kulutus, jonka myötä sitä voisi hyvin käyttää virtapankin avulla ulkokäytössä pidempäänkin.

 

[crnd]

Itsellä ollut muutaman vuoden käytössä GL.iNetin Beryl, jonka hankintakriteerinä oli OpenWrt-tuki ja kun alennuksesta laitteen sai järkihintaan, niin meni hankintaan. Reissatessa monissa hotelleissa on vaihtelevan huonoja langattomia verkkoja (täysin avoin, tarvitsee syöttää henkilötietoja kirjautuakseen, maksaa ekstraa, huono kuuluvuus), mutta huoneessa saattaa olla kuitenkin ethernet-pistoke. Matkareititin ethernetillä verkkoon ja siitä yhteys WireGuardilla ulkomaailmaan.

GL.iNetillä on välillä varsin hyviä alennuksia ja nyt kun Beryl 7 on julkaistu, niin odottelen Beryl AX:n alennuksia ja päivitän sitten hieman uudempaan.

 

[BennyH]

Taidan itse ostaa UTR:n sijasta Asus RT-AX57 Go:n matkakäyttöön vaikka Ubiquitin laite kotireitittimenä onkin.

Kriteerinä pidin myös alle 100€ hintaa (*, joka pudotti muut ehdokkaat pois.

Yhtenä ehdokkaana ollut TP-Link TL-WR1502X on halvempi kuin Asus/UTR, mutta se tarvitsee 12V virtalähteen ja minulla ei ole siihen sopivaa virtapankkia.

GL.Inet Beryl AX oli tietysti myös harkinnassa, mutta se on selvästi kalliimpi kuin Asus tai UTR.

Laitteena GL.Inet on em. muita laitteita monipuolisempi, mutta ei ole tarvetta ostaa välttämättä parasta.

(* Asus on nyt Verkkokauppa.comissa hyvässä alennuksessa ja sen saa 70€ hintaan.