Matalaprofiiliprosessorijäähyn tuulettimen kääntäminen puhaltamaan pois rivastosta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ANTI_L
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 533
Matalaprofiiliprosessorijäähyn tuulettimen kääntäminen puhaltamaan pois rivastosta, mites tällainen vaikuttaa jäähdytystehoon? Juuri nyt en löytänyt mitään tietoa esim. cryorigin ja Noctuan matalien jäähyjen toiminnasta "väärin päin" olevalla tuulettimella.
 
Lisättäköön, että tarkoitus on tehdä ilmanohjain tarvittaessa tuohon rivaston ympärille ja laittaa tuulettimen ja kotelon katon väliin myös ilmanohjain, että kaikki jäähyn läpi menevä ilma poistuu kotelosta.
 
Kuulostaa lupaavalta
pull-asento (tuuletin imee jäähdyttimen läpi) yleensä nostaa lämpötilaa kuormituksessa. Kyse yleensä kuitenkin 2-4 astetta (omien mittausten perusteella). Myös käytetyllä tuulettimella on merkitystä jäähdytystehojen eroon. Low profile jäähdyttimissä yleensä tuuletin asennetaan puhaltamaan kohti emolevyä, kotelon korkeuden mukaan joko rivaston alle tai päälle.
Jos jäähdytin ja kotelo jo hankittu, niin sen kun testailee.
Mikä on tavoite suorituskyvyn suhteen?
 
unohtui mainita että emolevyä kohti puhaltava tuuletin jäähdyttää myös virransyöttöä, eli jokin stressitesti kannattaa ajaa sen varmistamiseksi ettei virransyöttö throttlaa kun imetään ilmaa emolevyltä
 
Siis tarkoitus on ajaa B450,B550 tai X570 emolla tuollaista 3400G sarjalaista ja tavoitteena siis jäähdyttää se 65W mielellään ja pitää muu koppa suht viileänä, tähän auttanee ilmareiät jotka asemoidaan niin, että tuuletin imee ilmaa eripuolilta emoa.

Ajattelin kokeilla myös puhallusta emoa kohti ja kotelon reunoilta ulos, tämä ei toki ole optimi kun kotelossa on tilavuutta se noin viitisen litraa (siitä tosin se litra SFX powerin sisällä, joka imee omat ilmansa ja puhaltaa kotelosta ulos), mutta katsotaan mitä tulee. tavoitteena hiljainen HTPC kone, jolla voi kasuaalisti pelailla vanhoja pelejä 1080p resolla.

Mouks: Tässä juuri tajusin, että nuo nykyiset 450-500W gold SFX powerit saattaa toimia passiivisena tuolla koneen kuormalla, joka tulee olemaan jonkun +-100W varmaan 90% käytöstä.
 
Minun käsitys on, että ei kannata vaihtaa tuuletimen virtaussuuntaa. Ainakaan siitä ei ole oleellista hyötyä melun tai muunkaan kannalta.

Ensiksi: myös emolevyn VRM:t, piirisarja ja myyt komponentit vaativat vähän ilmavirtaa ympärilleen. Oleellisempaa on, että niiden ympärillä on edes jkv virtausta, kuin mikä on kotelon sisätilan lämpötila keskimäärin. Ohjaamalla ilmavirran pull-asennossa poispäin emolevystä sen aiheuttama turbulentti virtaus emolevyn prosessorikannan ympärillä menetetään. Käytännössä -> emolevyn käyttöikä huononee. Vakausongelmia voi tulla, joskin todennäköisesti ne ovat epätodennäköisiä.

Oleellinen kysymys on: mitä komponentteja yrität suojella saamalla kotelon ilmavirran mahdollisimman alhaiseksi?

Lisäksi, useampi tuuletin -> hiljaisempi käyntiääni (kuin vähemmällä määrällä tuulettimia), koska tuulettimien RPM:ää voidaan laskea. RPM:n laskulla kuitenkin on jokin raja, koska jossain vaiheessa siitä tulee liian laminaarista ja turbulenssia ei synny riittävästi kohtiin joissa ilma kohtaa jäähdytyspinnan, ja virtaus myös "oikaisee" liikaa. Jälkimmäisen vuoksi voi jäädä taskuja, joissa ilma ei kierrä lainkaan; ts. tuulettimien määrän lisäyksessäkin on jokin raja. Akustiikan kannalta optimaalisinta on tuulettimet esim. n 800-1000RPM, sillä tällainen taso on käytännössä äänetön. Hitaasti pyöriviä tuulettimia kannattaa laittaa niin paljon, että ilmavirta on riittävää (useimmiten joudutaan tekemään jonkinlainen kompromissi esim. kotelon koon takia).

Nämä pohdinnat nyt sen perusteella, mitä on muutamien vuosikymmenien aikana tullut lueskeltua etupäässä silentpcreview:stä (silloin kun saitti oli aktiivinen, nykyään se on lähinnä muisto siitä mitä se oli; omistaja on vaihtunut, järkevää sisältöä ei tehdä mutta yritään repiä monetisaatiota keskinkertaisella sisällöllä).

EDIT: Ajatuspieru (yliviivattu) ja pari sanamuotoa selvennetty
 
Viimeksi muokattu:
Minun käsitys on, että ei kannata vaihtaa tuuletimen virtaussuuntaa. Ainakaan siitä ei ole oleellista hyötyä melun tai muunkaan kannalta.

Ensiksi: myös emolevyn VRM:t, piirisarja ja myyt komponentit vaativat vähän ilmavirtaa ympärilleen. Oleellisempaa on, että niiden ympärillä on edes jkv virtausta, kuin mikä on kotelon sisätilan lämpötila keskimäärin. Ohjaamalla ilmavirran pull-asennossa poispäin emolevystä sen aiheuttama turbulentti virtaus emolevyn prosessorikannan ympärillä menetetään. Käytännössä -> emolevyn käyttöikä huononee. Vakausongelmia voi tulla, joskin todennäköisesti ne ovat epätodennäköisiä.

Oleellinen kysymys on: mitä komponentteja yrität suojella saamalla kotelon ilmavirran mahdollisimman alhaiseksi?

Lisäksi, useampi tuuletin -> hiljaisempi käyntiääni (kuin vähemmällä määrällä tuulettimia), koska tuulettimien RPM:ää voidaan laskea. RPM:n laskulla kuitenkin on jokin raja, koska jossain vaiheessa siitä tulee liian laminaarista ja virtaus myös "oikaisee" liikaa, ja tämän vuoksi voi jäädä taskuja joissa ilma ei kierrä lainkaan; ts. tuulettimien määrän lisäyksessäkin on jokin raja. Akustiikan kannalta optimaalisinta on tuulettimet esim. n 800-1000RPM, sillä tällainen taso on käytännössä äänetön. Hitaasti pyöriviä tuulettimia kannattaa laittaa niin paljon, että ilmavirta on riittävää (useimmiten joudutaan tekemään jonkinlainen kompromissi esim. kotelon koon takia).

Nämä pohdinnat nyt sen perusteella, mitä on muutamien vuosikymmenien aikana tullut lueskeltua etupäässä silentpcreview:stä (silloin kun saitti oli aktiivinen, nykyään se on lähinnä muisto siitä mitä se oli; omistaja on vaihtunut, järkevää sisältöä ei tehdä mutta yritään repiä monetisaatiota keskinkertaisella sisällöllä).
Tilannehan on se, että kotelossa ei tule olemaan tilaa kuin yhdelle tuulettimelle ja se on prossutuuletin, kotelon sisämitat tulevat olemaan hyvin rajoittuneet ja prossujäähy tulee kiinni kotelon yläpaneeliin, eli jos tuuletin puhaltaa prosessoria kohti, poistuva ilmavirta kulkee koko kotelon läpi ja ulos pohjasta ja reunoilta.
 
Tilannehan on se, että kotelossa ei tule olemaan tilaa kuin yhdelle tuulettimelle ja se on prossutuuletin, kotelon sisämitat tulevat olemaan hyvin rajoittuneet ja prossujäähy tulee kiinni kotelon yläpaneeliin, eli jos tuuletin puhaltaa prosessoria kohti, poistuva ilmavirta kulkee koko kotelon läpi ja ulos pohjasta ja reunoilta.
Minulla meni vähän ohi, mikä tässä on ongelma? Mietitkö pölyn kasaantumista? En oikein ymmärrä, miksi yllä kuvattu olisi huonompi, kuin tilanne, jossa tuuletin toimii toiseen suuntaan (se mikää menee sisään, tulee pakosta ulos - tai toisin päin).

Periaatteessa pöly kasaantuu sinne missä ilmavirta on hitainta. Puhaltava tuuletin ei kasaa pölyä niin paljon itse lämpösiileen (koska turbulenssia on tuulettimen jälkeen enemmän kuin ennen sitä -> virtausta enemmän jäähdytettävillä pinnoilla, ja myös vähemmän pölyä).

Jos tuuletin puhaltaa prosessorin läpi, voisit periaatteessa laittaa filtterin tuulettimen yhteyteen. Mutta, jos et voi tai et halua laittaa filtteriä, niin tässäkin mielessä jäähyn läpi puhaltava tuuletin on parempi kuin imevä.

Sinänsä pieni kotelo on yleensä hankalampi saada hiljaiseksi, kuin iso kotelo.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 440
Viestejä
4 537 960
Jäsenet
74 798
Uusin jäsen
STW1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom