Mahdollisimman hiljainen kokoonpano 13700K:n ympärille n. 1500e

Liittynyt
22.12.2023
Viestejä
4
Ajattelin koota otsikon prosessorin ympärille mahdollisimman hiljaisen ilmajäähdytetyn kokoonpanon. Koneella tehdään pääasiassa töitä (käsitellään erilaisia isohkoja tietokantoja, exceliä ja välillä ajetaan eräänlaista solver engineä pitkiäkin aikoja, joka kuormittaa prosessoria rankasti ja jonka takia otsikon prosessori myös valikoitui. Prosessori on myös hinta- tehosuhteeltaan selkeästi toista vaihtoehtoa (7950x) halvempi.
Alla kuva nykyisestä kokoonpanosta, josta on tarkoitus säilyttää vain yksi m.2 -levy ja yksi 1tb ssd.

1703275733730.png

Näytönohjaimen ei tarvitse olla tehokkainta tarjolla olevaa, vaan pikemminkin hiljainen ja päivitys nykyiseen GTX1070:n. Koneella on käytössä 2kpl 4k-näyttöjä ja välillä myös kolmas näyttö.
Kotelo on nykyään fractal define r3 ja on palvellut paremmin kuin hyvin. On kuitenkin jo vanha ja alkaa osoittaa hajoamisen merkkejä etupaneelin osalta.
Emolevyltä toivoisin 2kpl m.2 -paikkoja, wifiä ja ylipäätään hyvää liitettävyyttä.
Virtalähde saisi olla modulaarinen ja hiljainen sekä mahdollisimman pitkäikäinen lähinnä jos näyttiksen haluaa joskus päivittää.
Muistia on nykyisellään 32gb ja saatan tämän päivittää 64gb

Huomioitavat asiat:
-solver engine rasittaa prossua tappiin asti ja tällöin kone ei tietenkään voi olla hiljainen, mutta mahdollisimman vähän ääntä olisi kiva
-muu käyttö huomattavasti kevyempää ja tällöin toivoisi erittäin hiljaista työskentelyä
-en tarvitse rgb-valoja
-kotelon soisi olevan define r3:n kanssa samaa kokoluokkaa
-budjetti ei ole kiveen hakattu

Kiitos jos jaksoit lukea ja vastata!
 
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
3 900
Jos intelin kelkkaan hyppäät niin miksi 13700k eikä 14700k, joka oli ainut tuosta 14 refressistä, jossa jotain järkeä onkin kun siinä noita pikkuytimiä lisätty ja niiden teho näkyy prosessorin kurmootustesteissä selkeästi?

Toki hintaa on ~50€ enempi ja käy vielä lämpöisempänä kuin edeltäjänsä, joten haasteet ilmajäähyn kanssa kasvavat.

Jos koneella ei pelata niin tuo 1070 varmasti ajaa kyllä asiansa jatkossakin?
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
785
Vaikka prosessori onkin jo valittu, niin käydäänpäs vielä eri vaihtoehdot läpi, jotta voidaan varmistua valinnan olevan oikea.
Tuotehaku: i7-13700 | Hinta.fi
Tuotehaku: i7-14700 | Hinta.fi
Tuotehaku: i9-13900 | Hinta.fi
Tuotehaku: i9-14900 | Hinta.fi

Jos ei tarvita integroitua näytönohjainta,
i7-13700KF, 385€, Proshop.
i7-14700KF, 438€+pk, Multitronic.

Jos taas sellainen halutaan:
i7-13700K, 415€, Proshop.
i7-14700K, 466€+pk, Multitronic.
Sama Verkkiksen outletista 448€+pk
Yksittäiskappaleet

i9-13900KF, 589€, Datatronic
i9-14900KF, 621€+pk, Multitronic.
Sama Verkkiksen outletista 587€+pk
Yksittäiskappaleet

AMD-puoli:
Tuotehaku: ryzen 7950x | Hinta.fi
Tuotehaku: ryzen 7900x | Hinta.fi
Ryzen 9 7950X, 585+pk, Multitronic.
Ryzen 9 7900X, 399+pk, Multitronic.

Eli hinnan lisäksi valintaan pitäisi vaikuttaa ajettavan koodin säikeistyminen: onko koodissa jokin kriittinen säie, joka toimii pullonkaulana ja vaatisi mahdollisimman korkeita kelloja ja kuinka tasaisesti ytimiä kuormittaen koodi skaalautuu suuremmalle säiemäärälle.

Otetaan esimerkiksi AMD: jos koodi säikeistyy hyvin 16 säikeelle, niin 7950X:llä ajettaessa jokainen säie saanee oman ytimen. Ehkä hyvin säästeliäällä virransäästöprofiililla asia olisi toisin, mutta varmaksi en sano. Korkeimmat boostikellot tietysti tippuvat, kun jokainen ydin on ajossa ja tuottamassa lämpöä.

7900X:llä, samalla koodilla, 8 säiettä saa oman ytimen ja loput 8 joutuvat jakamaan ytimen. Jos säikeistys on kuormitukseltaan hiukan epätasaista, tästä ei ehkä ole suorituskykyhaittaa. Myös boostikellot samalla lämmöntuotolla pysyvät korkeampina, kun ajossa on vain 12 ydintä. 7900X voi olla nopeampi kuin 7950X.

Toki jos tilanne on yllämainittu, niin 7950X:stä saa aina tehtyä 7900X:n, mutta ei toisinpäin.

Intelillä tilanne on tietysti yllämainittua monimutkaisempi, kun muuttujana ovat P-ytimien boost-kellot, E-ytimien määrä ja niiden boost-kellot ja enemmän malleja, joista valita.
Lämmöntuotto on ainakin varmasti AMD:tä isompi ja siksi haastavampi jäähdytettävä.
 
Liittynyt
22.12.2023
Viestejä
4
Jos intelin kelkkaan hyppäät niin miksi 13700k eikä 14700k, joka oli ainut tuosta 14 refressistä, jossa jotain järkeä onkin kun siinä noita pikkuytimiä lisätty ja niiden teho näkyy prosessorin kurmootustesteissä selkeästi?

Toki hintaa on ~50€ enempi ja käy vielä lämpöisempänä kuin edeltäjänsä, joten haasteet ilmajäähyn kanssa kasvavat.

Jos koneella ei pelata niin tuo 1070 varmasti ajaa kyllä asiansa jatkossakin?
Tuo engine jota pyörittelen tukee vain 16 fyysistä ydintä. Selailin läpi käyttäjien benchmarkeja ja eroa suorituskykyyn ei juuri tullut 14-sarjan myötä. Siellä oli myös mainittu nuo korkeat lämmöt. Samaa mieltä tuosta näyttiksestä, ettei sitä ole pakollista päivittää. Mietin kuitenkin jos löytyisi joku keskiluokan malli niin olisi ainakin mahdollisuus pelata tai livestreamata jos siltä tuntuu.
 
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
3 900
Alemman keskiluokan näyttisten tilanne on kovin surkea molempien valmistajien leirissä, ne ei tuonut oikein mitään edelliseen sukupolveen verrattuna.
Ja siltikin niiden noin 300€ hinta syö ison loven budjetista, jonka käyttötarkoitus huomioon ottaen voisi laittaa sitten prosessoriin, emolevyyn, kovotilaan mihin lie.
 
Liittynyt
22.12.2023
Viestejä
4
Vaikka prosessori onkin jo valittu, niin käydäänpäs vielä eri vaihtoehdot läpi, jotta voidaan varmistua valinnan olevan oikea.
Tuotehaku: i7-13700 | Hinta.fi
Tuotehaku: i7-14700 | Hinta.fi
Tuotehaku: i9-13900 | Hinta.fi
Tuotehaku: i9-14900 | Hinta.fi

Jos ei tarvita integroitua näytönohjainta,
i7-13700KF, 385€, Proshop.
i7-14700KF, 438€+pk, Multitronic.

Jos taas sellainen halutaan:
i7-13700K, 415€, Proshop.
i7-14700K, 466€+pk, Multitronic.
Sama Verkkiksen outletista 448€+pk
Yksittäiskappaleet

i9-13900KF, 589€, Datatronic
i9-14900KF, 621€+pk, Multitronic.
Sama Verkkiksen outletista 587€+pk
Yksittäiskappaleet

AMD-puoli:
Tuotehaku: ryzen 7950x | Hinta.fi
Tuotehaku: ryzen 7900x | Hinta.fi
Ryzen 9 7950X, 585+pk, Multitronic.
Ryzen 9 7900X, 399+pk, Multitronic.

Eli hinnan lisäksi valintaan pitäisi vaikuttaa ajettavan koodin säikeistyminen: onko koodissa jokin kriittinen säie, joka toimii pullonkaulana ja vaatisi mahdollisimman korkeita kelloja ja kuinka tasaisesti ytimiä kuormittaen koodi skaalautuu suuremmalle säiemäärälle.

Otetaan esimerkiksi AMD: jos koodi säikeistyy hyvin 16 säikeelle, niin 7950X:llä ajettaessa jokainen säie saanee oman ytimen. Ehkä hyvin säästeliäällä virransäästöprofiililla asia olisi toisin, mutta varmaksi en sano. Korkeimmat boostikellot tietysti tippuvat, kun jokainen ydin on ajossa ja tuottamassa lämpöä.

7900X:llä, samalla koodilla, 8 säiettä saa oman ytimen ja loput 8 joutuvat jakamaan ytimen. Jos säikeistys on kuormitukseltaan hiukan epätasaista, tästä ei ehkä ole suorituskykyhaittaa. Myös boostikellot samalla lämmöntuotolla pysyvät korkeampina, kun ajossa on vain 12 ydintä. 7900X voi olla nopeampi kuin 7950X.

Toki jos tilanne on yllämainittu, niin 7950X:stä saa aina tehtyä 7900X:n, mutta ei toisinpäin.

Intelillä tilanne on tietysti yllämainittua monimutkaisempi, kun muuttujana ovat P-ytimien boost-kellot, E-ytimien määrä ja niiden boost-kellot ja enemmän malleja, joista valita.
Lämmöntuotto on ainakin varmasti AMD:tä isompi ja siksi haastavampi jäähdytettävä.
Kiitoksia tästä. Olikin mennyt ohi tämä integroitujen näytönohjainten ilmestyminen. Täytyy tutkiä onko noista mitään hyötyä omassa käytössä. Nopeasti löysin vain jotain videopuheluiden taustojen käsittelyä lennosta, jolle saattaisi käyttöä jopa olla. Mainitsin jo tuossa ylempänä että ko. engine hyödyntää max. 16 ydintä yhtä instanssia ajettaessa. Koetin löytää benchmarkeja jossa vertailtaisiin yhtä instanssia max performancella vs kahta instanssia ajettuna esim 13900K:lla jossa työt olisi jaettu SMT:llä 16e-ytimelle ja 8e-ytimelle. Näitä ei kukaan ainakaan vielä ollut julkaissut joten päädyin tuohon 13700-malliin, kun siitä löytyi hyviä kokemuksia ja benchmarkit olivat 7950x:n kanssa hyvin lähellä toisiaan. Loppujen lopuksi puhutaan aika pienistä eroista, enkä ole lyönyt lukkoon juuri intelin prossua. Mennään hiljaisuus edellä.
 
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
3 900
Intelin integroitua nuo kuvan/videon käsittelysoftat osaa hyödyntää hyvinkin paljon ja jos sellaista tarvetta on niin silloin integroitu kannattaa ottaa pakettiin mukaan. KF sitten jos sille ei mitään käyttöä keksi vaikka esim vikadiagnoinnissa siitä integroidusta on iloa, jos erillisnäyttis tekee laupeuden.
 
Liittynyt
24.06.2020
Viestejä
1 206
Jees. Mulla on itsellä aika samanlaiset tarpeet koneelle silloin, kun en käytä sitä pelaamiseen. Jos kasaisin tällä hetkellä uutta settiä tähän tarkoitukseen niin valintani olisi jotain tämän tyylistä:

1703336963874.png


Ostoskori

Tuo meni nippanappa yli budjetin, eli hieman voi karsia halutessaan ja sitten palata takaisin osassa valinnoista jos tahtoo ja heittää kalliin, mutta hyvän Noctua NH-D15:n koriin.
 
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
3 900
Liittynyt
22.12.2023
Viestejä
4
Jees. Mulla on itsellä aika samanlaiset tarpeet koneelle silloin, kun en käytä sitä pelaamiseen. Jos kasaisin tällä hetkellä uutta settiä tähän tarkoitukseen niin valintani olisi jotain tämän tyylistä:



Ostoskori

Tuo meni nippanappa yli budjetin, eli hieman voi karsia halutessaan ja sitten palata takaisin osassa valinnoista jos tahtoo ja heittää kalliin, mutta hyvän Noctua NH-D15:n koriin.
Kiitos. Näyttäisi sopivan budjettiin vaikka noctuan kanssa jos en ihan kieroon katso. Onko ero 120mm ja 140mm prosessorijäähyn tuulettimien välillä kuinka iso? Nykyisessä pyörii muistaakseni 120mm ja saattaa olla jopa joku Noctuan malli, täytyy katsoa. Mietin samalla tuota jos päätyisi nimenomaan 14700 tai 13900 prossuun, sillä kun kaikki 16 corea on tapissa on kone melko ikävä käyttää jos sille on tarvetta (usein ei). Tällöin nuo muutama lisäcore varmistaisivat sen ettei kone ole aivan mankelissa edes täydessä työssä. Mites ero esim Noctuan ja AIO:n välillä? Puhuin ilmajäähdytteisestä, mutta nämäkin vaihtoehdot näyttävät nykyään suht helpoilta asentaa joten en pois sulje kokoonpanosta.
 
Liittynyt
07.06.2017
Viestejä
3 900
No tuohon lancooliin menee kaikki yleisimmät jäähyt D15 ilmalla tai 360 aio kattoon.
Tuo D15 on legenda, mutta nykypäivänä sen hinta on ihan tolkuton kun tuo linkkaamani 42€ pystyy samaan jäähdytystehoon.

360 aiossa Arcticin freezer ilman valoja maksaa alta satasen ja parasta vastinetta rahoille jos sille linjalle lähtee. Tuossa 216 kopassa kun vielä saa säädettyä emon paikkaa niin aiolle saa kunnolla tilaa ylös.
 
Liittynyt
24.06.2020
Viestejä
1 206
Joo ei tuo NH-D15 enää jäähdytysteholtaan ole ehdoton. Lähinnä pohdin sitä vain tuulettimien ääniprofiilin takia. Se on tuossa omassa koneessani ja onhan se laadukas peli ja ei pidä mitään ärsyttävää meteliä. Nuo 140mm tuulettimet kuulostavat kovin neutraaleilta. Samalla, kun tuossa kopassakin taisi olla 140mm tuulettimet, jos oikein muistan, niin tuo OP:n toivoma "hiljaisuus" toteutuisi lähinnä sellaisena neutraalina äänimaisemana. Tämän sanottuani niin myös tuo Phantom Spirit on varmaan hyvä ja tuulettimiahan saa aina vaihdettua, jos joskus sellaista kaipaa ja tuo AK620, joka oli korissa, on kanssa hyvä. En nyt mitenkään erityisen vahvasti ota kantaa, että juuri mikä jäähy koneeseen olisi "paras", kun se on kuitenkin aika paljon makukysymys siinä vaiheessa, kun moni jäähy on tarpeeksi hyvä. Laitoin tuon paketin tuohon esimerkiksi, että mitä itse rakentaisin tällä hetkellä vastaavaan tarpeeseen tuolla budjetilla - eli se sisältää myös omia preferenssejäni - kuten vaikka tuon 850W virtalähteen, joka mahdollistaa myöhemmin esim. kovemman GPU:n heittämiseen koppaan mahdollisiin CUDA kiihdytettäviin töihin etc.

Aika harvoin on muuten tullut vastaan data-analyytikassa tai ohjelmoinnissa hommia, jotka skaalautuvat täydellisesti monille ytimille vaikka niitä kaikkia käyttäisivätkin. Lähes aina niissä on jokin pää-threadi, jonka nopeus määrittää miten muut eri taskit voivat lähteä liikkeelle. Tämänkin takia pohdin tuota 14700KF:ää (tai K:ta), jossa tuota pää-threadiä on mahdollista myös ylikellottaa. Lisäksi se on 14-genissä ainoa prossu, jossa on jotain uutta 13-geniin verrattuna (lisä E-coret).
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
240 953
Viestejä
4 207 372
Jäsenet
70 998
Uusin jäsen
TuomasP99

Hinta.fi

Ylös Bottom