M.2 NVMe PCI-e 3.0 --> 4.0 päivitys. Onko kannattava?

[Sakuzii75]

Elikkäs miten paljon huomaa eroa nopeuksissa, jos päivittäis bootti ssd:tä otsikon mukaisesti? Nyt olisi kiinni Sampan 970 evo plus 1tb levy, ja mietin päivitystä johonkin PCI-e 4 ssd:hen. Onko suositusksia, ja hyötyykö tästä päivityksestä jotenkin?

 

[Warfe]

Tossa video konkreettisista eroista.

 

[Wombut]

Onko asia noin simppeli että eroa ei ole? Mulla siis on X570 emolevy, PCIe 4.0 näytönohjain (sit joskus......) PCIe 4.0 prosessori (ryzen 7 5800 XT) ja nyt on kotona jo tosi nopea pcie 3.0 M.2 odottamassa, mutta kun joskus kuulee mainintaa että saattaisi olla jotain muutakin hyötyä hommata pcie 4.0 kovo kuin vain tuo yllä näkyvä video antaa ymmärtää? Onko tuossa vihjailussa mitään perää vai onko asia juuri noin simppeli kuin video antaa ymmärtää, eli lyhyesti. Jos sulla on hyvä PCIe 3.0 M.2 niin ei ole mitään järkeä päivittää?

 

[Lamanka]

Onko asia noin simppeli että eroa ei ole? Mulla siis on X570 emolevy, PCIe 4.0 näytönohjain (sit joskus......) PCIe 4.0 prosessori (ryzen 7 5800 XT) ja nyt on kotona jo tosi nopea pcie 3.0 M.2 odottamassa, mutta kun joskus kuulee mainintaa että saattaisi olla jotain muutakin hyötyä hommata pcie 4.0 kovo kuin vain tuo yllä näkyvä video antaa ymmärtää? Onko tuossa vihjailussa mitään perää vai onko asia juuri noin simppeli kuin video antaa ymmärtää, eli lyhyesti. Jos sulla on hyvä PCIe 3.0 M.2 niin ei ole mitään järkeä päivittää?

Tämän hetkiset hyödyt on aika pienet mutta ensi vuonna on odotettavissa Microsoftin DirectStorage joka hyödyntää NVMe kaistaa.

 

[vemkki]

Tämän hetkiset hyödyt on aika pienet mutta ensi vuonna on odotettavissa Microsoftin DirectStorage joka hyödyntää NVMe kaistaa.

Sittenkin jää nähtäväksi, että mikä on todellinen hyöty.

Jos on ostohousut jalassa niin voihan sitä ostella nopeampia osia, vaikka nopeutus ei käytännössä näkyisikään missään. Ajelee vaikka sitten CrystalDiskMarkkia päivät pitkät.

 

[Wombut]

Mites muuten jos koneessa on molemmat, isompi PCIe 3.0 vaikka xcom 2:lle ja PCIe 4.0 missä windows ja <joku kilpailullinen fps peli> niin tuskin tuo taustalla heiluvat 3.0 pakottaa 4.0 myös downgradee itsensä. Sitten kai etua ei niinkään ole jos pelit ja winukat ja kaikki on sekaisin noilla kahdella, käsittääkseni vaikka peli olisi 4.0 asemalla ja windows 3.0 niin hommat toimii tuon windows aseman kautta missä ajurit ja kaikki, olen kyllä varmaankin väärässä?

 

[Härkönen]

Mites muuten jos koneessa on molemmat, isompi PCIe 3.0 vaikka xcom 2:lle ja PCIe 4.0 missä windows ja <joku kilpailullinen fps peli> niin tuskin tuo taustalla heiluvat 3.0 pakottaa 4.0 myös downgradee itsensä. Sitten kai etua ei niinkään ole jos pelit ja winukat ja kaikki on sekaisin noilla kahdella, käsittääkseni vaikka peli olisi 4.0 asemalla ja windows 3.0 niin hommat toimii tuon windows aseman kautta missä ajurit ja kaikki, olen kyllä varmaankin väärässä?

Ei vaikuta toi skenaario millään lailla. 4.0 vain mahdollistaa nopeammat siirtonopeudet.

 

[hkultala]

Ainoa normaali asia missä käytännössä voi huomata eron on se, kuinka nopeasti kone herää hibernatesta/nukahtaa hibernateen, kun siinä pitää siirtää koko DRAM-muistin sisältö SSDlle/ladata sieltä.

Kaikki muut levyaccessit normaalikäytössä on sitten sellaisia, että pullonkaulana on hakuaika, ei kaista.

 

[caribiaacb]

Tähän vanhaan ketjuun vielä lisäkysymys. Onko noilla pcie 4.0 ja sata levyillä mitään lämmöntuotto eroa,
paljonko kotelon sisällä lämpenee?

 

[Härkönen]

Tähän vanhaan ketjuun vielä lisäkysymys. Onko noilla pcie 4.0 ja sata levyillä mitään lämmöntuotto eroa,
paljonko kotelon sisällä lämpenee?

Sata levyt eivät lämpeä paljoakaan mutta pcie3 ja pcie4 nvme m.2 SSD:t voivat lämmetä paljonkin ja nämä on hyvä asentaa jäähdytyssiilin alle.

 

[The Groke]

Sen paljonko kotelossa lämpö nousee näkee suoraan levyn tehonkulutuksesta. Jokainen watti muuttuu lämmöksi, ja lämpöä ei tule yhtään wattia sen enempää.

Muoks. Tässä esimerkki nvme Vs sata -levyistä.

Samsung 980pro 1TB:
Average Power Consumption (system level)
Average: 6.2 W
Maximum: 8.9 W (Burst mode)

Samsung 870Evo 1TB:
Average Power Consumption (system level)
Average: 2.5 W
Maximum: 4.0 W (Burst mode)

Se toki kannattaa huomata että vaikka tässä nvme levyn lämmöntuotto on ~2.5x sata -levyn vastaava, niin absoluuttinen teho on silti varsin pieni.

 

[Don Stupido]

Tämän hetkiset hyödyt on aika pienet mutta ensi vuonna on odotettavissa Microsoftin DirectStorage joka hyödyntää NVMe kaistaa.

Onko tämän osalta muuten jotain päivitystä? Itsekin nimittäin muistelin kun tuosta DirectStoragen tulosta puhuttiin, mutta kuinka suuria siitä saatavat hyödyt sitten loppujen lopuksi ovat olleet?

 

[Härkönen]

Onko tämän osalta muuten jotain päivitystä? Itsekin nimittäin muistelin kun tuosta DirectStoragen tulosta puhuttiin, mutta kuinka suuria siitä saatavat hyödyt sitten loppujen lopuksi ovat olleet?

Eipä taida olla vielä kuin yksi peli (Forspoken) joka tuota ominaisuutta tukee.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Eipä taida olla vielä kuin yksi peli (Forspoken) joka tuota ominaisuutta tukee.

Viisitoista peliä listaa SteamDB joissa on DirectStorage käytössä. Muun muassa Forspoken, Diablo4, Forza, Ratchet&Clank, ...

https://steamdb.info/tech/SDK/DirectStorage/

* Diablo4 tukee kehittäjien mukaan DirectStoragea mutta sitä ei ole enabloitu peliin. En tiedä auttaisiko se mitään siinä kyllä muutenkaan.

 

[Härkönen]

Viisitoista peliä listaa SteamDB joissa on DirectStorage käytössä. Muun muassa Forspoken, Diablo4, Forza, Ratchet&Clank, ...

https://steamdb.info/tech/SDK/DirectStorage/

* Diablo4 tukee kehittäjien mukaan DirectStoragea mutta sitä ei ole enabloitu peliin. En tiedä auttaisiko se mitään siinä kyllä muutenkaan.

Joo kyllähän se listataan moneen mutta missä se oikeasti on käytössä, niin lista on lyhyt, eli Forspoken ja Ratchet&Clank.