• Hyvät tarjoukset -alueen ohjeet ja säännöt

    • Uuden tarjouksen kohdalla valmispohjan ja etuliitteen käyttö on pakollista!
    • Otsikkomuotoilu: Tuote, kauppa, tarjoushinta
    • Ainoastaan tarjouksia, jotka toimitetaan Suomeen
    • Ei ref-linkkejä
    • Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan huolimatta jotkut yritykset jatkavat Venäjällä liiketoimintaa. Tälläisissä tapauksissa tarjousketjuissa voi kertaalleen linkittää tähän viestiketjuun ja jatkaa keskustelua aiheesta siellä.

Lumoral-laite suun- ja yleisterveyden ylläpitoon

Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
121
Tuote: Lumoral-suunhoitolaite
Tarjoushinta: 179 e / 269 e (alennuskoodilla SATU30 vielä ylimääräiset 30 e alennetusta hinnasta pois!)
Normaalihinta: 199 e / 299 e
Kauppa: Lumoral-verkkokauppa
Voimassa: 30.11. asti
Linkki: Kauppa


Kommentti tarjouksesta: Suomalainen, oikeasti toimiva innovaatio ikenien (ja yleisterveyden) hoitamiseen. Omakin leviämässä ollut suuvärkki parani pysyvämmin tällä. Muista käyttää myös oheinen alennuskoodi!
 
Viimeksi muokattu:
Oma hammaslääkärikin suositteli käytön jatkamista kun kerroin omaavani tälläisen, toki säännöllinen hampaiden pesu, lankaus sekä hammaskiven poistattaminen on kaiken perusta terveille hampaille.

Itse ostin vuosi sitten torista uuden setin 100€:lla ja Lumorinse suuhuuhde tabletteja vuoden tarpeisiin taasen bf:nä noin 20€/30kpl yliopistonapteekki.fi.
 
Onko joku perehtynyt asiaan paremmin? Nopealla silmäyksellä takana on tutkimustuloksia, ei pelkkää markkinointia.
 
Antaisitko linkkejä ja lähteitä niihin tutkimustuloksiin.
Tuollahan noita on: Tieteelliset julkaisut

Vaikka kyseessä on lafkan omat sivut, niin tuolla on ihan tieteellisesti päteviä tutkimuksia, joita voi käydä lueskelemassa. Esimerkkinä Helsingin yliopistossa ja HUSissa tehdään/on tehty tutkimuksia aiheesta tutkijan aloitteesta (ei-sponsoroituna), referenssit löytyvät sivuilta.
 
Härvelin toiminta perustuu siis neljään mekanismiin. Otin kuvakaappauksen suoraan sivuilta, niin ei tule ainakaan käännösvirheitä.

1763832268384.png
 
On kyllä todella ohutta tuo jo julkaistu tutkimusdata. Sivustojen mukaan olisi ihan oikeaakin tutkimusta tulossa, mutta niitä tosiaan ei ole julkaistu, vaan käytännössä ovat vielä potilasmateriaalin rekryn tasolla.
Siellä on myös vertaisarvioitavana tällä hetkellä olevia tutkimuksia jonkin verran, ja (patient) follow-up-vaiheessa olevia myös.

Sinänsä nuo ylläolevan kuvakaappauksen vaikutusmekanismit eivät ole rakettitiedettä, vaan ihan yleisesti tunnettuja. Härpäkkeen teho perustuu ennen kaikkea niiden yhdistämiseen ja kohdentamiseen hoidettavalle alueelle.
 
En väitä että tämä olisi huuhaata, mutta lääkinnälliseksi laitteeksi tutkimusdata on olematonta. Anekdoottitason väitteet ei minua näissä vakuuta.
Joo, onhan se hyvä olla kriittinen näiden kanssa, kun kaikenlaista härveliä on nähty tässä vuosien varrella. Hammaslääkäreillä alkaa olla pikkuhiljaa kliinisellä tasolla tatsia tämän vaikutuksesta, niin kannattanee paremman puutteessa kysyä asiasta heiltä, jos epäilyttää eikä halua/jaksa odotella uusia tutkimustuloksia.
 
Kannattaa huomioida, että nämä tutkimukset sisältävät esim. AMK-opinnäytetöitä 7 testihenkilön otannalla. Vakuuttavimmissa papereissa on firman perustaja itse listattu kirjoittajiin ja ainakin yksi papereista toteaa itsekin, ettei 3 kuukauden testijakso ole riittävä vakuuttamaan pidempiaikaisista vaikutuksista ja testiin osallistuminen voi johtaa itsessään parempaan suuhygieniaan, joka vaikuttaa saatuihin tuloksiin.

Laite itsessään on hyvin yksinkertainen, erittää käsittääkseni kahta eri valon aallonpituutta, jota käytetään laitteen kanssa myytävän suuhuuhteen aktivoitiin. Suuhuuhteen tärkein ainesosa on indosyaniinivihreä, sama väriaine mitä käytetään erilaisissa kuvantamisteknologioissa väriaineena. Väriaineen hinta on kuitenkin saatu tablettimuodossa melko tähtitieteelliseksi 7 milligramman pitoisuuteen nähden.
 
Joo, onhan se hyvä olla kriittinen näiden kanssa, kun kaikenlaista härveliä on nähty tässä vuosien varrella. Hammaslääkäreillä alkaa olla pikkuhiljaa kliinisellä tasolla tatsia tämän vaikutuksesta, niin kannattanee paremman puutteessa kysyä asiasta heiltä, jos epäilyttää eikä halua/jaksa odotella uusia tutkimustuloksia.
Mistä luulet, että hammaslääkärit saavat "tatsia" jos eivät kliinisestä, kontrolloidusta tutkimusdatasta?
 
Mistä luulet, että hammaslääkärit saavat "tatsia" jos eivät kliinisestä, kontrolloidusta tutkimusdatasta?
Laitetta käyttävien suunterveyden muutoksista. Toki tässäkin pätee wanha viisaus "korrelaatio ei tarkoita kausaliteettia", mutta ei ole mitenkään tavatonta, että juuri kliinikot näkevät uuden hoitomuodon hyödyllisyyden potilasmateriaalissaan ennen isompien tutkimustulosten valumista eetteriin.
 
Ainakin minusta tuo vaikuttaa olevan vähän samalla tasollla kuin muutamia vuosia sitten ainakin jenkkilässä suositut vesisuihkulaitteet (esim. waterpik tms). Oikein käytettynä voivat auttaa ja voivat olla tukena, mutta eivät korvaa vanhoja tapoja eli hammasharjaa ja -lankaa. Tuohon hintaan en itse ainakaan ole kiinnostunut kokeilemaan - varsinkin jos vaatii vielä laitteen lisäksi jotain kalliita lisäaineita mikä toki on hyvä bisnes myyjille...
 
Ainakin minusta tuo vaikuttaa olevan vähän samalla tasollla kuin muutamia vuosia sitten ainakin jenkkilässä suositut vesisuihkulaitteet (esim. waterpik tms). Oikein käytettynä voivat auttaa ja voivat olla tukena, mutta eivät korvaa vanhoja tapoja eli hammasharjaa ja -lankaa. Tuohon hintaan en itse ainakaan ole kiinnostunut kokeilemaan - varsinkin jos vaatii vielä laitteen lisäksi jotain kalliita lisäaineita mikä toki on hyvä bisnes myyjille...
Mullakin on edelleen hammasväliharjat käytössä kyllä. Mietin myös tuota väriainetta, sille ei luultavimmin ole patenttia. Siitä jollekin tekemistä ja kolikoita myymällä halpoja bulkkiversioita tableteista? :geek:
 
Laitetta käyttävien suunterveyden muutoksista. Toki tässäkin pätee wanha viisaus "korrelaatio ei tarkoita kausaliteettia", mutta ei ole mitenkään tavatonta, että juuri kliinikot näkevät uuden hoitomuodon hyödyllisyyden potilasmateriaalissaan ennen isompien tutkimustulosten valumista eetteriin.
Veikkaan että korrelaatio "käyttää 200€ uuteen hammashoitotuotteeseen" ja "hampaat hyvässä kunnossa" välillä on sama kuin tämän laitteen ja hampaiden kunnon välillä.
 
Veikkaan että korrelaatio "käyttää 200€ uuteen hammashoitotuotteeseen" ja "hampaat hyvässä kunnossa" välillä on sama kuin tämän laitteen ja hampaiden kunnon välillä.
Tämä on nyt vaan N=1, mutta eräänlaisena vastaesimerkkinä olen sairastelun takia pitänyt huonosti huolta suusta pitkän aikaa. Lisäksi hoidot kuivattavat suuta, mikä altistaa entisestään ongelmille. Hammaslääkäri vahvisti, että "jotain tarttis tehrä", kun sekä legot että ikenet olivat murenemassa hyvää vauhtia. Hammasväliharjojen hankkiminen paransi tilannetta, mutta ikenet vuosivat edelleen verta. (Vertavuotavat ikenet vastaavat n. kämmenen kokoista avohaavapinta-alaa, mikä sitten komplisoi yleisterveyttä merkittävästi.) Lumoralin lisääminen ajoittaisiin suun "tehopuhdistuksiin" lopetti verenvuodon parin hoitokerran jälkeen. Sekä suuhygienistiltä että hammaslääkäriltä tuli sittemmin pitkästä aikaa kehut suuresti parantuneesta suun tilanteesta ja hekin suosittelivat käytön jatkamista juuri kliinisen kokemuksen perusteella.
 
Tuote: Lumoral-suunhoitolaite
Tarjoushinta: 179 e / 269 e
Normaalihinta: 199 e / 299 e
Kauppa: Lumoral-verkkokauppa
Voimassa: 30.11. asti
Linkki: Kauppa


Kommentti tarjouksesta: Suomalainen, oikeasti toimiva innovaatio ikenien (ja yleisterveyden) hoitamiseen. Omakin leviämässä ollut suuvärkki parani pysyvämmin tällä.

"SATU30-koodilla saat 30€ alennuksen Lumoral-aloituspakkauksesta"

30€ vielä hinnasta pois. Laitoin tilaukseen ja läpi meni.
 
Tuollahan noita on: Tieteelliset julkaisut

Vaikka kyseessä on lafkan omat sivut, niin tuolla on ihan tieteellisesti päteviä tutkimuksia, joita voi käydä lueskelemassa. Esimerkkinä Helsingin yliopistossa ja HUSissa tehdään/on tehty tutkimuksia aiheesta tutkijan aloitteesta (ei-sponsoroituna), referenssit löytyvät sivuilta.

Alustava selvitys viittaa siihen, että suun mikrobitasapainossa, hammaspeitteen muodostumisessa ja ienkudoksen ärsytystä kuvaavissa muuttujissa (kuten verenvuoto ientaskua mittaamalla tai plakin määrä) on havaittu myönteisiä signaaleja.

Kuitenkin tämänhetkinen saatavilla oleva data on suurelta osin ajallisesti rajattua (väliaikainen tai enintään kolmen kuukauden seuranta), keskittyy usein yksittäisiin tutkimusympäristöihin, ja on usein peräisin kaupallisten toimijoiden julkaisukanavista tai materiaaleista, mikä herättää kysymyksiä riippumattomuudesta. Tästä johtuen vankka tieteellinen todistusaineisto pitkäaikaisista ja potilaan kannalta merkityksellisistä hyödyistä on tällä hetkellä erittäin heikko.

Tutkimusmenetelmien uskottavuuden vahvistamiseksi kaivataan yrityksistä riippumattomia tutkimuksia, joiden kesto on pidempi ja jotka toteutetaan useammassa tutkimuslaitoksessa. Lisäksi tarvitaan paremmin sokkoutettuja asetelmia sekä tarkempaa raportointia kliinisesti keskeisistä, objektiivisista päätemuuttujista.

Eli suomeksi ihan jees laite niiden korvavalojen kaveriksi.

Paremman lopputuloksen saa kun käyttää nuo rahat vaikka hammaslangan ja hammasväliharjojen ja ksylitoli-sokerin ostamiseen ja fluoripitoisen suuveden.
 
Alustava selvitys viittaa siihen, että suun mikrobitasapainossa, hammaspeitteen muodostumisessa ja ienkudoksen ärsytystä kuvaavissa muuttujissa (kuten verenvuoto ientaskua mittaamalla tai plakin määrä) on havaittu myönteisiä signaaleja.

Kuitenkin tämänhetkinen saatavilla oleva data on suurelta osin ajallisesti rajattua (väliaikainen tai enintään kolmen kuukauden seuranta), keskittyy usein yksittäisiin tutkimusympäristöihin, ja on usein peräisin kaupallisten toimijoiden julkaisukanavista tai materiaaleista, mikä herättää kysymyksiä riippumattomuudesta. Tästä johtuen vankka tieteellinen todistusaineisto pitkäaikaisista ja potilaan kannalta merkityksellisistä hyödyistä on tällä hetkellä erittäin heikko.

Tutkimusmenetelmien uskottavuuden vahvistamiseksi kaivataan yrityksistä riippumattomia tutkimuksia, joiden kesto on pidempi ja jotka toteutetaan useammassa tutkimuslaitoksessa. Lisäksi tarvitaan paremmin sokkoutettuja asetelmia sekä tarkempaa raportointia kliinisesti keskeisistä, objektiivisista päätemuuttujista.

Eli suomeksi ihan jees laite niiden korvavalojen kaveriksi.

Paremman lopputuloksen saa kun käyttää nuo rahat vaikka hammaslangan ja hammasväliharjojen ja ksylitoli-sokerin ostamiseen ja fluoripitoisen suuveden.
"Absence of evidence does not equal evidence of absence"

Jos ei vielä käytä hammasväliharjoja, niin juu, silloin saanee enemmän vastinetta rahoilleen niistä, mitä tulee suun terveyteen. Mulla ne ei riittäneet, kuten tuossa ylempänä kirjoitinkin.
 
Alustava selvitys viittaa siihen, että suun mikrobitasapainossa, hammaspeitteen muodostumisessa ja ienkudoksen ärsytystä kuvaavissa muuttujissa (kuten verenvuoto ientaskua mittaamalla tai plakin määrä) on havaittu myönteisiä signaaleja.

Kuitenkin tämänhetkinen saatavilla oleva data on suurelta osin ajallisesti rajattua (väliaikainen tai enintään kolmen kuukauden seuranta), keskittyy usein yksittäisiin tutkimusympäristöihin, ja on usein peräisin kaupallisten toimijoiden julkaisukanavista tai materiaaleista, mikä herättää kysymyksiä riippumattomuudesta. Tästä johtuen vankka tieteellinen todistusaineisto pitkäaikaisista ja potilaan kannalta merkityksellisistä hyödyistä on tällä hetkellä erittäin heikko.

Tutkimusmenetelmien uskottavuuden vahvistamiseksi kaivataan yrityksistä riippumattomia tutkimuksia, joiden kesto on pidempi ja jotka toteutetaan useammassa tutkimuslaitoksessa. Lisäksi tarvitaan paremmin sokkoutettuja asetelmia sekä tarkempaa raportointia kliinisesti keskeisistä, objektiivisista päätemuuttujista.

Eli suomeksi ihan jees laite niiden korvavalojen kaveriksi.

Paremman lopputuloksen saa kun käyttää nuo rahat vaikka hammaslangan ja hammasväliharjojen ja ksylitoli-sokerin ostamiseen ja fluoripitoisen suuveden.
Niin tuo tutkimusaineiston sopiva rajaaminen on klassinen menetelmä merkittävyyden nostamiseksi. Eli jos p-arvo ei ole tarpeeksi pieni niin rajataan koehenkilöstö pienempiin osiin kunnes merkittävyyttä alkaa löytymään.
 
Härpäkkeellä on 30 päivän täysi rahat takaisin -tyytyväisyystakuu. Varsinkin, jos ikenet on heikossa hapessa, niin kokeilkaa itse ja palauttakaa kuukauden kuluessa, jos eroa ei useamman hoitokerran jälkeen huomaa, sitä saattaa vaikka yllättyä. Itse jatkan tyytyväisenä käyttöä. Täällä on varmaankin aika paljon perustervettä porukkaa keskustelemassa, niin voin kertoa kokemuksesta, että sairastaminen täällä on sen verran kallista, että laitteen hinta "ökyhintaisine" tabletteineen on varsin pieni hinta siitä, että suu pysyy terveenä varsinkin, kun vaikutukset yleisterveyteen otetaan huomioon.
 
Onko joku perehtynyt asiaan paremmin? Nopealla silmäyksellä takana on tutkimustuloksia, ei pelkkää markkinointia.

Tein chatgpt kanssa "omaa tutkimusta" ( :cool: ) tästä jokin aika sitten ja päädyin siihen että näyttöä on riittävästi siihen että ostin laitteen. Itelläni vielä ollut isoin ongelma saada rutiini käyttää sitä riittävän usein... Mutta kyllä tämäkin asia kuntoon saadaan.
 
En viitsinyt lukea loppuun asti ketjua, mutta pari kommenttia.

Tätä on mainostettu TV:ssä myös. Olen miettinyt olikohan tämä vai joku ihmeellinen hammasharja tms. josta oli mainosvideoita tyyliin "Olen Matti Meikäläinen ja..." ja sitten sama mies muilla kielillä "My name is John Smith and..." jne. Kellään parempaa tietoa?

Yrittäessäni etsiä em. videoita törmäsin Novoral-nimiseen laitteeseen. Samalla nimellä Turusta löytyy hampaisiin liittyvä yritys. Jos on sama periaate, niin eipä taida olla patentoitava keksintö.
 
Tein chatgpt kanssa "omaa tutkimusta" ( :cool: ) tästä jokin aika sitten ja päädyin siihen että näyttöä on riittävästi siihen että ostin laitteen. Itelläni vielä ollut isoin ongelma saada rutiini käyttää sitä riittävän usein... Mutta kyllä tämäkin asia kuntoon saadaan.
No huomaatko eroa?
 
Mulla on ollut tää vuoden päivät käytössä. Mitään faktaahan ei ole perusteeksi muutakuin että ientulehdus selvästi vähentynyt, parin viikon päästä ois eka tarkastus tän hankinnan jälkeen niin näkee reikätilanteen. Toki sekään nyt välttämättä lumoralin tehosta kerro suoraan mitään.
 
Apteekista saatavalla Corsodyl suunhuuhteluaineella saa hyvin noin 10 vuorokaudessa suun bakteerikannat karsittua ja tulehduksia kuriin suussa. Ei kannata pidempään käyttää kun värjää helposti hampaita. Kenties kerran tai kahdesti vuodessa kuuri ottaa. Hammaslääkäriltä kannattaa kysyä mielipidettä kun siellä käyntiä muutenkin ja sen mukaan toimia.

Apteekista saa myös reseptittä 5000 PPM fluori hammastahnaa jos karies vaivaa. Kaupan hammastahnoissa maksimissaan 1450 PPM fluoria.

Ksylitoli sokeria saa myös kaupoista. Hintaluokka noin 5,50 euroa per 200 grammaa pussi.


Myös Citymarketeissa jossakin tuota samaa myynnissä.

Kaikista noista edellisistä on ihan eri luokkaa tieteellinen näyttö niin hyödyllisyydestä kuin "lumoraleista".

Itseä kiinnostaisi tuosta Lumoralesta nähdä koeasetelma, jossa sen tehoa olisi verrattu sokkotutkimuksessa siihen, että olisi jonkun ihan toisen aallonpituuden lamppu suussa ja jotain normaalia fluoripitoista värjättyä suuvettä. Voisi kuvitella, että tuollaisen kalliin laitteen ostaminen ja sen käyttö tehostaa muutenkin suuhygieniaa ja lisää hampaiden pesua ja sen vaikutus selittyy vähintään osittain ihan sen kautta. Olisin hämmästynyt jos Lomaralea kauppaava firma sellaista tutkimusta rahoittaisi, kun tietävät itsekin että lopputulos taitaa olla hyvin karu heidän kannaltaan ja mitään eroa niiden välillä ei olisi ja pisnekset loppuisivat kenties kokonaan siihen.
 
Suuvettä jos käyttää niin kannattaa muistaa oikea järjestys kun puhdistaa hampaita: suuvesi aina ennen hampaiden harjausta. Harjauksen jälkeen suuta ei huuhdella vedellä tai suuvedellä vaan ylimääräiset tahnat syljetään pois jotta hampaisiin ja suuhun jäänyt fluori kerkeää vaikuttamaan. Suuvesissä fluoria on huomattavasti vähemmän kuin kaupan perustahnoissa.

Itse en näe perussuuvesissä muuta hyötyä kuin mahdollisen avun pahan hajuiseen hengitykseen tai jos käyttää esimerkiksi ruokailun jälkeen.
 
Apteekista saatavalla Corsodyl suunhuuhteluaineella saa hyvin noin 10 vuorokaudessa suun bakteerikannat karsittua ja tulehduksia kuriin suussa. Ei kannata pidempään käyttää kun värjää helposti hampaita. Kenties kerran tai kahdesti vuodessa kuuri ottaa. Hammaslääkäriltä kannattaa kysyä mielipidettä kun siellä käyntiä muutenkin ja sen mukaan toimia.

Apteekista saa myös reseptittä 5000 PPM fluori hammastahnaa jos karies vaivaa. Kaupan hammastahnoissa maksimissaan 1450 PPM fluoria.

Ksylitoli sokeria saa myös kaupoista. Hintaluokka noin 5,50 euroa per 200 grammaa pussi.


Myös Citymarketeissa jossakin tuota samaa myynnissä.

Kaikista noista edellisistä on ihan eri luokkaa tieteellinen näyttö niin hyödyllisyydestä kuin "lumoraleista".

Itseä kiinnostaisi tuosta Lumoralesta nähdä koeasetelma, jossa sen tehoa olisi verrattu sokkotutkimuksessa siihen, että olisi jonkun ihan toisen aallonpituuden lamppu suussa ja jotain normaalia fluoripitoista värjättyä suuvettä. Voisi kuvitella, että tuollaisen kalliin laitteen ostaminen ja sen käyttö tehostaa muutenkin suuhygieniaa ja lisää hampaiden pesua ja sen vaikutus selittyy vähintään osittain ihan sen kautta. Olisin hämmästynyt jos Lomaralea kauppaava firma sellaista tutkimusta rahoittaisi, kun tietävät itsekin että lopputulos taitaa olla hyvin karu heidän kannaltaan ja mitään eroa niiden välillä ei olisi ja pisnekset loppuisivat kenties kokonaan siihen.
Corsodylissa vaan se vaiva ettei kannata käyttää heti hampaiden harjauksen (tahnalla, ennen / jälkeen) kuten ohjeessakin sanotaan. Jos olisi kiirus siis :cool:
 
Nyt vuosi takana Lumoralia ja tyytyväinen olen tuloksiin.

Ns. hiljainen piilevä tulehdus on tippunut nollaa, mikä on ollut tavoitekkin. (herkkä-CRP-arvo alle laboratorion havaitsemiskynnyksen eli niin nolla kuin vain voi ihmisellä olla)

Laitteesta kattavia lääketietellisiä kaksoissokkotutkimuksia penääville todettakoon, ettei hammasharjan käytön hyödyistäkään taida olla sellaisia tutkimuksia, joten kannattaa jättää ne hampaatkin jatkossa harjaamatta. Turhaa vaivaa vaan on :)

Jokainen Lumoralin kanssa töitä tehnyt hammaslääkäri on kliinisessä työssään varmasti voinut todeta laitteen tehon. Ei ne kaikki vaikeiden tulehdusten paranemistapauksetkaan nyt pelkkää placeboa voi olla? (ja jos on, entä sitten? Pääasia että paranee)

Kaikilla meillä on metrikaupalla ienrajaa ja siellä käynnissä eriasteinen tulehdus. Jokaisella meistä kuluu elimistön voimavaroja sitä tulehdusta vastaan taistelemiseen. Joillakin voimavarat eivät riitä ja bakteereja pääsee immuunipuolustukseta läpi ja aiheuttaa haittoja muualla elimistössä, esim verisuonten ahtautumista.

Lumoral laitteen keksiminen johtuukin alunperin siitä, että eräs kirurgi tutki arterioskeleroottisia ahtaumia ja havaitsi siellä merkkejä eräästä bakteerista, jota muuten esiintyy ihmisessä lähinnä suussa ja ikenissä. Siitä se lähti plus parista muusta onnekkaasta havainnosta.

Edit. Ai niin yksi asia unohtui sanoa. Joku suositteli suun purskuttelua Corsodylillä. No joo, kyllähän kloroheksidiini bakteerit tappaa mutta siinä samalla delaa kyllä sitten hyvätkin bakteerit limakalvoilta eikä vain kariesta tuottavat streptokokki-bakteerit.
Bakteereita tappavien suuvesien käyttö on yhdistetty mm. kohonneeseen verenpaineeseen. Aiheesta löytyy lääketieteellisistä tutkimustietokannoista lisää tietoa.
 
Viimeksi muokattu:
Corsodylissa vaan se vaiva ettei kannata käyttää heti hampaiden harjauksen (tahnalla, ennen / jälkeen) kuten ohjeessakin sanotaan. Jos olisi kiirus siis :cool:

Se mitä siellä ohjeessa ei varoiteta, on typpioksidigeneraation (NO) häiriintyminen. Typpioksidi on varsin hyödyllistä elimistölle.

NO-synteesin häiriityminen suuvesien käytön vuoksi saattaa aiheuttaa muuten terveessä henkilössä verenpainetaudin.
 
Nyt vuosi takana Lumoralia ja tyytyväinen olen tuloksiin.

Ns. hiljainen piilevä tulehdus on tippunut nollaa, mikä on ollut tavoitekkin. (herkkä-CRP-arvo alle laboratorion havaitsemiskynnyksen eli niin nolla kuin vain voi ihmisellä olla)

Laitteesta kattavia lääketietellisiä kaksoissokkotutkimuksia penääville todettakoon, ettei hammasharjan käytön hyödyistäkään taida olla sellaisia tutkimuksia, joten kannattaa jättää ne hampaatkin jatkossa harjaamatta. Turhaa vaivaa vaan on :)

Jokainen Lumoralin kanssa töitä tehnyt hammaslääkäri on kliinisessä työssään varmasti voinut todeta laitteen tehon. Ei ne kaikki vaikeiden tulehdusten paranemistapauksetkaan nyt pelkkää placeboa voi olla? (ja jos on, entä sitten? Pääasia että paranee)

Kaikilla meillä on metrikaupalla ienrajaa ja siellä käynnissä eriasteinen tulehdus. Jokaisella meistä kuluu elimistön voimavaroja sitä tulehdusta vastaan taistelemiseen. Joillakin voimavarat eivät riitä ja bakteereja pääsee immuunipuolustukseta läpi ja aiheuttaa haittoja muualla elimistössä, esim verisuonten ahtautumista.

Lumoral laitteen keksiminen johtuukin alunperin siitä, että eräs kirurgi tutki arterioskeleroottisia ahtaumia ja havaitsi siellä merkkejä eräästä bakteerista, jota muuten esiintyy ihmisessä lähinnä suussa ja ikenissä. Siitä se lähti plus parista muusta onnekkaasta havainnosta.

Edit. Ai niin yksi asia unohtui sanoa. Joku suositteli suun purskuttelua Corsodylillä. No joo, kyllähän kloroheksidiini bakteerit tappaa mutta siinä samalla delaa kyllä sitten hyvätkin bakteerit limakalvoilta eikä vain kariesta tuottavat streptokokki-bakteerit.
Bakteereita tappavien suuvesien käyttö on yhdistetty mm. kohonneeseen verenpaineeseen. Aiheesta löytyy lääketieteellisistä tutkimustietokannoista lisää tietoa.
Ootko löytäny jotain budjetti versiota noille tableteille?


Kuinka usein käytetään?:
  1. Ennaltaehkäisyyn – Käyttö vähintään kahdesti viikossa.
    Ammattilaisen kontrolli 12 kk välein.
    Suurentunut riski hampaiden reikiintymiseen · ientulehdus · hammaskivi · pahanhajuinen hengitys
  2. Hoitoon – Käyttö kerran päivässä.
    Ammattilaisen kontrolli 3 kk välein.
    Hampaiden reikiintyminen · ientulehdus · runsas hammaskiven muodostuminen · peri-implanttimukosiitti · edennyt parodontiitti
  3. Tehostettuun hoitoon – Käyttö kaksi kertaa päivässä 2-4 viikkoa.
    Ammattilaisen kontrolli 1 kk välein.
    Vaikea ientulehdus · vaikea parodontiitti · vaikea peri-implanttimukosiitti

Voi tulla hieman kalliiksi jos mahollisesti joka päivä joutuu tabletteja purskutella 1-2 päivässä.
 
Tuote: Lumoral-suunhoitolaite
Tarjoushinta: 179 e / 269 e (alennuskoodilla SATU30 vielä ylimääräiset 30 e alennetusta hinnasta pois!)
Normaalihinta: 199 e / 299 e
Kauppa: Lumoral-verkkokauppa
Voimassa: 30.11. asti
Linkki: Kauppa


Kommentti tarjouksesta: Suomalainen, oikeasti toimiva innovaatio ikenien (ja yleisterveyden) hoitamiseen. Omakin leviämässä ollut suuvärkki parani pysyvämmin tällä. Muista käyttää myös oheinen alennuskoodi!
Ei toimi koodi enää
 
Ootko löytäny jotain budjetti versiota noille tableteille?


Kuinka usein käytetään?:
  1. Ennaltaehkäisyyn – Käyttö vähintään kahdesti viikossa.
    Ammattilaisen kontrolli 12 kk välein.
    Suurentunut riski hampaiden reikiintymiseen · ientulehdus · hammaskivi · pahanhajuinen hengitys
  2. Hoitoon – Käyttö kerran päivässä.
    Ammattilaisen kontrolli 3 kk välein.
    Hampaiden reikiintyminen · ientulehdus · runsas hammaskiven muodostuminen · peri-implanttimukosiitti · edennyt parodontiitti
  3. Tehostettuun hoitoon – Käyttö kaksi kertaa päivässä 2-4 viikkoa.
    Ammattilaisen kontrolli 1 kk välein.
    Vaikea ientulehdus · vaikea parodontiitti · vaikea peri-implanttimukosiitti

Voi tulla hieman kalliiksi jos mahollisesti joka päivä joutuu tabletteja purskutella 1-2 päivässä.

No mikä on kallista? (on sekin aika kallista, jos terveys menee)

Eniveis, en ole pahemmin tutkinut mikä voisi olla vaihtoehto. Jotain elintarvikeväriä tuo vissiin ainakin on.


Hammaslääkärini mukaan (joka on todella kokenut ammattilainen ja hammaslääketieteen lisäksi myös lääketieteen lisensiaatti eli omaa yleislääkärin pätevyyden) joka 3. päivä tehty putsaus riittää pitämään sen bakteerikannan kurissa mihin tämä käsittely iskee.

Lisäksi olen alkanut tekemään niin, että puolitan tabletin ja pistän sellaisenaan suuhun. En siis sotke johonkin vesiin yms kuten ohje kuuluu. Suoraan vaan syljen kanssa suuhun. Purskuttelen ja kielellä hieron plakkisiin alueihin 30 sek. Sen jälkeen normaali käsittely.

Eipä nuo kustannukset nyt aivan mahdottomiksi muodostu tuolla tavalla. Halvimmillaan 30 tabua saa noin 25 eurolla. Jos 30 tabulla saa 60 käsittelyä joka 3. päivä, niin 180 päivää menee yhdellä 30 tabun paketilla. Koko vuoden kustannukset on 50 egee. En pidä kalliina.
 
No mikä on kallista? (on sekin aika kallista, jos terveys menee)

Eniveis, en ole pahemmin tutkinut mikä voisi olla vaihtoehto. Jotain elintarvikeväriä tuo vissiin ainakin on.


Hammaslääkärini mukaan (joka on todella kokenut ammattilainen ja hammaslääketieteen lisäksi myös lääketieteen lisensiaatti eli omaa yleislääkärin pätevyyden) joka 3. päivä tehty putsaus riittää pitämään sen bakteerikannan kurissa mihin tämä käsittely iskee.

Lisäksi olen alkanut tekemään niin, että puolitan tabletin ja pistän sellaisenaan suuhun. En siis sotke johonkin vesiin yms kuten ohje kuuluu. Suoraan vaan syljen kanssa suuhun. Purskuttelen ja kielellä hieron plakkisiin alueihin 30 sek. Sen jälkeen normaali käsittely.

Eipä nuo kustannukset nyt aivan mahdottomiksi muodostu tuolla tavalla. Halvimmillaan 30 tabua saa noin 25 eurolla. Jos 30 tabulla saa 60 käsittelyä joka 3. päivä, niin 180 päivää menee yhdellä 30 tabun paketilla. Koko vuoden kustannukset on 50 egee. En pidä kalliina.
mietin että jos noi rahat vois olla paremmin sijotettu johonkin muuhun terveyden ylläpitämiseks. Toki jos on loputtomat taskut niin mikäs siinä kokeilla jokanen mahollinen konsti.

Harmittaa kun tuo SATU30 koodi otettiin pois, olisin laittanut testiin muuten.
 
mietin että jos noi rahat vois olla paremmin sijotettu johonkin muuhun terveyden ylläpitämiseks. Toki jos on loputtomat taskut niin mikäs siinä kokeilla jokanen mahollinen konsti.

Harmittaa kun tuo SATU30 koodi otettiin pois, olisin laittanut testiin muuten.

Voihan sitä syödä verensokerilääkitystä (Forxiga) ja kasaa verenpainelääkkeitä tosiaan. Noista pääsin eroon kun hiljainen, oireeton tulehdus ienrajassa sammui Lumoralilla.

Yksi Forxiga kuuri 3 kuukaudeksi taitaa maksaa enemmän kuin vuoden Lumoralit. Vaikka olis Kelan "maksimit" lääkekorvauksissa käytössä. Mutta elämä on valintoja :)


Emmä suosittele kenelläkään mitään. Saa mun puolesta käyttää tai olla käyttämättä. Ei ole jeniäkään kiinni tossa busineksessa. Ajattelin vain kertoa oman matkani ja tarinani Lumoralin kanssa, koska luulen että se saattaa kiinnostaa - ehkä jopa auttaa jotakuta.
 
Laitoin tilaukseen. Koodilla MARTINA sai -25e. Googlasin hakusanalla "kaupallinen yhteistyö Lumoral" ja ainakin tuo vielä toimi. Toinen koodi millä voi kokeilla on BESS25

Näyttökuva 2025-11-24 103346.png
 
mietin että jos noi rahat vois olla paremmin sijotettu johonkin muuhun terveyden ylläpitämiseks. Toki jos on loputtomat taskut niin mikäs siinä kokeilla jokanen mahollinen konsti.

Harmittaa kun tuo SATU30 koodi otettiin pois, olisin laittanut testiin muuten.

No emmä nyt tiedä vaatiiko loputtomia taskuja ostaa vuoden aikana 3.5x30kpl tablettipakkausta. Toki jos on muutenkin persaukinen niin varmaan joo mutta toisaalta kun itse käytin muutaman vuoden aikana n. 4000e leegojen korjaukseen yksityisellä niin ei toi huntti vuodessa tabletteihin kyllä tunnu missään jos niistä jotain hyötyä oikeesti saa. Toki sit eri asia kokeeko kukakin lumoralista saatavan hyödyn tuonkaan rahan arvoiseksi tai uskooko koko tuotteeseen ylipäätään.
 
En viitsinyt lukea loppuun asti ketjua, mutta pari kommenttia.

Tätä on mainostettu TV:ssä myös. Olen miettinyt olikohan tämä vai joku ihmeellinen hammasharja tms. josta oli mainosvideoita tyyliin "Olen Matti Meikäläinen ja..." ja sitten sama mies muilla kielillä "My name is John Smith and..." jne. Kellään parempaa tietoa?

Yrittäessäni etsiä em. videoita törmäsin Novoral-nimiseen laitteeseen. Samalla nimellä Turusta löytyy hampaisiin liittyvä yritys. Jos on sama periaate, niin eipä taida olla patentoitava keksintö.
näköjään tuota toista laitetta käytettii ilman tätä nestettä joka tarttuu plakkiin, joten toiminta mekaniikka vähän eri.
 
Sattumalta oli aiemmin varattu käynti hammaslääkärissä tänään. Ikenet todettiin jälleen terveiksi, mikä on edelleen pieni ihme meikäläisen kohdalla. Kysäisin samalla Lumoralista hammaslääkäriltä. Sanoi, että suosittelee ehdottomasti käytön jatkamista ja lisäsi, että hänellä on itselläänkin laite käytössä, vaikka ei ihan joka päivä käytäkään, kun vähemmän yllättäen legot ovat loistokunnossa jo muutenkin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
293 177
Viestejä
5 012 283
Jäsenet
80 433
Uusin jäsen
j_i

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom