Linux Kubuntu 24.10 beta ja Plasma 6 / Qt6 testattu

[ikez]

Viime keväänä tuli Kubuntusta uusi versio 24.04. Siinä ei ollut Qt 6:tta, vaikka Plasmaa oli jo muokattu Qt 6:lla toimivaksi. Nyt puolen vuoden kuluttua tuli ilmoitus, että Kubuntu 24.10 beta on julkaistu. Mutta sitä ei suositella kehitysversiona vakautta kaipaavalle. Poltin sen tikulle ja boottasin koneen tikulta. Tässä on info ohjelmaversioista:

Plasma 6.1.5
KDE Frameworks 6.5.0
Qt versio 6.6.2
Linux kernel 6.11.0/7/generic
Grafiikka alusta X11

Tama ei siis suoraan kayta Waylandia. Lyhyen kokeilun aikana sain langattomat kuulokkeet yhdistettyä ja kuuntelin musiikkia Firefoxilla YouTubesta. Näyttää toimivan. Näppäimistö tosin oli amerikkalaisasettelulla eli skandeja piti etsiä / eivät toimineet. Kun varsinainen versio 24.10 julkistetaan, päivitän koneen siihen.

 

[Chroniksu]

Visuaalisesti tämä on varmasti hieno tai ainakin sellainen mielikuva itselleni jäi, kun Kubuntua joskus tuli testattua. Se oli kylläkin hieman aikaisempi versio kuin tämä, muistaakseni 23.10.

On kyllä sääli ettei Winukassa pysty muokkaamaan työpöydän ulkoasua ihan niin rankalla kädellä kuin näissä Linux distroissa.

 

[Zetteri]

Visuaalisesti tämä on varmasti hieno tai ainakin sellainen mielikuva itselleni jäi, kun Kubuntua joskus tuli testattua. Se oli kylläkin hieman aikaisempi versio kuin tämä, muistaakseni 23.10.

On kyllä sääli ettei Winukassa pysty muokkaamaan työpöydän ulkoasua ihan niin rankalla kädellä kuin näissä Linux distroissa.

Niin MS kokoajan vaan karsii mitä käyttäjä voi tehdä Windowsissa ja suorastaan tuputtaa niiden mielestä oikeita tapoja tehdä asioita. Plus siihen päälle MS palveluiden tuputtaminen jos et valmiiksi niitä käytä.
Niinkin simppeli juttu kuin tehtäväpalkin ikonien koon muokkaus Windows 11 tultua hävis historiaan. Ei tosin vanhemmissakaan ollut kuin pieni tai normaali, mutta oli kuitenkin tuo vaihtoehto. Ja itse menin aina pienellä.
Nyt KDE Plasmassa niiden ikoneiden kooksi olen laittanut 34 pikseliä. Ja näin palkki on mukavan huomaamaton alareunassa.

Tammikuusta saakka itse ollut linux käyttäjä (Fedora KDE) kun Windows 11 alkoi vituttamaan ja paluuta ei enää ole. Windows vaan nykyään tuntuu kivikautiselta tönköltä käytettävältä järjestelmältä. Ihan jo se että laitteiden ajurit ja ohjelmat pitää käydä lataamassa eri nettisivuilta tuntuu todella kankealta, kun tottunut paketinhallinnasta klikkaamaan mitä haluaa.
Esimerkiksi jos haluaa og xbox emulaattorin niin kirjoittaa hakusanaksi xbox -> klikkaa xemua -> klikkaa asenna.

Valokuvien muokkaus, video editointi, pelaaminen ym. hommat onnistuu linuxissa ihan yhtähyvin kuin Windowsissa. Joten ei ymmärrä miksi porukka kestää Windows 11:sta eikä hyppää siitä pois kun parempia vaihtoehtoja löytyy. Tai no, ennakko asenteet linuxia kohtaan ovat monella luokkaa että se on vaikeampi käyttää kuin Windows vaikka oikeasti se on helpompi.
Toki jos on jonkun Windows only ohjelman/ohjelmiston kanssa naimisissa kuten Adobe tuoteiden niin silloin ei kannata vaihtaa.

Sen verran Windows -> Linux hyppy on omat silmät saanut avautumaan unix järjestelmiä kohtaan että vanhassa WinXP ajan läppärissä hyrrää nykyään Haiku ( Haiku Project ) ja juuri ostin kakkos konettani varten uuden SSD:n (vanhalle jää OpenSuSe) että pääse BSD testaamaan oikealla raudalla. Tarkemmin sanottuna GhostBSD:tä ( A simple, elegant desktop BSD Operating System | GhostBSD ) joka on simppeliksi tehty BSD.

 

[Ezzy]

Ite ajellut kans kohta pari vuotta Nobaraa ja Pop!OS:ää kolmella koneella ja tuskin on Windowsiin paluuta. En keksi oikeen mitään syytä tänhetkisessä käytössä mikä vaatisi Winkkua.
Kaikki pelit ja lisälaitteet, jotka ei kirjaimellisesti vaadi Windows-sovelluksia (Elgaton jotkut jutut, kuten mikrofonin hallintasofta. Itse mikki toimii ihan mainiosti), tuntuu toimivan ihan mallikkaasti, vaikka FPS jäisikin 10-30% Windowsista pahimmillaan. Vähän kuin Android, kaikkiin juttuihin mitkä itseä vituttaa, löytyy joku kiertokeino. Kaiken saa skriptattua, kuten haluaa. jos haluaa.

Ihan hyvin voisi pyörittää kaikkea lähes vakiona. Steamia varten Proton/GE-Proton ja se on siinä. GOG/Epic Heroicin läpi. AMD:lla ei tarvitse stressata ajureitakaan.

 

[Zetteri]

Ihan hyvin voisi pyörittää kaikkea lähes vakiona. Steamia varten Proton/GE-Proton ja se on siinä. GOG/Epic Heroicin läpi. AMD:lla ei tarvitse stressata ajureitakaan.

Sama koskee Intelin Arc korttejakin. Itseasiassa ainakin A750 Arkki pyörittää pelejä paljon paremmin (kovemmilla fps:llä) Fedorassa kuin Windowsissa, eikä ole tullut vastaan textuureiden vilkkumista ym. ongelmia mitä Windows puolella on ollut.

Sen verran Windows -> Linux hyppy on omat silmät saanut avautumaan unix järjestelmiä kohtaan että vanhassa WinXP ajan läppärissä hyrrää nykyään Haiku ( Haiku Project ) ja juuri ostin kakkos konettani varten uuden SSD:n (vanhalle jää OpenSuSe) että pääse BSD testaamaan oikealla raudalla. Tarkemmin sanottuna GhostBSD:tä ( A simple, elegant desktop BSD Operating System | GhostBSD ) joka on simppeliksi tehty BSD.

Testailin nyt tuota BSD:tä että sopisko päivittäiseen käyttöön ja pitää sanoa että EI sovi.
On siinä tilassa kun Linux oli monta vuotta sitten. Eli paljon ongelmia ja tarvit terminaalia (päätettä) moneen eri asian korjaamiseen ja asentamiseen kuten Steamin.


----------------------------------------------------------

Tuossa linkki vielä niille jotka väittää että linuxilla ei voi pelata väittäjille... eli linkki Steam Replay tietoihini josta näkee mitä olen pelaillut ja että Linuxilla mennään: KÄYTTÄJÄN Zetteri STEAM REPLAY 2024
Mutta siksi näkyy listalla Steam Deck koska olohuonokoneella testailin Bazzite ( Bazzite - The next generation of Linux gaming ), mutta palasin takaisin Fedora KDE:n myöhemmin.
Ja PUBG ei toimi linuxilla, mutta siksi listalla kun testasin sitä koneella minkä myin pois.

Mutta lyhyesti jos pelaat yksinpelejä Linux korvaa peleissä täysin Windowsin. Mutta jos pelaat moninpelejä niin sitten Linux ei ole sinulle... vielä ainakaan.

 

[Sasos]

Tuossa linkki vielä niille jotka väittää että linuxilla ei voi pelata väittäjille... eli linkki Steam Replay tietoihini josta näkee mitä olen pelaillut ja että Linuxilla mennään: KÄYTTÄJÄN Zetteri STEAM REPLAY 2024
Mutta siksi näkyy listalla Steam Deck koska olohuonokoneella testailin Bazzite ( Bazzite - The next generation of Linux gaming ), mutta palasin takaisin Fedora KDE:n myöhemmin.
Ja PUBG ei toimi linuxilla, mutta siksi listalla kun testasin sitä koneella minkä myin pois.

Mutta lyhyesti jos pelaat yksinpelejä Linux korvaa peleissä täysin Windowsin. Mutta jos pelaat moninpelejä niin sitten Linux ei ole sinulle... vielä ainakaan.

Pöytäkoneessa oli muutaman kuukauden ajan Linux Mint käytössä. Oman kokemuksen perusteella voin sanoa, että kyllä se linuxin kanssa pelaaminen vaatii turhan paljon kikkailuja ja ainakin nvidian kortilla fps:t oli paljon pienemmän kuin Windowsissa. Samoin esim Insurgency: Sandstormissa tulee ajoittain outoa oireilua, jossa peli jäätyy hetkeksi, jos hiirtä liikuttaa liian nopeasti. Jos haluaa pelata jotain peliä mikä vaatii esim Ubisoft connectin, niin kannattaa unohtaa Linuxilla. CS2 toimii Windowsilla paljon paremmin. Helldivers 2 toimii Windowsilla paljon paremmin. Insurgency: Sandstorm toimii Windowsilla paljon paremmin.

Jos tykkää säätää ja leikkiä (ja siihen löytyy ylimääräistä aikaa), niin kyllä sillä linuxilla niitä yksinpelejä pelaa kivasti. Jos haluaa pelata kaveriporukan kanssa moninpelejä, niin linux ei ole vaihtoehto. Oculus Riftille ei myöskään tainnut olla minkäänlaista tukea, joten VR-hommat piti unohtaa myös.

Joten kyllä, Linuxilla voi pelata, MUTTA ei lähellekään samalla laadulla ja määrällä kuin Windowsilla.

 

[Ezzy]

Pöytäkoneessa oli muutaman kuukauden ajan Linux Mint käytössä. Oman kokemuksen perusteella voin sanoa, että kyllä se linuxin kanssa pelaaminen vaatii turhan paljon kikkailuja ja ainakin nvidian kortilla fps:t oli paljon pienemmän kuin Windowsissa. Samoin esim Insurgency: Sandstormissa tulee ajoittain outoa oireilua, jossa peli jäätyy hetkeksi, jos hiirtä liikuttaa liian nopeasti. Jos haluaa pelata jotain peliä mikä vaatii esim Ubisoft connectin, niin kannattaa unohtaa Linuxilla. CS2 toimii Windowsilla paljon paremmin. Helldivers 2 toimii Windowsilla paljon paremmin. Insurgency: Sandstorm toimii Windowsilla paljon paremmin.

Jos tykkää säätää ja leikkiä (ja siihen löytyy ylimääräistä aikaa), niin kyllä sillä linuxilla niitä yksinpelejä pelaa kivasti. Jos haluaa pelata kaveriporukan kanssa moninpelejä, niin linux ei ole vaihtoehto. Oculus Riftille ei myöskään tainnut olla minkäänlaista tukea, joten VR-hommat piti unohtaa myös.

Joten kyllä, Linuxilla voi pelata, MUTTA ei lähellekään samalla laadulla ja määrällä kuin Windowsilla.

Kuten mainittu, se hitti on yleensä 10-30% vielä toistaiseksi ja Nvidian ongelmat on Nvidian syytä, ei Linuxin, mutta hiljalleen paranemassa, varsinkin kun distrot lykkäävät imageihin ja welcome-paketteihin jo valmiiksi ajurien asennukset jne.
"Säätämistä ja kikkailua" on ollut itsellä ainakin todella vähän. Kaatuilua tai oikeita ongelmia ihan olemattoman vähän, oikeastaan vain Darktidessä, jossa tuli tunnin pelaamisen jälkeen stutteria, johon toivottavasti löysin ratkaisun eilen. Kerran kaatunut pääkoneella tän 3-4kk aikana mitä tossa nyt onkaan Nobara ollut.
Mintissä on käsittääkseni se ongelma, että Nvidian ajurit on vanhat ja kernel myös vanhempi kuin bleeding edgeissä. Myös DX11 toimii Nvidialla paremmin kuin DX12 Linuxissa, koska niitä ei ole optimoitu kunnolla Nvidian ajureille.

7900XTX:llä tilanne kääntyy useimmiten Linuxin eduksi vs Windows pl. RT päällä.
vt. vs
Mutta kuten aina, jokaisella on vähän erilaiset kokemukset, kun laite- ja distrovariaatioita on niin paljon.

 

[Zetteri]

Pöytäkoneessa oli muutaman kuukauden ajan Linux Mint käytössä. Oman kokemuksen perusteella voin sanoa, että kyllä se linuxin kanssa pelaaminen vaatii turhan paljon kikkailuja ja ainakin nvidian kortilla fps:t oli paljon pienemmän kuin Windowsissa. Samoin esim Insurgency: Sandstormissa tulee ajoittain outoa oireilua, jossa peli jäätyy hetkeksi, jos hiirtä liikuttaa liian nopeasti. Jos haluaa pelata jotain peliä mikä vaatii esim Ubisoft connectin, niin kannattaa unohtaa Linuxilla. CS2 toimii Windowsilla paljon paremmin. Helldivers 2 toimii Windowsilla paljon paremmin. Insurgency: Sandstorm toimii Windowsilla paljon paremmin.

Jos tykkää säätää ja leikkiä (ja siihen löytyy ylimääräistä aikaa), niin kyllä sillä linuxilla niitä yksinpelejä pelaa kivasti. Jos haluaa pelata kaveriporukan kanssa moninpelejä, niin linux ei ole vaihtoehto. Oculus Riftille ei myöskään tainnut olla minkäänlaista tukea, joten VR-hommat piti unohtaa myös.

Joten kyllä, Linuxilla voi pelata, MUTTA ei lähellekään samalla laadulla ja määrällä kuin Windowsilla.

Kuten @Ezzy tuossa sanoikin että ongelmasi on Nvidian paskat linux ajurit. Jotka ovat jotenkin OK jo RTX korttejen osalta, mutta GTX korteilla suorituskyky on kasa paskaa kirjaimellisesti. Esim RX 580 hakkaa GTX 1070 linux maailmassa niin se kertoo paljon Nvidian ajureista.
Jos haluat hyvää niin haluat AMD Radeon tai Intel Arc kortin joilla ei tarvi kikkailla yhtään mitään... tai välillä pitää laittaa varsinkin uusien pelejen kanssa Proton Exprerimental käyttöön pelin yhteensopivuus välilehdeltä Steamistä. Tai kuten itse olen tehnyt että se on valmiiksi valittuna itse Steamin valikoista että sitä käytetään oletuksena joka pelin kanssa.

 

[Sasos]

Proton experimentalia käytin aina kun mahdollista, mutta eipä sekään kaikkea korjaa. Olisi ollut kiinnostusta jatkaa linuxin kanssa, mutta alkoi ärsyttämään kun oli pelejä joita ei saanut edes käynnistymään. Ghost Recon Breakpointia oli tarkoitus pelata kavereiden kanssa, muutaman päivän yritin räpeltää sitä toimimaan, mutta tuloksetta. Joo ei ole linuxin syytä, vaan pelintekijöiden.

Day of Infamyä piti myös pelata, mutta ei tarvinnut kun anticheat ei toimi linuxilla.
Tämäkään ei ole linuxin syytä, vaan pelintekijöiden.

Sen vaihtoehtoisen järjestelmän kanssa olisin voinut vaan alkaa pelaamaan kyseisiä pelejä, joten ehkä voin kuitenkin vähän syyttää linuxia? Tai ehkä mitään syyllistä ei tarvitse etsiä, vaan mielummin etsii sen järjestelmän jolla ne tarpeelliset asiat toimii.

Oli tuo linux kuitenkin mennyt taas monissa asioissa paljon eteenpäin. Käyttäminen oli paljon mukavampaa ja helpompaa tällaiselle henkilölle, jota ei kiinnosta säätää jokaista asiaa pari tuntia. Vuoden päästä voisi taas kokeilla jollain distrolla.

Linuxin vuotta odotellessa.

 

[Ezzy]

Tjoo, monet nettipelit saa kyllä unohtaa, jos meinaa vaihtaa. Paskat anticheatit on valitettavasti arkipäivää ja tuskin tulee muuttumaan vielä vuosikausiin, jos ikinä.
GE-Protonia kandee testata, jos ei experimentalillakaan toimi GitHub - GloriousEggroll/proton-ge-custom: Compatibility tool for Steam Play based on Wine and additional components
Harva moista vaatii, mutta itse ajelen mielummin niin bleeding edgellä kuin mahdollista ja GE ei tota hirveen montaa kertaa kuussa päivitä.
Tolla saa asenneltua vaihtoehtoiset Protonit aika pikaseen, kun niitä tulee uusia ulos: GitHub - Vysp3r/ProtonPlus: A modern compatibility tools manager for Linux.

 

[Zetteri]

Proton experimentalia käytin aina kun mahdollista, mutta eipä sekään kaikkea korjaa. Olisi ollut kiinnostusta jatkaa linuxin kanssa, mutta alkoi ärsyttämään kun oli pelejä joita ei saanut edes käynnistymään. Ghost Recon Breakpointia oli tarkoitus pelata kavereiden kanssa, muutaman päivän yritin räpeltää sitä toimimaan, mutta tuloksetta. Joo ei ole linuxin syytä, vaan pelintekijöiden.

Day of Infamyä piti myös pelata, mutta ei tarvinnut kun anticheat ei toimi linuxilla.
Tämäkään ei ole linuxin syytä, vaan pelintekijöiden.

Sen vaihtoehtoisen järjestelmän kanssa olisin voinut vaan alkaa pelaamaan kyseisiä pelejä, joten ehkä voin kuitenkin vähän syyttää linuxia? Tai ehkä mitään syyllistä ei tarvitse etsiä, vaan mielummin etsii sen järjestelmän jolla ne tarpeelliset asiat toimii.

Oli tuo linux kuitenkin mennyt taas monissa asioissa paljon eteenpäin. Käyttäminen oli paljon mukavampaa ja helpompaa tällaiselle henkilölle, jota ei kiinnosta säätää jokaista asiaa pari tuntia. Vuoden päästä voisi taas kokeilla jollain distrolla.

Linuxin vuotta odotellessa.

Tämän mukaan Day of Infamyn anti-cheat toimii kun asennat Steamistä Proton Battle-eyen runtimen https://www.protondb.com/app/447820
Näyttäis oleva vielä ihan natiivi Linux peli. Jos linux natiivi pelin kohdalla lyöt protonin päälle niin Steam asentaa pelin Windows version.
Joka on joissain peleissä hyvä juttu kuten ion furyssä jonka windows versio protonilla toimii paremmin kuin linux versio.
Rocket League on yksi kanssa missä Proton päälle että Windows versio asentuu että saa pelistä tuoreimman nettipeliä tukevan version. Kun Linux version kehitys on lopetettu jo ajat sitten.

Ghost Recon Breakpointin saa näemmä ihan helposti toimimaan: https://www.protondb.com/app/2231380
Tuo että pitää erikseen asentaa ubisoftin launcheri on hiukan outoa kun AC Valhallan ja Far Cry 6:n kohdalla itselläni tuo on automaattisesti kyllä asentunut.

Tuossa juuri vilkaisin että itselläni nuo Proton Anti-Cheat ja Proton BattEye runtimet ovat kyllä ihan itsestään asentuneet, kun en ole niitä itse kyllä asentanut.

 

[Sasos]

Tjoo, monet nettipelit saa kyllä unohtaa, jos meinaa vaihtaa. Paskat anticheatit on valitettavasti arkipäivää ja tuskin tulee muuttumaan vielä vuosikausiin, jos ikinä.
GE-Protonia kandee testata, jos ei experimentalillakaan toimi GitHub - GloriousEggroll/proton-ge-custom: Compatibility tool for Steam Play based on Wine and additional components
Harva moista vaatii, mutta itse ajelen mielummin niin bleeding edgellä kuin mahdollista ja GE ei tota hirveen montaa kertaa kuussa päivitä.
Tolla saa asenneltua vaihtoehtoiset Protonit aika pikaseen, kun niitä tulee uusia ulos: GitHub - Vysp3r/ProtonPlus: A modern compatibility tools manager for Linux.

Tämän mukaan Day of Infamyn anti-cheat toimii kun asennat Steamistä Proton Battle-eyen runtimen https://www.protondb.com/app/447820
Näyttäis oleva vielä ihan natiivi Linux peli. Jos linux natiivi pelin kohdalla lyöt protonin päälle niin Steam asentaa pelin Windows version.
Joka on joissain peleissä hyvä juttu kuten ion furyssä jonka windows versio protonilla toimii paremmin kuin linux versio.
Rocket League on yksi kanssa missä Proton päälle että Windows versio asentuu että saa pelistä tuoreimman nettipeliä tukevan version. Kun Linux version kehitys on lopetettu jo ajat sitten.

Ghost Recon Breakpointin saa näemmä ihan helposti toimimaan: https://www.protondb.com/app/2231380
Tuo että pitää erikseen asentaa ubisoftin launcheri on hiukan outoa kun AC Valhallan ja Far Cry 6:n kohdalla itselläni tuo on automaattisesti kyllä asentunut.

Tuossa juuri vilkaisin että itselläni nuo Proton Anti-Cheat ja Proton BattEye runtimet ovat kyllä ihan itsestään asentuneet, kun en ole niitä itse kyllä asentanut.

Ja tässä on juuri sitä kikkailua ja säätämistä josta aiemmin mainitsin. Kaikella rajansa ja minulla se säätämisen raja tuli vastaan. Ikäviä tilanteita kun kaveriporukalla päätetään kokeilla uutta videopeliä ja pitää joka kerta todeta "joo pojat venatkaas pari tuntia kun yritän saada tän pelin toimimaan".

 

[Zetteri]

Ja tässä on juuri sitä kikkailua ja säätämistä josta aiemmin mainitsin. Kaikella rajansa ja minulla se säätämisen raja tuli vastaan. Ikäviä tilanteita kun kaveriporukalla päätetään kokeilla uutta videopeliä ja pitää joka kerta todeta "joo pojat venatkaas pari tuntia kun yritän saada tän pelin toimimaan".

No tässä tapauksessa vaikea sanoa miksi sinulla Steam ei ollut noita automaattisesti asentanut vaikka olisi pitänyt.
Kuten jo sanottiin jos haluat pelata kavereiden tai vaikka yksin noita nettimoninpelejä niin silloin linux on ongelmallinen.

Mutta kannattaa aina muistaa kun pelaat noita anti-cheattejä käyttäviä pelejä varsinkin kernel tason joiden määrä on ikävästi kasvussa että ne avaa konees kokomaailmalle ikävästi. Kernel tason anti-cheatit voivat tehdä taustalla ihan mitä vaan etkä sinä tiedä sitä koska ovat kirjaimellisesti järjestelmän ytimessä ja se näy käyttäjälle mitenkään = toimivat kuin virus konsanaan. Ei siinä vielä mitään mutta availevat myös portteja nettiin päin kuten antivirus ohjelmatkin. Ja ne portit tietävä pääsee myös tekemään koneellasi mitä lystää kun sillä on suoraan root tason (ylempi kuin järjestelmänvalvojalla) oikeudet.
Vasta oli tänä vuonna tämä ikävä uutinen kun kiitos anti-cheatin Apex Legends pelaaja hakkeroitiin kesken pelin: Apex Legends streamers surprised to find aimbot and other hacks added to their PCs in the middle of major competition

Mutta se on tullut huomattua että ei taviksia tunnu kiinnostavat paskan vertaa tietoturva tai yksityisyyn. Jos kiinnostais niin he eivät käyttäis Applen, Googlen, Metan ja Microsoftin ohjelmia/palveluita/laitteita unohtamatta TikTokia ja mitä näitä muita nyt olikaan. Ja ne eivät todellakaan asentais ohjelmia koneelle mitkä tekee koneesta haavottuvaisen.

 

[Algron28]

No tässä tapauksessa vaikea sanoa miksi sinulla Steam ei ollut noita automaattisesti asentanut vaikka olisi pitänyt.
Kuten jo sanottiin jos haluat pelata kavereiden tai vaikka yksin noita nettimoninpelejä niin silloin linux on ongelmallinen.

Mutta kannattaa aina muistaa kun pelaat noita anti-cheattejä käyttäviä pelejä varsinkin kernel tason joiden määrä on ikävästi kasvussa että ne avaa konees kokomaailmalle ikävästi. Kernel tason anti-cheatit voivat tehdä taustalla ihan mitä vaan etkä sinä tiedä sitä koska ovat kirjaimellisesti järjestelmän ytimessä ja se näy käyttäjälle mitenkään = toimivat kuin virus konsanaan. Ei siinä vielä mitään mutta availevat myös portteja nettiin päin kuten antivirus ohjelmatkin. Ja ne portit tietävä pääsee myös tekemään koneellasi mitä lystää kun sillä on suoraan root tason (ylempi kuin järjestelmänvalvojalla) oikeudet.
Vasta oli tänä vuonna tämä ikävä uutinen kun kiitos anti-cheatin Apex Legends pelaaja hakkeroitiin kesken pelin: Apex Legends streamers surprised to find aimbot and other hacks added to their PCs in the middle of major competition

Mutta se on tullut huomattua että ei taviksia tunnu kiinnostavat paskan vertaa tietoturva tai yksityisyyn. Jos kiinnostais niin he eivät käyttäis Applen, Googlen, Metan ja Microsoftin ohjelmia/palveluita/laitteita unohtamatta TikTokia ja mitä näitä muita nyt olikaan. Ja ne eivät todellakaan asentais ohjelmia koneelle mitkä tekee koneesta haavottuvaisen.

Ehkä sille on jokin syy että nuo anticheatit pitää saada tehtyä noin syvälle. Tuskin niitä pelkästä ilosta noin tehdään.