Linux-kone pelaamiseen + työskentelyyn (1500-2000€)

Liittynyt
17.11.2024
Viestejä
2
Tervehdys!

Olisi tarkoitus lopullisesti siirtyä Microsoftin kultaisesta(?) häkistä Linuxin maailmaan ja samalla päivittää vanha kone. Käyttötarkoitus on 85% pelaamista ja 15% jotain tuottavaa.

En tietokoneiden kasailusta välitä enkä ole sne alan asiantuntija, joten mielellään hankkisin kaikki osat ja kasauksen samasta osoitteesta ilman häslinkiä. Olen ymmärtänyt, että Linuxin kanssa pitää olla erityisen tarkka kun osia valikoi, sillä kaikki ei välttämättä pelaa kovin hyvin yhteen Linuxin kanssa. Olen kokeillut nykyyisellä koneella tähän mennessä paria distroa (Pop!_OS ja Mint) dualbootin kautta ja sain kyllä suht hyvin nykyiset steam-pelit toimimaan, mutta otan toki vastaan muitakin ehdotuksia jos kokemuksia löytyy. Hieman oli protonin toimivuuden ja vulcanin lataamisen kanssa vanhalla koneella ongelmia (7v vanha kone), mutta haluaisin nyt silti siirtymän tehdä jos se vaan suinkin olisi mahdollista.

Toinen syy, miksi ulkoistan kasauksen on, että haaveena olisi saada mahdollisimman pienikokoinen kone, jonka voi tarpeen vaatiessa siirtää hetkellisesti vaikka olohuoneeseen. Eli kotelona esimerkiksi joku Jonsbon tai Fractalin luomus, joka mahtuisi pöydälle 32" näytön viereen. Jos kuitenkin menee mahdottomaksi tai ei mahdu muuten budjettiin niin kyllä normikokokin kelpaa. (Inspiraationa osittain on toiminut tämä video, mutta ei ole välttämätöntä olla ihan noin pieni koppa).

Peleinä pelaan vähän kaikkea tripla-a shootereista indieen ja tavoite olisi, että uudemmatkin pelit pyörisivät korkeilla grafiikka-asetuksilla jokusen vuoden jos vaan jotenkin mahdollista. Ymmärrän kyllä, että näillä raameilla ei vältämättä 4K-pelaaminen 120framea/s ole saavutettavissa. Ainakaan kaikissa peleissä.

Vinkkejä otetaan vastaan oikein mielellään! Myös hyvää näyttöä saa ehdottaa (+500€ budjettiin) jos tulee mieleen.
 
Helpoimmalla selvinnet jos pohdit voisiko pelaamiseen olla PS5 ja tietojenkäsittelyyn Linux. 4K, HDR, nVidia-tuki ym. on Windowsissa valmiina pelejä varten ja kannettavan "Xboxin" saa peliläppäristä Xbox-ohjaimella. Linux toimii Windowsin sisällä myös virtuaalisesti. Steamdeck järjestelmä sopivassa koneessa voi olla hyvin mielenkiintoinen. Radeon näytönohjaimille taitaa olla parempi tuki Linuxin puolella?
 
Muutama huomio näin muutama vuosi sitten Windowsista täysin Linuxiin siirtyneenä pelaajana ja yleisenä tietokoneen räpeltäjänä:

Linux on nykyisin täysin käyttökelpoinen käyttöjärjestelmä pelaajille, jos ei anti cheat satu olemaan omissa peleissä sellainen, että se ei satu toimimaan ja kehittäjää ei kiinnosta tehdä mitään asian eteen. Pari juttua on kuitenkin sellaisia minkä eteen voi joutua nähdä vaivaa tai opetella uutta:

1. HDR-tuki
Tämä on käytännössä kunnossa vain ja ainoastaan KDE Plasma tai Gnome työpöytäympäristöä käyttävillä distroilla ja niissäkin vain ihan hiljattain. Menee muutama vuosi ennen kuin nämä on kunnossa myös ns. aloittelijaystävällisissä distroissa niin kuin Linux Mint, Pop OS (ellei käytä Cosmic työpöytäympäristöä, joka taitaa vielä olla raakile muutenkin), jne. Mintissä asia voi olla kunnossa tai ainakin paremmassa jamassa seuraavassa LTS-julkaisussa ensi vuonna.
2. HDMI 2.1
HDMI 2.1 ei käytännössä toimi Linuxilla, ellei sinulla ole Nvidian korttia tai yhtä tiettyä CableMattersin 4k 120 Hz HDMI 2.1 -> DP 1.4 kaapelia mikäli sinulla on AMD:n kortti. Syy tähän on puhtaasti HDMI konsortiumin sosiopatia ja heidän haluttomuus julkaista kyseistä standardia avoimeksi Linuxin käytettäväksi. Tämä ilmenee vissiin käytännössä siten, että jos sulla joku telkkari näyttönä ja tökkäät AMD:n näyttiksen kiinni niin saat vain 4k 60 Hz, koska se rajoittuu HDMI 2.0:aan. Nvidian näyttiksillä homma toimii, koska kaikki proprietary magiikka hoidetaan kortin firmiksessä. AMD:llä taas on täysin avoimet ajurit, joten moinen temppu ei onnistu.
3. Erinäiset yllättävät ongelmat mitä voi tulla audion tai oheislaitteiden kanssa.
Esimerkiksi itselläni on ROG Falchion langaton näppis, jonka taustavalaistus kun sammuu niin Linux tunnistaa sen jostain syystä hibernate komennoksi ja menee itsekin horrostilaan. Ratkaisu tähän kyllä löytyy netistä, mutta se vaatii konffifiluun muutaman rivin lisäämisen ohjeistuksesta.

Eli jos olisin tällä hetkellä rakentelemassa Linux-pelikonetta niin joutuisi valitettavasti valitsemaan Fedoran tai Ubuntun väliltä, tai ainakin ne ovat ensimmäiset mitkä minulla tulee mieleen, mikäli haluaisi kaikkien ominaisuuksien toimivan. Itse vastentahtoisena Fedoran käyttäjänä suosittelisin sitä, mutta henkisesti itsekin valmistaudun vaihtamaan takaisin Minttiin kunhan noihin hitaammin päivittyviin ja stabiileihin distroihin tulee Wayland display server X:n tilalle. Tämä X Org -> Wayland siirtymä on kuitenkin juurisyy erinäisille VRR-tuki puutteille, HDR tuen puutteelle yms, koska X Org taitaa olla vihdoin hylätty ja Wayland on se millä Linux maailma tulee jatkamaan eteenpäin.

Raudan valintaan sanoisin vinkkinä liittyen näihin minun pointteihin, että helpoimmalla pääset kun valitsen AMD:n näyttiksen, jonkun näytön missä on DisplayPort (eli ei mitään telkkaria näytöksi) ja erityisesti mikäli valitset 9000-sarjalaisen näyttiksen niin olisi syytä ottaa joku uudemmalla kernelillä ja tiuhemmalla päivityssyklillä toimiva distro siihen, kuten vaikkapa tuo Fedora.

Edit: Sen verran vielä huomautan, että ei sillä etteikö nykyisin Nvidiakin olisi ihan ok valinta Linuxille parantuneen ajurituen myötä, mutta siinäkin on pientä konffauksen vaivaa, jos haluaa esim Secure Bootin toimivan eikä vaan kytke sitä pois päältä. Onnistuu kyllä, mutta joutuu lyhyen ohjeen perusteella vähän terminaalissa kikkailemaan Nvidia + secure boot combolla.
 
Kiitos @Garald aivan loistavista vinkeistä!
Linux ei ole mikään maailman helpoin ainakaan alkuun ja aina saa olla vähän tunkkaamassa tai jostain /etc -polun syövereistä jännää konffifilua täydentelemässä tai kommentoimassa rivejä pois. Työn puolesta kuitenkin Win11:een törmännyt (ja muutamaa muuta reittiä kanssa) ja näiden kokemusten pohjalta täytyy todeta, että tuo mikkisoftan maailma ei enää kauheasti kiinnosta. Silläkin uhalla, että peliharrastuskin siinä vähän saattaa kärsiä. Tuo HDR-tuki oli erittäin hyvä huomio ja pitää se pitää muistissa.

Ubuntu on itselleni itse asiassa ennestään enemmän tuttu ja PopOS:n kanssa on tullut leikittyä ihan silloin tällöin. Eli ei sinällään haittaa tuo.

Olen koittanut vähän apinoida eri buildeja, mihin tässä olen törmännyt ja kasasin tällaisen ostoskorin .

Budjetissa on vaikea pysyä, mutta eipä maailma kaadu pieneen budjetin ylittymiseen. Kunhan olisi järkevät komponentit muuten ja varsinkin jos saa vinkkejä, miten tuota saisi järkevöitettyä, että saa kohtuullisesti pysyttyä budjetissa kun se kasauskin olisi tarkoitus lisätä ostoskoriin.
 
Olen koittanut vähän apinoida eri buildeja, mihin tässä olen törmännyt ja kasasin tällaisen ostoskorin .
mATX kotelo, mITX emolevy? emolevy voisi olla 200€ halvempi jos sen ei tarvitse mITX olla. Ja siten jäähykin 30€ halvempi, jos ei tarvitse mITX erikoisversio olla. Ja sama powerin kanssa..

Onko hakusessa siis mITX vai mATX build?

Esim: Ostoskori
 
Viimeksi muokattu:
Huikkaan vaan välistä et toi @Garald 2. kohta on lienee vanhentunutta tietoa. Samaa lueskelin foorumeilta, mutta yllätyksekseni tämä RX 7900 XTXllä 4k@120hz toimii kyllä HDMIstä telkkuun ihan plug-and-play. AMD näyttiksellä säästyy kyllä paljolta vaivalta ajureiden suhteen. Fedoraa kanssa käytän ja sitä voin suositella.

CPU tuulettimen vaihtasin kyllä johonkin isompaan, esim Peerless Assassin. PSU hinnassa pystyisi varmaan myös hieman nipistämään.
Kasasin viime vuonna 7800X3D/RX 7900 XTX koneen Jonsbo D41 laatikkoon, mikä nyt on vähän isompu kun ITX laatikot, mutta sitten säästää emolevyn hinnassa kun normi ATX levy sopii.
 
Hyvää ideaa, mutta psu ja koppa vaihtoon.

Jos dt kasaa ja valkoinen käy, niin tämä
Jos itse kasaa niin tää jos haluaa mustana

Tossa muita pieniä koppia.

Isomman kopan tosin saisi halvemmalla:
 
Hyvää ideaa, mutta psu ja koppa vaihtoon.
Ajattelin että koppa valittu makuasiana ja en siihen koskenut (eli aloittajan valitsema) :-) Powerista nyt voi olla monta mieltä, 750W riittää hyvin ja on laadukas ja modulaarinen. Tonninen ylimitoitettu ja ei-modulaarinen vähän plääh. Käytin powerin etsimiseen kyllä kokonaiset 10 sekuntia että sikäli siinä voisi olla parantamisen varaa.
 
750W riittää hyvin ja on laadukas ja modulaarinen.
Varmaan joo, mutta vain 10 € lisää ja saa laadukkaan ja hiljaisen 1000w psu:n

1744673696674.jpeg


Jos malttaa odottaa ja modulaarisuus on must, niin esim tää



Dt tilasi noita juuri varastoon ja tulee ehkä kuukaudessa
Tai tämä
 
Viimeksi muokattu:
Huikkaan vaan välistä et toi @Garald 2. kohta on lienee vanhentunutta tietoa. Samaa lueskelin foorumeilta, mutta yllätyksekseni tämä RX 7900 XTXllä 4k@120hz toimii kyllä HDMIstä telkkuun ihan plug-and-play. AMD näyttiksellä säästyy kyllä paljolta vaivalta ajureiden suhteen. Fedoraa kanssa käytän ja sitä voin suositella.

4k 120 Hz toimii kyllä kai AMD näyttiksillä, mutta chroma subsamplingilla, joka ei ole toivottavaa.

HDMI konsortiumilla ei ole aikomustakaan tehdä mitään asian eteen ja tietääkseni muutosta ei ole luvassa. Eli vinkkini tuon suhteen edelleen pätee tietääkseni.
 
4k 120 Hz toimii kyllä kai AMD näyttiksillä, mutta chroma subsamplingilla, joka ei ole toivottavaa.

HDMI konsortiumilla ei ole aikomustakaan tehdä mitään asian eteen ja tietääkseni muutosta ei ole luvassa. Eli vinkkini tuon suhteen edelleen pätee tietääkseni.
Näinhän se on, HDMI 2.1 ei ole näillä näkymin tulossa ennen patenttien raukeamista avoimiin ajureihin. Nvidialla ja Intelillä se puolestaan toimii, koska prosessointi tehdään suljetulla piirillä itse kortilla.

HDR-tuki leviää tämän vuoden puolella aika pitkälle kun protokolla on nyt viimein lyöty lukkoon, näyttää että loppuvuodesta alkaa olemaan pelien suhteen automaattista toimintaa nykyisten kikkailujen sijaan.

Distroksi pelailuun kannattaa unohtaa Mintti jos vähänkään uudemmat jutut kiinnostaa, Wayland ja HDR on siellä niin alkutekijöissään ettei ainakaan pariin vuoteen kannata odotella toimivaa settiä. Toiselta alueelta löytyy ketju pelikäyttöön tarkoitetuista distroista, kannattaa käydä sitä lukemassa.
 
Kiitokset asian selvennyksestä, sehän on juurikin noin. Tuo CableMattersin adapteri tuli kanssa hankittua, ja nyt kun vertaa testikuvaa 4k@120hz niin ero on selvä. Mutta ääni ei mene läpi telkkariin tuon adapterin kanssa, ainoastaan suoraan HDMI:llä. Mulle voi vinkata jos tuohon joku tietää konstin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
274 691
Viestejä
4 732 849
Jäsenet
77 216
Uusin jäsen
jannunen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom