Linux Bazzite vs Windows 11 pelisuorituskyky (AMD, Intel & NVIDIA)

[Eore]

Oletko koskaan asentanut mitään muuta kuin Windowsia ? Kun kuulostaa et ole, koska muuten tietäisit että Windowsin asennus ei todellakaan ole helpompi kuin vaikka Linux Mintin.
Myöskin Windowsin asennus voi uudella käyttäjällä tössätä jo että Windows ei ole tyytyväinen koneen rautaan tai BIOS asetuksiin. Tai mites ms tilin luonti ? Puhumattakaan että jos wifi kortti tarvitseekin ajurit eikä ole etherhettiä saatavilla ? Kun eihän Windowsia nykyään voi käyttöönottaa ilman nettiä.
Näihden jälkeen muistaakseni tulee vielä kysymyksiä mihin aijot käyttää konetta tai jotain sinnepäin.

Mintissä painat seuraavaa siihen saakka kun kysytään minne asennetaan kuten Windowssikin. Mutta Windowsista poiketen se ei nuketa muita käyttiksiä vaan saat halutessasi sen helposti nykyisen käyttiksen rinnalle jos haluat. Eli osioi levyn automaattisesti.
Sen jälkeen onkin enää käyttäjätilin luonti. Eli kirjoita nimesi ja järjestelmä tarjoaa sinulle käyttäjänimeä ja sitten vaan salasana joka voi olla vaikka 1234.
Sen jälkeen järjestelmä on asennettu ja käyttövalmis.

Tämän jälkeen jos haluat pelata niin asentaa vaan Steamin ja Heroic Launcherin Ohjelmistohallinnasta (joka on siis vähän kuin Google Play Store tai vaikka MS Store). Sen jälkeen eikun asentamaan pelejä ja pelaamaan.

Ymmärtäisin Sampsaa hiukan jos olisi BSD:tä kokeillut, kun se on vielä vähän kuin Linux oli noin 15 vuotta sitten. Eli terminaalia tarvit ja erinäisiä purkkavirityksiä pitää käyttää että saa eri hommia asennettua ja toimimaan.
Kuten GhostBSD:ssä joka on se "helppokäyttöisin" BSD distro. Steamin asennus meni: Lataa paketinhallinnasta Steamin asennus scripti, tee Steamille uusi käyttäjä itse järjestelmään ja scripti lataa ja asentaa linux version Steamistä. Ja jos sulet scripti ikkunan niin Steam sammuu ja Steamiä et saa uudestaan päälle ilman että ajat scriptin uudestaan (tai itse en keksinyt muuta keinoa).
Samanlainen purkkaviritys oli jos Discord clientin halusi asennella.



Näitä folihattu kommentteja usein jakavat ihmiset joita pelottaa muutos eli opetella jotain uutta. Joten kaikki paha palveluista/ohjelmistoistoista mitä itse käyttää kielletään kun ei haluta kohdata todellisuutta.

Ootko vaikka lukenut näitä juttuja: Microsoft jäädytti syyttäjän sähköpostin Trumpin määräyksestä – Nyt tuli suomalaisjyrähdys tai Windows 11 user is locked out of Microsoft account and loses 30 years of data in a cautionary tale that'll make your hair stand on end ?

MS voi siis sulkea tilisi ihan vaan sen takia että sen AI skannaus havaitsee sen mielestä jotain laitonta Onedrivessäsi. AI skannaus voi olla vaikka väärässä mutta tili suljetaan kuitenkin kun ei asiaa kukaan tarkasta.
Ja kuten kirjoitin aikasemmin niin menetät kaiken kun olet antanut MS hallita kaikkea. Eli sinä et hallitse sinun tiedostojasi, käyttäjärjetelmääsi tai tietojasi.
Että kannattaa oikeasti miettiä asioita ennen kuin alkaa jakamaan foliohattu kommentteja.

Tosin sama koskee myös Googlea. Kuten tässä yksi juttu kolmen vuoden takaa: https://www.techspot.com/news/95729-google-refuses-reinstate-account-man-after-flagged-medical.html
Yksi oli myös että Googlen tilin lukituksen laukas yhdessä vaiheessa teksti tiedosto jossa on kaksi pistettä.

Että kannattaa oikeasti miettiä mitä palveluita ja ohjelmia käyttää ettei menetä kaikkea kun joku bitti menee poikittain noiden isojen tekki firmojen AI tiedostojen skannaus työkaluissa.

Foliohattuilulla viittasin kylläkin enemmän tähän sinun väitteeseesi, että IO-techillä olisi jotain salaista agendaa / microsoftin maksamaa mustamaalausta linuxia kohtaan. Sitten kun alat vertaamaan montako käyttäjää onedrivellä on ja löydät niistä muutaman ongelmatapauksen. En kutsuisi kauhena suureksi ongelmaksi

 

[hsalonen]

Jonnet ei muista, kuinka linux-ajurit olivat kernelissä ja sen joutui kääntämään uusiksi, kun vaihtoi hardwarea/asetuksia

Varmaan nykyään se levynpartitiointimenu on suurin kompastuskivi uusille käyttäjille ja siinähän se edellinen videokin kompasteli - ja Sampsa vaan tuskastui ja antoi automaation tehdä kaiken.

Lisäksi linux oli sellainen, että voit asentaa LTS:n (tai Debian Stable) ja mennä sillä 5 vuotta. Nykyiset päivityssyklit on melkein jo naurettavia, jos miettii siitä näkökulmasta, että itse asentaisi linuxin ja jättäisi käyttäjät sen kanssa pärjäämään.

--

En kyllä hahmottanut, että linux-windows sota alkaisi ketjussa ja tästä tulisi näin kiihkeä keskustelu. Minusta on vaan hyvä, että tehdään videoita myös linuxista.

 

[Nerkoon]

Tuon Linuxin asennuksen helppoudesta... Vielä muutama vuosi sitten tilanne oli se, että katselin kun Linuxia ammatikseen pyörittävät yrittivät asentaa palvelinrautaan distroa X (ammattimaiseen palvelinkäyttöön tarkoitettu distro) joka vaadittiin softan Y pyörittämiseen. Raudan piti speksien perusteella olla täysin tuettu, mutta se distro ei vaan asentunut vaikka mitä olisi tehnyt. Lopulta kun aikataulu painoi päälle ja rautaa ei voinut vaihtaa, niin homma meni siihen, että alle asennettiin palvelin Windows (jonka asennuksessa ei ollut mitään ongelmia), sen päälle Hyper-V ja siihen se Linux distro. Siihen se asentui mukisematta. Ja softa saatiin toimimaan. Toki hiukan hitaammin kuin natiivina olisi mennyt, mutta toimi riittävällä nopeudella joka tapauksessa käyttöä ajatellen.

Jos ammattilaiset eivät saa Linuxia tuettuun rautaan, se ei onnistu kotikäyttäjältäkään. En suoraan sanoen usko, että muutamassa vuodessa Linux olisi kehittynyt niin paljon, että tuollaisia tapauksia ei enää tulisi vastaan. Toki kehitystä on varmasti tapahtunut parempaan suuntaan, mutta silti. Ja tuosta näki hyvin mikä on yksi Linuxin heikkous: niin kauan kuin joka softaa ei saa toimimaan samalla distrolla ei Linux minusta ole valmis kotikäyttöön.

 

[hsalonen]

Tuon Linuxin asennuksen helppoudesta... Vielä muutama vuosi sitten tilanne oli se, että katselin kun Linuxia ammatikseen pyörittävät yrittivät asentaa palvelinrautaan distroa X (ammattimaiseen palvelinkäyttöön tarkoitettu distro) joka vaadittiin softan Y pyörittämiseen. Raudan piti speksien perusteella olla täysin tuettu, mutta se distro ei vaan asentunut vaikka mitä olisi tehnyt. Lopulta kun aikataulu painoi päälle ja rautaa ei voinut vaihtaa, niin homma meni siihen, että alle asennettiin palvelin Windows (jonka asennuksessa ei ollut mitään ongelmia), sen päälle Hyper-V ja siihen se Linux distro. Siihen se asentui mukisematta. Ja softa saatiin toimimaan. Toki hiukan hitaammin kuin natiivina olisi mennyt, mutta toimi riittävällä nopeudella joka tapauksessa käyttöä ajatellen.

Jos ammattilaiset eivät saa Linuxia tuettuun rautaan, se ei onnistu kotikäyttäjältäkään. En suoraan sanoen usko, että muutamassa vuodessa Linux olisi kehittynyt niin paljon, että tuollaisia tapauksia ei enää tulisi vastaan. Toki kehitystä on varmasti tapahtunut parempaan suuntaan, mutta silti. Ja tuosta näki hyvin mikä on yksi Linuxin heikkous: niin kauan kuin joka softaa ei saa toimimaan samalla distrolla ei Linux minusta ole valmis kotikäyttöön.

Ensimmäinen reaktioni olisi kyllä, että eivät ole ammattilaisia. Tarkemmin mietittynä, tuskin oli speksien perusteella täysin tuettu. Kaverini, joka muuten käyttää linuxia kotona ja on tällä foorumillakin, on kerran ajanut työajalla Verkkokauppaan ja ostanut ylihintaisen verkkoadapterin, että ESXi-asennus on saatu onnistumaan , koska se ei tukenut muita kuin Intelin verkkoadaptereita hyvin. Sitten virtualisoidessa se on ollut vaan generic network adapter, niin helposti asennus menee läpi. Työkokemusta on sekä Hyper-V:stä, että linuxista. Tämä tosin viime vuosikymmenellä.

..ja kyseinen kaveri on vähän retroraudalla , Xeon E3 v2 + RTX 2080 Ti, mutta "sillä on pärjännyt". Eikä mitään Bazzitea, vaan Wineä on puukottanut ja Steamin saanut toimimaan. Tai siis kuitenkin, käyttää suosikkidistroaan ja on vaan vääntänyt kaiken kuntoon. Ei ole peruskäyttäjä, vaan tekee näitä juttuja myös töissä tarvittaessa. Sitten töissä taas on ihmisiä, jotka kiroavat tekstipohjaisia käyttöliittymiä kaikissa muodoissa, jopa Powershelliä Windowsissa.

 

[Zetteri]

Tuon Linuxin asennuksen helppoudesta... Vielä muutama vuosi sitten tilanne oli se, että katselin kun Linuxia ammatikseen pyörittävät yrittivät asentaa palvelinrautaan distroa X (ammattimaiseen palvelinkäyttöön tarkoitettu distro) joka vaadittiin softan Y pyörittämiseen. Raudan piti speksien perusteella olla täysin tuettu, mutta se distro ei vaan asentunut vaikka mitä olisi tehnyt. Lopulta kun aikataulu painoi päälle ja rautaa ei voinut vaihtaa, niin homma meni siihen, että alle asennettiin palvelin Windows (jonka asennuksessa ei ollut mitään ongelmia), sen päälle Hyper-V ja siihen se Linux distro. Siihen se asentui mukisematta. Ja softa saatiin toimimaan. Toki hiukan hitaammin kuin natiivina olisi mennyt, mutta toimi riittävällä nopeudella joka tapauksessa käyttöä ajatellen.

Jos ammattilaiset eivät saa Linuxia tuettuun rautaan, se ei onnistu kotikäyttäjältäkään. En suoraan sanoen usko, että muutamassa vuodessa Linux olisi kehittynyt niin paljon, että tuollaisia tapauksia ei enää tulisi vastaan. Toki kehitystä on varmasti tapahtunut parempaan suuntaan, mutta silti. Ja tuosta näki hyvin mikä on yksi Linuxin heikkous: niin kauan kuin joka softaa ei saa toimimaan samalla distrolla ei Linux minusta ole valmis kotikäyttöön.

Mutta ihan samallalailla Windows puolella on ajuri ongelmia ja varsinkin niiden metsästämistä ja usein niitä vähänkään vanhempaan juttuun sitten joutui lataamaan todella epäilyttäviltä nettisivuilta.

Yritäppä puhelimessa neuvoa mistä ja miten asennetaan windowsiin joku ajuri, niin aika tekemätön paikka. Tai jos ei muuta niin sinulla pitää olla sama windows auki ruudulla ja samat nettisivut että voi neuvoa mistä ne haetaan ja mistä klikkaillaan.
Toki näitä on linux puolellakin... tai no ei tule mieleen kuin tulostin puolella Epson jonka ajurit joutuu lataamaan .deb tai rpm paketteina niiden linux ajuri sivuilta (jostain nerokkaasta syystä eivät ole normaaleilla Epson ajuri sivuilla missä on windows ja mac ajurit).

Itse eilen juuri neuvoin anopille puhelimessa kuinka Fedora 42 KDE asennetaan HP tulostin (kun ne tarvitsevat HP oman ohjelmiston toimiakseen.... taas sarjassa ei nerokkaita ratkaisuja). Eli neuvoin että avaa discoveryn ja kirjoittaa etsi kohtaan HP ja sitten klikkaa asenna HP logolla olevaan "ohjelmaan" mikä tulee listalle.
Ja näin HP tulostin oli asennettu ja käyttövalmis.
Vasta muuten puhelun aikana anoppi hokasi että on käyttänyt linuxia jo yli vuoden. Että se ei olekkaan Windows
Enkä siis ollut laittanut mitään windows tyylistä teemaa siihen vaan ihan perus fedora teema oli käytössä.

Ja mitä tulee vielä ajureihin niin broadcom on yksi ongelma tapaus linuxissa, mutta sama se on Windowsissakin. Tuossa pojan pelikoneessa on Asuksen Wifi kortti juuri broadcomin piirillä niin aina ollut vaikea siihen ollut metsästää ajurit Windowsiin kun aina piti muistaa kortin tarkkamalli että ne ajurit löytyivät. Eli pitää kaivaa laitehallinasta laite ID:llä mikä se taas olikaan.
Linux puolella asenna broadcomin yleisajuri paketti ja se oli siinä. Paitsi että isoja eroja distrojen välillä kuin ne asennetaan. Ubuntu pohjasissa on se ajureiden asennus ohjelma mikä asentaa juuri broadcomin ja nvidiankin ajurit. Sitten on tää toinen ääripää eli vaikka Fedora ja OpenSuse että lisäile repoja joissa on näitä non free paketteja saatavilla ja sen jälkeen asenna ajurit terminaalin kautta.

Ja pakko mainita pojan pelikoneesta että se oli talon ainoita windows koneita vielä reilu kuukaus sitten kun poika halus PUBG pelata. No joku Windows update sitten pääti sitten poistaa kaikki ohjelmat koneelta mitä siihen oli asennettu ja nollata kaikki asetuksetkin. Jätti vaan työpöydälle html tiedoston mitä koneelta poistettu:



Ja tämä bugi näemmä ollut Windows 11:ssa ainakin vuodesta 2023 lähtien kun löyty Microsoftin supportista kyselyjä asian suhteen.
Mutta tässä kohtaa pojalla meni hermot Windowsiin ja kun on nähnyt kuinka pelit rullaa talon muissa linux pelikoneissa. NIin se halus linuxin ja niin Fedora 42 KDE nykyään senkin koneessa hyrrää ja PUBG vaihtui CS2:n.

Pointtini koko hommassa että Windows ei ole helpompi kuin Linux vaan nykyään hankalampi, mutta kummassakin on ongelmansa ja aina tulee olemaan.

Ja en ole mikää linux fani vaan tykkään käyttää eri käyttiksiä.
Nytkin yhdessä Elitebook läppärissä on GhostBSD kun haluan sen käyttöä opetella ja parissa retro läppärissä sekä ryzen pöytäkoneessa hyrrää Haiku josta tykkään todella paljon sen pienistä ongelmista huolimatta.
Itselle tuli vaan mitta täyteen Windowsista kun MS paskoo sitä kovaa kyytiä ja viimeinen niitti siihen oli Windows 11.

Toki minulla hyrrää Fedora Serverissäni Windows 10 VM, että jos tarvisee jotain windows hommaa tehdä niin sen voi sillä tehdä. Tosin ainoat tähän mennessä ovat olleet auton navigaattori ohjelmiston päivitys ja og xboxin softa modaus (tämä siis viimeisen vuoden aikana).

Ja jos joku haluaa apua irtautumiseen isosta tekistä niin mielelläni autan.
Oli se sitten käyttöjärjestelmän valintaan liittyvää tai millä ohjelmalla/palvelulle voi korvata ison tekin vastaavan.

 

[Nerkoon]

Yritäppä puhelimessa neuvoa mistä ja miten asennetaan windowsiin joku ajuri, niin aika tekemätön paikka. Tai jos ei muuta niin sinulla pitää olla sama windows auki ruudulla ja samat nettisivut että voi neuvoa mistä ne haetaan ja mistä klikkaillaan.

Kaikilla isommilla valmistajilla taitaa nykyään olla oma Windows softa joka asentaa kaikki ajurit koneeseen ja pitää ne ajan tasalla biosia myöten. Vaatii alkuun sen yhden softan asennuksen ja hoitaa sen jälkeen hommansa automaattisesti. Sen helpommaksi se homma ei muutu

 

[jsa]

Kaikilla isommilla valmistajilla taitaa nykyään olla oma Windows softa joka asentaa kaikki ajurit koneeseen ja pitää ne ajan tasalla biosia myöten. Vaatii alkuun sen yhden softan asennuksen ja hoitaa sen jälkeen hommansa automaattisesti. Sen helpommaksi se homma ei muutu

Taitaa windows update hoidella aika hyvin kuntoon noin vakiona, ellei sitte tunge todella uutta rautaa kiinni koneeseen.

 

[Nerkoon]

Taitaa windows update hoidella aika hyvin kuntoon noin vakiona, ellei sitte tunge todella uutta rautaa kiinni koneeseen.

No offtopiccina minulla on huonoja kokemuksia Windows Updaten kyvystä päivittää ajureita. Se räjäytti minulla kolmesti näytönohjaimen ajurit kädettömyydellään jonka jälkeen oli pakko poistaa ominaisuus väkisin käytöstä

 

[dragon age]

Oisko vaikka semmonen vaihteeksi kansan syviä rivejä hyödyttävä juttu siitä, miten wanha sotaratsu elvytetään toimintakykyiseksi käyttöjärjestelmän vaihdolla ja saadaan uusi RTX-rautaa vaativa peli (vaikkapa se Indiana Jones) käyntiin ilman että pitää ostaa uusi kone. Tuosta vaikka mallia, mutta toki tuon monotonisen äänen voi vaihtaa vähän viihdyttävämpään sävyyn

Kauan piti etsiä kunnes löytyi tietoa. Eli alkaen Volcanic Islands = GFX8 = Radeon 200 series näyttikset pitäisi toimia. Nvidian vanhoista näyttiksistä en vielä löytänyt testattua tietoa.

Mesa 25.1 will make Indiana Jones: The Great Circle playable on older AMD GPUs

Since Ray Tracing is a requirement to run Indiana Jones: The Great Circle, a change has been merged into RADV (AMD Vulkan driver) for Mesa to get it working on older AMD GPUs.

www.gamingonlinux.com

 

[mikkelson]

Hyvä että IO-Tech tekee tällaistakin sisältöä ja mukava aina välillä nähdä tuoretta Windows vs Linux vertailua. Yllätyin kyllä lopputuloksesta eli siitä, että moni peli pyöri paljon heikommin Linuxin puolella kuin Windowsissa. Jotenkin on tullut tuosta SteamOS:n kehityksestä sellainen kuva nykypäivänä, että varsinkin AMD:n raudalla pelit toimisi Linuxin puolella vähintään yhtä hyvin kuin Windowsissakin. Ehkä se käsitietokoneiden kohdalla onkin niin, koska käytettävissä on huomattavasti heikommat komponentit kuin pöytäkoneissa ja Linux pyörii sillä heikommalla raudalla kevyemmin kuin Windows.

 

[moukula]

Linux pyörii sillä heikommalla raudalla kevyemmin kuin Windows.

Tämähän se isoin etu on. Varsinkin kun ei tarvitse mitään Digiturvaa tms. taustalle pyörimään. Heikommalla raudalla saadaan suurempi osuus käytännön suorituskyvystä realisoitua fps:ksi. Porukoilla vaihdoin windows 10:stä fedoraan koneella jossa on i7 2600, 12 gigaa rammia ja gtx 1050ti, ja tuntuu että kaikki tapahtuu ripeämmin ja pyörii paremmin.

 

[mikkelson]

Tämähän se isoin etu on. Varsinkin kun ei tarvitse mitään Digiturvaa tms. taustalle pyörimään. Heikommalla raudalla saadaan suurempi osuus käytännön suorituskyvystä realisoitua fps:ksi. Porukoilla vaihdoin windows 10:stä fedoraan koneella jossa on i7 2600, 12 gigaa rammia ja gtx 1050ti, ja tuntuu että kaikki tapahtuu ripeämmin ja pyörii paremmin.

Itsellä oli pari kuukautta Asuksen Ally käsitietokoneessa Windows 11 käytössä jonka sitten vaihdoin SteamOS:ään heti kun se tuli mahdolliseksi. Vaikka Windows 11 toimikin aluksi hyvin ja ripeästi kyseisellä laitteella niin jo sen parin kuukauden jälkeen alkoi esiintymään ajoittaista tahmaamista sillä.

 

[PyleP]

itselle tuli mitta täyteen tätä linuksin voittokulkua

kyllä on helppoa elämä kun on win11

ei voi muuta sanoa

isoin ja suurin ongelma koskee OBS:än käynnistystä

Mintillä gpu-käyttö on 30% asetuksista riippumatta ja tämä on pelien pyörimisestä suoraan pois

ei auta asetukset ja flatpackin vaihto tavikseen komentorivin kautta

se vaan mainaa coinia

 

[HapanMuffinssi]

Vaikka työpuolella ja harrastuksissa Linux onkin tullut vuosien mittaan tutuksi, pelejä ei ole tullut sillä pelailtua koskaan pl. jotain ikivanhaa Abuse-porttausta 2000-luvun taitteessa.

Vaikka noita lukemia performanssin suhteen saisikin paremmaksi mitä tekkivideolla, ei toistaiseksi houkuttele vaihtamaan peluualustaa pois winkkarista. Joku virallisempi SteamOS voisi jo kiinnostella jos sellaista pukkaa.

 

[Zetteri]

Joku virallisempi SteamOS voisi jo kiinnostella jos sellaista pukkaa.

Tätä ihmettelen että miksi ihmiset tuota oottavat.
Kun ihan samallalailla ne hommat toimii vaikka OpenMandrivalla, OpenSusessa tai vaikka Fedorassa.
Eli asenna käyttis -> päivitä käyttyis - > asenna Steam - > asenna peli - > pelaamaan.

SteamOS:saä ja muissa "peli distroissa" Steam on toki jo valmiiksi asenettuna. Mutta asennus on avaa Discovery tai Gnome Store ja kirjoita hakuun Steam ja klikkaa asenna.

itselle tuli mitta täyteen tätä linuksin voittokulkua

kyllä on helppoa elämä kun on win11

ei voi muuta sanoa

isoin ja suurin ongelma koskee OBS:än käynnistystä

Mintillä gpu-käyttö on 30% asetuksista riippumatta ja tämä on pelien pyörimisestä suoraan pois

ei auta asetukset ja flatpackin vaihto tavikseen komentorivin kautta

se vaan mainaa coinia

Tuossa ongelmasta hain infoa niin näyttää vaivaavan monia niin Windowsin kuin Linuxin puolella.
Että joku OBS bugi siis selvästi.

 

[mikkelson]

Vaikka työpuolella ja harrastuksissa Linux onkin tullut vuosien mittaan tutuksi, pelejä ei ole tullut sillä pelailtua koskaan pl. jotain ikivanhaa Abuse-porttausta 2000-luvun taitteessa.

Vaikka noita lukemia performanssin suhteen saisikin paremmaksi mitä tekkivideolla, ei toistaiseksi houkuttele vaihtamaan peluualustaa pois winkkarista. Joku virallisempi SteamOS voisi jo kiinnostella jos sellaista pukkaa.

Virallisen SteamOS:n saa ilmeisesti toimimaan sopivalla AMD:n raudalla. Taisi olla joku LTT:n videokin aiheesta muutama kuukausi sitten. Mitä asiaa itse olen tutkiskellut, niin ei taida tukea uusinta 9000-sarjaa näyttisten osalta vaan pitäisi käyttää 6000- tai 7000-sarjalaista. Melkein tekisi itsellä mieli testata saisiko toimimaan 7700X & 7900 GRE combolla.

 

[hsalonen]

Tätä ihmettelen että miksi ihmiset tuota oottavat.
Kun ihan samallalailla ne hommat toimii vaikka OpenMandrivalla, OpenSusessa tai vaikka Fedorassa.
Eli asenna käyttis -> päivitä käyttyis - > asenna Steam - > asenna peli - > pelaamaan.

SteamOS:saä ja muissa "peli distroissa" Steam on toki jo valmiiksi asenettuna. Mutta asennus on avaa Discovery tai Gnome Store ja kirjoita hakuun Steam ja klikkaa asenna.

Sohaisen ehkä muurahaispesää, mutta ei se ole aina noin helppoa, varsinkaan uusille käyttäjille. Juuri siitä tuskasta nämä Sampsan videot kertovat, kun Sampsa on käyttäjä, joka on vähän pihalla kaikesta (ehkä liioitellusti ja tahallaan, mutta varsin uskottavasti).

Jos on linuxia pitkään käyttänyt, niin monet asiat näissä videoissa ovat itsestäänselvyyksiä - ja en edellisestä videosta "oppinut mitään", mutta oli hyvää viihdettä. Tässä videossa tuli uusiakin asioita. Johtuu ehkä siitä, että en käytännössä pelaa linuxilla. Tunnen kyllä monta ihmistä IRL (ainakin 2), jotka pelaavat. Toiselle lähetin juuri 9060 XT Reaperin

 

[masax]

Hyvä video ja aikalailla autenttisen tuntuinen, siihen nähden että itsekin mitähän oli sot-linux ennenkuin se muuttui best linuxiksi mistä lähtien linuxin kanssa ollut jotenkin tekemisissä, mutta aina se vaan menee siihen, että asiat vaan jotenkin osaa windowsin kanssa paremmin ja helpommin, eikä linux tuo oikeastaan mitään syytä sen enempää vaihtaa. Nyt tosin kun kokeillut kaikkia lokaali-ai sovelluksia ja täytyy githubista kaikkia pythoneja asennella, niin ensimmäisen kerran, että linux voisi olla jossain parempi.

 

[Griffin]

Se että linuksin kanssa menee melkein ok tai joku asia kusee pahastikin on kyllä ihan perinteinen linuksin tavaramerkki..
Varsinkin, jos koneessa on uutta tai erikoisempaa rautaa, niin ongelmia tahtoo tulla..

Mutta ehkä sitä kannattaa kokeilla, jos kone on romu, johonka 11 ei asennu ja käyttötapa on niin haitakkeita puoleensavetävä, jotta ei kannata käyttää windowsversioita, joiden tuki on loppunut.. (toki ei niilläkään uudet laitteet ja softat yleensä toimi, joten siinä mielessä menevät melko tasan..)

Taitaa nyt kuitenkin toimia jo esim useammasta lähteestä olevat äänet yhtäaikaa vai vieläkö on minkäänlaisia ongelmia, jos yrittää soittaa esim musiikkia ja pelaiila tai käyttää muuta ääntä tuottavaa softaa yhtäaikaa..??

Mites useamman näytön käyttö, onko siihen panostettu nykyversioissa ja jotta toimii vähintään yhtäsulavasti, kuin windowksessa?

 

[jkaart]

Tätä ihmettelen että miksi ihmiset tuota oottavat.
Kun ihan samallalailla ne hommat toimii vaikka OpenMandrivalla, OpenSusessa tai vaikka Fedorassa.
Eli asenna käyttis -> päivitä käyttyis - > asenna Steam - > asenna peli - > pelaamaan.

SteamOS:saä ja muissa "peli distroissa" Steam on toki jo valmiiksi asenettuna. Mutta asennus on avaa Discovery tai Gnome Store ja kirjoita hakuun Steam ja klikkaa asenna.



Tuossa ongelmasta hain infoa niin näyttää vaivaavan monia niin Windowsin kuin Linuxin puolella.
Että joku OBS bugi siis selvästi.

Steamin asentamisen lisäksi pitää muistaa laittaa automaattisesti käynnistymään ja että se käynnistyy big picture tilaan jotta saa autentisen SteamOS kokemuksen.

 

[Zetteri]

Sohaisen ehkä muurahaispesää, mutta ei se ole aina noin helppoa, varsinkaan uusille käyttäjille. Juuri siitä tuskasta nämä Sampsan videot kertovat, kun Sampsa on käyttäjä, joka on vähän pihalla kaikesta (ehkä liioitellusti ja tahallaan, mutta varsin uskottavasti).

Se on aina noin helppoa (paisi jos näytönohjain on Nvidia tai verkkokortina joku broadcomilainen niin joutuu ne ajurit asentamaan).
Se että joku adhd tapaus haluaa perseillä niin saahan vaikka minkä näyttämään vaikeelta.

Ja kuten tässäkin olen jo maininnut niin aina mystisesti unohdetaan näissä minkälainen se Windowsin asennus prosessi on ja miten siihen ohjelmat sekä ajurit asennetaan.

Että laitappa uudelle koneen käyttäjälle USB tikuilla käteen Windows 11 ja vaikka Linux Mintti ja katsotaan kumpi asentuu helpommin. Sekä kummassa on nopeammin asennettua tulostin sekä halutut ohjelmat. Niin voisin väittää että Mintti ois ylivoimainen voittaja.

 

[naguttaha]

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä videolla myös 0,1% ja 1% low fps:t maximien lisäksi. Nämä kertoo mielestäni enemmän pelisuorituskyvystä kuin pelkkä max.

 

[moukula]

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä videolla myös 0,1% ja 1% low fps:t maximien lisäksi. Nämä kertoo mielestäni enemmän pelisuorituskyvystä kuin pelkkä max.

Jep, se että jossain on keskimääräisen 200:n sijasta 300fps ei ole kiinnostavaa. Se että jos putoaa 50:iin hetkittäin näkyy suoraan tökkimisenä. Se 300 ei näy eikä tunnu ellei ole mittarit päällä.

 

[HapanMuffinssi]

Se mikä on Windowsiin lukinnut pelailun ohessa pitkään on Adoben kuvankäsittelyohjelmat ja nVidian studio-ajurit, joilla nuo softat toimivat riittävän vakaasti ja pätkimäti (GPU-kiihdytys, DeNoise ym. ominaisuudet). Nyt ei kannata alkaa vänkäämään gimpeistä sun muista, niillä ei ole sijaa omassa työnkulussa vaikka teknisesti yksittäiset toimenpiteet kuvalle olisivat mahdollisia.

 

[CptHappyHour]

Linuxista mitään ymmärtämättä, hyvä video oli. Ihme perseilyä heittää io-tech tai Sampsa junan alle tietämättömyydestä. Mun mielestä oli hyvin viihdyttävää katsottavaa ja asiallista että ratkotaan videon aikana ongelmia, mitä kohtaavat. Normaalisti youtube videoissa esiintyy ongelma ja seuraavassa freimissä se on ratkaistu.

Toivottavasti kyseisen tai vastaavan OS:n saisi asennettua helposti ja vaivattomasti, millä pystyisi juuri pelaamaan ilman mitää turhia taustaprosesseja yms. Hommat kehittyy parempaan suuntaan. Toivotaan että lähitulevaisuudessa olisi käyttöjärjestelmä saatavilla pelaajille ilman windows roskaa.

 

[sbasil]

"Paitsi jos näytönohjaimena on nvidia" on hieman ongelmallinen argumentti linuxin kannalta. Isolta osalta käyttäjistä sellainen kuitenkin löytyy. Itse juuri päädyin asentamaan vanhaan koneeseen Windows 11:n juurikin sen takia, että 10xx-sarjalainen ei vaan kertakaikkiaan toiminut kunnolla linuxin puolella. Helpompi oli asentaa w11, jossa kaikki toimii "gpu switching" mukaanlukien.

Nvidia reaches historic 92% GPU market share, leaves AMD and Intel far behind

According to Jon Peddie Research, total sales of dedicated desktop graphics cards reached 9.2 million units in the first quarter of 2025 – an increase of more...

www.techspot.com

 

[Sampsa]

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä videolla myös 0,1% ja 1% low fps:t maximien lisäksi. Nämä kertoo mielestäni enemmän pelisuorituskyvystä kuin pelkkä max.

Kyseessä on keskimääräinen, ei maksimi.

Jep, se että jossain on keskimääräisen 200:n sijasta 300fps ei ole kiinnostavaa. Se että jos putoaa 50:iin hetkittäin näkyy suoraan tökkimisenä. Se 300 ei näy eikä tunnu ellei ole mittarit päällä.

Videolla ei käsitellä pelattavuutta, vaan vertaillaan suorituskykyä mahdollisimman yksinkertaisesti numeroiden eli avg fps avulla.

 

[moukula]

Kyseessä on keskimääräinen, ei maksimi.

Videolla ei käsitellä pelattavuutta, vaan vertaillaan suorituskykyä mahdollisimman yksinkertaisesti numeroiden eli avg fps avulla.

Se olisi kiinnostava tieto että kummalla käyttöjärjestelmällä tökkii vähemmän. AVG ei sitä kerro, vaan pitäisi tietää huonoin persentiili.

 

[Sampsa]

Se olisi kiinnostava tieto että kummalla käyttöjärjestelmällä tökkii vähemmän. AVG ei sitä kerro, vaan pitäisi tietää huonoin persentiili.

Videon vertailukaavioista löytyy myös minimit.

 

[Stephen Elop]

No olihan tää video nyt vain sellainen kun ukot jotka ovat käyttäneet vain Windowsia sitten kokeilevat jotain muuta. Vertailupohjaksi samat ukot voisi koittaa samaa myös maailman helpoimmaksi haukutulla omena käyttiksellä. Ja siellä Macci puolella toimii nuo Adoben softat myös. Tosin pelit Nvidian kortilla voi olla hieman haasteellinen kokemus.

Windowsissa voi koittaa niitä linuxin hyviä juttuja (ei pelejä, vaan palvelin softaa ja texti terminaalia) windows subsystem for Linuxilla (WSL). Vie tosin tilaa sitten C -asemalta tai mille asemalle nyt windowsin onkaan asentanut. Tässäkin tietysti olisi testattavaa että asentaa windowsin toimimaan muusta kuin C-asemasta. Eli kun haluaakin tehdä jotain perusjutusta poikkeavaa, niin perusPenalla menee sormi suuhun käyttiksestä riippumatta.

 

[masax]

No olihan tää video nyt vain sellainen kun ukot jotka ovat käyttäneet vain Windowsia sitten kokeilevat jotain muuta.

Se kai tuossa ihan tarkoituskin. Pelaamisessa windowsin markkinaosuus on n. 96%, niin ylivoimainen enemmistö on juuri noita windows ukkoja, joiden näkökulmaa mukaillaan. Kiinnostavaa olisi myös videot, missä linux guru näyttäisi kuinka asia siltä puolelta hoidetaan, mutta eihän windows ukot sellaisia osaa tehdä.

 

[Stephen Elop]

Se kai tuossa ihan tarkoituskin. Pelaamisessa windowsin markkinaosuus on n. 96%, niin ylivoimainen enemmistö on juuri noita windows ukkoja, joiden näkökulmaa mukaillaan. Kiinnostavaa olisi myös videot, missä linux guru näyttäisi kuinka asia siltä puolelta hoidetaan, mutta eihän windows ukot sellaisia osaa tehdä.

Tossa on se juttu, että kun se Windows on jo esiasennettuna siinä markettikoneessa, mikä ostetaan ekaksi koneeksi. Sitä on tavallaan pakko oppia käyttämään, että sillä koneella tekee yhtään mitään. Sitten kun sitä Windowsia osataan käyttää ja asentaa softaa, niin sitten vain jotkin harrastajat päättävät kokeilla haastetta ja asentaa jonkun muun käyttiksen siihen koneeseen. Tämä vain tämmöisenä huomiona tuohon Windowsin suureen markkinaosuuteen. Eihän se voi millään laskea, ellei ne pelit ja ohjelmat pyörisi Linuxissa paremmin, jolloin ihmiset siirtyisi siihen paremman suorituskyvyn toivossa. Nyt Linux on parempiperuskäyttäjälle joissain niche -jutuissa, mutta silloinkin saa säätää ja opetella.

 

[masax]

Tossa on se juttu, että kun se Windows on jo esiasennettuna siinä markettikoneessa, mikä ostetaan ekaksi koneeksi. Sitä on tavallaan pakko oppia käyttämään, että sillä koneella tekee yhtään mitään. Sitten kun sitä Windowsia osataan käyttää ja asentaa softaa, niin sitten vain jotkin harrastajat päättävät kokeilla haastetta ja asentaa jonkun muun käyttiksen siihen koneeseen. Tämä vain tämmöisenä huomiona tuohon Windowsin suureen markkinaosuuteen. Eihän se voi millään laskea, ellei ne pelit ja ohjelmat pyörisi Linuxissa paremmin, jolloin ihmiset siirtyisi siihen paremman suorituskyvyn toivossa. Nyt Linux on parempiperuskäyttäjälle joissain niche -jutuissa, mutta silloinkin saa säätää ja opetella.

Juuri tuosta syystä olisi kiva nähdä, kuinka joku oikeasti linuxiin kunnolla perehtynyt asian hoitaisi. Että kuinka paljon jää suorituskykyä pöydälle kun windows ukko asentaa linuxia. Siihenhän tuo video ei vastannut.

 

[dingonyrjalaofficial]

Linuxista mitään ymmärtämättä, hyvä video oli. Ihme perseilyä heittää io-tech tai Sampsa junan alle tietämättömyydestä. Mun mielestä oli hyvin viihdyttävää katsottavaa ja asiallista että ratkotaan videon aikana ongelmia, mitä kohtaavat.

Täällä kanssa yksi, joka ei ole Linuxia koskaan käyttänyt eikä kiinnosta. Video oli ihan viihdyttävä niinkuin io-techin yleensä ja näkipä jonkun pintaraapaisun aiheesta, josta en juuri mitään tiedä. Minään vakavasti otettavana totuutena Linuxin teoreettisesti MaXSiMaaLiSesTa suorituskyvystä en tuota ottanutkaan. Nää Linux-uskovaiset on vaan ilmeisesti something else.

Juuri tuosta syystä olisi kiva nähdä, kuinka joku oikeasti linuxiin kunnolla perehtynyt asian hoitaisi. Että kuinka paljon jää suorituskykyä pöydälle kun windows ukko asentaa linuxia. Siihenhän tuo video ei vastannut.

Täähän oliski! Riita poikki, voita väliin ja @Sampsa ft. @Zetteri YouTube -collab tulille?

 

[Focus0]

Taisit tosiaan @Zetteri unohtaa pari "välivaihetta" kuten @hsalonen totesi.

Oon parikin Linux pelikoneprojektia väsännyt itselle niin sinun "helppo" käyttöönotto on kaunis ajatus ja toimii noin JOS pelillä on natiivi linux tuki. Mutta jos ei ole tukea niin tuon "helpon" ympärille tulee lisäksi Protonin asentaminen jotta ne ei-Natiivit pelit saa (Jos saa) toimimaan. Hyvin monet kyllä saa.
Mutta tekemistä toki tuossa mainitsemassasi "Helpossa" riittää. Ei se aivan noin yksinkertainen ole.
Linuxista on jonkin verran kertynyt tässä 10v aikana oman työn ja harrastamisen ohessa kokemusta ni tiedän mitä tuo "helppo" useimmassa tapauksessa on.

Se on aina noin helppoa (paisi jos näytönohjain on Nvidia tai verkkokortina joku broadcomilainen niin joutuu ne ajurit asentamaan).
Se että joku adhd tapaus haluaa perseillä niin saahan vaikka minkä näyttämään vaikeelta.

Ja kuten tässäkin olen jo maininnut niin aina mystisesti unohdetaan näissä minkälainen se Windowsin asennus prosessi on ja miten siihen ohjelmat sekä ajurit asennetaan.

Että laitappa uudelle koneen käyttäjälle USB tikuilla käteen Windows 11 ja vaikka Linux Mintti ja katsotaan kumpi asentuu helpommin. Sekä kummassa on nopeammin asennettua tulostin sekä halutut ohjelmat. Niin voisin väittää että Mintti ois ylivoimainen voittaja.

 

[moukula]

Taisit tosiaan @Zetteri unohtaa pari "välivaihetta" kuten @hsalonen totesi.

Oon parikin Linux pelikoneprojektia väsännyt itselle niin sinun "helppo" käyttöönotto on kaunis ajatus ja toimii noin JOS pelillä on natiivi linux tuki. Mutta jos ei ole tukea niin tuon "helpon" ympärille tulee lisäksi Protonin asentaminen jotta ne ei-Natiivit pelit saa (Jos saa) toimimaan. Hyvin monet kyllä saa.
Mutta tekemistä toki tuossa mainitsemassasi "Helpossa" riittää. Ei se aivan noin yksinkertainen ole.
Linuxista on jonkin verran kertynyt tässä 10v aikana oman työn ja harrastamisen ohessa kokemusta ni tiedän mitä tuo "helppo" useimmassa tapauksessa on.

Proton tulee Steamin mukana automaattisesti. Pitää vaan käydä settingseissä ruksaamassa emulointi päälle niin sen jälkeen voi vaan asentaa ja pelata windows-pelejäkin. Eli ei tarvi yhtään mitään muuta kuin saada se Linux työpöydälle asti, paketinhallinnasta Steam sisään, asetukset, install ja play.

 

[Focus0]

Proton tulee Steamin mukana automaattisesti. Pitää vaan käydä settingseissä ruksaamassa emulointi päälle niin sen jälkeen voi vaan asentaa ja pelata windows-pelejäkin. Eli ei tarvi yhtään mitään muuta kuin saada se Linux työpöydälle asti, paketinhallinnasta Steam sisään, asetukset, install ja play.

En ottanut tuohon kantaan onko se mukana vai ei mutta erikseen se pitää aktivoida käyttöön asennuksen jälkeen.

Ei mene kuitenkaan suoraan näin kuten Zetteri laittoi -> Eli asenna käyttis -> päivitä käyttyis - > asenna Steam - > asenna peli - > pelaamaan.

 

[sbasil]

Proton tulee Steamin mukana automaattisesti. Pitää vaan käydä settingseissä ruksaamassa emulointi päälle niin sen jälkeen voi vaan asentaa ja pelata windows-pelejäkin. Eli ei tarvi yhtään mitään muuta kuin saada se Linux työpöydälle asti, paketinhallinnasta Steam sisään, asetukset, install ja play.

Joillakin distroilla ei tarvitse edes ruksia (PopOS!), vaan on jo oletuksena päällä. Eri asia. toimiiko näytönohjain suorilta, kuinka hyvin toimii (vs. Windows) ja toki kaikki pelit ei välttämättä löydy sieltä Steam-kirjastossa, vaan pitää tietää mitä kautta (ja miten) niitä voi asentaa (Heroic, Lutris, Bottles jne.). Mahtaako esim. xbox-tilin omistajat päästä pelaamaan pelejään muuta kuin streamaamalla?

 

[hsalonen]

..ja noita kaikkia Sampsan vaikeuksia ei olisi ollut (esim. rebase-tarvetta), jos olisi vaan käyttänyt AMD:n näytönohjaimia..

 

[Zetteri]

En ottanut tuohon kantaan onko se mukana vai ei mutta erikseen se pitää aktivoida käyttöön asennuksen jälkeen.

Ei mene kuitenkaan suoraan näin kuten Zetteri laittoi -> Eli asenna käyttis -> päivitä käyttyis - > asenna Steam - > asenna peli - > pelaamaan.

On jo Steamin beta clientissä oletuksena päällä eli ihan kohta puoliin on jo päällä perus versiossakin.

..ja noita kaikkia Sampsan vaikeuksia ei olisi ollut (esim. rebase-tarvetta), jos olisi vaan käyttänyt AMD:n näytönohjaimia..

Tai Intelillä. Kummatkin käyttää Mesa "ajureita" eli asenna käyttis ja kaikki toimii suoraan.
Itselläni onkin todella hyviä kokemuksia Arc A750:sta linux ympäristöstä = paljon paremman kokemuksen tarjoaa kuin Windowsissa. Kun Proton käännös eri DX peleille korjasi tuon kortin eri ongelmat johon Windowssissa törmäsin.
Tosin nykyään Windows puolella Intel käyttää ajureissaan VKD3D mikä tekee saman. Joten en tiedä miten nuo nykyää vertautuu.

Täällä kanssa yksi, joka ei ole Linuxia koskaan käyttänyt eikä kiinnosta. Video oli ihan viihdyttävä niinkuin io-techin yleensä ja näkipä jonkun pintaraapaisun aiheesta, josta en juuri mitään tiedä. Minään vakavasti otettavana totuutena Linuxin teoreettisesti MaXSiMaaLiSesTa suorituskyvystä en tuota ottanutkaan. Nää Linux-uskovaiset on vaan ilmeisesti something else.

Täähän oliski! Riita poikki, voita väliin ja @Sampsa ft. @Zetteri YouTube -collab tulille?

Enemmänkin sanoisin että Windows uskovaiset vääntää linux asioista hemmetin vaikeita vaikka ne eivät sitä ole. Ja samalla täysin unohtavat että ei Windows puolellakaan hommat olekkaan niin simppeleitä. Kun se että johonkin on tottunut ei tee siitä simppeliä tai hyvää.
Ja itsekkin kun vaihdoin linuxiin niin menihän siinä päivä jos toinenkin ennen kuin sai selkärangasta pois 30 vuoden aikana opitut Windowsin hommat. Se varmaan monelle onkin kova paikka kun tietäjästä tuleekin suoraan noviisi kun käyttis vaihdetaan.

Mitä tulee suorituskykyyn niin kyllä RX 9000-sarjalla Mesa puoli on vielä kesken mutta kehittyy kovaa kyytiä.
Ja jos oltais testattu vaikka RX 6000 tai RX 7000-sarjaa jossa Mesa puoli on enemmän kuin kunnossa jo niin että linux puolella suorituskyky on 0 - 30% parempi kuin Windowsissa.
Nvidialla vielä suorituskyky romahtaa sen 5 - 30% kun mennään Windowsista linuxiin.

Mesasta vielä että 25 versio mahdollistaa että RT vaativat pelit rullaavat ei RT raudalla.
Ja sitä itsekkin vasta uusimmalla videollani testailin eli RX 590:llä Indiana Jonesia:

Testissä AMD Radeon RX 590 - Kuinka paras Polaris kortti suoriutuu vuonna 2025 ?

Testataan kuinka Radeon RX 590 8GB jakselee peleissä näin vuonna 2025.

odysee.com

 

[moukula]

Joillakin distroilla ei tarvitse edes ruksia (PopOS!), vaan on jo oletuksena päällä. Eri asia. toimiiko näytönohjain suorilta, kuinka hyvin toimii (vs. Windows) ja toki kaikki pelit ei välttämättä löydy sieltä Steam-kirjastossa, vaan pitää tietää mitä kautta (ja miten) niitä voi asentaa (Heroic, Lutris, Bottles jne.). Mahtaako esim. xbox-tilin omistajat päästä pelaamaan pelejään muuta kuin streamaamalla?

Steamin ulkopuolisiakin pelejä voi lisätä steam-kirjastoon ja pelata steamin käyttöliittymän kautta. Lutris on toinen vaihtoehto, tai sitten avata exe suoraan winellä.

 

[sbasil]

Steamin ulkopuolisiakin pelejä voi lisätä steam-kirjastoon ja pelata steamin käyttöliittymän kautta. Lutris on toinen vaihtoehto, tai sitten avata exe suoraan winellä.

Voi varmasti, mutta ensin ne pitää asentaa. Esim. jonkun Flight Simulatorin tai muun pelin lisääminen xboxista voi olla hieman hankalaa, jollei sitä pysty asentamaan ensin (tai vaihtoehtoisesti asentaa Windowsin puolella ja importtaa sieltä, mutta lieneetuossa tapauksessa helpompaa ajaa natiivina). Tai sitten olen käsittänyt väärin. Pelaaminen ei ole oikein oma juttu.

 

[saabmies]

Nyt kun aihetta on saatu hieman pintaraapaistua niin lisää Linux-aiheisia videoita on luvassa jatkossakin, kunhan sopivia aiheita tulee vastaan.

Jokin Distro dailydriverina x aikaa -videokonsepti, kunhan ei haittaa töitä.

 

[masax]

Aiheen innoittamana aattelimpa että suunnilleen ehkä sampsaa vastaavana windows ukkona kokeilen ite. Eli tuossa on usb ssd:llä linux, jota aina joskus tarvitaan, kaikkiin levynhävitys ja muihin munansaannoshommiin, niin kokeillaanpa pelata sillä. Linux kubuntu 24.04. Kubuntu vaan ihan sen takia että kaikkien gnu copyleft puristien harmiksi joskus vaan tykästyin kde:hen, ja sillä mennään ja niinpoispäin.

Mutta ruvetaans pelaamaan. Etsitään steam. Discovery tarjoaa peleissä kaikkia toimittajien valintoja, niin oikeasti menköön samaan roskakoriin kaikkien muidenkin sovelluskauppojen ohella. Tarjotkaa vaan vaikka persereikäänne, mutta kun tietää mitä etsii niin firefox ja google löytää sen ehkä sata kertaa helpommin. Klik vaan ja steam asentui. Nvidian ajurit, onko ne ajan tasalla. Sekin löytyi suht helposti, että kubuntussa nouveau ajurit ja nvidian sivut suosittelevat mieluummin niitä mitä linuxista itsestään löytyy. Että sillä mennään. Kaikki tähän saakka hyvin. Katsotaan myös steamista tup protonin tila. Defaulttina siellä proton experiamential. Kaikki pitäsi siis olla hyvin. Sitten otetaan arvalla peli, joka ei tilan tarpeen ihan valtavan suuri ja peliksi valikoitui 2013 Tomb Raider. Lataus ok ja kaikki edelleen niinkuin pitääkin. Pelin käynnistys, hetki menee ja peli sulkee itsensä. Kokeillaan sitten muitakin kohtia steamin proton vaihtoehdoista. Ei vaikutusta. Ei tää kyllä vielä ole helppoudessa windowsin tasolla.

 

[Pörkyle]

Aiheen innoittamana aattelimpa että suunnilleen ehkä sampsaa vastaavana windows ukkona kokeilen ite. Eli tuossa on usb ssd:llä linux, jota aina joskus tarvitaan, kaikkiin levynhävitys ja muihin munansaannoshommiin, niin kokeillaanpa pelata sillä. Linux kubuntu 24.04. Kubuntu vaan ihan sen takia että kaikkien gnu copyleft puristien harmiksi joskus vaan tykästyin kde:hen, ja sillä mennään ja niinpoispäin.

Mutta ruvetaans pelaamaan. Etsitään steam. Discovery tarjoaa peleissä kaikkia toimittajien valintoja, niin oikeasti menköön samaan roskakoriin kaikkien muidenkin sovelluskauppojen ohella. Tarjotkaa vaan vaikka persereikäänne, mutta kun tietää mitä etsii niin firefox ja google löytää sen ehkä sata kertaa helpommin. Klik vaan ja steam asentui. Nvidian ajurit, onko ne ajan tasalla. Sekin löytyi suht helposti, että kubuntussa nouveau ajurit ja nvidian sivut suosittelevat mieluummin niitä mitä linuxista itsestään löytyy. Että sillä mennään. Kaikki tähän saakka hyvin. Katsotaan myös steamista tup protonin tila. Defaulttina siellä proton experiamential. Kaikki pitäsi siis olla hyvin. Sitten otetaan arvalla peli, joka ei tilan tarpeen ihan valtavan suuri ja peliksi valikoitui 2013 Tomb Raider. Lataus ok ja kaikki edelleen niinkuin pitääkin. Pelin käynnistys, hetki menee ja peli sulkee itsensä. Kokeillaan sitten muitakin kohtia steamin proton vaihtoehdoista. Ei vaikutusta. Ei tää kyllä vielä ole helppoudessa windowsin tasolla.

trollaatko?

 

[masax]

trollaatko?

Juu ja en. Tiedän kyllä että enemmän perehtymällä asia voisi olla toisin, mutta se väite, että linuxin kanssa hommat vaan sujuisivat windowsiin verratuna suit sait sukkelaan, ei ainakaan just nyt pidä paikkansa.

 

[Mukava]

Proton tulee Steamin mukana automaattisesti. Pitää vaan käydä settingseissä ruksaamassa emulointi päälle niin sen jälkeen voi vaan asentaa ja pelata windows-pelejäkin. Eli ei tarvi yhtään mitään muuta kuin saada se Linux työpöydälle asti, paketinhallinnasta Steam sisään, asetukset, install ja play.

Tulee joo, mutta taitaa pääosin parempaa toimintaa saada esim Proton-GE:llä tai Cachyos-Protonilla. Tietysti vaatii esim ProtonUP:n käyttämistä (tulee esim Bazziten mukana). Valven Proton kun ei voi sisältää kaikkia codecceja yms mitkä sitten voidaan taas lisätä näihin custom versioihin.

Näyttää myös Jay tekevän videota Bazzitesta

 

[jkaart]

Aiheen innoittamana aattelimpa että suunnilleen ehkä sampsaa vastaavana windows ukkona kokeilen ite. Eli tuossa on usb ssd:llä linux, jota aina joskus tarvitaan, kaikkiin levynhävitys ja muihin munansaannoshommiin, niin kokeillaanpa pelata sillä. Linux kubuntu 24.04. Kubuntu vaan ihan sen takia että kaikkien gnu copyleft puristien harmiksi joskus vaan tykästyin kde:hen, ja sillä mennään ja niinpoispäin.

Mutta ruvetaans pelaamaan. Etsitään steam. Discovery tarjoaa peleissä kaikkia toimittajien valintoja, niin oikeasti menköön samaan roskakoriin kaikkien muidenkin sovelluskauppojen ohella. Tarjotkaa vaan vaikka persereikäänne, mutta kun tietää mitä etsii niin firefox ja google löytää sen ehkä sata kertaa helpommin. Klik vaan ja steam asentui. Nvidian ajurit, onko ne ajan tasalla. Sekin löytyi suht helposti, että kubuntussa nouveau ajurit ja nvidian sivut suosittelevat mieluummin niitä mitä linuxista itsestään löytyy. Että sillä mennään. Kaikki tähän saakka hyvin. Katsotaan myös steamista tup protonin tila. Defaulttina siellä proton experiamential. Kaikki pitäsi siis olla hyvin. Sitten otetaan arvalla peli, joka ei tilan tarpeen ihan valtavan suuri ja peliksi valikoitui 2013 Tomb Raider. Lataus ok ja kaikki edelleen niinkuin pitääkin. Pelin käynnistys, hetki menee ja peli sulkee itsensä. Kokeillaan sitten muitakin kohtia steamin proton vaihtoehdoista. Ei vaikutusta. Ei tää kyllä vielä ole helppoudessa windowsin tasolla.

Kyseisen Tomb Raiderin kanssa on sellainen ongelma, että sille on olemassa "natiivi" (käyttää ilmeisesti jotain Feral Gamesin omaa wrapperia) linux tuki, mutta sen on tehnyt siis Feral Games, jolta on ilmeisesti loppunut mielenkiinto pelin Linux portin tukemiseen ja nykyisiin distroihin. Mutta jos ko. pelin käynnistyksessä on ongelma ettei se löydä pelin vaatimia riippuvuuksia (esim. libicui18n.so.51 tiedostoa) niiin tämä saataa auttaa asiaa. Itse juuri kokeilin ja ko. peli käynnistyy Ubuntu 24.04:llä tuon jälkeen ilman ongelmia.

 

[Griffin]

..ja noita kaikkia Sampsan vaikeuksia ei olisi ollut (esim. rebase-tarvetta), jos olisi vaan käyttänyt AMD:n näytönohjaimia..

Nvidian ogjamet ovat hyvästä syystä yleisimpiä ohjaimia, joten on syytä testata juurikin niillä.

Onko linukka edelleen niin köyhä, jotta se ei osaa deffaulttaa johonkin perus ohjaimeen, jolla pyörisi typöytä ja hakisi sitten jotkut paremmat ajurit ja asentelisi itsestään..

 

[Mukava]

Sekin löytyi suht helposti, että kubuntussa nouveau ajurit ja nvidian sivut suosittelevat mieluummin niitä mitä linuxista itsestään löytyy.

Joo just näin ja vedetään kaikki päin sitä itseään. Ehkä olisi kannattanut vähän googlata lisää niin olisi löytynyt ne kubuntun ohjeet oikeiden novideo ajureiden asennukseen.

Mutta ihan hyvä trollaus asialliseen keskusteluun.