Siis mikä se sumutusosa tässä nyt olisi? Liittymille ilmoitetaan maksiminopeudet datan osalta, ja jos nyt sitten olet heikommassa verkossa kiinni kuin se optimi, niin tietenkään maksiminopeudet ei silloin toteudu. Pätee ihan joka ikiseen liittymätyyppiin kaikilla operaattoreilla.Moilla on ovelasti Reilu 5G liittymä, joka maksaa 4G verkossa 19 €/kk ja 5G:ssä 27 €/kk.
Kuitenkin sille luvataan 400 Mbit nopeus verrattuna Rajaton 4G 200 Mbit, joka on 18 €/kk.
Onkohan tuossa nyt sumutus, että 4G:llä ei oikeasti pääse 400 Mbit, vaan ainostaan 5G puolella?
Siis, jos olen vain 4G verkossa, maksan euron turhasta? Kotimodeemissa ei ole 5G taajuutta mutta 400 Mbit nopeus kiinnostaa, jos se oikeasti on yli 200 Mbit.Siis mikä se sumutusosa tässä nyt olisi? Liittymille ilmoitetaan maksiminopeudet datan osalta, ja jos nyt sitten olet heikommassa verkossa kiinni kuin se optimi, niin tietenkään maksiminopeudet ei silloin toteudu. Pätee ihan joka ikiseen liittymätyyppiin kaikilla operaattoreilla.
Eivät ole nopeuden suhteen rajoittamattomia vaan juurikin tiettyyn maksiminopeuteen rajoitettuja. 4G teknologia taitaa teoriatasolla venyä aina 1.6 Gbit asti mutta ei taida sellaisia viritelmiä Suomessa operaattoreilla edes mastoissa olla. Mutta sopivilla taajama-alueilla tuohon 400 megaan pääsee helpostikin.Siis, jos olen vain 4G verkossa, maksan euron turhasta? Kotimodeemissa ei ole 5G taajuutta mutta 400 Mbit nopeus kiinnostaa, jos se oikeasti on yli 200 Mbit.
Ovatko kaikki liittymät nykään nopeuden suhteen rajoittamattomia? Eli tuo 200 Mbit ei ole rajoitettu 400 Mbit nopeudesta, vaan oikea 4G:n maksiminopeus. Luulisi Reilu 5G hinnan olevan silloin 18 €/kk 4G verkossa?
Maksat euron siitä että voit käyttää sitä 5G:tä ja sen suomaa nopeampaa nopeutta jos/kun puhelimesi on siinä verkossa.Siis, jos olen vain 4G verkossa, maksan euron turhasta? Kotimodeemissa ei ole 5G taajuutta mutta 400 Mbit nopeus kiinnostaa, jos se oikeasti on yli 200 Mbit.
Ovatko kaikki liittymät nykään nopeuden suhteen rajoittamattomia? Eli tuo 200 Mbit ei ole rajoitettu 400 Mbit nopeudesta, vaan oikea 4G:n maksiminopeus. Luulisi Reilu 5G hinnan olevan silloin 18 €/kk 4G verkossa?
En tule käyttämään liittymää puhelimessa, vaan kiinteässä 4G kotimodeemissa. Nykyinen Elisa 200 Mbit on noin 100-150 Mbit.Maksat euron siitä että voit käyttää sitä 5G:tä ja sen suomaa nopeampaa nopeutta jos/kun puhelimesi on siinä verkossa.
No tuota nyt kannattaa kysyä suoraan Moin aspasta.En tule käyttämään liittymää puhelimessa, vaan kiinteässä 4G kotimodeemissa. Nykyinen Elisa 200 Mbit on noin 100-150 Mbit.
Jos Moi Reilu 5G liittymää käytetään 5G verkossa, niin hinta on 19-27 €/kk (riippuen 4/5G suhteesta), ei euron enemmän. Mutta ajatus oli, että saako sillä eurolla 4G lisänopeutta, no pitää laittaa testiin.
Muuten Reilu 5G liittymässä on etuna vain 10Gt lisää EU roamingia ja se ei kiinteässä asennuksessa auta.
Kyllä sillä eurolla saa lisänopeutta sinne 400 Mbit asti ihan siinä 4G verkossa kunhan vain käyttöpaikassa on mahdollista tuollaiseen nopeuteen päästä. Tuossa Moi Reilu 5G 400Mbit liittymässä on sama 400 Mbit maksimi niin 4G kuin 5G verkonkin puolella.En tule käyttämään liittymää puhelimessa, vaan kiinteässä 4G kotimodeemissa. Nykyinen Elisa 200 Mbit on noin 100-150 Mbit.
Jos Moi Reilu 5G liittymää käytetään 5G verkossa, niin hinta on 19-27 €/kk (riippuen 4/5G suhteesta), ei euron enemmän. Mutta ajatus oli, että saako sillä eurolla 4G lisänopeutta, no pitää laittaa testiin.
Muuten Reilu 5G liittymässä on etuna vain 10Gt lisää EU roamingia ja se ei kiinteässä asennuksessa auta.
Aika moni. Yritäpä esimerkiksi virallisia asioita hoitaa datapuheluina, oli se sitten Signal, Telegram tai joku muu nimeltämainitsemattoman kyylätahon tarjoama.edit: Mutta kuka nyt mobiilipuheluita soittelee Vuonna 2022
Vanhoissa kerrostaloissa mihin tehty esimerkiksi ikkunaremontti on lasit itsessään todella raju este signaalille jos menty laittamaan lämpölasit jotka toimii faradayn häkkinä.Aika moni. Yritäpä esimerkiksi virallisia asioita hoitaa datapuheluina, oli se sitten Signal, Telegram tai joku muu nimeltämainitsemattoman kyylätahon tarjoama.
Lisäksi uusissa rakennuksissa, missä gsm-signaalilla on vaikeuksia kuulua tiiviiden rakenteiden vuoksi, sama vaivaa myös dataa. Nimim. Skaalan lasi auki ja sata megaa viuhuu, lasi kiinni hyvä jos kaks megaa ja asunnon sisällä kentät katoavat kokonaan.
Mulla on ollut tuo Moi Reilu 5G 400M pari kuukautta 4G-modeemissa, lasku on sen 19e, sovelluksessa näkyy erikseen 5G/4G siirretyn datan määrä (5G mulla siis 0Gt/0%).En tule käyttämään liittymää puhelimessa, vaan kiinteässä 4G kotimodeemissa. Nykyinen Elisa 200 Mbit on noin 100-150 Mbit.
Jos Moi Reilu 5G liittymää käytetään 5G verkossa, niin hinta on 19-27 €/kk (riippuen 4/5G suhteesta), ei euron enemmän. Mutta ajatus oli, että saako sillä eurolla 4G lisänopeutta, no pitää laittaa testiin.
Muuten Reilu 5G liittymässä on etuna vain 10Gt lisää EU roamingia ja se ei kiinteässä asennuksessa auta.
Niin ja käyttäjämäärät vaikuttaa myös, kun tällä alueella ainoa vaihtoehto on mobiililaajakaistat. Jossain klo 16-22 välillä on hitaimmat yhteydet. En tiedä priorisoiko esim. Moi kalliimpia liittymiä.Eli kuten tuossa on jo todettu, niin tapauksessasi on kuitenkin täysin kiinni siitä miten verkot sattuu alueellasi olemaan.
Ihan valtakunnallisesti jos täytyis valita niin Elisa. Teliasta nyt vois kirjoittaa vaikka romaanin heidän ongelmista mutta sanotaan nyt lyhyesti ranskalaisin viivoin edes osa syistä:Mökille pitäisi saada 4G-reitittimeen dataa kesäkaudeksi. Katsellut noita vaihtoehtoja ja ilmeisesti vaihtoehtona olisi Saunalahti Prepaid ja Telia Prepaid, joissa netti max 100 M 0,99 €/pv tai sitten Moi Potti 9 €/kk 6 Gt datakatolla. Sekä Telian että Elisan verkkojen kuuluvuus mökillä suunnilleen sama ja riittää ainakin perus-Netflix-ym käyttöön. DNA:n verkosta ei viimeaikaisia kokemuksia. Mökkipäiviä on ollut vuodessa max 70 pv.
Millaisia ratkaisuja olette mökkikäyttöön ottaneet?
Meillä on niin eri kokemukset. Elisan olisin valmis nuijimaan sanoillani maanrakoon, yhteyksien pätkimisten ja huonojen nopeuksien kautta. Teliat ja DNA:t aina parhaiten toimineet omilla liikkumisalueilla ja varsinkin parhaiten se Telia. No, mutta nämä on kait näitä alueellisia eroja. Näin se kokemus ainakin Päijät-Häme - PKS välillä ollut.Ihan valtakunnallisesti jos täytyis valita niin Elisa. Teliasta nyt vois kirjoittaa vaikka romaanin heidän ongelmista mutta sanotaan nyt lyhyesti ranskalaisin viivoin edes osa syistä:
-Aikanaan pelkkä laitevika Ruotsissa riitti kaatamaan koko verkon Suomessa (ainaskin mobiili)
-Jo ADSL että 4G aikoina sekä Netflix että Youtube pätki vaikka kaistaa oli ihan tarpeeksi saatavilla (4G puoli teki samaa vielä joku vuosi sitten kunnes lainasin kaverilta Elisan liittymän testiksi viikonlopun ajaksi ja lähti samantien seuraavana arkena Telia vaihtoon)
-Todella hitaat nettinopeudet mobiilissa valtakunnallisesti ja myös GSM puolella todella pahoja katvealueita erityisesti rannikolla kun vielä niillä seuduilla ammatikseen hommia teki.
-Alihankkijoiden tekemät asennukset asetuksineen kuulemma sellaisia että ei osa päivänvaloa kestäisi (lähdettä en voi mainita mutta varma tieto)
-En tiedä olisiko DNS-vaihto auttanut tuohon Netflix ja Youtube-ongelmaan mutta ei ole enää liittymää millä testata.
DNA ongelmat taas ovat:
-Yhteisverkon päivitysongelmat
-Todella hidas 5G verkon laajeneminen kun vertaa Elisaan.
-Keskinopeudet ympäri Suomea laskeneet rajusti (ihan omakohtaisella kokemuksella kun harrastukset vie ympäri Suomea)
-Omasta mielestä isoin alamäki alkoi nopeuksissa ja laadussa kun myytiin Norjaan. Karkeasti hieman tuota ennen.
Elisasta taas en juuri huonoa keksi... monessa paikkaa netti toiminut parhaiten... ei tosin omilla liittymillä mutta kavereiden liittymillä kun yleensä aina Telialla ei toiminut juuri ollenkaan ja oma DNA mokkula toimi jotenkin niin Elisa porskutti menemään aivan eri nopeuksilla. Itse juuri vaihdoin loputkin liittymät Elisalle Telialta (muu perhe ei halunnut alkuun vaihtaa, nyt lopulta vaihdettiin kun hinnat halvemmat rajusti, parempi laatu pelkästään nopeuksissa ja vakaammat yhteydet erityisesti GSM puolella. Kotiseudulla erityisesti puheluiden äänessä paljon pätkimistä ollut ja ei mee aina puhelut läpi. (ei VoLTE vaan ihan GSM))
Elisahan on tällä hetkellä ainoa kotimainen niin muutenkin osaa odottaa parempaa toimintavarmuutta koska viranomaisten Virve 2.0 tulee käyttämään Elisan verkkoa (toki viranomaisille priorisoidaan paremmin kaistaa mutta myös tämän vuoksi osaa odottaa myös mastojen korjauksen yms. tapahtuvan paljon nopeammin mitä DNA/Telia mutta tähänkin toki vaikuttaa se että kuinka kriittiseksi viranomaiset ovat arvioineet kyseisen tukiaseman.
Elisallahan on myös sopimuksellinen Latausliittymä 4G 50M jossa netin nopeus nimen mukaisesti 50M ja maksukatto 0,66 eur/vrk. Tuohan on aika ystävällinen hinnoittelu päiväkohtaisesti, jos 50M nopeus riittää niin tuo ei ole kuin pari kymppiä vaikka käyttäisi koko kuukauden joka päivä. Sitten jos tarvitsee lisävauhtia niin voi ottaa nopeamman paketin kk-hinnalla 4G 200M 24,90 eur tai 300M 5G 29,90 eur, tai viikon 200M paketti on 7,90 eur.Mökille pitäisi saada 4G-reitittimeen dataa kesäkaudeksi. Katsellut noita vaihtoehtoja ja ilmeisesti vaihtoehtona olisi Saunalahti Prepaid ja Telia Prepaid, joissa netti max 100 M 0,99 €/pv tai sitten Moi Potti 9 €/kk 6 Gt datakatolla. Sekä Telian että Elisan verkkojen kuuluvuus mökillä suunnilleen sama ja riittää ainakin perus-Netflix-ym käyttöön. DNA:n verkosta ei viimeaikaisia kokemuksia. Mökkipäiviä on ollut vuodessa max 70 pv.
Millaisia ratkaisuja olette mökkikäyttöön ottaneet?
Kyllä joillakin päivitykset on hitaita... Telia ei ole omaan mastoon laittanut edes 4G+ laitteistoa.Jokainen oletettavasti valitsee omaan käyttöönsä parhaiten sopivan operaattorin, itselläni se on ollut telia. Kuuluvuuden osalta esimerkiksi pohjoisen kalareissuilla on myös ollut varmin.
nopeuksissa ei ole ollut valittamista myöskään, kotosalla oma 400M 5G antaa useasti yli tuon luvatun maksimin olevia latausnopeuksia.
ainut muistissa oleva pidempi häiriö on parin päivän pätkiminen viime vuonna kun lähimasto päivitettiin 5G aikaan. Sen jälkeen taas on ollut kokolailla katkeamatonta menoa.
En myöskään oikein jaksa uskoa että yksikään operaattori sen hitaammin/nopeammin hoitaisi verkon korjauksia, samanlailla ongelmista asiakkaat hermostuu kaikilla ja prioriteetti ongelmien korjaamiseksi on varmasti korkea.
jollain muulla se paras operaattori voi olla joku muu, ja valitsee operaattorinsa tietysti sen mukaan
Lankaliittymä puhelinosakkein kelpaisi oikein hyvin vuonna 2022 Suomessa. Kun asuu etelä- Savossa, uudistetun SYV- verkon alueella niin se voi olla se varmin tapa onnistua puheluissaan. Pidempien sähkökatkojen aikaan varsinkin.kiinteä linja? Vuonna 2022? Siis puhutko nyt lankaliittymästä?
Itselle tarjosi 17,99/kk ja 50e lahjakorttia joten sai siirto moille jatkua.Nykyinen tarjousliittymä Elisalta (Tarkka 4G, 9.90e/kk) päättymässä kuun loppuun. Laitoin nyt liittymätilauksen Moilta vetämään tilalle. Katsotaan yrittääkö Elisa tarjota jotain korvaavaa tilalle.
Jos tuota tasoa on tarjoukset, niin mielelläni Moille menen.Itselle tarjosi 17,99/kk ja 50e lahjakorttia joten sai siirto moille jatkua.
Itse sain 12kk saman 9,90e/kk mikä oli aikaisemminkin, oli moille siirto menossa. Jäin elisalle jos vaikka tarvii sitä rajatonta dataa joskus.Nykyinen tarjousliittymä Elisalta (Tarkka 4G, 9.90e/kk) päättymässä kuun loppuun. Laitoin nyt liittymätilauksen Moilta vetämään tilalle. Katsotaan yrittääkö Elisa tarjota jotain korvaavaa tilalle.
Siirryin samanlaisesta MOI'lle, olin vuosia Elisalla mutta vastatarjouksensa oli surkea. Ei heitä edes kiinnosta. Täällä samoin vähän datakäyttöä, satunnaisesti kesäisin mökillä voi jopa mennä MOIn 6GB/kk-raja rikki muttei haittaa. MOI (eli DNA)-verkkokin toimii mökillä onneksi ok.Nykyinen tarjousliittymä Elisalta (Tarkka 4G, 9.90e/kk) päättymässä kuun loppuun. Laitoin nyt liittymätilauksen Moilta vetämään tilalle. Katsotaan yrittääkö Elisa tarjota jotain korvaavaa tilalle.
Harmittavasti vaan, jos se puheliittymä on alkujaan Elisalla, niin joutuu kierrättämään toisen operaattorin kautta, että saa Lataus liittymäksi, tulee ikävästi lisäkuluja tuosta, kun taitaa olla jokaisella se n. 7 euron vaihtohinta nykyään...Nyt tuli vaihdettua tuplaliittymään vihdoinkin (Telialta 50M nettiliittymä 9.90/kk + Elisan latausliittymä). Taitaa olla selvästi halvin jos käyttää paljon nettiä ja puheet + SMS vähäisiä.
Globetelin kautta koukkasin itse tuonne viime kuussa, mikä maksoi kaikkiaan 7,80 € (kk-maksu 4,90 € + siirtomaksu 2,90 €). Hyvin siedettävää siis ainakin siellä, tosin kokonainen kk-maksu veloitetaan vajaastakin kuukaudesta.Harmittavasti vaan, jos se puheliittymä on alkujaan Elisalla, niin joutuu kierrättämään toisen operaattorin kautta, että saa Lataus liittymäksi, tulee ikävästi lisäkuluja tuosta, kun taitaa olla jokaisella se n. 7 euron vaihtohinta nykyään...
Ei pysty nyt lähettämään.Sähköpostista en tiedä, mutta jos olet elisan asiakas niin asiakassivujen kautta voi lähettää viestejä suoraan, toki vastaamisessa voi mennä aikaa lakon vuoksi. Normaalisti vastaus on tullut itselleni parissa päivässä.
Onhan se harmittavaa, itse tulin MOI:lta. Elisalla oli todella laimeat winback-hinnat kun sieltä siirryin pois, ihan niinkuin muillakin näyttäisi olevan tällä hetkellä.Harmittavasti vaan, jos se puheliittymä on alkujaan Elisalla, niin joutuu kierrättämään toisen operaattorin kautta, että saa Lataus liittymäksi, tulee ikävästi lisäkuluja tuosta, kun taitaa olla jokaisella se n. 7 euron vaihtohinta nykyään...
Kyllähän se antaa jonkinlaisen kuvan, että onko siellä palkkeja luurissa vähemmän kuin ennen ja jos oikein haluaa tutkia, niin Cellmapperia voi kokeilla, jos se enää noin vanhaan Androidiin asentuu. Taikka katsella ihan web sivulta, että missä tukiasemat DNAlla sijaitsee verrattuna Elisaan.MoePotti ollut viikon käytössä ja ongelmana on että akku tyhjenee yön aikana. Lieneekö dna verkko sen verran huonompi kuin entinen elisa. Luurina vanha antero7 pohjainen laite. Jos ei jaksa siirtää yöpöytää, niin pitänee nöyrtyä ja ryömiä takas elisan peiton alle - jos se enää huolii kun hyppäsin vieraissa.
Jep. Kuulostaa hyvin oudolta ja tuskin liittyy itse verkkoon (DNA tai Elisa), Vuosien kuluessa kaikkia DNA/Elisa/Telia-verkkoja käyttäneenä en ole vielä törmännyt jotta heikko signaali olisi näkyvästi vaikuttanut 4G-laitteen akkukestoon. (en tosin koskaan Lapin selkosilla) Joku operaattoreilla töissä ollut voisi kertoa onko edes noin raju virrankulutuksen nousu olla mahdollista? Vahva epäilys jotta laitteessa jokin muu taustasofta syö, tai sitten Moi'n softa ei tule toimeen vanhemman Android7'n kanssa, eli sotkee sen virransäästön?Kyllähän se antaa jonkinlaisen kuvan, että onko siellä palkkeja luurissa vähemmän kuin ennen ja jos oikein haluaa tutkia, niin Cellmapperia voi kokeilla, jos se enää noin vanhaan Androidiin asentuu. Taikka katsella ihan web sivulta, että missä tukiasemat DNAlla sijaitsee verrattuna Elisaan.
Ja eihän ole asenneltu jotain uutta, taikka muokattu jotain samaan aikaan, joka saattaisi olla syypää akun kulumiseen?
Pyöriikö se Moin sovellus nyt koko ajan taustalla sitten, poista väliaikaisesti ja katso vaikuttaako. Cellmapper sovelluksella näkisit suoraan signaalitasot, mutta tietenkään enää ei pysty vertaamaan, koska Elisan liittymää oletettavasti ei enää ole käytettävissä. Ota vaikka ny talteen DNAn verkossa, jos siirrytkin takaisin Elisalle, niin voit vertailla.Karttojen mukaan elisan peitto tällä alueella pikkasen parempi kuin dna:lla. Palkkeja on tässä nurkkauksessa 0-1 molemmilla, mutta mutu tuntuma on että elisalla olis ollut pikkasen parempi. Puhelimessa ei muuttunut mikään muu kuin Moin kortti, niin ja sovellus. Internet asetukset pistin kokeeksi käsin Moin sivuilta, kun oletuksena oli dna:n asetukset. Pitää vielä seurata tilannetta, mutta huomattava ero on akun kulutuksessa ja nimen omaan yön aikana kun luuriin ei muuten kosketa.
Moi ei pyöri taustalla. F-Securen hässäkät ollut päällä, mut niin oli ennenkin. Poistan nyt kokeeksi Moit ja Securet. Asensin Cellmapperin ja näyttää jotain LTE -116 dBm..Pyöriikö se Moin sovellus nyt koko ajan taustalla sitten, poista väliaikaisesti ja katso vaikuttaako. Cellmapper sovelluksella näkisit suoraan signaalitasot, mutta tietenkään enää ei pysty vertaamaan, koska Elisan liittymää oletettavasti ei enää ole käytettävissä. Ota vaikka ny talteen DNAn verkossa, jos siirrytkin takaisin Elisalle, niin voit vertailla.
Tuolta saa pikkasen infoa, mitä nuo arvot tarkoittaa, mutta mikäli Cellmapper toimii OK, niin tuo -116 on erittäin huono signaali ja varmasti rasittaa akkua.Moi ei pyöri taustalla. F-Securen hässäkät ollut päällä, mut niin oli ennenkin. Poistan nyt kokeeksi Moit ja Securet. Asensin Cellmapperin ja näyttää jotain LTE -116 dBm..
Sposti osoite elisalle asiakaspalvelu.liittymat@elisa.fiEi pysty nyt lähettämään.
Mastoissa on yleensä antennit noin kolmeen suuntaan (kuten tuossa kuvassa) ja lisäksi sitten viisi eri taajuusaluetta (eli solua, bandit 1 (2100MHz), 3 (1800MHz), 7 (2600 MHz), 20 (800 MHz), 28 (700 MHz)). Korkeammilla taajuusalueilla (1, 3, 7, (4G+)) kantama on lyhyempi ja tiedonsiirtokapasiteetti isompi. Matalilla taajuuksilla (bandit 20 ja 28, (tavallinen 4G)) on taas parempi kantama, mutta tiedonsiirtokapasiteetti matalampi. Jokaisella solulla on oma tunnistenumeronsa, mutta vaatii välillä perehtymistä tulkita kännykän tai modeemin antamia tietoja tuohon kartan antamaan tietoon.Voisko joku ystävällisesti selittää miten Cellmapperin karttaa pitäisi tulkita? Yritän selvittää miten omalla alueella 4G ja 5G kuuluvuutta eri operaattoreilla, mutten oikein ymmärrä mitä tuosta kartasta näkee.
Tässä joku random-alue, jossa valittuna 4G ja DNA. Android ja Firefox, cellmapper.net (ei siis appi).
1. Ymmärrän sen verran, että tuo vihreä pallero on DNA:n masto ja lähinnä katujen varsilta on mittaustuloksia eri vihreän sävyinä, vai onko niin?
2. Entä mitä ovat nuo erivärisillä viivoilla rajatut alueet? Mitä värit symboloivat ja miksi osa on sisäkkäisiä?
3. Miksi aivan maston vieressä osa alueista on kokonaan näiden rajattujen alueiden ulkopuolella? Tarkoittaako se että masto antaa kovin suunnatun signaalin ja nämä ovat katvealueita?
4. Mitä ovat nuo CELL-merkinnät numeroineen? Onko yhden maston alueella noin monta solua vierekkäin?
5. Toimiiko kartta samalla tavalla, jos valitsen 5G:n?
6. Cellmapper herjaa että mulla on joku adblokeri päällä (vaikkei tietääkseni ole). Jääkö jotain oleellista sen vuoksi näkemättä?
Cellmapperille löytyy oma ketju:Voisko joku ystävällisesti selittää miten Cellmapperin karttaa pitäisi tulkita? Yritän selvittää miten omalla alueella 4G ja 5G kuuluvuutta eri operaattoreilla, mutten oikein ymmärrä mitä tuosta kartasta näkee.
Tässä joku random-alue, jossa valittuna 4G ja DNA. Android ja Firefox, cellmapper.net (ei siis appi).
1. Ymmärrän sen verran, että tuo vihreä pallero on DNA:n masto ja lähinnä katujen varsilta on mittaustuloksia eri vihreän sävyinä, vai onko niin?
2. Entä mitä ovat nuo erivärisillä viivoilla rajatut alueet? Mitä värit symboloivat ja miksi osa on sisäkkäisiä?
3. Miksi aivan maston vieressä osa alueista on kokonaan näiden rajattujen alueiden ulkopuolella? Tarkoittaako se että masto antaa kovin suunnatun signaalin ja nämä ovat katvealueita?
4. Mitä ovat nuo CELL-merkinnät numeroineen? Onko yhden maston alueella noin monta solua vierekkäin?
5. Toimiiko kartta samalla tavalla, jos valitsen 5G:n?
6. Cellmapper herjaa että mulla on joku adblokeri päällä (vaikkei tietääkseni ole). Jääkö jotain oleellista sen vuoksi näkemättä?