LibreOffice Calc ja VLOOKUP

[Tupsa]

En tajua, miten saan alla olevan taulukon ryhmiteltyä oikein. Eli Group pitäisi saada vastaamaan ID:tä oikein. Nyt esim. näet Item ID-ja ID (Myynti) -sarakkeita verratessasi, että Group yhden kohdalla olisivat tuotteet 1, 2, 3, 4, 5, vaikka pitäisi siis olla 1, 32, 33, 34 ja 75. Eli tuo Group sarake tulisi päivittää vastaamaan ID (Myynti kenttää).

Ilmeisesti pitää käyttää VLOOKUP funktiota, jota en ymmärtänyt vaikka olen lukenut ja katsonut ohjeita tuntikausia.

NewGroup sarake on lisätty muuten vain, siellä ei välttämättä ole edes käyttöä.

 

[Torak]

Miksi ihmeessä group sarake tulisi vastata ID myynti kenttää?
Silloihan luodaan kaksi identtistä saraketta.

Nyt pitäisi miettiä miten tuo Group eli ryhmä määritellään.
Esimerkiksi: Yleisesti voidaan olettaa että jokin asia (Item) kuuluu johonkin ryhmään (Group).
Tällöin tarvitaan uusi taulukko joka määrittelee Item ja group välisen riippuvuus suhteen.

Näin sitten olemme käytännössä luoneet kahden taulukon tietokannan.

 

[Tupsa]

@Torak , nyt Group sarake on väärin koska se ei vastaa myynti id:itä. Esim. id 2 ei kuulu ryhmään 1.

Eli siis selvennyksenä, tuossa nuo 15 ryhmää määrittyy niin, että niissä on yksi arvokkaampi myyntikohde, minkä lisäksi koko ryhmän (yhteensä 5 myyntikohdetta) minimiarvo on maksimoitu. Eli jos tuo taulukko olisi oikein, pitäisi aluksi mennä suuruusjärjestyksessä. Eli ID 1 kuuluisi ryhmään 1, 2->2, 3->3, aina 15. saakka, minkä jälkeen tulisi enemmän vaihtelua, koska minimin maksimointi pyrkii tasaamaan ryhmien kokonaisarvot. Tämä optimointi nyt ei liity tähän taulukkopulmaan mitenkään, vaan probleema olisi tosiaan vain numeroida nuo ryhmät nyt oikein.

 

[Tupsa]

Joo, taas on katseltu tutoriaaleja tunteja, mutta harmi kyllä ei vielä ole ainakaan sopivaa löytynyt. En vain tajua, miten tuota vlookupia pitäisi tässä käyttää. Eli vielä tiivistettynä:

1. ID (Myynti) -kentän tulee pysyä muuttumattomana
2. Group -kenttä tulee päivittää

Ensimmäiset viisitoistahan menisi tuossa siis Group 1, 2, ... 15, koska hinnat on suuruusjärjestyksessä. Joten tällä hetkellä Group-kenttä on siis täysin väärin verrattuna ID (Myynti) -kenttään.

Item ID-kenttä jää tämän toimenpiteen jälkeen tarpeettomaksi, kun ID (Myynti) arvojen -kohdille saadaan oikea Group arvo.

 

[Marquette]

Jos id myynti = group viiteentoista saakka niin miten sen pitäisi sitten mennä 16:sta eteenpäin? Auttaisin mutta en tajua mikä on ongelmana tai haluttu asia ..

 

[Torak]

Eli tarkoitin ideana tällästä jossa ryhmä määritellään jokaiselle tavaralle erikseen erillisissä taulukossa.
Eli syötetään tavaran ID ja se hakee muut tiedot toisesta taulukosta.

 

[Tupsa]

@Marquette , siis menee tuon taulukon mukaan. Asiaa on todella vaikea selittää, koska itse sen ymmärrän täysin, mutta sitä on vaikea selittää.

Mutta siis, Group sarake on väärin. Tai siis oikein sillä tavalla, että nyt se kertoo, mitkä ID:t pitää olla siinä ryhmässä. Esim. ryhmässä yksi pitää olla ID:t 1, 32, 33, 34 ja 75. Mutta nyt Group tunnukset esiintyvät päällekkäisillä rivellä. Kuten näet, sarakkeessa ID (Myynti) on aivan eri ID, kuin mitä pitäisi olla.

Tarkoituksena on siis saada taulukko järjestettyä Group-tunnusten mukaan. Näin nähdään, ja voidaan analysoida helposti, mitkä kaikki id:t kuuluvat kyseiseen ryhmään.

 

[Intta83]

Eli haluat taulukossa on kukin tuote järjestyksessä.syötät tiedot vetämällä Hiiri alakulmaan ja tulee semmoinen työkalu jolla pitäis onnistua. Se opetetaan Excel kursseilla atk ajokortti.

 

[Marquette]

"sarakkeessa ID (Myynti) on aivan eri ID, kuin mitä pitäisi olla" --> eli se on sittenkin se sarake joka on väärin ???

"Group sarake on väärin" --> group-sarake on väärin ???

"ryhmässä yksi pitää olla ID:t 1, 32, 33, 34 ja 75" --> voiko asian päätellä taulukostasi ilman että täytyy kysyä sinulta mikä kuuluu mihinkin ???

Tuota noin, sinun pitäisi kyetä selittämään ongelma selkeämmin? Ongelmana tämä ei ole varmaankaan kovin vaikea.