LGA1366 -> AM4

Liittynyt
09.03.2017
Viestejä
49
Terve,

Tekisi mieli alkaa päivittämään vanhaa LGA1366-alustaa. Prossuna on I7 920 ja se on kellotettu 3,6 GHz, mikä onnistui naurettavan helposti. Tämä on kyllä siinä mielessä ollut erinomainen yksilö.

Käyttö on pääasiassa kevyttä koodausta (ei siis mitään tehoa vaativaa 3D-koodausta) ja satunnaista pelaamista. Pelaamista ajatellen en kuitenkaan ole konetta hommaamassa, koska pelit toimivat nykyisellekin koneella tarpeeksi hyvin (nVidia GTX 1060 -kortilla). Käyttöjärjestelmänä toimii Linux, jos sillä on jotain merkitystä. Tällaista pakettia olen ajatellut:

(päivitetty paketti)
AMD Ryzen 7 1700
Asus Prime X370-PRO
G.SKill 2x8GB Ripjaws V, 3200 MHz, CL16
Samsung 512GB 850 EVO
Thermalright True Spirit 140

Virtalähde ja tarpeeksi tehokas näytönohjain löytyy jo. Mieli tekee nimenomaan tuota AMD:n prossua, koska enemmäkin kyseessä on yleiskäyttöinen kone ja pelisuorituskyvyllä ei ole suurta merkitystä. Lisäksi se on ymmärtääkseni hinta/laatusuhteeltaan erinomainen, kunhan edellisen rajoituksen tiedostaa.

Onko tuossa paketissa jotakin pahasti vialla?

Kiitän
 
Viimeksi muokattu:
@Corotoex

Ihan asialliselta vaikuttaa. Itse en maksaisi 850 PRO versiosta premium hintaa vs. 850 EVO. Prossucooleri riittää ihan hyvin vakiona mutta lisäjäähdytyksestä tuskin on haittaa ottaen huomioon AMD:n kellojen boostailut lämpöjen mukaan jne. Normi 1700 jonkunverran halvempi ja saa kellotettua yhtä nopeaksi kuin 1700X ja 1800X. Ainoana miinuksena että tällöin ei saa single core boosia yms käytettyä jotka noissa X-prossuissa on vakiokelloilla.

Jos vaan tarvitset lisää threadeja niin ostat LGA1366 Xeonin täältä tai Ebaysta. Itsellä oli X5675 @ 4.7GHz joka vastaa todennäköisesti (arvioitu ryzen r7 cinebench tulosten perusteella) 6c/12t Ryzeneitä @ 3.3-3.4GHz. Hintaakin vain 70€:p Parhaat scoret 1154cb @ 5GHz tappojännitteillä. 4.7GHz pyörii jossain 1070cb kohilla ja jännitekkin vain 1.425V
 
Tulikin tuo ssd juttu.

Itse miettisin Asus emolevyn (bios?) tilalle jotain muuta merkkiä. Ja prosessoriksi R7 1700.
 
Jostain syystä olin vuosia sitten uskonut, että seuraava SSD tulee olemaan Pro-versio paremman luotettavuuden takia. Kun nyt katsoin, niin hintaero on tosiaan melkoinen EVO-versioon verrattuna, joten taidan valita sen.

R7 1700 taitaa olla myös järkevämpi hintaeron vuoksi. En lukenut koko artikkelia vielä, mutta tässä eräs testi 1700X ja 1700 eroista, jos joku miettii samaa:
AMD Ryzen 1700 vs 1700X - AMD Ryzen 1700 CPU vs 1700X CPU Review
Eli erot ovat pieniä, mutta täytyy lukea koko artikkeli myöhemmin. Tosin molempia prossuja ajetaan samalla taajuudella artikkelissa.

Katselin vain Asuksen emolevyjä sen vuoksi, koska nykyinen Asus on pelittänyt ilman ongelmia kuusi vuotta.
 
Viimeksi muokattu:
R7 1700 prossua saa tosiaan helposti kellotettua, vaikka heti uutenakin jo. Itse asuksen emolevyt on kyllä hyviä. Mutta nyt ryzen asuksissa on kai pientä bios bukia ja esim Asrock tai joku muu merkki voisi olla nyt asusta parempi? Ilmeisesti eri merkkisissä emoissa ei silti ole kovin suuria eroja. Eli kovin huonoa ei pysty edes valitsemaan.
 
Vaikuttaa siltä, että Ryzen 1700 on prossu, jota on "pakko" kellottaa. Vähän sama tapaus oli tässä Intelin I7 920:ssa. Ainoa huono puoli on, etten ole koskaan perehtynyt kellottamiseen kovin syvällisesti. Mutta ainakin 920:ssa se oli todella hauskaa: laitoin kaikki emolevyn jännitteet minimiin ja sitten ainostaan aloin säätämään vcorea jollakin aluksi turvallisella arvolla. Sitten vain testaamaan, mikä on minimiarvo, jolla kone ei kippaa. En edes tiedä, oliko vcore, johon lopulta päädyin, itse asiassa alhaisempi kuin oletusjännite, jota emolevy syötti.

Olenhan käsittänyt oikein, että missään Ryzeneissa ei ole mitään rajoituksia kellotusten suhteen, ei myöskään 1700:ssa? Lisäksi X-versioissa on 100 MHz per ydin XFR-turbo (jonka rapukala yllä mainitsi) kun taas ei-X -versioissa se on 50 MHz (lähteenä kolmas kappale linkissä AMD Ryzen 7 1700 Review)? Sen merkitys lienee pieni, mutta ilmeisesti se on monimutkaisempi juttu, miten esim. 1700:n perustaajuus 3,00 GHz yltää lopulta 3,70 GHz turbomoodissa (tuo 50 MHz per ydin ei sitä selitä mielestäni).

Sitä uskoisi, että Asuksen AM4-alustojen BIOS:iin tulee pian päivitys. Tapauksessani sitä ei haittaisi odotella, koska en ole heti kellottamassa.
 
Viimeksi muokattu:
X-version ja normi varsion XFR-turbo kytkeytyy pois päältä jos prosessoria kellottaa. Eli kellottaessa kaikki coret on kellotettu. Eli X versio olisi parempi vain vakiona, kokonaan ilman kellotusta. Siksipä tuo halvin 1700 on ihan hyvä, koska pienellä tai isommalla kellotuksella ei tule oikeastaan mitään eroa 1700X ja 1800X malleihin.

Kyllä 1700 menee myös vakiona. Toki pientä teholisää saa sitten kellottamalla. Eikä kellotus pitäisi olla mitään kauhean vaikeaa. Asus emollakin pystyy jo kellottamaan, mutta jotain muuta bios bukia voi olla. Eli uudempia bios versioita kannattaisi odottaa ainakin juuri Asus emolevyn kohdalla.

Ymmärsin että 1700 kellotus onnistuisi vaikkapa vain kerrointa nostamalla. Ja jos ei toimi, niin sitten jännitettä vähän ylemmäksi ja hakea sitten taas korkeampia kellotaajuuksia sen jälkeen. Eli oikeastaan samoin kuin i7-920 prosessorinkin kohdalla. Ainut että väylänopeutta ei tarvitse muuttaa, ainoastaan prosessorin kerrointa vain, sekä prosessorin jännitettä myös mahdollisesti.
 
Asia selvä. Tuo mainittu paketti luultavasti lähtee tilaukseen. Erona siihen vain, että jäähyksi vaihtui Thermalright True Sprit 140 ja SSD:ksi 512 GB versio ihan varmuuden vuoksi.

Saa toki laittaa lisää ehdotuksia, koska en välttämättä juuri tänään ole tilailemassa.

Edit: Eikö muuten olisi kannattavampaa ostaa 3000 MHz CL14 -muistit 3200 MHz CL16 sijasta, koska lukemani perusteella 1700:lla muistien kellotetuspotentiaali jää kauas 3200 MHz:stä? Toisaalta ero on niin mitätön, että tuskin lienee edes sen arvoista maksaa pari kymppiä enemmän.

Edit2: Tilasin kyseisen aloituspostauksessa mainitun paketin. Tosin jätin SSD:n pois, koska nykyisellä Intel 530 180 GB pärjään vielä. Mietin myös Asus B350 Plus -emolevyä, mutta päädyin Asus X370 Pro -malliin siitä syystä, että luin sen omaavan paremman virransyötön (en ymmärrä aiheesta juuri mitään, joten en osaa vahvistaa tietoa todeksi). Lisäksi siinä näyttäisi olevan paremmat jäähdytyssiilet kellotusta varten. Muita lisäominaisuuksia X370-piiristä en kyllä niinkään olisi tarvinnut.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
261 277
Viestejä
4 533 831
Jäsenet
74 779
Uusin jäsen
lettu555

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom