LG julkaisi 45" UltraGear -pelinäytön kaarevalla OLED-paneelilla

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
LG julkaisi aiemmin tällä viikolla 27-tuumaisen 240 hertsin OLED-paneelilla varustetun UltraGear-pelinäytön. Tahti ei ole hiljenemässä, vaan nyt yhtiö on julkistanut myös 45-tuumaisen, kaarevalla ultrawide-luokan OLED-paneelilla varustetun UltraGear-pelinäytön.

LG UltraGear 45GR95QE-B on erittäin kaarevalla (800R) ja leveällä 45” 3440x1440-resoluution OLED-paneelilla varustettu pelinäyttö, joka kykenee pienemmän serkkunsa tavoin 240 hertsin virkistystaajuuteen. Paneelin luvataan toistavan 1,07 miljardia väriä, mikä viittaisi 10-bittiseen paneeliin, ja täyttävän 98,5 % DCI-P3-väriavaruudesta.

OLED-paneeleille tyypillisesti vasteajat ovat erittäin pienet, G2G-vasteajaksi raportoidaan vaivaiset 0,03 ms eli 30 µs. Kirkkautta LG ei ole vielä ehtinyt lyömään lukkoon, vaan se tarkentunee näytön tullessa myyntiin. Näyttö tukee vaihtelevaa virkistystaajuutta sekä FreeSync Premium- että G-Sync Compatible -sertifioidusti sekä ilmeisesti myös HDMI VRR:n kautta.



Näyttöä ei ole varustettu integroiduilla kaiuttimilla, mutta yhdistetty mikrofoni/kuulokeliitäntä tukee DTS Headphone:X -teknologiaa. I/O-puolelta löytyy yksi DisplayPort- ja kaksi HDMI-liitäntää sekä kaksiporttinen USB 3.0 -hubi ja näytölle ehkä erikoisestikin S/PDIF-ulostulo.

Pienemmän serkkunsa tavoin näytön Euroopan saatavuudesta tai hinnoittelusta ei ole vielä tarkempaa tietoa, mutta Yhdysvalloissa näytön hinnaksi on ilmoitettu 1699,99 dollaria.

Lähde: LG

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Smocchi]

Hyvä että oledia alkaa vihdoin tulla markkinoille mutta onpa taas ihme koot. Markkinoilla on ammottava aukko 31-40" 16:9-näytöissä.

 

[Kaotik]

Hyvä että oledia alkaa vihdoin tulla markkinoille mutta onpa taas ihme koot. Markkinoilla on ammottava aukko 31-40" 16:9-näytöissä.

Markkinathan ovat täynnä 32" 16:9-näyttöjä? OLEDit toki vielä uupuu, mutta muutoin. Tämä taas ei ole 16:9, joten kokovertailu voi olla hämäävää.

 

[Hcc]

En ole seurannut alaa ollenkaan, toivottavasti sallitte tyhmän kysymykseni. Miten hyvin nämä tietokoneen näytöiksi tarkoitetut oledit kestävät staattista kuvaa (hudit, desktop, jne)?
Mulla on ollut LG:n oled-tv vähän yli 3 vuotta, mutta sillä ei ole tullut pelattuaa konsolilla kuin joitain kymmeniä tunteja, eikä ongelmia ole ollut.

 

[latee77]

Tuosta LG C2 42" mallista kun saisi joskus 240Hz version niin olis aika kova.
Tai vaikka QD-OLED paneelilla Sampalta vastaava.

Resoissa ei oikein uskalla mennä alaspäin.

 

[nonless]

Hyvä että oledia alkaa vihdoin tulla markkinoille mutta onpa taas ihme koot. Markkinoilla on ammottava aukko 31-40" 16:9-näytöissä.

Markkinathan ovat täynnä 32" 16:9-näyttöjä? OLEDit toki vielä uupuu, mutta muutoin. Tämä taas ei ole 16:9, joten kokovertailu voi olla hämäävää.

Eiköhän aiheeseen liittyen Smocchi viittaa nimenomaan OLEDiin. Itselläkin kiinnostaisi tuohon 31-40" väliin sijoittuva. 42" kuulostaa isolta, pitäisi tosin livenä päästä näkemään.

 

[Raikku]

Itselle kelpaisi normaali-ihmisen rajoissa oleva, saman kokoinen/käyräinen ja "perus" lcdtekniikalla ja alle 600€ tms hinnalla.

 

[Reivn]

En ole seurannut alaa ollenkaan, toivottavasti sallitte tyhmän kysymykseni. Miten hyvin nämä tietokoneen näytöiksi tarkoitetut oledit kestävät staattista kuvaa (hudit, desktop, jne)?
Mulla on ollut LG:n oled-tv vähän yli 3 vuotta, mutta sillä ei ole tullut pelattuaa konsolilla kuin joitain kymmeniä tunteja, eikä ongelmia ole ollut.

Yhtä huonosti kuin televisiotkin, ja varotoimet kiinnipalamisen estämiseks on myös samat. Olisin omaan pc-käyttöön ostanu LG42C2 ruudun jo viikko sitten kun on hyvässä hinnassa, mutta sen verran joutokäyntiä koneella desktopnäkymässä, että kiinnipalaminen ois aika varmasti taattu...

 

[Kepe]

Onpa höperö resoluutio tuon kokoiselle näytölle. 3840x1600 olis sopinut paljon paremmin. Matala pikselitiheys + OLED = ruudulla oleva teksti näyttää kamalalta. Siitähän on kritisoitu pienempiä 34" OLED-näyttöjäkin, joissa sama 3440x1440 resoluutio kuin tässä.

 

[Alexi]

Saatiin ainakin yksi järkevän kokoinen monitori ulos, loput taitaakin olla tätä roskaa. Toivotaan että tulisi myyntiin vielä kiiltopintainen versio...

 

[Gameri]

Onpa höperö resoluutio tuon kokoiselle näytölle. 3840x1600 olis sopinut paljon paremmin. Matala pikselitiheys + OLED = ruudulla oleva teksti näyttää kamalalta. Siitähän on kritisoitu pienempiä 34" OLED-näyttöjäkin, joissa sama 3440x1440 resoluutio kuin tässä.

Eikö kritisöinti ole koskenut qd-oledejä vai olenko missannut jotain? 65" LG C1 fontti on kyllä terävä mitä lähempääkin ihmetellyt testimielessä. Tässä näytössä PPI on kyllä surkeampi mitä 24" full hd näytöissä joka on melkolailla minimi. Isommilla pikseleillä oledin kirkkaus voi olla vastaavasti taas parempi. Pitäisi melkein nähdä livenä ennen kuin tuomitsee. Pelikäyttöön olisi kyllä aika messevä hyvällä liiketoistolla jos pikselit ei hypi silmille noin muuten.

 

[Kepe]

Eikö kritisöinti ole koskenut qd-oledejä vai olenko missannut jotain? 65" LG C1 fontti on kyllä terävä mitä lähempääkin ihmetellyt testimielessä. Tässä näytössä PPI on kyllä surkeampi mitä 24" full hd näytöissä joka on melkolailla minimi. Isommilla pikseleillä oledin kirkkaus voi olla vastaavasti taas parempi. Pitäisi melkein nähdä livenä ennen kuin tuomitsee. Pelikäyttöön olisi kyllä aika messevä hyvällä liiketoistolla jos pikselit ei hypi silmille noin muuten.

Hmm totta, QD-OLEDeissa alipikseliasettelu on tosi outo, mutta on esim. LG:n OLED-telkkareissakin RWBG-alipikseliasettelu. Miltä lie sitten tuollaisella teksti ja ohuet viivat näyttää..

 

[Duumi]

Onpa höperö resoluutio tuon kokoiselle näytölle. 3840x1600 olis sopinut paljon paremmin. Matala pikselitiheys + OLED = ruudulla oleva teksti näyttää kamalalta. Siitähän on kritisoitu pienempiä 34" OLED-näyttöjäkin, joissa sama 3440x1440 resoluutio kuin tässä.

Samaa harmittelin, mutta ehkä niitäkin alkaa pikkuhiljaa tulemaan. Tuntuisi hölmöltä päivittää nykyinen 34" 3440x1440 100Hz IPS näyttö "vain" OLEDin takia, kun tässä eniten on kaivannut hieman korkeampaa pystyresoa. Kuvasuhde on kuitenkin omaan käyttöön se paras.

 

[Kepe]

Samaa harmittelin, mutta ehkä niitäkin alkaa pikkuhiljaa tulemaan. Tuntuisi hölmöltä päivittää nykyinen 34" 3440x1440 100Hz IPS näyttö "vain" OLEDin takia, kun tässä eniten on kaivannut hieman korkeampaa pystyresoa. Kuvasuhde on kuitenkin omaan käyttöön se paras.

Jep, itse päivitin juuri halvasta Samsungin 34-tuumaisesta 3440x1440 75Hz (OC 95Hz) suoralla VA-paneelilla varustetusta näytöstä Alienwaren 38-tuumaiseen 3840x1600 144Hz kaarevalla IPS -paneelilla varustettuun näyttöön (AW3821DW). Ihan mahtava päivitys, varsinkin G-sync ultimate (Samsungissa freesync ei koskaan toiminut kunnolla ainakaan 95 Hz:llä), kaarevuus ja IPS-paneelin nopeus verrattuna vanhaan VA-paneeliin. VA:ssa oli syvemmät mustat kylläkin.

Liian isot pikselit näytöissä on aivan kamalan näköisiä. Töissä on pari 27" fullHD-näyttöä ja häiritsee kun pikselit näkyy. Eniten häiritsee se, kun esim. AutoCADissa on tummalla taustalla pystyssä punainen viiva joka jatkuu sitten vihreänä suoraan. Ne viivat näyttää siltä että ne ei ole samalla kohdalla vaan että toinen on vähän sivummalla kuin toinen, koska tietenkin vihreä ja punainen alipikseli on sivusuunnassa eri kohdilla. Koko ajan sellainen fiilis että pitää korjata ne viivat olemaan kunnolla kohdikkain, vaikka ne on jo. Ei vaan näytä siltä.