LG Display esittelee messuilla tuoreimpia OLED-uutuuksiaan: 45″ 5K2K ja 27″ 540 / 720 Hz

[thorwal]

No siis jos tarkkoja ollaan niin tuossa sinun linkissä ei ole screenshot vaan valokuva reaalitilanteesta eli defacto sen silloin huomaa.

Nuissa ULMB2 ja muissa on tosiaan vain se yksi aika raju huono puoli eli ne vaatii että peli menee rock-solid-never-ever-drops-a-frame juuri sitä tiettyä hertsimäärää mitä ULMB2 sattuu välkyttämään. Samalla disabloituu HDR. Eli ne on hyviä niche tilanteita varten jossa olet varma että framerate ei liiku mihinkään siitä vaaditusta, mutta siltikin saat enemmän tai vähemmän ghostingia välkkymisen johdosta eikä ULMB2 toimi OLED paneeleilla luonnollisesti.

Siksi olisi kiva että monitorit olisi kykeneviä natiivisti vaikka 2000Hz niin sillä kapasiteetillä saa sitten tehdä mitä ikinä haluaa.

Joo ei kai ketään täysjärkinen toki HDR päällä mitään comppi fps pelaakkaan. Eikö sama efekti tule millä tahansa, oli se dyac oled ulmb jos fps tippuu ikinä alle sen hz, ne dreadatut 1% lowt, samoin jengi usein juoksee kaikki pelit uncapped FPS vaikka tästä syntyy suurempi haitta input lagina kuin pelin pyörimisenä.

 

[Lebensraum]

Joo ei kai ketään täysjärkinen toki HDR päällä mitään comppi fps pelaakkaan. Eikö sama efekti tule millä tahansa, oli se dyac oled ulmb jos fps tippuu ikinä alle sen hz, ne dreadatut 1% lowt, samoin jengi usein juoksee kaikki pelit uncapped FPS vaikka tästä syntyy suurempi haitta input lagina kuin pelin pyörimisenä.

HDR varmaan ihan toimiva isommalla kuvalla, kuin näillä sokean mummon sunnuntaisaaren alle 65" kokoluokan vehkeillä. Tuossa kokoluokassa vähän gimmickin puolelle jota sitten fomotuksissaan tuutataan käyttöön.

 

[Jerkkub]

Et kuitenkaan kertonut miksi. Olen ainoastaan yhden kerran kuullut kommentin missä on ihminen todennut noin ja se johtui siitä, että asiat näytöllä näytti niin isoilta ja eläviltä, että henkilö pelkäsi. Yleensä kaikki 27" tottuneet on jossain vaiheessa todennut jotain, että tällä sun koneella on paljon helpompi tehdä tmv. eivätkä ole edes tajunneet näytön olevan isompi. Kuitenkin kyllähän näytöissä aikalailla suoraan menee niin, että isompi on parempi vaikka siinäkin pitää katseluetäisyys ottaa huomioon. Jos näin ei olisi, elokuvateattereitakaan ei olisi.

Aivan sen takia vaihdoin takaisin 27” koska aivan liian iso kilpailulliseen FPS pelaamiseen itselle jo tuo 32”. Sohvalla sitten kelpaa kyllä höntsä pelailua / tarinapelejä harrastaa enemmän 77” oledilta.

 

[Antw]

Luulisi, että valmistajat haistaisivat saman kuin kännyköissä, että ihmiset haluavat mahdollisimman isoja ruutuja.

En allekirjoita. Kännyissä tulee hyvinkin äkkiä koon kasvaessa se tilanne, että ne muuttuvat epämiellyttäväksi / mahdottomaksi käyttää. Esim itselle (ja uskoakseni suurelle osalle muistakin) on tärkeää että luuria voi käyttää sujuvasti yhdellä kädellä. Siihen passeli koko on S25 ym. 6" (eli yli) mallit, jos ei nyt satu mikään valtava räpylä olemaan.

 

[LaDeX]

No ei kyllä ole. Liiketoisto on OLEDilla ihan yhtä kuraa. Vaatii rankkaa välkytystä tai 500Hz+ virkistyksiä että liiketoisto muuttuu hyväksi.


Dyac hakkaa luonnostaan tietenkin koska tekee taustavalon välkytystä. Persistenssi blurri OLEDeillakin on ihan samanlainen mitä LCD:llä.

Oletko koskaan edes nähnyt oledia jos tuollaista väität? Näissä liiketoisto nimenomaan on mahtava.

HDR varmaan ihan toimiva isommalla kuvalla, kuin näillä sokean mummon sunnuntaisaaren alle 65" kokoluokan vehkeillä. Tuossa kokoluokassa vähän gimmickin puolelle jota sitten fomotuksissaan tuutataan käyttöön.

Kokeile joskus 34" ultrawide oledilla HDR:ää niin mieli muuttuu äkkiä On se meinaan niin hyvän näköistä.

En allekirjoita. Kännyissä tulee hyvinkin äkkiä koon kasvaessa se tilanne, että ne muuttuvat epämiellyttäväksi / mahdottomaksi käyttää. Esim itselle (ja uskoakseni suurelle osalle muistakin) on tärkeää että luuria voi käyttää sujuvasti yhdellä kädellä. Siihen passeli koko on S25 ym. 6" (eli yli) mallit, jos ei nyt satu mikään valtava räpylä olemaan.

Itsellä yhdellä kädellä käyttö vaatisi maksimissaan 4" näytön. Sekin on vähän vaikea kurotella joten 3,5" lähempänä totuutta. Joten kun kahta kättä joutuu jokatapauksessa käyttämään niin mielellään niin iso kuin taskuun menee.

 

[Lebensraum]

Oletko koskaan edes nähnyt oledia jos tuollaista väität? Näissä liiketoisto nimenomaan on mahtava.

Kokeile joskus 34" ultrawide oledilla HDR:ää niin mieli muuttuu äkkiä On se meinaan niin hyvän näköistä.

Itsellä yhdellä kädellä käyttö vaatisi maksimissaan 4" näytön. Sekin on vähän vaikea kurotella joten 3,5" lähempänä totuutta. Joten kun kahta kättä joutuu jokatapauksessa käyttämään niin mielellään niin iso kuin taskuun menee.

Tulee pelattua lähinnä moninpelejä, ei oikein noi yksinpelit tarinoineen (((putkijuoksut))) riitä pitämään mielenkiintoa yllä. Toisaalta sitten Assassins creed 1-2-3 ja Bayonetan oon pelannut moisista, sekä RE 1-2-3. Siinäpä se. Bayonetta oli jotenkin sopivan erilainen ja yllätti.

Ehkä se HDR jossain tunnelmallisemmissa kuten RDR2 yms voipi olla paikallaan, noihin COD-Bäfä jne vastaaviin en vielä ainakaan osaa kuvitella, että mitä toisi lisää.

 

[LaDeX]

Tulee pelattua lähinnä moninpelejä, ei oikein noi yksinpelit tarinoineen (((putkijuoksut))) riitä pitämään mielenkiintoa yllä. Toisaalta sitten Assassins creed 1-2-3 ja Bayonetan oon pelannut moisista, sekä RE 1-2-3. Siinäpä se. Bayonetta oli jotenkin sopivan erilainen ja yllätti.

Ehkä se HDR jossain tunnelmallisemmissa kuten RDR2 yms voipi olla paikallaan, noihin COD-Bäfä jne vastaaviin en vielä ainakaan osaa kuvitella, että mitä toisi lisää.

Itse pelailen niin Codia kuin Bäfää HDR:llä. Näyttää hyvältä nekin.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Oletko koskaan edes nähnyt oledia jos tuollaista väität? Näissä liiketoisto nimenomaan on mahtava.

Viimeiset 5 vuotta OLED leirissä ja nyt uusimpana Asuksen 1440p480Hz OLED koska minua niin kovasti otti päähän blurrinen LG CX:n 120Hz liiketoisto. Eihän OLEDin liiketoisto eroa mitenkään samalla hertsillä toimivasta perus IPS LCD:stä. Tuonhan näkee jo kun katsoo mitä tahansa revikkaa missä mitataan tuota persistenssi blurria. Esim RTINGS sivustolta jos ottaa vaikka verrokiksi tämän hetken parhaimman eli LG G5 165Hz telsun niin pelkkää sumua ja blurria liikkeessä.

LG G5 OLED Review

LG has been releasing OLED models since 2013, and the technology really started to catch on with enthusiasts with the release of their 2016 C Series model. Since...

www.rtings.com

 

[LaDeX]

Viimeiset 5 vuotta OLED leirissä ja nyt uusimpana Asuksen 1440p480Hz OLED koska minua niin kovasti otti päähän blurrinen LG CX:n 120Hz liiketoisto. Eihän OLEDin liiketoisto eroa mitenkään samalla hertsillä toimivasta perus IPS LCD:stä. Tuonhan näkee jo kun katsoo mitä tahansa revikkaa missä mitataan tuota persistenssi blurria. Esim RTINGS sivustolta jos ottaa vaikka verrokiksi tämän hetken parhaimman eli LG G5 165Hz telsun niin pelkkää sumua ja blurria liikkeessä.

LG G5 OLED Review

LG has been releasing OLED models since 2013, and the technology really started to catch on with enthusiasts with the release of their 2016 C Series model. Since...

www.rtings.com

Tässä ketjussa puhutaan näytöistä eikä telkkareista. Tässä 165hz Dell Alienware AW3423DWF vuodelta 2023. 165hz pelinäyttö. Ja selvästi terävämpi kuva tuossa samassa testissä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tässä ketjussa puhutaan näytöistä eikä telkkareista. Tässä 165hz Dell Alienware AW3423DWF vuodelta 2023. 165hz pelinäyttö. Ja selvästi terävämpi kuva tuossa samassa testissä.

Selvästi? Jumalauta tuohan on myös täysin blurria tuo kuva. Suorastaan ala-arvoinen liiketoistoltaan. En tajua miksi joku vieläkin selittää että OLEDissa hyvä liiketoisto. Tuossa pitäisi lukea terävästi selvillä tikkukirjaimilla numeroita tuossa alarivillä.

Esim näin miten kunnon high framerate IPS LCD asian tekeen.

 

[LaDeX]

Selvästi? Jumalauta tuohan on myös täysin blurria tuo kuva. Suorastaan ala-arvoinen liiketoistoltaan. En tajua miksi joku vieläkin selittää että OLEDissa hyvä liiketoisto. Tuossa pitäisi lukea terävästi selvillä tikkukirjaimilla numeroita tuossa alarivillä.

Esim näin miten kunnon high framerate IPS LCD asian tekeen.

Älä vaan kerro mikä näyttö jne.....

 

[Lebensraum]

Älä vaan kerro mikä näyttö jne.....

RTINGSillä on mukava se taulukko, jossa arvosanan mukaan ja paljon lisätietoa. Siinä on mukava katsoa ne muutamat IPS ja jopa VA-paneelinen jota eksynyt sinne sanotaanko 50 parhaan ruudun kärkeen. Toki VA-paneelinen käyttökelpoinen maksaa oledin verran... et et

 

[Deviant]

Tuo 45" ruutu taitaa olla 45GX950A – 45", 21:9, 5120×2160, 165 Hz OLED, 330 Hz dual mode, 800R kurvi. Itsellä ollut jo pari kuukautta tässä pöydällä, ja on kyllä ollut unelmien täyttymys itselle.


Mitä tulee tuohon ainaiseen Hz-keskusteluun, niin eipä niitä oikeasti missään näyttölaitteessa riittämiin ole. On ollut esports-Zowie Dyacilla, 390 Hz IPS:ää, 480 Hz OLED:ia ja vaikka mitä testissä. Eroavaisuudet niiden välillä lopulta aika vähäisiä, mitä todella liiketoistoon tulee. Enemmän on toki parempi, mutta kyllä siinä testikuvien kautta saa jo elää. Backlight strobing tai BFI-tekniikka voi olla ok laastari, mutta omaan silmään ne vilkkuvat äärimmäisen ärsyttävästi, ja Dyac johti ihan tosissaan nopeaan näkörasitukseen. Ei pysty käyttämään, ja sen, minkä lisääntyneessä skarppiudessa voittaa, häviää liikkeen sulavuudessa. Näen itse, että ainut oikea ratkaisu ja merkittävä hyppy näistä nykyisistä on 1000Hz paneeli ja 1000fps sisältö tyyppistä. Sitä odotellessa.


Erot ovat toki olemassa, mutta lopulta kun liikutaan 150–500 Hz maailmassa, ei se nyt yöksi ja päiväksi muutu millään. Millisekuntien leikkuuta alle 5 ms maailmassa. Eikä OLEDien liki täydellinen pikselivasteaika muuttanut tilannetta kuin nimeksi, jäännöskuvan / puuttuvan datan persistenssi liikkeessä on ollut suurin osa blurrista aina (pl. umpisurkeat VA-paneelit).


Jos jotain on tullut opittua tästä kaikesta näyttötestailusta, on se, että mieluiten tässä kompromissien ajassa katselen edes korkeaa resoluutiota ja OLEDin kuvanlaatua, isolla ja immersiivisellä kuvalla. Suurempi ero siitä syntyy kuin saatavilla olevista Hz-eroista.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tuo 45" ruutu taitaa olla 45GX950A – 45", 21:9, 5120×2160, 165 Hz OLED, 330 Hz dual mode, 800R kurvi. Itsellä ollut jo pari kuukautta tässä pöydällä, ja on kyllä ollut unelmien täyttymys ollut itselle.


Mitä tulee tuohon ainaiseen Hz-keskusteluun, niin eipä niitä oikeasti missään näyttölaitteessa riittämiin ole. On ollut esports-Zowie Dyacilla, 390 Hz IPS:ää, 480 Hz OLED:ia ja vaikka mitä testissä. Eroavaisuudet niiden välillä lopulta aika vähäisiä, mitä todella liiketoistoon tulee. Enemmän on toki parempi, mutta kyllä siinä testikuvien kautta saa jo elää. Backlight strobing tai BFI-tekniikka voi olla ok laastari, mutta omaan silmään ne vilkkuvat äärimmäisen ärsyttävästi, ja Dyac johti ihan tosissaan nopeaan näkörasitukseen. Ei pysty käyttämään, ja sen, minkä lisääntyneessä skarppiudessa voittaa, häviää liikkeen sulavuudessa. Näen itse, että ainut oikea ratkaisu ja merkittävä hyppy on 1000Hz paneeli ja 1000fps sisältö. Sitä odotellessa.


Erot ovat toki olemassa, mutta lopulta kun liikutaan 144–480 Hz maailmassa, ei se nyt yöksi ja päiväksi muutu millään. Millisekuntien leikkuuta alle 5 ms maailmassa. Eikä OLEDien liki täydellinen pikselivasteaika muuttanut tilannetta kuin nimeksi, jäännöskuvan persistenssi liikkeessä on ollut suurin osa blurrista aina (pl. umpisurkeat VA-paneelit).


Jos jotain on tullut opittua tästä kaikesta näyttötestailusta, on se, että mieluiten tässä kompromissien ajassa katselen edes korkeaa resoluutiota ja OLEDin kuvanlaatua, isolla ja immersiivisellä kuvalla. Suurempi ero siitä syntyy kuin saatavilla olevista Hz-eroista. Itselle.

Olisikohan tuo boldattu kohta se miksi jotkut luulee että OLEDissa olisi jotenkin erikoinen se liiketerävyys? Pikselien vasteaika kun ei liity asiaan mitenkään ja persistenssi on käytännössä ainoa asia joka tuohon vaikuttaa. Itselläkin 480Hz OLED ja vaikka se tavallaan on ihan ok terävä liikkeessä (jos siis saan pelin pyörimään 480Hz siinä) niin se ei siltikään ole niin terävä kuin katsoisi paikallaan olevaa kuvaa. ULMB LCD itselläkin ollut silloin ennen OLEDia niin sillähän sai terävempää kuvaa liikkeessä mitä nykyisellä 480Hz OLEDilla, mutta huonona puolena oli tummahko kuva ja päänsärky välkkeestä.

Ehkä se graalin malja on 1000Hz johon 1000fps kontenttia tai sitten odotellaan 10kHz näyttöjä.

 

[Ezzy]

Katsot tätä nyt taas meidän nörttien kuplasta. Niin sanotut "pro-pelaajat" pelaa käsittääkseni edelleenkin 24" 1080p ruuduilla ja taviskäyttäjät naputtaa menemään 13-15" läppäreillä. Kaveri osti 24" ruudun tilalle 27" ja kuulemma aivan liian iso.

Toi kupla on kyllä aika tosi. Tuli bongattua MKBHD:n Studio-kanavalta sen työntekijöiden "etätyö-setup"-video ja suurin osa käyttää vain macbookia ja yhtä max 27" näyttöä työntekoon, osa menee pelkällä läppärillä ja luurilla. Itselle ei tulisi mieleenkään alle 34" näytön käyttäminen. Jos olisi tällä hetkellä mahdollista, niin käyttäisin molempia 34" näyttöjäni työntekoon. Työpöytätilaa ei ole koskaan liikaa.