LG Display esittelee messuilla tuoreimpia OLED-uutuuksiaan: 45″ 5K2K ja 27″ 540 / 720 Hz

[Kaotik]

Koreassa on meneillään K-Display 2025 -messut, jossa ovat luonnollisesti läsnä markkinoiden merkittävimmät näyttövalmistajat. Korealaisvalmistaja LG Display tarjoaa messuilla muun muassa aikamatkan läpi OLED-teknologioidensa historian sekä uusimpia näyttöjään.

Pelaajien näkökulmasta mielenkiintoisin tuote LG Displayn messuosastolla on epäilemättä tuleva 27” OLED-paneeli, joka tukee Dynamic Frequency & Resolution- eli DFR-ominaisuutta. Näytön natiiviresoluutio on 2560×1440 ja se päivittyy parhaimmillaan 540 hertsin nopeudella, mutta haluttaessa näytöstä irtoaa jopa 720 hertsin virkistystaajuus 1280×720-resoluutiolla.

Paneeli perustuu yhtiön 4. sukupolven OLED-teknologiaan, mihin sisältyy Primary RGB Tandem -rakenne, jossa kukin pääväreistä on oma itsenäinen kerroksensa. Näytön luvataan yltävän 1500 nitin maksimikirkkauteen ja kattavasn 99,5 % DCI-P3 -väriavaruudesta.



Toinen mielenkiintoinen uutuus on 45-tuumainen ”5K2K”- eli 5120×2160-resoluution kaareva ultrawide-paneeli. Valitettavasti lehdistötiedote ei kerro paneelista tarkempia yksityiskohtia. Paneelin virkistystaajuuden voisi kuitenkin olettaa olevan verrattain korkea, sillä se on valjastettu messuvieraiden pelikäyttöön, jotta jokainen pääsee näkemään itse, millaisen eron eri virkistystaajuudet tuovat pelaamiseen.

Lähde: Lehdistötiedote

 

[Team_Slow]

Edelleen julkaistaan yllättävän paljon noita postimerkki ruutuja. Luulisi, että valmistajat haistaisivat saman kuin kännyköissä, että ihmiset haluavat mahdollisimman isoja ruutuja. Kuitenkin työpyödällä käyttömukavuus tulee jossain vaiheessa vastaan ja harvalle 42" tai isompi on kovin mukava, mutta 32" tuntuu pieneltä. Sillä välillä ei edelleenkään ole vaihtoehtoja.

 

[LaDeX]

Edelleen julkaistaan yllättävän paljon noita postimerkki ruutuja. Luulisi, että valmistajat haistaisivat saman kuin kännyköissä, että ihmiset haluavat mahdollisimman isoja ruutuja. Kuitenkin työpyödällä käyttömukavuus tulee jossain vaiheessa vastaan ja harvalle 42" tai isompi on kovin mukava, mutta 32" tuntuu pieneltä. Sillä välillä ei edelleenkään ole vaihtoehtoja.

Katsot tätä nyt taas meidän nörttien kuplasta. Niin sanotut "pro-pelaajat" pelaa käsittääkseni edelleenkin 24" 1080p ruuduilla ja taviskäyttäjät naputtaa menemään 13-15" läppäreillä. Kaveri osti 24" ruudun tilalle 27" ja kuulemma aivan liian iso.

 

[pulssi]

Katsot tätä nyt taas meidän nörttien kuplasta. Niin sanotut "pro-pelaajat" pelaa käsittääkseni edelleenkin 24" 1080p ruuduilla ja taviskäyttäjät naputtaa menemään 13-15" läppäreillä. Kaveri osti 24" ruudun tilalle 27" ja kuulemma aivan liian iso.

Valmistajilla on tähän paljon vaikutusvaltaa. Ostin kahdelle päälle 70 vuotiaalle 27" näytöt ja isommatkin olisi kelvanneet jos olisi pöydälle mahtunut. Käyttäjiä on monenlaisia.

 

[demu]

Samsung julkaisi juuri (Malesiassa) 37" 4K-näytön (165Hz), mutta se on VA-paneelilla.

https://videocardz.com/newz/samsung-odyssey-g7-g75f-first-37-inch-4k-165hz-gaming-monitor-listed-for-over-1000

Samsung Launches Large 37-inch Odyssey G7 G75F Gaming Monitor Integrated With VA Panel; Boasts 4K Resolution At 165Hz Refresh Rate

Samsung has launched its first 37-inch 4K 165Hz gaming monitor called G7 G75F, which boasts TCL CSOT's latest HVA panel.

wccftech.com

 

[Hannibal]

Katsot tätä nyt taas meidän nörttien kuplasta. Niin sanotut "pro-pelaajat" pelaa käsittääkseni edelleenkin 24" 1080p ruuduilla ja taviskäyttäjät naputtaa menemään 13-15" läppäreillä. Kaveri osti 24" ruudun tilalle 27" ja kuulemma aivan liian iso.

Heh!
Niinpä...

Itse kaipaisi jotain 34" - 36" 5K näyttöä, mutta tiedän kuuluvanin itikan ***** kokoiseen vähemmistöön. TV-koot ovat toki kasvaneet, mutta niissä kai ne 42" ja 55" vermeet ovat ne suosituimmat. Tietokonenäytöissä 24" on edelleen kova sana ja 27" ei taida vieläkään ollut ohittanut tuota 24":sta... Eli hitaasti muuttuu markkinat!

 

[Hannibal]

Samsung julkaisi juuri (Malesiassa) 37" 4K-näytön (165Hz), mutta se on VA-paneelilla.

https://videocardz.com/newz/samsung-odyssey-g7-g75f-first-37-inch-4k-165hz-gaming-monitor-listed-for-over-1000

Samsung Launches Large 37-inch Odyssey G7 G75F Gaming Monitor Integrated With VA Panel; Boasts 4K Resolution At 165Hz Refresh Rate

Samsung has launched its first 37-inch 4K 165Hz gaming monitor called G7 G75F, which boasts TCL CSOT's latest HVA panel.

wccftech.com

Jopas!
Tuollainen kelpaisi, kunhan olisi litteä ja ehkä se 5k tai 6k tarkkuus. Menee jos varsin isoksi, mutta siinä raamissa, joka itselle kyllä kelpaisi!

 

[LaDeX]

Valmistajilla on tähän paljon vaikutusvaltaa. Ostin kahdelle päälle 70 vuotiaalle 27" näytöt ja isommatkin olisi kelvanneet jos olisi pöydälle mahtunut. Käyttäjiä on monenlaisia.

Omat vanhemmat tuon ikäisiä myös ja kun heidän 24" näytössä ei ollut kuin VGA ja DVI ja uudessa koneessa ei näitä enää ollut ja adapterin kanssa tuli jatkuvast bootissa emolta piippailuja niin vaihdoin testiksi 22" näytön missä oli HDMI siihen tilalle. Tarjouduin että etsitään tilalle isompi näyttö DP tai HDMI liittimellä mutta sanoivat että ei ku tää on ihan hyvä näin.

 

[thorwal]

Katsot tätä nyt taas meidän nörttien kuplasta. Niin sanotut "pro-pelaajat" pelaa käsittääkseni edelleenkin 24" 1080p ruuduilla ja taviskäyttäjät naputtaa menemään 13-15" läppäreillä. Kaveri osti 24" ruudun tilalle 27" ja kuulemma aivan liian iso.

Totta, mutta pro pelaajat eivät saa tuoda turnaukseen omia näyttöjä ja ovat sidottuja käyttämään järjestäjien omia, siksi käyttävät samoja usein myös kotona että speksit on mahdollisimman lähellä samoja. Tämän lisäksi Dyac+/2 on uskomattoman hyvä eikä sitä oledeissa ole.
Black fridaytä odotellessa niin saanee varmaan tuon samsungin g60sdn 399€. Hienoa kuinka paljo nää oledit on hyppinyt muutamassa vuodessa eteenpäin kun mukana markkinoilla on kodinkone elektroniikkaliikeet kuten samsung ja LG yms. IPS/TN/VA ei kehittynyt 20 vuodessakaan yhtä nopeaa

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

27" on ihan sopiva ja tuo 720p moodi voisi olla johonkin niche retro- tai 2d platformer käyttöön aika hyvä. Kohti tuhatta hertsiä.

 

[Deword]

Ostin tos 42" LG C4 oled televiission tietokoneeseen ja täsä on +120hz paneeli niin kelpaa vallan mainiosti. Ei välttämättä kilpapelaajalle suunnilteltu, mut oha tää ny komia.
VRR sun muita ominaisuuksia.

Toi 45" kaareva 5k ruutu olis kyllä erittäin komea varmasti tässä pöydällä tosin vähän lottoon et ton hintaki on vähän erilainen.

Nää nykypäivän kuvanparannusominaisuudet tekee kyllä taikoja. Entinen samsunki oli 27" 240hz 1440p kaareva ips? va? ja ei oo yhtään ikävä. Saattaa siinä pienenpientä eroa huomata hertseissä, mutta niin huomaa myös koossa ja sävyissä...
On aikalailla sama PPI kun vertaa toho aikasempaan.

 

[Team_Slow]

Samsung julkaisi juuri (Malesiassa) 37" 4K-näytön (165Hz), mutta se on VA-paneelilla.

https://videocardz.com/newz/samsung-odyssey-g7-g75f-first-37-inch-4k-165hz-gaming-monitor-listed-for-over-1000

Samsung Launches Large 37-inch Odyssey G7 G75F Gaming Monitor Integrated With VA Panel; Boasts 4K Resolution At 165Hz Refresh Rate

Samsung has launched its first 37-inch 4K 165Hz gaming monitor called G7 G75F, which boasts TCL CSOT's latest HVA panel.

wccftech.com

Kappas. Mulla on vuosia ollut käytössä LG 32GK850G-B mikä maksoi 900€. VA paneelilla myös joten sinänsä toi voisi mennäkin. OLED ainakin läppärissä oli hieman pettymys sen suhteen, että taustavalo välkkyy ja muutenkin tuntui välkkyvän niin silmät tuli kipeeksi joten ennemmin otan flicker free VA kuin välkkyvä OLED ellei ole jo tullut OLED flicker free näyttöjä. Ihmettelin aina nuorempana miksi tulee silmät kipeeksi koneella kunnes sain ensimmäisen flicker free näytön ja keksin, että ihan vaan tuosta johtuu. Tää nykyinen näyttö olisi muuten ihan 5/5 ellei olisi hitusen liian hidas, mikä aiheuttaa monesti vilkkumista peleissä. Esim. tällä hetkellä strongholdia pelaillut niin liikuttaessa karttaa välkkyy. Oon myös 3080 kanssa ja varsinkin sitä edeltävien korttien kanssa tykännyt 1440p resosta, mutta kaipa sitä pitäisi 4k aikaan siirtyä.

 

[Kaotik]

Kappas. Mulla on vuosia ollut käytössä LG 32GK850G-B mikä maksoi 900€. VA paneelilla myös joten sinänsä toi voisi mennäkin. OLED ainakin läppärissä oli hieman pettymys sen suhteen, että taustavalo välkkyy ja muutenkin tuntui välkkyvän niin silmät tuli kipeeksi joten ennemmin otan flicker free VA kuin välkkyvä OLED ellei ole jo tullut OLED flicker free näyttöjä. Ihmettelin aina nuorempana miksi tulee silmät kipeeksi koneella kunnes sain ensimmäisen flicker free näytön ja keksin, että ihan vaan tuosta johtuu. Tää nykyinen näyttö olisi muuten ihan 5/5 ellei olisi hitusen liian hidas, mikä aiheuttaa monesti vilkkumista peleissä. Esim. tällä hetkellä strongholdia pelaillut niin liikuttaessa karttaa välkkyy. Oon myös 3080 kanssa ja varsinkin sitä edeltävien korttien kanssa tykännyt 1440p resosta, mutta kaipa sitä pitäisi 4k aikaan siirtyä.

Ei OLEDissa ole taustavaloa mikä vilkkuisi. Koko paneeli voi toki vilkkua joissain tilanteissa, mutta ei se normaalia ole vaan jokin aiheuttaa sen (esim VRR tai muu vaihtuvan virkistystaajuuden setti)

 

[Team_Slow]

Ei OLEDissa ole taustavaloa mikä vilkkuisi. Koko paneeli voi toki vilkkua joissain tilanteissa, mutta ei se normaalia ole vaan jokin aiheuttaa sen (esim VRR tai muu vaihtuvan virkistystaajuuden setti)

Ei oo läppäriä just käsissä, mutta siinä tulee jokin varoitus, että jos lasket alle 60% kirkkauteen alkaa välkkymään. Asuksen omassa softassa oli jokin ominaisuus minkä pitäisi vähentää tuota tmv. Täytyy huomenna tarkastaa, mutta sitä se ohjelmisto ainakin aina varoittaa.

 

[Seese]

Edelleen julkaistaan yllättävän paljon noita postimerkki ruutuja. Luulisi, että valmistajat haistaisivat saman kuin kännyköissä, että ihmiset haluavat mahdollisimman isoja ruutuja. Kuitenkin työpyödällä käyttömukavuus tulee jossain vaiheessa vastaan ja harvalle 42" tai isompi on kovin mukava, mutta 32" tuntuu pieneltä. Sillä välillä ei edelleenkään ole vaihtoehtoja.

32" aikalailla maksimi mikä järkevästi mahtuu työpöydälle. Itse haluaisin 30", saisi vähän isompaa kuin 27" ja 1440p resoluutio ei näyttäisi vielä pikseleitä niin selkeästi kuin 32".

 

[Vaipu]

Toinen mielenkiintoinen uutuus on 45-tuumainen ”5K2K”- eli 5120×2160-resoluution kaareva ultrawide-paneeli. Valitettavasti lehdistötiedote ei kerro paneelista tarkempia yksityiskohtia. Paneelin virkistystaajuuden voisi kuitenkin olettaa olevan verrattain korkea, sillä se on valjastettu messuvieraiden pelikäyttöön, jotta jokainen pääsee näkemään itse, millaisen eron eri virkistystaajuudet tuovat pelaamiseen.

Sitä voisi epäillä, että tuo on LG45GX950A joka on ollut jo pari kuukautta myynnissä toki on mahdollisuus myös, että LG vihdoin vihjailee LG45GX990A julkaisua, joka on aikalailla sama näyttö, mutta siinä on moottori jolla sitä voi vaihtaa flat modesta kurviin. Alku vuodesta molemmista näytöistä oli LG julkaisema artikkeli ja näemmä myös tällä sivustolla on ollut artikkeli asiasta. Artikkeli

 

[pasi-ipa]

Ei OLEDissa ole taustavaloa mikä vilkkuisi. Koko paneeli voi toki vilkkua joissain tilanteissa, mutta ei se normaalia ole vaan jokin aiheuttaa sen (esim VRR tai muu vaihtuvan virkistystaajuuden setti)

Oisko joissain läppäreissä käytössä samantyyppinen romu-OLED mitä puhelimissa? Nehän vilkkuvat kyllä lähes poikkeuksetta alle 100 prosentin kirkkaudella aivan kuten PWM-taustavalolla varustetut LCD:t.

 

[oldtimes]

Kaipaisin 27" 5k näyttöjä enemmän.

 

[LaDeX]

Tämän lisäksi Dyac+/2 on uskomattoman hyvä eikä sitä oledeissa ole.

Oledeissa ei tosin tarvitse tuollaisia koska liiketoisto on luonnostaan niin hyvä

 

[thorwal]

Oledeissa ei tosin tarvitse tuollaisia koska liiketoisto on luonnostaan niin hyvä

AOCin 240hz oled oli, mutta myin, koska dyac pesi fps pelaamisessa 100-0. Mutta toki jos ei pelaile niin ei kysymystäkään kumpi.

 

[Kaotik]

Oisko joissain läppäreissä käytössä samantyyppinen romu-OLED mitä puhelimissa? Nehän vilkkuvat kyllä lähes poikkeuksetta alle 100 prosentin kirkkaudella aivan kuten PWM-taustavalolla varustetut LCD:t.

Se voi toki olla, mutta silloinkin se on koko paneeli kun vilkkuu, ei taustavalo

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Oledeissa ei tosin tarvitse tuollaisia koska liiketoisto on luonnostaan niin hyvä

No ei kyllä ole. Liiketoisto on OLEDilla ihan yhtä kuraa. Vaatii rankkaa välkytystä tai 500Hz+ virkistyksiä että liiketoisto muuttuu hyväksi.

AOCin 240hz oled oli, mutta myin, koska dyac pesi fps pelaamisessa 100-0. Mutta toki jos ei pelaile niin ei kysymystäkään kumpi.

Dyac hakkaa luonnostaan tietenkin koska tekee taustavalon välkytystä. Persistenssi blurri OLEDeillakin on ihan samanlainen mitä LCD:llä.

 

[Lebensraum]

Kappas. Mulla on vuosia ollut käytössä LG 32GK850G-B mikä maksoi 900€. VA paneelilla myös joten sinänsä toi voisi mennäkin. OLED ainakin läppärissä oli hieman pettymys sen suhteen, että taustavalo välkkyy ja muutenkin tuntui välkkyvän niin silmät tuli kipeeksi joten ennemmin otan flicker free VA kuin välkkyvä OLED ellei ole jo tullut OLED flicker free näyttöjä. Ihmettelin aina nuorempana miksi tulee silmät kipeeksi koneella kunnes sain ensimmäisen flicker free näytön ja keksin, että ihan vaan tuosta johtuu. Tää nykyinen näyttö olisi muuten ihan 5/5 ellei olisi hitusen liian hidas, mikä aiheuttaa monesti vilkkumista peleissä. Esim. tällä hetkellä strongholdia pelaillut niin liikuttaessa karttaa välkkyy. Oon myös 3080 kanssa ja varsinkin sitä edeltävien korttien kanssa tykännyt 1440p resosta, mutta kaipa sitä pitäisi 4k aikaan siirtyä.

VA paneelien black smearing on kyl aika tuo johon viittasitkin.

 

[Team_Slow]

VA paneelien black smearing on kyl aika tuo johon viittasitkin.

Joo just toi ilmiö. Toi Samsung pitäisi kuitenkin olla huomattavasti nopeampi joten olisiko saaneet ongelmaa parannettua? Noissa VA paneeleissakin hulluna eroa ja oma ei tuolta näytä. Mulla oli varmaan 5 eri VA paneelista näyttöä testissä ennen tätä

 

[Pakastu]

Jos pikselit vaihtuu 720hz nopeudella miksi ne ei vain laita 1440p resoa toimimaan myös 720hz ?
Dp 2.1 on ollut valmiina vuosia jo?

 

[zepi]

Kaipaisin 27" 5k näyttöjä enemmän.

Todellakin - 5K 120Hz kaivataan ja mielummin eilen. Kokoluokka jotain 27-30” kiitos.

Asus ProArt PA27JCV on hyvä yritys, mutta vuonna 2025 ei oikein huvittaisi ostaa enää 60Hz ruutua.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Jos pikselit vaihtuu 720hz nopeudella miksi ne ei vain laita 1440p resoa toimimaan myös 720hz ?
Dp 2.1 on ollut valmiina vuosia jo?

Paneelissa on muutakin kuin näyttöportti ja pikselit. Myös kontrollerilogiikan pitää pystyä hallitsemaan se bittivirta. Vastahan Samsung keväällä esitteli miten heidän uusin saavutus on 500Hz 1440p:llä jonka mahdollisti uusittu controlleri arkkitehtuuri. Vaikka pikselit liikahtaakin vaikka 1000Hz niin kaikki muu logiikka siinä ympärillä ei kestä.

 

[Lebensraum]

Joo just toi ilmiö. Toi Samsung pitäisi kuitenkin olla huomattavasti nopeampi joten olisiko saaneet ongelmaa parannettua? Noissa VA paneeleissakin hulluna eroa ja oma ei tuolta näytä. Mulla oli varmaan 5 eri VA paneelista näyttöä testissä ennen tätä

Samsungilla ehkä 1-2 näyttöä joissa ei niin paha, Rtings.comista kun lurkkasin joskus, noin 99,99% VA-näytöistä on käyttökelvottomia noin muutoin. Kamerassa se näkyy tietenkin toisenlaisena ku silmälle, mutta oon satavarma että LG myös blurraa nopeissa liikkeissä (kameran kautta näkyy noin). Kirkkausden pumppaamisena ja ehkä sellasena halona näkyy tummien ja vaaleiden alueiden reunoissa kun liikuttelee.

 

[IHS]

Saa nähdä milloin tulee ensimmäiset 1000hz näytöt. Jään mielenkiinnolla odottamaan

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Saa nähdä milloin tulee ensimmäiset 1000hz näytöt. Jään mielenkiinnolla odottamaan

1080p varmaan parin vuoden sisään viimeistään. 1440p vähän sen jälkeen ja 4k sitten 2030.

 

[zepi]

Jos pikselit vaihtuu 720hz nopeudella miksi ne ei vain laita 1440p resoa toimimaan myös 720hz ?
Dp 2.1 on ollut valmiina vuosia jo?

Näytön sisäisen kuvaprosessorin pitää pystyä nelinkertaiseen kaistaan. Se ei ehkä onnistu millään markkinoilla olevalla ASIC-piirillä.

 

[vindicator rapeto]

Vähän negatiivinen postaus, mutta kuka oikasti tarvitsee 720hz näyttöjä? Toisaalta 10 vuoden kuluttua kysytään samaa mutta lukuna on 1440hz ..

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Vähän negatiivinen postaus, mutta kuka oikasti tarvitsee 720hz näyttöjä? Toisaalta 10 vuoden kuluttua kysytään samaa mutta lukuna on 1440hz ..

Kivahan se on jos kuva liikkeessä on terävyydeltään paikalla olevan screenshotin tarkkuutta. Eiköhän kilpajuoksu lopu 1000Hz kohdilla.

 

[Litralimsaa]

Alkaa olemaan näyttöjen hertzeissä se vika, että todella harva peli pyörii tuollaisia lukemia, vaikka millaista rautaa olisi ajossa. Nykypäivän raudalla joku 600hz menee CS2, Valorant, 6siege tms räiskinnöissä vielä juuri ja juuri, mutta tuosta ylemmäs alkaa olemaan fps rajoitteena enemmän, kuin näytön hertzit.

 

[thorwal]

Alkaa olemaan näyttöjen hertzeissä se vika, että todella harva peli pyörii tuollaisia lukemia, vaikka millaista rautaa olisi ajossa. Nykypäivän raudalla joku 600hz menee CS2, Valorant, 6siege tms räiskinnöissä vielä juuri ja juuri, mutta tuosta ylemmäs alkaa olemaan fps rajoitteena enemmän, kuin näytön hertzit.

Jep. Toki jos heittää rahaa 720hz oled näyttöön, luultavasti rautakin on aika top luokkaa. Ja jengi jotka nämä ostaa kuitenkin pelaa niillä settingseillä millä pyörii nopeiten ja kilpailullinen etu eikä parhaat grafiikat cs2 ainakin pyörii aika iisisti 600+ fps omallakin raudalla mikä ei kovin uutta, toki as said FHDna ja ei grafiikkapainotteisesti.

 

[Lebensraum]

Alkaa olemaan näyttöjen hertzeissä se vika, että todella harva peli pyörii tuollaisia lukemia, vaikka millaista rautaa olisi ajossa. Nykypäivän raudalla joku 600hz menee CS2, Valorant, 6siege tms räiskinnöissä vielä juuri ja juuri, mutta tuosta ylemmäs alkaa olemaan fps rajoitteena enemmän, kuin näytön hertzit.

600fps*

Näytössä loputon määrä hertsejä on vain etu... Toki ei fps myöskään haitaksi ole, mutta varmaankin 200 jälkeen alkaa viimeistään olemaan yhdentekevää?

 

[IHS]

600fps*

Näytössä loputon määrä hertsejä on vain etu... Toki ei fps myöskään haitaksi ole, mutta varmaankin 200 jälkeen alkaa viimeistään olemaan yhdentekevää?

Luulisi 600fps vs 200fps vaikuttavan liikkuvaan kuvantarkkuuteen. Ei ole omaa kokemusta, koska vain 170hz näyttö, mutta onhan tuo 3x enemmän kuitenkin....

 

[Lebensraum]

Luulisi 600fps vs 200fps vaikuttavan liikkuvaan kuvantarkkuuteen. Ei ole omaa kokemusta, koska vain 170hz näyttö, mutta onhan tuo 3x enemmän kuitenkin....

Joissain peleissä engine aiheuttaa ongelmia, ts. voi saada hyötyä kuten CS osalta etenkin kz-kartoissa - mutta muutoin alkaapi ihan fysikaaliset esteet hangata vastaan, ei ihmisen aistit saati refleksit riitä

Nojatuolipelailuun joku 100fps on ihan sujuvaa, mutta näitä konsolien kehnon FOV:n ja 30-60fps en ole koskaan käsittänyt... Juohan toki jotkut III-oluttakin ja hymyilee päälle. :ryys:

 

[Litralimsaa]

600fps*

Näytössä loputon määrä hertsejä on vain etu... Toki ei fps myöskään haitaksi ole, mutta varmaankin 200 jälkeen alkaa viimeistään olemaan yhdentekevää?

Ainakin LCD-näytöissä on ollut ongelmana kuvan repeily, jos fps on liian matala suhteessa näytön hertzeihin. Sinänsä hertzejä voi olla vaikka kuinka paljon yli fps lukeman, mutta siinä kohtaa aletaan olemaan siinä pisteessä, että kannattaako niistä ”ylimääräisistä” hertzeistä maksaa ns turhaan.

 

[zepi]

Alkaa olemaan näyttöjen hertzeissä se vika, että todella harva peli pyörii tuollaisia lukemia, vaikka millaista rautaa olisi ajossa. Nykypäivän raudalla joku 600hz menee CS2, Valorant, 6siege tms räiskinnöissä vielä juuri ja juuri, mutta tuosta ylemmäs alkaa olemaan fps rajoitteena enemmän, kuin näytön hertzit.

Tämä on ongelma johon pelikoodarit voivat vaikuttaa. Niin kauan kuin ei ole näyttöjä jotka pystyvät edes teoraissa pyörimään yli 240Hz vauhtia, ei ole mitään hyötyä koodata engineä jolla peli pystyy pyörimään 1000Hz tikkitahtia.

Mitä nopeampia näyttöjä on ja mitä monicoreisempia ja leveämpiä GPU:ita löytyy, sitä enemmän syitä on mahdollistaa enginen puolelta korkeat FPS:t.

 

[Lebensraum]

Ainakin LCD-näytöissä on ollut ongelmana kuvan repeily, jos fps on liian matala suhteessa näytön hertzeihin. Sinänsä hertzejä voi olla vaikka kuinka paljon yli fps lukeman, mutta siinä kohtaa aletaan olemaan siinä pisteessä, että kannattaako niistä ”ylimääräisistä” hertzeistä maksaa ns turhaan.

lähinnä kuulostaa vanhemman tekniikan ongelmilta joista aikansa kansakunta kärsi paneelin hitautta pääasiassa ja sen aiheuttamia synkronointiongelmia

PG279Q oli todella kauan pöydällä, joka sama kuin se Acer Predator XB271HU... Muistaakseni sama paneeli näissä malleissa, IPS 165Hz ja saman valmistajan, en huomannut repeilyä ja aika vanhahan tuokin.

pitääkin googlasta asiasta, ihan hyvä ajatus tutkia tuota screen tearingia 2025

 

[Jerkkub]

Edelleen julkaistaan yllättävän paljon noita postimerkki ruutuja. Luulisi, että valmistajat haistaisivat saman kuin kännyköissä, että ihmiset haluavat mahdollisimman isoja ruutuja. Kuitenkin työpyödällä käyttömukavuus tulee jossain vaiheessa vastaan ja harvalle 42" tai isompi on kovin mukava, mutta 32" tuntuu pieneltä. Sillä välillä ei edelleenkään ole vaihtoehtoja.

Itse 32” näyttöä kokeilleena en enään ikinä osta tuon kokoista, 27” Asuksen OLED nyt käytössä ja seuraava kyllä tulee kans olemaan 27” jos uudempaan oled näyttöön joskus vaihdan.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Nykyinen 1440p480Hz on kyllä sopiva kaikkeen käyttöön, mutta taidan vaihtaa sitten kun 27" 4k1000Hz tulee saataville järkihintaan (1500e).

 

[Team_Slow]

Itse 32” näyttöä kokeilleena en enään ikinä osta tuon kokoista, 27” Asuksen OLED nyt käytössä ja seuraava kyllä tulee kans olemaan 27” jos uudempaan oled näyttöön joskus vaihdan.

Et kuitenkaan kertonut miksi. Olen ainoastaan yhden kerran kuullut kommentin missä on ihminen todennut noin ja se johtui siitä, että asiat näytöllä näytti niin isoilta ja eläviltä, että henkilö pelkäsi. Yleensä kaikki 27" tottuneet on jossain vaiheessa todennut jotain, että tällä sun koneella on paljon helpompi tehdä tmv. eivätkä ole edes tajunneet näytön olevan isompi. Kuitenkin kyllähän näytöissä aikalailla suoraan menee niin, että isompi on parempi vaikka siinäkin pitää katseluetäisyys ottaa huomioon. Jos näin ei olisi, elokuvateattereitakaan ei olisi.

 

[Mogi]

Koomista verrata pelailua, muuta surffailua johonki leffojen katteluun ja eipä se mikään yllätys oo, että 24 ja 27 tuuman näytöt on suosituimpia ja tulee olemaan pitkään.

Yhtä koomista myös huudella isojen hertzien oled ketjussa liiketoistosta, toki dyac voittaa CS ja muutamassa muussa samanlaisessa pelissä, mutta taas ei voita näitä tän kaltasia oledeja PUBG, Battlefield, Delta Force ja Apex. Siinä olikin Steamin top-6 pelatuimmista peleistä tällä hetkellä neljä kappaletta.

 

[thorwal]

Koomista verrata pelailua, muuta surffailua johonki leffojen katteluun ja eipä se mikään yllätys oo, että 24 ja 27 tuuman näytöt on suosituimpia ja tulee olemaan pitkään.

Yhtä koomista myös huudella isojen hertzien oled ketjussa liiketoistosta, toki dyac voittaa CS ja muutamassa muussa samanlaisessa pelissä, mutta taas ei voita näitä tän kaltasia oledeja PUBG, Battlefield, Delta Force ja Apex. Siinä olikin Steamin top-6 pelatuimmista peleistä tällä hetkellä neljä kappaletta.

Jokerina hatusta keskustelusta puuttuu vielä ULMB2, mikä taitaa enemmän tai vähemmän olla sama kuin 1000hz mitä motion clarityyn tulee ja voittanee molemmat sen kannalta, mutta huomaako sitä sitten reaalitilanteissa muutakuin screenshoteissa

 

[vemkki]

Et kuitenkaan kertonut miksi. Olen ainoastaan yhden kerran kuullut kommentin missä on ihminen todennut noin ja se johtui siitä, että asiat näytöllä näytti niin isoilta ja eläviltä, että henkilö pelkäsi. Yleensä kaikki 27" tottuneet on jossain vaiheessa todennut jotain, että tällä sun koneella on paljon helpompi tehdä tmv. eivätkä ole edes tajunneet näytön olevan isompi. Kuitenkin kyllähän näytöissä aikalailla suoraan menee niin, että isompi on parempi vaikka siinäkin pitää katseluetäisyys ottaa huomioon. Jos näin ei olisi, elokuvateattereitakaan ei olisi.

Itse vaihdoin 49 tuuman monitorin (32:9) 34-tuumaiseen (21:9). Aiempi oli tarpeettoman iso ja jotenkin aiheutti pääkopalle rasitusta. Eroa on tietysti vain leveydessä.

 

[Mete]

Televisioiden hertzien kehitys itsellä lähinnä sydäntä nyt kun olen 48" arvostavaa bättre folkia. En usko päivittäväni C2:sta ennen kuin löytyy 240 hertzistä tilalle. Vähän samassa tilanteessa kuin aikanaan 60hz kanssa, jolloin tarkoituksella vältin pelinäyttöjen selaamista, kun rauta oli vanhaa. En ole vielä käynyt omin silmin näkemässä 240hz taikka 480hz näyttöjä saati vertaillut niiden välillä. Mitäpä sitä itseään kiusaamaan, kun omiin kriteereihin sopivaa tuotetta ei ole, ja rauta pitäisi taas päivittää ensin alta.

 

[h8me]

Katsot tätä nyt taas meidän nörttien kuplasta. Niin sanotut "pro-pelaajat" pelaa käsittääkseni edelleenkin 24" 1080p ruuduilla ja taviskäyttäjät naputtaa menemään 13-15" läppäreillä. Kaveri osti 24" ruudun tilalle 27" ja kuulemma aivan liian iso.

Meitä on tosiaan moneen junaan, oma 27" pääruutu tuntuu helvetin pieneltä vaikka onkin sinänsä comfy 4K IPS 120Hz paneeli.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Jokerina hatusta keskustelusta puuttuu vielä ULMB2, mikä taitaa enemmän tai vähemmän olla sama kuin 1000hz mitä motion clarityyn tulee ja voittanee molemmat sen kannalta, mutta huomaako sitä sitten reaalitilanteissa muutakuin screenshoteissa

No siis jos tarkkoja ollaan niin tuossa sinun linkissä ei ole screenshot vaan valokuva reaalitilanteesta eli defacto sen silloin huomaa.

Nuissa ULMB2 ja muissa on tosiaan vain se yksi aika raju huono puoli eli ne vaatii että peli menee rock-solid-never-ever-drops-a-frame juuri sitä tiettyä hertsimäärää mitä ULMB2 sattuu välkyttämään. Samalla disabloituu HDR. Eli ne on hyviä niche tilanteita varten jossa olet varma että framerate ei liiku mihinkään siitä vaaditusta, mutta siltikin saat enemmän tai vähemmän ghostingia välkkymisen johdosta eikä ULMB2 toimi OLED paneeleilla luonnollisesti.

Siksi olisi kiva että monitorit olisi kykeneviä natiivisti vaikka 2000Hz niin sillä kapasiteetillä saa sitten tehdä mitä ikinä haluaa.