Lexar esitteli 7 Gt/s:n lukunopeuteen yltävää PCIe 4.0 NVMe SSD-asemaa

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
17 918



AMD:n julkaistua Ryzen 3000 -sarjan mukana PCI Express 4.0 -tuen, on markkinoille saatu uutta väylästandardia hyödyntäviä SSD-asemia jo useilta valmistajalta. Niille on kuitenkin kaikille Samsungin ammattikäyttöön suunnattuja malleja lukuunottamatta yhteistä se, että ne perustuvat samaan Phisonin PS5016-E16-ohjainpiiriin ja Toshiban 3D TLC NAND-piireihin.

Lexar piti Kiinan Zhongshanissa pienen piirin kutsutilaisuuden, jossa se esitteli omaa ensi vuoden toisella neljänneksellä julkaistavaa PCIe 4.0 NVMe 1.4 SSD-asemaansa, tai tarkemmin sanoen sen kehitysversiota. SSD-asema saavutti esittelyssä 6224 Mt/s:n perättäisluku- ja 4246 Mt/s:n perättäiskirjoitusnopeuden CrystalDrikMark-testisovelluksessa. Verrokiksi Phisonin ohjainpiiriin ja Toshiban NAND-siruihin perustuvat asemat pystyvät parhaimmillaan noin 5000 Mt/s:n luku- ja 4400 Mt/s:n kirjoitusnopeuksiin.

IOMeteristä näytetyn mukaan SSD-asema yltää liki 7200 Mt/s:n lukunopeuksiin. Sen kohdalla kyse ei ollut kuitenkaan ilmeisesti live-demosta, vaan toisella prototyypillä laboratorioissa saatu lukema. Yhtiö kuitenkin uskoo, että lopullisessa tuotteessa lukunopeudeksi voidaan luvata 7 Gt/s ja kirjoitusnopeudeksi 4 Gt/s.

Suurin kysymys Lexarin SSD-aseman ympärillä koskee tällä hetkellä sen ohjainpiiriä. Esittelyssä paikan päällä olleen SSD Reviewin mukaan ohjainpiiristä voidaan tällä hetkellä kertoa sen verran, että se valmistetaan 12 nanometrin valmistusprosessilla ja sen valmistaja ei ole mikään suurista SSD-ohjainpiirien valmistajista. SSD-asemassa käytetään nimettömäksi jääneen valmistajan 96-kerroksisia 3D TLC -NAND-muistipiirejä.

Lähde: SSD Review

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 961
Kuinkahan kuumana tuo käy noilla nopeuksilla?
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
841
Ei taida näillä sequential nopeuksilla paljon väliä olla perus OS/peli käytössä? Itse en ainakaan muista huomanneeni juurikaan nopeuseroa sata ssd -> nvme vaikka sequential nopeudet taisi nelinkertaistua, joten vaikea uskoa että nämä 4.0 asematkaan kovin merkityksellistä eroa saisivat aikaan.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 855
Ei taida näillä sequential nopeuksilla paljon väliä olla perus OS/peli käytössä? Itse en ainakaan muista huomanneeni juurikaan nopeuseroa sata ssd -> nvme vaikka sequential nopeudet taisi nelinkertaistua, joten vaikea uskoa että nämä 4.0 asematkaan kovin merkityksellistä eroa saisivat aikaan.
Sillä on merkitystä silloin kun sitä nopeutta tarvitsee. Videoeditointi/streaming, virtuaalikoneiden sleep/wake yms. operaatiot nopeutuu suoraan levyn nopeuden mukaan. Perus käyttis harvemmin noita nopeuksia tarvitsee.
Ainakin SSD Reviewin kuvassa siinä oli suht maltillisen kokoinen heatspreader eikä ilmeisestikään ehtinyt throttlailemaan
Nopeilla testeillä riittää kevyempi jäähy varsinkin avoimissa testipenkeissä. Koneen uumenissa jatkuvassa käytössä voi puolestaa kuumentua. Noh aika näyttää.
 
Liittynyt
01.12.2017
Viestejä
1 393
Ei taida näillä sequential nopeuksilla paljon väliä olla perus OS/peli käytössä? Itse en ainakaan muista huomanneeni juurikaan nopeuseroa sata ssd -> nvme vaikka sequential nopeudet taisi nelinkertaistua, joten vaikea uskoa että nämä 4.0 asematkaan kovin merkityksellistä eroa saisivat aikaan.
Tossa on testejä Final Fantasy XIV: Stormblood latausajoista.

Sata vs nvme eroa ei pelikäytössä juuri ole. Eipä ne 4.0 ssd:t juurikaan eroa 3.0 ssd:stä jos youtubesta etsii testituloksia.

8661_33_best-ssd-gaming-over-120-ssds-tested.png
 
Liittynyt
01.12.2017
Viestejä
1 393
Sillä on merkitystä silloin kun sitä nopeutta tarvitsee. Videoeditointi/streaming, virtuaalikoneiden sleep/wake yms. operaatiot nopeutuu suoraan levyn nopeuden mukaan. Perus käyttis harvemmin noita nopeuksia tarvitsee.

Nopeilla testeillä riittää kevyempi jäähy varsinkin avoimissa testipenkeissä. Koneen uumenissa jatkuvassa käytössä voi puolestaa kuumentua. Noh aika näyttää.
Tässä oli tätä ylikuumentumista havaittavissa 7:50 eteenpäin
 
Viimeksi muokattu:

Kapteeni_kuolio

⚓Ledimestari⚓
Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 760
Hinnat olisi kiva tietää. :kahvi:
Tässä on esitelty kehitysversiota jonka lopullisista luku/kirjoitusnopeuksista valmistaja ei ollut vielä varma. Harvoin tässä vaiheessa mitään hintoja ilmoitetaan, oma valistunut veikkaus hinnoitteluun on että n. saman verran mitä markkinoiden nyt suorituskykyisin asema tai vähän kalliimpi. Koska miksi myydä parempaa halvemmalla?

Hinnat tulee yleensä julki tuotejulkistuksessa, jolloin myös tuotteen tarkat tekniset tiedot yleensä julkaistaan.
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
6 212
Ei taida näillä sequential nopeuksilla paljon väliä olla perus OS/peli käytössä? Itse en ainakaan muista huomanneeni juurikaan nopeuseroa sata ssd -> nvme vaikka sequential nopeudet taisi nelinkertaistua, joten vaikea uskoa että nämä 4.0 asematkaan kovin merkityksellistä eroa saisivat aikaan.
Q1T1 satunnaislukunopeushan on yksi niistä jotka parhaiten kertovat asemien nopeudesta jossain käyttöjärjestelmän latauksessa tai kotikäytön ohjelmien/pelien käynnistyksessä.
Eikä siinä tosiaan ole isoja eroja edes SATA-levyihin.

Peruskotikäyttäjä/pelaaja hyötyy noista kovista benchmarketing-luvuista jos lähinnä pelaa levyn datan kopioimista siihen asti kunnes levy on täynnä, tyhjentäen levyn ja aloittaen alusta.
 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
3 123
Ainakin Lexar on muistikorttimarkkinoilla yksi nopeimmista eli voi olla ihan nopea asema.
Hinta on kyllä varman korkea jos katsoo heidän muita nopeimpia tuotteita.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
154 130
Viestejä
2 907 661
Jäsenet
55 209
Uusin jäsen
Koeljoe

Hinta.fi

Ylös Bottom