Lenovon Snapdragon X Elite -kannettava peittosi Intelin ja AMD:n verrokit Geekbenchissä

[Kaotik]

Tom's Hardware on ottanut vertailutaulukkoonsa mukaan tulokset myös Core i9-13900H-, i7-13700HX- ja Ryzen 9 7945HS -prosessoreilla.

CPUs	Single-Core	Multi-Core
Snapdragon X Elite	2,427	14,254
Core i9-13900H	2,337	10,591
Core i7-13700HX	2,284	11,636
Ryzen 9 8945HS	2,374	11,650

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Lähde: Snapdragon X Elite beats AMD and Intel flagship mobile CPUs in Geekbench 6 – Qualcomm's new laptop chip leads in single- and multi-core tests

 

[vemkki]

Ei näköjään Applen M3 Pro:lle pärjää kuitenkaan, tosin multicoressa tulee lähelle.

MacBook Pro (16-inch, Nov 2023) Benchmarks - Geekbench

browser.geekbench.com

 

[nonnzz98]

Ei näköjään Applen M3 Pro:lle pärjää kuitenkaan, tosin multicoressa tulee lähelle.

MacBook Pro (16-inch, Nov 2023) Benchmarks - Geekbench

browser.geekbench.com

Joo aika vakuuttavasti peittoaa single coressa, tuo X Elite näyttää olevan paremmin verrattavissa M1 Pro siruun, ainakin single coren osalta.

 

[moukula]

Geekbench ei valitettavasti ole ainakaan tähän asti juurikaan korreloinut suoraan käytännön pelitehon kanssa. Työhommiin ilmeisen pätevä laite kuitenkin.

 

[Zetteri]

Geekbench ei valitettavasti ole ainakaan tähän asti juurikaan korreloinut suoraan käytännön pelitehon kanssa. Työhommiin ilmeisen pätevä laite kuitenkin.

Se hän se on, kun porukka usein tuijottaa vaan benchmarkki tuloksia mitkä eivät kerro paskaakaan siitä oikeasta suorituskyvystä.
Ja kun kone on Lenovon niin aika varmasti tulee Windows 11 ARMilla ja Windows ARM on täysin kuollut juttu.
Natiivi ARM softia ei vaan ole Windowsille juuri yhtään. Äkkiä ei tule mieleen kuin Firefox ja 7zip. Kyllä, ei edes Microsoft itse tarjoa edes Officeaan enää ARM versiona vaikka aikoinaan Surface RT:lle tarjosi.
Joten X86 softaa joudutaan noilla pyörittämään emuloinnilla ja se on HIDASTA se.

Vastaus tämmösiin olisi linux distron ARM versio, mutta ainakin Lenovon Miix 630 Windows 10 ARM tabletti mikä itseltäni löytyy niin yksikään linux distro ei ole tuolla käynnistynyt GRUBia pitemmälle.
Joten saako tuohon Elite X:n asennettua mitään muuta kuin Windows 11 ARMin on yksi iso kysymysmerkki.

Että jos tuohon saa linuxin niin sitten
Mutta jos Windows only niin

 

[edup]

Kun Snapdragon tätä esitteli kahdessa eri konfiguraatiossa, High Perf ja Thin & Light, niin tämä lienee nyt se High Perf. Olisi mielenkiintoista nähdä millainen ero on tuohon jälkimmäiseen.

Alustavien tietojen mukaan vaikuttaa niin lupaavalle piirille, että tulee varmaan hypättyä ARM-kelkkaan seuraavassa läppärin päivityksessä, jos lunastavat ennakko-odotukset JA olennaisimmat softat tukee natiivisti. Tuo jälkimmäinen lienee se suurin kysymysmerkki, ja jos työntekoon tarvittavat softat ei pyöri natiivina, niin jää ihan suoraan hyllyyn.

 

[mlackke]

Ihan mielenkiintoisia myös clock-to-clock tasolla tulokset:

Core i9-13900H: 2337 / 5.4Ghz = 432
Snapdragon X Elite: 2427 / 4ghz = 600~ > +39%
Macbook: 3112 / 4.06Ghz = 766~ > +69.5%

 

[OskuK]

Geekbench ei valitettavasti ole ainakaan tähän asti juurikaan korreloinut suoraan käytännön pelitehon kanssa. Työhommiin ilmeisen pätevä laite kuitenkin.

Se hän se on, kun porukka usein tuijottaa vaan benchmarkki tuloksia mitkä eivät kerro paskaakaan siitä oikeasta suorituskyvystä.

Onhan se näin että tosiaan nykyisin "oikea suorituskyky" tarkoittaa pelaamista, eikä töitä ;-D

 

[Zetteri]

Onhan se näin että tosiaan nykyisin "oikea suorituskyky" tarkoittaa pelaamista, eikä töitä ;-D

Itselleni se tarkoittaa kyllä kaikkea mahdollista. Mutta suurin osa tuijottaa vaan cinepelin ja geekbenchin benchmark tuloksia ja niistä vedetään jo johtopäätöksiä suuntaan jos toiseen. Sitten osa osaa tuijottaa fps lukuja eikä mitään muuta ja kuten sanoit se on se "oikea suorituskyky".
Vaikka niillä fps luvuillakaan ei ole merkitystä oikeasti yhtään mitään, kun grafiikat säädetään silleen peleissä että peli tuntuu hyvältä ja siihen ei tarvita fps lukemia vaan pers tuntuma (ja fps lukemat ruudulla vaan häiritsevät pelikokemusta).

Itse tässä juuri tekemässä tuonne Käyttäjien tuote testeihin juttua kuinka ensimmäisen sukupolven Phenomilla onnistuu niin videoitten toisto, video kaappaus (varauksin), video editointi, pelaaminenkin (varauksin) ja tietenkin kuvankäsittelyt ym. "toimisto" työt.
Ja siis SATA on mallia 2 eli 250Mt/s ja muistiakin "vain" 8GB ja hyvin riittää noihin äsken mainittuihin asioihin.
Eli yritän näyttää tuolla kuinka vähän loppujen lopuksi sitä suorituskykyä tarvitaan eri hommiin.

Myöskin äsken juuri saapui mini pc postin kantamana josta myös tulen tekemään juttua. Jossa on muuten vain Intelin N100 prossu ja hintaa tuolle tuli 16GB muistia ja 1TB NVMe SSD:llä 277€ posteineen saksasta.

 

[Requiem]

Onko nämä tulokset normaaleja näille prosessoreille? Kun oma työpöytämalli pärjää näille muille yllättävän hyvin vaikka on wanha 5800X. Ja pelatessa vie varmasti voittajaakin niinkuin M malleja.

 

[tuoppi´]

Onko nämä tulokset normaaleja näille prosessoreille? Kun oma työpöytämalli pärjää näille muille yllättävän hyvin vaikka on wanha 5800X. Ja pelatessa vie varmasti voittajaakin niinkuin M malleja.

Mobiiliprosessorejahan nämä on. Työpöytämalleihin aika turha verrata kun nämä toimii pienemmällä virralla ja jäähdytys on rajoittuneempi.