Lenovo Legion Y27gq-25 vs Samsung Odyssey G7 27"

[puusto]

Apuja tässä asiassa tarvitaan. Koneesta löytyy 3080 ja 5600x. Eli pääpaino fps pelaamisessa 1440 low graffoilla jotta toi 240hz peleissä saavutetaan jokseenkin. Mutta sitten asiaan! Pahoittelen silmäsyöpää mun alakoululaisen tasosella äikällä.
Kysymys kuuluu:
Ottaisitteko Lenovon ton odysseysin ohi jos sulla olis NVIDIAn kortti koneessa?
Onko se HDR:llä siltikään mitään suurta eroa noissa vaikka sampassa vähän parempi?
Kaarevuus häiritsee itseä hieman mutta tällä hetkellä laatu ennen kaikkea mielessä.
Toivottavasti joku ymmärsi tän mun kysymyksen ja meni oikeaan paikkaan.
Tässä on paljon mitä en kysynyt koska tulis aikamoinen litanja.

Mutta vielä kerran lyhyesti:
Ottaisitteko Lenovon ton odysseysin ohi jos sulla olis NVIDIAn kortti koneessa?

Kiitän jo valmiiksi jos joku jaksaa auttaa <3

Tässä vielä linkit monitoreihin:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Leopardi]

HDR on kyllä sellaista pelleilyä nykymonitoreissa 8 zonen faldeilla, että sen voit suoraan jättää laskuista pois.

Kannattaa myös etsiä paneelia jota ei ole väkisin väännetty kaarevaksi jos laatu kiinnostaa, esimerkiksi tuossa Odyssey G7 joka arvostelu tuntuu mainitsevan häiritsevän taustavalovuodon.

 

[GooglePoo]

HDR on ihan paskaa windows 10:llä

 

[puusto]

HDR on kyllä sellaista pelleilyä nykymonitoreissa 8 zonen faldeilla, että sen voit suoraan jättää laskuista pois.

Kannattaa myös etsiä paneelia jota ei ole väkisin väännetty kaarevaksi jos laatu kiinnostaa, esimerkiksi tuossa Odyssey G7 joka arvostelu tuntuu mainitsevan häiritsevän taustavalovuodon.

Joo kyllä kallistun tohon lenovoon. Ja näin vähän ajattelin myös että toi HDR on ihan täyttä skeidaa vielä tällä hetkellä. Omassa käytössä kun löytyy toi sama HDR enkä ole ikinä käyttänyt sitä.
Myös kun olen tässä lukenut G7 flicker ongelmaa g-sync päällä ja varsinkin nää uudet ampeerit on ollu ongelma tolla G7 nii jää jo varmaan sen puolesta kauppaan koska riskiä en haluis ottaa.
Kiitokset vastauksesta!

HDR on ihan paskaa windows 10:llä

Joo näin oonkin käsittänyt. Hivenen turha ominaisuus näemmä.

 

[GooglePoo]

Joo kyllä kallistun tohon lenovoon. Ja näin vähän ajattelin myös että toi HDR on ihan täyttä skeidaa vielä tällä hetkellä. Omassa käytössä kun löytyy toi sama HDR enkä ole ikinä käyttänyt sitä.
Myös kun olen tässä lukenut G7 flicker ongelmaa g-sync päällä ja varsinkin nää uudet ampeerit on ollu ongelma tolla G7 nii jää jo varmaan sen puolesta kauppaan koska riskiä en haluis ottaa.
Kiitokset vastauksesta!


Joo näin oonkin käsittänyt. Hivenen turha ominaisuus näemmä.

Ihan hieno, mutta kytkeytyy päälle ja pois miten sattuu SDR-HDR välillä. Ei vain toimi oikein siis.

 

[pagus]

Apuja tässä asiassa tarvitaan. Koneesta löytyy 3080 ja 5600x. Eli pääpaino fps pelaamisessa 1440 low graffoilla jotta toi 240hz peleissä saavutetaan jokseenkin. Mutta sitten asiaan! Pahoittelen silmäsyöpää mun alakoululaisen tasosella äikällä.

Täällä on vedetty hieman ns. mutkat suoriksi...

Paneeleissa on merkittävä ero, Lenovossa on TN ja Samsungissa VA.

Samsungin kaarevuus ei tunnu haittaavan kun niitä, ketkä eivät näyttöä edes omista. Kun lukee omistajien mielipiteitä, ne ovat käytännössä aina "pelkäsin sitä ensiksi, mutta totuinkin siihen viikossa". Samalla tavalla kun jotkut olivat ennakkoluuloisia mm. kun Samsung S7 Edge tuli ja muut puhelimet, joissa oli kaareva näyttö.

Välkkymisongelmaa ei ole enää, se on korjattu uudemmassa firmwaressa. Valovuoto on yksilökohtaista, mutta kysymys on, pelaako täysin pimeässä vai et? Koska et tuota valovuotoa huomaa kuin pimeässä huoneessa. Ainakin arvosteluissa G7 ollut ihan maltillinen valovuoto? Totta kai jos netistä hakee näytön nimellä + backlight bleed niin löytää vaikka mitä.

HDR:n kanssa on softapuolella haasteita, joskus toimii suoraan ja todella upeasti. Joskus tulee harmaat kalvot ("washed out") värit. Jotkut pelit osaavat ottaa HDR:n käyttöön vaikka sitä ei ole valittuna Windowsissa kun taas jotkut pelit ei ymmärrä olevan HDR-näyttö jos ei ole sitä valittuna.

Jos HDR on merkittävä ja tärkeä itselle, ei kannata ostaa näistä kumpaakaan. Tosin peleissä tuki vaihtelee myös todella paljon.

Samsungin etu on myös se, että tukee valmistajan puolelta molempia (FreeSync/GSync), ja molemmat toimivat hyvin.

Samsungin vasteajat skaalautuvat erinomaisesti aina 60 Hz asti ja peleissä ei tarvitse VRR-tuen (FreeSync/Gsync) johdosta tiputtaa asetuksia Ultrasta, koska pelit ovat todella pehmeitä vaikka FPS olisi 120 - 240.

Ilmeisesti Giganttiin tulee huomenna Samsung 479€, siinä on hinta/laatu-suhde kohdallaan.

Itselläni myös RTX3080 ja suosittelen G7 kanssa nyt kun uusin firmware korjasi pahimman ongelman, eli välkkymisen.
Käytetty G7 myös Radeon 5700XT kanssa joka toimi hyvin.

 

[puusto]

Täällä on vedetty hieman ns. mutkat suoriksi...

Paneeleissa on merkittävä ero, Lenovossa on TN ja Samsungissa VA.

Samsungin kaarevuus ei tunnu haittaavan kun niitä, ketkä eivät näyttöä edes omista. Kun lukee omistajien mielipiteitä, ne ovat käytännössä aina "pelkäsin sitä ensiksi, mutta totuinkin siihen viikossa". Samalla tavalla kun jotkut olivat ennakkoluuloisia mm. kun Samsung S7 Edge tuli ja muut puhelimet, joissa oli kaareva näyttö.

Välkkymisongelmaa ei ole enää, se on korjattu uudemmassa firmwaressa. Valovuoto on yksilökohtaista, mutta kysymys on, pelaako täysin pimeässä vai et? Koska et tuota valovuotoa huomaa kuin pimeässä huoneessa. Ainakin arvosteluissa G7 ollut ihan maltillinen valovuoto? Totta kai jos netistä hakee näytön nimellä + backlight bleed niin löytää vaikka mitä.

HDR:n kanssa on softapuolella haasteita, joskus toimii suoraan ja todella upeasti. Joskus tulee harmaat kalvot ("washed out") värit. Jotkut pelit osaavat ottaa HDR:n käyttöön vaikka sitä ei ole valittuna Windowsissa kun taas jotkut pelit ei ymmärrä olevan HDR-näyttö jos ei ole sitä valittuna.

Jos HDR on merkittävä ja tärkeä itselle, ei kannata ostaa näistä kumpaakaan. Tosin peleissä tuki vaihtelee myös todella paljon.

Samsungin etu on myös se, että tukee valmistajan puolelta molempia (FreeSync/GSync), ja molemmat toimivat hyvin.

Samsungin vasteajat skaalautuvat erinomaisesti aina 60 Hz asti ja peleissä ei tarvitse VRR-tuen (FreeSync/Gsync) johdosta tiputtaa asetuksia Ultrasta, koska pelit ovat todella pehmeitä vaikka FPS olisi 120 - 240.

Ilmeisesti Giganttiin tulee huomenna Samsung 479€, siinä on hinta/laatu-suhde kohdallaan.

Itselläni myös RTX3080 ja suosittelen G7 kanssa nyt kun uusin firmware korjasi pahimman ongelman, eli välkkymisen.
Käytetty G7 myös Radeon 5700XT kanssa joka toimi hyvin.

Kiitokset todella kattavasta vastauksesta. Ongelmana on se ton kaarevuuden suhteen että mulla on ollu yks sampan näyttö. Tämä nimittäin:

Samsung Curved 23.5" pelinäyttö C24FG70 (musta) - Gigantti verkkokauppa

Kaareva Samsung Curved 23,5" näyttö on suunniteltu nopeatempoisille peleille. Näytössä on Full HD VA -paneeli suurella kontrastill

www.gigantti.fi

Ja yksi maailman hirveimpiä näyttöjä/kokemuksia samsungista.
Olin vielä tohon aikaan suht tietämätön ja kävin paljon töissä... Löysin yhen kuolleen pixelin vasta 1,5kk oston jälkeen joten palautus ei ollut mahdollinen. Sekä ton näytön ongelma oli myös omituinen jos huone oli kylmä. Kuva väreili niin kauan ennen kun se näyttö lämpesi kunnolla.
Tämän takia olen hyvin hyvin skeptinen ja samsungin asiakaspalvelu oli täyttä sontaa ton osalta... :/
Itselle ei koskaan napannut kunnolla se kaarevuus ja omasta mielestä fps pelaaminen on paljon helpompaa ja näytön hahmotus itselle parempaa tasasella näytöllä. Pohdin tänään vielä kovasti näitä vaihtoehtoja. Jos edellinen kerta samsungin kanssa ei olisi ollut niin hirveä en varmaankaan edes pohtisi.

Ja mitä arvosteluja olen tosta lukenut niin toi lenovo on sama kun Omen x 27 mut g-syncillä. Sekä toi TN paneli kuulemma vastaa miltein ips:ää. Vasteaika myös parempi kun G7. Motion blur oli ihan hivenen parempi tolla G7.
Mutta näistäkään en nyt ihan 100% ole. siksi täällä vähän kyselenkin. Sanotko siis että tossa Lenovossa toi VVR olis vähän kehnompi?

 

[Lepari]

Samsungin kaarevuus ei tunnu haittaavan kun niitä, ketkä eivät näyttöä edes omista. Kun lukee omistajien mielipiteitä, ne ovat käytännössä aina "pelkäsin sitä ensiksi, mutta totuinkin siihen viikossa". Samalla tavalla kun jotkut olivat ennakkoluuloisia mm. kun Samsung S7 Edge tuli ja muut puhelimet, joissa oli kaareva näyttö.

Muuhun viestiin en ota kantaa, mutta tämä on paskapuhetta. Monet arvostelijatkin kritisoivat pitkän testijakson jälkeen tuota kaarevuutta ja kaksi kaveriani palautti Odysseyn kun eivät tottuneet kaarevuuteen (toinen 27" ja toinen 32"). Silti se näyttö siis on kokonaisuutena hyvä, mutta kaarevuus ei todellakaan toimi kaikille ja tietyssä käytössä ärsyttää erityisesti.

Tuo kännykän näyttö on itseasiassa hyvä esimerkki kun siitä on valmistajat liikkumassa nimenomaan pois, sillä keskimäärin ihmiset pitävät joko litteästä tai 2.5D lasista ja tuota edgessä ollutta rajua taittoa/kaarevuutta näkee vähemmän. Nimimerkillä entinen S8 edgen omistaja, jonka nykypuhelimen yksi tärkein kriteeri oli litteä näyttö.

 

[pagus]

Kiitokset todella kattavasta vastauksesta. Ongelmana on se ton kaarevuuden suhteen että mulla on ollu yks sampan näyttö. Tämä nimittäin:

Samsung Curved 23.5" pelinäyttö C24FG70 (musta) - Gigantti verkkokauppa

Kaareva Samsung Curved 23,5" näyttö on suunniteltu nopeatempoisille peleille. Näytössä on Full HD VA -paneeli suurella kontrastill

www.gigantti.fi

Ja yksi maailman hirveimpiä näyttöjä/kokemuksia samsungista.
Olin vielä tohon aikaan suht tietämätön ja kävin paljon töissä... Löysin yhen kuolleen pixelin vasta 1,5kk oston jälkeen joten palautus ei ollut mahdollinen. Sekä ton näytön ongelma oli myös omituinen jos huone oli kylmä. Kuva väreili niin kauan ennen kun se näyttö lämpesi kunnolla.
Tämän takia olen hyvin hyvin skeptinen ja samsungin asiakaspalvelu oli täyttä sontaa ton osalta... :/
Itselle ei koskaan napannut kunnolla se kaarevuus ja omasta mielestä fps pelaaminen on paljon helpompaa ja näytön hahmotus itselle parempaa tasasella näytöllä. Pohdin tänään vielä kovasti näitä vaihtoehtoja. Jos edellinen kerta samsungin kanssa ei olisi ollut niin hirveä en varmaankaan edes pohtisi.

Ja mitä arvosteluja olen tosta lukenut niin toi lenovo on sama kun Omen x 27 mut g-syncillä. Sekä toi TN paneli kuulemma vastaa miltein ips:ää. Vasteaika myös parempi kun G7. Motion blur oli ihan hivenen parempi tolla G7.
Mutta näistäkään en nyt ihan 100% ole. siksi täällä vähän kyselenkin. Sanotko siis että tossa Lenovossa toi VVR olis vähän kehnompi?

Ehkä sun kannattaa hankkia molemmat ja testailla, palauttaa sitten kummasta pidät vähemmän Hyvät palautusoikeudet on kuitenkin Gigantilla, Powerilla ja Verkkokaupalla.

 

[pagus]

Muuhun viestiin en ota kantaa, mutta tämä on paskapuhetta. Monet arvostelijatkin kritisoivat pitkän testijakson jälkeen tuota kaarevuutta ja kaksi kaveriani palautti Odysseyn kun eivät tottuneet kaarevuuteen (toinen 27" ja toinen 32"). Silti se näyttö siis on kokonaisuutena hyvä, mutta kaarevuus ei todellakaan toimi kaikille ja tietyssä käytössä ärsyttää erityisesti.

Laitatko linkkejä noihin arvosteluihin jotka ovat kritisoineet kaarevuutta pidemmän testijakson (käytön) jälkeen? Itse olen tietoinen Hardware Unboxedin valituksista.

Kaarevuus jakaa tietysti mielipiteitä, mutta kaarevuus ei ole mitenkään pääasiallinen syy tyytymättömyyteen, mitä itse nyt katsoin Amazonin asiakaspalautteita.

100% skaalauksella teksti on G7 Windows 10:n kanssa aika "ohutta", itse käytänkin sitä pääasiassa vain pelaamiseen.

 

[Lepari]

Kiitokset todella kattavasta vastauksesta. Ongelmana on se ton kaarevuuden suhteen että mulla on ollu yks sampan näyttö. Tämä nimittäin:

Samsung Curved 23.5" pelinäyttö C24FG70 (musta) - Gigantti verkkokauppa

Kaareva Samsung Curved 23,5" näyttö on suunniteltu nopeatempoisille peleille. Näytössä on Full HD VA -paneeli suurella kontrastill

www.gigantti.fi

Ja yksi maailman hirveimpiä näyttöjä/kokemuksia samsungista.
Olin vielä tohon aikaan suht tietämätön ja kävin paljon töissä... Löysin yhen kuolleen pixelin vasta 1,5kk oston jälkeen joten palautus ei ollut mahdollinen. Sekä ton näytön ongelma oli myös omituinen jos huone oli kylmä. Kuva väreili niin kauan ennen kun se näyttö lämpesi kunnolla.
Tämän takia olen hyvin hyvin skeptinen ja samsungin asiakaspalvelu oli täyttä sontaa ton osalta... :/
Itselle ei koskaan napannut kunnolla se kaarevuus ja omasta mielestä fps pelaaminen on paljon helpompaa ja näytön hahmotus itselle parempaa tasasella näytöllä.

Tuon näytön kaarevuus oli 1800R josta et oikein pitänyt. Odysseyn kaarevuus on 1000R eli vielä huomattavasti tuota kaarevampi. Sinun ei ole mitään järkeä ostaa G7-näyttöä.