Lempi-OEM:isi ja miksi?

soundmodel · eilen klo 19:11

Asus on aina toiminut, mutta en tykkää hintatasoista. Lisäksi ne pelimuotoilut (ROG yms.) ovat vähän lapsellisia.

MSI:stä huono kokemus emolevystä (BIOS oli keskeneräinen ja manuaali huono), näytönohjaimesta (Radeon 4870, kuuma kuin mikä ja äänekäs tuuletin) ja kannettavasta (muovi hajosi ja kuuma, että olisi voinut paistaa kananmunia sillä), jonka jälkeen merkkiä ei ole ollut.

Asrock, ainakin emolevyjen Rainbow/Coop/Ikea/Toyota? Eli perusok ja tekee mitä sanoo, mutta ei hifejä. Netin mukaan viallisten kappaleiden määrä voisi olla korkeampi.

Lempi-OEM:ini on siis Asrock.

Ovatkohan Asrockin grafiikkaprossoritkin hyviä?

Tulkitsen, että jos firma osaa tehdä emolevyjä, niin muutkin piirilevyt onnistuvat.

Mane · eilen klo 19:58

30v näitten vehkeitten kanssa turailtu ja joka merkiltä tullut vastaan sutta sekä hyviä tuotteita. Eipä ole mittään lempimerkkejä. Hinta/laatusuhde ratkaisee.

soundmodel · eilen klo 20:10

Mane sanoi:
30v näitten vehkeitten kanssa turailtu ja joka merkiltä tullut vastaan sutta sekä hyviä tuotteita. Eipä ole mittään lempimerkkejä. Hinta/laatusuhde ratkaisee.

No sitten varmaan kannattaa ostaa aina tarjouksesta oli merkki mikä tahansa? -30% jostain huonosta tekee helpommaksi sietää huonoa, eikä harmita vaikka olisi huono. Emolevyssä esim. 70 vs 100 euroa. Itseasiassa 55e tai 45e on niin halpa, että ostaisin sihen hintaan minkä tahansa uutena.

Mutta en ole esim. sitä mieltä, että 140e Asus on 2x parempi kuin 70e Asrock.

Neuvostoliitto · eilen klo 20:25

soundmodel sanoi:
No sitten varmaan kannattaa ostaa aina tarjouksesta oli merkki mikä tahansa? -30% jostain huonosta tekee helpommaksi sietää huonoa, eikä harmita vaikka olisi huono. Emolevyssä esim. 70 vs 100 euroa. Itseasiassa 55e tai 45e on niin halpa, että ostaisin sihen hintaan minkä tahansa uutena.

Mutta en ole esim. sitä mieltä, että 140e Asus on 2x parempi kuin 70e Asrock.

Sehän voi olla tarjouksessa sen takia, ettei huonouden takia kauppa käy. Sen sijaan lukemalla esimerkiksi Io-tekin arvosteluja ja tätä foorumia saa mitä helpoimmin suomenkielistä tietoa helpottamaan ostopäätöstä.

soundmodel · eilen klo 20:35

Neuvostoliitto sanoi:
Sehän voi olla tarjouksessa sen takia, ettei huonouden takia kauppa käy. Sen sijaan lukemalla esimerkiksi Io-tekin arvosteluja ja tätä foorumia saa mitä helpoimmin suomenkielistä tietoa helpottamaan ostopäätöstä.

Yleensä noin onkin, mutta edelleen, jos hinta on riittävän matala, niin huonoutta sietää, koska on ainakin halpaa.

Eniten harmittaa, jos 70e emo on huono ja 85-90e olisi saanut hyvän. Ei kannattanut pihistellä.

Rapsat on usein aika biasoituneita. Niissä halpoja ja tier C:tä pidetään huonona (ja ainoastaan tier A:ta voisi ostaa), vaikka tier C:ssä paljon erinomaisia hintalaatukappaleita, yleensä juurikin Asrock:ia, joissa esim. vanhaa piirisarjaa. Eivät vaan ole uusinta uutta, mutta laatu on non-OC -käyttäjälle ok.

Striker · eilen klo 21:24

Omassa käytössä on ollut Asusta, Gigabyteä ja MSI:tä. Tällä hetkellä suosin MSI:tä näiden X570 lankkujen suorituskyvyn vuoksi. X570 Tomahawk menestyi testeissä ja valikoitui omaan buildiin aikanaan. Myös estetiikan täytyy miellyttää silmää ja tämä oli varsin asiallisen näköinen. Sittemmin olen suositellut just ko. mallia uudemmilla sarjoilla kavereillekin hyvän hinta-laatusuhteen vehkeinä. Näytönohjaimet olen yrittänyt ja onnistunut parittamaan aina samalta kuin emolevyn valmistaja. Sivuhuomiona tomahawkia vastaan kilpaili saman hintaluokan Asus X570 Tuf Gaming joka ei täysin subjektiivisista syistä uppoa sitten yhtään, en pidä malliston nimestä.

Asuksen emolevy oli ekassa vm. 2007 buildissa. Ei selvästi ollut täysin hajua siitä mitä olin tekemässä ja valikoitui tuossa ajassa överit 312€ maksanut Striker Extreme. Ei tullut laajoille kellotusominaisuuksille käyttöä, mutta kuparijäähdytysputket ja siilit näyttivät hienoilta. Nyky-Asukselle olen alkanut lämpeämään kun tuli ostettua näiden Oled-näyttö. ROG oli aiemmin liian gamer, mutta ehkä nyt mukavan Cyberpunk?

Gigabytellä oli vm. 2014 buildiin hyvä z97 ja sitten sopivasta hintaluokasta. Tämäkin sitten estetiikka sopivasti mielessä valiten vauhdikasta puna-mustaa piirisarjacooleria.

Yllättävän paljon subjektiiviset asiat näissä vaikuttavat ja henkilökohtaisesti estetiikka on hyvin tärkeää. Jos nyt uutta ostaisin lähtisi lankuksi perstuntumalla MSI:n Tomahawk tai joku Asus ROG oletettavasti n. 200-300€ hintaluokasta. Näytönohjainpuolella onkin sitten mennyt homma överiksi 4k pelailun vuoksi, joten hinta ja saatavuus edellä.

ratkakapu · eilen klo 23:02

Ihan herran hallussa mitä saa, jos kattavia testejä katsomatta ostaa.

Esim AM4-kannalla B450/X470 emoissa MSI oli heittämällä paras täkäläisellä hinnoittelulla ja sitten ekan kierroksen X570 emoilla vetivät niin vihkoon, että 200€ virransyöttö eivät kestäneet Ryzen 9 malleja vakiona ja sitten X570(S) refreshit taas olivatkin kärkipäätä vähän kaikissa hintaluokissa.

Ja välillä ROG on paras näyttis mitä rahalla saa ja sitten seuraavan mallin kohdalla jäähy onkin niin kiero, että muistit polttavat itsensä hengiltä.

No sen voi sanoa, että Biostarin emolevyn ostaessa kovin high end kokemusta on turha odottaa. Näyttikset ovat niin kalliita, että niistä on tainnut halvimmat rimpujäähyt ja virransyötöt kadota länsimarkkinoilta kokonaan, kun puhutaan uusimmista arkkitehtuureista. Mutta suunnittelukatastrofeja edelleenkin tulee vastaan silti

leffo · eilen klo 23:15

Kaikki nää on oikeasti paskaa, varsinkin kun usein päätyy mallisarjan halvempaan päähän. Olettaisin että keskihintaiset ovat vain hieman parempaa paskaa. Ainoat mistä ei ole huonoa sanottavaa on Samsungin ylihintaiset SSD:t(käytettynä OK hintaisia, joskus tarjouksesta myös) ja Thermarightin jäähyt.

Neuvostoliitto · tänään klo 07:48

leffo sanoi:
Kaikki nää on oikeasti paskaa, varsinkin kun usein päätyy mallisarjan halvempaan päähän. Olettaisin että keskihintaiset ovat vain hieman parempaa paskaa. Ainoat mistä ei ole huonoa sanottavaa on Samsungin ylihintaiset SSD:t(käytettynä OK hintaisia, joskus tarjouksesta myös) ja Thermarightin jäähyt.

Tuosta voi päätellä vain sen, että olet ostellut halvinta ja sen perusteella olettaisit että kaikki on testaamatta paskaa.

Asus Z270-prime on ollut hyvä, 8 vuotta käytössä joista viimeiset 4 vuotta käynnissä 24/7. Siinä vielä kamalan epätoimiva 48 gigan muisti, jostain syystä ei kaadu koskaan.

AsiJu · tänään klo 08:41

Vanha sanonta "köyhällä ei ole vara ostaa halpaa" on taivahan tosi.
Merkistä riippumatta keskihintaisissa on paras hinta/laatu/ominaisuussuhde yleensä ja kaikilla merkeillä on maanantaikappaleita.

Halvimmat on halpoja syystä ja kalleimmissa hinnan nousu ei korreloi välttämättä paremman laadun kanssa vaan maksat ekstraa jostain muusta.

Yllä oli spekulointia tyyliin 70 vs 90 eur emolevy, on paljon järkevämpää maksaa 100+ eur hyvästä kuin 70 rajatapauksesta.
Itse emoa valitessa en edes harkitse alle 100 eur osia, vaan otan väliltä 100...200 eur ja aina on löytynyt sopiva 130...150 eur hujakoilta.

Enpä yhtä poikkeusta lukuun ottamatta muistakaan, että koskaan olisi emojen kanssa ollut ongelmia (ja tuo yksi poikkeuskin lie ollut vain susi jo suunnittelupöydällä enemmän kuin huonoa laatua).

Jos jotain merkkejä omalta kohdalta mainitsee niin Asus, ASRock, G.Skill ja Sapphire olleet luotettavia useamman kuin yhden komponentin otannalla.
Viimeisin Asus komponentti tosin ollut Z87 emolevy eli nyky-Asuksesta ei oman käden kokemusta.

Ym. lisäksi on ollut ainakin MSI, Gigabyte, KFA2, Leadtek, Diamond osia ilman ongelmia.

Diamond näyttiksiä kolmekin, Stealth 64, tietysti Monster 3D sekä Viper V550

Sepander · tänään klo 09:58

DFI LanParty -sarja aikoinaan oli hieno. Mutta noin muuten samoja ajatuksia kuin muillakin, eli hinta/laatu-suhde edellä mennään ja joka valmistajalla hittejä ja huteja.

soundmodel · tänään klo 09:59

Oleellistahan ei sitä paitsi ole, että onko merkki aina paras jossain kategoriassa, vaan se, että tuottaako se edes konsistenttia laatua. Hyvällä merkillä halvin emo on yhtä toimintavarma kuin kallein, mutta siinä on vähemmän ominaisuuksia. Jos näin ei ole, niin firma on tehnyt huonoja kompromisseja.

Koska minulla on ollut 3 huonoa MSI:n tuotetta, niin en jaksa enää uskoa MSI:hin, koska pelkään, että ne kaikki ovat huonoja. Hudit tuhoavat maineen.

ratkakapu · tänään klo 12:33

soundmodel sanoi:
Oleellistahan ei sitä paitsi ole, että onko merkki aina paras jossain kategoriassa, vaan se, että tuottaako se edes konsistenttia laatua. Hyvällä merkillä halvin emo on yhtä toimintavarma kuin kallein, mutta siinä on vähemmän ominaisuuksia. Jos näin ei ole, niin firma on tehnyt huonoja kompromisseja.

Koska minulla on ollut 3 huonoa MSI:n tuotetta, niin en jaksa enää uskoa MSI:hin, koska pelkään, että ne kaikki ovat huonoja. Hudit tuhoavat maineen.

Ei ole. Tältä vuosikymmeneltä löytyy joka emovalmistajalta yksiselitteisesti surkeita emona tuonne yli 200€ luokkaan asti. Ongelmia mm: eivät kykene ajamaan kaikkia "tukemiaan" prosessoreita vakiona, polttavat prosessoreita ylijännitteellä, maksavat tuplat mitä kilpailijan vastaava tuote, bugaavat USB:t jne jne jne.

Ja sitten niissä halvimman pään tuotteissa kaikilla on vakavia puutteita. Täysin säännönmukaisesti eivät kykene syöttämään tarpeeksi virtaa i9/ryzen 9 malleille, mutta osa ei kykene edes "seiskaluokan"-tuotteita tukemaan kunnolla.

Minulla taas ollut useita todella hyviä MSI tuotteita (mm. tässäkin ketjussa jo kehutut B450 ja B550 Tomahawk), mutta kun seuraavaa rautaa ostan niin en sokeasti osta heiltä. Hitit eivät rakenna mainetta

Härkönen · tänään klo 13:47

soundmodel sanoi:
Yleensä noin onkin, mutta edelleen, jos hinta on riittävän matala, niin huonoutta sietää, koska on ainakin halpaa.

Eniten harmittaa, jos 70e emo on huono ja 85-90e olisi saanut hyvän. Ei kannattanut pihistellä.

Rapsat on usein aika biasoituneita. Niissä halpoja ja tier C:tä pidetään huonona (ja ainoastaan tier A:ta voisi ostaa), vaikka tier C:ssä paljon erinomaisia hintalaatukappaleita, yleensä juurikin Asrock:ia, joissa esim. vanhaa piirisarjaa. Eivät vaan ole uusinta uutta, mutta laatu on non-OC -käyttäjälle ok.

Hevonkukkua, asrockin piirisarja on täysin sama kuin muillakin valmistajilla, eikä mitään "vanhaa piirisarjaa".

soundmodel · tänään klo 14:11

Härkönen sanoi:
Hevonkukkua, asrockin piirisarja on täysin sama kuin muillakin valmistajilla, eikä mitään "vanhaa piirisarjaa".

Näin jotain Asrock:n AM4-emoja, joissa oli vanha piriisarja, vaikka sitä myytiin samaan kategoriaan kuin muita. Siinä ei siis ole viimeisintä viimeistä, jonka takia se on halvempi. Näitä kai nimitetään joiksikin "siirtymäemoiksi", jossa ideana on kai käyttää varasto vanhempaa piirisarjaa, mutta lisätä siihen jotenkin hieman uusia ominaisuuksia, yleensä kai BIOS-päivityksinä. Se on siis "puolet uudesta piirisarjasta vanhalla piirisarjalla".

Ja näiden eräs etu on kai myös, että on mahdollista saada vanhemmalla piirisarjalla esim. laadukkaammat VRM:t, kun uudelle piirisarjalle pitäisi maksaa enemmän samasta.

Ziilot · tänään klo 14:27

Hauskaa että AsRockilla oli halpisemojen maine joskus 15v sitten, mutta ilmeisesti nykyään valmistaa hyvinkin laadukkaita komponentteja.

Vähän samaan tapaan, kun silloin kun itse sain ajokortin, niin Skodat olivat vähän heikomman auton maineessa.

soundmodel · tänään klo 14:27

Ziilot sanoi:
Hauskaa että AsRockilla oli halpisemojen maine joskus 15v sitten, mutta ilmeisesti nykyään valmistaa hyvinkin laadukkaita komponentteja.

Vähän samaan tapaan, kun silloin kun itse sain ajokortin, niin Skodat olivat vähän heikomman auton maineessa.

Onhan ne vieläkin halpoja, mutta ehkä ne on nyt Ikeaa eli eivät ole ihan roskaa, vaan ihan funktionaalisia.

Mutta olen kuullut, että jotkut Taichi:t on ihan eri luokkaa kuin halpismallit.

Härkönen · tänään klo 14:41

soundmodel sanoi:
Onhan ne vieläkin halpoja, mutta ehkä ne on nyt Ikeaa eli eivät ole ihan roskaa, vaan ihan funktionaalisia.

Mutta olen kuullut, että jotkut Taichi:t on ihan eri luokkaa kuin halpismallit.

Jännä juttu että Taichit ovat eri luokkaa kuin halpismallit koska ovat Asrockin highendiä.
Jokainen valmistaja on käytännössä samalla viivalla, jokaiselta löytyy highendiä, keskiluokkaa ja halpismalleja.
Ei siis voi pelkän valmistajan mukaan sanoa että merkki X on huonoa tai hyvää.

Desgorr · tänään klo 14:46

soundmodel sanoi:
Näin jotain Asrock:n AM4-emoja, joissa oli vanha piriisarja, vaikka sitä myytiin samaan kategoriaan kuin muita. Siinä ei siis ole viimeisintä viimeistä, jonka takia se on halvempi. Näitä kai nimitetään joiksikin "siirtymäemoiksi", jossa ideana on kai käyttää varasto vanhempaa piirisarjaa, mutta lisätä siihen jotenkin hieman uusia ominaisuuksia, yleensä kai BIOS-päivityksinä. Se on siis "puolet uudesta piirisarjasta vanhalla piirisarjalla".

Olisiko heittää tästä esimerkkiä?

soundmodel · tänään klo 14:47

Härkönen sanoi:
Ei siis voi pelkän valmistajan mukaan sanoa että merkki X on huonoa tai hyvää.

Kyllä se nyt kuitenkin vaikuttaa brändiperseptioon. Jos olen ostanut huonon low-end emon, niin ei varmaan houkuta ostamaan kalliimpaa?

soundmodel · tänään klo 14:50

Desgorr sanoi:
Olisiko heittää tästä esimerkkiä?

No siis ne oli B350 -> B450. Se juttu on kai, että BIOS-päivityksillä lisättiin tuki Zen 2:lle.

Härkönen · tänään klo 14:52

soundmodel sanoi:
Kyllä se nyt kuitenkin vaikuttaa brändiperseptioon. Jos olen ostanut huonon low-end emon, niin ei varmaan houkuta ostamaan kalliimpaa?

Se on vain sinun subjektiivinen mielipide jos olet ostanut halpismallin ja sen takia miellät kaikki kyseisen valmistajan mallit huonoiksi. Jos olisit ostanut paremman pään mallin niin mielipide voisi olla täysin eri.

Härkönen · tänään klo 14:55

soundmodel sanoi:
No siis ne oli B350 -> B450. Se juttu on kai, että BIOS-päivityksillä lisättiin tuki Zen 2:lle.

Bios-päivityksellä tuki on kaikilla AM4 emoilla sama.
Bios-päivitys ei tee B350 piirisarjasta B450 piirisarjaa. Se on silloin B350.

Timo 2 · tänään klo 15:00

soundmodel sanoi:
Mutta olen kuullut, että jotkut Taichi:t on ihan eri luokkaa kuin halpismallit.

Hinta on myös ihan eri luokkaa.

soundmodel sanoi:
Näin jotain Asrock:n AM4-emoja, joissa oli vanha piriisarja, vaikka sitä myytiin samaan kategoriaan kuin muita.

Tänä päivänä piirisarjat on kaikilla samat ja tulee amd:ltä/inteliltä.

Am4 on ollut pitkäikäinen prosessorikanta, koska sille on tuotu uudet prossut ja niiden mukana uudet emolevyt uusilla piirisarjoilla.

Jos näit jossain am4 emon vanhalla piirisarjalla, on kyseessä todennäköisesti b450 piirisarja, joka oli 6 vuotta sitten uutuus, jolle oli paljon emoja.

Tämä piirisarja käy ilmi emon nimestä, niin voi ohittaa piirisarjat, joita ei halua.

Ihan vain sulle esimerkkinä msi emoleyjä julkaisujärjestyksessä

B350 tomahawk
B450 tomahawk
X570 tomahawk
B550 tomahawk

Yllä oli am4 emot, alla am5 emot

X670E tomahawk
B650 tomahawk
X870 tomahawk (tää on lähempänä b650 tomahawkia kuin x670E tomahawkia, koska x870 piirisarja on b650 piirisarja joillain lisävaatimuksilla.)

ratkakapu · tänään klo 15:04

soundmodel sanoi:
Näin jotain Asrock:n AM4-emoja, joissa oli vanha piriisarja, vaikka sitä myytiin samaan kategoriaan kuin muita. Siinä ei siis ole viimeisintä viimeistä, jonka takia se on halvempi. Näitä kai nimitetään joiksikin "siirtymäemoiksi", jossa ideana on kai käyttää varasto vanhempaa piirisarjaa, mutta lisätä siihen jotenkin hieman uusia ominaisuuksia, yleensä kai BIOS-päivityksinä. Se on siis "puolet uudesta piirisarjasta vanhalla piirisarjalla".

Kyseessä on B550A, joka on ihan AMD:n julkaisema piirisarja ja useilla valmistajilla on emoja tuolla. Kyseessä on uudelleennimetty B450 piiri, jonka lisäksi B550A emossa on pakko ollaa pci-e 4.0 liitin

E: Ja B550A julkaistiin suunnilleen samaan aikaan B550 piirisarjan kanssa ja B550 oli sitten oikeasti kokonaan uusi piiri. B550A oli sitä varten, että varastossa olevat B450 piirit saatiin myytyä "uutena" tuotteena, eli yritettiin hämätä kuluttajaa. Ihan kuten nyt on tehty A620 --> B840 uudelleenbrändäyksessä

En nyt oikein ymmärrä, miksi sinulla on fiksaatio siihen että valmistajille olisi joku univeraaali ranking, kun useampi pitkän linjan käyttäjä todennut esimerkkien kera, että näin ei ole. Piirilevytuotanto on niin kypsä ja kilpailut markkina, että pääasiassa saa sitä mistä maksaa. Eri valmistajat panostavat eri tuoteperheillä eri hintapisteisiin ja yhdellä AMD piirisarjalla vaikka nyt MSI voi olla paras (=saa samat ominaisuudet 10-15% halvemmalla kuin muilta merkeiltä) ja sitten taas samaan aikaan Intelin puolella Gigabyte onkin loistava (=saa samat ominaisuudet 10-15% halvemmalla kuin muilta merkeiltä) ja sitten kun mennään yksi hintaluokka ylös niin ne onkin AsRock ja Asus jotka ovat parhaita

Ja näytönohjaimissa noita valmistajia vasta onkin ja sama pätee siellä. Jokainen tuote pitää testata erikseen, ei ole nyrkkisääntöjä. Halvimmat mallit (esim Asus Dual) ovat heikoimpia, mutta jossain näyttiksissä heikoimmatkin mallit ovat täysin ylimitoitettuja ja lähes äänettömiä matalilla lämmöillä ja taas toisella piirillä ne ovat onnettoman kuumia ja mölyäviä rimpuloita

PyleP · tänään klo 15:05

pitkään menin asus-only, nykyään gigabyte

Härkönen · tänään klo 16:09

PyleP sanoi:
pitkään menin asus-only, nykyään gigabyte

Pitkään oli myös Asus ROG/Rampage linja, mutta nykyään olen tykästynyt MSI:n vastineisiin.
Ei toisaalta ole mitään pakottavaa tarvetta ostaa vain tiettyä merkkiä, vaan jos tulee kilpailukykyinen malli toiselta valmistajalta niin sillä mennään.

soundmodel · tänään klo 16:15

Härkönen sanoi:
Se on vain sinun subjektiivinen mielipide jos olet ostanut halpismallin ja sen takia miellät kaikki kyseisen valmistajan mallit huonoiksi. Jos olisit ostanut paremman pään mallin niin mielipide voisi olla täysin eri.

No MSI menetti asiakkaan.

Timo 2 · tänään klo 16:19

soundmodel sanoi:
No MSI menetti asiakkaan.

Jos olisit ostanut asuksen lowend emon, sanoisit Asuksen menettäneen asiakkaan.

Eli aikalailla ihan samanlaista kuraa noi alle 100 € emot on riippumatta valmistajasta. 100 - 120 € voi saada ihan ok emon, jos tietää mitä ostaa. Yli 150 € emot on periaatteessa kaikki ihan ok emoja.

soundmodel · tänään klo 16:43

Timo 2 sanoi:
Jos olisit ostanut asuksen lowend emon, sanoisit Asuksen menettäneen asiakkaan.

Eli aikalailla ihan samanlaista kuraa noi alle 100 € emot on riippumatta valmistajasta. 100 - 120 € voi saada ihan ok emon, jos tietää mitä ostaa. Yli 150 € emot on periaatteessa kaikki ihan ok emoja.

No laittakaa jonkin huonon Asuksen rapsa.

Neuvostoliitto · 45 minuuttia sitten

soundmodel sanoi:
No laittakaa jonkin huonon Asuksen rapsa.

Noh noh, rapsathan ovat biasoituneita

soundmodel sanoi:
Rapsat on usein aika biasoituneita.

Jos viralliset arvostelut eivät herätä luottamusta, niin onhan täällä paljon käyttäjäkokemuksiakin. Esim itse en tietäisi mitään mahdollisimman pienen pc:n kasaamisesta, mutta lukemalla iotekkiä onnistuisin varmuudella valitsemaan hyvät osat.

Toisena esimerkkinä täältä toimii tämä DIY - Dual seat pelikone X570 piirisarjalla josta voi huomata, että erikoiskäytössä emolevyllä on väliä. Harrastamista parhaimmillaan ja erittäin mielenkiintoinen brojekti.

Budjetin ollessa tiukempi tai järjen äänen suurempi ei kannata ostella huonoa uutta, vaan käytettyä hyvää.

soundmodel · 38 minuuttia sitten

No, mutta niin, täällä esim. Tomahawk B450 aika matalilla scoreilla, jota joku yllä piti hyvänä. Samaan rahaan saa scoren 90 lautoja:

MSI B450 Tomahawk

MSI B450 Tomahawk reviews, pros and cons. Liked: Six fan headers Decent VRM Disliked: Lacks secondary M.2

www.techspot.com

Yli 2x kalliimpi Rog strix vain 86:

Asus ROG STRIX B450-F Gaming

Asus ROG STRIX B450-F Gaming reviews, pros and cons. Liked: Tweaking-friendly ROG UEFI Better-than-expected DRAM overclocking Disliked: Missing power/reset buttons and POST LED

www.techspot.com