Lempi-OEM:isi ja miksi?

[soundmodel]

Asus on aina toiminut, mutta en tykkää hintatasoista. Lisäksi ne pelimuotoilut (ROG yms.) ovat vähän lapsellisia.

MSI:stä huono kokemus emolevystä (BIOS oli keskeneräinen ja manuaali huono), näytönohjaimesta (Radeon 4870, kuuma kuin mikä ja äänekäs tuuletin) ja kannettavasta (muovi hajosi ja kuuma, että olisi voinut paistaa kananmunia sillä), jonka jälkeen merkkiä ei ole ollut.

Asrock, ainakin emolevyjen Rainbow/Coop/Ikea/Toyota? Eli perusok ja tekee mitä sanoo, mutta ei hifejä. Netin mukaan viallisten kappaleiden määrä voisi olla korkeampi.

Lempi-OEM:ini on siis Asrock.

Ovatkohan Asrockin grafiikkaprossoritkin hyviä?

Tulkitsen, että jos firma osaa tehdä emolevyjä, niin muutkin piirilevyt onnistuvat.

 

[Mane]

30v näitten vehkeitten kanssa turailtu ja joka merkiltä tullut vastaan sutta sekä hyviä tuotteita. Eipä ole mittään lempimerkkejä. Hinta/laatusuhde ratkaisee.

 

[soundmodel]

30v näitten vehkeitten kanssa turailtu ja joka merkiltä tullut vastaan sutta sekä hyviä tuotteita. Eipä ole mittään lempimerkkejä. Hinta/laatusuhde ratkaisee.

No sitten varmaan kannattaa ostaa aina tarjouksesta oli merkki mikä tahansa? -30% jostain huonosta tekee helpommaksi sietää huonoa, eikä harmita vaikka olisi huono. Emolevyssä esim. 70 vs 100 euroa. Itseasiassa 55e tai 45e on niin halpa, että ostaisin sihen hintaan minkä tahansa uutena.

Mutta en ole esim. sitä mieltä, että 140e Asus on 2x parempi kuin 70e Asrock.

 

[Neuvostoliitto]

No sitten varmaan kannattaa ostaa aina tarjouksesta oli merkki mikä tahansa? -30% jostain huonosta tekee helpommaksi sietää huonoa, eikä harmita vaikka olisi huono. Emolevyssä esim. 70 vs 100 euroa. Itseasiassa 55e tai 45e on niin halpa, että ostaisin sihen hintaan minkä tahansa uutena.

Mutta en ole esim. sitä mieltä, että 140e Asus on 2x parempi kuin 70e Asrock.

Sehän voi olla tarjouksessa sen takia, ettei huonouden takia kauppa käy. Sen sijaan lukemalla esimerkiksi Io-tekin arvosteluja ja tätä foorumia saa mitä helpoimmin suomenkielistä tietoa helpottamaan ostopäätöstä.

 

[soundmodel]

Sehän voi olla tarjouksessa sen takia, ettei huonouden takia kauppa käy. Sen sijaan lukemalla esimerkiksi Io-tekin arvosteluja ja tätä foorumia saa mitä helpoimmin suomenkielistä tietoa helpottamaan ostopäätöstä.

Yleensä noin onkin, mutta edelleen, jos hinta on riittävän matala, niin huonoutta sietää, koska on ainakin halpaa.

Eniten harmittaa, jos 70e emo on huono ja 85-90e olisi saanut hyvän. Ei kannattanut pihistellä.

Rapsat on usein aika biasoituneita. Niissä halpoja ja tier C:tä pidetään huonona (ja ainoastaan tier A:ta voisi ostaa), vaikka tier C:ssä paljon erinomaisia hintalaatukappaleita, yleensä juurikin Asrock:ia, joissa esim. vanhaa piirisarjaa. Eivät vaan ole uusinta uutta, mutta laatu on non-OC -käyttäjälle ok.

 

[Striker]

Omassa käytössä on ollut Asusta, Gigabyteä ja MSI:tä. Tällä hetkellä suosin MSI:tä näiden X570 lankkujen suorituskyvyn vuoksi. X570 Tomahawk menestyi testeissä ja valikoitui omaan buildiin aikanaan. Myös estetiikan täytyy miellyttää silmää ja tämä oli varsin asiallisen näköinen. Sittemmin olen suositellut just ko. mallia uudemmilla sarjoilla kavereillekin hyvän hinta-laatusuhteen vehkeinä. Näytönohjaimet olen yrittänyt ja onnistunut parittamaan aina samalta kuin emolevyn valmistaja. Sivuhuomiona tomahawkia vastaan kilpaili saman hintaluokan Asus X570 Tuf Gaming joka ei täysin subjektiivisista syistä uppoa sitten yhtään, en pidä malliston nimestä.

Asuksen emolevy oli ekassa vm. 2007 buildissa. Ei selvästi ollut täysin hajua siitä mitä olin tekemässä ja valikoitui tuossa ajassa överit 312€ maksanut Striker Extreme. Ei tullut laajoille kellotusominaisuuksille käyttöä, mutta kuparijäähdytysputket ja siilit näyttivät hienoilta. Nyky-Asukselle olen alkanut lämpeämään kun tuli ostettua näiden Oled-näyttö. ROG oli aiemmin liian gamer, mutta ehkä nyt mukavan Cyberpunk?

Gigabytellä oli vm. 2014 buildiin hyvä z97 ja sitten sopivasta hintaluokasta. Tämäkin sitten estetiikka sopivasti mielessä valiten vauhdikasta puna-mustaa piirisarjacooleria.

Yllättävän paljon subjektiiviset asiat näissä vaikuttavat ja henkilökohtaisesti estetiikka on hyvin tärkeää. Jos nyt uutta ostaisin lähtisi lankuksi perstuntumalla MSI:n Tomahawk tai joku Asus ROG oletettavasti n. 200-300€ hintaluokasta. Näytönohjainpuolella onkin sitten mennyt homma överiksi 4k pelailun vuoksi, joten hinta ja saatavuus edellä.

 

[ratkakapu]

Ihan herran hallussa mitä saa, jos kattavia testejä katsomatta ostaa.

Esim AM4-kannalla B450/X470 emoissa MSI oli heittämällä paras täkäläisellä hinnoittelulla ja sitten ekan kierroksen X570 emoilla vetivät niin vihkoon, että 200€ virransyöttö eivät kestäneet Ryzen 9 malleja vakiona ja sitten X570(S) refreshit taas olivatkin kärkipäätä vähän kaikissa hintaluokissa.

Ja välillä ROG on paras näyttis mitä rahalla saa ja sitten seuraavan mallin kohdalla jäähy onkin niin kiero, että muistit polttavat itsensä hengiltä.

No sen voi sanoa, että Biostarin emolevyn ostaessa kovin high end kokemusta on turha odottaa. Näyttikset ovat niin kalliita, että niistä on tainnut halvimmat rimpujäähyt ja virransyötöt kadota länsimarkkinoilta kokonaan, kun puhutaan uusimmista arkkitehtuureista. Mutta suunnittelukatastrofeja edelleenkin tulee vastaan silti

 

[leffo]

Kaikki nää on oikeasti paskaa, varsinkin kun usein päätyy mallisarjan halvempaan päähän. Olettaisin että keskihintaiset ovat vain hieman parempaa paskaa. Ainoat mistä ei ole huonoa sanottavaa on Samsungin ylihintaiset SSD:t(käytettynä OK hintaisia, joskus tarjouksesta myös) ja Thermarightin jäähyt.