Las Vegasin poliisi: Cybertruckin räjäyttäjä sai ohjeet ChatGPT:ltä

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 736
Las Vegasissa Trump-hotellin edessä räjähti tammikuun 1. päivä Teslan Cybertruck. Nyt Las Vegas Metropolitan Police on kertonut tekijän kysyneen ja saaneen tarvittavat ohjeet tekoonsa ChatGPT:ltä.
Vaikka koko chat-logia ei ole vielä julkaistu, Tom's Hardwaren mukaan tekijä oli kysynyt ohjeet ChatGPT:ltä selvällä englanninkielellä, eikä niiden saamiseen tarvittu mitään "takaportteja" tai muita keinoja päästä ohi ChatGPT:n suojamekanismeista.

Lähde: ChatGPT was used to plan Cybertruck explosion outside Trump hotel in Las Vegas — police release details on prompts used to decide crucial details
 
Eikö siellä ollut bensaa ja jotain ilotulitteita. Täysin olematon räjähdys. Ja tää tekijäkin oli ollut armeijan palveluksessa jonkin aikaa. En olisi vielä kovin huolissani.
 
Eikö siellä ollut bensaa ja jotain ilotulitteita. Täysin olematon räjähdys. Ja tää tekijäkin oli ollut armeijan palveluksessa jonkin aikaa. En olisi vielä kovin huolissani.
Eikä mikä tahansa jantteri vaan vihreä baretti, ja ollut komennuksella ympäri maailmaa, luulis että jotain pommintekotaitoja olis jääny uralta käteen :think:

In his military career, Livelsberger deployed to the Republic of the Congo in 2014, Ukraine in 2016, Tajikistan in 2016 and Afghanistan in 2017, 2018 and 2019.

 
Itselle tuli jotenkin se vaikutelma että heppu ei varsinaisesti yrittänyt saada aikaan maksimaallista tuhoa ja kuolonuhreja vaan ennemminkin haki huomiota teollaan. Tästä syystä varmaan tuollainen tussumpikin paukku riitti.
 
Eikös ne elokuvissakin toteuta räjähdykset kokolailla bensalla ja ilotulitteilla visuaalisen efektin vuoksi. Jos tää jäbä ei hakenut maksimi fataliteetteja vaan huomiota/näkyvyyttä, ampui itseään hattuun ja pisti pyrot tulille?
 
Eikös ne elokuvissakin toteuta räjähdykset kokolailla bensalla ja ilotulitteilla visuaalisen efektin vuoksi. Jos tää jäbä ei hakenut maksimi fataliteetteja vaan huomiota/näkyvyyttä, ampui itseään hattuun ja pisti pyrot tulille?
Muistaakseni. Ja näkemättä chatgpt keskustelua tämä voi olla myös se syy miksi sieltä on ohjeet saatu.
 
Las Vegasissa Trump-hotellin edessä räjähti tammikuun 1. päivä Teslan Cybertruck. Nyt Las Vegas Metropolitan Police on kertonut tekijän kysyneen ja saaneen tarvittavat ohjeet tekoonsa ChatGPT:ltä.
Vaikka koko chat-logia ei ole vielä julkaistu, Tom's Hardwaren mukaan tekijä oli kysynyt ohjeet ChatGPT:ltä selvällä englanninkielellä, eikä niiden saamiseen tarvittu mitään "takaportteja" tai muita keinoja päästä ohi ChatGPT:n suojamekanismeista.

Lähde: ChatGPT was used to plan Cybertruck explosion outside Trump hotel in Las Vegas — police release details on prompts used to decide crucial details
Ei ihmetytä yhtään. Chatgpt ei ole oikeasti älykäs joten se seuraa tasan sille määritettyjä rajoituksia. Ja kun rajoitukset määrittelee ihminen, niin niissä on takuuvarmasti aukkoja. Aikoinaan ennen mitään "tekoälyjä" Myytinmurtajissa leikittiin termiitillä joka sytytettiin kaatamalla siihen jotain nestettä. Nesteestä taas ei kerrottu mitään muistaakseni turvallisuussyistä. Sen nesteen koostumuksen selvitys vaati 30s googletuksen... eli ajat eivät ole muuttuneet yhtään
 
Viittaako moisen käyttö siis siihen jotta USA'ssa koulutuksen taso on niin heikko etteivät enää pysty tekemään autopommi-iskujakaan ilman aivottoman nettipalvelun apua? Jopa tunnetusti heikosti koulutetuissa maissa lähi-idässä ja afrikassa ovat onnistuneet autopommeissaan äärimmäisen heikolla koulutuksellaankin. Mutta jopa "erikoisjoukoissa" toiminut ei osaa moista perusasiaa on aika huono merkki.
 
Viittaako moisen käyttö siis siihen jotta USA'ssa koulutuksen taso on niin heikko etteivät enää pysty tekemään autopommi-iskujakaan ilman aivottoman nettipalvelun apua? Jopa tunnetusti heikosti koulutetuissa maissa lähi-idässä ja afrikassa ovat onnistuneet autopommeissaan äärimmäisen heikolla koulutuksellaankin. Mutta jopa "erikoisjoukoissa" toiminut ei osaa moista perusasiaa on aika huono merkki.
Siis mitä ihmettä? Autopommi-iskun tai ylipäätään minkään pommi-iskun teko perusasia, olit sitten ollut tai tehnyt mitä tahansa?
 
Tekijä siis kyseli ChatGPT:ltä yksityiskohtia esim aseiden ja aineiden ominaisuuksista sekä ostopaikoista, ei vain dumdum "miten tehdä pommi". Poliisin tiedotustilaisuuden oikea kohta:
 
Kyllä ne samat tiedot olisi löytänyt ilman ChatGPT:ta.... Hieman kauemmin siinä ehkä olisi kestäynyt, mutta varmasti olisi löytänyt.

Sitäpaitsi Googlesta ja muita hakupalveluistahan ChatGPT suurimman osan tiedoistaan onkii....
 
Siis mitä ihmettä? Autopommi-iskun tai ylipäätään minkään pommi-iskun teko perusasia, olit sitten ollut tai tehnyt mitä tahansa?
No rippuu vähän laatukriteereistä. Se että bensa ja ilotulitteet sanoo ”pum” kun niille antaa tulta perään lienee aika perustason tietämystä.
 
Jaajaa, taitaa Muskia vieläkin vituttaa, että miten meni bisnekset ChatGPT:n kanssa :srofl:

Musk masinoinut, että ChatGPT:ltä kysytty ohjeita jotta Trump bännää chatGPT:n ja Muskin AI pääsee esille.
 
Hirveän hankala noista nykyisistä on saada sellaisia älyttömän varmatoimisia sen suhteen mikä on sallittua mikä ei. Olen pyörinyt parilla kanavalla joissa on kehitetty omaa chattibottia RP käyttöön ja haasteena on saada niinkin perinteinen ongelma kuin lapo ja siihen liittyvä käyttö pois ilman että se kuitenkaan vaikuttaisi normaaliin, sallittuun käyttöön. "Kiellot" on joko liian laajavaikutteisia, tai sitten vaihtoehtoisesti se toimii vain siinä yhdessä spesiifissä kontekstissa ja sen kierto on helppoa. Toki noilla isoilla toimijoilla on paremmat resurssit ja pensselit tuohon touhuu mutta nähdäkseni ongelma pohjautuu noiden perimmäiseen logiikkaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
264 232
Viestejä
4 579 095
Jäsenet
75 375
Uusin jäsen
vallua

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom