Langattoman reitittimen teho ja virittely

Liittynyt
20.04.2017
Viestejä
582
Moi

Onkohan tuommosesta kuluttajatason Buffalo AirStation WHR-G300N:stä mahdollista puristaa maksimitehot irti jollain dd-wrtllä?

Entä jos käyttää puhelinta wlan verkkona, niin löytyyköhän niihin jotain vastaavaa ratkaisua, jolla tehoa voisi nostaa?

Ja miten nuo tehot yleensä heijastuvat käytännön verkkoon: paraneeko kuuluvuus olennaisesti vai onko esim. betoniseinä yksinkertaisesti betoniseinä, jossa saavutettu hyöty jää verrattain pieneksi?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 594
Lyhyt vastaus: en ole itse huomannut käytännön hyötyä lähetystehon nostossa dd-wrt:llä. Suositus on ylipäätään käyttää maltillisia tehoja, vaikka niitä onkin mahdollista joissain tapauksissa muuttaa.

Parempaan tulokseen pääsee valitsemalla rautaa, jolla käyttötestien perusteella tiedetään olevan hyvä kantavuus eli käytännössä hyvät antennit.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 666
Jos tukiasema on sijoitettu käytettävän alueen reunaan niin suunta-antenni voi auttaa, jolloin teho ei säteile ympäriinsä vaan sinne missä käyttöalue on. 5Ghz signaali ei läpäise esteitä yhtä hyvin kuin 2,4Ghz, joten jos yritetään hakea pidempää kantomatkaa niin kannattaa ehkä yrittää 2,4Ghz signaalia. Nopeus tuosta kyllä kärsii, mutta saapahan ehkä yhteyden sinne missä sitä ei ole. Itse ostin Ubiquiti Networks - UniFi® AP AC LITE tukiasemaksi eikä ole enää tarvinnut miettiä langatonta verkkoa.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
6 905
Jos tukiasema on sijoitettu käytettävän alueen reunaan niin suunta-antenni voi auttaa, jolloin teho ei säteile ympäriinsä vaan sinne missä käyttöalue on. 5Ghz signaali ei läpäise esteitä yhtä hyvin kuin 2,4Ghz, joten jos yritetään hakea pidempää kantomatkaa niin kannattaa ehkä yrittää 2,4Ghz signaalia. Nopeus tuosta kyllä kärsii, mutta saapahan ehkä yhteyden sinne missä sitä ei ole. Itse ostin Ubiquiti Networks - UniFi® AP AC LITE tukiasemaksi eikä ole enää tarvinnut miettiä langatonta verkkoa.
Tuo WHR-G300N on käytännössä 2.4GHz laite, yhden sellaisen omistaneena. Erillaisilla antenneilla, niin tuohon saadaan lisää dB-lukuja, mutta samalla samalla vähennät laitteen lähetystehoja.

Wlan lähetysteho

  • Kyseessä on ns. yhteistaajuusalue, jonka kaikilla käyttäjillä on yhtäläiset oikeudet. Yhteistaajuusalueella toimivalle radiolaitteelle ei tarvitse hankkia radiolupaa. Radioluvasta vapauttaminen merkitsee mm. sitä, ettei taajuusalueella toimiville radiolähettimille osoiteta yksilöllistä taajuutta. Tämän vuoksi yhdellekään taajuusaluetta käyttävälle ei voida taata häiriötöntä toimintaa.
  • Laitteiden tekniset vaatimukset on määritelty ETSIn standardissa ETS 300 328.
  • Suurin sallittu säteilyteho tällä taajuusalueella toimiville langattomille lähiverkkolähettimille on 100 mW EIRP. Tehoraja on määritelty antennista lähtevälle säteilyteholle. Jos antennivahvistusta kasvatetaan vaihtamalla lähetinantennia, on lähettimen lähtötehoa vastaavasti pienennettävä, jottei suurin sallittu säteilyteho ylity. Säteilytehon (EIRP) suuruus riippuu lähettimen lähtötehosta, antennikaapelin häviöistä ja antennin vahvistuksesta, joten sen suuruus on asennus- ja tapauskohtainen. Langattoman lähiverkon suunnittelijan, rakentajan ja käyttäjän on huolehdittava siitä, ettei asetettua säteilytehorajaa ylitetä.
  • Mikäli lähiverkkolähettimen antennista lähtevä säteilyteho ylittää 100 mW EIRP, laite ei ole enää sille asetettujen vaatimusten mukainen ja sen käyttö on säännösten vastaista ja kiellettyä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 305
Lähetystehon nostaminen ei paranna vastaanottopuolen herkkyyttä, joten kantaman lisäys voi jäädä aika mitättömäksi. Tehoa pitäisi lisätä myös verkkoon liittyneen laitteen päässä. Hyvällä antennilla ja sijoittelulla voi saada parempia tuloksia.

Lakitekniset yksityiskohdat on hyvä pitää mielessä myös.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
6 905
Lähetystehon nostaminen ei paranna vastaanottopuolen herkkyyttä, joten kantaman lisäys voi jäädä aika mitättömäksi. Tehoa pitäisi lisätä myös verkkoon liittyneen laitteen päässä. Hyvällä antennilla ja sijoittelulla voi saada parempia tuloksia.

Lakitekniset yksityiskohdat on hyvä pitää mielessä myös.
Jep.

Mutta todennäköisesti toisella antennilla helpotetaan laitteiden saamaa yhteyttä. Ja sitten vielä pitäisi saada laite eri kanavalle.
 
Liittynyt
26.04.2017
Viestejä
980
Sain ihan selvästi lisää nopeutta autotalliin kun otin reitittimestä antennin ulkopuolelle ja laitoin sen taakse "peilin" suunnattuna asuntoa kohti.

 
V

Vauhtimursu

Vieras (tunnus poistettu)
Sain ihan selvästi lisää nopeutta autotalliin kun otin reitittimestä antennin ulkopuolelle ja laitoin sen taakse "peilin" suunnattuna asuntoa kohti.

Noitten kuvien jälkeen voi olla vaikea saada korvauksia vakuutusyhtiöltä jos sattuu pikkupalo tms :p

Vitsi vain, hyvää päivänjatkoa ja anteeks että tulin sotkemaan :)
 
  • Tykkää
Reactions: Noz
Liittynyt
05.03.2017
Viestejä
490
Olettaen että virtalähde on alkuperäinen jokin noin 12V ~500mA, niin ei siinä oikein mitään voi tapahtua. Noin pienillä tehoilla ei mikään syty tuleen vaikka olisi muuntaja suoraan oikosessa.

Se on kyllä totta, että vakuutustarkastaja käyttää tuollaista aivan varmasti tekosyynä korvausten eväämiseen.

Mutta jos siellä autotallissa se kiinalainen sähköpyörä syttyy tuleen ja polttaa kaiken tieltään, niin siinä ei taida jäädä muovisesta reitittimestä mitään jäljelle josta voisi todistaa että onko siitä kuinka purettu vai ei.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
240 254
Viestejä
4 195 760
Jäsenet
70 885
Uusin jäsen
Miropetri

Hinta.fi

Ylös Bottom